JOSE MARIA ALCANTARA

Transcripción

1 JOSE MARIA ALCANTARA

2 COSTAS DEL ARBITRAJE METODO DE PAGO 1. Derecho de admisión y administración de la corte o centro. 2.Gastos de alquiler de instalaciones y equipo Baremos 3. Honorarios de los árbitros Tablas//Baremos 4. Gastos de árbitros 5. Honorarios de peritos Índices autorizados por corporaciones 6. Honorarios de abogados a las partes 7. Gastos de abogados y de las partes Facturacion

3 COSTAS DEL PROCEDIMIENTO JUDICIAL 1. Gastos notariales del poder para pleitos (?) 2. Tasas indíciales en función del pleito y la cuantía del mismo 3. Derechos de Procurador (?) 4.Suplidos de Procurador (?) METODO DE PAGO Aranceles Baremos oficiales Normas orientadoras 5. Honorarios de peritos Índices de corporaciones 6. Gastos de medios de prueba (exhortos, cotejos notariales etc) 7. Honorarios de letrado Normas Orientadoras 8. Gastos de letrado 9. Gastos de las partes (oficinas, etc)

4 COSTAS DE MEDIACION 1. Alquiler de instalaciones y equipo METODO DE PAGO 2. Honorarios del mediador (+ success fee) 3. Gastos del Mediador 4. Gastos de las partes Cantidad fija/día

5 INFORME ICC 2008 * 1.Clausulas de sumisión claras y sencillas. Uso de clausula-tipo * 2. Tribunal de 1-3 árbitros dejando la designación a la institución * 3. Plazo fijo para fase del procedimiento * 4. Plazo para dictar laudo deseable (semanas o meses a contar de la fecha de comienzo del arbitraje) * 5. Procedimiento según reglamento de la institución PROPUESTA MARITIMA ** Ok. Elegir arbitraje de EQUIDAD con pretensiones al de DERECHO ** 1 arbitro, siempre para controversias de menos de US$ 100,000 * De 5-10 días ** A. Controversias de menos de US$ 100,000-2 meses. B. De mayor cantidad-6 meses (+2) * A. Solo en base a documentos para controversias de menos de $100,000. B. Según reglamento si no hay acuerdo entre las partes para mayor cuantía

6 INFORME ICC 2008 * 6. Designar letrado experto y poco ocupado * 7. Evitar objeciones respecto a neutralidad en el nombramiento de árbitros * 8. Cumplimiento de todos los detalles en la solicitud de arbitraje * 9. A falta de acuerdo, dejan a los árbitros la elección del idioma del arbitraje PROPUESTA MARITIMA ** No es necesario la designación de letrados * OK * Recomendable una reunión previa con el arbitro(s). Acordar pasos prácticos en el procedimiento y acordar honorarios del arbitro * Ingles siempre, a falta de acuerdo sobre otro idioma

7 INFORME ICC 2008 * 10. Reducir la fase de fijación de los términos de la controversia * 11. Advertir a las partes que cualquier falta en el procedimiento influirá en la adjudicación de las costas en el laudo * 12. En un tribunal de 3 árbitros, dejar al presidente que resuelva todas las cuestiones de procedimiento ** 13. Replantearse la designación de un secretario para el tribunal * 14. Sustituir la reunión física para resumen de pruebas por videoconferencia o teléfono PROPUESTA MARITIMA *Dejan al arbitro(s) que emita el resumen de relaciones *OK. En la reunión previa *OK pero no el presidente sino el arbitro que tenga mas tiempo disponible ** OK. No usar secretario en los casos de menor cuantía ** OK. Solamente por videoconferencia, evitar todos los arbitrales lejanos de los domicilios de las partes. Llevar al arbitro al lugar del foro común de las partes

8 INFORME ICC 2008 * 15. Manejo proactivo del caso por el tribunal * 16. Celebrar una conferencia previa la vista ( hearing ) * 17. Uso de los medios tecnológicos (IT y Online) ** 18. Considerar la emisión de un laudo parcial sobre extremos de derecho o indubitables PROPUESTA MARITIMA *Ok. Planificado en la reunión previa **NO **OK. Actuación de árbitros como peritos en fase probatoria ** OK. * 19. Asistencia del cliente a la vista ** No aconsejable ** 20. Disposición de los árbitros para conciliar a las partes ** 21. Alegaciones simultaneas en mismo plazo ** OK ** OK

9 INFORME ICC 2008 ** 22. Limitar extensión de alegaciones * 23. Limitar cross-examination de testigos y peritos * 24. Resumen de pruebas: Pronta fecha después de la vista ** 25. Facultad arbitral de condenar en costas PROPUESTA MARITIMA *No es posible *No, a criterio del tribunal *Por escrito, 5 días después de pruebas y vista ** El que pierde paga. * 26. Emitir laudo en fecha rápida ** Máximo 15 días después de recibir el resumen de pruebas. 27. No dice * Facultad del tribunal para ordenar medidas cautelares siempre

10 INFORME ICC 2008 * 28. Proceso especial para aportación de documentos PROPUESTA MARITIMA * Exigir lista escrita siempre a las partes de los documentos que se soliciten unilateralmente?? * 29. Peticiones ordenadas *Solo dos peticiones, Una primera y otra a la vista de los documentos aportados. ** 30. Evitar copias papel **OK * 31.Acuerdo sobre traducciones de documentos * 32. Habilitar proceso de impugnación de documentos *33. Reducir numero de peritos (testigos expertos designando un perito conjunto para el tribunal y las partes. ** El tribunal arbitral solo exigirá traducción de aquellos documentos redactados en idioma distinto al del arbitraje. * Autenticidad a discreción del Tribunal arbitral. * OK. Mas intervención de árbitros como peritos 33. Limitar tiempo de la vista OK. Sustituirla por videoconferencia

11 TIEMPO* ICC: 30 P. MARITIMA: 30 COSTES* ICC: 6 P. MARITIMA: 18

12 Juicio Ordinario (2-5 años) Conciliación-Mediación (7-21 días) Reclamación Marítima Arbitraje (6-8 meses) Conciliación (1-7 días) Liquidación Amistosa

13 CENTRO DE ARBITRAJE CUANTIA DISPUTA LMAA LONDRES ICC PARIS SCMA SINGAPUR SMA NEW YORK CAM MADRID CECOMAP PANAMA $1,000,000 $1,000,000 $1,000,000 $1,000,000 $1,000,000 $1,000,000 REGISTRO $1,000 $3,000 $300 NO $500 NO TASA ADMINISTR- ATIVA NO $9,500 $6000- ANTICIPO NO NO $6,500 $3,000 BOOKING FEES HEARING CERTIFICA C-IONES HONORARIO POR 1 ARBITRO $1,500/día $1,000/día $1,000/día NO NO NO NO NO $250 NO NO NO $30,000 $34,000 Acuerdo de partes Acuerdo de partes en cada caso $35,000 $15,000 HONORARIO LETRADOS $150,000 TOTAL $185,500 $150,000 $199,500 $63,550+hon de arbitro $78,000- $60,000 No es necesario letrados $50,000 $25,000 solo arbitrajes de derecho $50,000 $92,000 $43,000 derecho/$18, 000 equidad COSTE 18 5% 19 5% 78% 5% 92% 4.3%/1.8%