PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN BENEFICIO DE LAS PYMES

Transcripción

1 PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN BENEFICIO DE LAS PYMES LUIS J. GUERRA Punto Nacional de Contacto Programa Pymes. 1 (25/09/2009)

2 OPORTUNIDADES PARA LAS PYMES EN EL FP7 UNIVERSIDAD EMPRESA INVESTIGACIÓN EN BENEFICIO DE LAS PYMES IAPP 2 (25/09/2009)

3 INVESTIGACIÓN PARA PYMES Dar soporte a las PYMES innovadoras para solventar sus problemas/necesidades tecnológicas (comunes o complementarios) para aumentar su competitividad mediante la subcontratación de la I+D a terceros (RTD performers) 3 (25/09/2009)

4 INVESTIGACIÓN PARA PYMES DESARROLLAR NUEVOS PRODUCTOS, PROCESOS O SERVICIOS CON POTENCIAL DE MERCADO PARA LAS PYMES DEL PROYECTO Y UNA ESTRATEGIA ESPECÍFICA PARA SU IMPLEMENTACIÓN EN EL MERCADO. 4 (25/09/2009)

5 INVESTIGACIÓN EN BENEFICIO DE LAS ASOCIACIONES DE PYMES Dar soporte a las asociaciones o agrupaciones de PYMES para desarrollar soluciones técnicas para resolver los problemas o necesidades comunes de un grupo amplio de PYMES en un sector industrial específico mediante la subcontratación de la I+D a terceros (RTD performers) 5 (25/09/2009)

6 INVESTIGACIÓN EN BENEFICIO DE LAS ASOCIACIONES DE PYMES DESARROLLAR NUEVOS PRODUCTOS, PROCESOS O SERVICIOS QUE SOLUCIONEN PROBLEMAS TECNOLÓGICOS A UN Nº ELEVADO DE PYMES Y UNA ESTRATEGIA ESPECÍFICA PARA ASEGURAR LA DIFUSIÓN Y EXPLOTACIÓN DE LOS RESULTADOS ENTRE TODAS LAS EMPRESAS DEL SECTOR. 6 (25/09/2009)

7 ASPECTOS FUNDAMENTALES Q U I E N E S? C O M O? P O R Q U E? C U A N D O? C U A L? C U A N T O? D O N D E? 7 (25/09/2009)

8 CUANDO: PRÓXIMA CONVOCATORIA INVESTIGACIÓN PARA PYMES: FP7-SME PUBLICACIÓN: 30/07/2009 CIERRE: 03/12/2009 (17:00H) PRESUPUESTO: M 9 (25/09/2009)

9 DÓNDE: CORDIS-EPSS 10 (25/09/2009)

10 ASPECTOS BÁSICOS CUÁL: EN CUALQUIER ÁREA CIENTÍFICO-TÉCNICA AUMENTA O MANTIENE LA COMPETITIVIDAD DE LAS PYMES DEL PROYECTO. 11 (25/09/2009)

11 CUÁL: ÁREAS TEMÁTICAS No sector clearly identified Aeronautics/ Aerospace Agriculture/ Forestry Transport Aquaculture/ Fisheries/ Marine Technologies Textile / Leather / Wood Security Nanotechnologies Biotechnologies/ Genomics 19 Construction/ Building Chemical/ Petrochemical Medical/ Biomedical equipment Measurements /Testing Materials processing Management Sciences Machinery /Instruments /Sensors 70 ICT Food Health care Electronics/ Electrical Industry 36 Energy Environment/ Waste SME 1 Propuestas SME 2 Propuestas 12 (25/09/2009)

12 CUÁL: ÁREAS TEMÁTICAS No sector clearly identified Aeronautics/ Aerospace Agriculture/ Forestry Transport Aquaculture/ Fisheries/ Marine Technologies Textile / Leather / Wood Security Biotechnologies/ Genomics Construction/ Building Nanotechnologies Chemical/ Petrochemical Medical/ Biomedical equipment Electronics/ Electrical Industry Measurements /Testing Energy Materials processing Environment/ Waste Management Sciences 14 Machinery /Instruments /Sensors 13 9 Health care Food SME 1 Proyectos SME 2 Proyectos ICT 13 (25/09/2009)

13 ASPECTOS BÁSICOS CUÁL: EN CUALQUIER ÁREA CIENTÍFICO-TÉCNICA AUMENTA O MANTIENE LA COMPETITIVIDAD DE LAS PYMES DEL PROYECTO. QUIÉNES: PYMES (2003/361/EC). EJECUTANTES DE I+D. OTRAS ENTIDADES. BÚSQUEDA SOCIOS: SME PROGRAMME PARTNER SEARCH SYSTEM FP7 SME NATIONAL CONTACT POINT NETWORK 14 (25/09/2009)

14 QUIÉN: CONSORCIO DEL PROYECTO PYMES INNOVADORAS (3 min de 3 EEMM o AS) Definen las necesidades de innovación. Participan en la validación y explotación de los resultados. Están en los órganos de decisión del proyecto. La comisión les da presupuesto para externalizar la I+D. Los derechos de propiedad intelectual (DPI) del proyecto les pertenece y deben protegerlos. 15 (25/09/2009)

15 QUIÉN: CONSORCIO DEL PROYECTO EJECUTANTE I+D (2 mínimo independientes) Pueden ser universidades, CT, PYMES con capacidad de I+D y suelen ser de países diferentes. Son subcontratados como SOCIOS del proyecto para realizar la I+D, pudiendo también cargar costes de gestión y otros. Por defecto, no se quedan los DPI del proyecto, ya que la relación que se fomenta es tipo vendedor-comprador, pero se puede llegar a un acuerdo intermedio que repercutirá en el dinero final que cobran. 16 (25/09/2009)

16 QUIÉN: CONSORCIO DEL PROYECTO OTRAS EMPRESAS Y USUARIOS FINALES (no hay mínimos) Son empresas o grupos de usuarios que están interesados en los aspectos que aborda y/o resuelve el proyecto. Hacen una contribución en el proyecto o resuelven algún problema específico, pero no tienen un papel dominante en el consorcio. 17 (25/09/2009)

17 ASPECTOS BÁSICOS CUÁL: EN CUALQUIER ÁREA CIENTÍFICO-TÉCNICA AUMENTA O MANTIENE LA COMPETITIVIDAD DE LAS PYMES DEL PROYECTO. QUIÉNES: PYMES (2003/361/EC). EJECUTANTES DE I+D. OTRAS ENTIDADES. BÚSQUEDA SOCIOS: CUANTO: CONTRIBUCIÓN CE AL PROYECTO DEPENDE DEL MONTANTE DE LA FACTURA SUBCONTRATADA A LOS EJECUTANTES DE I+D. 18 (25/09/2009)

18 CUANTO: PRESUPUESTO DEL PROYECTO SOCIOS RTD (50-75%) Demo (50%) Gestión (100%) Otros (100%) TOTAL Max EC* PYME A 260,000 10,000 60,000 10, ,000 Act. Propias 45,000 10,000 Subcontratación 215,000 0 PYME B 395,000 25,000 5,000 5, , ,750 Act. Propias 55,000 20,000 Subcontratación 340,000 5,000 PYME C 125, ,000 10, , ,750 Act. Propias 20,000 Subcontratación 105,000 RTD A 0 0 5, ,000 5,000 RTD B 0 0 5,000 30,000 35,000 35,000 Otros 10,000 40, ,000 25,000 TOTAL 790,000 75,000 80,000 55,000 1,000, ,500 FACTURA TOTAL EJECUTANTES I+D = 665,000 MAX CONTRIBUCIÓN UE= MIN( 1,1 x FACTURA TOTAL EJECUTANTES I+D, MAX EC*)= MIN (1,1 x 665,000, 762,500 ) = 731, (25/09/2009)

19 CUANTO: MAGNITUD DE LOS PROYECTOS DURACIÓN CONSORCIO PRESUPUESTO FINANCIACIÓN UE Meses Mínimo 5 Media 8 0,5-1,5 M 110% Subcontratación ( M ) Meses Mínimo 7 Media 13 1,5-4,0 M 110% Subcontratación ( M ) 20 (25/09/2009)

20 CÓMO: CRITERIOS DE EVALUACIÓN CALIDAD CIENTÍFICO/TÉCNICA IMPLEMENTACIÓN IMPACTO Concepto sólido y calidad de los objetivos. Carácter innovador en relación al estado del arte Contribución al avance del conocimiento y la técnica Calidad y efectividad de la metodología C/T y el plan de trabajo asociado. Estructura y procedimientos de gestión apropiados Calidad y experiencia relevante de los participantes individuales así como del consorcio como tal (complementariedad y equilibrio) Asignación y justificacion adecuada de los recursos necesarios (presupuesto, RRHH, equipamiento) Contribución a nivel europeo [y/o internacional] al impacto esperado, según lo descrito en el WP Idoneidad de las medidas previstas para la difusión y/o explotación de los resultados del proyecto así como relativos a la gestión de los DPI 3/5 3/5 4/5 21 (25/09/2009)

21 POR QUÉ: QUÉ OBTIENEN LAS PYMES EN ESTOS PROYECTOS? Mejora conocimientos tecnológicos. Acceso a la Información. Se da a conocer a nuevos mercados y/o clientes y amplia sus redes de contactos. Consigue financiación CE. Obtiene una tecnología-producto-servicio que le resuelve sus necesidades sin poner dinero propio para llevar a cabo dicho desarrollo. Se queda con los derechos de explotación de la tecnología-producto-servicio para beneficio de todos sus asociados. 22 (25/09/2009)

22 POR QUÉ: QUÉ OBTIENEN LOS RTD PERFORMERS EN ESTOS PROYECTOS? Mejora conocimientos tecnológicos. Acceso a la Información. Se da a conocer a nuevos mercados y/o clientes y amplia sus redes de contactos. Consigue financiación CE. La financiación de la Comisión cubre el 100% de sus costes de I+D, que se justifica mediante factura a las pymes. Proyectos de I+D aplicada en cualquier área científico-técnica (no hay topics ). Puede colaborar con empresas de su entorno donde aplicar dichos desarrollos. 23 (25/09/2009)

23 CLEANFRUIT: High-reliability, non-chemical disinfestation system of fruits and vegetables (FP7-SME ) PROBLEM OR NEED: Insect pest infestation of commodities is a major problem in production, storage, and marketing of agricultural commodities. The formerly most usual treatments based on methyl bromide are strongly restricted in the EU due to health and environmental risks. TECHNICAL SOLUTION: Heat treatment based post-harvest methods may have harmful effects on product quality mainly due to prolonged treatment times. CLEANFRUIT s proposed solution is based on radio frequency technology that provides a rapid, high-reliability treatment that is free of the effects that may lower the general quality (such as flavour, scent, firmness, colour, etc.) of the harvested products, fitting to the current EU regulations related to the treatment of agricultural commodities. 24 (25/09/2009)

24 ULTRAVEG: Development of a high power ultrasound system for the lowcost, fast, effective and quality drying of fruit and vegetables (FP7-SME ) PROBLEM / NEED: Food drying is one of the oldest, simplest, and most effective ways of preserving foods being the most modern method of commercial drying for products such dried vegetables or instant coffee is known as Accelerated Freeze-Drying (AFD). This method is an expensive and energy intensive operation that can only be applied to products that have a high value to consumers. TECHNICAL SOLUTION: The overall goal of this project is to bridge a technological gap in the European dried food industry, by providing SME dried fruit and vegetable producers with a cost effective, easily scalable and versatile high power ultrasound pre-treatment methodology, which will accelerate the drying process and preserve the quality of the products by drying at lower temperatures. 25 (25/09/2009)

25 BCA_GRAPE: New biocontrol agents for powdery mildew on grapevine (FP7-SME ) PROBLEM / NEED: Erysiphe necator is a key pathogen in traditional, integrated and organic viticulture; the sole BCA currently available on the EU market is not effective enough. So far no reliable solutions exist for the non-chemical control of E. necator. TECHNICAL SOLUTION: The main goal of the BCA_grape project is to develop prototypes of new commercial Biological Control Agents (BCAs) against Erysiphe necator, the fungus causing the powdery mildew of grapevine. The project aims to: Find new BCAs, highly effective and well adapted to the European conditions. Develop a technology for the industrial mass production and formulation of the new BCAs Develop and validate a molecular protocol for BCAs identification in order to distinguish them, monitor their spread and survival in the vineyard, and trace their presence along the grape production chain. 26 (25/09/2009)

26 RESOLIVE: Adaptation of renewable energies technologies for the olive oil industry (FP7-SME ) PROBLEM / NEED: The residues of olive milling are often kept in reservoirs, where dry to a thick paste. This storage means an enormous demand of space and creates several environmental problems. TECHNICAL SOLUTION IN THE SECTOR: This project proposes an environmentally sound alternative: Through gasification and biogas production in decentralized units, each manufacturing company could dispose of their byproducts in a sustainable way. RTD performers will lead the task of finding out the ideal procedure for biogas production from residues of olive production to show the producers economical lucrative ways for an optimized valorization of these residues. 27 (25/09/2009)

27 CLEANHIVE: Detecting the Pathogen that Threatens European Honey Bees (FP7-SME ) PROBLEM / NEEED: The beekeeping sector is facing a Colony collapse disorder phenomenon, which causes an alarming number of honey bees colonies deaths in Europe and USA. Two similar pathogens with very different consequences are difficult to differentiate with conventional methods due to their similar morphology (visual inspection, microscope examination) (Nosema apis, European bee pathogen that rarely induce high mortalities, which symptoms of disease allow fast treatment and Nosema ceranae, Asiatic bee pathogen highly virulent that induce high mortalities and frequently goes undetected till the point of collapse). TECHNICAL SOLUTION IN THE SECTOR Develop an efficient and cost-effective portable device consisting of a lateral flow immuno-chromatographic device with an optical scanner reader including a control unit and a data management system allowing the system to detect and identify both Nosema species under field conditions in a quick, sensitive, portable and easy to use for non-technical staff manner. 28 (25/09/2009)

28 UFFF! MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN! LUIS J. GUERRA FP7 SME NCP 29 (25/09/2009)