Organización Industrial
|
|
|
- Gonzalo Molina González
- hace 9 años
- Vistas:
Transcripción
1 Costos hundidos 1 1 Universidad de Montevideo Licenciatura en Economía, 2013
2 Objetivos Definiciones 1 Definir barreras a la entrada 2 Presentar el rol de los costos hundidos como barrera a la entrada 3 Presentar el rol de los costos hundidos en la concentración, diferenciado sus impactos según si son exógenos o endógenos 4 Introducir el concepto de oligopolio natural 5 Presentar evidencia empírica
3 Objetivos Definiciones 1 Definir barreras a la entrada 2 Presentar el rol de los costos hundidos como barrera a la entrada 3 Presentar el rol de los costos hundidos en la concentración, diferenciado sus impactos según si son exógenos o endógenos 4 Introducir el concepto de oligopolio natural 5 Presentar evidencia empírica
4 Objetivos Definiciones 1 Definir barreras a la entrada 2 Presentar el rol de los costos hundidos como barrera a la entrada 3 Presentar el rol de los costos hundidos en la concentración, diferenciado sus impactos según si son exógenos o endógenos 4 Introducir el concepto de oligopolio natural 5 Presentar evidencia empírica
5 Objetivos Definiciones 1 Definir barreras a la entrada 2 Presentar el rol de los costos hundidos como barrera a la entrada 3 Presentar el rol de los costos hundidos en la concentración, diferenciado sus impactos según si son exógenos o endógenos 4 Introducir el concepto de oligopolio natural 5 Presentar evidencia empírica
6 Objetivos Definiciones 1 Definir barreras a la entrada 2 Presentar el rol de los costos hundidos como barrera a la entrada 3 Presentar el rol de los costos hundidos en la concentración, diferenciado sus impactos según si son exógenos o endógenos 4 Introducir el concepto de oligopolio natural 5 Presentar evidencia empírica
7 Índice Definiciones Definiciones 1 Definiciones Definiciones 2 Los costos hundidos como barrera a la entrada Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica 3 Costos hundidos exógenos Costos endógenos 4 Modelo diferenciación por calidad
8 Barreras (I) Definiciones Definir barreras a la entrada es complejo McAfee (2008) recopila 7 definiciones diferentes Bain Una barrera a la entrada es una ventaja de los oferentes establecidos en una industria sobre los potenciales entrantes, que se refleja en la posibilidad que tienen los oferentes establecidos de aumentar en forma persistente los precios por encima de los niveles competitivos sin atraer la entrada de nuevas empresas a la industria Stigler Una barrera a la entrada es un costo de producción (en algún o todo el rango de producción) que debe ser soportado por las empresas que buscan entrar en una industria pero no las que ya están en ella
9 Barreras (I) Definiciones Definir barreras a la entrada es complejo McAfee (2008) recopila 7 definiciones diferentes Bain Una barrera a la entrada es una ventaja de los oferentes establecidos en una industria sobre los potenciales entrantes, que se refleja en la posibilidad que tienen los oferentes establecidos de aumentar en forma persistente los precios por encima de los niveles competitivos sin atraer la entrada de nuevas empresas a la industria Stigler Una barrera a la entrada es un costo de producción (en algún o todo el rango de producción) que debe ser soportado por las empresas que buscan entrar en una industria pero no las que ya están en ella
10 Barreras (I) Definiciones Definir barreras a la entrada es complejo McAfee (2008) recopila 7 definiciones diferentes Bain Una barrera a la entrada es una ventaja de los oferentes establecidos en una industria sobre los potenciales entrantes, que se refleja en la posibilidad que tienen los oferentes establecidos de aumentar en forma persistente los precios por encima de los niveles competitivos sin atraer la entrada de nuevas empresas a la industria Stigler Una barrera a la entrada es un costo de producción (en algún o todo el rango de producción) que debe ser soportado por las empresas que buscan entrar en una industria pero no las que ya están en ella
11 Barreras (I) Definiciones Definir barreras a la entrada es complejo McAfee (2008) recopila 7 definiciones diferentes Bain Una barrera a la entrada es una ventaja de los oferentes establecidos en una industria sobre los potenciales entrantes, que se refleja en la posibilidad que tienen los oferentes establecidos de aumentar en forma persistente los precios por encima de los niveles competitivos sin atraer la entrada de nuevas empresas a la industria Stigler Una barrera a la entrada es un costo de producción (en algún o todo el rango de producción) que debe ser soportado por las empresas que buscan entrar en una industria pero no las que ya están en ella
12 Barreras (II) Definiciones Bain, es una tautología La literatura se decanta por la definición de Stigler: es fácil de formalizar Barreras naturales: están asociadas a los costos hundidos Barreras legales: incluidas en regulaciones del gobierno Barreras estratégicas: realizadas por los instalados
13 Barreras (II) Definiciones Bain, es una tautología La literatura se decanta por la definición de Stigler: es fácil de formalizar Barreras naturales: están asociadas a los costos hundidos Barreras legales: incluidas en regulaciones del gobierno Barreras estratégicas: realizadas por los instalados
14 Barreras (II) Definiciones Bain, es una tautología La literatura se decanta por la definición de Stigler: es fácil de formalizar Barreras naturales: están asociadas a los costos hundidos Barreras legales: incluidas en regulaciones del gobierno Barreras estratégicas: realizadas por los instalados
15 Barreras (II) Definiciones Bain, es una tautología La literatura se decanta por la definición de Stigler: es fácil de formalizar Barreras naturales: están asociadas a los costos hundidos Barreras legales: incluidas en regulaciones del gobierno Barreras estratégicas: realizadas por los instalados
16 Barreras (II) Definiciones Bain, es una tautología La literatura se decanta por la definición de Stigler: es fácil de formalizar Barreras naturales: están asociadas a los costos hundidos Barreras legales: incluidas en regulaciones del gobierno Barreras estratégicas: realizadas por los instalados
17 Costos hundidos Definiciones Costos hundidos: una vez incurridos (pagos) no pueden recuperarse Su costo de oportunidad es nulo Ej.: publicidad, capacitación, fábricas con tecnología específica
18 Costos hundidos Definiciones Costos hundidos: una vez incurridos (pagos) no pueden recuperarse Su costo de oportunidad es nulo Ej.: publicidad, capacitación, fábricas con tecnología específica
19 Costos hundidos Definiciones Costos hundidos: una vez incurridos (pagos) no pueden recuperarse Su costo de oportunidad es nulo Ej.: publicidad, capacitación, fábricas con tecnología específica
20 Índice Definiciones Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica 1 Definiciones Definiciones 2 Los costos hundidos como barrera a la entrada Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica 3 Costos hundidos exógenos Costos endógenos 4 Modelo diferenciación por calidad
21 Introducción Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Demanda q = S(1 p), donde S es mide el tamaño de mercado Dos potenciales empresas, CMg = 0, pero tienen que pagar un costo hundido k (0, S/9) para entrar al mercado En t = 1 las empresas deciden simultáneamente si entran o no al mercado; en t = 2 compiten a la Bertrand o coluden Se resuelve buscando el ENPSJ por inducción hacia atrás
22 Introducción Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Demanda q = S(1 p), donde S es mide el tamaño de mercado Dos potenciales empresas, CMg = 0, pero tienen que pagar un costo hundido k (0, S/9) para entrar al mercado En t = 1 las empresas deciden simultáneamente si entran o no al mercado; en t = 2 compiten a la Bertrand o coluden Se resuelve buscando el ENPSJ por inducción hacia atrás
23 Introducción Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Demanda q = S(1 p), donde S es mide el tamaño de mercado Dos potenciales empresas, CMg = 0, pero tienen que pagar un costo hundido k (0, S/9) para entrar al mercado En t = 1 las empresas deciden simultáneamente si entran o no al mercado; en t = 2 compiten a la Bertrand o coluden Se resuelve buscando el ENPSJ por inducción hacia atrás
24 Introducción Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Demanda q = S(1 p), donde S es mide el tamaño de mercado Dos potenciales empresas, CMg = 0, pero tienen que pagar un costo hundido k (0, S/9) para entrar al mercado En t = 1 las empresas deciden simultáneamente si entran o no al mercado; en t = 2 compiten a la Bertrand o coluden Se resuelve buscando el ENPSJ por inducción hacia atrás
25 Colusión Definiciones Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica t = 2. Empresas maximizan el beneficio conjunto: π = pq = ( 1 q ) S q π q = 1 2q S = 0 qm = S 2, Cada empresa producirá qi M = S 4 ; el precio pm = 1 2 ; beneficios serán: π i = S 8 t = 1. Para decidir si entra, cada empresa calcular los beneficios netos: π i = S 8 k, como k (0, S/9) πi M = S 8 k > 0 las empresas entran en t = 1 y forman un cartel en t = 2
26 Colusión Definiciones Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica t = 2. Empresas maximizan el beneficio conjunto: π = pq = ( 1 q ) S q π q = 1 2q S = 0 qm = S 2, Cada empresa producirá qi M = S 4 ; el precio pm = 1 2 ; beneficios serán: π i = S 8 t = 1. Para decidir si entra, cada empresa calcular los beneficios netos: π i = S 8 k, como k (0, S/9) πi M = S 8 k > 0 las empresas entran en t = 1 y forman un cartel en t = 2
27 Colusión Definiciones Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica t = 2. Empresas maximizan el beneficio conjunto: π = pq = ( 1 q ) S q π q = 1 2q S = 0 qm = S 2, Cada empresa producirá qi M = S 4 ; el precio pm = 1 2 ; beneficios serán: π i = S 8 t = 1. Para decidir si entra, cada empresa calcular los beneficios netos: π i = S 8 k, como k (0, S/9) πi M = S 8 k > 0 las empresas entran en t = 1 y forman un cartel en t = 2
28 Colusión Definiciones Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica t = 2. Empresas maximizan el beneficio conjunto: π = pq = ( 1 q ) S q π q = 1 2q S = 0 qm = S 2, Cada empresa producirá qi M = S 4 ; el precio pm = 1 2 ; beneficios serán: π i = S 8 t = 1. Para decidir si entra, cada empresa calcular los beneficios netos: π i = S 8 k, como k (0, S/9) πi M = S 8 k > 0 las empresas entran en t = 1 y forman un cartel en t = 2
29 Bertrand Definiciones Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica t = 2. Bertrand p = CMg = 0, π i = 0 t = 1. Si entran las dos en t = 2 πi B π = π m k = k < 0. Si entra sólo una t = 1. Cada empresa tiene 2 decisiones: entrar (e) no entrar (ē)
30 Bertrand Definiciones Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica t = 2. Bertrand p = CMg = 0, π i = 0 t = 1. Si entran las dos en t = 2 πi B π = π m k = k < 0. Si entra sólo una t = 1. Cada empresa tiene 2 decisiones: entrar (e) no entrar (ē)
31 Bertrand Definiciones Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica t = 2. Bertrand p = CMg = 0, π i = 0 t = 1. Si entran las dos en t = 2 πi B π = π m k = k < 0. Si entra sólo una t = 1. Cada empresa tiene 2 decisiones: entrar (e) no entrar (ē)
32 Bertrand: figura Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica
33 Bertrand: equilibrio Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica
34 Resultados (I) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica La intensidad competitiva lleva a que el mercado soporte una única empresa Cuando hay costos hundidos, la concentración puede ser la consecuencia de la intensa competencia en el mercado más que de conductas monopólicas Sutton (más adelante) señala que los costos hundidos pueden ser de dos tipos: exógenos (tecnología) y endógenos (publicidad y a la I+D)
35 Resultados (I) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica La intensidad competitiva lleva a que el mercado soporte una única empresa Cuando hay costos hundidos, la concentración puede ser la consecuencia de la intensa competencia en el mercado más que de conductas monopólicas Sutton (más adelante) señala que los costos hundidos pueden ser de dos tipos: exógenos (tecnología) y endógenos (publicidad y a la I+D)
36 Resultados (I) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica La intensidad competitiva lleva a que el mercado soporte una única empresa Cuando hay costos hundidos, la concentración puede ser la consecuencia de la intensa competencia en el mercado más que de conductas monopólicas Sutton (más adelante) señala que los costos hundidos pueden ser de dos tipos: exógenos (tecnología) y endógenos (publicidad y a la I+D)
37 Resultados (II) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Las industrias con costos hundidos exógenos a medida que crece el tamaño del mercado la concentración cae, mientras que en los mercados que tienen costos hundidos endógenos la concentración no cambia cuando crece el mercado Symeonidis (2000) estudia cómo afectó el endurecimiento de la lucha anticarteles en Gran Bretaña a la concentración de los mercados El trabajo muestra que existe una correlación negativa entre concentración y tamaño de mercado en las industrias con costos hundidos exógenos, pero que esta no se cumple en las industrias con costos endógenos
38 Resultados (II) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Las industrias con costos hundidos exógenos a medida que crece el tamaño del mercado la concentración cae, mientras que en los mercados que tienen costos hundidos endógenos la concentración no cambia cuando crece el mercado Symeonidis (2000) estudia cómo afectó el endurecimiento de la lucha anticarteles en Gran Bretaña a la concentración de los mercados El trabajo muestra que existe una correlación negativa entre concentración y tamaño de mercado en las industrias con costos hundidos exógenos, pero que esta no se cumple en las industrias con costos endógenos
39 Resultados (II) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Las industrias con costos hundidos exógenos a medida que crece el tamaño del mercado la concentración cae, mientras que en los mercados que tienen costos hundidos endógenos la concentración no cambia cuando crece el mercado Symeonidis (2000) estudia cómo afectó el endurecimiento de la lucha anticarteles en Gran Bretaña a la concentración de los mercados El trabajo muestra que existe una correlación negativa entre concentración y tamaño de mercado en las industrias con costos hundidos exógenos, pero que esta no se cumple en las industrias con costos endógenos
40 Índice Definiciones Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica 1 Definiciones Definiciones 2 Los costos hundidos como barrera a la entrada Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica 3 Costos hundidos exógenos Costos endógenos 4 Modelo diferenciación por calidad
41 Incertidumbre (I) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Si hay incertidumbre respecto a los retornos futuros de la empresa en el mercado, el impacto de los costos hundidos aumenta Pindyck: en los casos en que las condiciones de mercado son inciertas, las empresas incurren un costo de oportunidad al invertir en nuevo capital: si entran pierden la opción de esperar a tener más información o que la incertidumbre disminuya aumenta el costo hundido de la inversión, que tiene 2 componentes inversión física costos asociados a las diferencias en los flujos de fondos entre el momento inicial y aquel donde la incertidumbre se resuelve
42 Incertidumbre (I) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Si hay incertidumbre respecto a los retornos futuros de la empresa en el mercado, el impacto de los costos hundidos aumenta Pindyck: en los casos en que las condiciones de mercado son inciertas, las empresas incurren un costo de oportunidad al invertir en nuevo capital: si entran pierden la opción de esperar a tener más información o que la incertidumbre disminuya aumenta el costo hundido de la inversión, que tiene 2 componentes inversión física costos asociados a las diferencias en los flujos de fondos entre el momento inicial y aquel donde la incertidumbre se resuelve
43 Incertidumbre (I) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Si hay incertidumbre respecto a los retornos futuros de la empresa en el mercado, el impacto de los costos hundidos aumenta Pindyck: en los casos en que las condiciones de mercado son inciertas, las empresas incurren un costo de oportunidad al invertir en nuevo capital: si entran pierden la opción de esperar a tener más información o que la incertidumbre disminuya aumenta el costo hundido de la inversión, que tiene 2 componentes inversión física costos asociados a las diferencias en los flujos de fondos entre el momento inicial y aquel donde la incertidumbre se resuelve
44 Incertidumbre (I) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Si hay incertidumbre respecto a los retornos futuros de la empresa en el mercado, el impacto de los costos hundidos aumenta Pindyck: en los casos en que las condiciones de mercado son inciertas, las empresas incurren un costo de oportunidad al invertir en nuevo capital: si entran pierden la opción de esperar a tener más información o que la incertidumbre disminuya aumenta el costo hundido de la inversión, que tiene 2 componentes inversión física costos asociados a las diferencias en los flujos de fondos entre el momento inicial y aquel donde la incertidumbre se resuelve
45 Incertidumbre (I) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Si hay incertidumbre respecto a los retornos futuros de la empresa en el mercado, el impacto de los costos hundidos aumenta Pindyck: en los casos en que las condiciones de mercado son inciertas, las empresas incurren un costo de oportunidad al invertir en nuevo capital: si entran pierden la opción de esperar a tener más información o que la incertidumbre disminuya aumenta el costo hundido de la inversión, que tiene 2 componentes inversión física costos asociados a las diferencias en los flujos de fondos entre el momento inicial y aquel donde la incertidumbre se resuelve
46 Incertidumbre (II) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Salida del mercado se demora porque abandonar el mercado implica ejercer la opción de salir y ella tiene un costo de oportunidad las empresas exigirán un premio por la incertidumbre: p < CVMe para salir del mercado, p > CMe para entrar Resultado: es esperable una entrada neta negativa (mas empresas que salen de las que entran) al mercado
47 Incertidumbre (II) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Salida del mercado se demora porque abandonar el mercado implica ejercer la opción de salir y ella tiene un costo de oportunidad las empresas exigirán un premio por la incertidumbre: p < CVMe para salir del mercado, p > CMe para entrar Resultado: es esperable una entrada neta negativa (mas empresas que salen de las que entran) al mercado
48 Incertidumbre (II) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Salida del mercado se demora porque abandonar el mercado implica ejercer la opción de salir y ella tiene un costo de oportunidad las empresas exigirán un premio por la incertidumbre: p < CVMe para salir del mercado, p > CMe para entrar Resultado: es esperable una entrada neta negativa (mas empresas que salen de las que entran) al mercado
49 Incertidumbre (III) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Las empresas más grandes y con mayores inversiones hundidas (publicidad, I+D, capital físico y humano) dilatarán más la salida de los mercados en relación a las empresas más pequeñas En este caso, los costos hundidos se transforman en barreras a la salida de los mercados.
50 Incertidumbre (III) Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Las empresas más grandes y con mayores inversiones hundidas (publicidad, I+D, capital físico y humano) dilatarán más la salida de los mercados en relación a las empresas más pequeñas En este caso, los costos hundidos se transforman en barreras a la salida de los mercados.
51 Índice Definiciones Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica 1 Definiciones Definiciones 2 Los costos hundidos como barrera a la entrada Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica 3 Costos hundidos exógenos Costos endógenos 4 Modelo diferenciación por calidad
52 Evidencia: EME Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Los costos asociados a los requerimientos de capital fijo para operar una EME tienen fuertes efectos negativos sobre la entrada Los entrantes tienen mayor cuota de mercado en aquellos mercados donde el tamaño mínimo eficiente de las plantas de producción es mayor Sin embargo, el impacto de la EME como barrera a la entrada es ambiguo y muchas veces confuso: algunos estudios encuentran que sí, mientras que otros no
53 Evidencia: EME Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Los costos asociados a los requerimientos de capital fijo para operar una EME tienen fuertes efectos negativos sobre la entrada Los entrantes tienen mayor cuota de mercado en aquellos mercados donde el tamaño mínimo eficiente de las plantas de producción es mayor Sin embargo, el impacto de la EME como barrera a la entrada es ambiguo y muchas veces confuso: algunos estudios encuentran que sí, mientras que otros no
54 Evidencia: EME Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Los costos asociados a los requerimientos de capital fijo para operar una EME tienen fuertes efectos negativos sobre la entrada Los entrantes tienen mayor cuota de mercado en aquellos mercados donde el tamaño mínimo eficiente de las plantas de producción es mayor Sin embargo, el impacto de la EME como barrera a la entrada es ambiguo y muchas veces confuso: algunos estudios encuentran que sí, mientras que otros no
55 Evidencia: EME Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Ghosal (2002) estudia el efecto que tiene la incertidumbre sobre los beneficios de las empresas y los costos hundidos. Una mayor incertidumbre sobre los beneficios implica: 1 reduce el numero de establecimientos y empresas en industrias con altos costos hundidos; 2 no tiene impacto sobre los establecimientos grandes; 3 determina una distribución del tamaño de las empresas menos sesgada en industrias con altos costos hundidos; 4 aumenta marginalmente la concentración en la industria la entrada neta a los mercados es negativa en aquellos mercados con altos costos hundidos debido a la incertidumbre y las restricciones financieras que ésta ocasiona
56 Evidencia: EME Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Ghosal (2002) estudia el efecto que tiene la incertidumbre sobre los beneficios de las empresas y los costos hundidos. Una mayor incertidumbre sobre los beneficios implica: 1 reduce el numero de establecimientos y empresas en industrias con altos costos hundidos; 2 no tiene impacto sobre los establecimientos grandes; 3 determina una distribución del tamaño de las empresas menos sesgada en industrias con altos costos hundidos; 4 aumenta marginalmente la concentración en la industria la entrada neta a los mercados es negativa en aquellos mercados con altos costos hundidos debido a la incertidumbre y las restricciones financieras que ésta ocasiona
57 Evidencia: EME Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Ghosal (2002) estudia el efecto que tiene la incertidumbre sobre los beneficios de las empresas y los costos hundidos. Una mayor incertidumbre sobre los beneficios implica: 1 reduce el numero de establecimientos y empresas en industrias con altos costos hundidos; 2 no tiene impacto sobre los establecimientos grandes; 3 determina una distribución del tamaño de las empresas menos sesgada en industrias con altos costos hundidos; 4 aumenta marginalmente la concentración en la industria la entrada neta a los mercados es negativa en aquellos mercados con altos costos hundidos debido a la incertidumbre y las restricciones financieras que ésta ocasiona
58 Evidencia: EME Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Ghosal (2002) estudia el efecto que tiene la incertidumbre sobre los beneficios de las empresas y los costos hundidos. Una mayor incertidumbre sobre los beneficios implica: 1 reduce el numero de establecimientos y empresas en industrias con altos costos hundidos; 2 no tiene impacto sobre los establecimientos grandes; 3 determina una distribución del tamaño de las empresas menos sesgada en industrias con altos costos hundidos; 4 aumenta marginalmente la concentración en la industria la entrada neta a los mercados es negativa en aquellos mercados con altos costos hundidos debido a la incertidumbre y las restricciones financieras que ésta ocasiona
59 Evidencia: EME Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Ghosal (2002) estudia el efecto que tiene la incertidumbre sobre los beneficios de las empresas y los costos hundidos. Una mayor incertidumbre sobre los beneficios implica: 1 reduce el numero de establecimientos y empresas en industrias con altos costos hundidos; 2 no tiene impacto sobre los establecimientos grandes; 3 determina una distribución del tamaño de las empresas menos sesgada en industrias con altos costos hundidos; 4 aumenta marginalmente la concentración en la industria la entrada neta a los mercados es negativa en aquellos mercados con altos costos hundidos debido a la incertidumbre y las restricciones financieras que ésta ocasiona
60 Evidencia: EME Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Ghosal (2002) estudia el efecto que tiene la incertidumbre sobre los beneficios de las empresas y los costos hundidos. Una mayor incertidumbre sobre los beneficios implica: 1 reduce el numero de establecimientos y empresas en industrias con altos costos hundidos; 2 no tiene impacto sobre los establecimientos grandes; 3 determina una distribución del tamaño de las empresas menos sesgada en industrias con altos costos hundidos; 4 aumenta marginalmente la concentración en la industria la entrada neta a los mercados es negativa en aquellos mercados con altos costos hundidos debido a la incertidumbre y las restricciones financieras que ésta ocasiona
61 Evidencia: entrada y salida Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Menos empresas chicas entran a los mercados que tienen altos costos hundidos: la distribución de las empresas es menos sesgada La variabilidad en la entrada y salida de empresas de los mercados es menor cuanto mayores los costos hundidos Los beneficios de las empresas son más volátiles en las industrias que tienen costos hundidos mayores
62 Evidencia: entrada y salida Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Menos empresas chicas entran a los mercados que tienen altos costos hundidos: la distribución de las empresas es menos sesgada La variabilidad en la entrada y salida de empresas de los mercados es menor cuanto mayores los costos hundidos Los beneficios de las empresas son más volátiles en las industrias que tienen costos hundidos mayores
63 Evidencia: entrada y salida Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica Menos empresas chicas entran a los mercados que tienen altos costos hundidos: la distribución de las empresas es menos sesgada La variabilidad en la entrada y salida de empresas de los mercados es menor cuanto mayores los costos hundidos Los beneficios de las empresas son más volátiles en las industrias que tienen costos hundidos mayores
64 Índice Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos 1 Definiciones Definiciones 2 Los costos hundidos como barrera a la entrada Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica 3 Costos hundidos exógenos Costos endógenos 4 Modelo diferenciación por calidad
65 Presentación Costos hundidos exógenos Costos endógenos Antes los costos hundidos eran proporcionales al tamaño del mercado S Si el costo de entrada es fijo, la concentración más que aumentar puede disminuir si F n; y si S dado F n
66 Presentación Costos hundidos exógenos Costos endógenos Antes los costos hundidos eran proporcionales al tamaño del mercado S Si el costo de entrada es fijo, la concentración más que aumentar puede disminuir si F n; y si S dado F n
67 Presentación Costos hundidos exógenos Costos endógenos Antes los costos hundidos eran proporcionales al tamaño del mercado S Si el costo de entrada es fijo, la concentración más que aumentar puede disminuir si F n; y si S dado F n
68 Modelo Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos Sea el modelo de Cournot con n empresas: qi = a c b(n+1), p = a+nc (n+1) y π i = (p c)q i F Sustituyendo π i = (a c)2 b(n+1) 2 F El óptimo de libre entrada es n = (a c) bf 1. Entonces: 1 Si F n. En la medida en que menos empresas harán π i 0, el número de empresas tiene que disminuir para que aumenten los ingresos. n F = (a c) 2 < 0 bf 1,5 2 Si aumenta el tamaño de mercado a, el número de empresas que soporta el mercado aumenta: n a = 2(a c) > 0
69 Modelo Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos Sea el modelo de Cournot con n empresas: qi = a c b(n+1), p = a+nc (n+1) y π i = (p c)q i F Sustituyendo π i = (a c)2 b(n+1) 2 F El óptimo de libre entrada es n = (a c) bf 1. Entonces: 1 Si F n. En la medida en que menos empresas harán π i 0, el número de empresas tiene que disminuir para que aumenten los ingresos. n F = (a c) 2 < 0 bf 1,5 2 Si aumenta el tamaño de mercado a, el número de empresas que soporta el mercado aumenta: n a = 2(a c) > 0
70 Modelo Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos Sea el modelo de Cournot con n empresas: qi = a c b(n+1), p = a+nc (n+1) y π i = (p c)q i F Sustituyendo π i = (a c)2 b(n+1) 2 F El óptimo de libre entrada es n = (a c) bf 1. Entonces: 1 Si F n. En la medida en que menos empresas harán π i 0, el número de empresas tiene que disminuir para que aumenten los ingresos. n F = (a c) 2 < 0 bf 1,5 2 Si aumenta el tamaño de mercado a, el número de empresas que soporta el mercado aumenta: n a = 2(a c) > 0
71 Modelo Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos Sea el modelo de Cournot con n empresas: qi = a c b(n+1), p = a+nc (n+1) y π i = (p c)q i F Sustituyendo π i = (a c)2 b(n+1) 2 F El óptimo de libre entrada es n = (a c) bf 1. Entonces: 1 Si F n. En la medida en que menos empresas harán π i 0, el número de empresas tiene que disminuir para que aumenten los ingresos. n F = (a c) 2 < 0 bf 1,5 2 Si aumenta el tamaño de mercado a, el número de empresas que soporta el mercado aumenta: n a = 2(a c) > 0
72 Modelo Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos Sea el modelo de Cournot con n empresas: qi = a c b(n+1), p = a+nc (n+1) y π i = (p c)q i F Sustituyendo π i = (a c)2 b(n+1) 2 F El óptimo de libre entrada es n = (a c) bf 1. Entonces: 1 Si F n. En la medida en que menos empresas harán π i 0, el número de empresas tiene que disminuir para que aumenten los ingresos. n F = (a c) 2 < 0 bf 1,5 2 Si aumenta el tamaño de mercado a, el número de empresas que soporta el mercado aumenta: n a = 2(a c) > 0
73 Modelo Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos Sea el modelo de Cournot con n empresas: qi = a c b(n+1), p = a+nc (n+1) y π i = (p c)q i F Sustituyendo π i = (a c)2 b(n+1) 2 F El óptimo de libre entrada es n = (a c) bf 1. Entonces: 1 Si F n. En la medida en que menos empresas harán π i 0, el número de empresas tiene que disminuir para que aumenten los ingresos. n F = (a c) 2 < 0 bf 1,5 2 Si aumenta el tamaño de mercado a, el número de empresas que soporta el mercado aumenta: n a = 2(a c) > 0
74 Extensiones Costos hundidos exógenos Costos endógenos Si se supone estructuras más generales, Sutton demuestra que existe una cota mínima para la concentración de mercado, que es independiente de las características del mercado Sin embargo, esta cota mínima cae hasta volverse cero si el tamaño de mercado aumenta
75 Extensiones Costos hundidos exógenos Costos endógenos Si se supone estructuras más generales, Sutton demuestra que existe una cota mínima para la concentración de mercado, que es independiente de las características del mercado Sin embargo, esta cota mínima cae hasta volverse cero si el tamaño de mercado aumenta
76 Índice Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos 1 Definiciones Definiciones 2 Los costos hundidos como barrera a la entrada Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica 3 Costos hundidos exógenos Costos endógenos 4 Modelo diferenciación por calidad
77 Presentación Costos hundidos exógenos Costos endógenos En muchos mercados la concentración no disminuye cuando aumenta el mercado Ellickson demuestra que en el retail (supermercados) existe un límite mínimo de la concentración que es independiente del tamaño del mercado Modelo con costos hundidos endógenos: son una inversión estratégica para las empresas Tres etapas: t = 1 las empresas deciden si entran o no al mercado t = 2 las empresas eligen la calidad con la que producen t = 3 compiten en cantidades (a la Cournot)
78 Presentación Costos hundidos exógenos Costos endógenos En muchos mercados la concentración no disminuye cuando aumenta el mercado Ellickson demuestra que en el retail (supermercados) existe un límite mínimo de la concentración que es independiente del tamaño del mercado Modelo con costos hundidos endógenos: son una inversión estratégica para las empresas Tres etapas: t = 1 las empresas deciden si entran o no al mercado t = 2 las empresas eligen la calidad con la que producen t = 3 compiten en cantidades (a la Cournot)
79 Presentación Costos hundidos exógenos Costos endógenos En muchos mercados la concentración no disminuye cuando aumenta el mercado Ellickson demuestra que en el retail (supermercados) existe un límite mínimo de la concentración que es independiente del tamaño del mercado Modelo con costos hundidos endógenos: son una inversión estratégica para las empresas Tres etapas: t = 1 las empresas deciden si entran o no al mercado t = 2 las empresas eligen la calidad con la que producen t = 3 compiten en cantidades (a la Cournot)
80 Presentación Costos hundidos exógenos Costos endógenos En muchos mercados la concentración no disminuye cuando aumenta el mercado Ellickson demuestra que en el retail (supermercados) existe un límite mínimo de la concentración que es independiente del tamaño del mercado Modelo con costos hundidos endógenos: son una inversión estratégica para las empresas Tres etapas: t = 1 las empresas deciden si entran o no al mercado t = 2 las empresas eligen la calidad con la que producen t = 3 compiten en cantidades (a la Cournot)
81 Presentación Costos hundidos exógenos Costos endógenos En muchos mercados la concentración no disminuye cuando aumenta el mercado Ellickson demuestra que en el retail (supermercados) existe un límite mínimo de la concentración que es independiente del tamaño del mercado Modelo con costos hundidos endógenos: son una inversión estratégica para las empresas Tres etapas: t = 1 las empresas deciden si entran o no al mercado t = 2 las empresas eligen la calidad con la que producen t = 3 compiten en cantidades (a la Cournot)
82 Presentación Costos hundidos exógenos Costos endógenos En muchos mercados la concentración no disminuye cuando aumenta el mercado Ellickson demuestra que en el retail (supermercados) existe un límite mínimo de la concentración que es independiente del tamaño del mercado Modelo con costos hundidos endógenos: son una inversión estratégica para las empresas Tres etapas: t = 1 las empresas deciden si entran o no al mercado t = 2 las empresas eligen la calidad con la que producen t = 3 compiten en cantidades (a la Cournot)
83 Presentación Costos hundidos exógenos Costos endógenos En muchos mercados la concentración no disminuye cuando aumenta el mercado Ellickson demuestra que en el retail (supermercados) existe un límite mínimo de la concentración que es independiente del tamaño del mercado Modelo con costos hundidos endógenos: son una inversión estratégica para las empresas Tres etapas: t = 1 las empresas deciden si entran o no al mercado t = 2 las empresas eligen la calidad con la que producen t = 3 compiten en cantidades (a la Cournot)
84 Modelo Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos M consumidores con utilidad Cobb-Douglas u (q 0, q) = q 1 γ 0 (sq) γ, donde s es la calidad del producto Por CPO: consumidores gastan una proporción γ de su ingreso y en el bien El gasto total en el mercado es Mγy Por CPO se tiene que cumplir para las n empresas: = λ para todo i, j activa. p i s i = p j s j Ingresos de la industria: R = p i q i = λ i s iq i por CPO λ = R /( s i q i) y dλ dq i = Rs i ( = s s i q i) 2 i R λ2 Beneficios de la empresa son Mπ= (p i c)q i = (λs i c)q i
85 Modelo Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos M consumidores con utilidad Cobb-Douglas u (q 0, q) = q 1 γ 0 (sq) γ, donde s es la calidad del producto Por CPO: consumidores gastan una proporción γ de su ingreso y en el bien El gasto total en el mercado es Mγy Por CPO se tiene que cumplir para las n empresas: = λ para todo i, j activa. p i s i = p j s j Ingresos de la industria: R = p i q i = λ i s iq i por CPO λ = R /( s i q i) y dλ dq i = Rs i ( = s s i q i) 2 i R λ2 Beneficios de la empresa son Mπ= (p i c)q i = (λs i c)q i
86 Modelo Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos M consumidores con utilidad Cobb-Douglas u (q 0, q) = q 1 γ 0 (sq) γ, donde s es la calidad del producto Por CPO: consumidores gastan una proporción γ de su ingreso y en el bien El gasto total en el mercado es Mγy Por CPO se tiene que cumplir para las n empresas: = λ para todo i, j activa. p i s i = p j s j Ingresos de la industria: R = p i q i = λ i s iq i por CPO λ = R /( s i q i) y dλ dq i = Rs i ( = s s i q i) 2 i R λ2 Beneficios de la empresa son Mπ= (p i c)q i = (λs i c)q i
87 Modelo Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos M consumidores con utilidad Cobb-Douglas u (q 0, q) = q 1 γ 0 (sq) γ, donde s es la calidad del producto Por CPO: consumidores gastan una proporción γ de su ingreso y en el bien El gasto total en el mercado es Mγy Por CPO se tiene que cumplir para las n empresas: = λ para todo i, j activa. p i s i = p j s j Ingresos de la industria: R = p i q i = λ i s iq i por CPO λ = R /( s i q i) y dλ dq i = Rs i ( = s s i q i) 2 i R λ2 Beneficios de la empresa son Mπ= (p i c)q i = (λs i c)q i
88 Modelo Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos M consumidores con utilidad Cobb-Douglas u (q 0, q) = q 1 γ 0 (sq) γ, donde s es la calidad del producto Por CPO: consumidores gastan una proporción γ de su ingreso y en el bien El gasto total en el mercado es Mγy Por CPO se tiene que cumplir para las n empresas: = λ para todo i, j activa. p i s i = p j s j Ingresos de la industria: R = p i q i = λ i s iq i por CPO λ = R /( s i q i) y dλ dq i = Rs i ( = s s i q i) 2 i R λ2 Beneficios de la empresa son Mπ= (p i c)q i = (λs i c)q i
89 Modelo Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos M consumidores con utilidad Cobb-Douglas u (q 0, q) = q 1 γ 0 (sq) γ, donde s es la calidad del producto Por CPO: consumidores gastan una proporción γ de su ingreso y en el bien El gasto total en el mercado es Mγy Por CPO se tiene que cumplir para las n empresas: = λ para todo i, j activa. p i s i = p j s j Ingresos de la industria: R = p i q i = λ i s iq i por CPO λ = R /( s i q i) y dλ dq i = Rs i ( = s s i q i) 2 i R λ2 Beneficios de la empresa son Mπ= (p i c)q i = (λs i c)q i
90 Etapa 1: cantidad Costos hundidos exógenos Costos endógenos Las CPO son dπ dλ dq i = 0 = (λs i c) + s i q i d i Siguen muchas muchas cuentas... (Belleflame págs. 92 a 94) ( ) En equilibrio q i = R c n 1 s i i 1 s i 1 (n 1) 1 s i i s i Condiciones necesarias y suficientes para que q i > 0 Para obtener los beneficios, sustituimos la( cantidad para obtener el margen precio costo: p i c = si ) 1 n 1 i s i 1 c Los beneficios por consumidor son: Mπ = (p i c)q i = ( 1 n 1 s i i 1 s i ) 2 R
91 Etapa 1: cantidad Costos hundidos exógenos Costos endógenos Las CPO son dπ dλ dq i = 0 = (λs i c) + s i q i d i Siguen muchas muchas cuentas... (Belleflame págs. 92 a 94) ( ) En equilibrio q i = R c n 1 s i i 1 s i 1 (n 1) 1 s i i s i Condiciones necesarias y suficientes para que q i > 0 Para obtener los beneficios, sustituimos la( cantidad para obtener el margen precio costo: p i c = si ) 1 n 1 i s i 1 c Los beneficios por consumidor son: Mπ = (p i c)q i = ( 1 n 1 s i i 1 s i ) 2 R
92 Etapa 1: cantidad Costos hundidos exógenos Costos endógenos Las CPO son dπ dλ dq i = 0 = (λs i c) + s i q i d i Siguen muchas muchas cuentas... (Belleflame págs. 92 a 94) ( ) En equilibrio q i = R c n 1 s i i 1 s i 1 (n 1) 1 s i i s i Condiciones necesarias y suficientes para que q i > 0 Para obtener los beneficios, sustituimos la( cantidad para obtener el margen precio costo: p i c = si ) 1 n 1 i s i 1 c Los beneficios por consumidor son: Mπ = (p i c)q i = ( 1 n 1 s i i 1 s i ) 2 R
93 Etapa 1: cantidad Costos hundidos exógenos Costos endógenos Las CPO son dπ dλ dq i = 0 = (λs i c) + s i q i d i Siguen muchas muchas cuentas... (Belleflame págs. 92 a 94) ( ) En equilibrio q i = R c n 1 s i i 1 s i 1 (n 1) 1 s i i s i Condiciones necesarias y suficientes para que q i > 0 Para obtener los beneficios, sustituimos la( cantidad para obtener el margen precio costo: p i c = si ) 1 n 1 i s i 1 c Los beneficios por consumidor son: Mπ = (p i c)q i = ( 1 n 1 s i i 1 s i ) 2 R
94 Etapa 1: cantidad Costos hundidos exógenos Costos endógenos Las CPO son dπ dλ dq i = 0 = (λs i c) + s i q i d i Siguen muchas muchas cuentas... (Belleflame págs. 92 a 94) ( ) En equilibrio q i = R c n 1 s i i 1 s i 1 (n 1) 1 s i i s i Condiciones necesarias y suficientes para que q i > 0 Para obtener los beneficios, sustituimos la( cantidad para obtener el margen precio costo: p i c = si ) 1 n 1 i s i 1 c Los beneficios por consumidor son: Mπ = (p i c)q i = ( 1 n 1 s i i 1 s i ) 2 R
95 Etapa 1: cantidad Costos hundidos exógenos Costos endógenos Las CPO son dπ dλ dq i = 0 = (λs i c) + s i q i d i Siguen muchas muchas cuentas... (Belleflame págs. 92 a 94) ( ) En equilibrio q i = R c n 1 s i i 1 s i 1 (n 1) 1 s i i s i Condiciones necesarias y suficientes para que q i > 0 Para obtener los beneficios, sustituimos la( cantidad para obtener el margen precio costo: p i c = si ) 1 n 1 i s i 1 c Los beneficios por consumidor son: Mπ = (p i c)q i = ( 1 n 1 s i i 1 s i ) 2 R
96 Etapa 2: calidad (I) Costos hundidos exógenos Costos endógenos Equilibrio simétrico: s i = s j = s i 1 s i = 1 ns i Costo de la calidad es C(s) = αs β i Si las restantes empresas eligieron la calidad ŝ, sustituyendo en los beneficios hallados previamente 2 n 1 Mπ = 1 s i ( 1 s i + n 1 ŝ ) R αs β i ( ) CPO Mπ s i = 0 imponiendo un equilibrio simétrico (s i = ŝ = s ): ( ) 1 1 s n ( ) 2 R = αβ (s ) β 1 1 n 1 + 1
97 Etapa 2: calidad (I) Costos hundidos exógenos Costos endógenos Equilibrio simétrico: s i = s j = s i 1 s i = 1 ns i Costo de la calidad es C(s) = αs β i Si las restantes empresas eligieron la calidad ŝ, sustituyendo en los beneficios hallados previamente 2 n 1 Mπ = 1 s i ( 1 s i + n 1 ŝ ) R αs β i ( ) CPO Mπ s i = 0 imponiendo un equilibrio simétrico (s i = ŝ = s ): ( ) 1 1 s n ( ) 2 R = αβ (s ) β 1 1 n 1 + 1
98 Etapa 2: calidad (I) Costos hundidos exógenos Costos endógenos Equilibrio simétrico: s i = s j = s i 1 s i = 1 ns i Costo de la calidad es C(s) = αs β i Si las restantes empresas eligieron la calidad ŝ, sustituyendo en los beneficios hallados previamente 2 n 1 Mπ = 1 s i ( 1 s i + n 1 ŝ ) R αs β i ( ) CPO Mπ s i = 0 imponiendo un equilibrio simétrico (s i = ŝ = s ): ( ) 1 1 s n ( ) 2 R = αβ (s ) β 1 1 n 1 + 1
99 Etapa 2: calidad (I) Costos hundidos exógenos Costos endógenos Equilibrio simétrico: s i = s j = s i 1 s i = 1 ns i Costo de la calidad es C(s) = αs β i Si las restantes empresas eligieron la calidad ŝ, sustituyendo en los beneficios hallados previamente 2 n 1 Mπ = 1 s i ( 1 s i + n 1 ŝ ) R αs β i ( ) CPO Mπ s i = 0 imponiendo un equilibrio simétrico (s i = ŝ = s ): ( ) 1 1 s n ( ) 2 R = αβ (s ) β 1 1 n 1 + 1
100 Etapa 2: calidad (II) Costos hundidos exógenos Costos endógenos Nivel óptimo de calidad: s 2R (n 1) 2 = β αβ n 3 La calidad óptima es creciente en los ingresos de la industria R = Mγy A medida que el mercado crece, la competencia entre empresas es más fuerte en calidad: M s. Parte de los beneficios de M caen por el incremento en la calidad en el t = 2: M s C(s) Cuando M las empresas reaccionan y s lo que es costoso el aumento en los beneficios por M mayor es absorbido por C
101 Etapa 2: calidad (II) Costos hundidos exógenos Costos endógenos Nivel óptimo de calidad: s 2R (n 1) 2 = β αβ n 3 La calidad óptima es creciente en los ingresos de la industria R = Mγy A medida que el mercado crece, la competencia entre empresas es más fuerte en calidad: M s. Parte de los beneficios de M caen por el incremento en la calidad en el t = 2: M s C(s) Cuando M las empresas reaccionan y s lo que es costoso el aumento en los beneficios por M mayor es absorbido por C
102 Etapa 2: calidad (II) Costos hundidos exógenos Costos endógenos Nivel óptimo de calidad: s 2R (n 1) 2 = β αβ n 3 La calidad óptima es creciente en los ingresos de la industria R = Mγy A medida que el mercado crece, la competencia entre empresas es más fuerte en calidad: M s. Parte de los beneficios de M caen por el incremento en la calidad en el t = 2: M s C(s) Cuando M las empresas reaccionan y s lo que es costoso el aumento en los beneficios por M mayor es absorbido por C
103 Etapa 2: calidad (II) Costos hundidos exógenos Costos endógenos Nivel óptimo de calidad: s 2R (n 1) 2 = β αβ n 3 La calidad óptima es creciente en los ingresos de la industria R = Mγy A medida que el mercado crece, la competencia entre empresas es más fuerte en calidad: M s. Parte de los beneficios de M caen por el incremento en la calidad en el t = 2: M s C(s) Cuando M las empresas reaccionan y s lo que es costoso el aumento en los beneficios por M mayor es absorbido por C
104 Etapa 2: calidad (II) Costos hundidos exógenos Costos endógenos Nivel óptimo de calidad: s 2R (n 1) 2 = β αβ n 3 La calidad óptima es creciente en los ingresos de la industria R = Mγy A medida que el mercado crece, la competencia entre empresas es más fuerte en calidad: M s. Parte de los beneficios de M caen por el incremento en la calidad en el t = 2: M s C(s) Cuando M las empresas reaccionan y s lo que es costoso el aumento en los beneficios por M mayor es absorbido por C
105 Etapa 3: entrada (I) Costos hundidos exógenos Costos endógenos Recordar que Mπ i = 1 Como s i = s = β 2R αβ ( n 1 Mπ i = 1 s ( 1 s + n 1 s ) (n 1) 2 n 3 ( ) 2 1 n Mγy 2(n 1) 2 Mγy F βn 3 Mπ i = Mγy n 3 ( n 1 1 s i + n 1 s i ŝ 2 ) R αs β i, sustituyendo obtenemos: ) ( 2 ) β β R α F = 2R αβ (n 1) 2 n 3 (n 2 β (n 1)2 ) F
106 Etapa 3: entrada (I) Costos hundidos exógenos Costos endógenos Recordar que Mπ i = 1 Como s i = s = β 2R αβ ( n 1 Mπ i = 1 s ( 1 s + n 1 s ) (n 1) 2 n 3 ( ) 2 1 n Mγy 2(n 1) 2 Mγy F βn 3 Mπ i = Mγy n 3 ( n 1 1 s i + n 1 s i ŝ 2 ) R αs β i, sustituyendo obtenemos: ) ( 2 ) β β R α F = 2R αβ (n 1) 2 n 3 (n 2 β (n 1)2 ) F
107 Etapa 3: entrada (II) Costos hundidos exógenos Costos endógenos ( Beneficios positivos n 2 β (n 1)2) 0 Sin embargo, este paréntesis es función del número de empresas n, pero no del tamaño de mercado M la condición de beneficios positivos es independiente del tamaño de mercado y existe una cota mínima a la concentración En otros términos, el mercado es un oligopolio natural dado que sólo un número pequeño de empresas puede sostenerse, lo que es independiente del tamaño de mercado.
108 Etapa 3: entrada (II) Costos hundidos exógenos Costos endógenos ( Beneficios positivos n 2 β (n 1)2) 0 Sin embargo, este paréntesis es función del número de empresas n, pero no del tamaño de mercado M la condición de beneficios positivos es independiente del tamaño de mercado y existe una cota mínima a la concentración En otros términos, el mercado es un oligopolio natural dado que sólo un número pequeño de empresas puede sostenerse, lo que es independiente del tamaño de mercado.
109 Etapa 3: entrada (II) Costos hundidos exógenos Costos endógenos ( Beneficios positivos n 2 β (n 1)2) 0 Sin embargo, este paréntesis es función del número de empresas n, pero no del tamaño de mercado M la condición de beneficios positivos es independiente del tamaño de mercado y existe una cota mínima a la concentración En otros términos, el mercado es un oligopolio natural dado que sólo un número pequeño de empresas puede sostenerse, lo que es independiente del tamaño de mercado.
110 Etapa 3: entrada (II) Costos hundidos exógenos Costos endógenos ( Beneficios positivos n 2 β (n 1)2) 0 Sin embargo, este paréntesis es función del número de empresas n, pero no del tamaño de mercado M la condición de beneficios positivos es independiente del tamaño de mercado y existe una cota mínima a la concentración En otros términos, el mercado es un oligopolio natural dado que sólo un número pequeño de empresas puede sostenerse, lo que es independiente del tamaño de mercado.
111 Resultado Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos cuando el tamaño del mercado aumenta, el mercado se vuelve más valioso (dado que existe el potencial de mayores beneficios) lo que hace que las empresas inviertan más en calidad. Esta inversión en calidad se da por razones estratégicas: da a las empresas una mejor posición en la etapa 3 de competencia en cantidad. Conclusión En un mercado con costos hundidos endógenos, aún si el mercado crece sin límite, existe una cota superior al número de empresas
112 Resultado Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos cuando el tamaño del mercado aumenta, el mercado se vuelve más valioso (dado que existe el potencial de mayores beneficios) lo que hace que las empresas inviertan más en calidad. Esta inversión en calidad se da por razones estratégicas: da a las empresas una mejor posición en la etapa 3 de competencia en cantidad. Conclusión En un mercado con costos hundidos endógenos, aún si el mercado crece sin límite, existe una cota superior al número de empresas
113 Gráfica Definiciones Costos hundidos exógenos Costos endógenos
114 Índice Definiciones Modelo diferenciación por calidad 1 Definiciones Definiciones 2 Los costos hundidos como barrera a la entrada Modelo sencillo Incertidumbre Evidencia empírica 3 Costos hundidos exógenos Costos endógenos 4 Modelo diferenciación por calidad
115 Presentación Modelo diferenciación por calidad El objetivo de esta sección es demostrar que en un marco de bienes diferenciados se puede generar un oligopolio natural aún con costos de entrada arbitrariamente bajos Extensión del modelo de calidad para n empresas Ordenamos las empresas de forma que s i < s i+1, (cuando crece el número de empresas crece la calidad del bien) π i (p, s) = p i (ˆθ i ˆθ i 1 ), donde ˆθ 0 = θ > 0, y ˆθ i = p i+1 p i s i+1 s i para todo i = 1,...n 1 y con ˆθ n = θ cuando todos los consumidores compran en el mercado (el mercado está todo cubierto)
116 Presentación Modelo diferenciación por calidad El objetivo de esta sección es demostrar que en un marco de bienes diferenciados se puede generar un oligopolio natural aún con costos de entrada arbitrariamente bajos Extensión del modelo de calidad para n empresas Ordenamos las empresas de forma que s i < s i+1, (cuando crece el número de empresas crece la calidad del bien) π i (p, s) = p i (ˆθ i ˆθ i 1 ), donde ˆθ 0 = θ > 0, y ˆθ i = p i+1 p i s i+1 s i para todo i = 1,...n 1 y con ˆθ n = θ cuando todos los consumidores compran en el mercado (el mercado está todo cubierto)
117 Presentación Modelo diferenciación por calidad El objetivo de esta sección es demostrar que en un marco de bienes diferenciados se puede generar un oligopolio natural aún con costos de entrada arbitrariamente bajos Extensión del modelo de calidad para n empresas Ordenamos las empresas de forma que s i < s i+1, (cuando crece el número de empresas crece la calidad del bien) π i (p, s) = p i (ˆθ i ˆθ i 1 ), donde ˆθ 0 = θ > 0, y ˆθ i = p i+1 p i s i+1 s i para todo i = 1,...n 1 y con ˆθ n = θ cuando todos los consumidores compran en el mercado (el mercado está todo cubierto)
118 Presentación Modelo diferenciación por calidad El objetivo de esta sección es demostrar que en un marco de bienes diferenciados se puede generar un oligopolio natural aún con costos de entrada arbitrariamente bajos Extensión del modelo de calidad para n empresas Ordenamos las empresas de forma que s i < s i+1, (cuando crece el número de empresas crece la calidad del bien) π i (p, s) = p i (ˆθ i ˆθ i 1 ), donde ˆθ 0 = θ > 0, y ˆθ i = p i+1 p i s i+1 s i para todo i = 1,...n 1 y con ˆθ n = θ cuando todos los consumidores compran en el mercado (el mercado está todo cubierto)
119 Presentación Modelo diferenciación por calidad El objetivo de esta sección es demostrar que en un marco de bienes diferenciados se puede generar un oligopolio natural aún con costos de entrada arbitrariamente bajos Extensión del modelo de calidad para n empresas Ordenamos las empresas de forma que s i < s i+1, (cuando crece el número de empresas crece la calidad del bien) π i (p, s) = p i (ˆθ i ˆθ i 1 ), donde ˆθ 0 = θ > 0, y ˆθ i = p i+1 p i s i+1 s i para todo i = 1,...n 1 y con ˆθ n = θ cuando todos los consumidores compran en el mercado (el mercado está todo cubierto)
120 Demandas Definiciones Modelo diferenciación por calidad Cuando todas las empresas están activas en el mercado se cumple que; X 1 = ˆθ 1 θ = p 1 s 2 s 1 X i = ˆθ i ˆθ i 1 = p i s i+1 s i + X n = θ ˆθ n 1 = p n s n s n 1 Lo que implica 0 < p 1 < p 2 <... < p n p i s i s i 1
121 Demandas Definiciones Modelo diferenciación por calidad Cuando todas las empresas están activas en el mercado se cumple que; X 1 = ˆθ 1 θ = p 1 s 2 s 1 X i = ˆθ i ˆθ i 1 = p i s i+1 s i + X n = θ ˆθ n 1 = p n s n s n 1 Lo que implica 0 < p 1 < p 2 <... < p n p i s i s i 1
122 Equilibrio Definiciones Modelo diferenciación por calidad X i = ˆθ i ˆθ i 1, ˆθ i > 2ˆθ i 1 Para la empresa de menor calidad X 1 > 0 ˆθ 1 > θ Para la empresa de mayor calidad X n > 0 θ > ˆθ n 1. Combinando las n restricciones se tiene que: θ < ˆθ 1 y 2ˆθ 1 < ˆθ 2 2θ < 2ˆθ 1 si se cumple 2θ < ˆθ 2 se cumplen θ < ˆθ 1 y 2ˆθ 1 < ˆθ 2 a la vez Si seguimos iterando hasta el n se tiene que si se cumple θ > 2 n 1 θ se cumplen todas las desigualdades a la vez y todas las empresas producen
123 Equilibrio Definiciones Modelo diferenciación por calidad X i = ˆθ i ˆθ i 1, ˆθ i > 2ˆθ i 1 Para la empresa de menor calidad X 1 > 0 ˆθ 1 > θ Para la empresa de mayor calidad X n > 0 θ > ˆθ n 1. Combinando las n restricciones se tiene que: θ < ˆθ 1 y 2ˆθ 1 < ˆθ 2 2θ < 2ˆθ 1 si se cumple 2θ < ˆθ 2 se cumplen θ < ˆθ 1 y 2ˆθ 1 < ˆθ 2 a la vez Si seguimos iterando hasta el n se tiene que si se cumple θ > 2 n 1 θ se cumplen todas las desigualdades a la vez y todas las empresas producen
124 Equilibrio Definiciones Modelo diferenciación por calidad X i = ˆθ i ˆθ i 1, ˆθ i > 2ˆθ i 1 Para la empresa de menor calidad X 1 > 0 ˆθ 1 > θ Para la empresa de mayor calidad X n > 0 θ > ˆθ n 1. Combinando las n restricciones se tiene que: θ < ˆθ 1 y 2ˆθ 1 < ˆθ 2 2θ < 2ˆθ 1 si se cumple 2θ < ˆθ 2 se cumplen θ < ˆθ 1 y 2ˆθ 1 < ˆθ 2 a la vez Si seguimos iterando hasta el n se tiene que si se cumple θ > 2 n 1 θ se cumplen todas las desigualdades a la vez y todas las empresas producen
125 Equilibrio Definiciones Modelo diferenciación por calidad X i = ˆθ i ˆθ i 1, ˆθ i > 2ˆθ i 1 Para la empresa de menor calidad X 1 > 0 ˆθ 1 > θ Para la empresa de mayor calidad X n > 0 θ > ˆθ n 1. Combinando las n restricciones se tiene que: θ < ˆθ 1 y 2ˆθ 1 < ˆθ 2 2θ < 2ˆθ 1 si se cumple 2θ < ˆθ 2 se cumplen θ < ˆθ 1 y 2ˆθ 1 < ˆθ 2 a la vez Si seguimos iterando hasta el n se tiene que si se cumple θ > 2 n 1 θ se cumplen todas las desigualdades a la vez y todas las empresas producen
126 Equilibrio Definiciones Modelo diferenciación por calidad X i = ˆθ i ˆθ i 1, ˆθ i > 2ˆθ i 1 Para la empresa de menor calidad X 1 > 0 ˆθ 1 > θ Para la empresa de mayor calidad X n > 0 θ > ˆθ n 1. Combinando las n restricciones se tiene que: θ < ˆθ 1 y 2ˆθ 1 < ˆθ 2 2θ < 2ˆθ 1 si se cumple 2θ < ˆθ 2 se cumplen θ < ˆθ 1 y 2ˆθ 1 < ˆθ 2 a la vez Si seguimos iterando hasta el n se tiene que si se cumple θ > 2 n 1 θ se cumplen todas las desigualdades a la vez y todas las empresas producen
127 Equilibrio Definiciones Modelo diferenciación por calidad X i = ˆθ i ˆθ i 1, ˆθ i > 2ˆθ i 1 Para la empresa de menor calidad X 1 > 0 ˆθ 1 > θ Para la empresa de mayor calidad X n > 0 θ > ˆθ n 1. Combinando las n restricciones se tiene que: θ < ˆθ 1 y 2ˆθ 1 < ˆθ 2 2θ < 2ˆθ 1 si se cumple 2θ < ˆθ 2 se cumplen θ < ˆθ 1 y 2ˆθ 1 < ˆθ 2 a la vez Si seguimos iterando hasta el n se tiene que si se cumple θ > 2 n 1 θ se cumplen todas las desigualdades a la vez y todas las empresas producen
128 Oligopolio natural Modelo diferenciación por calidad Sin embargo, si θ 2 n 1 θ entonces no todas las n empresas pueden capturar parte del mercado En este caso, el mercado exhibe la propiedad de finitud: sólo soporta un número finito de empresas el mercado es un oligopolio natural Por tanto, no todas las empresas encuentran un nicho de mercado beneficioso y sólo un número finito de empresas entra, aún si los costos de entrada tienden a cero (como es en este caso, dado que no hay costos de producción) Oligopolio natural Los mercados con diferenciación vertical de productos -por calidadpueden ser oligopolios naturales aún con costos de entrada arbitrariamente pequeños.
129 Oligopolio natural Modelo diferenciación por calidad Sin embargo, si θ 2 n 1 θ entonces no todas las n empresas pueden capturar parte del mercado En este caso, el mercado exhibe la propiedad de finitud: sólo soporta un número finito de empresas el mercado es un oligopolio natural Por tanto, no todas las empresas encuentran un nicho de mercado beneficioso y sólo un número finito de empresas entra, aún si los costos de entrada tienden a cero (como es en este caso, dado que no hay costos de producción) Oligopolio natural Los mercados con diferenciación vertical de productos -por calidadpueden ser oligopolios naturales aún con costos de entrada arbitrariamente pequeños.
130 Oligopolio natural Modelo diferenciación por calidad Sin embargo, si θ 2 n 1 θ entonces no todas las n empresas pueden capturar parte del mercado En este caso, el mercado exhibe la propiedad de finitud: sólo soporta un número finito de empresas el mercado es un oligopolio natural Por tanto, no todas las empresas encuentran un nicho de mercado beneficioso y sólo un número finito de empresas entra, aún si los costos de entrada tienden a cero (como es en este caso, dado que no hay costos de producción) Oligopolio natural Los mercados con diferenciación vertical de productos -por calidadpueden ser oligopolios naturales aún con costos de entrada arbitrariamente pequeños.
131 Oligopolio natural Modelo diferenciación por calidad Sin embargo, si θ 2 n 1 θ entonces no todas las n empresas pueden capturar parte del mercado En este caso, el mercado exhibe la propiedad de finitud: sólo soporta un número finito de empresas el mercado es un oligopolio natural Por tanto, no todas las empresas encuentran un nicho de mercado beneficioso y sólo un número finito de empresas entra, aún si los costos de entrada tienden a cero (como es en este caso, dado que no hay costos de producción) Oligopolio natural Los mercados con diferenciación vertical de productos -por calidadpueden ser oligopolios naturales aún con costos de entrada arbitrariamente pequeños.
132 Oligopolio natural Modelo diferenciación por calidad Sin embargo, si θ 2 n 1 θ entonces no todas las n empresas pueden capturar parte del mercado En este caso, el mercado exhibe la propiedad de finitud: sólo soporta un número finito de empresas el mercado es un oligopolio natural Por tanto, no todas las empresas encuentran un nicho de mercado beneficioso y sólo un número finito de empresas entra, aún si los costos de entrada tienden a cero (como es en este caso, dado que no hay costos de producción) Oligopolio natural Los mercados con diferenciación vertical de productos -por calidadpueden ser oligopolios naturales aún con costos de entrada arbitrariamente pequeños.
Tema 4: Aplicaciones del equilibrio de Nash
Tema 4: Aplicaciones del equilibrio de Nash Microeconomía Avanzada II Iñigo Iturbe-Ormaeche U. de Alicante 2008-09 Bienes públicos Quién avisa a la policía? Cournot Bertrand Productos diferenciados Basado
Bienes homogéneos Bienes diferenciados. Teoría de juegos. Microeconomía II. Leandro Zipitría. 1 Facultad de Ciencias Económicas y Administración
Microeconomía II 1 1 Facultad de Ciencias Económicas y Administración Outline 1 2 Outline 1 2 Supuestos 1 Las empresas venden bienes homogéneos 2 Juegan un juego en una etapa 3 Eligen en forma independiente
Economía Industrial - IN51A Pauta Examen Primavera 2008
Economía Industrial - IN51A Pauta Examen Primavera 008 Profesor : Felipe Balmaceda Auxiliares : Francisco Hawas, Jorge Vásquez. Problema Un monopolista opera en dos periodos y en cada uno de ellos enfrenta
Mercados y Regulación Económica
Mercados y Regulación Económica Barreras a la entrada Leandro Zipitría Departamento de Economía Facultad de Ciencias Sociales - UdelaR Diploma en Economía para no Economistas Índice Barreras a la entrada
Organización Industrial Ejercicios correspondientes a la primera parte
Organización Industrial Ejercicios correspondientes a la primera parte Ejercicio 1 Considere una empresa que maximiza sus ganancias π = p(q) q C(q), donde q es la cantidad producida, p(q) es la función
OLIGOPOLIO. María Paula Uribe y Juliana Tejada
OLIGOPOLIO María Paula Uribe y Juliana Tejada En los mercados oligopolísticos, el producto puede o no estar diferenciado. Lo que importa es que solo unas cuantas empresas producen la mayor parte de toda
Curso EJERCICIOS DE ECONOMIA INDUSTRIAL APLICADA
Licenciatura en Economía Departamento de Estructura Económica Curso 2005-2006 EJERCICIOS DE ECONOMIA INDUSTRIAL APLICADA Juan Antonio Máñez Castillejo (coordinador) Amparo Sanchis Llopis 1 TEMA 1. INTRODUCCIÓN.
Conceptos económicos
Conceptos económicos INDICE 1. Mercados: oferta, demanda, excedentes, representación gráfica 2. Competencia perfecta: supuestos, resultados 3. Monopolio: definición, medidas de poder de mercado, eficiencia
5. OLIGOPOLIO. 5.0 Repaso: Equilibrio de Nash. 5.1 Definición y Modelos de Oligopolio. 5.2 Datos. 5.3 Modelo de Cournot. 5.4 Modelo de Stackelberg
5. OLIGOPOLIO 5.0 Repaso: Equilibrio de Nash 5.1 Definición y Modelos de Oligopolio 5.2 Datos 5.3 Modelo de Cournot 5.4 Modelo de Stackelberg 5.5 Modelo de de Bertrand 5.6 Soluciones a la Paradoja de Bertrand
Organización Industrial
Organización Industrial Maestría en Economía Internacional decon Parte I Jorge Ponce 2. Poder de mercado Competencia imperfecta estática Modelos con una decisión en un momento del tiempo Competencia en
Oligopolio Dante A. Urbina
Oligopolio Dante A. Urbina Contexto del oligopolio Un mercado oligopólico es aquel dominado por un grupo pequeño de vendedores o empresas. El índice de Herfindahl-Hirschman El hecho de que el mercado esté
Otra de sus utilidades es que es un mercado con características de eficiencia y bienestar.
Capítulo 3. Estructuras de Mercado Competencia Perfecta El análisis de competencia perfecta nos provee de un marco de referencia para el análisis del comportamiento de los mercados, es decir, cómo se comportan
Mercados en Economía Microeconomía. Víctor Manuel Mayorga T.
Mercados en Economía Microeconomía Víctor Manuel Mayorga T. 1 CMa CTMe CTMe = CT / Q CVMe = CVT / Q El concepto de Mercado Definición Mercados Competitivos: Características Número de compradores y vendedores
UNIDAD 6: LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA Y EL OLIGOPOLIO.
UNIDAD 6: LA COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA Y EL OLIGOPOLIO. Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales FUNDAMENTOS DE MICROECONOMIA Prof. Eliana Scialabba CAPITULO 12: La competencia monopolística y
3.5. Competencia en precios con restricciones de capacidad - Solución de Edgeworth Competencia en precios con restricciones de capacidad
- Solución de Edgeworth Matilde Machado Bienes homogéneos demanda a la Bertrand Tienen el mismo coste marginal c y ningún coste fijo Cada empresa i tiene capacidad k i
Unidad Didáctica-3. Mercados Competencia Perfecta
Unidad Didáctica-3 Mercados Competencia Perfecta Esbozo de la unidad Características de los mercados de competencia perfecta Equilibrio competitivo a corto plazo de una empresa y el mercado Equilibrio
Colusión. Organización Industrial. Leandro Zipitría. Licenciatura en Economía, 2013
Organización Industrial 1 1 Universidad de Montevideo Licenciatura en Economía, 2013 Objetivos 1 Definir colusión 2 Presentar las situaciones donde la colusión se verifica 3 Introducir elementos adicionales
Aplicaciones Juegos Dinámicos
Oligopolio: Stackelberg Delegación de la administración Competencia con restricciones capacidad Productos diferenciados Diseño de mecanismos Aplicaciones Juegos Dinámicos Universidad de los Andes Octubre
IN La empresa competitiva
IN2201 - La empresa competitiva Gonzalo Maturana DII - U. de Chile Otoño 2010 Gonzalo Maturana (DII - U. de Chile) IN2201 - La empresa competitiva Otoño 2010 1 / 20 1 Mercado competitivo 2 El ingreso de
La Competencia Monopolística y el Oligopolio. María Paula Melo R Álvaro Orjuela María Camila Sierra C
La Competencia Monopolística y el Oligopolio María Paula Melo R Álvaro Orjuela María Camila Sierra C Índice Estructuras del mercado Competencia Monopolística Oligopolio Cártel Competencia Monopolística
Tema 3. El Monopolio
Tema 3. El Monopolio Andrés Enrique Romeu Santana Microeconomía 2 o GADE Open CourseWare 2012 Microeconomía (2 o GADE) TEMA 3. EL MONOPOLIO Open CourseWare 2012 1 / 24 Contenidos 1 La decisión del monopolista
3.5. Competencia en precios con restricciones de capacidad - Solución de Edgeworth Competencia en precios con restricciones de capacidad
- Solución de Edgeworth Matilde Machado 1 Bienes homogéneos demanda a la Bertrand Tienen el mismo coste marginal c y ningún coste fijo Cada empresa i tiene capacidad k i
Examen final, 11 de Enero de 2011 Permutación 1
UNIVERSITAT AUTÒNOMA DE BARCELONA Introducció a l Economia, 2010-11 Examen final, 11 de Enero de 2011 Permutación 1 Preguntas de opción múltiple (30 puntos). Marca en tu hoja de respuestas la opción que
TEMA 6. La maximización de beneficios y la oferta competitiva. Introducción a la Microeconomía,
ÓN A LA MICR ROECON NOMÍA INTRO ODUCCI TEMA 6 La maximización de beneficios y la oferta competitiva, José M. astor (coord.), M. az Coscollá, M. Ángeles Díaz, M. Teresa Gonzalo y Mercedes Gumbau 1 Bibliografía
Mercados y Regulación Económica
Mercados y Regulación Económica Estrategias empresariales Leandro Zipitría Departamento de Economía Facultad de Ciencias Sociales - UdelaR Diploma en Economía para no Economistas Índice Discriminación
Oligopolio. José C. Pernías. Curso Índice
Oligopolio José C. Pernías Curso 2015 2016 Índice 1 Introducción 1 2 El modelo de Cournot 2 3 El modelo de Stackelberg 5 4 El modelo de Bertrand 7 5 Diferenciación de producto 8 Esta obra está licenciada
Oligopolio Monopolio Puro
Oligopolio Monopolio Puro Introducción a la Economía Gustavo Rak-Nadia Méndez-Irene Chiavone Martes y Jueves de 8 a 10hs Salón A01 (Faro) 1 Objetivos Determinar los factores que inciden en el equilibrio
Competencia Monopolista y Oligopolio. Laura Bonnet Franz Serrano
Competencia Monopolista y Oligopolio Laura Bonnet Franz Serrano Competencia monopolista Producto diferenciado valor agregado. No hay barreras de entrada ni de salida Muchos vendedores Las empresas deciden
Guía de trabajos prácticos
UCEMA MAF ASPECTOS LEGALES DE LAS FINANZAS REGULACIÓN DE MERCADOS Y DEFENSA DE LA COMPETENCIA 2010 Guía de trabajos prácticos 1. Oferta, demanda y competencia perfecta El mercado perfectamente competitivo
PAUTA AUXILIAR MONOPOLIO Y OLIGOPOLIO ECONOMÍA IN2C1. Monopolio: Una sola firma satisface toda la demanda de mercado por un bien determinado.
PAUTA AUXILIAR MONOPOLIO Y OLIGOPOLIO ECONOMÍA IN2C1 Monopolio: Una sola firma satisface toda la demanda de mercado por un bien determinado. Ingreso marginal: El ingreso marginal de un monopolio corresponde
q c q m R 2 q 1+q 2 =q m
REPASO OLIGOPOLIO Y COMPORTAMIENTO ESTRATÉGICO MODELOS DE OLIGOPOLIO 1. Modelos de comportamiento Estratégico (NO LOS VAMOS A HACER). - Modelo de Empresa Dominante Generalizaciones a partir de competencia
INTRODUCCIÓN A LA MICROECONOMÍA (ADE)
INTRODUCCIÓN A LA MICROECONOMÍA (ADE) U.N.E.D. Curso 1º. A.D.E. Módulo III: Estructuras de mercado y comportamiento empresarial: bienes, servicios y factores de producción Tema 9 Tema 9: MERCADOS OLIGOPOLÍSTICOS
300 q3 + 0, 2q 2 + 4q + 10.
Hoja de ejercicios 1 Microeconomía: Organización Industrial II Marzo 2010 Prof. Fernando García-Belenguer Campos 1. Suponga que una empresa tiene una función de costes C(q), defina las funciones de costes
Mercados y Regulación Económica
Mercados y Regulación Económica Mercados Leandro Zipitría Departamento de Economía Facultad de Ciencias Sociales - UdelaR Diploma en Economía para no Economistas Presentación: MRE Mercados Presentación
B. ESTUDIO DE MERCADO
B. ESTUDIO DE MERCADO B1.Estructura Económica del Mercado B2.Análisis Estratégico del Mercado B1. ESTRUCTURA ECONÓMICA DEL MERCADO 1 1. Objetivo: Proveer un marco teórico que permita: Explicar el comportamiento
EL OLIGOPOLIO. MODELO DE BERTRAND.
EL OLIGOPOLIO. MODELO DE BERTRAND. Competencia vía precios. Empresas compiten por el precio y dejan que el mercado fije la cantidad que vende. Supuestos: El producto es homogéneo. Las empresas tienen suficiente
CAPÍTULO 15 Oligopolio
CAPÍTULO 15 Oligopolio PowerPoint Slides by Can Erbil 2004 Worth Publishers, all rights reserved 2006 Editorial Reverté, versión en español Qué aprenderá en ese capítulo: Qué es
La información contenida en esta presentación es confidencial y está legalmente protegida, es posible que usted no esté autorizado para usar, copiar
La información contenida en esta presentación es confidencial y está legalmente protegida, es posible que usted no esté autorizado para usar, copiar o divulgar todo o parte de la información expuesta.
Microeconomía II BLOQUE TEMÁTICO 3: COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA Y OLIGOPOLIO
Microeconomía II BLOQUE TEMÁTICO 3: COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA Y OLIGOPOLIO 1 Programa Microeconomía II BLOQUE TEMÁTICO 3: COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA Y OLIGOPOLIO Competencia monopolística. La competencia
Guía de trabajos prácticos
ITBA/UCEMA MAESTRÍA EN EVALUACIÓN DE PROYECTOS MICROECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS 2016 Guía de trabajos prácticos 1. Introducción 1.1. Optimización y equilibrio Considere las siguientes expresiones de z
Guía Práctica: Estructuras de Mercado. Economía II 2016 Prof.: Evelyn Colino y Omar Alvarado Contín
Estimados estudiantes: esta es una guía con ejercicios y preguntas teóricas que pretende ayudarlos a estudiar. Si la trabajan a conciencia, con cada pregunta o ejercicio podrán reforzar conceptos y les
Economía Industrial, UC3M Prácticas: Oligopolio: Bertrand, Cournot y Stackelberg + Colusión + Restricciones
Economía Industrial, UC3M Prácticas: Oligopolio: Bertrand, Cournot y Stackelberg + Colusión + Restricciones a la Capacidad Con Respuesta 1. Cournot y Bertrand Suponga que hay N empresas idénticas con coste
MODELOS DE COMPETENCIA IMPERFECTA TEMA 2: OLIGOPOLIO
UNIDAD 2 MODELOS DE COMPETENCIA IMPERFECTA TEMA 2: OLIGOPOLIO Ideas preliminares acerca del oligopolio 1 Ideas preliminares acerca del oligopolio 1. El oligopolio es muy frecuente Un oligopolio es una
Tema 2: Juegos estáticos (o de una etapa) con información completa
Tema 2: Juegos estáticos (o de una etapa) con información completa 1. Introducción 1.1. Características de este tipo de juegos: decisiones simultaneas, todos conocen la estructura completa del juego (es
SOLUCIONARIO PROBLEMAS
Competencia Monopolística SOLUCIONARIO PROBLEMAS Profesor Guillermo Pereyra [email protected] www.microeconomia.org clases.microeconomia.org 1. Una empresa en competencia monopolística
Microeconomía Básica
Microeconomía Básica Colección de 240 preguntas tipo test, resueltas por Eduardo Morera Cid, Economista Colegiado. Cada sesión constará de una batería de 20 preguntas tipo test y las respuestas a las propuestas
PRÁCTICA 9. Para conocer el equilibrio hay que resolver el sistema formado por las dos funciones de reacción:
.- En un mercado sólo existen dos empresas. La demanda de mercado es: p 00 y donde y es la cantidad total producida en el mercado. La empresa I tiene unos costes totales: CT 0 y y la empresa II CT 0 y.
Organización Industrial
Organización Industrial Maestría en Economía Internacional decon Parte I Jorge Ponce 1. Introducción Introducción Organización industrial: Describir la interacción entre firmas (vendedores, oferentes)
Beneficios = Ingreso Total Costo Total Beneficios = P*q* - CT c/p (q*) factorizando q*: CT Beneficios * /
Beneficios = Ingreso Total Costo Total Beneficios = P*q* - CT c/p (q*) factorizando q*: * / * * * / * * q CMe p q q CT p q Beneficios p c p c Oferta de Corto Plazo de una Firma Aceptante precio Cmg c/p
1. Dadas las siguientes medidas porcentuales de concentración en dos industrias diferentes (A y B)
Hoja de ejercicios 1 Microeconomía: Organización Industrial II Marzo 2006 Prof. Fernando García-Belenguer Campos 1. Dadas las siguientes medidas porcentuales de concentración en dos industrias diferentes
Definición del mercado relevante y poder de mercado
Definición del mercado relevante y poder de mercado INDICE 1. Introducción 2. Elementos 3. El test SSNIP 4. Medidas de poder de mercado 5. Indicadores de concentración INDICE 1. Introducción 2. Elementos
Tema 4 LA PRODUCCIÓN. Pindyck, R. y Rubinfeld, D. Tema 18 Varian, H. Tema 6 MICROECONOMÍA. VISIÓN PANORÁMICA.
Tema 4 A PRODUCCIÓN Pindyck, R. y Rubinfeld, D. Tema 18 Varian, H. Tema 6 Página 2 MICROECONOMÍA. VISIÓN PANORÁMICA. Parte I. El comportamiento del consumidor. Teoría de la demanda Tema 2. a conducta del
Microeconomía Básica
Microeconomía Básica Colección de 240 preguntas tipo test, resueltas por Eduardo Morera Cid, Economista Colegiado. Cada sesión constará de una batería de 20 preguntas tipo test y las respuestas a las propuestas
La economía de las organizaciones SESION 4. Jhon James Mora R.
La economía de las organizaciones SESION 4 Jhon James Mora R. [email protected] Qué es el Corto plazo? Qué es el largo plazo? Producto total = Cantidad total producida Producto Marginal = El aumento
Tema 1: Introducción a la economía y los sistemas económicos
Tema 1: Introducción a la economía y los sistemas económicos 1.1. El modo de pensar en economía. La escasez y la necesidad de elección 1.2. Microeconomía y macroeconomía 1.3. Economía positiva y economía
ANÁLISIS PORTER DE LAS 5 FUERZAS ( análisis de la Industria)
ANÁLISIS PORTER DE LAS 5 FUERZAS ( análisis de la Industria) LAS CINCO FUERZAS DE PORTER (Michael Porter, 1979) La intensidad de la competencia en un sector industrial depende de cinco fuerzas competitivas
Modelo Stackelberg. Abel Hibert Agosto-Diciembre 2012 ITESM Campus Monterrey
Modelo Stackelberg Abel Hibert Agosto-Diciembre 2012 ITESM Campus Monterrey El modelo de Stackelberg es idéntico al juego de Cournot en que las empresas compiten por cantidades, pero difieren en el timing
La información contenida en esta presentación es confidencial y está legalmente protegida, es posible que usted no esté autorizado para usar, copiar
La información contenida en esta presentación es confidencial y está legalmente protegida, es posible que usted no esté autorizado para usar, copiar o divulgar todo o parte de la información expuesta.
Competencia monopolística y oligopolio
ECONOMÍA Competencia monopolística y oligopolio M. en C. Eduardo Bustos Farías Objetivos de aprendizaje Explicar cómo se determinan el precio y la producción en una industria con competencia monopolística
Programa Docente FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES MICROECONOMÍA II 3 ER CURSO GRADO EN CIENCIAS ECONÓMICAS
Programa Docente MICROECONOMÍA II 3 ER CURSO GRADO EN CIENCIAS ECONÓMICAS FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES 1.- PROGRAMA DE LA ASIGNATURA: PROGRAMA TEÓRICO: I PROGRAMA DE LA ASIGNATURA Otras
Mercados competitivos de factores
Mercados competitivos de factores José C. Pernías Curso 2015 2016 Índice 1 Introducción 1 2 a demanda de trabajo 2 3 a oferta de trabajo 7 4 El equilibrio 9 Esta obra está licenciada bajo la icencia Creative
Microeconomía Pauta Ayudantía 10 Natalie Kramm
Microeconomía Pauta Ayudantía 10 María Paz Arzola Álvaro Carril Diana López Comentes 1. Existen cuatro empresas que controlan todo el mercado de las farmacias en Chile. Si dos de ellas tienen costos marginales
Universidad Carlos III de Madrid Mayo de Microeconomía Calif.
Universidad Carlos III de Madrid Mayo de 2012 Nombre: Microeconomía Grupo: 1 2 3 4 5 Calif. Dispone de 2 horas y 45 minutos. La puntuación de cada apartado se indica entre paréntesis. Administre su tiempo
Regulación Económica
Regulación Económica Monopolio Natural: definición Leandro Zipitría 1 1 Departamento de Economía Facultad de Ciencias Sociales y Universidad de Montevideo La Habana, Cuba. Junio - Julio 2011 Índice MONOPOLIO
T5: TIPOS DE MERCADOS
T5: TIPOS DE MERCADOS PRODUCTORES MUCHOS POCOS UNO CONSUMIDORES MUCHOS COMPETENCIA OLIGOPOLIO MONOPOLIO OLIGOPOLIO POCOS OLIGOPSONIO MONOPOLIO * BILATERAL UNO MONOPSONIO MONOPSONIO * MONOPOLIO BILATERAL
Solucion Problema 1:
Solucion Problema 1: En el equilibrio de largo plazo es indiferente la modalidad que se aplique para el subsidio, lo relevante es que las firmas tendrán utilidades nulas y por lo tanto el precio de oferta
Guía de trabajos prácticos
UBA MAESTRÍA EN DERECHO Y ECONOMÍA DEFENSA DE LA COMPETENCIA 008 Guía de trabajos prácticos 1. Monopolio Una empresa que produce un único bien (Q) es el único oferente de dicho bien en cierto mercado.
Economía Industrial Introducción
Economía Industrial Introducción Matilde Machado para bajar las transparencias: http://www.eco.uc3m.es/~mmachado/ 1 Contenido 1. Introducción 1. Competencia Perfecta y Equilibrio de Monopolio Basico 2.
Clase 5: El desbordamiento del tipo de cambio
Clase 5: El desbordamiento del tipo de cambio José L. Torres Universidad de Málaga Macroeconomía Avanzada José L. Torres (Universidad de Málaga) Clase 5: El desbordamiento del tipo de cambio Macroeconomía
Mercados y Regulación Económica
Mercados y Regulación Económica Concentración Leandro Zipitría Departamento de Economía Facultad de Ciencias Sociales - UdelaR Diploma en Economía para no Economistas Índice Mercado relevante Concentración:
El costo de cada unidad de trabajo es el salario (w) mientras que el costo de cada unidad de capital está dado por r.
Todas las empresas incurren en costos para producir: Compra de materias primas, pago a los trabajadores, alquiler de los edificios, compra de maquinarias, gastos de publicidad, etc. El análisis de los
Luis Alberto Gómez C. Msc. Economía Noviembre, 2011
Luis Alberto Gómez C. Msc. Economía Noviembre, 2011 Qué es competencia perfecta? Muchas empresas venden productos idénticos a muchos compradores. No hay restricciones para entrar a la industria. Las empresas
Amador, Díaz, Ledesma y Lorenzo
1.- El oligopolio es una estructura de mercado caracterizada por: a. Una cuota de mercado significativa para cada empresa b. La presencia de un número elevado de empresas c. La inexistencia de barreras
EQUILIBRIO DE LA EMPRESA EN DIFERENTES ESTRUCTURAS DE MERCADO. MSc. Ing. Agr. Vanina Ciardullo
EQUILIBRIO DE LA EMPRESA EN DIFERENTES ESTRUCTURAS DE MERCADO MSc. Ing. Agr. Vanina Ciardullo Competencia perfecta: La empresa perfectamente competitiva: Curva de Demanda Ingreso total Maximizar los beneficios
Bloque l: Microeconomía, parte general (1 a 7)
ESCUELA UNIVERSITARIA DE TRABAJO SOCIAL (1º CURSO GRADO) Introducción n a la Economía Bloque l: Microeconomía, parte general (1 a 7) Juan Rubio Martín Madrid, FEBRERO 2010 1 TEMAS - CONCEPTOS Micro versus
