INFORME PROYECTO. EDIFICIO: Casa de Cultura MUNICIPIO: Balmaseda. Nuevo modelo de gestión energética para edificios municipales.

Transcripción

1 INFORME PROYECTO EDIFICIO: Casa de Cultura MUNICIPIO: Balmaseda Nuevo modelo de gestión energética para edificios municipales.

2 La administración local debe contribuir, en la medida de sus competencias y capacidades, la reducción de los impactos ambientales y de la contaminación atmosférica, acústica y lumínica, entre otros. Por ello, debe fomentar una nueva cultura energética, que incorpore los criterios de eficiencia y de ahorro energético y que promueva las fuentes de energía renovables. 2

3 ÍNDICE DE CONTENIDOS 1. INTRODUCCIÓN DATOS DEL EDIFICIO BENCHMARKING COMPARATIVA DE CONSUMOS PROTOCOLOS CONCLUSIONES ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Datos generales edificio Tabla 2. Comparativa indicadores eficiencias anuales... 7 Tabla 3. Porcentaje de ahorro eléctrico mensual y anual normalizado Tabla 4. Porcentaje de ahorro combustible mensual y anual normalizado Tabla 5. Tabla resultado protocolos ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Consumo eléctrico año 2008: Estos datos han sido aportados por el municipio Figura 2. Consumos eléctrico año 2010: Datos recogidos a través de los equipos instalados en el edificio Figura 3. Consumo combustible facturado año 2008: Estos datos han sido aportados por el municipio... 9 Figura 4. Consumo combustible facturado año 2010: Datos recogidos a través de los equipos instalados en el edificio Figura 5. Consumo 2008 Vs Consumo 2010 Normalizado: representación gráfica de la comparativa entre la evolución del consumo habida en el año 2008 con la curva de consumo normalizado del año 2010 respecto al Figura 6. Consumo 2008 Vs Consumo 2010 Normalizado: representación gráfica de la comparativa entre la evolución del consumo habida en el año 2008 con la curva de consumo normalizado del año 2010 respecto al

4 4

5 1. Introducción El presente Informe muestra los resultados obtenidos desde la puesta en funcionamiento del proyecto comenzado desde el A partir de las distintas herramientas utilizadas tanto para la monitorización de los consumos como para el control de protocolos ejecutados, en este informe se presentará un análisis del impacto real que ha tenido la implantación de este proyecto sobre el consumo del equipamiento. El documento se estructura en cuatro partes diferenciadas: Presentación: ficha con los datos más relevantes del edificio. Benchmarking: a partir de los datos de consumo del año 2008 y mediante el método de normalización climática presente en el Código Técnico de Edificación (1), se obtuvo una primera clasificación de la eficiencia energética del edificio comparada con el parque de edificios de su misma tipología (benchmarking). Ahora, tomando los datos obtenidos a lo largo del año 2010 y realizando la correspondiente normalización climática, se ha realizado de nuevo el Benchmarking del edificio para saber su nueva letra. Comparativa del consumo: a partir de los datos obtenidos a lo largo del año 2010 se hará una comparativa de estos frente a los aportados para el año Los datos de consumo se han normalizado mediante grados-día, utilizando el año 2008 como referencia. Impacto de los protocolos ejecutados: análisis de los distintos protocolos seleccionados por el equipamiento al principio del proyecto y cuantos han sido llevados a cabo. Análisis de resultados: análisis y conclusiones sobre la evolución del perfil de consumo durante el transcurso del proyecto y el impacto de los protocolos realizados. (1) El método definido en el Código Técnico hace uso de la Severidad Climática de la zona por lo que se tiene en cuenta los grados-día y la radiación del lugar. 5

6 2. Datos del edificio. Los datos principales del edificio con los que se han realizado los cálculos de benchmarking son los que se presentan a continuación: EDIFICIO TIPOLOGÍA SUPERFICIE Casa de cultura Centro cultural 1020 m2 Tabla 1. Datos generales edificio. 6

7 3. Benchmarking. Al comienzo del proyecto se realizó el Benchmarking del edificio con los datos de consumo energético pertenecientes al 2008 aportados por el municipio. Para el cálculo del benchmarking del año 2010 hemos hecho uso de los datos obtenidos a través de la plataforma energética BEIS. Los resultados fueron los siguientes (el valor positivo en la variación significa ahorro en el consumo mientras que el negativo es aumento de consumo): INDICADOR kwh/m 2 INDICADOR NUMÉRICO EFICIENCIA NORMALIZADA 2008 D INDICADOR NUMÉRICO EFICIENCIA NORMALIZADA 2010 C % VARIACIÓN 2010/ % Tabla 2. Comparativa indicadores eficiencias anuales Se ha obtenido una mejoría en el consumo por metro cuadrado en el edificio pese a no tener constancia de la realización de ninguno de los protocolos previstos. Esa reducción de consumo significa también una nueva letra como indicador energético para el edificio. 7

8 4. Comparativa de consumos. A partir de los datos de consumo energético aportados por el municipio para el año 2008 y los datos extraídos de la plataforma BEGIRALEA pertenecientes al año 2010, construimos una serie de gráficas por fuentes de energía con la intención de comparar la evolución del consumo correspondiente a los dos periodos para poder realizar una valoración de la implantación del proyecto en el edificio. A continuación se muestran diferentes gráficas donde se observa la evolución del consumo mensual por fuentes energéticas de que dispone el edificio: Figura 1. Consumo eléctrico año 2008: Estos datos han sido aportados por el municipio. 8

9 Figura 2. Consumos eléctrico año 2010: Datos recogidos a través de los equipos instalados en el edificio. Figura 3. Consumo combustible facturado año 2008: Estos datos han sido aportados por el municipio. 9

10 Figura 4. Consumo combustible facturado año 2010: Datos recogidos a través de los equipos instalados en el edificio. Para poder analizar la evolución del consumo energético se deben normalizar climatológicamente los consumos de los años a comparar. En este caso se ha seleccionado el año 2008 como año de referencia. Por tanto, para compararlo con el año 2010, hemos normalizado este último mediante los grados-día pertenecientes al año 2008 y En las gráficas se observan los consumos energéticos mensuales por fuentes energéticas: 10

11 Figura 5. Consumo 2008 Vs Consumo 2010 Normalizado: representación gráfica de la comparativa entre la evolución del consumo habida en el año 2008 con la curva de consumo normalizado del año 2010 respecto al

12 Figura 6. Consumo 2008 Vs Consumo 2010 Normalizado: representación gráfica de la comparativa entre la evolución del consumo habida en el año 2008 con la curva de consumo normalizado del año 2010 respecto al En las tablas que se muestran a continuación se observa los valores numéricos de los dos gráficos anteriores y los porcentajes de ahorro del año analizado y normalizado (2010) frente al año que se ha seleccionado como referencia (2008). Nótese que el valor positivo indica ahorro y el negativo aumento de consumo: MES CONSUMO ELECT 2008 CONSUMO NORMALIZADO ELECT 2010 AHORRO ESTIMADO ENERO ,5% FEBRERO ,5% MARZO ,6% ABRIL ,9% MAYO ,5% JUNIO ,3% JULIO ,5% AGOSTO ,9% SEPTIEMBRE ,4% OCTUBRE ,2% NOVIEMBRE ,8% DICIEMBRE ,4% TOTAL ANUAL 60% Tabla 3. Porcentaje de ahorro eléctrico mensual y anual normalizado. MES CONSUMO COMBUSTIBLE 2008 CONSUMO NORMALIZADO COMBUSTIBLE 2010 AHORRO ESTIMADO ENERO ,25% FEBRERO ,15% MARZO ,55% 12

13 MES CONSUMO COMBUSTIBLE 2008 CONSUMO NORMALIZADO COMBUSTIBLE 2010 AHORRO ESTIMADO ABRIL ,89% MAYO ,93% JUNIO ,89% JULIO 0 98 AGOSTO ,45% SEPTIEMBRE ,52% OCTUBRE ,87% NOVIEMBRE DICIEMBRE ,47% TOTAL 10% Tabla 4. Porcentaje de ahorro combustible mensual y anual normalizado. De la comparación de consumo eléctrico se extrae una reducción del 60% debido fundamentalmente a la pronunciada disminución del consumo a partir de Marzo hasta Noviembre. Esta disminución parece estar relacionada con algún cambio de uso en el equipamiento. Por lo que respecta al consumo de gas se aprecia una disminución no tan grande como la detectada en el consumo eléctrico pero importante también. Al igual que lo ocurrido con el consumo eléctrico, esta reducción parece asociada a algún tipo de cambio de uso ya que no tenemos constancia de que se haya llevado a cabo ninguno de los protocolos previstos. 13

14 5. Protocolos. A medida que iba transcurriendo el proyecto se fueron definiendo por parte de los responsables del edificio y Gassó una serie de protocolos a realizar con el objetivo de reducir el consumo energético existente en el mismo. Los datos sobre la ejecución y el resultado de estos protocolos se han ido registrando en la herramienta GIM. A continuación presentamos el listado de protocolos para el edificio así como su estado actual. PROTOCOLOS PROPUESTOS REALIZADO COMENTARIOS AHORRO ESTIMADO Parar o bajar temperatura de consigna según actividad Bajar la temperatura de consigna ambiente el fin de semana NO EJECT NO EJECT Apagar antes la calefacción Modificar horario de servicio de limpieza Campaña de sensibilización realizada por EVE a los usuarios de los edificios NO EJECT NO EJECT EJECT La jornada se realizó el 12/11/2010 Tabla 5. Tabla resultado protocolos. El único protocolo ejecutado es el que corresponde con la jornada de sensibilización llevada a cabo por el EVE el pasado día 12 de Noviembre. Para analizar el impacto que tuvo la citada jornada en el consumo del edificio compararemos el consumo del mes posterior a la campaña con el mismo mes del año anterior, es decir, Diciembre 2010 frente a Diciembre 2009: 14

15 Observamos un descenso significativo por lo que respecta al consumo eléctrico, algo normal ya que las campañas de sensibilización se enfocan sobre todo en un buen uso del consumo eléctrico por parte de los usuarios del equipamiento. En el caso del consumo de gas vemos un pequeño aumento con respecto al año

16 6. Conclusiones. Ninguno de los protocolos previstos fue implantado en el equipamiento. A pesar de ello se ha detectado una disminución en el consumo. Se deberían comenzar a llevar a cabo los protocolos acordados con el equipamiento para un posterior análisis con la plataforma BEGIRALEA y decidir si se implantan en el equipamiento de manera definitiva. Aparte el gestor energético deberá realizar un seguimiento puntual de los consumos a través de la plataforma. 16