Fórmulas para el cálculo aproximado de la capacidad de transporte de sedimentos en ríos de montaña

Transcripción

1 Fórmulas para el cálculo aproximado de la capacidad de transporte de sedimentos en ríos de montaña El cálculo de la capacidad de una corriente para el transporte de sedimentos de fondo requiere información sobre las características hidráulicas, geomorfológicas granulométricas del cauce. Sin embargo, en ríos de fuerte pendiente para caudales que superen ampliamente el umbral del movimiento de las partículas se dan una serie de circunstancias que permiten calcular el caudal sólido de acarreo a partir de ecuaciones mu simples, que involucran únicamente caudal líquido pendiente longitudinal del lecho, con el consiguiente ahorro. En contrapartida la precisión de dichas ecuaciones es inferior, por lo que se recomienda restringir su empleo a la obtención de un primer orden de magnitud de la carga de fondo. En el presente artículo se inclue una compilación de este tipo de ecuaciones, así como un ejemplo ilustrativo de su utilización. Por Raúl López Alonso, Ingeniero Técnico de Obras Públicas, Licenciado en Geografía DEA en Ingeniería Hidráulica. Dpto. de Ingeniería Agroforestal. Universidad de Lleida. 32

2 INTRODUCCIÓN El estado actual del conocimiento no permite establecer una ecuación dinámica general del transporte de sedimentos en un flujo de agua sólidos, por lo que se han ido proponiendo un gran número de ecuaciones de carácter empírico o semiempírico, válidas de forma aproximada para las condiciones experimentales bajo las que fueron desarrolladas. Según Graf (1971) las ecuaciones para el cálculo de transporte de fondo pueden clasificarse en: ecuaciones basadas en el exceso de tensión sobre la tensión crítica del sedimento [p. ej. Meer-Peter Müller (1948) o Smart Jaeggi (1983)] o en el exceso de caudal líquido por unidad de ancho respecto del valor crítico [p. ej. Bathurst et al. (1987) o Rickenmann (1990)], así como en aquellas basadas en consideraciones probabilísticas (p. ej. Einstein, 1950). Adicionalmente otros autores distinguen aquellas ecuaciones basadas en el concepto de potencia del flujo (p. ej. Ackers White, 1973). Entre las variables pertinentes para el análisis del transporte de sedimentos se incluen las relacionadas con las características hidráulicas del flujo con las características geomorfológicas granulométricas del cauce. Sin embargo, en cauces de fuerte pendiente, con lecho de material grueso generalmente de tamaño grava o superior, se dan una serie de circunstancias que permiten un cálculo mucho más sencillo, aunque menos preciso del transporte sólido. Según Meunier (1989) estas circunstancias son: la pendiente longitudinal del cauce juega un papel preeminente; para los caudales de magnitud catastrófica o para las avenidas de proecto de baja frecuencia se supera ampliamente la condición crítica de inicio del movimiento de las partículas; el ancho del cauce la distribución granulométrica de las partículas del lecho son menos importantes que el caudal líquido, por último, el caudal líquido sólido son proporcionales si existe disponibilidad de sedimento. Bajo las condiciones citadas anteriormente es posible derivar ecuaciones para determinar el orden de magnitud de la capacidad de transporte sólido (Q s ) dado un caudal líquido (Q) a partir de ecuaciones del tipo: (1) siendo k m coeficientes. La ecuación anterior se puede expresar de

3 forma adimensional como: (2) donde es la concentración de sedimentos por unidad de caudal líquido. FÓRMULAS DE ORDEN DE MAGNITUD DE LA CONCENTRACIÓN DE SEDIMENTOS EN CAUCES DE FUERTE PENDIENTE A continuación, se presenta una compilación de fórmulas para el cálculo, de forma aproximada, de la concentración de caudal sólido de fondo respecto al caudal líquido en régimen permanente uniforme. Son de aplicación en tramos de ríos de fuerte pendiente material grueso en situaciones para las que se ha superado ampliamente el umbral del movimiento del material sólido. Debe tenerse presente que las ecuaciones de transporte sólido, en general, determinan la capacidad de transporte o transporte potencial, consiguientemente, si no ha sedimentos disponibles para el flujo el transporte real será inferior a la capacidad. Como se ha comentado anteriormente, el uso de las ecuaciones que a continuación se presentan tiene la ventaja de no requerir datos de sección transversal ni de granulometría del lecho, con el consiguiente ahorro. En contrapartida su precisión es inferior, por lo que se recomienda restringir su empleo a una primera evaluación del orden de magnitud del caudal sólido de fondo, utilizando posteriormente otras fórmulas que se basen en una información más detallada de la geomorfología del cauce de los sedimentos del lecho. Mizuama (1981) a partir de datos de un canal de laboratorio de fuerte pendiente (entre el 5 25%) en condiciones de tensión de corte mu superior a la tensión crítica de las partículas del lecho propone la ecuación: (3) Smart Jaeggi (1983) a partir de 77 datos propios de laboratorio de 137 de Meer-Peter Müller (1948) obtienen la expresión, recomendada para pendientes entre el 0,2 20%: (4) En los ensaos realizados para granulometría sensiblemente uniforme si,. puede escribirse: (5) Mizuama Shimohigashi (1985) a partir de experiencias en cauces de fuerte pendiente proponen para Torrente de Basco (Erill la Vall, Lleida) Torrente pirenaico (Lleida) 34

4 fluido sin concentración significativa de finos en suspensión: (6) sión con 71 datos de Smart Jaeggi (1983): (10) fluido una suspensión de arcilla de densidad variable con pendientes entre el 5 el 25% propone: (13) Tomando resulta: Meunier limita el uso de esta ecuación a un rango de pendientes entre el 3 el 5%. Considerando de nuevo. puede obtenerse: (7) Bathurst et al. (1987) proponen la ecuación de Schoklitsch: Si se considera se obtiene: (8) Rickenmann (1990) basándose en los 77 datos de Smart Jaeggi (1983) propone la ecuación: (11) Considerando para granulometría sensiblemente uniforme puede escribirse: (14) Rickenmann (1990) integrando la base de 77 datos de Smart Jaeggi (1983) los 50 propios desarrolló la ecuación: (15) (9) (12) Nuevamente con puede obtenerse: Meunier (1989) propone una ecuación producto de una regre- Rickenmann (1990) basándose en 50 datos propios utilizando como (16) VARIACIÓN DE LA CONCENTRACIÓN DE SEDIMENTOS EN FUNCIÓN DE LA PENDIENTE C (%) 100,0 10,0 Mizuama (1981) Smart Jaeggi (1983) Mizuama Shimohigashi (1985) Bathurst et al. (1987) Meuniér (1989) Richenmann 1 (1990) Richenmann 2 (1990) Richenmann 3 (1990) Richenmann 4 (1991) 1,0 0,1 0,01 Pendiente (-) 0,10 35

5 Rickenmann (1991) integrando datos propios (Rickenmann, 1990) de Smart Jaeggi (1983) de Meer-Peter Müller (1948), ascendiendo en total a 252 recomienda la ecuación, para pendientes entre 0,1 20%: (17) En la aplicación de las ecuaciones presentadas para la resolución de un problema concreto se recomienda emplear el máximo número de expresiones que rijan para los datos del problema. Posteriormente se puede seleccionar el valor máximo mínimo e indicar que la carga de fondo puede variar entre esos dos extremos. Otra opción consistiría en realizar una regresión potencial de las ecuaciones propuestas, que representara una función promedio, en este caso se ha obtenido la ecuación: (18) Con objeto de comparar gráficamente la predicción de las ecuaciones presentadas, en la figura 1 se ha representado la variación de la concentración de sedimentos (C) en función de la pendiente. Como se puede observar las ecuaciones (5) (14) representan respectivamente el valor máximo mínimo de capacidad de transporte de sedimentos, aproximadamente hasta una pendiente del 6%, mientras que las ecuaciones (7) (9) lo hacen a partir de dicho valor. Ejemplo Para un torrente de pendiente longitudinal del 18%, calcúlese la capacidad de transporte de sedimentos de un caudal líquido de 64 m 3 /s. 36 a) Mizuama: b) Smart Jaeggi: c) Mizuama Shimohigashi: d) Bathurst et al.: e) Meunier: f) Rickenmann 1: g) Rickenmann 2: h) Rickenmann 3: i) Rickenmann 4: En el ejemplo propuesto la predicción del caudal sólido de fondo varía entre 4,6 m 3 /s 15,2 m 3 /s, siendo el promedio, la mediana el coeficiente de variación respectivamente: 10,70 m 3 /s, 11,40 m 3 /s 28,9 %. d i q q c q s C Q Q s S NOTACIÓN Diámetro intermedio de la partícula para el que el i % de la muestra es inferior. Caudal líquido por unidad de ancho. Caudal líquido por unidad de ancho en la situación crítica de inicio del movimiento de los sedimentos Caudal sólido por unidad de ancho Concentración de caudal sólido sobre caudal líquido Caudal líquido Caudal sólido Pendiente del ángulo que forma el lecho con la horizontal Densidad del fluido Densidad de las partículas de sedimento Tensión de corte en el lecho Tensión de corte crítica en el lecho REFERENCIAS ACKERS, P. WHITE, W.R. (1973): "Sediment Transport New Approach and Analsis", en Journal of the Hdraulics Division, ASCE. 99, n. 11, pp BATHURST, J.C.; GRAF, W.H. CAO, H.H. (1987): Bed load discharge equations for steep mountains rivers, en Thorne, C.R.; Bathurst, J.C. He, R.D. (Ed.): Sediment transport in gravel-bed rivers. Wile, pp EINSTEIN, H. A. (1950): "The Bed-Load Function for Sediment Transportation in Open Channel Flow", en Technical Bulletin No U. S. Department of Agriculture, Washington D. C. GRAF, W.H. (1971): Hdraulics of sediment transport. Mc Graw-Hill, New York. MEUNIER, M. (1989): Essai de snthèse des connaissances en érosion et hdraulique torrentielle, en La Houille Blanche. 5, pp MEYER-PETER, E. MÜLLER, R. (1948): Formulas for bed-load transport, en Proc.of the second meeting of the IAHSR. Estocolmo, pp MIZUYAMA, T. (1981): An intermediate phenomenon between debris flow and bed load transport. AIHS, 132. MIZUYAMA, T. SHIMOHIGASHI, H (1985): Influence of fine sediment concentracion on sediment transport rates, en Jap. Civil Eng. Journal RICKENMANN, D. (1990): Bedload transport capacit of slurr flows at steep slopes. Mitteilung VAW 103. Zürich. RICKENMANN, D. (1991) "Hperconcentrated flow and sediment at steep slopes", en J. of Hdr. Eng., Vol.117, 11, pp SMART G.M. JAEGGI M. (1983): Sediment transport on steep slopes. Mitteilung VAW. 64. Zürich.