SEN. ROBERTO GIL ZUARTH PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DEL SENADO DE LA REPUBLICA PRESENTE

Transcripción

1 SEN. ROBERTO GIL ZUARTH PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DEL SENADO DE LA REPUBLICA PRESENTE El que suscribe, RAÚL GRACIA GUZMÁN, Senador de la República en esta LXIII Legislatura del H. Congreso de la Unión e integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, con fundamento en lo dispuesto en la fracción II del artículo 71 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y por los artículos 8, numeral 1, fracción I, 164, numerales 1, 2 y 5 y demás disposiciones aplicables del Reglamento del Senado de la República, someto a la consideración de esta Soberanía, la siguiente Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se expide la Ley Federal para la prohibición de la fractura hidráulica al tenor de lo siguiente: EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1. ANTECEDENTES. La fractura hidráulica es una técnica para la extracción de gas y petróleo de yacimientos no convencionales, generalmente de formaciones de esquistos (shale). Esta técnica consiste en la perforación de un pozo vertical atravesando capas de roca y acuíferos, desde la plataforma en la superficie hacia donde se encuentra la capa de esquisto, la cual puede llegar hasta 3000mt de profundidad. Antes de llegar a la capa de esquisto la tubería se desvía progresivamente a la horizontal (50 a 100mt) creando mayor área de contacto y optimizando la recuperación del recurso natural, se utiliza explosivos para crear pequeñas grietas alrededor del orificio de producción,

2 y para extender las fracturas en diferentes direcciones se bombea un fluido a una elevada presión entre 345 y 690 atmósferas, equivalentes a la presión que hay bajo el mar a una profundidad de mt alcanzando longitudes de uno a un kilómetro y medio. Se inyecta a presión material en el terreno, con el objetivo de ampliar las fracturas existentes en el sustrato rocoso que encierra el gas o el petróleo, y favoreciendo así su salida hacia el exterior. Habitualmente el material inyectado es agua con arena y productos químicos, aunque ocasionalmente se pueden emplear espumas o gases. Los Reservorios no Convencionales se refieren a petróleo y / o gas alojados en formaciones de muy baja permeabilidad que requieren de técnicas especiales de estimulación. Según el reservorio que los aloja reciben la denominación de: Gas de Areniscas Compactas (Tight Gas Sands), Petróleo en Rocas de Baja Permeabilidad (Low Perm Oil), Gas o Petróleo en Pelitas (Shale Gas y Shale Oil) y Petróleo Pesado (Heavy Oil). Para su explotación y desarrollo suelen combinarse dos técnicas conocidas: la perforación (horizontal o vertical) y la fractura hidráulica. 1 (Ana Ercilia Arnedo Cárdenas, 2016) 2. Las técnicas de fracturación para estimular la producción de gas natural y aceite datan de fines del siglo XIX, pero no se empezaron a desarrollar sino hasta los años cincuenta. A mediados de los setenta se realizaron programas de investigación para la producción comercial de gas natural en formaciones no muy profundas del este de los Estados Unidos. Los proyectos piloto experimentaron tecnologías que más tarde se convertirían en precursoras de la producción comercial de shale gas. Esto incluye la perforación horizontal, la fracturación multinivel y la fracturación mancha de agua (slick water) o 1.- Ana Ercilia Arnedo Cárdenas1, Karla María Yunes Cañate Fracking: Extracción de gas y petróleo no convencional, y su impacto ambiental en: %20gas_Arnedo_2015.pdf. Revisión hecha el 11 de marzo de 2016.

3 mezcla de agua con arena, reductores de fricción y aditivos químicos. La mancha de agua es aplicada a yacimientos de lutita cuya baja viscosidad permite que el fluido se filtre lentamente mediante muchas grietas pequeñas de la roca natural. A partir de 1940 el gas de esquisto extraído del yacimiento Barnett Shale, centro-norte de Texas, constituyó sólo un 2% hasta el 2000 para el 2007 se incrementó al 8,1% y en un sorprendente 29% para 2011 frente al 40% de la producción de gas en el En el 2013, existieron más de productores de pozos de gas de esquisto repartidos en 20 estados. Javier Estrada expone que: La perforación horizontal y la fracturación hidráulica han ampliado sustantivamente la capacidad de recuperación de plays de baja permeabilidad, particularmente los de lutita. En la fracturación hidráulica de lutita, la mancha de agua se inyecta a litros por minuto, contra el promedio de litros por minuto para otros tipos de yacimientos. La mancha de agua se aplica normalmente a formaciones de lutita profunda altamente presurizadas. Para las formaciones menos profundas o con menor presión de depósito se usa espuma de nitrógeno. En general, la perforación convencional requiere grandes volúmenes de agua para enfriar y lubricar el cabezal de perforación y eliminar el lodo resultante. La fracturación hidráulica requiere alrededor de diez veces más agua. La empresa Chesapeake Energy reporta consumir 17 millones de litros en una perforación horizontal típica. La inyección constante requiere una fuente de agua abundante. En los Estados Unidos el agua normalmente se transporta en carros tanque al sitio de perforación o por ductos provisionales. Las fracturaciones del Marcellus Shale a partir de ramales horizontales con numerosos intervalos requieren entre 11 y 19 millones de litros de agua por cada pozo lateral. 2 (Estrada, 2016) 2.- Javier H. Estrada DESARROLLO DEL GAS LUTITA (SHALE GAS) Y SU IMPACTO EN EL MERCADO ENERGÉTICO DE MÉXICO: REFLEXIONES PARA CENTROAMÉRICA en: Revisión hecha el 14 de marzo de 2016.

4 3. Según la AIE (Agencia International de Energía) en enero de 2012 previó que la producción del gas natural aumente casi en un 30% en los próximos 25 años, de 22 billones pies cúbicos en 2010 a 28 trillones pies cúbicos en Este notable crecimiento de la producción del gas de esquisto en los EE.UU, ha dado lugar a un creciente interés en la exploración de los recursos de esquisto en otras zonas del mundo, especialmente en China donde las altas demandas de energía en especial de bajo contenido de carbono, son necesarias para mantener el desarrollo económico del país. (Ana Ercilia Arnedo Cárdenas, 2016) Al intensificar el proceso de búsqueda de las reservas de gas de lutitas y el acelerar la extracción de este tipo de gas, se reconfiguro el mapa de países con reservas de gas; quedando de la siguiente manera: para el gas shale, China, Argentina, Argelia, Canadá, Estados Unidos y México son los cinco países con mayores reservas de este gas. En el caso del gas shale oil, los cinco países con mayores reservas son: Rusia, Estados Unidos, China, Argentina y Libia.

5 3 (Caballero, 2016) 3.- Karol García y José Luis Caballero Reconfigura la EIA mapa global de reservas shale en: Revisión hecha el 15 de marzo de 2016.

6 También podemos observar el mapa a nivel mundial de la siguiente manera: (Ana Ercilia Arnedo Cárdenas, 2016) 4. Las reservas de gas shale y las de shale oil, son codiciadas por diferentes empresas que utilizan la técnica de la fractura hidráulica para su extracción, esta técnica ha sido señalada y en diferentes países y provincias prohibida por la enorme contaminación que genera tanto al medio ambiente como a las poblaciones en donde se practica. En países como Estado Unidos, Canadá, Sudáfrica, Australia, Francia, España e Inglaterra la comunidad científica ha manifestado su preocupación por los efectos adversos que genera la práctica del fracking. América Latina figura con tres países entre los diez con más recursos de gas no convencional (Argentina, México y Brasil). Argentina, se convierte en la cabecera latinoamericana del fracking con alrededor de pozos y con una de las más grandes formaciones del mundo, del tamaño de Bélgica, de unos kilómetros cuadrados, en la que hay petróleo de esquistos bituminosos y gas de lutitas. (Ana Ercilia Arnedo Cárdenas, 2016)

7 5. Para la aplicación de esta técnica el departamento de energía de los Estados Unidos expone en la siguiente figura la descomposición porcentual de los químicos utilizados en el proceso de fracking: Esta mezcla de químicos y agua es vertida en la tierra mediante la perforación horizontal, el proceso de perforación se lleva a cabo ininterrumpidamente las 24 horas del día; a medida que se perfora el pozo, se van instalando una serie de tubos de revestimiento fabricados en acero proporcionando solidez, consistencia y previniendo un hundimiento del pozo. El espacio existente entre el exterior del tubo y la pared del pozo se suele cementar, la cual se complica a medida que aumenta la profundidad de perforación. Ana Ercilia Arnedo y Karla María Yunes en su estudio Extracción de gas y petróleo no convencional, y su impacto ambiental señalan que: En la actualidad, la fase de fractura dura entre 2 y 5 días y el tramo horizontal se divide en varias etapas independientes (de 8 a 13) empezando por el extremo final (pie) del pozo donde cada etapa es fracturada alrededor de 15 veces

8 consecutivas, cada una con aditivos específicos debido a que los volúmenes de producción decrecen con gran velocidad con tasas de entre 29 y 52 por ciento anual, por esta razón, es usual que las operadoras decidan re-fracturar el pozo en varias oportunidades alargando la vida económica del proyecto, lo cual implica volver a inyectar grandes cantidades de agua y químicos en el mismo. La vida productiva media de los pozos es aproximadamente 7 años, al momento máximo de su vida útil estos deben ser desmantelados y sellados, con la función de evitar futuras contaminaciones al menos durante la vida de los acuíferos afectados, lo cual es imposible puesto que la vida media de éste último es de varios miles de años. Actualmente la técnica no está muy estructurada ni adaptada para ser empleada en mar adentro, siendo solo adecuada para su utilización en tierra. La figura 4, explica el proceso de fractura hidráulica de manera ilustrativa. (Ana Ercilia Arnedo Cárdenas, 2016)

9 6. Al realizar la práctica de la fractura hidráulica se contaminan los suelos, el aire, el agua y se generan sismos en las áreas donde se realiza el fracking, de la misma forma se pone en riesgo la salud de las poblaciones en donde se realiza está actividad; a continuación presento algunos de los impactos ambientales y a la salud que produce la fractura hidráulica: Disminución de disponibilidad del agua: La fracturación de un solo pozo requiere entre 9 y 29 millones de litros de agua. El ritmo de explotación anual de 9,000 nuevos pozos en Estados Unidos que se pretende exportar a México supondría un volumen de agua equivalente al necesario para cubrir el consumo doméstico (100lts/pers/día) de entre 1.8 y 7.2 millones de personas en un año. Contaminación de las fuentes de agua: En Estados Unidos existen más de 1,000 casos documentados de contaminación de fuentes de agua relacionados con el uso de la fracturación hidráulica. Se han identificado 750 tipos diferentes de productos químicos en los fluidos de fracturación analizados, entre ellos sustancias de gran toxicidad como el metanol, benceno, tolueno, etilbenceno y xileno. Además, el agua de desecho conocida como agua de retorno no sólo contiene los químicos y la arena que originalmente se introdujeron, sino también metales pesados, hidrocarburos e incluso materiales radioactivos, como el radón, que se encuentran en el subsuelo. A la fecha, no existe tratamiento efectivo para la misma, dejando el agua inutilizable para otros usos y fuera del ciclo hidrológico. Para su manejo se busca aislarla e injectarla en pozos letrina, pero no es una solución ya que se ha comprobado que estos pozos filtran y se han contaminado acuíferos enteros (ej.california, EEUU). Impactos sobre la salud: Los expertos señalan que al menos 25% de las sustancias utilizadas en las distintas mezclas de perforación pueden causar cáncer y mutaciones, 37% afectar al sistema endocrino, 40% provocar alergias y 50% dañar el sistema nervioso. Los pozos de agua potable que abastecen a la población situados en cercanías de las zonas donde se aplica la fracturación hidráulica tienen altos niveles de metano y sustancias cancerígenas y neurotóxicas. Por otro lado, la población que habita cerca de los pozos tiene 66% de probabilidad de padecer cáncer asociado a la contaminación atmosférica. Igualmente, la toxicidad y los riesgos de accidentes asociados a esta actividad repercuten en la salud y la vida de las y los trabajadores de la industria. Emisión de gases y su contribución al calentamiento global: 90% de las emisiones en el proceso de obtención del gas es metano (CH4), aunque también se emite dióxido de azufre (SO2), óxido de nitrógeno (NO) y compuestos orgánicos volátiles. Aunque la quema del gas natural emite

10 menos dióxido de carbono (CO2) que otros hidrocarburos, el proceso completo de su explotación contribuye en mayor medida a la aceleración del cambio climático debido a las fugas de metano producidas durante su extracción. Estas emisiones pueden alcanzar 8% de la producción total de un pozo, es decir, 30% más que en los proyectos de gas convencionales. El metano es un gas de efecto invernadero con un potencial de calentamiento 25 veces superior al CO2 en el corto plazo, por lo que en 20 años el impacto de la extracción de gas de lutitas sobre el cambio climático puede superar en 20% el del carbón. Sismos antropogénicos: Debido a que la industria no puede tratar los grandes volúmenes de aguas residuales generadas por el fracking, es común que utilice pozos de inyección (también conocidos como pozos letrina) para deshacerse del agua contaminada. Estas aguas pueden desestabilizar fallas geológicas y provocar sismos. En Arkansas, Ohio, Oklahoma, Colorado y Texas, regiones sin actividad sísmica histórica, se han multiplicado en años recientes el número de sismos superiores a los 3 grados. Los epicentros de estos sismos coinciden con la localización de los pozos de inyección. En Youngstown, Ohio, estos sismos antropogénicos (provocados por el ser humano) lograron alcanzar hasta 5.7 grados. 4 (FRACKING, 2016) La Evaluación Ambiental y Medio Natural del Instituto Geológico y Minero de España expone que: Existen dos tipos de sismicidad asociada a fracturación hidráulica: eventos microsísmicos (habituales y debidos a la propagación de las fracturas) y eventos sísmicos mayores (poco frecuentes, pero que pueden ser inducidos en presencia de fallas que acumulan tensiones). En este último caso, la inyección de fluidos puede inducir sismos si aumenta la presión de poros más allá de un umbral crítico, reduciendo la resistencia efectiva de una falla cercana a la rotura. Un ejemplo de eventos sísmicos mayores podría ser el caso de la operación de fractura hidráulica en la que se inyectaron m3 de fluido en un pozo de Oklahoma durante más de seis días. Ésta pudo ser la causa de los 43 sismos producidos posteriormente entre el 17 y 18 de enero de Los sismos, de 1.0 a 2.8 grados de magnitud, se iniciaron el segundo día de inyección y fueron sentidos en superficie, provocando molestias a los residentes cercanos, pero sin causar daños estructurales. 5 (ambiente, 2016) Sumando a estas investigaciones la Sociedad Sismológica de América, realizó un estudio sobre los minisismos que se produjeron en Carthage, al 4.- ALIANZA MEXICANA CONTRA EL FRACKING en: Revisión hecha el 15 de marzo de Ministerio de agricultura alimentación y medio ambiente Recomendaciones ambientales en relación con las medidas preventivas y correctoras a considerar en proyectos relacionados con la exploración y explotación de hidrocarburos mediante técnicas de fractura hidráulica en: Revisión hecha el 15 de marzo de 2016.

11 este de Texas a cinco perforaciones de fractura y perforación para extracción hidrocarburos no convencionales, obteniendo como resultado daños en dos perforaciones adyacentes entre la arena y las capas más próximas a la superficie del Valle Alto de Algodón. CONSIDERACIONES 1. En derecho comparado, la fractura hidráulica encuentra su regulación en gran parte de los sistemas jurídicos del mundo, diversos países y provincias han prohibido esta técnica por el alto costo ambiental y a la salud que genera el aplicar el fracking. Para una mayor precisión se mencionaran algunos de los países que contemplan la prohibición de la fractura hidráulica. Francia Mediante la LEY n de 13 de julio de 2011, quedo prohibida la exploración y la explotación de minas de hidrocarburos líquidos o gaseosos por fractura hidráulica y abrogar los permisos exclusivos de exploración que conlleven proyectos que recurran a esta técnica. En el artículo primero se establece que: la exploración y la explotación de las minas de hidrocarburos líquidos o gaseosos por perforaciones seguidas de fractura hidráulica de la roca son prohibidas en el territorio nacional. 6 ( , 2011) 6.- LEY n de 13 de julio de 2011 que pretende prohibir la exploración y la explotación de minas de hidrocarburos líquidos o gaseosos por fractura hidráulica y abrogar los permisos exclusivos de exploración que conlleven proyectos que recurran a esta técnica

12 Mediante esta ley crearon una comisión nacional de orientación, seguimiento y evaluación de las técnicas de exploración y explotación de los hidrocarburos líquidos y gaseosos. La Comisión tiene especialmente por objeto evaluar los riesgos medioambientales ligados a las técnicas de fractura hidráulica o a las técnicas alternativas. Bulgaria La Resolución del Parlamento del 19/01/2012 prohíbe la fracturación hidráulica para la exploración y explotación de hidrocarburos noconvencionales, con esto Bulgaria no permite la técnica de la fractura hidráulica en todo su territorio. (Argentina, 2016) España Las regiones autónomas de Cantabria, La Rioja y Navarra han adoptado la medida de prohibir la práctica de la fractura hidráulica en sus territorios. En la región de Cantabria la Ley de Cantabria 1/2013, de 15 de abril, regula la prohibición en el territorio de la Comunidad Autónoma de Cantabria la técnica de fractura hidráulica como técnica de investigación y extracción de gas no convencional. Mediante la Ley 7/2013, de 21 de junio se regula la prohibición en el territorio de la Comunidad Autónoma de La Rioja la técnica de la fractura hidráulica como técnica de investigación y extracción de gas no convencional.

13 La Comunidad Foral de Navarra prohíbe en su territorio el uso de la fractura hidráulica como técnica de investigación y extracción de gas no convencional. 7 (Argentina, 2016) Estas regiones autónomas ya han prohibido la fractura hidráulica dando prioridad al medio ambiente y a la salud de sus habitantes. Colombia A través de los lineamientos del Plan Nacional de Desarrollo , adoptado mediante la Ley 1450/11, impone el aprovechamiento de la riqueza nacional en materia de recursos naturales del sector minero-energético con el fin de generar crecimiento sostenible y mayor equidad social pero conserva la incertidumbre entre el avance de esta explotación y la defensa de las comunidades locales por no ser perjudicadas. (Ana Ercilia Arnedo Cárdenas, 2016) 2. Lo antes expuesto, muestra de manera clara y contundente que la técnica de la fractura hidráulica es una técnica que afecta al medio ambiente y a la salud de los habitantes del territorio en donde se practica, es de resaltar que las regulaciones legales han quedado a deber en relación a los costos ambientales que tiene esta práctica. Como ya se ha exhibido en esta exposición de motivos, México es un país que tiene enormes reservas de gas shale y gas oil y la práctica del fracking ya ha sido realizada en su territorio la ha ocupado Petróleos Mexicanos desde el La perforación y operación de estos pozos no ha quedado en manos de Pemex, ya que para ello ha contratado a grandes empresas petroleras como Halliburton, Schlumberger o Baker Hughes, quienes realizan la 7.- Fracking Argentina LA EVOLUCIÓN DE LA FRACTURICACIÓN HIDRÁULICA EN EL PAÍS Y EL MUNDO en:

14 extracción del hidrocarburo. Según la información solicitada mediante el folio realizada a Pemex Exploración y Producción, al menos 924 pozos han sido perforados mediante esta técnica, esto en los estados de Coahuila (47 pozos), Nuevo León (182 pozos), Puebla (233 pozos), Tabasco (13 pozos), Tamaulipas (100 pozos) y Veracruz (349 pozos). 8 (México C. F., 2016) 3. En recientes fechas se dio a conocer que la Comisión Nacional de Hidrocarburos y a la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Medio Ambiente en el Sector Hidrocarburos otorgaron pozos y permisos asignados a Petróleos Mexicanos para la apertura de tres campos exploratorios donde se pretende hacer uso de la técnica de la fractura hidráulica para la extracción de los hidrocarburos. Es decir, se pretende realizar la fractura hidráulica en el territorio nacional con mayor intensidad, lo anterior traerá graves consecuencias a los Estados de Veracruz y Tamaulipas donde se encuentran reservas de gas shale y donde se pretende realizar esta práctica. Es urgente frenar la fractura hidráulica en México ya que de esperar más tiempo el medio ambiente y la repercusión a la salud de muchos mexicanos se verá afectada por privilegiar esta práctica, que al medio ambiente y a la salud. 4. Como Senador de la República, considero de gran importancia ser sensibles a los acontecimientos sociales que afectan nuestra sociedad y ser la voz de quien no la tiene para dar a conocer y exigir estabilidad social, transparencia y liderazgo. 8.- CartoCrítica Fracking en México en: Revisión hecha el 2 de marzo de 2016

15 La fractura hidráulica o fracking es una técnica que daña al medio ambiente, por ello muchos países han modificado su esfera jurídica para prohibir esta práctica con el objetivo de proteger la vida humana y la sustentabilidad del medio ambiente. Es necesario valorar y concientizar si es forzoso el realizar esta práctica para la extracción de gas shale, por encima del costo ambiental y a la salud que pueda representar el extraer el gas con esta práctica. Por lo anteriormente expuesto, someto a consideración de esta soberanía la siguiente iniciativa. INICIATIVA Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se expide la Ley Federal para la prohibición de la fractura hidráulica Se propone expedir la Ley Federal para la prohibición de la fractura hidráulica, para quedar como sigue: Ley Federal para la prohibición de la fractura hidráulica Artículo 1. Se prohíbe la exploración y la explotación de los hidrocarburos no convencionales, en el territorio Nacional mediante la técnica de fractura hidráulica o «fracking».

16 Artículo 2. Se entienden como hidrocarburos no convencionales: los hidrocarburos líquidos o gaseosos que estuviesen atrapados en la roca, denominados así por su origen y que se refieren a aquellos gases que se acumulan de forma continua en las rocas que los generaron, así como los hidrocarburos gaseosos que estuviesen atrapados en vetas de carbón o de hulla y que no saldrían ni se desprenderían de ella sin la inyección de grandes cantidades de agua a presión con aditivos químicos. Artículo 3. Las infracciones por hacer uso de la técnica de la fractura hidráulica sin permiso quedarán de la siguiente manera: La Secretaria de Energía sancionará: La Exploración o Extracción de Hidrocarburos sin la Asignación o Contrato de los hidrocarburos no convencionales mediante la técnica de la fractura hidráulica a que hace referencia esta Ley, será con multa de entre cinco millones a siete millones quinientas mil veces el importe del salario mínimo; más un monto equivalente al valor de los Hidrocarburos que hayan sido extraídos conforme a la estimación que al efecto lleve a cabo la Comisión Nacional de Hidrocarburos. La Comisión Nacional de Hidrocarburos sancionará: La realización de perforaciones sin la autorización correspondiente en los términos de la regulación que al efecto emita la misma Comisión, con multa de entre ciento cincuenta mil a trescientas setenta y cinco mil veces el importe del salario mínimo. TRANSITORIOS PRIMERO. El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

17 SEGUNDO. En un plazo no mayor a tres meses a partir de la promulgación de la presente ley, los titulares de la Secretaría de Energía, Comisión Nacional de Hidrocarburos, Petróleos Mexicanos y la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Medio Ambiente en el Sector de Hidrocarburos, remitirán al Congreso de la Unión un informe detallado de los permisos expedidos para la apertura de campos exploratorios donde se realiza y realizo la técnica de la fractura hidráulica para la extracción de hidrocarburos. I. Si los titulares de la de la Secretaría de Energía, Comisión Nacional de Hidrocarburos, la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Medio Ambiente en el Sector Hidrocarburos y Petróleos Mexicanos no han remitido el informe de los permisos que con anterioridad se habían otorgado quedarán cancelados. México, Distrito Federal, a 17 de marzo de SUSCRIBE SEN. RAÚL GRACIA GUZMÁN Fuentes consultadas , L. n. (julio de 2011). ley que pretende prohibir la exploración y la explotación de minas de hidrocarburos líquidos o gaseosos por fractura hidráulica y abrogar los permisos exclusivos de exploración que conlleven proyectos que recurran a esta técnica. Obtenido de ley que pretende prohibir la exploración y la explotación de minas de hidrocarburos líquidos o gaseosos por fractura hidráulica y abrogar los permisos exclusivos de exploración que conlleven proyectos que recurran a esta técnica:

18 francia.pdf ambiente, M. d. (15 de marzo de 2016). Recomandaciones ambientales en relación con las medidas preventivas y correctoras a considerar en proyectos relacionados con la exploración y explotación de hidrocarburos mediante técnicas de fractura hidráulica. Obtenido de Recomandaciones ambientales en relación con las medidas preventivas y correctoras a considerar en proyectos relacionados con la exploración y explotación de hidrocarburos mediante técnicas de fractura hidráulica: Ana Ercilia Arnedo Cárdenas, K. M. (11 de marzo de 2016). Fracking: Extracción de gas y petróleo no convencional, y su impacto ambiental. Obtenido de Fracking: Extracción de gas y petróleo no convencional, y su impacto ambiental: %20Extracci%C3%B3n%20gas_Arnedo_2015.pdf Argentina, F. (16 de marzo de 2016). LA EVOLUCIÓN DE LA FRACTURICACIÓN HIDRÁULICA EN EL PAÍS Y EL MUNDO. Obtenido de LA EVOLUCIÓN DE LA FRACTURICACIÓN HIDRÁULICA EN EL PAÍS Y EL MUNDO: Caballero, K. G. (14 de marzo de 2016). Reconfigura la EIA mapa global de reservas shale. Obtenido de Reconfigura la EIA mapa global de reservas shale: Estrada, J. H. (14 de marzo de 2016). DESARROLLO DEL GAS LUTITA (SHALE GAS) Y SU IMPACTO EN EL MERCADO ENERGÉTICO DE MÉXICO: REFLEXIONES PARA CENTROAMÉRICA. Obtenido de DESARROLLO DEL GAS LUTITA (SHALE GAS) Y SU IMPACTO EN EL MERCADO ENERGÉTICO DE MÉXICO: REFLEXIONES PARA CENTROAMÉRICA: Loctubre2013.pdf FRACKING, A. M. (15 de marzo de 2016). ALIANZA MEXICANA CONTRA EL FRACKING. Obtenido de ALIANZA MEXICANA CONTRA EL FRACKING :

19 México, C. F. (03 de marzo de 2016). CartoCrítica Fracking en México. Obtenido de CartoCrítica Fracking en México: