uso predominantemente agrícola o urbano.

Transcripción

1 Comportamiento de la deforestación en el país variables antrópicas Gerencia de Inventario Forestal y Geomática

2 Definiciones Bosque Categoría Otras tierras boscosas Definición La tierra que abarca más de 0.5 hectáreas, con cubierta de árboles cuya altura es superior a 5 metros y con una cubierta de copas del 10 por ciento, o árboles capaces de alcanzar estos límites mínimos in situ. No incluye la tierra sometida a un uso predominantemente agrícola o urbano. La tierra no clasificada como bosque, que se extiende por más de 0.5 hectáreas; con árboles de una altura superior a 5 metros y una cubierta de copas de un 5 a 10 por ciento, o áb árboles capaces de alcanzar estos límites mínimos in situ; o que cuentan con una cubierta mixta de matorrales, arbustos y árboles superior al 10 por ciento. No incluye la tierra que se encuentra sometida a un uso predominantemente agrícola o urbano. Otras tierras Todas las tierras que no han sido clasificadas como bosques u Otras tierras boscosas.

3 Definiciones Categoría Vegetación primaria Definición Es la vegetación que conserva en su mayoría, su condición de densidad, cobertura y número de especies del ecosistema original (primario) y que está representada en la cartografía de Uso del Suelo y Vegetación del INEGI a escala 1:250,000 Vegetación secundaria Es la vegetación presente donde ha habido la destitución total o parcial de la comunidad de vegetación original (primaria), ya sea por algún cambio de uso del suelo o por causas naturales o inducidas donde actualmente es evidente la recuperación de la comunidad vegetal, en alguna de las etapas sucesionales de vegetación secundaria arbórea, arbustiva o herbácea.

4 Área de Análisis BOSQUE OTRAS TIERRAS BOSCOSAS

5 Definiciones Pérdida Recuperación Alteración

6 Deforestación De acuerdo con la FAO en su reporte deevaluación de Recursos Forestales Mundiales FRA 2000 y 2005 (Forest Resources Assesment), la deforestación se define como la transformación del bosque en otro uso de la tierra o reducción, a largo plazo, delacubierta de copa por debajo del umbral mínimo del 10 por ciento. Asimismo, la misma FAO aclara que la deforestación implica la pérdida duradera o permanente de la cubierta forestal y la transformación dlb del bosque en tierras dedicadas a otros usos.

7 Pérdida o Deforestación Se dividió en dos tipos: La pérdida de vegetación primaria que pasó a un uso del suelo distinto t al original. i La pérdida de vegetación secundaria que pasó a un uso del suelo distinto al original.

8 Se dividió en dos: Alteración o Degradación La vegetación primaria que pasó a ser vegetación secundaria. La vegetación secundaria que dentro de su misma condición secundaria bajó su estado de sucesión (arbóreo a arbustivo o arbustivo a herbáceo). Imágenes: CIDIR Durango.

9 Dinámica de Cambio USVEG serie II (1993) Vs. serie III (2002) Pérdida en color Rojo BOSQUES Y OTRAS TIERRAS BOSCOSAS: BOSQUES Y OTRAS TIERRAS BOSCOSAS: km2 Escala 1: Unidad Mínima Cartografiable 25 ha uso de suelo y 50 ha para comunidades vegetales

10 Cambio en el Uso del Suelo Análisis i de la dinámica i de cambio USVEG serie II (1993) vs. serie III (2002) Pérdida de Bosques y Otras tierras boscosas Agrícola y pecuario km2 (82.3%) Asentamientos humanos km2 ( 1.0%) Pastizales Inducidos km2 (14.0%) Sin Vegetación km2 (0.4%) Otros cambios km2 (2.4%)

11 Análisis del impacto de la agricultura BUFER DE 1500 m en agricultura 1993

12 Análisis del impacto de la infraestructura vial BUFFER DE 1500 m carreteras más importantes de 1993 CARRETERAS

13 Análisis del impacto de áreas urbanas BUFFER DE 1000 m áreas urbanas y asentamientos de 1993

14 Análisis del impacto del acceso a electricidad Consumo de leña: La leña satisface las necesidades de energía para cocinar y calentar agua, y dar calor a los hogares de 21 millones de pobladores rurales rales y por lo menos 4.5 millones de habitantes urbanos, que representan el 32 por ciento de los mexicanos

15 Análisis del impacto del acceso a electricidad

16 Análisis del impacto de antropismos Agricultur a Área urbana Carreteras Luz eléctrica Área m2 % si no no no si si no no si no si no si si si no no no no no si no si si si si si si no si no no no no si no no si si no no no si si no si si si si si no si no no no si si no no si no si no si Al cruzar la información de pérdidas obtenidas según la dinámica de cambio 1993 a 2002 con las zonas buffer propuestas anteriormente se explica el 92.65% de la superficie total. El 7.5 % del cambio ocurre en zonas que de Peten y de selvas hacia ecosistemas de tular

17 Sistema de Monitoreo Anual del Índice de la Cubierta Forestal Instrumentos establecidos por Ley en 2005

18 Objetivo Show the yearly trend of the forest coverage changes in the country Find relations between forest coverage features and the Normalized Differential Vegetation Index (NDVI) estimated from satellite imagery Detect forest degradation throw NDVI changes Study area: México km 2 Sensor: MODIS 250 m

19 RUMBO SW 60 o Az= 240 o SITIO 2 RUMBO N 0 o Az= 0 o SITIO 1 RUMBO SE 60 o Az= 120 o SITIO 4 SITIO 3 Input Data: Forest National Inventory and second cycle of measuring Variables: Trees: 39 Seedling and bushes strata: 23 Herbaceous strata: 20 Soil: 10 General and ecological information: 80 Plot SubPlot Trees ( DN 7.5 cm) and stump Trees ( DN 7.5 cm) and shrubs Number Digital Pictures of Field validation Number of link tables in Data Base 1m2 Herbáceo 45.14m 12.56m 2 (r=2m) Repoblado (cualitativo y cuantitativo) 400m 2 (r= m) Arbolado y submuestra (cuantitativo)

20 Input Data: MODIS imagery s Fields subplots Jungle ( High a Median) composites 32 days Mesophilus Mangroves Ttyphas wetland Pine Oak Sandy and dessert Shrubland Other Secundary Veg. Grassland Jungle (low) Without vegetation 1229 Dry Period Transition Wet Period Transition

21 Behavior of NDVI for different Vegetation communities selvas altas bosque mesofilo manglar bosque pino bosque quercus selvas bajas matorral pastizales desiertos We applied statistic control of process methodology in every We applied statistic control of process methodology in every vegetated community taking in a count a level of 3 σ. We found in forest an jungles that points below of the range have more standing dead or stumps than trees.

22 Classification NDVI for different years Average of NDVI in Images composites of 60 days Dry season

23 Comparación del NDVI 2003 y 2005 MODIS Decreases through NDVI MODIS (250 m) May 2003 and dry season 2005 Total area = ha antropic = ha deciduous = ha Critical zones: Oaxaca, Chiapas and Yucatan Peninsula POSSIBLE DEFORESTATION

24 Comparación del NDVI 2005 y 2006 MODIS Decreases through NDVI Total area = ha antropic = ha deciduous = ha (and Cindy, Emily, Stan and Wilma huricane) Critical zones: Oaxaca, Chiapas and Yucatan Peninsula Decreases (POSSIBLE DEFORESTATION)

25 Comparación del NDVI 2006 y 2007 MODIS Decreases through NDVI Total area = ha antropic = ha deciduous = ha Increases through NDVI recuperation = ha Critical zones: Oaxaca, Chiapas y Yucatán Decreases POSSIBLE DEFORESTATION Increases POSSIBLE RECUPERATION

26 Comparación p del NDVI 2007 y 2008 MODIS Decreases through NDVI Total area = ha antropic p = ha degradation = ha Decreases POSSIBLE DEFORESTATION

27 Relación entre Biomasa aérea y el NDVI 250 Biomasa Aérea [Ton Ca/ ha] Vs. NDVI BA 200 y = 4E 11x R² = y = 4E 08x R² = BS SAQ y = 2E 10x R² = SMQ BM y = 3E 08x R² = BJ SBC BQP BQ BP BPQ SMC SBQ SMS SBS SAP SBK

28 Resoult: Degradated areas betwen 2007 and 2008 In blue color show Decreases in NDVI related to possible degradation in red possible deforestation. ti

29 Validación: 5 Re measured plot inside degradated areas 2 plot Damage by pest or insect 36 of 44 trees 2 plot Damage by fire 100 % Damage by deforestation 1 subplot

30 Validación de 2009 De los 3533 conglomerados medidos durante 2009: 3486 indican un aumento en el NDVI comparando los valores entre la primera medición y la del 2009.

31 Remedición del INFyS y NDVI por comunidades BosqueMesófilo de Montaña Bosquede Táscate NDV VI conglomerados ND DVI conglomerados Bosque de Abies Religiosa 250 Bosque de Pino NDVI NDVI conglomerados 172 conglomerados

32 Remedición del INFyS y NDVI por comunidades NDV VI Bosque de Pino Encino ND DVI Selva Alta Perennifolia conglomerados 28 conglomerados 250 Bosque de Encino Selva Baja Caducifolia NDVI NDVI conglomerados 162 conglomerados

33 Remedición del INFyS y NDVI por comunidades NDVI Selva Mediana Subcaducifolia Selva Baja Subperennifolia NDVI conglomerados 82 conglomerados Selva Mediana Subperennifolia Manglar I NDVI NDVI conglomerados 32 conglomerados

34 Existen 258 conglomerados re muestreados en el año 2009 que reportan Sin Cubierta Vegetal SCV: 129 en color verde muestran los conglomerados no visitados en el primer ciclo por estar ubicados e Uso del suelo se determinaron mediante interpretación de imágenes; 53 en color amarillo indican que en corresponde a SCV y en 2009 se mantiene igual; 61 estaban mal etiquetados en ya que indicaban cobertura de bosque y en realidad corresponden a Sin Cobertura Vegetal. Solo 14 de ellos en color azul reportaron que en la medición hecha en presentaban una cobertura vegetal correspondiente a bosque y en 2009 están levantados como SCV Indica una certidumbre de 89%

35 Ejemplos de Rosa Tumba y Quema Campeche Sub gerencia de Teledetección

36 Conglomerados re muestreados en 2009 con cambio de Uso del suelo

37 Conglomerado Campeche Muestreado en julio 2005 reporta SMS /VS (foto superior) El re muestreo de 1 abril 2009 reporta SCV y 0 individuos (foto inferior) cm m % m VISITA N ARBOLES DN DIAM COPA COBERTURA ALURA T TOCONES 27/07/ /04/ Comportamiento del NDVI para los años 2005 a 2009 N D V I son resultados preliminares es

38 Conglomerado Campeche Muestreado en agosto 2005 reporta SMS (foto superior) El re muestreo de abril 2009 reporta SCV y 0 individuos (foto inferior) i En Monitoreo indica disminución en el NDV en 40 pts. cm m % m VISITA N ARBOLES DN DIAM COPA COBERTURA ALURA T TOCONES 09/08/ /04/ N D V I Comportamiento del NDVI para los años 2005 a son resultados preliminares

39 Conglomerado Campeche Muestreado en octubre 2005 reporta SMS (foto superior) El re muestreo de abril 2009 reporta SCV y 0 individuos (foto inferior) cm m % m VISITA N ARBOLES DN DIAM COPA COBERTURA ALURA T TOCONES 09/08/ /04/ Comportamiento del NDVI para los años 2005 a 2009 N D V I son resultados preliminares

40 Conglomerado Campeche Muestreado en marzo de 2005 reporta SBK/VSA (foto superior) El muestreo de agosto 2009 reporta SCV y 0 individuos (foto inferior) cm m % m VISITA N ARBOLES DN DIAM COPA COBERTURA ALURA T TOCONES 04/03/ /05/ Comportamiento del NDVI para los años 2005 a N 155 D 140 V I son resultados preliminares

41 Discussion Limitation about images: Anisotropic illumination considerations Atmospheric effect considerations Presence of clouds and cloud shadows. Noise from the reflectance of vegetated t ground Effect of treatment of the data or of saturation on NDVI Phenological aspects of the vegetation. Limitation by Biomass estimation seedling Fallen leaves Fuel Stumps Standing dead Branches Trees bellow 7.5 cm DHB There is not equation for arid and semiarid areas, wetland or jungles.

42 Oportunity areas in degradation indicators Plot level volume increment based on re-measured sites In 2008 about 2,000 plots re-measured (e.g. DBH, Height) In 2009 there will be 4,500 plots re-measured We can explore others data base information. i Liquen and moss Number of species Damage condition Soil information Fuel. Covert Stump Standing dead Forest stand dynamics Growth rate Mortality rate Harvesting rate

43 NDVI 2009 Época seca Vs N días de lluvia al año 250 NDVI2009 Vs. Dias de Lluvia al Año 200 y = 0.001x x R² = NDVI2009 Polinómica (NDVI2009) sitios medidos del INFyS

44 NDVI 2009 Época Seca Vs. Precipitación anual 250 NDVI y = 32.45ln(x) R² = NDVI2009 Logarítmica (NDVI2009)

45 Gracias por su atención Mayor información Carmen Lourdes Meneses Tovar