Loreto. Piura. Tumbes. Amazonas. Lambayeque. San Martín. Cajamarca. La Libertad. Ancash. Santa. Huánuco. Ucayali. Pasco. Huaura. Junín Huancavelica

Transcripción

1 MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA DE LA NACIÓN La Reforma Procesal Penal Equipo Técnico Institucional de Implementación del NCPP

2 Proceso de Implementación Distritos Judiciales Implementados Según Mapa Judicial del Perú Tumbes Loreto 2006 Piura Lambayeque Amazonas San Martín 2007 Cajamarca 2008 La Libertad Decreto Supremo JUS Decreto Supremo JUS Decreto Supremo JUS Decreto Supremo JUS Decreto Supremo JUS Decreto Supremo JUS Santa Ancash Huaura Callao Lima Huánuco Pasco Lima Norte Lima Sur Cañete Ica Junín Huancavelica Ucayali Arequipa Madre de Dios Ayacucho Cusco 2011 Apurímac Anticorrupción Puno Moquegua Tacna Elaboración: Equipo Técnico de Implantación del NCPP del MP

3 Proceso de Implementación Distritos Judiciales Implementados Según Mapa Judicial del Perú Tumbes L Loreto t Amazonas Distritos Judiciales por implementar: 13 Piura Cajamarca Lambayeque San Martín El 54.8% de la población La Libertad no tiene NCPP Ancash Santa Huanuco Pasco Ucayali Huaura Lima Norte Callao Lima Junín Lima Sur Cañete Distritos Judiciales Implementados: Ica Madre de Dios Ayacucho y Huancavelica Cusco Apurimac Puno Arequipa El 45.2% de la población tiene NCPP Moquegua Tacna Elaboración: Equipo Técnico de Implantación del NCPP del MP

4 BALANCE DE GESTIÓN FISCAL DE 17 DISTRITOS JUDICIALES IMPLEMENTADOS CON NCPP Período Total Denuncias Ingresadas y Resueltas - 17 Distritos Judiciales Periodo al 2011 Denuncias Año Ingresadas Resueltas % ,677 2, % ,356 18, % ,634 44, % , , % , , % , , % Total 603, , % Casos denunciados del: 01/07/2006 al 31/12/2010 Fecha de Corte: 02/01/2012 Fuente: Ministerio Público, Oficina Central de Tegnología de la Información - Sistema de Gestión Fiscal Elaborado: Secretaría Técnica del ETII NCPP

5 BALANCE DE LA GESTIÓN EN EL NCPP 17 DISTRITOS JUDICIALES IMPLEMENTADOS FLUJO DE DESCARGA PROCESAL Periodo del 01/07/2006 al 31/12/ ,312 DE ENUNCIAS ING GRESADAS 603,312 (100.0%) ARCHIVOS 352,992 (58.51%) SALIDAS AL LTERNATIVAS 57,499 (9.52%) 100% 46% 15% SOB BRESEIMIENTO 12,178 (2.02%) 13% ICIO ORAL 21,701 (3.60%) JU Casos Resueltos 443, % Pendiente De Resolver 158, % Fuente : Sistema de Gestión Fiscal MP. Elaborado: Equipo Técnico Institucional Fecha de corte : 02/01/2012

6 Denuncias Resueltas por Etapas Procesales de 17 Distritos Judiciales Implementados con el Nuevo CPP Período ,992 (58.51%) Denuncias Resueltas ,434 (6.54%) 8,213 (1.36%) 166 (0.03%) 9,686 (1.61%) 21,701 (3.6%) 12,178 (2.02%) 0 Prinicipio de Oportunidad Acuerdo Reparatorio Proceso Inmediato Terminación Anticipada Proceso Común Archivo Sobreseimiento Etapas del Proceso Fuente : Sistema de Gestión Fiscal MP. Elaborado: Equipo Técnico Institucional Fecha de corte : 02/01/2012

7 Salidas Alternativas 17 Distritos Judiciales (01/06/2007 al 31/12/2011) 9,686 (16.85%) 166 (0.29%) 8,213 (14.28%) Denuncias Ingresadas: 603,312 Salidas Alternativas: 57,499 Porcentaje de Aplicación: 9.53% 39,434 (68.58%) Acuerdo Reparatorio Principio de Oportunidad Terminación Anticipada Proceso Inmediato Fuente : Sistema de Gestión Fiscal MP. Elaborado: Equipo Técnico Institucional Fecha de corte : 02/01/2012

8 Nivel de Eficiencia de la Acusación en 17 Distritos Judiciales (01/07/2007 al 31/12/2011) 1,808 (8%) 19,966 (92%) Sentencias Absolutoria Sentencias Condenatorias Fuente : Sistema de Gestión Fiscal MP. Elaborado: Equipo Técnico Institucional Fecha de corte : 02/01/2012

9 Requerimientos de Prisión Preventiva de los 17 Distritos Judiciales Implementados (01/07/2006 al 31/12/2011) 2,237 (20%) 1,848 (17%) 6,901 (63%) Total Requerimientos 10,986 Concedida Denegada Pendiente de Resolver Fuente : MP Gerencia de Sistemas y Tecnologías de la Información. Elaborado: Secretaria Técnica del Equipo Técnico de Implementación CPP Fecha de corte : 02/01/2012

10 LINEA BASE DE TIEMPOS PROCESALES DEL DJ DE HUAURA CON EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES Proceso Sumario 23 meses Proceso Ordinario 28 meses Meses Fuente : La Reforma Procesal Peruana - Informe Estadístico Anual Ministerio de Justicia - CEICPP Elaborado: Equipo Técnico Institucional - MP

11 TIEMPOS PROMEDIOS DE DURACIÓN DE LOS PROCESOS CON APLICACIÓN DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL PROCESOS Tiempo en Horas y Días Mínimo Máximo Acuerdo Reparatorio 1 hora 120 días Archivo 2 hora 130 días Principio de Oportunidad 10 días 120 días Proceso Común (condenatorio) 180 días 300 días Proceso Común (absolutorio) 180 días 320 días Proceso Inmediato 24 hora 48 días Sobreseimiento 20 días 120 días Terminación Anticipada 2:15 hora 100 días Fuente: Sistema de Gestión Fiscal del MP Elaborado: Equipo Técnico Institucional

12 SENTENCIAS APROBATORIAS CON APLICACIÓN DE LA TERMINACIÓN ANTICIPADA Nº de Expediente Delito Distrito Judicial Duración Sentencia Tráfico Ilícito de Drogas Cajamarca 08 meses 20 años Tráfico Ilícito de Drogas Arequipa 08 días 06años Tráfico Ilícito de Drogas Huaura 22 días 07 años y 06 meses Parricidio Cusco 10 meses 25 años Robo Agravado Piura 02 días 10 años At Actos contra el Pudor Cj Cajamarca 06 meses 10 años Tráfico Ilícito de Drogas Ica 17 días 06 años y 08 meses Homicidio Arequipa 07 meses 05 años Libertad Sexual Cusco 02 meses 21 años Robo Agravado Tacna 06 meses 08 años y 02 meses Homicidio Simple Arequipa 02días 05años Robo Agravado Arequipa 8 meses 08 años SENTENCIAS EN PROCESO COMÚN Nº de Expediente Delito Distrito it Judicial i Duración Sentencia Robo Agravado con Subsecuente Muerte Cajamarca 11 meses Cadena Perpetua Robo Agravado con Subsecuente Muerte Lambayeque 09 meses 20 años Robo Agravado (Tentativa) con Subsecuente Muerte Lambayeque 08 meses Cadena Perpetua Robo Agravado con Subsecuente Muerte Amazonas 01 año y 01 mes 13 años Violación Sexual de menorde edad Arequipa 11 meses 20 años Homicidio Calificado y Homicidio Simple Arequipa 16 meses 16 y 20 años Fuente : Sistema de Gestión Fiscal MP. Elaborado: Equipo Técnico Institucional Fecha de corte : 02/01/2012

13 30,000 CRECIMIENTO DE DENUNCIAS POR IMPACTO DEL NUEVO CPP SEGÚN DJ IMPLEMENTADO Denuncias con C. Proced. P. vs Denuncias con el NCPP 2011 (35%) 29,468 (39%) 28,888 Denu uncias Ingresadas 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 5,194 (79%) 9,310 9,715 (113%) 20,657 4,307 (69%) 7,293 (8%) 5,094 4,714 21,874 (148%) 5,709 2,303 (51%) 21,083 13,972 16,472 (49%) 17,618 (14%) 11,553 11,819 10,167 1,788 (107%) 3,702 (35%) 16,334 12,126 (70%) 5,362 3,150 (2%) 10,719 10,493 (71%) 12,118 7,095 (70%) 8,562 5,050 0 Huaura a La Libertad Tacna a Moquegua Arequipa s Tumbes Piura* Lambayeque e Puno Cusco s Madre de Dios Ica Cañete e Cajamarca San Martín s Amazonas Distrito Judicial Año Base sin CPP Año 2011 con CPP *Incluye al Distrito Judicial de Sullana de reciente creación Fuente: Sistema de Gestión Fiscal del MP, Anuario Estadístico 2006, 2007,2008, del MP Elaborado: Equipo Técnico Institucional

14 Distritos Judiciales Implementados y Por Implementar Según Calendario Oficial Tumbes Loreto 2006 Piura Lambayeque Amazonas San Martín 2007 Cajamarca 2008 La Libertad Decreto Supremo JUS Decreto Supremo JUS Decreto Supremo JUS Decreto Supremo JUS Decreto Supremo JUS Decreto Supremo JUS Fuente : Secretaria Técnica MP. Elaborado: Equipo Técnico Institucional Ancash Ancash Santa Huánuco Santa Pasco Pasco Huaura Callao Lima Lima Norte Lima Sur Cañete Ica Junín Huancavelica Ucayali Arequipa Madre de Dios Ayacucho Cusco 2011 Apurímac Anticorrupción Puno Moquegua Tacna 2012 Por Imp Por Imp. Elaboración: Equipo Técnico de Implantación del NCPP del MP

15 MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA DE LA NACIÓN PROYECTO DE DISTRITALIZACIÓN DE LAS FISCALÍAS PROVINCIALES PENALES DE LIMA CENTRO, LIMA NORTE, LIMA SUR, LIMA ESTE Y CALLAO Equipo Técnico Institucional de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal

16 CONCEPTO La idea central de este proyecto es redistribuir las Fiscalías Provinciales Penales en áreas territoriales determinadas por los Distritos políticos, de acuerdo a la densidad poblacional, índice delictivo y aspectos geográficos; aplicando criterios de racionalización y distribución eficiente de recursos.

17 POR QUÉ DESCONCENTRAR? Ventajas del Proyecto : El fiscal estará más cerca del lugar de los hechos y de la Policía Nacional, mejorando la capacidad de dirección y control de la investigación del delito. Los ciudadanos y la sociedad, tendrán mayor cercanía y acceso al Defensor de la legalidadlid d que es el Fiscal. La actual infraestructura de la sede, resulta insuficiente para instalar las nuevas fiscalías corporativas que contienen mayor cantidad de personal, equipos y órganos de apoyo.

18 COMPETENCIA Dirigir la investigación de cometidos en el territorio distritos asignados. los delitos del o los No dejan de ser Fiscales Provinciales.

19 ORGANIZACIÓN Encada área territorial, i existirá: Un Fiscal Provincial Penal responsable. Y un número de Fiscales Provinciales y Adjuntos de acuerdo a los siguientes factores: población, índice delictivo y extensión territorial. i

20 INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO Se deberá alquilar nuevos locales y/o buscar el apoyo de las municipalidades distritales para que proporcionarán p los locales necesarios para la instalación de las fiscalías correspondientes. Cada Fiscalía contará con recursos humanos suficientes, unidades móviles y equipos de comunicación que permitan optimizar el trabajo fiscal.

21 PROYECTO DE DISTRITALIZACION DE LIMA LIMA NORTE LIMA ESTE LIMA CENTRO LIMA SUR

22 FISCALIA DE SAN JUAN DE LURIGANCHO Hab: 812,656 Denuncias anuales: 4,255 Fiscalías: (12) LIMA CENTRO Hab. 5,280,984 FISCALIA DE LIMA CERCADO Hab: 289,855 Denuncias anuales: 12, Fiscalías: FISCALIA DEL RIMAC Hab: 175,793 Denuncias anuales: 880 Fiscalías: Rimac Lima Cercado Breña San Juan de Lurigancho El Agustino Santa Anita FISCALIA DEL AGUSTINO Hab: 165,425 Denuncias anuales: 1,304 Fiscalías: FISCALIA SANTA ANITA Hab: 160,777 Denuncias anuales: 1,485 Fiscalías: FISCALIA DE LA VICTORIA Hab: 190,218 Denuncias anuales: 2,040 Fiscalías: San Miguel La Victoria Pueblo Jesús San Libre Maria Luis Lince Magdalena del Mar San Isidro Surquillo Miraflores San Borja Santiago de Surco Cieneguilla La Molina Barranco FISCALIA DE SURQUILLO Hab: 84,202 Denuncias anuales: 503 Fiscalías: Chorrillos FISCALIA DE SANTIAGO DE SURCO Hab: 272,690 Denuncias anuales: 1,070 Fiscalías:

23 FISCALIA SAN JUAN DE MIRAFLORES Hab: 355,237 Denuncias anuales: 1,673 Fiscalías: FISCALIA VILLA MARIA DEL TRIUNFO Hab: 355,761 Denuncias anuales: 1,130 Fiscalías: LIMA SUR Fiscalías: Hab. 1,356,628 San Juan de Miraflores Villa Maria del Triumfo Pachacamac Villa El Salvador FISCALIA DE VILLA EL SALVADOR Hab: 367,436 Denuncias anuales: 1,675 Fiscalías: (5) Lurin Punta Hermosa Punta Negra San Bartolo Santa Maria del Mar Chilca Pucusana

24 LIMA NORTE Hab. 1,913,843 CANTA Ancon Santa Rosa FISCALIA DE LOS OLIVOS Hab: 286,549 Denuncias anuales: 2,222 Fiscalías: Santa Rosa Puente Piedra Carabayllo Hab: 188,764 Denuncias anuales: 3,011 Comas FISCALIA DE COMAS Hab: 464,745 Denuncias anuales: 3,011 Fiscalías: (8) FISCALIA DE SAN MARTIN DE PORRES Hab: 525,155 Denuncias anuales: 3,120 Fiscalías: San Martín de Porres Los Olivos Independencia FISCALIA DE INDEPENDENCIA Hab: 197,308 Denuncias anuales: 1,875 Fiscalías:

25 LIMA ESTE Hab. 612,285 Santa Eulalia Chosica Chaclacayo Ricardo Palma Huarochiri Ate FISCALIA DE ATE Hab: 419,663 Denuncias anuales: 2,739 Fiscalía:(6)

26 Ubicación : DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO Altura cuadra 33 de la Av Wiese Área del terreno: 1200 m2 Área construída aprox.: 400 m2 PLANO DE LOCALIZACION