Características de la convivencia humano-animal en la ciudad de Buenos Aires y su relación con la prevención de zoonosis.

Transcripción

1 Trabajo original Características de la convivencia humano-animal en la ciudad de Buenos Aires y su relación con la prevención de zoonosis. Bovisio M, Cicuttin G, Fuentes V, Fracuelli MC, González BB, Lencinas OE, Mestres NA, Varela AS y Marcos ER. Educación para la Promoción de la Salud Instituto de Zoonosis Luis Pasteur - Ministerio de Salud - GCABA Correo electrónico: pasteur@correo.secyt.gov.ar Resumen Se llevó a cabo una encuesta entre 407 propietarios de animales domésticos de compañía en la ciudad de Buenos Aires, durante los meses de octubre y noviembre de 2004 en el marco de la campaña anual de vacunación antirrábica del Instituto de Zoonosis Luis Pasteur. El objetivo fue caracterizar la relación humano-animal, recabando información sobre distintos aspectos de la convivencia (origen de la tenencia del animal, lugares y forma de desarrollar sus actividades, cuidados sanitarios y tipo de alimentación que se les brindan, estrategias de prevención de enfermedades, manejo de la reproducción y la inclusión que se les da en las actividades humanas), ya que de la particularidad de esas prácticas pueden generarse situaciones que favorezcan la transmisión de zoonosis. El trabajo permitió tener conocimiento sobre distintas formas de tenencia, las cuales pueden poner en riesgo la salud individual, comunitaria y ambiental. Palabras clave: convivencia humano-animal, animal doméstico de compañía, tenencia responsable, zoonosis. Summary An inquiry over 407 pets owners was carried out in Buenos Aires city in October an November of 2004, during the Luis Pasteur Zoonoses Institute annual rabies vaccination campaign. The purpose was the relieve of guide lines of human-animal relationship through information about its different views such as: origin of the pet, places and moods where the pet lives, eats and sleeps, health care and type of food provided to pets, prevention illness, handling reproduction strategies, and diverse degrees of inclusion of the pet in human activities. Depending of the caractheristics of these activities it is possible the zoonoses transmissions. The present study let knowing different types of tenancy which can threaten individual, community and ambient health. Key words: human-animal relationship, pet, responsible tenancy, zoonoses.

2 Introducción Al igual que otras grandes urbes, la ciudad de Buenos Aires se ha desarrollado a un ritmo vertiginoso, tanto a nivel poblacional como urbanístico. Un fenómeno común y en constante aumento en este tipo de ciudades es la convivencia con animales domésticos de compañía (adc). Los estudios demográficos, en general, permiten obtener información sobre el aspecto cuantitativo de esta relación. Los primeros estudios de estas características en la ciudad de Buenos Aires, fueron los relevamientos demográficos de población animal realizados en 1994 (1) y 2004 (2). Pero no sólo los estudios cuantitativos y los demográficos brindan información necesaria para el desarrollo y puesta en marcha de programas de prevención de enfermedades zoonóticas y de control del número de animales, ya que la información cualitativa también brinda un importante insumo para un abordaje más completo como, por ejemplo, las encuestas realizadas para analizar la percepción de las conductas agresivas de los caninos por parte de sus propietarios (3) o las investigaciones sobre el vínculo entre ancianos y animales para la implementación de terapias asistidas por animales (4). Las características demográficas de las poblaciones animales, más allá de particularidades locales, la idiosincrasia de las personas que establecen una relación con un adc y el tipo de vínculo que se entabla con ellos, constituyen un importante capítulo de la convivencia humano-animal. En la misma surgen situaciones influenciadas por pautas de tenencia, las cuales generan, a veces, problemas de salud individual y colectiva, tales como transmisión de enfermedades zoonóticas, accidentes por mordeduras y contaminación del ambiente. El conocimiento de las particularidades de estas formas de convivencia a través de la investigación de las mismas, permitirá contar con herramientas válidas para llevar a cabo programas y proyectos de promoción de una convivencia humano-animal saludable. El presente trabajo, de carácter descriptivo, tuvo como objetivo caracterizar la convivencia existente entre humanos y adc en la ciudad de Buenos Aires, recabando información sobre distintos aspectos de la misma (origen de la tenencia del animal, lugares y forma en los que los adc desarrollan sus actividades, cuidados sanitarios y tipo de alimentación que se les brindan, estrategias de prevención de enfermedades, manejo de la reproducción y la inclusión que se les da en las actividades humanas), ya que el desarrollo de esas prácticas pueden generar condiciones de riesgo para la transmisión de zoonosis. Materiales y métodos La investigación se efectuó durante 2004, en el marco de la campaña de vacunación antirrábica anual desarrollada por el Instituto de Zoonosis Luis Pasteur (IZLP). Se utilizó una encuesta individual, como herramienta para recabar los datos y se aplicó en los puestos de vacunación, durante ocho fines de semana en los meses de octubre y noviembre. La distribución de los puestos, y por ende la obtención de los datos, cubrió toda la ciudad. Las encuestas se tomaron en el momento en que cada propietario o tenedor responsable del adc esperaba su certificado o a que vacunaran a su animal, dependiendo de la cantidad de personas que hubiera en una u otra situación.

3 Se incluyeron nueve temas: identificación del animal (especie, edad, sexo, raza), lugar de residencia del adc, obtención del adc, lugares donde satisface sus necesidades (alimentación, sueño, deyecciones), control veterinario, tipo de alimentación, actividades en la vía pública, manejo reproductivo (en machos y hembras) e inclusión del adc en actividades cotidianas. Resultados Se realizaron 407 encuestas. Los datos referidos a las características propias de los animales (especie, raza, sexo y edad) fueron analizados en forma separada para caninos y felinos; el resto de las variables fueron analizadas tomando en conjunto a todos los animales. A continuación se presentará el análisis de los datos tomando como organizador del mismo, las variables que se planteaban en la encuesta. 1. Identificación del animal: especie, sexo, raza y edad. La mayoría de las personas encuestadas era propietaria o tenedora de caninos (92,1%), en comparación con las que poseían felinos (7,9%). Respecto del sexo de los animales, los datos obtenidos son presentados en la Tabla 1. Tabla 1. Distribución absoluta y relativa, por especie y sexo, de las encuestas (n=407) realizadas durante la campaña de vacunación antirrábica. Ciudad de Buenos Aires Caninos Felinos Totales Machos Hembras Machos Hembras , ,1 13 3,2 19 4, Las razas de los animales que concurrieron a los puestos de vacunación y fueron encuestados se presentan en la Tabla 2. Tabla 2. Distribución absoluta y relativa, por especie y raza, de las encuestas (n=407) realizadas durante la campaña de vacunación antirrábica. Ciudad de Buenos Aires Caninos Felinos Razas puras Indefinidas Razas puras Indefinidas , , ,9 9 28,1 Las edades de los animales, declaradas por los propietarios o tenedores de los animales, fueron estratificadas y los resultados obtenidos se presentan en el Gráfico 1.

4 Gráfico 1. Distribución relativa por edades de caninos (n = 375) y felinos (n = 32) en las encuestas (n=407) realizadas durante la campaña de vacunación antirrábica. Ciudad de Buenos Aires ,3 30, , ,2 21,9 21,6 20 % 15 9,6 13,6 9,4 caninos felinos 10 6,3 5 1,1 3,1 0 < de 1 1 a 2 3 a 4 5 a 6 7 ó + NS/Nc Años 2. Lugar de residencia del adc. La mayoría de los encuestados (93,6%) reconoció que los animales a su cargo vivían dentro de sus domicilios. Sólo un 1 % mantenía a sus animales en los lugares de trabajo y el resto de las respuestas respecto al sitio de residencia de los animales se repartieron entre la vía pública (0,2%), otros sitios (0,2%) y sin respuesta (4,9%). 3. Forma de obtención del adc Los registros acerca de la forma de obtención de los adc por parte de las personas encuestadas, se presentan en la Tabla 3. Llamó la atención que más de la mitad de los encuestados (54,8%) obtuvieron sus adc como obsequio por parte de terceros, mientras que alrededor del 40% tuvo verdaderas intenciones de poseer un adc (37,7%), sumando a los que adoptaron, compraron y/o lo encontraron en la vía pública.

5 Tabla 3. Distribución absoluta y relativa de los modos de obtención de un adc, en las encuestas (n=407) realizadas durante la campaña de vacunación antirrábica. Ciudad de Buenos Aires Regalado Comprado Hallazgo callejero Adopción Nacido en la vivienda NS/NC * Total ** , , ,8 10 2,5 29 7,2 1 0, * NS/NC: no sabe/no contesta. ** Se registraron pérdidas de dos respuestas en esta variable 4. Lugar de desarrollo de actividades vitales por parte de los adc: alimentación y descanso. Respecto de los aspectos vinculados a la alimentación, casi la totalidad de los 407 encuestados (99,8%) afirmaron que sus adc consumen sus alimentos en recipientes destinados específicamente para ello. En cuanto al sitio donde se realiza el consumo de alimentos, más de la mitad (55,3%) lo hacía dentro de las viviendas, mientras que el resto dividió sus respuestas entre el exterior de la vivienda (41,0%) y en otros sitios por fuera del predio donde habitan (3,7%). En cuanto a los lugares y forma de descanso de los animales, los resultados obtenidos indicaron que la mayoría de las personas (70,3%) permite que sus adc duerman en el interior de las viviendas, mientras que el 22,8% los ubica en el exterior de las mismas. El resto de los adc duermen en la vía pública o en espacios abiertos fuera del predio familiar (5,9%) y no se obtuvieron respuestas en el 1,0% de las encuestas. Respecto a los adminículos utilizados por los animales para descansar, un poco más de la mitad de los encuestados (53,8%) admitió que usan mantas o cuchas, mientras que un porcentaje importante (37,8%) permite que los adc duerman sobre sus camas o sillones. El resto (8,4%) no respondió a esta pregunta. 5. Controles veterinarios. Al ser interrogados respecto de si llevan habitualmente a sus adc a consultas y controles veterinarios, el 77,9% respondió de manera afirmativa, mientras que el 21,9% declaró que no y hubo una persona (0,2%) que no contestó a la pregunta. Entre los 317 que contestaron que llevan a su adc a control y/o consulta veterinaria, se verificaron varios motivos por lo cual adoptan esta práctica (en muchos casos se obtuvieron más de una respuesta, por lo cual sólo se brindan los datos absolutos). Cerca de la mitad lo llevan a vacunar y desparasitar (181 de 317), en casos de enfermedad (170 de 317), para control periódico (155 de 317) y para tratamientos o cirugías (143 de 317), mientras que pocos propietarios (26 de 317) los llevan para tratamientos estéticos, como baños o cortes de pelo. 6. Tipo de alimentos recibidos por los adc. Las respuestas obtenidas fueron, en muchos casos, múltiples (involucrando a más de un tipo o forma de alimentación). Los valores absolutos de cada categoría registrada y

6 presentados de mayor a menor, sobre un total de 407 encuestas, fueron los siguientes: alimentos balanceados 325, alimentos cocidos 243, restos de comida casera 143 y alimentos crudos (vísceras o carnes crudas) Actividades de los adc en la vía pública. De los 407 encuestados, la mayoría (79,0%) contestó que sus adc salen a la vía pública (Gráfico 2). Las respuestas obtenidas de los 319 que contestaron afirmativamente acerca de la forma y la periodicidad con las que realizan estas actividades, se presentan en la Tabla 4. Gráfico 2. Distribución relativa de las actividades en la vía pública de adc. Encuestas (n=407) realizadas durante la campaña de vacunación antirrábica. Ciudad de Buenos Aires % 0% Sale a la vía pública No sale ns/nc 79% Tabla 4. Distribución absoluta y relativa de los modos y la periodicidad de actividades en la vía pública realizadas por los adc en las encuestas (n=407) realizadas durante la campaña de vacunación antirrábica. Ciudad de Buenos Aires Acompañamiento Forma de salir Periodicidad de las salidas Si No Con sujeción Suelto NS/NC 1 vez/día 2 ó más veces/día Esporádi camente NS/NC * ,6 30 9, , ,3 8 2, , ,1 31 9,7 9 2,8 Entre los 319 encuestados que permiten la salida y deambulación de sus adc en espacios públicos, se obtuvieron varias respuestas (a veces más de una) respecto del tipo de actividad para lo cual sus adc salen. Así, 277 admitieron que lo hacen para paseo del adc, 234 para que orinen y defequen, 27 para otros menesteres y 2 para que se procuren alimentos.

7 8. Manejo reproductivo de los adc. Del total de los 407 encuestados sólo se tomaron para verificar el manejo reproductivo de los animales a los 361 propietarios de adc (caninos y felinos) mayores de un año. De ellos, el 83,9% mantenían a sus adc con sus funciones reproductivas completas, es decir machos y hembras en condiciones de reproducirse, y sólo un 16,1% había esterilizado a sus adc. Entre los esterilizados (n=58) la mayoría (79,3%) correspondió a las hembras. 9. Actividades cotidianas en las que se integran a los adc. En el Gráfico 3 se presentan los resultados de las respuestas obtenidas sobre las 407 encuestas realizadas, respecto de las actividades de la vida cotidiana de los propietarios y tenedores responsables de los adc en las que se los incluye. Gráfico 3. Distribución porcentual de actividades cotidianas en las que se incluyen a los adc. Encuestas (n = 407) realizadas durante la campaña de vacunación antirrábica. Ciudad de Buenos Aires. Octubre-noviembre , ,6 46, ,1 69, ,9 no si ,4 53, ,9 30,5 0 Habla c/adc Juega c/adc Le regala Lo fotografía Viaja con adc Festeja cumpleaños Duerme en su cama

8 Discusión Las estrategias de promoción de la salud (5) y las acciones de prevención de zoonosis para los habitantes de las grandes ciudades, no pueden dejar de lado las relaciones, cada día más complejas, entre humanos y adc. En primer término, se puede poner en discusión si este tipo de convivencia se enmarca o no en el actual concepto de lo saludable. Se puede definir este término como una serie de puntos de una escala imaginaria que deben incluir, necesariamente, el favorecer el desarrollo individual y colectivo, el logro de los objetivos de una comunidad y el producir bienestar (6). Así como la concepción del estado de salud y bienestar fue evolucionando, también la percepción acerca de la relación humano-animal fue variando a lo largo de la historia y de los diferentes grupos sociales. Hoy es posible definir a un adc como el animal que se encuentra bajo control del ser humano, vinculado a un hogar, que comparte intimidad y proximidad con sus cuidadores y recibe tratamiento especial de cariño, cuidados y atención que garantizan su estado de salud (7). En el presente trabajo pudo observarse que los propietarios o tenedores responsables de adc presentan prácticas de cuidado hacia sus animales, pero no siempre hacia sí mismos, otros humanos o el ambiente. Mientras casi el 80% de los encuestados declaró llevar periódicamente a sus adc a consultas y controles veterinarios, y un 70% dijo que sus animales duermen dentro de sus viviendas, aproximadamente la mitad de las personas interrogadas admitió que sus adc defecan y orinan en la vía pública, circulan sin sujeción -contraviniendo lo dispuesto en legislaciones vigentes, como la Ordenanza (8) - y se les permite dormir sobre camas y sillones en sus hogares. Estas prácticas pueden tener una influencia favorable sobre la calidad de vida de los adc, pero resultan verdaderos factores de riesgo para la producción de zoonosis. Otro tema de importancia que vincula las interacciones humanos-adc y la prevención de zoonosis, es el tipo de alimento que se les suministra. Se registró un importante número de encuestados que contestó ofrecer a sus animales restos de comida casera y en algunos casos alimentos crudos, en particular carnes y vísceras; cuando es suficientemente reconocida la asociación existente entre este tipo de alimentos y ciertas zoonosis (9). Si bien es posible intentar enunciar diferentes hipótesis para tratar de explicar estos hechos en forma separada, sería conveniente buscar una visión más integradora a través del análisis cualitativo de la tenencia de adc en la ciudad de Buenos Aires. En primer lugar, es importante destacar que de los resultados obtenidos en el presente trabajo, fue posible determinar que más de la mitad de los encuestados obtuvieron sus adc como obsequio. Es decir, no existieron motivaciones propias de hacerse responsable de un animal, sino que dependió de la voluntad de otros de regalar cachorros. En segundo término, y ligado a este punto, debe hacerse mención al escaso control reproductivo que se lleva a cabo sobre los adc. Del total de propietarios de animales mayores de un año, sólo menos del 20% habían optado por esterilizarlos para evitar su reproducción indiscriminada. Finalmente, se registró que del total de encuestados la mayoría poseía animales mestizos (esta variable está relacionada a las formas de obtención de los adc: los animales regalados, hallados en la calle y adoptados, conforman la gran mayoría), hembras (en gran

9 porcentaje, con su capacidad reproductiva intacta) y que los incluyen en situaciones cotidianas y participativas. En síntesis, el trabajo realizado permitió tener acceso a un importante número de encuestados, de distintos estratos sociales y de diferentes zonas geográficas de la ciudad. Además, el hecho de realizarse al mismo tiempo que una campaña de vacunación gratuita, generó una buena predisposición para responder por parte de los encuestas. El relevamiento mostró la necesidad de trabajar intensamente el tema de la tenencia responsable de adc, en particular lo que respecta a la promoción de prácticas saludables respecto a la prevención de zoonosis, mordeduras y contaminación ambiental. Bibliografía 1. Anderson P, Beaudoin J, Castro J y col. Relevamiento demográfico de animales domésticos en la Ciudad de Buenos Aires, Rev Med Vet : Bovisio M, Fuentes V, Fracuelli MC, y col. Relevamiento demográfico de animales en la Ciudad de Buenos Aires, Resultados preliminares. 3. Gerzovich Lis C.J, Rosa ID, Cignacco GA. El vínculo ser humano-perro (cannis lupus familiaris) y su relación con los problemas de comportamiento. Rev Med Vet : Zarebski G, Marcos ER, González B y col. Vínculo anciano-mascota: condiciones y consecuencias, al servicio de la salud o al servicio de la patología? VIII Anuario de Investigaciones. Secretaría de Investigaciones. Facultad de Psicología. UBA p Restrepo H, Málaga H. Promoción de la salud: como construir vida saludable. Ed Médica Panamericana. OMS/OPS. Bogota, Colombia Martiñá R, Marcos C. Salud y Educación: un aporte a la capacitación docente. Escuela de capacitación, perfeccionamiento y actualización docente. Secretaría de Educación, MCBA Savishinsky J. Pets and family relationship among the nursing home residents. Marriage and Family Rev : Ordenanza Nº Boletín Municipal de la Ciudad de Buenos Aires. Nº Acha P, Szyfres B. Zoonoses and Commnicable Diseases Common to Man and Animals. Publ. Nº 354. PAHO/WHO, Washington, USA