NOTAS SOBRE HIDROBIDOS ARGENTINOS. I

Transcripción

1 NEOTROPICA, 26 (76), La Plata, 1 de Diciembre de 1980 NOTAS SOBRE HIDROBIDOS ARGENTINOS. I (GASTROPODA RISSOIDEA) ACERCA DE LITTORIDINA OCCIDENTALIS (DOERING, 1884)' Néstor J. Cazzaniga La incorporación de caracteres cndosomáticos permitió a Gaillard (1973) y a Gaillard & Castellanos (1976) ordenar el confuso panorama que presentaba la sistemática del género Littoridina en la República Argentina. Se definieron entonces cuatro grupos de especies, caracterizados por rasgos conquiliológicos y, fundamentalmente, por la morfología peniana. Las formas nominales, descritas sólo en base a con chillas y que por falta de material no pudieron ser estudiadas anatómicamente, quedaron incluidas en uno u otro grupo en forma tentativa de acuerdo con su valva y su distribución geográfica. La especie del acápite es una de ellas. Al describir su Hydrobia occídentalís, Doeriug (l884a) señala que tiene estrecha relación con L. parchappii (D'Orbigny, 1835), diciendo textualmente que "sin tener ejemplares de ambos, para el examen compara~ rivo, es dificil distinguirla a simple vista" y que "una investigación anatómica debe resolver en adelante si esta forma' realmente debe ser separada de la siguiente [ L. parchappii], como verdadera especie biendistinta, o considerada como simple variedad geográfica de la H. parchappii". Ese mismo año vuelve a mencionarla, pero esta vez como Hydrobia parchappii varo occidenta/is, al referirse a subfósiles del Desaguadero (Doering, 1884b). Pilsbry (1911) la reubicó en el género Littoridina Souleyet, 1852, aunque no dice haber revisado material de esta especie. Weyrauch (1963) la menciona como L. parchappi occidentalis, sin más aclaración, seguramente inducido por las apreciaciones del mismo Doering (op. cit.). Gaillard & Castellanos (1976) la incluyen como especie dentro del "grupo parchappei" (sic), sin datos anatómicos y reiterando las reservas sobre su validez. Es evidente, pues, que desde su hallazgo original, no ha vuelto a ser estudiada sobre nuevos ejemplares. Con el objeto de resolver la cuestión de su validez he intentado localizar el material estudiado por Doering, revisando las colecciones del.contribución Científica no 13 del Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores (CEPAVE). Becario de la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires - Museo de La Plata.

2 188 Museo Argentino de Ciencias Naturales "B. Rivadavia" y del Musco de La Plata, y consultando con las autoridades de la Academia Nacional de Ciencias y del Centro de Zoología Aplicada de la Universidad Nacional de Córdoba, donde era más probable que se encontrara. Se me informó que no era posible hallar ese material, que en sucesivos traslados se fue perdiendo o confundiendo con otros. Los duplicados enviados por Doering a Alemania corresponden a 1877, como se me comunicó desde el Forschungsinst.itut Senckenberg de Frankfurt am Maío, por lo que no hay entre ellos ejemplares de este hidróbido. Debo coincidir con Parodiz (1960 a, b) en que los tipos de las especies descritas en esa oportunidad deben considerarse definitivamente perdidos. Sólo podía resolverse el problema mediante material de las localidades originales. La Cátedra de Micropaleontología de la Facultad de Ciencias Naturales de La Plata cedió para su determinación algunos ejemplares vivos, formalizados y fósiles del Arroyo Bebedero (Provincia de San Luis), que en primer momento identifiqué como L. parchappii, pero al realizar la investigación anatómica que recomendaba Doering, he hallado una morfología peniana que justifica, a mi criterio, el mantenimiento del nivel específico para Littoridina occidentalis, Littoridina occidentalis Hvdrobia occidentalis Doering, 1884a: 466, H. Parchappii varo occidentalis. Doering, 1884b, Liuoridma occiaentalis- Pilsbry, 1911, 560. L. parchappi occidentalis. Weyrauch, 1963: 250. L.o.:G:l.Illard, 1973: 72; Gaillard & Castellanos, 1976: 17. Redescripción Conchilla cónica turriteloide, subumbilicada, lisa, con líneas de crecimiento tenues, ápice subagudo, anfractos convexos. Adultos de 5-6 mm de largo y 2,50-2,75 mm de ancho poseen seis anfractos. El último ocupa entre el 50 Y el 60 <VA de la longitud total. El anteúltimo representa un 'fa de aquél. Abertura oval, oblicua, cuyo ancho corresponde a un 55 CVo del largo de la misma, que a su vez cabe 2,4 veces en el largo total. El ángulo espiral oscila entre 38 0 y 43. El animal lleva pigmento negro sobre la probaseis y base de los tentáculos. manto y cara dorsal del pie. Esto da un color verdoso oscuro al conjunto, pero retiradas las partes blandas, la conchilla se muestra delgada, blanca, semitransparente, con muy delgado periostraco ambarino. El pene mide 1,7 a 2,2 mm de largo, correspondiendo al glande un ero de esa longitud. Presenta abundante pigmentación negra en las seis papilas del lado convexo del pene (de posición derecha en el animal), en la base de la papila izquierda y en una línea que corre por debajo de las papilas diestras y llega al extremo del glande, donde puede duplicarse.

3 189,8 /0 /5 RJ 2 3 b son / 8 ~ 14 la ; Liuoridina occidentalis (Doering, 1884). 5,6, 7: Organos penianos de los ejem plares esquematizados en 1,2 y 4, respectivamente. 8-14: Littaridina parcbappii (D'Orbigny, 1835). Ejemplares del norte de Patagonia. La escala "a" corresponde a los dibujos 1-4 y 'S-14;1aescala "b" a los dibujos 5 7.

4 190 Además lleva pigmentación negra en forma de líneas transversales sobre el cuerpo del pene, dando un aspecto atigrado. El grosor del glande es similar al del cuerpo y su extremo es romo. Distribución: Doering (1884) la cita para los "baños salados de la Laja (San Juan)" y como subfósil en las riberas del río salado cerca de Santiago del Estero y en los antiguos depósitos del Lago del Bebedero y Desaguadero (San Luis). Menciona además "Mendoza", sin más precisión. El material estudiado aquí procede del Arroyo Bebedero (San Luis). DISCUSION Doering (1884) describió dos especies de Littorídina de la zona serrana centro-occidental de nuestro país, que no volvieron a ser estudiadas: la que es objeto de esta nota y L. montana. El material estudiado corresponde a L. oceidentalís por sus medidas, su procedencia y porque, pese a su notable similitud con L. parchappíi, es más ancha (el ángulo espiral así lo confirma) y sus anfractos son por lo general más globosos. La morfología peniana corrobora que se trata de una especie diferente. La pigmentación del pene sirve para verificar su inclusión en el "grupo parchappii". Por su conformación se aproxima mucho a la "variedad patagónica" de L. parchappii (es decir, al extremo de menor talla del elin o gradiente de tamaños que registra esta especie en dirección norte-sur) (cfr. fig. 1-4 con fig. 8-14). En ese caso, la observación de lotes numerosos permite detectar ejemplares tanto o más globosos que los de L. occidentalis. Cuando se disponga de suficiente material será posible investigar si existe alguna diferencia estadísticamente significativa entre ambas, pero hasta tanto no puede considerarse esto como un carácter definitorio absoluto. EL pene muestra más afinidad con L. castellanosae Gaillard, 1974, por el glande corto y pigmentado, pero carece del repliegue papilar que caracteriza a esa especie y sus papilas diestras llevan mucho pigmento. mientras que en L. castellanosae son casi despigmentadas. La evolución de la morfología peniana es hasta cierto punto paralela a la observada en las formas más australes de L. parchappii (Cazzaniga, en preparación), ya que en las formas de cuatro anfractos se halla un órgano digitiforme, despigmentado salvo en ciertas regiones del borde convexo, sin papilas diferenciadas (fig. 1 Y 5); el animal de cinco vueltas alcanza una morfología más completa, con desarrollo de la papila izquierda y varias de las derechas, que se van pigmentando al igual que el glande (fig. 2 Y 6); en el animal de seis vueltas se alcanza la conformación adulta del pene, descrita más arriba (fig. 4 Y 7). Parece haber una relación constante entre el largo del pene y el largo de la conchilla, próxima al /0.

5 191 En L. parchappii del sur de la Provincia de Buenos Aires, los ejemplares de cinco vueltas e incluso los de cuatro anfractos de más talla muestran el glande largo y delgado típico de la especie, que iguala el largo del cuerpo peniano. En L. occidentalis permanece corto y romo hasta en los ejemplares adultos. Agradecimientos Deseo expresar mi gratitud a los colectores del material, Dr. Eduardo Musacchio y Lic. Adriana García; a quienes colaboraron en el intento por localizar los ejemplares originales. Dres. Telasco García Castellanos, Enrique Bucher y Ronald janssen a la dibujante Sra. María Luisa Marín por pasar a tinta mis dibujos. SUMMARY," Notes 00 argentinehydrobiids (Gastropoda Rissoidea). I. About Litroridina occidentalis (Doering, 1884). In this paper Littoridina occídentalis is considered as a true specles on the basís of its penial morphology. In the shape of che shell it has so subtile difference wíth L. parchappii that it can not be take as a definitive one. BIBLIOGRAFIA DOERING, A., 1884a. Apuntes sobre la fauna de moluscos de la República Argentina. Quinto articulo, Rol. Acad. Nac. Ciencias, Córdoba, 7; 46S , 1884b. Informe sobre un sedimíenro lacustre fosilífero encontrado en la perforación del Desaguadero (Perro-Carril Andino). Anales Soco Ciento Argent., 18: S-2S. GAILLARD. M. c Contribución al conocimiento del género Littoridina Souleyet, 1852 en la República Argentina. Tesis doctoral no 320 del Museo de La Plata. GAILLARD, M. C. & Z. J. A. de CASTELLANOS, Hydrobiidae. In: Ringuelet, R. A. (Ed.}, Fauna de agua dulce de la República Argentina, 15 (2): FECIC. Ss. Aires. PARODIZ. J. J., 1960a. Neorype for Lyrodes guaranitica Doering and description of a new species. N({utilus, 74 (1): 23 27, 1960b. Una nueva especie de Littoridina (Gastr. Prosobt.) en agua salada de La Rioja. Neotropíca, 6 (21): PILSBRV, H. A., Non-marine Mollusca of Patagonia. Rep, Princeton Unlv. Expedo Patagonia, 5 (3) WEYRAUCH, W. K Cuatro nuevas especies de Hydrobiidae de Argentina y Perú Acta Zool. Lilloana, 19: