Convocatoria de proyectos de investigación de Ciencias Sociales, Humanidades y Artes

Transcripción

1 Convocatoria de proyectos de investigación de Ciencias Sociales, Humanidades y Artes Aprobados por el CODI en sesión del 19 de junio de de julio de 2012 Vicerrectoría de Investigación

2 Convocatoria de proyectos de investigación de Ciencias Sociales, Humanidades y Artes La Universidad de Antioquia ha mantenido el apoyo a proyectos formulados por sus profesores y grupos de investigación como un instrumento esencial para fomentar la investigación. Entre los principios de la política de investigación se ha destacado la Preeminencia del trabajo por proyectos que conduzcan a la conformación de líneas de investigación (Acuerdo Superior Universitario 153 de 1990), y, en desarrollo de dicha política se ha contado con varias modalidades de convocatorias dirigidas a apoyar proyectos, destacándose por su antigüedad y por el impacto que han generado en la consolidación de la actividad investigativa y en la relación de la investigación con las demás funciones misionales, las siguientes: convocatoria de proyectos de menor cuantía, convocatoria de proyectos de mediana cuantía, convocatoria temática y convocatoria de regionalización. Estas convocatorias han estado dirigidas al fomento de la investigación de manera general, aunque se han diferenciado objetivos específicos a cada instrumento o convocatoria, como el apoyo a los investigadores nuevos, a la conformación de grupos, a la formación de estudiantes de maestría y doctorado o al estudio de problemas prioritarios de la región y del país. Sin embargo, exceptuando la regla que existió hasta el año 2009, para seleccionar proyectos que permitieran un equilibrio entre las áreas de investigación que se han asumido de tiempo atrás en la Universidad (ciencias sociales, salud, y ciencias exactas y naturales, ingeniería y ciencias económicas), no ha existido una política que reconozca las particularidades de la investigación en varias áreas de conocimiento y que promueva la definición de estrategias y desarrollos propios para cada una de ellas. 1 En el marco del proceso de Autoevaluación del Sistema Universitario de Investigación SUI y de la discusión que se ha realizado en el CODI en los últimos tres años, se ha considerado que como parte de los cambios a realizar en el sistema se encuentra el reconocimiento de cuatro áreas o programas en los que se integre la investigación que se realiza en la Universidad y que para cada uno se establezcan objetivos, prioridades y estrategias de desarrollo, así como posibilidades de interacción que hagan más visible la interdisciplinariedad y la convergencia entre diferentes campos del conocimiento. En 2010, cuando se acordó desmontar la selección de proyectos en las áreas con un criterio meramente presupuestal pues esto implicaba sacrificar proyectos muy buenos sin tener la oportunidad de ser examinados por el jurado final, y en tal sentido llevar todos los proyectos recomendados hasta esta instancia final, se asumió que dicho cambio sería transitorio, pues se quería proponer la definición de unas nuevas áreas de conocimiento o programas de investigación, a las que se puedan inscribir los proyectos desde cuando sean elaborados por los investigadores, sin 1 1 Según esta regla, cada una de las tres áreas seleccionaba proyectos cuya solicitud al CODI no superara un monto predeterminado, tradicionalmente la mitad del presupuesto de la convocatoria. Esto significaba, por ejemplo, que si para una convocatoria como la de mediana cuantía se disponía de $1.000 millones, cada área seleccionaba proyectos con unos recursos solicitados de $500 millones como máximo, y al final el jurado recibía proyectos para su selección final con una solicitud de recursos que no superaba los $1.000 millones.

3 importar la dependencia académica de la que hagan parte. Coherente con esta visión, la propuesta implicaba preparar una nueva modalidad de convocatorias, orientadas a cada una de las áreas o programas propuestos: ciencias sociales, humanidades y artes; ciencias médicas y de la salud; ingeniería y tecnología, y ciencias exactas y naturales. La idea de desarrollar estas convocatorias programáticas contó con los ejercicios adelantados en 2010 y 2011 en torno a las convocatorias temáticas que estuvieron destinadas a financiar proyectos del programa Expedición Antioquia 2013 y al tema Universidad y Educación Superior. En estas convocatorias se plantearon unos procedimientos para la inscripción de los proyectos, así como su evaluación y aprobación, que han sido documentados para tomar las lecciones aprendidas de modo que sirvan al nuevo esquema de convocatorias. Por último, el seminario Políticas y prácticas de la investigación universitaria, realizado los días 18 y 19 de abril de 2012, fue un espacio para profundizar en la discusión sobre el paso que se ha propuesto para el SUI y para preparar las nuevas convocatorias, tal como lo informó el CODI desde comienzos del año. Al conformar una mesa de trabajo para cada una de las áreas o programas, con un trabajo previo de reconocimiento de los grupos y de la actividad investigativa de cada una de las áreas, se dio lugar a la formulación de los términos de referencia de las primeras convocatorias programáticas. Estas deben seguir los mínimos establecidos por el CODI, particularmente en cuanto a requisitos, compromisos y trámite de los proyectos, y brindan un margen para definir asuntos particulares para el fomento de la investigación en el área específica. La experiencia será documentada y sobre ella se contará con un seguimiento y evaluación para establecer los correctivos a que haya lugar y para facilitar su consolidación hacia el futuro. Las fichas técnicas, los formatos y los instructivos dispuestos por la Vicerrectoría de Investigación para la formulación y presentación de los proyectos, hacen parte constitutiva de los términos de referencia. Para la ejecución de los proyectos, se tendrá en cuenta la reglamentación que sobre el particular expida el CODI. Contacto en la Vicerrectoría: Gloria Valencia Bustamante (asisinvestigacion@quimbaya.udea.edu.co). 1. Objetivos Esta convocatoria busca fortalecer la investigación en el área de Ciencias Sociales, Humanidades y Artes en la Universidad de Antioquia, por medio del apoyo a proyectos de investigación que estén enmarcados en una línea o agenda de investigación propia de estas disciplinas y que se articulen a la formación de estudiantes de pregrado o al desarrollo de un programa de maestría o de doctorado. En el proyecto deberá quedar explícita una declaración acerca de los antecedentes y de la intención de iniciar o continuar en una agenda o línea de investigación. Con esto, se busca promover la continuidad de la investigación y la consolidación de la comunidad científica de excelencia en las Ciencias Sociales, las Humanidades y las Artes. 2. Aspectos financieros: 2.1 Monto de la convocatoria: $1.000 millones del presupuesto del CODI de Cuantía por proyecto : Hasta $16 millones, si vincula un estudiante de pregrado; hasta $34 millones, si vincula un estudiante de maestría, y hasta $68 millones si vincula un estudiante de doctorado. 2

4 2.3 Rubros financiables: (con la debida justificación) a) Personal: Pueden destinarse, del presupuesto solicitado al CODI, hasta el 70% para gastos de personal. Los gastos de personal pueden incluir un estímulo mensual para los estudiantes, hasta de dos salarios mínimos para maestría y de tres salarios mínimos para doctorado. Los estudiantes de pregrado solamente pueden recibir un estímulo si cumplen las condiciones del Programa Jóvenes Investigadores Universidad de Antioquia, en cuyo caso deberá inscribirse en dicho programa y participar en las convocatorias del mismo o recibir la financiación con cargo al presupuesto del proyecto. Este estímulo solo será vigente mientras el estudiante cumpla con los requisitos mínimos definidos por el CODI y en los términos de referencia de la presente convocatoria. b) Pasantías nacionales o internacionales para estudiantes de maestría: un apoyo único de hasta cuatro salarios mínimos mensuales. De solicitarse, se convierte en compromiso de obligatorio cumplimiento. c) Pasantías nacionales o internacionales para estudiantes de doctorado: un apoyo único de hasta seis salarios mínimos mensuales. De solicitarse, se convierte en un compromiso de obligatorio cumplimiento. d) Pasantías para investigadores diferentes al estudiante: el tiquete aéreo o su equivalente en pesos. e) Programa Jóvenes Investigadores de Colciencias: financiación de la contrapartida exigida por Colciencias. f) Participación, con ponencia o póster, en eventos nacionales o internacionales (pasajes o su valor equivalente en pesos), siempre que figure como un compromiso de obligatorio cumplimiento; no se financian viajes como asistentes. g) Otros rubros financiables: servicios técnicos, traducciones, edición de materiales publicables, materiales, equipos, telecomunicaciones, mantenimiento y reparación de equipos, seguros de equipos, trámite de importación de equipos, trabajo de campo, software, publicaciones, bibliografía y servicios de apoyo para el funcionamiento de laboratorios. El investigador principal podrá realizar cambios de rubro en el presupuesto informando de ello al Centro con la debida justificación, siempre y cuando se mantengan las limitaciones como las relativas al pago de personal y no falten menos de dos meses para concluir el proyecto. En otros casos y para cambios de rubros en Personal y Equipos deberá tramitarse autorización del Comité Técnico, conservando los límites establecidos en los términos de referencia y en la reglamentación vigente. 3. Requisitos mínimos Para todos los proyectos, deberán cumplirse los siguientes requisitos: 3 Todos los investigadores del proyecto deberán estar a paz y salvo, al momento de cierre de la convocatoria y al inicio del proyecto si éste es aprobado, con los compromisos asumidos en anteriores convocatorias CODI para proyectos de investigación, y el Grupo con los compromisos adquiridos en las convocatorias de Estrategia de Sostenibilidad anteriores. Cada Centro de Investigación deberá verificar el estado actual de los proyectos y de realizar gestiones para facilitar que los investigadores estén a paz y salvo. En esta labor, cuentan con el acompañamiento y la retroalimentación de la Vicerrectoría de Investigación. Los investigadores deben tener actualizada su información en la plataforma Scienti de Colciencias (CvLAC), la cual servirá de herramienta para la revisión del cumplimiento de

5 requisitos en cuanto a trayectoria del investigador y del Grupo de investigación. En caso de no encontrar la información necesaria, el proyecto podrá no ser admitido para participar en la convocatoria. Mantener un estudiante de pregrado, como estudiante en formación o joven investigador, según las calidades mínimas definidas por el CODI. Si el proyecto vincula a un estudiante de maestría, también deberán cumplirse los siguientes requisitos: El investigador principal (IP) debe acreditar en los últimos tres años al menos un proyecto terminado o en ejecución y al menos dos publicaciones nacionales o internacionales. Si el IP concluyó sus estudios de maestría o doctorado o una comisión de servicios el último año, estos requisitos podrán certificarse para un período de tiempo más amplio, incluyendo la posibilidad de contar para su cumplimiento los compromisos adquiridos con el proyecto propuesto para esta convocatoria. El IP debe estar habilitado, por el respectivo programa de posgrado, para dirigir trabajos de investigación en maestría. Será el director del trabajo de investigación del estudiante. Incluir un estudiante de maestría de la Universidad de Antioquia. El estudiante debe tener matrícula vigente, al inicio y durante su vinculación al proyecto. Se espera que el estudiante esté vinculado en un tiempo igual o superior a un (1) año ó al 75% de la duración del proyecto. Si bien en el proyecto participa un estudiante de maestría, quien puede desarrollar total o parcialmente su trabajo de investigación, no constituye el trabajo de investigación o la tesis del estudiante. El IP y el coordinador del Grupo certificarán que el trabajo de investigación o tesis hace parte de la línea de investigación a la cual está inscrito el proyecto. Si el proyecto vincula a un estudiante de doctorado, también deberán cumplirse los siguientes requisitos: El investigador principal (IP) debe acreditar en los últimos tres años proyectos terminados o en ejecución, si ha recibido financiación previa del CODI al menos uno de estos proyectos con financiación externa, y por lo menos dos publicaciones internacionales en revistas indexadas o en editoriales de reconocido prestigio. El IP debe estar habilitado, por el respectivo programa de posgrado, para dirigir tesis de doctorado. Será el director de la tesis del estudiante. El proyecto será responsabilidad del investigador principal y se diseñará en el marco de la formación del estudiante. Incluir un estudiante de doctorado de la Universidad de Antioquia. El estudiante debe tener matrícula vigente, al inicio y durante su vinculación al proyecto. Para garantizar la vinculación del estudiante durante la realización del proyecto, y que éste sirva para la realización de su trabajo de investigación o tesis, se espera que esté vinculado en un tiempo igual o superior al 75% de la duración del proyecto. El IP y el coordinador del Grupo certificarán que el trabajo de investigación o tesis hace parte de la línea de investigación a la cual está inscrito el proyecto. 4. Limitaciones a) Un grupo de investigación no podrá presentar, en las convocatorias CODI 2012, más de un proyecto por cada investigador habilitado con la siguiente fórmula para establecer este número: profesores de planta de la Universidad que hagan parte del grupo y que hayan participado en los últimos dos años con algún proyecto del grupo y contribuido con productos de nuevo conocimiento o de formación del grupo, y que estén a paz y salvo con el CODI. Esto indica 4

6 solamente el máximo número de proyectos a presentar; para determinar quién puede presentar proyectos como investigador principal debe observarse lo que dicen los demás puntos de los términos de referencia. Los grupos de investigación en los cuales no se tienen, al cierre de esta convocatoria, dos o más profesores de planta pero cuentan con la participación de otros investigadores en los últimos dos años, podrán presentar un máximo de dos proyectos de investigación. b) Un profesor sólo puede presentar un proyecto como investigador principal y otro como coinvestigador, o dos como coinvestigador. c) El estudiante de maestría o doctorado sólo puede ser vinculado a un proyecto en esta convocatoria y durante la realización del mismo en caso de ser aprobado. d) El estudiante que esté recibiendo un estímulo económico de otras fuentes de la Universidad de Antioquia, no puede recibir el estímulo contemplado en esta convocatoria, excepto que se trate de una exención o beca que contemple exclusivamente la matrícula. e) Si bien en el proyecto participa un estudiante de maestría o doctorado, quien puede desarrollar total o parcialmente su trabajo de investigación o maestría en el marco del proyecto, este proyecto no constituye el trabajo de investigación o la tesis del estudiante. f) Duración máxima del proyecto: hasta 18 meses si vincula estudiante de pregrado, hasta 24 meses si vincula estudiante de maestría, o hasta 48 meses si vincula estudiante de doctorado, contados a partir de la fecha de inicio consignada en el Acta de Acuerdo. Estatuto de Propiedad Intelectual. 5. Investigadores principales. Podrán ser investigadores principales: a) Profesores de tiempo completo o medio tiempo (de planta, ocasionales o en período de prueba). b) Para proyectos de hasta 16 millones, podrán ser investigadores asociados de los grupos de investigación, según calidades definidas por el CODI, sin límite de edad. c) En los casos en los cuales el investigador principal es un docente ocasional o en periodo de prueba o un investigador asociado, el coordinador del grupo de investigación o un profesor de planta que haga parte del grupo de investigación o del equipo del proyecto y posea ejecutorias, proyectos o productos enmarcados en el área temática del proyecto, se hará responsable de éste en caso de liquidarse el contrato del profesor antes de la fecha de finalización del proyecto, lo cual se ha de especificar en el Acta de Acuerdo (Estatuto de Propiedad Intelectual). Para los grupos que se mencionan en el punto 4.a) de los términos de referencia, podrá presentarse el respaldo institucional del centro de investigaciones o la dependencias que haga sus veces, siempre y cuando el investigador principal posea trayectoria en el grupo de investigación. 6. Compromisos: Todos los compromisos incluidos en el proyecto serán asumidos como obligatorios en caso de que el proyecto sea aprobado, y su cumplimiento debe certificarse con productos que den los créditos correspondientes a la Universidad de Antioquia CODI como ente financiador. Los compromisos mínimos, que deben quedar consignados en el proyecto para su evaluación, son los siguientes: 5

7 a) Formular un proyecto de investigación, preferiblemente enmarcado en la línea de investigación del proyecto aprobado por el CODI, para presentar a una convocatoria interna o externa. En caso de haber recibido financiación previa del CODI, el proyecto debe ser presentado a una convocatoria o entidad externa a la Universidad. La Vicerrectoría de Investigación brindará asesoría y adelantará campañas y programas especiales para promover la participación en convocatorias externas. b) Productos de nuevo conocimiento. El proyecto de investigación deberá incluir, como compromiso obligatorio, por lo menos un artículo en revista A1, A2 o B del Publindex, para los proyectos que reciben una financiación de $16 millones o menos. Para los proyectos que incluyen estudiantes de maestría, el artículo deberá ser publicado en revistas ISI (Web of Science) o Scopus o en revista A1 o A2 del Publindex, y para los proyectos que vinculan estudiante doctorado el artículo deberá publicarse en revistas ISI o Scopus. Además de la publicación científica, los proyectos con estudiantes de maestría o doctorado deberán incluir al menos otro producto de nuevo conocimiento, de autoría o en coautoría del estudiante, como libro o capítulo de libro, artículo en revista científica u obra artística. Los artículos en revistas indexadas pueden ser homologados por otros productos de nuevo conocimiento, lo cual debe hacerse explícito en el proyecto de investigación y esa propuesta será objeto de evaluación por parte de los pares académicos en el marco de la política que sobre el particular defina el CODI. c) Productos de divulgación. Productos relacionados con las actividades de divulgación de la investigación, tendientes a la apropiación social del conocimiento. Algunos de los productos reconocidos en esta categoría son: artículos de divulgación, cursos de extensión, cartillas, ponencias en eventos, posters, literatura de circulación restringida, textos, seminarios, conferencias. d) Formación de estudiantes. Plan de formación e informe del estudiante de pregrado. En los casos en que el proyecto incluye estudiantes de maestría o doctorado, dirección de un trabajo de investigación o tesis para optar al título de Magíster o de Doctor, respectivamente. 7. Trámite de los proyectos 7.1 Cronograma de la convocatoria Apertura de la convocatoria Etapa o actividad Cierre de la convocatoria (entrega de proyectos en los centros) Publicación de la lista de proyectos admitidos a la convocatoria según la revisión técnica realizada por los centros y confirmada por la Vicerrectoría de Investigación. Los investigadores principales de los proyectos tendrán dos días hábiles, 30 y 31 de agosto, para presentar al Centro sus observaciones o reclamaciones. La respuesta deberá darla el Centro el día 4 de septiembre. Cierre de la evaluación por pares, coordinada por la Vicerrectoría de Investigación Respuestas a las observaciones de los evaluadores por los investigadores principales Selección de proyectos por el jurado final y publicación de resultados en el portal Fecha límite 22 de junio 16 de agosto 29 de agosto 8 de octubre 16 de octubre 29 de octubre Nota: Luego de la apertura de la convocatoria, la Vicerrectoría de Investigación realizará una jornada de socialización de los términos de referencia y ofrecerá un curso-taller para la formulación de proyectos. 6

8 7.2 Documentación a entregar en los centros al cierre de la convocatoria Un ejemplar del proyecto de investigación, impreso y en medio magnético (pdf) sin revelar los nombres de los investigadores ni el grupo de investigación. Aunque puede ser presentado en formato libre, el proyecto debe contener por lo menos la siguiente información: planteamiento del problema, marco teórico, objetivos, metodología, resultados esperados, cronograma, compromisos, consideraciones éticas, inscripción en una línea o agenda de investigación, funciones del estudiante o los estudiantes vinculados al proyecto con la línea de formación, y bibliografía. El proyecto de investigación es el documento sobre el cual se realizará la evaluación, constituye un medio de comunicación científica por el cual el investigador interactúa con pares anónimos que darán un concepto sobre la calidad del mismo. Su extensión máxima será de 30 páginas, incluidos anexos y bibliografía. Presupuesto del proyecto según formato en versión en Excel dispuesto por la Vicerrectoría. Información básica de los investigadores y del grupo de investigación, según formato dispuesto por la Vicerrectoría de Investigación. 7.3 Evaluación de los proyectos Los comités técnicos de los centros de investigación tendrán a su cargo la revisión de los proyectos y certificarán a los que cumplan las condiciones mínimas establecidas para la formulación de un proyecto de investigación. Adicionalmente, con el acompañamiento de la Vicerrectoría de Investigación, los centros verificarán el cumplimiento de requisitos, según se establece en los numerales 3, 4 y 5 de los términos de referencia. Luego de la revisión del proyecto y de la verificación de requisitos, en la fecha prevista en el cronograma se publicará la lista de proyectos admitidos y se dará una explicación de las razones por las cuales algún proyecto pudiera no ser admitido. Los proyectos admitidos a la convocatoria, una vez que se haya realizado la revisión técnica de los mismos, serán evaluados por pares académicos. Cada proyecto será sometido a dos evaluaciones, al menos una de las cuales debe ser realizada por un investigador externo a la Universidad. El nombramiento de los evaluadores será coordinado por la Vicerrectoría de Investigación, con el apoyo del comité académico que designe el CODI y que debe estar conformado por profesores de trayectoria en las ciencias sociales, las humanidades y las artes, así como por el coordinador del Área que es miembro del CODI. Para nombrar a los evaluadores se tendrá en cuenta un banco de evaluadores propuesto por los centros de investigación. Una vez conocidas las evaluaciones, el comité académico y la Vicerrectoría de Investigación informarán al investigador sobre la situación de su proyecto: aprobado, aprobado con modificaciones, o no aprobado. Si el proyecto es aprobado con modificaciones, el investigador principal deberá enviar comunicación informando los cambios efectuados a partir de las recomendaciones del evaluador o los evaluadores, y el comité académico determinará si es necesario consultar al evaluador o a los evaluadores para constatar los cambios. De todos modos, debe conservarse la evaluación original, con la respuesta del investigador y el nuevo concepto del evaluador si fuere el caso. 7

9 7.4 Documentación adicional para presenta r los proyectos al jurado final Luego de la revisión por parte del Comité Académico, de la evaluación realizada por los pares, los proyectos cuya evaluación promedio sea igual o superior a 80 puntos sobre 100 (sin diferencias significativas entre las dos evaluaciones es decir, de 20 o más puntos ) serán presentados al jurado final. Una vez recibida la notificación, el investigador principal deberá entregar a la Vicerrectoría de Investigación la ficha técnica del proyecto (formato dispuesto por la Vicerrectoría de Investigación el cual no puede superar las 6 páginas), con los ajustes y respuestas que pudieran surgir del proceso de evaluación, así como las certificaciones necesarias para respaldar el proyecto. 7.5 Selección y aprobación de los proyectos El jurado final será designado por el CODI, previa recomendación del comité académico, y en su conformación podrán participar integrantes de dicho comité. El jurado final recomendará los proyectos a financiar con los siguientes criterios: i) calidad de la propuesta de investigación, conforme a la evaluación de los pares, con la retroalimentación que de la misma hagan los investigadores cuando ello es necesario (60%), ii) pertinencia e impacto académico y social (20%), y iii) calidades del investigador y del grupo o del equipo de investigación (20%). La decisión del jurado final es definitiva. El jurado final ordenará los proyectos elegibles, a partir de cuya lista se informará de la aprobación de los proyectos que alcancen financiación conforme al presupuesto de la convocatoria. De no asignarse la totalidad de recursos del presupuesto, los recursos no asignados podrán destinarse a la financiación de las demás convocatorias de proyectos por programa, o a las necesidades institucionales determinadas por el CODI. 7.6 Plazo para la iniciación del proyecto La lista entregada por el jurado tiene vigencia de tres meses para los proyectos que reciben financiación a la fecha de aprobación del acta del CODI y de seis meses para el resto (los que quedan a la espera de disponibilidad de recursos). Si a los tres meses no se ha iniciado un proyecto de los aprobados inicialmente, podrán asignarse los recursos al primer proyecto que sigue en la lista de elegibles. 8