MOVILIDAD, TRASPORTE Y COMUNICACIONES. > [2. Movilidad externa] [3. Interna]

Transcripción

1 1 MEDIO FÍSICO Y NATURAL > [1. Medio físico y natural] 2 3 ACTIVIDADES ECONÓMICAS. > [4. Actividades económicas] 4 5 ESPACIOS LIBRES Y ZONAS VERDES > [7. Espacios libres y zonas verdes] MOVILIDAD, TRASPORTE Y COMUNICACIONES. > [2. Movilidad externa] [3. Interna] ÁMBITO RESIDENCIAL. > [5. Ámbito residencial][6. Zonas Renovación y Rehabilit.] EQUIPAMIENTOS. > [8. Equipamientos de ciudad] [9. Equipamientos de base] PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL > [10. Protección del patrimonio cultural] PERSPECTIVA DE GÉNERO > [11. Perspectiva de género] CAMBIO CLIMÁTICO > [12. Cambio climàtico]

2 TEMA 10. PROTECCIÓN PATRIMONIO CULTURAL

3 1 PATRIMONIO EDIFICADO 2 PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO TEMA 10. PROTECCIÓN PATRIMONIO CULTURAL

4 1 PATRIMONIO EDIFICADO REVISIÓN DEL CATÁLOGO Propuesta de: Elementos protegidos Niveles de protección

5 1 PATRIMONIO EDIFICADO REVISIÓN DEL CATÁLOGO NUEVA REGULACIÓN DE LA PROTECCIÓN Precisión en la protección Ficha por edificio Adecuaciones funcionales

6 1 PATRIMONIO EDIFICADO REVISIÓN DEL CATÁLOGO NUEVA REGULACIÓN DE LA PROTECCIÓN INTRUDUCIR LA PROTECCION DEL PATRIMONIO INDUSTRIAL Incorporar los elementos industriales más relevantes

7 10.1. Sobre la política de protección del patrimonio Totales Propuesta 1: inventariar un elevado número de edificios pero con una normativa más flexible. Una política de protección del patrimonio consistente en inventariar un elevado número de edificios, y al mismo tiempo adoptar una normativa que cuente con amplia flexibilidad para permitir las adecuaciones funcionales y los cambios de uso es la mejor forma de protección del patrimonio frente a la propuesta 2 por cuanto que se entiende que es mejor para la ciudad Propuesta 2: inventariar un número más reducido de edificios pero con una normativa más exigente. Una política de protección del patrimonio consistente en inventariar un número más reducido de elementos con una normativa más exigente, aunque ello pueda representar una mayor dificultad para llevar adelante las adecuaciones funcionales que pudieran exigir los nuevos usos y por lo tanto para su uso real, es la mejor forma de protección del patrimonio en contraposición con lo que se plantea en la propuesta 1.

8 10.1. Sobre la política de protección del patrimonio APORTACIONES SOBRE EL TIPO DE CATÁLOGO Un catálogo que proteja todo lo que se considera que tiene un valor, estudiando su historia, su construcción, sus usos, sus materiales. Ser flexible a la hora de catalogar edificios o simplemente singularidades para poder incluirlas en la vida de la ciudad La flexibilidad parece ser una buena opción si confiamos en la administración y en la madurez y sensibilidad de la sociedad que han interiorizado la importancia de mantener y proteger elementos y conjuntos por sus valores culturales, históricos, medioambientales, etc. Cuidado con un catalogo insuficiente. Significará la pérdida de nuestro patrimonio arquitectónico y cultural y con ello nuestra historia y nuestra memoria. Si se limita el número de edificios históricos a lo justamente necesario, sin sobredimensionar como plantea la otra opción, es posible desarrollar acondicionamientos más ajustados a la realidad, aunque se pierda cierta funcionalidad. La frase "protección del patrimonio consistente en inventariar un elevado número de edificios, y al mismo tiempo adoptar una normativa que cuente con AMPLIA FLEXIBILIDAD" Da miedo estas 2 últimas palabras AMPLIA FLEXIBILIDAD. Es incompatible conservar con esas 2 palabras. Me imagino el coliseo de ROMA adecuándolo a usos con amplia flexibilidad igual sería un corte inglés o así. Nuestro patrimonio es Dinero si se conserva, los turistas van a Praga a Roma a Florencia porque está sin tocar. Ya hemos perdido suficiente patrimonio porque no hemos sido capaces de ponerlo en valor. No puede ser o una u otra, lo importante es hacer un inventario elevado y alta protección, porque el ayuntamiento ya ha quitado la protección en éstas últimas legislaturas sin importarle el valor. Ejemplos: Tribuna San Mamés, el rag, oficinas iberdrola.

9 10.1. Sobre la política de protección del patrimonio APORTACIONES SOBRE EL TIPO DE CATÁLOGO Las propuestas 1 y 2 son compatibles en cuanto que podrá establecer situaciones de protección muy rigurosas y otras más flexibles. Las dos propuestas no necesariamente son incompatibles Régimen de protección incluya de forma general, más edificios, pero también que sea más flexible respecto a las intervenciones en los mismos Los grados de protección mayores, afectando a un número mínimo de edificios, tenga una normativa más exigente.

10 10.1. Sobre la política de protección del patrimonio APORTACIONES SOBRE LA ELABORACIÓN DEL CATÁLOGO El Inventario debe de fijar con claridad los criterios por los que estos elementos (edificación, conjuntos urbanos, conjuntos históricos, patrimonio etnográfico u otros) merecen su protección. El Inventario y posterior Catálogo deben incluir otros elementos con valor patrimonial: conjuntos urbanos, conjuntos históricos, patrimonio etnográfico u otros; además de la protección del patrimonio natural, espacios libres o jardines por el valor de su diseño, vías históricas, árboles singulares, etc En la elaboración del catálogo deben intervenir técnicos públicos, asesoramiento de arquitectos, artistas o historiadores relevantes de la villa y someterse a participación Es importante tener en cuenta la opinión de los bilbaínos y en especial de aquéllos que se encuentren cerca de una localización determinada para incluirla o no en el catálogo (kukutza) Preservar edificios que forman parte de la identidad cultural comunitaria aunque no tengan valor histórico-artístico

11 10.1. Sobre la política de protección del patrimonio APORTACIONES SOBRE LA REGULACIÓN DEL REGIMEN DE PROTECCIÓN El régimen de protección debe ser más claro y, desde luego, más estable que el aplicado hasta el momento. El principio de protección de un edificio es garantizar su permanencia, pero también crear reglas claras que se apliquen por igual para todos. Los elementos a inventariar no deben depender de la posterior normativa a aplicar, sino de su valor arquitectónico propio. La descatalogación de los elementos protegidos también debería de regularse, en previsión de que razones de índole más general, que deberían de estar debidamente justificadas, así lo aconsejasen: endurecer los criterios y los trámites para llevarlas a cabo, incluyendo trámites de alegación y participación ciudadana. Definir los usos que podría albergar los bienes del catálogo sin llegar a destruir su valor. El patrimonio debe contar con usos funcionales. Esta vía puede llevar aparejado un alto gasto futuro en subvenciones para acondicionamiento, si es que no se adecuan los criterios de reparto de ayudas para ello. Además, puede suponer un menor control de las edificaciones, al exigir mayores recursos humanos y materiales para su seguimiento Es muy peligroso hablar de normativa flexible cuando se habla de Protección del Patrimonio. Parece que todo puede valer. En cuanto a un inventariado más exhaustivo, cada vez que se lleva a cabo una reforma en un edificio protegido debe ser aprobado por el Ayuntamiento y en caso de que sea denegada la obra se hacen las modificaciones pertinentes para que se pueda llevar a cabo según las directrices del mismo. Si este listado exhaustivo evita el paso del proyecto a través de la comisión del patrimonio sí que tiene sentido, si no, creo que podrían utilizar su tiempo en otros temas.

12 10.1. Sobre la política de protección del patrimonio APORTACIONES SOBRE BIENES A INCLUIR EN EL CATÁLOGO Edificios de Rekalde-Larraskitu. Edificios antiguos de Telefónica. Mantener eso para un nuevo Kukutza. En zona Martín Rodríguez, edificio que tiene la canaleta amarilla, aunque sea la fachada. Iglesia Parroquial de San Rafael de Zabala. Grupo ferroviario y centro cívico de Zabala. En Bolueta (típica casa de obrero de la fábrica Santa Ana, antigua residencia del Marqués de Leguizamón donde residió Zumalakarregi en su sitio a Bilbao, fuente y plaza antigua de Bolueta ). Los caseríos, como los situados entre el colegio Alemán y la ikastola Begoñazpi (acordado). Talleres de Deusto, en Ugasko. Torre Larrako el edificio civil más antiguo de Deusto. El parque de Sarriko. San Mamés Barria. Los elementos y embarcaderos de la ría, el restaurante Astillero. Abando Estación y sus vidrieras, dentro del catálogo. Plaza de toros y mantener para otros usos. La casa Gaudí en Alameda Recalde, el edificio de las rampas de Uribitarte donde está el Colegio de abogados. Se plantea la conservación de los elementos arquitectónicos (contemporáneos, industriales ), atendiendo a la importancia histórica que ha tenido la ría y a la que está tomando, convendría reflexionar en si es un elemento a convservar (navegabiliad, calados, usos...) Plantear si la zona industrial de Irala, Rekalde y Amézola puede ser conjunto monumental a proteger, no valorando solo cada pabellón individualmente. Es urgente proteger los edificios industriales, porque forman parte de la historia de Bilbao. Por ejemplo, en Irala y Rekalde Mayor sensibilidad hacia el patrimonio industrial.

13 10.1 Sobre la política de protección del Patrimonio APORTACIONES GRUPOS ESCOLARES Y UNIVERSITARIOS : Entre quienes viven o estudian cerca de antiguos edificios industriales en Irala y Rekalde, hay una sensibilidad hacia el mantenimiento y reconversión de algunos de ellos para nuevas actividades: Edificio industrial situado en Eskurtze con Emilio Arrieta: nuevo equipamiento deportivo-cultural-comercial (tipo Azkuna Zentroa). Edificios industriales en Irala-Rekalde: actividades económicas (comercio, restaurantes). Rehabilitarlos con graffittis.

14 10.1. Sobre la política de protección del patrimonio CONCLUSIONES: - Recoger en el Avance las inquietudes manifestadas en el proceso de participación ciudadana orientando los contenidos del plan hacia normativa protectora: más precisa, clara y comprensible que valore el patrimonio arquitectónico incluyendo edificios industriales y el patrimonio arqueológico que en la elaboración del catálogo intervengan técnicos y expertos y teniendo en consideración la sensibilidad ciudadana. - Estudiar las aportaciones sobre el tipo de catálogo, sobre la elaboración del mismo, sobre la regulación del régimen de protección y sobre los bienes a incluir en el catálogo.

15 10.2. Protección de la arquitectura contemporánea

16 10.2. Protección de la arquitectura contemporánea APORTACIONES Tener más cuidado a la hora de determinar que un edificio sea patrimonio. Los edificios antiguos como el del Ayuntamiento y de esa época arquitectónica deberían ser protegidos, pero los contemporáneos o postmodernos no requieren dicha determinación. Las cosas por ser nuevas no tienen menos valor, y viceversa, por ser viejas/antiguas mayor Las construcciones modernas también tienen la necesidad de ser protegidas.

17 10.2. Protección de la arquitectura contemporánea CONCLUSIONES: Proteger edificios de arquitectura contemporánea de forma muy selectiva.