ESTUDIO DE CONTROL DE TENSIÓN Y REQUERIMIENTOS DE POTENCIA REACTIVA INFORME PRELIMINAR

Transcripción

1 ESTUDIO DE CONTROL DE TENSIÓN Y REQUERIMIENTOS DE POTENCIA REACTIVA INFORME PRELIMINAR Julio 2015

2 CDEC SIC Ltda. (Centro Despacho Económico Carga l Sistema Interconectado Central) Teatinos N 280 Piso 11 Teléfono: (56 2) Fax: (56 2) Santiago Chile Código Postal: Estudio Control Potencia Reactiva Informe presentado por la DO l CDEC SIC: Rev. Fecha Comentario Realizó Revisó / Aprobó Informe Preliminar Flavio Sere L. José M. Castellanos Estudio Control Potencia Reactiva Julio 2015

3 Índice 1 Resumen Ejecutivo Introducción Objetivos Antecentes Bases l Estudio Técnicas Metodológicas Desarrollo l Estudio Áreas Control Escenarios Estudio Área CT Norte Área CT V Región Costa Área CT Centro Área CT Concepción Área CT Sur Conclusiones Área Norte Área V Región Costa Área Centro 220 kv 500 kv Área Concepción Área Sur Generales Anexos Flujos Potencia ACT Norte ACT V Región Costa ACT Centro ACT Concepción ACT Sur Estudio Control Potencia Reactiva Julio 2015

4 1 Resumen Ejecutivo La Norma Técnica Seguridad Calidad Servicio (NT) establece que la Dirección Operación (DO) berá realizar un Estudio Control Potencia Reactiva l sistema transmisión l SIC, al menos con una periodicidad anual, con el objeto verificar el cumplimiento las Exigencias para Estándares Seguridad Calidad servicio establecidas en el Capítulo 5 la NT conformidad con los requisitos criterios dispuestos en el Título 6-7 la misma. El principal objetivo l estudio es terminar las reservas potencia reactiva necesarias en el SIC la acuada distribución estos recursos, que permitan afrontar las contingencias simples más probables en escenarios sfavorables, sin compromiso la estabilidad la tensión l sistema que cumplan con los estándares correspondientes al control tensión spacho potencia reactiva, dispuestos en la NT. Las particulares características l SIC, tales como, una topología radial mu extendida, líneas interconexión gran longitud, una distribución concentrada no uniforme los consumos la generación, también, con recursos potencia reactiva mu disímiles, rivó en un análisis requerimientos potencia reactiva para 5 áreas Control (CT): Área Norte: Comprendida por las instalaciones l SIC a partir la S/E Nogales hacia el norte. Área V Región Costa: Compren las instalaciones l SIC aguas abajo s S/E San Pedro 110 kv S/E Agua Santa 220 kv. Área Centro: Compren a las instalaciones l SIC s S/E Quillota hasta S/E Charrúa. Área Concepción: Compren las instalaciones l SIC s S/E Charrúa kv hacia la zona Concepción. Área Sur: Comprendida por las instalaciones l SIC a partir la S/E Temuco hacia el sur. Por otra parte, dado el patrón distribución la manda a las características l spacho generación que presenta el SIC en distintos periodos l año, el estudio consira escenarios operación con características similares en el tipo distribución spacho generación representativos los subperiodos estacionales indicados en la Tabla 1. Tabla N 1: Demanda por Área Control por Escenario (en MW) Escenario/Período E1 E2 E3 E4 E5 Área CT Sep - Dic 15 Ene - Feb 16 Mar 16 Abr - Ago 16 Ene 16 Norte V Región Costa Centro* Concepción Sur *La manda correspon principalmente a la zona Chilectra El estudio contempla escenarios base operación para cada zona con una estimación para la hora maor manda zonal en cada uno los periodos estacionales señalados un escenario para la hora menor manda anual l SIC. Para el suministro las mandas en cada periodo, se utilizaron spachos generación acors con la programación generación 12 meses, tomando como referencia los spachos Estudio Control Potencia Reactiva Julio

5 correspondientes a una condición hidrológica media los mantenimientos centrales programados para el período simulado. En efecto, en cada caso se modificó el perfil manda buscando la condición más sfavorable s el punto vista l control tensión requerimientos potencia reactiva. En la metodología para la evaluación l control tensión requerimientos potencia reactiva l SIC, aplicada a cada área control tensión en cada uno los escenarios base operación simulada, se puen distinguir las siguientes etapas: Asignación los recursos potencia reactiva ajustes variables control tensión. Determinación la barra más débil (maor sensibilidad dv/dq). Verificación l cumplimiento los estándares tensión spacho reactivos régimen permanente. Determinación la efectividad las distintas unidas generadoras compensadores estáticos reactivos en el control tensión las zonas, para operación normal ante contingencia. Estimación la reserva potencia reactiva necesaria para afrontar las distintas contingencias analizadas. Determinación las tensiones colapso (δq/δv 0) en la barra más débil, para la contingencia con maor requerimientos potencia reactiva. Verificación las exigencias recuperación dinámica la tensión, establecida en la NT. El sarrollo las etapas anteriores contempla simulaciones los estados operación a través flujos potencia estáticos. De acuerdo con la aplicación las condiciones el método evaluación a mencionados, el análisis los resultados obtenidos para cada Área CT permite concluir lo siguiente: Área Control Norte: La barra más débil pre contingencia correspon a Las Palmas 220 kv. En condiciones post contingencia la barra más débil correspon a Diego Almagro ante la sconexión intempestiva l SVC Plus conectado a la barra en escenarios don no existe inección potencia por parte parques solares, mientras que en los casos don existe inección estos parques la barra más débil correspon a Carrera Pinto 220 kv. El rango requerimientos reactivos para afrontar las contingencias más severas en cada escenario varió entre MVAr. Los recursos más eficaces para el control tensión corresponn en primera instancia al SVC Plus los CER la zona, posteriormente, las unidas central Guacolda. Área Control V Región: La barra más débil pre post contingencia correspon a Las Vegas 110 kv. El rango requerimientos reactivos para afrontar la contingencia má severa, que correspon a la sconexión Ventanas 2, en cada escenario varió entre MVAr los recursos más eficaces para el control tensión son las centrales Ventanas 1 2. Área Control Centro: En el sistema Centro 220 kv la barra más débil pre contingencia correspon a Quillota o Chena, pendiendo l soporte reactivos en S/E San Luís, mientras que post contingencia correspon a Quillota 220 kv. En el sistema 500 kv la barra más débil en operación normal correspon a Lo Aguirre o Charrúa, pendiendo la operación l transformador en S/E lo Aguirre 500/220 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

6 kv. En estado post contingencia, la barra más débil resulta ser Lo Aguirre. El rango requerimientos reactivos varió entre MVAr. Los recursos más eficaces para el control tensión en operación normal son el STATCOM Cerro Navia, el CER Polpaico, pendiendo l caso las unidas que inectan en S/E San Luís o en la zona Charrúa. Área Control Concepción: En estado pre post contingencia la barra más débil correspon a Coronel 154 kv. El rango requerimientos reactivos para afrontar la contingencia más severa, que correspon a la falla la línea Charrúa Concepción 220 kv, en cada escenario varió entre MVAr los recursos más eficaces para el control tensión son las unidas central Bocamina 1 Petropower. Área Control Sur: En estado pre post contingencia la barra más débil correspon a Rahue 220 kv. El rango requerimientos reactivos para afrontar las contingencias más severas en cada escenario varió entre MVAr. Los recursos más eficaces para el control tensión son el CER Puerto Montt, las unidas central Rucatao Valdivia. En general, los escenarios manda máxima mínima, se pue señalar lo siguiente: En los escenarios manda máxima, se cumple con las exigencias tensión la NT en estado normal estado alerta. En todos los escenarios fue posible mantener los niveles tensión con los recursos potencia reactiva disponibles (spacho económico) o reasignados. Por último cabe señalar, que la estimación las reservas reactivos necesarias para afrontar contingencias, indicadas en el estudio, están supeditadas a las características la manda, al tipo spacho a la disponibilidad los recursos finidos en cada uno los escenarios operación analizados. En consecuencia, las reservas terminadas en el estudio su asignación son sólo carácter referencial. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

7 2 Introducción Objetivos En el Titulo 6-7 la Norma Técnica Seguridad Calidad Servicio (NT), se establece que la Dirección Operación (DO) berá realizar un Estudio Control Potencia Reactiva l sistema transmisión l SIC, al menos con una periodicidad anual, con el objeto realizar una verificación l cumplimiento los estándares establecidos en el Capítulo 5 la NT. Amás, en dicho Título se establecen un conjunto disposiciones requisitos criterios que se ben consirar en la realización l estudio en comento. De conformidad con lo señalado, la DO elaboró el estudio correspondiente que se resume en el presente informe cuo objetivo principal es la terminación las reservas potencia reactiva necesarias en el SIC para hacer frente a las contingencias simples más probables, sin comprometer la estabilidad tensión l sistema verificar el cumplimiento los estándares l control tensión establecidos en la NT, tanto en el estado normal como en el estado alerta (post contingencia). Con el objeto disponer el alcance orientación l estudio, en el capítulo 3 l informe, se proporcionan los antecentes relacionados con las exigencias para estándares SCS los requisitos l estudio, extraídos la NT SCS. A continuación, en el capítulo 4, se establecen las bases técnicas la metodología que se aplica en el estudio. Dichas bases metodología, se acuan la mejor manera posible a lo dispuesto en la NT, pero bajo un conjunto supuestos consiraciones que son propias la realidad actual l SIC. En el capítulo 5, se presenta el sarrollo propiamente tal l estudio, esto es, la finición las áreas control tensión en el SIC, la scripción los escenarios operación (mandas, spachos generación, contingencias a simular, etc.) la presentación análisis los resultados las simulaciones. En el capítulo 6 se presentan las conclusiones comentarios las características los escenarios operación simulados, por áreas control tensión. Por último en el capítulo 7 Anexos se presentan los resultados las correspondientes simulaciones dinámicas las contingencias más críticas. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

8 3 Antecentes Los antecentes disponibles son los que están establecidos en la Norma Técnica (NT) 1 que se resumen la siguiente forma: o En los artículos 6-37 al 6-42 l Título 6-7 Estudio Control Requerimiento Potencia Reactiva la NT, se establecen los objetivos, criterios, requisitos mínimos cumplimiento, tipos recursos a emplear, criterios asignación recursos mínimo contenido l informe técnico que documente los resultados l estudio. o En los artículos l Capítulo 5 la NT, se establecen los estándares exigencias que se berán cumplir para preservar la Seguridad Calidad Servicio los sistemas interconectados, los cuales berán ser tomados en consiración en la realización l este estudio. El objetivo principal l estudio Control Requerimiento Potencia Reactiva, en alante CT RPR, está establecido en el artículo 6-37 la NT: Efectuar una verificación l cumplimiento los estándares SCS establecidos en el Capítulo 5 la NT, mediante la utilización los recursos potencia reactiva existentes o proectados para su instalación a corto plazo, a través : a) La terminación las reservas potencia reactiva necesarias para hacer frente a las contingencias más probables. b) La correcta asignación los recursos inección /o absorción potencia reactiva disponibles entre los Coordinados. c) La evaluación la eficacia cantidad recursos para el Control. d) Las correcciones ajustes necesarios a las políticas seguridad operativa, toda vez que existan riesgos incumplimiento los estándares SCS establecidos en la presente NT, entendiéndose por tal, el establecimiento nuevas restricciones transmisión, el incremento los niveles generación forzada /o el racionamiento forzado en el suministro la manda. Los requisitos mínimos bajo los cuales se berá efectuar la verificación l cumplimiento los estándares SCS, según lo establecidos en el artículo 6-39 la NT, son: a) Para la manda, se utilizará la previsión manda usada en la programación la operación para el período 12 meses. b) Para el ST, al menos se berán consirar las ampliaciones /o expansiones contenidas en el programa obras l ITD la última fijación precios nudo vigente. c) Para la operación l SI, la DO finirá los escenarios operación que resulten más críticos para la SCS. Entre éstos, se berán consirar escenarios operación correspondientes a estados con máxima mínima manda. d) Para las contingencias, como mínimo se consirarán las establecidas en el Artículo 5-37 que no califiquen como contingencia extrema. Los criterios que se berán emplear en el estudio CT RPR, para la asignación los recursos márgenes control potencia reactiva, según lo establecido en el artículo 6-41 son: 1 NT SCS versión septiembre 2009 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

9 a) El perfil tensiones la asignación los recursos potencia reactiva berán realizarse en forma óptima, forma tal reducir en cuanto sea posible el tránsito potencia reactiva por el ST. b) Para el SI en Estado Normal, berán mantenerse las tensiones ntro los límites establecidos en el Capítulo Nº 5, con las unidas generadoras sincrónicas operando ntro su Diagrama P-Q, los parques eólicos fotovoltaicos operando ntro los rangos potencia reactiva que puedan aportar en su Punto Conexión, con reservas potencia reactiva que permita cumplir con los criterios finidos en los puntos siguientes. c) Ante condiciones Contingencia Simple berán mantenerse las tensiones ntro los límites establecidos en Capítulo Nº 5, con las unidas generadoras operando ntro l 100% la capacidad finida en su Diagrama PQ en el caso parques eólicos fotovoltaicos hasta un factor potencia 0,95 inductivo o capacitivo, en su Punto Conexión. d) En aquellos puntos l SI don exista un maor riesgo inestabilidad tensión, aún ante Contingencias Simples, se berá conservar un margen potencia reactiva que maximice la distancia al nivel colapso tensión, haciendo pleno uso los recursos disponibles. e) El perfil tensiones posterior a una Contingencia Simple, berá ser tal que cumpla los estándares exigencias correspondientes al Estado Alerta. f) Cuando los recursos disponibles potencia reactiva no sean suficientes para cumplir con las exigencias SCS establecidos en la presente NT, se berán finir programas reducción o sconexión consumos. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

10 4 Bases l Estudio En este capítulo se plantean las finiciones técnicas metodológicas que permiten establecer las condiciones bajo las cuales se realiza el estudio. 4.1 Técnicas Control El control tensión (CT) consiste en la realización un conjunto acciones sobre equipos que están capacitados para inectar /o absorber potencia reactiva (generadores, compensadores reactivos, reactores, connsadores, etc.) otros elementos control tensión, tales como transformadores con cambiador tap bajo carga, stinados a mantener las tensiones en los nudos l sistema transmisión ntro los márgenes especificados por la norma técnica para garantizar el cumplimiento los criterios seguridad calidad servicio. Las estrategias aplicadas tanto en la asignación los recursos CT como el ajuste los parámetros Controladores tensión en el SIC penn varios factores, tales como: La capacidad potencia reactiva la respuesta característica la regulación automática tensión que presenten los generadores compensadores estáticos reactivos que contribuen al control tensión l SIC, tanto en su comportamiento dinámico como en régimen estacionario. La disponibilidad transformadores con cambiadores tap bajo carga l rango control tensión estos. La capacidad ubicación las centrales generadoras disponibles para suministrar potencia activa reactiva. La magnitud ubicación los consumos potencia activa reactiva existentes en el SIC l comportamiento estos consumos con las variaciones la tensión. Las variaciones en los requerimientos potencia reactiva l SIC acuerdo con la evolución la carga (horaria, por tipo día, estacional) a la característica l spacho generación (hidráulico - térmico) El grado severidad las fallas que ocurran en el SIC, en términos las variaciones en los requerimientos potencia reactiva que se presentan en el SIC durante la evolución la falla en el estado post-falla. La cercanía, acuerdo al concepto distancia eléctrica, que tienen los recursos CT con respecto a los puntos don estos efectivamente se necesitan, etc. De acuerdo con los factores mencionados consirando que el SIC posee una estructura topológica radial mu extendida con una distribución no uniforme los consumos la generación, riva en la necesidad abordar el problema control tensión reserva potencia reactiva por áreas control tensión específicas. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

11 Por otra parte, la asignación los recursos en cada área CT, be propenr a la reducción flujos reactivos (minimización pérdidas potencia) particularmente a una acuada distribución la reserva potencia reactiva que permita afrontar las contingencias más críticas con maor eficiencia Escenarios Supuestos Operación En atención al comportamiento particular la distribución la manda a las características l spacho generación que presenta el SIC en distintos periodos l año, el estudio contempla escenarios base operaciones representativas periodos estacionales con similares características la manda l tipo spacho generación, con un alcance 12 meses. Los escenarios base operación, consiran una manda estimada para la hora maor manda cada área control tensión para cada uno los periodos estacionales un escenario particular para la hora menor manda anual l SIC. Para el suministro las mandas estacionales en los distintos escenarios base operación, se utilizan spachos generación acors con la programación la generación 12 meses para una condición hidrológica media las indisponibilidas generación por mantenimientos. Por otra parte, estos escenarios incluen las ampliaciones generación transmisión que correspondan, acuerdo con el Plan Obras señalado en el Informe Técnico Definitivo Precio Nudo Octubre 2014, vigente al inicio l estudio. Amás se incorporaron las siguientes obras relevantes presentes en el Catastro nuevos proectos CDEC SIC: Tabla N 2: Nuevas Obras relevantes consiradas en este Estudio. Capacidad (MVA) Segundo transformador S/E Chena 220/110 kv 400 MVA 400 Nueva línea Cardones - Diego Almagro 2x220 kv, tendido l primer circuito 290 Central Hidroeléctrica Río Picoiquén 19 Parque Fotovoltaico Guanaco Solar 50 Parque Fotovoltaico Pampa Solar Norte 91 Parque Fotovoltaico Valleland II II 67 La molación los escenarios base contempla los siguientes supuestos: El molo diagrama PQ las unidas generación se asume rectangular, esto es, que la potencia reactiva no es función la potencia activa cuos valores límites están referidos a la potencia nominal las unidas o acuerdo con las restricciones observadas en la operación real l SIC. En las simulaciones estáticas (flujos potencia), se asume el molo consumo potencia constante. El factor potencia utilizado correspon al obtenido las mediciones facturación. Sin embargo, para el escenario manda máxima verano (Escenario N 2) se consiraron los factores potencia la manda máxima las 16 hrs, que correspon a la hora con maor requerimiento potencia reactiva, principalmente en la zona centro. Las capacidas transmisión en el sistema troncal quedan terminadas por las restricciones operacionales vigentes, con excepción aquellas terminadas por estabilidad tensión las cuales se obtienen l análisis l presente estudio. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

12 La molación estática los CER consira la incorporación l estatismo propio cada uno éstos, manera que permita el aporte l resto las unidas que inectan en su barra control Exigencias Operativas De conformidad con los estándares la NT SCS relacionados con el control tensión reservas potencia reactiva, las simulaciones los escenarios en estudio, para estado normal estado alerta, están supeditadas a las siguientes exigencias operativas: Estado Normal (EN) Las barras l SIC se ben operar con tensiones comprendidas en los siguientes rangos: a) 0,97 1,03 p.u. la Servicio, para instalaciones transmisión con tensión nominal igual o superior a 500 kv. b) 0,95 1,05 p.u. la Servicio, para instalaciones transmisión con tensión nominal igual o superior a 200 kv e inferior a 500 kv. c) 0,93 1,07 p.u. la Servicio, para instalaciones transmisión con tensión nominal inferior a 200 kv. La compensación potencia reactiva que realicen los generadores para el control tensión, berá estar ntro lo establecido en su diagrama PQ, manera permanente Estado Alerta (EA) Las barras l SIC se ben operar con tensiones comprendidas en los siguientes rangos: a) 0,95 1,05 p.u. la Servicio, para instalaciones transmisión con tensión nominal igual o superior a 500 kv. b) 0,93 1,07 p.u. la Servicio, para instalaciones transmisión con tensión nominal igual o superior a 200 kv e inferior a 500 kv. c) 0,90 1,10 p.u. la Servicio, para instalaciones transmisión con tensión nominal inferior a 200 kv. La compensación potencia reactiva que realicen los generadores para el control tensión, podrá alcanzar el 100% la capacidad máxima finida por el diagrama PQ. En caso parques eólicos, la potencia reactiva aportada berá cumplirse en el Punto Conexión. Por último, las exigencias para el comportamiento dinámico la tensión se puen resumir como sigue: Luego ocurrida una contingencia, la excursión transitoria tensión no berá scenr por bajo 70% luego 50 ms, en ninguna barra l sistema transmisión, excepto durante el periodo en que la falla este presente. La tensión tampoco podrá permanecer por bajo 80%, por un periodo superior a 1 segundo. La tensión berá converger a su valor final, ingresando ntro una banda tolerancia 10%, en un periodo no superior a 20 segundos s ocurrida la falla. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

13 4.2 Metodológicas En el sarrollo la metodología l estudio se puen distinguir dos etapas, las cuales son aplicadas en cada área CT. La primera, basada en simulaciones flujos estáticos, permite terminar los recursos potencia reactiva que ben estar sincronizados al SIC en estado normal, las contingencias simples más críticas las barras más débiles en operación normal post contingencia, respecto l control tensión. Amás, se estiman las reservas potencia reactiva necesarias para afrontar la contingencia más crítica en cada área CT las tensiones operación colapso pre post contingencia, lo que permite verificar el cumplimiento las exigencias operativas régimen permanente señaladas en el punto La segunda etapa, contempla la realización simulaciones dinámicas la evolución en el tiempo que experimenta la tensión en las barras más débiles cada área CT, ante la aplicación la contingencia simple más exigente en requerimientos potencia reactiva, manera que se verifiquen las exigencias l comportamiento dinámico la tensión, señaladas en el punto En la figura siguiente, se presenta un diagrama flujo la metodología aplicada en el sarrollo l estudio. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

14 Metodología para el sarrollo l ECT RPR Inicio Escenario Operación para el CT Asignación RPR ajuste variables CT: Reducción flujos reactivos, perfil tensiones para cumplimiento exigencias operativas tensión distribución eficiente la reserva reactivos para enfrentar contingencias Barra más débil: Determinación barra con maor sensibilidad V Q, en los estados pre contingencia post contingencia. Eficacia en CT: Determinación l controlador tensión con maor eficacia en el CT, es cir con maor Q/ Q, en los estados pre contingencia post contingencia. Contingencia más crítica: Intificación la contingencia simple más exigente en requerimientos potencia reactiva Estándares operativos régimen permanente, en EN EA: Verificación las exigencias operativas tensión spacho reactivos pre post contingencia. Reasignar recursos reactivos ajustes variables CT No Cumplimiento estándares operativos? Si Comportamiento dinámico: Verificación las exigencias dinámicas la tensión RMS, en la barra más débil ante la aplicación la contingencia más crítica RPR: Determinación la RPR su distribución asociada para enfrentar la contingencia simple más crítica. CT RPR: EN: EA: Fin : Control : Reserva Potencia Reactiva : Estado Normal : Estado Alerta colapso pre post contingencia: Construir curvas Q-V en la barra más débil terminar la tensión para la cual la sensibilidad V Q 0. Fin Estudio Control Potencia Reactiva Julio

15 4.2.1 Reserva Potencia Reactiva La terminación la reserva potencia reactiva necesaria para afrontar contingencias, en un área CT finida, correspon a la diferencia los reactivos generados por los elementos que participan en el CT (CER, Generadores PV), entre los estados pre post contingencia, resultantes simulaciones flujos potencia estáticos (régimen permanente). En otras palabras, es el requerimiento adicional potencia reactiva en el área CT para alcanzar un estado post contingencia estable, a partir un escenario operación normal con un spacho específico (activo reactivo) sujeto a una contingencia en particular. Para efectos l presente estudio, en los escenarios operación normal se acuaron los recursos potencia reactiva (magnitud distribución), manera que, la aplicación la reserva dinámica reactivos en el área CT sea más eficiente en afrontar la contingencia simple más crítica en esa área, amás las tensiones operación resultantes cumplan con las exigencias operativas tensión spacho reactivos, tanto para operación normal como en estado alerta (post contingencia). La verificación las exigencias operativas tensión en los nudos más críticos, respecto l colapso tensión, se pue ilustrar con el ejemplo l gráfico siguiente: Q Post contingencia Operación normal Vc Vc V PC V ON V BV EN BV EA V ON: en Operación Normal V PC: Post Contingencia BV EN: Banda aceptable en Estado Normal BV EA: Banda aceptable en Estado Alerta V C: Colapso Figura 4.1. Curvas QV en barra más débil. En el ejemplo, se pue apreciar que las tensiones operación régimen permanente, tanto en condición normal como post contingencia, están comprendidas ntro las respectivas bandas tensión aceptables, según su estado operativo. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

16 5 Desarrollo l Estudio En este capítulo, se scriben las áreas control tensión características los escenarios operación simulados amás, se presenta un resumen análisis los resultados cada una las etapas que componen el estudio. 5.1 Áreas Control Se realiza un análisis s el punto vista la estructura topológica l SIC la localización los recursos control tensión existente, a partir ello, se subdivi el SIC en áreas control tensión. El SIC s el punto vista su estructura topológica su distribución consumos generación tiene tres características importantes: topología radial, una marcada concentraciones centros consumo generación líneas interconexión gran longitud entre estos centros consumo generación. Esta caracterización, permite comprenr que se requiere subdividir el SIC en cinco áreas control tensión, las cuales son: Área Norte: Comprendida por las instalaciones l SIC que se rivan l sistema troncal a partir la S/E Los Vilos hacia el norte l SIC. Área V Región Costa: Compren las instalaciones l SIC aguas abajo s S/E San Pedro 110 kv S/E Agua Santa 220 kv. Área Centro: Compren a las instalaciones l SIC que se rivan l sistema troncal que no están incluidas en las áreas norte sur. Área Concepción: Compren las instalaciones l SIC s S/E Charrúa kv hacia la zona Concepción. Área Sur: Comprendida por las instalaciones l SIC que se rivan l sistema troncal a partir la SS/EE Temuco Cautín hacia el sur l SIC. 5.2 Escenarios Estudio Se realiza un análisis general la disponibilidad abastecimiento la manda potencia activa reactiva en cada una las áreas control tensión la capacidad transferencia potencia interáreas, a partir ello, se establecen los escenarios más sfavorables factibles operar en estado normal. Los escenarios bases a seleccionar están constituidos por las combinaciones casos que contienen los siguientes estados operación: Demandas máximas estacionales: Las cuales consiran períodos típicos spachos generación distribución la manda en el SIC. Los períodos estacionales que se consiran son: o E1: Septiembre - Diciembre 2015, 7486 MW o E2: Enero - Febrero 2016, 7806 MW o E3: Marzo 2016, 7786 MW o E4: Abril - Agosto 2016, 7720 MW Estudio Control Potencia Reactiva Julio

17 No obstante lo anterior, el análisis por zona consira la manda máxima cada zona en el período estacional correspondiente. Demanda mínima anual: Consirando para esta manda, la constituida por un escenario con la menor manda anual SIC, la cual se estima que ocurra el 1 Enero 2016 con 3798 MW (E5). Condiciones hidrológicas: En este estudio se consiran como escenarios generación base el establecido por una condición hidrológica media. Indisponibilidad unidas generación: También existen escenarios sfavorables que penn la disponibilidad las unidas generación, bido a que periódicamente las unidas generación están indisponibles por mantenimiento programado. Para tal efecto, se consira el programa mantenimiento vigente en el CDEC-SIC. Tabla N 3: Demanda por Área Control por Escenario (en MW) Escenario/Período E1 E2 E3 E4 E5 Área CT Sep - Dic 15 Ene - Feb 16 Mar 16 Abr - Ago 16 Ene 16 Norte V Región Costa Centro* Concepción Sur *La manda correspon principalmente a la zona Chilectra 5.3 Área CT Norte Escenarios Operación Los escenarios operación utilizados para las simulaciones la zona norte se resumen en la siguiente tabla: Tabla N 4: Descripción Escenarios estudiados en Área CT Norte. Escenario Demanda MW Generación MW Mantenimientos E1 (Sept-Dic 2015) Guacolda 1 E2 (Ene-Feb 2016) E3 (Mar 2016) E4 (Abr-Ago 2016) E5 (Dem. Mín. 1 Ene 2016) Contingencias Simuladas Para cada uno los escenarios se simularon las siguientes contingencias, según corresponda: o Falla 1x220 kv Cardones - San Andrés o Falla Cardones Diego Almagro (E4) o Falla Carrera Pinto Diego Almagro o Falla 1x220 kv Nogales Los Vilos (E1) o Desconexión 1 unidad Guacolda (E1, E2 E3) o Desconexión SVC Plus Diego Almagro o Desconexión CER Cardones o Desconexión CER Pan Azúcar. o Desconexión consumo El Salado (E5) Estudio Control Potencia Reactiva Julio

18 5.3.2 Análisis Resultados Escenario Norte E1 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E1) post contingencias Descripción l Escenario Base Norte E1 Este escenario consira el aporte los siguientes elementos compensación potencia reactiva: SVC Plus Diego Almagro +140/ -100 MVAr 0 4 bancos CCEE S/E Diego Almagro (4x5.4 MVAr) 1 reactor S/E Diego Almagro 1x30 MVAr CER S/E Cardones +100/-60 MVAr 0 2 bancos CCEE S/E Cardones (2x5.4 MVAr) CER S/E Maitencillo +24/-28 MVAr 1 2 bancos CCEE S/E Maitencillo (2x5 MVAr) 2 CER S/E Pan Azúcar +24/-28 MVAr 1 banco CCEE en S/E Pan Azúcar (1x75 MVAr) En las tablas siguientes se presentan el spacho potencia activa reactiva en el área CT norte, en operación normal. Tabla N 5: Despacho potencia activa reactiva ACT Norte E1. P [MW] Q [MVAr] Guacolda U Guacolda U Guacolda U Guacolda U Río Huasco 5-2 Los Molles U1 9 2 Los Molles U2 9 2 Taltal U Taltal U2 0 0 PE Canela 10-4 PE Totoral 4 0 PE El Arraán 20-5 PE La Cebada 20-2 PE Talina 32-4 PE Taltal 13-1 SVC Plus 0-6 CER Cardones 0-7 CER Maitencillo 0 2 CER P. Azúcar CER P. Azúcar Total: Estudio Control Potencia Reactiva Julio

19 dv/dq (%/MVAr) Cabe stacar que en este escenario se spachó una unidad la central Taltal a mínimo técnico en reemplazo una unidad la central Guacolda, suponiendo que se encuentra en mantenimiento. Esto para controlar transferencias Sur Norte Intificación la Barra más Débil (Norte E1) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras troncales la zona norte, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias S/E Diego Almagro kv S/E Carrera Pinto kv S/E Cardones kv S/E Pan Azucar kv Las Palmas kv S/E Los Vilos kv Caso Base SVC Plus CER Cardones Guacolda U CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Nogales - Los Vilos 220 kv C Figura 5.1. Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Norte E1. En el gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Las Palmas 220 kv. La barra más débil en condiciones post contingencia correspon la S/E Carrera Pinto 220 kv para la falla en la Línea Cardones - San Andrés 220 kv. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

20 (pu) S/E Diego Almagro kv S/E Carrera Pinto kv S/E Cardones kv S/E Pan Azucar kv Las Palmas kv S/E Los Vilos kv Caso Base SVC Plus CER Cardones Guacolda U CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Nogales - Los Vilos 220 kv C Figura 5.2. en barras troncales área CT Norte E Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador compensador estático reactivos la zona, con respecto a una variación carga en la barra más débil la zona pre contingencia (Las Palmas 220kV) post contingencia (Carrera Pinto 220 kv). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

21 S/E Carrera Pinto 220 kv dq/dq [MVAr/MVAr] S/E Las Palmas 220 kv dq/dq [MVAr/MVAr] Guacolda U2-U4- U5 Guacolda U3 SVC Plus CER Cardones CER Maitencillo CER P. Azúcar 1-2 Caso Base SVC Plus CER Cardones Guacolda U CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Nogales - Los Vilos 220 kv C Figura 5.3. Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Las Palmas 220 kv en escenario E Guacolda U2- U4-U5 Guacolda U3 Taltal U1 SVC Plus CER Cardones CER Maitencillo CER P. Azúcar 1-2 Caso Base SVC Plus CER Cardones Guacolda U CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Nogales - Los Vilos 220 kv C Figura 5.4. Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Carrera Pinto 220 kv en escenario E1. De los gráficos anteriores es posible concluir que para operación normal post contingencia, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión, en la barra más débil, son los aportados por el SVC Plus, el CER Cardones, los CER Pan Azúcar. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

22 Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Norte E1) A continuación se presenta la reserva mínima potencia reactiva para afrontar las distintas contingencias estudiadas, la cual se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 6: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Norte E1 para Diversas Contingencias. Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla SVC Plus CER Cardones Guacolda U3 CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Nogales - Los Vilos 220 kv C1 Guacolda U % % 3.8 6% % % 0.0 0% 0.1 4% Guacolda U % % 0.0 0% % % 0.0 0% 0.1 4% Guacolda U % % 3.8 6% % % 0.0 0% 0.1 4% Guacolda U % % 3.9 6% % % 0.0 0% 0.1 4% Río Huasco 0.0 0% % 0.6 1% % 0.1 1% 0.0 0% 0.0 0% Los Molles U % 0.0 0% 0.9 1% % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 2% Los Molles U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Taltal U % % 0.8 1% 0.0 0% % % 0.0 0% Taltal U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Canela 0.0 0% 0.0 0% 0.1 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Totoral 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE El Arraán 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE La Cebada 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Talina 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Taltal 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% SVC Plus 0.0 0% % 1.1 2% % % % 0.0 2% CER Cardones % 0.0 0% % % % % 0.2 8% CER Maitencillo % % 6.1 9% % % % 0.1 6% CER P. Azúcar % % % 0.0 0% 0.3 5% 0.0 0% % CER P. Azúcar % % % % 0.3 5% 0.0 0% % Total: % % % % % % % En la tabla anterior se pue observar que la contingencia más crítica correspon a la sconexión una unidad Guacolda. Para dicha contingencia se requiere una reserva dinámica 65 MVAr en la zona, con una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados por los CER la Zona (76%), las unidas Guacolda (18%), el SVC Plus Diego Almagro (2%). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

23 MVAr Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Norte E1) Para la barras Las Palmas 220 kv Carrera Pinto 220 kv se terminó la curva Q-V, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente Curva Q-V E1 S/E Las Palmas 220 kv Área CT Norte Caso Base Cardones - San Andrés 220kV Guacolda 3 Figura 5.5. Curva QV en S/E Las Palmas 220 kv en escenario E1. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 7: Descripción resultados Curva Q-V S/E Las Palmas 220 kv E1 Área CT Norte. Escenario Operación Rango en Punto Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal < Falla Línea Cardones San Andrés 220 kv < Desconexión Guacolda Estudio Control Potencia Reactiva Julio

24 MVAr Curva Q-V E1 S/E Carrera Pinto 220 kv Área CT Norte Caso Base Cardones - San Andrés 220kV Guacolda 3 Figura 5.6. Curva QV en S/E Carrera Pinto 220 kv en escenario E1. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 8: Descripción resultados Curva Q-V S/E Carrera Pinto 220 kv E1 Área CT Norte. Escenario Operación Rango en Punto Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal Falla Línea Cardones San Andrés 220 kv Desconexión Guacolda De la tablas anteriores se pue concluir que las tensiones en las barras Las Palmas 220 kv Carrera Pinto 220 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanecen ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Norte E1) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificaron el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona o cercana a la barra más débil. Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 9: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E1 Área CT Norte. Falla Desconexión Guacolda 3 Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 V en ±10% Línea ξ ( 5% ) f 48.3 Hz Post-Cont. [MW] en 1s en 20s Maitencillo 108 Amortiguado Si Si Si Si Si Cardones 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

25 De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Norte E2 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E2) post contingencias Descripción l Escenario Base Norte E2 Este escenario consira el siguiente aporte/absorción base reactivos: SVC Plus Diego Almagro +140/-100 MVAr 0 4 bancos CCEE S/E Diego Almagro (4x5.4 MVAr) 1 reactor S/E Diego Almagro 1x30 MVAr CER S/E Cardones +100/-60 MVAr 0 bancos CCEE S/E Cardones (2x5.4 MVAr) CER S/E Maitencillo +24/-28 MVAr 0 2 bancos CCEE S/E Maitencillo (2x5 MVAr) 2 CER S/E Pan Azúcar +24/-28 MVAr 1 banco CCEE en S/E Pan Azúcar (1x75 MVAr) En las tablas siguientes se presenta el spacho potencia activa reactiva en el área CT en operación normal. Tabla N 10: Despacho potencia activa reactiva ACT norte E2. P [MW] Q [MVAr] Guacolda U Guacolda U Guacolda U Guacolda U Guacolda U Río Huasco 4 0 Los Molles U1 9 2 Los Molles U2 9 1 PE Canela 9-4 PE Totoral 6 0 PE El Arraán 17-2 PE La Cebada 20-3 PE Talina 31-6 PE Taltal 40-6 Solar Diego Almagro 16 0 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

26 dv/dq (%/MVAr) P [MW] Q [MVAr] Solar Javiera 50-4 Solar Chañares 35-4 Solar Salvador 16-2 Solar Lalackama 0 0 Solar Llano Llampos Solar Conejo Solar Luz l Norte SVC Plus 0-10 CER Cardones 0-12 CER Maitencillo 0-3 CER P. Azúcar CER P. Azúcar Total: Intificación la Barra más Débil (Norte E2) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras troncales la zona norte, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias S/E Diego Almagro kv S/E Carrera Pinto kv S/E Cardones kv S/E Pan Azucar kv Las Palmas kv Figura 5.7. Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Norte E2. S/E Los Vilos kv Caso Base SVC Plus CER Cardones Guacolda U CER Pan Azúcar Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Cardones - San Andrés 220kV En el gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Las Palmas 220 kv. La barra más débil en condiciones post contingencia correspon a la S/E Diego Almagro 220 kv para la falla l SVC Plus. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

27 (pu) Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Diego Almagro kv S/E Carrera Pinto kv S/E Cardones kv S/E Pan Azucar kv Las Palmas kv S/E Los Vilos kv Caso Base SVC Plus CER Cardones Guacolda U CER Pan Azúcar Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Cardones - San Andrés 220kV Figura 5.8. en barras troncales área CT Norte E Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil pre contingencia (Las Palmas 220 kv) post contingencia (Diego Almagro 220 kv). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

28 S/E Diego Almagro 220 kv dq/dq [MVAr/MVAr] S/E Las Palmas 220 kv dq/dq [MVAr/MVAr] Guacolda U1- U2-U4-U5 Guacolda U3 SVC Plus CER Cardones CER Maitencillo CER P. Azúcar 1 CER P. Azúcar 2 Caso Base SVC Plus CER Cardones Guacolda U CER Pan Azúcar Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Cardones - San Andrés 220kV Figura 5.9. Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Las Palmas 220 kv en escenario E Guacolda U1-U2- U4-U5 Guacolda U3 SVC Plus CER Cardones CER Maitencillo CER P. Azúcar 1-2 Caso Base SVC Plus CER Cardones Guacolda U CER Pan Azúcar Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Cardones - San Andrés 220kV Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E D. Almagro 220 kv en escenario E2. De los gráficos anteriores es posible concluir que para operación normal post contingencia, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión, en la barra más débil, son los aportados por el SVC Plus, CER Cardones, los CER Pan Azúcar. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

29 Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Norte E2) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias analizadas, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 11: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Norte E2 para Diversas Contingencias. Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla SVC Plus CER Cardones Guacolda U3 CER Pan Azúcar Carrera Pinto D. Almagro 220kV Cardones - San Andrés 220kV Guacolda U % % % 0.0 5% 0.2 1% 1.1 3% Guacolda U % % % 0.0 5% 0.2 1% 1.1 3% Guacolda U % % 0.0 0% 0.0 5% 0.2 1% 1.1 3% Guacolda U % % % 0.0 5% 0.2 1% 1.1 3% Guacolda U % % % 0.0 5% 0.2 1% 1.2 3% Río Huasco 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Los Molles U % 0.0 0% % 0.0 3% 0.0 0% 0.0 0% Los Molles U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Canela 0.0 0% 0.0 0% 0.0-1% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Totoral 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE El Arraán 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE La Cebada 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Talina 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Taltal 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Diego Almagro 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Javiera 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Chañares 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Salvador 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Lalackama 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Llano Llampos 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Conejo 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Luz l Norte 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% SVC Plus 0.0 0% % % 0.0 3% % % CER Cardones % 0.0 0% % % % % CER Maitencillo % % % 0.0 8% 0.3 2% 1.8 5% CER P. Azúcar % % % 0.0 0% 0.1 1% 0.3 1% CER P. Azúcar % % % % 0.1 1% 0.3 1% Total: % % % % % % En la tabla anterior se pue observar que la contingencia más crítica en términos requerimientos potencia reactiva es la falla la línea Cardones San Andrés 220 kv. Para afrontar dicha falla se requiere una Estudio Control Potencia Reactiva Julio

30 MVAr reserva dinámica 40 MVAr en la zona, con una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados principalmente por el CER S/E Cardones el SVC Plus S/E Diego Almagro Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Norte E2) Para las barras Las Palmas 220 kv Diego Almagro 220 kv se terminó la curva Q-V, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. 0 Curva Q-V E2 S/E Las Palmas 220 kv Área CT Norte [pu] Caso Base SVC Cardones - San Andrés 220kV Figura Curva QV en S/E Las Palmas 220 kv en escenario E2. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 12: Descripción resultados Curva Q-V S/E Las Palmas 220 kv E2 Área CT Norte. Escenario Operación Rango en Punto Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal < 0.90 Desconexión SVC Plus S/E Diego Almagro < 0.90 Falla Cardones San Andrés 220 kv < 0.90 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

31 MVAr 50 Curva Q-V E2 S/E Diego Almagro 220 kv Área CT Norte [pu] Caso Base SVC Cardones - San Andrés 220kV Figura Curva QV en S/E D. Almagro 220 kv en escenario E2. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 13: Descripción resultados Curva Q-V S/E Carrera Pinto 220 kv E2 Área CT Norte. Operación Rango en Punto Escenario Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal Desconexión SVC Plus S/E Diego Almagro Falla Maitencillo Cardones 220 kv L De la tablas anteriores se pue concluir que las tensiones en las barras Las Palmas 220 kv Diego Almagro 220 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanecen ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Norte E2) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificaron el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona o cercana a la barra más débil. Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 14: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E2 Área CT Norte. Falla 2F-T Cardones San Andrés 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 en V en ±10% en Línea Post-Cont. ξ ( 5% ) f 48.3 Hz s 20s [MW] Cardones Diego 198 Cumple Si Si Si Si Si Almagro 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

32 De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Norte E3 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E3) post contingencias. En este escenario no se consira aporte fuentes generación ERNC Descripción l Escenario Base Norte E3 Este escenario consira el aporte/absorción base reactivos SVC Plus Diego Almagro +140/- MVAr 0 4 bancos CCEE S/E Diego Almagro (3x5.4 MVAr) 1 reactor S/E Diego Almagro 1x30 MVAr CER S/E Cardones +100/-60 MVAr 0 2 bancos CCEE en S/E Cardones (2x5.4 MVAr) CER S/E Maitencillo +24/-28 MVAr 0 2 bancos CCEE en S/E Maitencillo 2 CER S/E Pan Azúcar +24/-28 MVAr 1 banco CCEE en S/E Pan Azúcar (1x75 MVAr). En las tablas siguientes se presentan el spacho potencia activa reactiva resultantes en operación normal. Tabla N 15: Despacho potencia activa reactiva ACT Norte E3 P [MW] Q [MVAr] Guacolda U Guacolda U Guacolda U Guacolda U Guacolda U Río Huasco 4 0 Los Molles U1 9 0 Los Molles U2 9 2 PE Canela 11-4 PE Totoral 9 0 PE El Arraán 17-2 PE La Cebada 15-2 PE Talina 31-1 PE Taltal 15-2 SVC Plus 0-6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

33 dv/dq (%/MVAr) P [MW] Q [MVAr] CER Cardones 0-6 CER Maitencillo 0 0 CER P. Azúcar (x2) Total: Intificación la Barra más Débil (Norte E3) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras troncales la zona norte, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias S/E Diego Almagro kv S/E Carrera Pinto kv S/E Cardones kv S/E Pan Azucar kv Las Palmas kv S/E Los Vilos kv Caso Base SVC Plus CER Cardones Guacolda U CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Norte E3. En el gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Las Palmas 220 kv. La barra más débil en condiciones post contingencia correspon a la S/E Carrera Pinto 220 kv para la falla la Línea Cardones San Andrés 220 kv. Los niveles tensión pre post contingencia en [pu] se presentan en la gráfica siguiente. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

34 S/E Las Palmas 220 kv dq/dq [MVAr/MVAr] (pu) S/E Diego Almagro kv S/E Carrera Pinto kv S/E Cardones kv S/E Pan Azucar kv Las Palmas kv S/E Los Vilos kv Caso Base SVC Plus CER Cardones Guacolda U CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Figura en barras troncales área CT Norte E Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil pre contingencia (S/E Las Palmas 220 kv) post contingencia (S/E Carrera Pinto 220 kv) Guacolda U1- U2-U4-U5 Guacolda U3 SVC Plus CER Cardones CER Maitencillo CER P. Azúcar 1 CER P. Azúcar 2 Caso Base SVC Plus CER Cardones Guacolda U CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Las Palmas 220 kv en escenario E3. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

35 S/E Carrera Pinto 220 kv dq/dq [MVAr/MVAr] Guacolda U2-U4- U5 Guacolda U3 SVC Plus CER Cardones CER Maitencillo CER P. Azúcar 1-2 Caso Base SVC Plus CER Cardones Guacolda U CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Carrera Pinto 220 kv en escenario E3. De los gráficos anteriores es posible concluir que para operación normal post contingencia, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión, en las barras más débiles, son los aportados por el SVC Plus, CER Cardones los CER Pan Azúcar Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Norte E3) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias estudiadas, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 16: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Norte E3 para Diversas Contingencias. Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla SVC Plus CER Cardones Guacolda U3 CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Guacolda U % % 2.8 5% % 0.6 5% 0.1 1% Guacolda U % % 2.8 5% % 0.6 5% 0.1 1% Guacolda U % % 0.0 0% % 0.6 5% 0.1 1% Guacolda U % % 2.8 5% % 0.6 5% 0.1 1% Guacolda U % % 3.0 5% % 0.7 5% 0.1 1% Río Huasco 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Los Molles U % 0.0 0% 0.8 1% % 0.0 0% 0.0 0% Los Molles U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Canela 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Totoral 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Estudio Control Potencia Reactiva Julio

36 MVAr Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla SVC Plus CER Cardones Guacolda U3 CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV PE El Arraán 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE La Cebada 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Talina 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Taltal 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% SVC Plus 0.0 0% % 1.6 3% % % % CER Cardones % 0.0 0% % % % % CER Maitencillo % % 4.8 8% % 1.1 9% 0.2 1% CER P. Azúcar % % % 0.0 0% 0.4 4% 0.1 1% CER P. Azúcar % % % % 0.4 4% 0.1 1% Total: % % % % % % En la tabla anterior se pue observar que la contingencia más crítica correspon a la sconexión una unidad la central Guacolda. Para esta condición se requiere una reserva dinámica 62 MVAr en la zona, con una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados principalmente por los CER S/E Pan Azúcar con un total 58%, el CER S/E Cardones con un 11% por el CER la S/E Maitencillo con un 8% Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Norte E3) Para las barras Las Palmas 220 kv Carrera Pinto 220 kv se terminó las curvas Q-V, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente Curva Q-V E3 S/E Las Palmas 220 kv Área CT Norte [pu] Caso Base Cardones - San Andrés 220kV Guacolda 3 Figura Curva QV en S/E Las Palmas 220 kv en escenario E3. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

37 MVAr Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 17: Descripción resultados Curva Q-V S/E Las Palmas 220 kv E3 Área CT Norte. Escenario Operación Rango en Punto Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal < 0.82 Falla línea Cardones San Andrés 220 kv < 0.85 Desconexión Guacolda < 0.82 Curva Q-V E3 S/E Carrera Pinto 220 kv Área CT Norte [pu] Caso Base Cardones - San Andrés 220kV Guacolda 3 Figura Curva QV en S/E Carrera Pinto 220 kv en escenario E3. Tabla N 18: Descripción resultados Curva Q-V S/E Carrera Pinto 220 kv E3 Área CT Norte. Escenario Operación Rango en Punto Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal Desconexión SVC Plus S/E Diego Almagro Falla Maitencillo Cardones 220 kv L De la tablas anteriores se pue concluir que las tensiones en las barras Las Palmas 220 kv Carrera Pinto 220 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanecen ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Norte E3) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificaron el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona o cercana a la barra más débil. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

38 Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 19: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E3 Área CT Norte. Falla Desconexión 1 Unidad Guacolda Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 en V en ±10% en Línea (ξ 5% ) f 48.3 Hz Post-Cont. [MW] s 20s Maitencillo 124 Amortiguado Si Si Si Si Si Cardones 220 kv De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Norte E4 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E4) post contingencias Descripción l Escenario Base Norte E4 Este escenario consira el siguiente aporte/absorción base reactivos: SVC Plus Diego Almagro +140/ -100 MVAr 0 4 bancos CCEE S/E Diego Almagro (4x5.4 MVAr) 1 reactor S/E Diego Almagro 1x30 MVAr CER S/E Cardones +100/-60 MVAr en servicio 0 2 bancos CCEE S/E Cardones (2x5.4 MVAr) CER Maitencillo +24/-28 MVAr 0 2 bancos CCEE S/E Maitencillo (2x5 MVAr) 2 CER S/E Pan Azúcar +24/-28 MVAr 1 banco CCEE en S/E Pan Azúcar (1x75 MVAr) En las tablas siguientes se presentan el spacho potencia activa reactiva en operación normal. Tabla N 20: Despacho potencia activa reactiva ACT Norte E4 P [MW] Q [MVAr] Guacolda U Guacolda U Guacolda U Guacolda U Guacolda U Río Huasco 4-2 Los Molles U Los Molles U PE Totoral 5 0 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

39 dv/dq (%/MVAr) P [MW] Q [MVAr] PE Canela 9-4 PE El Arraán 17-2 PE La Cebada 20-2 PE Talina 31-4 PE Taltal 33-5 Solar Diego Almagro 16 0 Solar Javiera 56-4 Solar Chañares 35-4 Solar Salvador 27-3 Solar Llano Llampos Solar Conejo 64-9 Solar Luz l Norte SVC Plus 0-9 CER Cardones 0-26 CER Maitencillo 0-12 CER P. Azúcar CER P. Azúcar Total: Intificación la Barra más Débil (Norte E4) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras troncales la zona norte, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias S/E Diego Almagro kv S/E Carrera Pinto kv S/E Cardones kv S/E Pan Azucar kv Las Palmas kv Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Norte E4. S/E Los Vilos kv Caso Base SVC Plus CER Cardones CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Cardones - Diego Almagro 220kV Estudio Control Potencia Reactiva Julio

40 (pu) Del gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Las Palmas 220 kv. Amás, la barra más débil en condiciones post contingencia correspon a la S/E Diego Almagro 220 kv, don la condición más crítica en términos dv/dq correspon a la sconexión l SVC Plus S/E Diego Almagro. Los niveles tensión pre post en [pu] contingencia se presentan a continuación S/E Diego Almagro kv S/E Carrera Pinto kv S/E Cardones kv S/E Pan Azucar kv Las Palmas kv S/E Los Vilos kv Caso Base SVC Plus CER Cardones CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Cardones - Diego Almagro 220kV Figura en barras troncales área CT Norte E Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presentan los gráficos que resumen las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil pre contingencia (Las Palmas 220 kv) post contingencia (Diego Almagro 220 kv). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

41 S/E Diego Almagro 220 kv dq/dq [MVAr/MVAr] S/E Las Palmas 220 kv dq/dq [MVAr/MVAr] Guacolda U2- U4-U5 Guacolda U3 SVC Plus CER Cardones CER Maitencillo CER P. Azúcar 1 Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Las Palmas 220 kv en escenario E4. CER P. Azúcar 2 Caso Base SVC Plus CER Cardones CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Cardones - Diego Almagro 220kV Guacolda U2-U4- U5 Guacolda U3 SVC Plus CER Cardones CER Maitencillo CER P. Azúcar 1-2 Caso Base SVC Plus CER Cardones CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Cardones - Diego Almagro 220kV Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E D. Almagro 220 kv en escenario E4. De los gráficos anteriores se pue concluir que para operación normal en condiciones post contingencia, los recursos reactivos más efectivos en el control tensión la barra más débil son los aportados por los SVC Plus Diego Almagro, el CER Cardones, los CER Pan Azúcar. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

42 Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Norte E4) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias estudiadas, se terminaron por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Gen Tabla N 21: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Norte E4 para Diversas Contingencias. Falla Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] SVC Plus CER Cardones CER Pan Azúcar Cardones - San Andrés 220kV Carrera Pinto - Diego Almagro 220kV Cardones - Diego Almagro 220kV Guacolda U % % % 1.0 3% 0.2 1% 0.9 2% Guacolda U % % % 1.0 3% 0.2 1% 0.9 2% Guacolda U % % % 1.0 3% 0.2 1% 0.9 2% Guacolda U % % % 1.0 3% 0.2 1% 0.9 2% Guacolda U % % % 1.1 3% 0.2 1% 1.0 3% Río Huasco 0.0 0% % 0.0 1% 0.1 0% 0.0 0% 0.1 0% Los Molles U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Los Molles U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Totoral 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Canela 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE El Arraán 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE La Cebada 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Talina 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PE Taltal 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Diego Almagro 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Javiera 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Chañares 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Salvador 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Lalackama 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Llano Llampos 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Conejo 0.0 0% 0.0 0% 0.0-1% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Solar Luz l Norte 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% SVC Plus 0.0 0% % % % % % CER Cardones % 0.0 0% % % % % CER Maitencillo % % % 1.7 5% 0.3 2% 1.5 4% CER P. Azúcar % % 0.0 0% 0.1 0% 0.0 0% 0.3 1% CER P. Azúcar % % % 0.1 0% 0.0 0% 0.3 1% Total: % % % % % % En la tabla anterior se pue observar que la contingencia más crítica correspon a la falla la línea Cardones Diego Almagro 220 kv, don se requiere una reserva dinámica 39 MVAr en la zona, con Estudio Control Potencia Reactiva Julio

43 MVAr una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados principalmente por el CER Cardones con un 50%, Guacolda con un 11% el SVC Plus Diego Almagro con un 32% Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Norte E4) Para las barras Las Palmas 220 kv Diego Almagro 220 kv se terminó la curva Q-V, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta. 0 Curva Q-V S/E E4 Las Palmas 220 kv Área CT Norte [pu] Caso Base SVC Cardones - Diego Almagro 220kV Figura Curva QV en S/E Las Palmas 220 kv en escenario E1. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 22: Descripción resultados Curva Q-V S/E Las Palmas 220 kv E4 Área CT Norte. Escenario Operación Rango en Punto Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal < Desconexión SVC Plus Diego Almagro < Falla Línea Cardones Diego Almagro 220 kv < Estudio Control Potencia Reactiva Julio

44 MVAr Curva Q-V E4 S/E Diego Almagro 220 kv Área CT Norte [pu] Caso Base SVC Cardones - Diego Almagro 220kV Figura Curva QV en S/E D. Almagro 220 kv en escenario E4. Tabla N 23: Descripción resultados Curva Q-V S/E Carrera Pinto 220 kv E4 Área CT Norte. Escenario Operación Rango en Punto Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal Desconexión SVC Plus Diego Almagro Falla Línea Cardones Diego Almagro 220 kv De la tablas anteriores se pue concluir que las tensiones en las barras Las Palmas 220 kv Diego Almagro 220 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanecen ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Norte E4) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificaron el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona o cercana a la barra más débil. Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 24: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E4 Área CT Norte. Falla 2F-T Cardones Diego Almagro 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 V en ±10% Línea (ξ 5% ) f 48.3 Hz Post-Cont. [MW] en 1s en 20s C. Pinto D. 128 Cumple Si Si Si Si Si Almagro 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

45 De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Norte E5 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E5) post contingencias. En este escenario se consiró sconectados los bancos CCEE los transformadores 220/110 kv SSEE Diego Almagro, SS/EE Cardones Maitencillo. A continuación se muestra el spacho para el escenario base. Tabla N 25: Despacho potencia activa reactiva ACT Norte E5 P [MW] Q [MVAr] Guacolda U Guacolda U Guacolda U Guacolda U Guacolda U PE El Arraán 8-2 PE La Cebada 8-1 PE Talina 8-1 PE Taltal 11-2 SVC Plus 0 9 CER Cardones 0-43 CER Maitencillo 0-6 CER P. Azúcar CER P. Azúcar Total: La contingencia seleccionada para este escenario correspon a la sconexión l consumo El Salvador con 63 MW. A continuación se presentan las tensiones pre post contingencias: Estudio Control Potencia Reactiva Julio

46 (pu) S/E Diego Almagro kv S/E Carrera Pinto kv S/E Cardones kv S/E Punta Colorada kv S/E Pan Azucar kv Las Palmas kv S/E Los Vilos kv Caso Base I. El Salvador 110 KV Figura en barras troncales área CT Norte E5. El aporte las centrales spachadas los CER es el siguiente: Tabla N 26: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Norte E5 para Operación Normal Post Contingencia Gen Falla Variación Inección Potencia Reactiva [MVAr]-[%] I. El Salvador 110 KV Guacolda U % Guacolda U % Guacolda U % Guacolda U % Guacolda U % PE El Arraán % PE La Cebada 0.0 0% PE Talina 0.0 0% PE Taltal 0.0 0% SVC Plus % CER Cardones % CER Maitencillo % CER P. Azúcar % CER P. Azúcar % Total: % En la tabla anterior se pue observar que para compensar el incremento reactivos por la sconexión l consumo Salvador se requiere un margen dinámico absorción potencia reactiva -80 MVAr distribuidos principalmente entre el SVC Plus Diego Almagro, el CER Cardones. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

47 Para la contingencia anterior se verificó el comportamiento dinámico el cual se resume en la tabla siguiente. Tabla N 27: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E5 Área CT Norte. Falla Desconexión Consumo I. El Salvador 110 KV Línea Maitencillo - Cardones 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Post-Cont. [MW] ξ ( 5% ) Dif. Ang. 120 Vmín. 0.7 V >0.8 en 1s V en ±10% en 20s f 48.3 Hz 94 Cumple Si Si Si Si Si De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia simulada, se cumple con el comportamiento transitorio la tensión la frecuencia. Amás, se cumple con el margen estabilidad sincrónica el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos. 5.4 Área CT V Región Costa Escenarios Operación Los escenarios operación utilizados para las simulaciones la zona V Región costa se resumen en la siguiente tabla: Tabla N 28: Descripción Escenarios estudiados en Área CT V Región Costa. Escenario Demanda [MW] Generación [MW] Mantenimientos E1 (Sept-Dic 2015) E2 (Ene-Feb 2016) E3 (Mar 2016) E4 (Abr-Ago 2016) E5 (Dem. Mín. 1 Ene 2016) Contingencias Simuladas Para los distintos escenarios se simularon las siguientes contingencias: o Falla 1x220 kv San Luis Agua Santa. o Falla 1x110 kv Quillota San Pedro. o Falla Central Ventanas 2. o Falla 1x110 kv San Pedro - Ventanas o Desconexión carga I. Enami 110 kv (E5) Análisis Resultados Escenario V Región E1 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E1) post contingencias Descripción l Escenario Base V Región E1 En la Tabla N 29 se presentan el spacho potencia activa reactiva resultantes en operación normal. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

48 dv/dq (%/MVAr) Tabla N 29: Despacho potencia activa reactiva ACT V Región E1 P [MW] Q [MVAr] Ventanas U Ventanas U Campiche Nueva Ventanas Total: Tabla N 30: Flujos* Área CT V Región E1 P [MW] Q [MVAr] Ventanas - Nogales 220kV C Ventanas - Nogales 220kV C San Luis - Agua Santa L San Luis - Agua Santa L Alto Melipilla - Leda 110 kv 26 1 Alto Melipilla - San Antonio 110 kv 25 1 Quillota - San Pedro 110 kv 67 9 Punta Peuco - Las Vegas 110 KV L Punta Peuco - Las Vegas 110 KV L2 6 5 Total: *El signo negativo indica flujos saliendo la Zona V Región Costa Intificación la Barra más Débil (V Región E1) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras la zona la V Región, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias S/E Agua Santa kv S/E San Pedro kv - H1 S/E Miraflores kv S/E Las Vegas kv Caso Base San Luis - Agua Santa 220 kv L Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U San Pedro - Ventanas 110 kv - L Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT V Región costa E1. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

49 dq/dq [MVAr/MVAr] (pu) En el gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Las Vegas 110 kv. Amás, la barras más débil en el caso post contingencia también correspon a la S/E Las Vegas 110 kv para la falla la línea Quillota San Pedro 110 kv. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Agua Santa kv S/E San Pedro kv - H1 S/E Miraflores kv S/E Las Vegas kv Caso Base San Luis - Agua Santa 220 kv L Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U San Pedro - Ventanas 110 kv - L Figura en barras troncales área CT V Región Costa E Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil la zona (Las Vegas) Ventanas U1 Ventanas U2 Campiche Nueva Ventanas Caso Base San Luis - Agua Santa 220 kv L Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U San Pedro - Ventanas 110 kv - L Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Las Vegas 110 kv en escenario E1. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

50 Del gráfico anterior, es posible concluir que para operación normal las contingencias estudiadas, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en la barra más débil son los aportados por Ventanas 2 seguidas por la central Ventanas Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (V Región E1) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 31: Distribución Potencia Reactiva en el ACT V Región E1 para Diversas Contingencias. Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla San Luis - Agua Santa 220 kv L1 Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U2 San Pedro - Ventanas 110 kv - L2 Ventanas U % % % % Ventanas U % % 0.0 0% % Campiche % 0.4 4% % % Nueva Ventanas % 0.4 4% % % Total: 4.1 0% % % % De la tabla anterior se pue observar que la contingencia más crítica correspon a la sconexión Ventanas 2, para la cual se requiere una reserva dinámica 42 MVAr en la zona, aportados principalmente por la central Ventanas 1 con un 41% Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (V Región E1) Para la barra Las Vegas 110 kv se terminaron las curvas QV, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

51 MVAr Curva Q-V E1 S/E Las Vegas 110 kv Área CT V Región Costa [pu] Caso Base Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U2 Figura Curva QV en S/E Las Vegas 110 kv en escenario E1. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 32: Descripción resultados Curva Q-V S/E Las Vegas 110 kv E1 Área CT V Región Costa. Escenario Operación Rango aceptable Permanente (pu) (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal Falla Línea Quillota - San Pedro 110kV Desconexión Ventanas < De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en la barra Las Vegas 110 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (V Región E1) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificó el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona (Central Ventanas 2). Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 33: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E1 Área CT V Región Costa. Falla Desconexión Ventanas 2 Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 V en ±10% Línea (ξ 5% ) f 48.3 Hz Post-Cont. [MW] en 1s en 20s Ventanas - 2x174 Amortiguado Si Si Si Si Si Nogales 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

52 De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario V Región E2 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E2) post contingencias Descripción l Escenario Base V Región E2 En la siguiente tabla se presenta el spacho potencia activa reactiva resultantes l sistema la V Región, en operación normal. Tabla N 34: Despacho potencia activa reactiva Área CT V Región Costa E2 Generador P [MW] Q [MVAr] Campiche Nueva Ventanas Ventanas U Ventanas U Total: Tabla N 35: Flujos Área CT V Región Costa E2 Línea P [MW] Q [MVAr] Ventanas - Nogales 220kV C Ventanas - Nogales 220kV C San Luis - Agua Santa L San Luis - Agua Santa L Alto Melipilla - Leda 110 kv 27 2 Alto Melipilla - San Antonio 110 kv 25 2 Quillota - San Pedro 110 kv Punta Peuco - Las Vegas 110 KV L Punta Peuco - Las Vegas 110 KV L2-2 8 Total: *El signo negativo indica flujos saliendo la Zona V Región Costa Intificación la Barra más Débil (V Región E2) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras la zona la V Región, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

53 (pu) dv/dq (%/MVAr) S/E Agua Santa kv S/E San Pedro kv - H1 S/E Miraflores kv S/E Las Vegas kv Caso Base San Luis - Agua Santa 220 kv L Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U San Pedro - Ventanas 110 kv - L Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT V Región costa E2. En el gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Las Vegas 110 kv. Amás, la barra más débil en el caso post contingencia correspon a la misma S/E Las Vegas 110 kv para la falla la línea Quillota - San Pedro 220 kv. Las tensiones pre post contingencias se presentan a continuación S/E Agua Santa kv S/E San Pedro kv - H1 S/E Miraflores kv S/E Las Vegas kv Caso Base San Luis - Agua Santa 220 kv L Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U San Pedro - Ventanas 110 kv - L Figura en barras troncales área CT V Región Costa E Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil la zona (Las Vegas 110 kv). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

54 dq/dq [MVAr/MVAr] Ventanas U1 Ventanas U2 Campiche Nueva Ventanas Caso Base San Luis - Agua Santa 220 kv L Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U San Pedro - Ventanas 110 kv - L Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Las Vegas 110 kv en escenario E2. Del gráfico anterior, es posible concluir que para operación normal las contingencias estudiadas, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en la barra más débil son los aportados por la Central Ventanas 2, seguida por Ventanas Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (V Región E2) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias estudiadas, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 36: Distribución Potencia Reactiva en la ACT V Región Costa E2 para Diversas Contingencias Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla San Luis - Agua Santa 220 kv L1 Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U2 San Pedro - Ventanas 110 kv - L2 Ventanas U % % % % Ventanas U % % 0.0 0% % Campiche % 0.6 4% % 0.5-9% Nueva Ventanas % 0.6 4% % 0.5-9% Total: % % % % En la tabla anterior se pue observar que la contingencia más crítica correspon a la sconexión Ventanas 2 don se requiere una reserva dinámica 40 MVAr en la zona, con una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados principalmente por la central Ventanas 1 con un 43%. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

55 MVAr Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (V Región E2) Para la barra Las Vegas 110 kv se terminaron las curvas QV, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente Curva Q-V E2 S/E Las Vegas 110 kv Área CT V Región Costa [pu] Caso Base Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U2 Figura Curva QV en S/E Las Vegas 110 kv en escenario E2. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 37: Descripción resultados Curva Q-V S/E Las Vegas 110 kv E2 Área CT V Región Costa. Escenario Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal Falla Línea Quillota - San Pedro 110kV Desconexión Ventanas De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en las barra Las Vegas 110 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (V Región E2) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificó el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

56 Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 38: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E2 Área CT V Región Costa. Falla Desconexión Ventanas 2 Línea Ventanas - Nogales 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Post-Cont. [MW] (ξ 5% ) Dif. Ang. 120 Vmín. 0.7 V >0.8 en 1s V en ±10% en 20s f 48.3 Hz 2x165 Amortiguado Si Si Si Si Si De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario V Región E3 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E3) post contingencias Descripción l Escenario Base V Región E3 En la tabla siguiente se presenta el spacho potencia activa reactiva resultantes l sistema la V Región, en operación normal. Tabla N 39: Despacho potencia activa reactiva ACT V Región Costa E3. P [MW] Q [MVAr] Ventanas U Ventanas U Campiche Nueva Ventanas Total: Tabla N 40: Flujos* Área CT V Región Costa E3. Línea P [MW] Q [MVAr] Ventanas - Nogales 220kV C Ventanas - Nogales 220kV C San Luis - Agua Santa L San Luis - Agua Santa L Alto Melipilla - Leda 110 kv 29 4 Alto Melipilla San Antonio 110 kv 26 4 Quillota - San Pedro 110 kv Punta Peuco - Las Vegas 110 KV L Punta Peuco - Las Vegas 110 KV L Total: *El signo negativo indica flujos saliendo la Zona V Región Costa Estudio Control Potencia Reactiva Julio

57 (pu) dv/dq (%/MVAr) Intificación la Barra más Débil (V Región E3) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras la zona la V Región, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias S/E Agua Santa kv S/E San Pedro kv - H1 S/E Miraflores kv S/E Las Vegas kv Caso Base San Luis - Agua Santa 220 kv L Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U San Pedro - Ventanas 110 kv - L Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT V Región costa E3. En el gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Las Vegas 110 kv. Amás, la barra más débil en condiciones post contingencia también correspon a la misma S/E Las Vegas 110 kv para la falla la línea Quillota - San Pedro 110 kv. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Agua Santa kv S/E San Pedro kv - H1 S/E Miraflores kv S/E Las Vegas kv Caso Base San Luis - Agua Santa 220 kv L Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U San Pedro - Ventanas 110 kv - L Figura en barras troncales área CT V Región Costa E23 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

58 dq/dq [MVAr/MVAr] Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil la zona (Las Vegas 110 kv) Ventanas U1 Ventanas U2 Campiche Nueva Ventanas Caso Base San Luis - Agua Santa 220 kv L Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U San Pedro - Ventanas 110 kv - L Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Las Vegas 110 kv en escenario E3. Del gráfico anterior, es posible concluir que para operación normal las contingencias estudiadas, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en la barra más débil son los aportados por Ventanas Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (V Región E3) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias estudiadas, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 41: Distribución Potencia Reactiva en el ACT V Región E3 para Diversas Contingencias. Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla San Luis - Agua Santa 220 kv L1 Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U2 San Pedro - Ventanas 110 kv - L2 Ventanas U % % % % Ventanas U % % 0.0 0% % Campiche % 0.7 5% % 0.6-9% Nueva Ventanas % 0.7 5% % 0.6-9% Total: % % % % En la tabla anterior se pue observar que la contingencia más crítica correspon a la Ventanas 2, en la que se requiere una reserva dinámica 43 MVAr en la zona, con una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados por la central Ventanas 1 con un 43%. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

59 MVAr Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (V Región E3) Para la barra Las Vegas 110 kv se terminaron las curvas QV, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente Curva Q-V E3 S/E Las Vegas 110 kv Área CT V Región Costa [pu] Caso Base Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U2 Figura Curva QV en S/E Las Vegas 110 kv en escenario E3. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 42: Descripción resultados Curva Q-V S/E Las Vegas 110 kv E3 Área CT V Región Costa. Escenario Operación Rango en Punto Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal Falla Línea Quillota San Pedro 110kV Desconexión Ventanas < 0.66 De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en la barra Las Vegas 110 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (V Región E3) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificó el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona. Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 43: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E1 Área CT V Región Costa. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

60 Falla Desconexión Ventanas 2 Línea Ventanas - Nogales 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Post-Cont. [MW] (ξ 5% ) Dif. Ang. 120 Vmín. 0.7 V >0.8 en 1s V en ±10% en 20s f 48.3 Hz 2x167 Amortiguado Si Si Si Si Si De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario V Región E4 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E4) post contingencias Descripción l Escenario Base V Región E4 En las tablas siguientes se presenta el spacho potencia activa reactiva resultantes l sistema la V Región, en operación normal. Tabla N 44: Despacho potencia activa reactiva ACT V Región E4 P [MW] Q [MVAr] Ventanas U Ventanas U Campiche Nueva Ventanas Total: Tabla N 45: Flujos Área CT V Región E4 Línea P [MW] Q [MVAr] Ventanas - Nogales 220kV C Ventanas - Nogales 220kV C San Luis - Agua Santa L San Luis - Agua Santa L Alto Melipilla San Antonio 110 kv 21 2 Alto Melipilla - Leda 110 kv 22 2 Quillota - San Pedro 110 kv 72 8 Punta Peuco - Las Vegas 110 KV L Punta Peuco - Las Vegas 110 KV L2-3 8 Total: *El signo negativo indica flujos saliendo la Zona V Región Costa Estudio Control Potencia Reactiva Julio

61 (pu) dv/dq (%/MVAr) Intificación la Barra más Débil (V Región E4) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras la zona la V Región, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias S/E Agua Santa kv S/E San Pedro kv - H1 S/E Miraflores kv S/E Las Vegas kv Caso Base San Luis - Agua Santa 220 kv L Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U San Pedro - Ventanas 110 kv - L Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT V Región costa E4. En el gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Las Vegas 110 kv. Amás, la barras más débil en el caso post contingencia correspon a la misma S/E Las Vegas 110 kv para la falla la línea Quillota - San Pedro 110 kv. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Agua Santa kv S/E San Pedro kv - H1 S/E Miraflores kv S/E Las Vegas kv Caso Base San Luis - Agua Santa 220 kv L Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U San Pedro - Ventanas 110 kv - L Figura en barras troncales área CT V Región Costa E4. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

62 dq/dq [MVAr/MVAr] Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil la zona (Las Vegas 110 kv) Ventanas U1 Ventanas U2 Campiche Nueva Ventanas Caso Base San Luis - Agua Santa 220 kv L Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U San Pedro - Ventanas 110 kv - L Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Las Vegas 110 kv en escenario E4. Del gráfico anterior, es posible concluir que para operación normal con las contingencias estudiadas, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en la barra más débil son los aportados por Ventanas Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (V Región E4) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias estudiadas, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 46: Distribución Potencia Reactiva en el ACT V Región E4 para Diversas Contingencias Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla San Luis - Agua Santa 220 kv L1 Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U2 San Pedro - Ventanas 110 kv - L2 Ventanas U % % % % Ventanas U % % 0.0 0% % Campiche % 0.6 5% % % Nueva Ventanas % 0.6 5% % % Total: % % % % Estudio Control Potencia Reactiva Julio

63 MVAr En la tabla anterior se pue observar que la contingencia más crítica correspon a la sconexión Ventanas 2 don se requiere una reserva dinámica 44 MVAr en la zona, con una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados por la central Ventanas 1 con un 44% Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (V Región E4) Para la barra Las Vegas 110 kv se terminaron las curvas QV, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. 200 Curva Q-V E4 S/E Las Vegas 110 kv Área CT V Región Costa [pu] Caso Base Quillota - San Pedro 110 kv Ventanas U2 Figura Curva QV en S/E Las Vegas 110 kv en escenario E4. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 47: Descripción resultados Curva Q-V S/E Las Vegas 110 kv E4 Área CT V Región Costa. Escenario Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal Falla Línea Quillota - San Pedro 110kV Desconexión Ventanas De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en las barra Las Vegas 110 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (V Región E4) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificó el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

64 Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 48: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E4 Área CT V Región Costa. Falla Desconexión Ventanas 2 Línea Ventanas - Nogales 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Post-Cont. [MW] (ξ 5% ) Dif. Ang. 120 Vmín. 0.7 V >0.8 en 1s V en ±10% en 20s f 48.3 Hz 2x170 Amortiguado Si Si Si Si Si De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario V Región E5 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E5 manda mínima) post contingencias. En las tablas siguientes se presenta el spacho potencia activa reactiva resultantes l sistema la V Región, en operación normal. Tabla N 49: Flujos Área CT V Región E5 P [MW] Q [MVAr] Ventanas U Nueva Ventanas Total: Tabla N 50: Flujos* Área CT V Región E5 P [MW] Q [MVAr] Ventanas - Nogales 220kV C Ventanas - Nogales 220kV C San Luis - Agua Santa L San Luis - Agua Santa L Alto Melipilla - Leda 110 kv Alto Melipilla - San Antonio 110 kv Quillota - San Pedro 110 kv Punta Peuco - Las Vegas 110 KV L Punta Peuco - Las Vegas 110 KV L Total: *El signo negativo indica flujos saliendo la Zona V Región Costa La contingencia seleccionada para este escenario correspon a la sconexión l consumo I. Enami en 110 kv, con una magnitud 38 MW. A continuación se presentan las tensiones pre post contingencia en [pu]: Estudio Control Potencia Reactiva Julio

65 (pu) S/E Agua Santa kv S/E San Pedro kv - H1 S/E Miraflores kv S/E Las Vegas kv S/E Torquemada kv Central Ventanas kv Caso Base I. Enami 110 kv Figura en barras troncales área CT V Región Costa E5. El aporte las centrales spachadas es el siguiente: Tabla N 51: Distribución Potencia Reactiva en la Área CT V Región E5 para Operación Normal Post Contingencia Gen Falla Variación Inección Potencia Reactiva [MVAr]-[%] I. Enami 110 kv Ventanas U % Ventanas U % Campiche 0.0 0% Nueva Ventanas % Total: % En la tabla anterior se pue observar que para afrontar la sconexión l consumo I. Enami 110 kv se requiere un margen dinámico potencia reactiva -12 MVAr en la zona, con una distribución tal que, la maor parte los excentes potencia reactiva son absorbidos por Ventanas 2 con un 84%. Para la contingencia anterior se verificó el comportamiento dinámico el cual se resume en la tabla siguiente. Tabla N 52: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E5 Área CT V Región Costa. Falla Desconexión Consumo I. Enami110 kv Línea Ventanas - Nogales 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Post-Cont. [MW] (ξ 5% ) Dif. Ang. 120 Vmín. 0.7 V >0.8 en 1s V en ±10% en 20s f 48.3 Hz 2x137 Amortiguado Si Si Si Si Si De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia simulada, se cumple con el comportamiento transitorio la tensión la frecuencia. Amás, se cumple con el margen estabilidad sincrónica el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

66 5.5 Área CT Centro Debido a su gran longitud penncia para la zona centro se simularon en forma conjunta los distintos escenarios operacionales, sin embargo las conclusiones análisis se presentan inpendientemente para el sistema 220 kv (entre Alto Jahuel Quillota) el sistema 500 kv (entre Charrúa Polpaico) Escenarios Operación Los escenarios operación utilizados para las simulaciones la zona centro se resumen en la siguiente tabla: Tabla N 53: Descripción Escenarios estudiados en Área CT Centro. Escenario Demanda* [MW] Generación* [MW] Mantenimientos E1 (Sept-Dic 2015) Unidad Colbún E2 (Ene-Feb 2016) Central San Isidro I E3 (Mar 2016) Unidad Rape E4 (Abr-Ago 2016) E5 (Dem. Mín. 1 Ene 2016) *La manda correspon principalmente a la zona Chilectra, generación correspon a indicada en las tablas Despacho Potencia Activa Reactiva cada escenario. No inclue el consumo Piuquenes ni los consumos alimentados s la S/E Quillota 110 kv hacia el norte Contingencias Simuladas Para cada una las subzonas se finió un conjunto contingencias las que se simularon para cada uno los escenarios. A continuación se listan fallas para cada una las Subzonas: Centro 220 kv: o Falla 1x220 kv Alto Jahuel Chena (E1 E3). o Falla un circuito la línea 2x220 kv Quillota Polpaico. o Falla un circuito la línea 2x220 kv Polpaico Cerro Navia. o Desconexión Central San Isidro 2 (E1, E3 E4). o Desconexión Central Nueva Renca (E2). o Desconexión consumo I. Maitenes 220 kv (E5) o Desconexión CER Polpaico o Desconexión STATCOM Cerro Navia Centro 500 kv: o Falla 1x500 kv Alto Jahuel Polpaico kv o Falla 1x500 kv Ancoa Alto Jahuel (E1 E3) o Falla línea 1x500 kv Charrúa Ancoa o Falla línea Alto Jahuel Lo Aguirre 500 kv o Desconexión Central San Isidro (E1, E3 E4) o Desconexión Central Nueva Renca (E2) o Desconexión consumo I. Maitenes 220 kv (E5) En el Anexo 1 se muestran los flujos potencia pre post contingencia las principales líneas l sistema transmisión. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

67 5.5.2 Análisis Resultados Escenario Centro E1 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E1) post contingencias Descripción l Escenario Base Centro E1 Se consiran los siguientes elementos compensación reactivos: o o o o o o o o o o o 8 8 bancos CCEE (2x 4x33 MVAr, 66 kv) trafos 500/220 kv en S/E Alto Jahuel 3 3 bancos CCEE (3x30 MVAr, 13.2 kv) trafos 220/110 kv en S/E Alto Jahuel 1x65 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Ancoa 4 4 bancos CCEE en S/E Maipo (4x60 MVAr) 1x65 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Alto Jahuel 1x50 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Cerro Navia 1x100 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Polpaico Reactores barra en SS/EE Ancoa Alto Jahuel 220 kv sconectados Todos los reactores l sistema 500 kv conectados CER S/E Polpaico STATCOM S/E Cerro Navia En las tablas siguientes se presentan el spacho potencia activa reactiva, para las principales centrales la zona, resultantes en operación normal. Tabla N 54: Despacho potencia activa reactiva ACT centro E1. P [MW] Q [MVAr] Alfalfal U Alfalfal U Campiche Carena 9 1 Colbún U Coa 12 0 El Volcán 14 4 EPSA U1 4 1 EPSA U EPSA U3 8 1 Guaacán U1-U Loma Alta 38 2 Loma Los Colorados I (x2) 2 0 Loma Los Colorados II (x14) 21 1 Machicura U Machicura U Maitenes U1-U2-U Estudio Control Potencia Reactiva Julio

68 P [MW] Q [MVAr] Nueva Ventanas Pehuenche U Pehuenche U Queltehues U Queltehues U Queltehues U Rapel U Rapel U Rapel U Rapel U San Isidro U2 TG San Isidro U2 TV Sauzal U Sauzal U Sauzal U Sauzalito 11-1 Santa Marta 10 1 Ventanas U Ventanas U CER Polpaico 0 14 STATCOM C. Navia 0 4 Total: En este escenario, se be operar abierto el transformador 500/220 kv S/E Lo Aguirre para evitar la sobrecarga las líneas Lo Aguirre Cerro Navia 220 kv producida por la generación la central Rapel Intificación la Barra más Débil (Centro E1) Los gráficos siguientes muestran la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras troncales subtransmisión relevantes en cada subzona, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias. Caso Centro 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

69 (pu) dv/dq (%/MVAr) S/E Quillota 220kV S/E Polpaico 220kV S/E Cerro Navia 220kV S/E Chena 220kV S/E Alto Jahuel 220kV Caso Base Alto Jahuel - Chena 220 kv L Polpaico - Quillota 220 kv C Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L San Isidro U Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L CER Polpaico STATCOM Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Centro E1 (Caso 220 kv). Del gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Quillota 220 kv. Amás, la barra más débil en condiciones post contingencia correspon a la S/E Chena 220 kv para la sconexión l STATCOM. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Quillota 220kV S/E Polpaico 220kV S/E Cerro Navia 220kV S/E Chena 220kV S/E Alto Jahuel 220kV Caso Base Alto Jahuel - Chena 220 kv L Polpaico - Quillota 220 kv C Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L San Isidro U Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L CER Polpaico STATCOM Figura en barras troncales área CT Centro E1 (Caso 220 kv). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

70 (pu) dv/dq (%/MVAr) Caso Centro 500 kv S/E Polpaico kv S/E Lo Aguirre kv S/E Alto Jahuel kv S/E Ancoa kv S/E Charrua kv Caso Base San Isidro U A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C Charrúa - Ancoa 500 kv - L Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Centro E1 (Caso 500 kv). Del gráfico anterior se pue observar que la barra 500 kv más débil en el caso pre contingencia es la S/E Lo Aguirre 500 kv. En las situaciones post contingencia las fallas analizadas, se tiene que la barra más débil es Lo Aguirre 500kV, para la falla l tramo Alto Jahuel Lo Aguirre 500 kv. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Polpaico kv S/E Lo Aguirre kv S/E Alto Jahuel kv S/E Ancoa kv S/E Charrua kv Caso Base San Isidro U Pehuenche U A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C Charrúa - Ancoa 500 kv - L Figura en barras troncales área CT Centro E1 (Caso 500 kv). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

71 dq/dq [MVAr/MVAr] S/E Quillota 220 kv dq/dq [MVAr/MVAr] Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en las barras más débiles la zona (para las barras Alto Jahuel 220 kv, Lo Aguirre 500 kv). Caso Centro 220 kv Caso Centro 500 kv Alfalfal U1-U2 Campich e Colbún U1 Loma Alta Maitenes Machicur Nva Pehuenc U1-U2- a U1-U2 Ventanas he U1-U2 U3 Queltehu Rapel U2 es U1 San Rapel U3-U4 Rapel U5 Isidro U2 TG San Isidro U2 TV Sauzal U2 - U3 Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Quillota 220 kv en escenario E1. Ventanas Ventanas U1 U2 STATCO CER M C. Polpaico Navia Caso Base Alto Jahuel - Chena 220 kv L Polpaico - Quillota 220 kv C Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L San Isidro U Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L CER Polpaico STATCOM Alfalfal U1-U2 Campic he Colbún U1 Loma Alta Machic ura U1- U2 Maitene s U1- U2-U3 Nva Ventan as Pehuen che U1 - U2 Caso Base San Isidro U A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C Charrúa - Ancoa 500 kv - L Quelteh ues U1 Rapel U2 Rapel U3-U4 Rapel U5 San Isidro U2 TG San Isidro U2 TV Sauzal U2 - U3 Ventan as U1 Ventan as U2 CER Polpaic o STATC OM C. Navia Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Lo Aguirre 500 kv en escenario E1. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

72 De los gráficos anteriores, es posible concluir que para operación normal las contingencias analizadas, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en las barras Quillota 220 Lo Aguirre 500 kv, son los aportados por el STATCOM Cerro Navia el CER en Polpaico, amás San Isidro 2, también en menor medida las unidas central Pehuenche, Colbún, las centrales Alfalfal Ventanas. Cabe stacar que para la barra Chena 220 kv los recursos reactivos más eficaces son claramente los aportados por el STATCOM la S/E Cerro Navia seguido por el CER Polpaico. Amás, para el análisis completo se exclueron algunas centrales l sistema 154 kv, entre Charrúa Alto Jahuel, a que su sensibilidad es menor Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Centro E1) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar la contingencia más crítica las subzonas, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Caso Centro 220 kv Tabla N 55: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Centro 220 kv E1 para Diversas Contingencias. Gen Falla Alto Jahuel - Chena 220 kv L1 Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Polpaico - Quillota 220 kv C1 Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L2 San Isidro U2 Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L1 CER Polpaico STATCOM Alfalfal U % 0.4 3% 0.5 2% % 0.3 8% 0.4 3% 0.2 5% Alfalfal U % 0.4 3% 0.5 2% % 0.3 8% 0.4 3% 0.2 5% Campiche 0.4 2% 0.5 4% 0.5 2% % 0.3 8% 1.1 8% 0.2 5% Carena 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Colbún U % 0.6 4% 0.7 3% % % 0.5 4% 0.3 6% Coa 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.8 0% 0.0 1% 0.0 0% 0.0 0% El Volcán 0.1 0% 0.1 0% 0.1 0% 1.3 0% 0.0 1% 0.1 0% 0.0 1% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Guaacán U1-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Alta % 0.1 1% 0.1 0% 3.8 1% 0.1 1% 0.1 1% 0.0 1% Loma Colorados I (x2) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Colorados II (x14) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Machicura U % 0.1 1% 0.2 1% 6.4 2% 0.1 2% 0.1 1% 0.1 1% Machicura U % 0.1 1% 0.2 1% 6.4 2% 0.1 2% 0.1 1% 0.1 1% Maitenes U1-U2-U % 0.1 1% 0.2 1% 2.7 1% 0.1 3% 0.1 1% 0.1 2% Nueva Ventanas 0.4 2% 0.5 4% 0.5 2% % 0.3 8% 1.1 8% 0.2 5% Pehuenche U % 0.5 4% 0.6 3% % 0.3 9% 0.5 3% 0.2 5% Pehuenche U % 0.5 4% 0.6 3% % 0.3 9% 0.5 3% 0.2 5% Queltehues U % 0.1 1% 0.2 1% 2.8 1% 0.1 3% 0.1 1% 0.1 2% Estudio Control Potencia Reactiva Julio

73 Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Rapel U % 0.2 1% 0.4 2% 4.0 1% % 0.2 1% 0.2 4% Rapel U % 0.2 1% 0.5 2% 4.3 1% % 0.2 1% 0.2 4% Rapel U % 0.2 1% 0.5 2% 4.2 1% % 0.2 1% 0.2 4% Rapel U % 0.1 1% 0.3 1% 2.8 1% % 0.1 1% 0.1 3% San Isidro U2 TG 0.6 3% % 0.7 3% 0.0 0% % % 0.3 6% San Isidro U2 TV 0.3 1% % 0.4 2% 0.0 0% 0.2 6% 0.8 6% 0.2 3% Sauzal U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Sauzal U % 0.1 0% 0.1 1% 2.1 1% 0.0 1% 0.1 0% 0.0 1% Sauzal U % 0.1 1% 0.1 1% 2.6 1% 0.1 2% 0.1 1% 0.1 1% Sauzalito % 0.0 0% 0.0 0% 0.8 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Santa Marta 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Ventanas U % % 0.3 1% 7.6 2% 0.1 3% 0.3 2% 0.1 2% Ventanas U % % 0.8 4% % 0.3 9% 1.0 8% 0.3 6% CER Polpaico 1.8 9% % 2.1 9% % % 0.0 0% % STATCOM C. Navia % % % % % % 0.0 0% Total: % % % % % % % En la tabla anterior se pue observar que la contingencia más crítica correspon a la sconexión la central San Isidro 2, don se requiere una reserva dinámica 415 MVAr en los generadores la zona, con una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados por el STATCOM Cerro Navia con un 28%, el CER Polpaico con un 25%. El resto los reactivos son aportados por las unidas Alfalfal, Colbún, Pehuenche Ventanas. Caso Centro 500 kv Tabla N 56: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Centro 500 kv E1 para Diversas Contingencias. Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla San Isidro U2 A. Jahuel - Polpaico 500 kv C2 A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1 Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C3 Charrúa - Ancoa 500 kv - L2 Alfalfal U % 2.5 3% 1.7 3% 5.6 3% 5.6 3% Alfalfal U % 2.5 3% 1.7 3% 5.6 3% 5.6 3% Campiche % 3.6 4% 2.2 4% 5.8 3% 5.8 3% Carena 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Colbún U % 5.0 6% 3.3 6% % % Coa 0.8 0% 0.2 0% 0.1 0% 0.5 0% 0.5 0% El Volcán 1.3 0% 0.3 0% 0.2 0% 0.7 0% 0.7 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Guaacán U1-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Alta 3.8 1% 0.7 1% 0.5 1% 1.8 1% 0.0 0% Estudio Control Potencia Reactiva Julio

74 Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla San Isidro U2 A. Jahuel - Polpaico 500 kv C2 A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1 Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C3 Charrúa - Ancoa 500 kv - L2 Loma Los Colorados I (x2) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Los Colorados II (x14) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Machicura U % 1.2 1% 0.8 1% 2.8 2% 2.8 2% Machicura U % 1.1 1% 0.8 1% 2.8 1% 2.8 2% Maitenes U1-U2-U % 0.6 1% 0.4 1% 1.5 1% 1.5 1% Nueva Ventanas % 3.6 4% 2.2 4% 5.8 3% 5.8 3% Pehuenche U % 0.0 0% 2.9 5% % % Pehuenche U % 4.4 5% 2.9 5% % % Queltehues U % 0.7 1% 0.4 1% 1.5 1% 1.5 1% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Rapel U % 1.0 1% 0.7 1% 2.0 1% 2.0 1% Rapel U % 1.0 1% 0.7 1% 2.1 1% 2.1 1% Rapel U % 1.0 1% 0.7 1% 2.1 1% 2.1 1% Rapel U % 0.7 1% 0.4 1% 1.3 1% 1.3 1% San Isidro U2 TG 0.0 0% 4.9 5% 3.0 5% 7.9 4% 7.9 4% San Isidro U2 TV 0.0 0% 2.7 3% 1.6 3% 4.3 2% 4.3 2% Sauzal U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Sauzal U % 0.5 1% 0.3 1% 1.3 1% 1.3 1% Sauzal U % 0.6 1% 0.4 1% 1.4 1% 1.4 1% Sauzalito 0.8 0% 0.2 0% 0.1 0% 0.5 0% 0.5 0% Santa Marta 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Ventanas U % 1.1 1% 0.7 1% 1.8 1% 1.8 1% Ventanas U % 3.6 4% 2.2 4% 6.1 3% 6.1 3% CER Polpaico % % % % % STATCOM C. Navia % % % % % Total: % % % % % En las tablas anteriores se pue observar que la contingencia más crítica es la misma scrita para el caso 220 kv (Desconexión Central San Isidro 2). Es importante recordar que, amás las centrales mencionadas en las tablas anteriores, también existen otras centrales, que están fuera la zona, que aumentan sus inecciones potencia reactiva para compensar sus requerimientos adicionales potencia reactiva producto l aumento potencia activa rivado la regulación primaria los requerimientos l sistema (centrales zona Charrúa). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

75 MVAr Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Centro E1) Para las barras críticas en cada uno los sistemas se terminó la curva Q-V, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. Caso Centro 220 kv 400 Curva Q-V E1 S/E Quillota 220 kv Área CT Centro 220 kv [pu] Caso Base San Isidro 2 Figura Curva QV en S/E Quillota 220 kv en escenario E1. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 57: Descripción resultados Curva Q-V S/E Quillota 220 kv E1 Área CT Centro. Escenario Operación Rango en Punto Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal Desconexión San Isidro De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en la barra Quillota 220 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanecen ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión. Cabe stacar que no se muestra la curva Q-V para la contingencia l STATCOM la S/E Cerro Navia puesto que no genera un requerimiento potencia reactiva gran magnitud, comparado con la contingencia San Isidro 2. Caso Centro 500 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

76 MVAr 600 Curva Q-V E1 S/E Lo Aguirre 500 kv Área CT Centro 500 kv [pu] Caso Base San Isidro 2 A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1 Figura Curva QV en S/E Lo Aguirre 500 kv en escenario E1. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 58: Descripción resultados Curva Q-V S/E Lo Aguirre 500 kv E1 Área CT Centro. Escenario Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal Desconexión San Isidro Falla A. Jahuel Lo Aguirre 500 kv De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en la barra Lo Aguirre 500 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanecen ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Centro E1) Para las contingencias más críticas las zonas se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificó el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona. Para la contingencia analizada se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 59: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E1 Área CT Centro. Falla Desconexión Central San Isidro 2 Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 en V en ±10% en Línea (ξ 5% ) f 48.3 Hz Post-Cont. [MW] s 20s Charrúa - 2x919 Amortiguado Si Si Si Si Si Ancoa 500 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

77 De las tablas anteriores se pue concluir que para las contingencias más críticas la zona se cumplen con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Centro E2 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E2) post contingencias Descripción l Escenario Base Centro E2 Se consiran conectados los siguientes elementos compensación reactivos: o o o o o o o o o o o 8 8 bancos CCEE (2x 4x33 MVAr, 66 kv) trafos 500/220 kv en S/E Alto Jahuel 3 3 bancos CCEE (3x30 MVAr, 13.2 kv) trafos 220/110 kv en S/E Alto Jahuel 1x65 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Ancoa 4 4 bancos CCEE en S/E Maipo (4x60 MVAr) 1x65 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Alto Jahuel 1x50 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Cerro Navia 1x100 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Polpaico Reactores barra en SS/EE Ancoa Alto Jahuel 220 kv sconectados Todos los reactores l sistema 500 kv conectados CER S/E Polpaico STATCOM S/E Cerro Navia En las siguientes tablas se presenta el spacho potencia activa reactiva, para las principales centrales la zona, resultantes en operación normal. Tabla N 60: Despacho potencia activa reactiva ACT Centro E2 P [MW] Q [MVAr] Alfalfal U Alfalfal U Campiche Carena 10 1 Colbún U Colbún U Coa 12-1 El Volcán 14 2 EPSA U1 4 0 EPSA U2 8 1 EPSA U3 8 1 Florida 36 2 Guaacán U1-U Loma Alta 32 0 Loma Los Colorados I (x2) 2 0 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

78 P [MW] Q [MVAr] Loma Los Colorados II (x14) 21 1 Machicura U Machicura U Maitenes U1-U2-U Nueva Renca TG Nueva Renca TV Nueva Ventanas Pehuenche U Pehuenche U Queltehues U Queltehues U Queltehues U Rapel U Rapel U Rapel U Rapel U Sauzal U Sauzal U Sauzal U Sauzalito 12-1 Santa Marta 14 1 Ventanas U Ventanas U CER Polpaico 0 8 STATCOM C. Navia Intificación la Barra más Débil (Centro E2) Total: Los gráficos siguientes muestran la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras troncales cada subzona, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias. Caso Centro 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

79 (pu) dv/dq (%/MVAr) S/E Quillota 220kV S/E Polpaico 220kV S/E Cerro Navia 220kV S/E Chena 220kV S/E Alto Jahuel 220kV Caso Base Polpaico - Quillota 220 kv C Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L Nueva Renca Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L CER Polpaico STATCOM Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Centro E2 (Caso 220 kv). Del gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Quillota 220 kv. Amás, se terminó que la barra más débil en condiciones post contingencia correspon a la misma S/E Quillota 220 kv para la sconexión la central Nueva Renca. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Quillota 220kV S/E Polpaico 220kV S/E Cerro Navia 220kV S/E Chena 220kV S/E Alto Jahuel 220kV Caso Base Polpaico - Quillota 220 kv C Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L Nueva Renca Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L CER Polpaico STATCOM Caso Centro 500 kv Figura en barras troncales área CT Centro E2 (Caso 220 kv). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

80 (pu) dv/dq (%/MVAr) S/E Polpaico kv S/E Lo Aguirre kv S/E Alto Jahuel kv S/E Ancoa kv S/E Charrua kv Caso Base Nueva Renca A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C Charrúa - Ancoa 500 kv - L Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Centro E2 (Caso 500 kv). Del gráfico anterior se pue observar que la barra 500 kv más débil en el caso pre contingencia es la S/E Charrúa. En las situaciones post contingencia, la barra más débil es Lo Aguirre 500 kv ante la falla un circuito la línea Alto Jahuel Lo Aguirre 500 kv. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Polpaico kv S/E Lo Aguirre kv S/E Alto Jahuel kv S/E Ancoa kv S/E Charrua kv Caso Base Nueva Renca A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C Charrúa - Ancoa 500 kv - L Figura en barras troncales área CT Centro E2 (Caso 500 kv). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

81 S/ECharrúa 500 kv dq/dq [MVAr/MVAr] dq/dq [MVAr/MVAr] Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en las barras más débiles la zona (para las barras Quillota 220 kv, Lo Aguirre 500 kv Charrúa 500 kv). Caso Centro 220 kv Alfalfal U1 - U2 Campiche Colbún U1 - U2 Machicur a U1 - U2 Maitenes U1-U2-U3 Nueva Renca TG Nueva Renca TV Nueva Ventanas Pehuench e U1 - U2 Caso Base Polpaico - Quillota 220 kv C C. Navia - Polpaico 220 kv - L Nueva Renca C. - Lo Aguirre 220 kv L CER Polpaico STATCOM Rapel U2 - U3 - U4 Rapel U5 Ventanas U1 Ventanas U2 CER Polpaico STATCO M C. Navia Caso Centro 500 kv Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Quillota 220 kv en escenario E Alfalfal U1 - U2 Campiche Colbún U1 - U2 Nueva Renca TG Nueva Renca TV Nueva Ventanas Pehuenche U1 Pehuenche U2 Rapel U2 - U3 - U4 Ventanas U1 Ventanas U2 Caso Base Nueva Renca A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv Charrúa - Ancoa 500 kv - L CER Polpaico STATCOM C. Navia Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Charrúa 500 kv en escenario E2. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

82 S/E Lo Aguirre 500 kv dq/dq [MVAr/MVAr] S/ECharrúa 500 kv dq/dq [MVAr/MVAr] Abanico U1 Abanico U5 Antuco U1 - U2 Cholguán El Toro U1 - U4 Mampil U1 - U2 Palmucho Pangue U1 - U2 Peuchen U1 - U2 Quilleco U1 - U2 Ralco U1 - U2 Rucue U1 - U2 Caso Base Nueva Renca A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv Charrúa - Ancoa 500 kv - L Santa María Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Charrúa 500 kv en escenario E2 (Zona Charrúa) Alfalfal U1 - U2 Campiche Colbún U1 - U2 Machicur a U1 - U2 Maitenes U1-U2-U3 Nueva Renca TG Nueva Renca TV Nueva Ventanas Pehuench e U1 - U2 Caso Base Nueva Renca A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv Charrúa - Ancoa 500 kv - L Rapel U2 - U3 - U4 Rapel U5 Ventanas U1 Ventanas U2 CER Polpaico STATCO M C. Navia Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Lo Aguirre 500 kv en escenario E2. De los gráficos anteriores, es posible concluir que para operación normal las contingencias estudiadas, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en las barras más débiles Quillota 220 kv Lo Aguirre 500 kv, son los aportados por el STATCOM Cerro Navia el CER Polpaico. En menor medida se tienen también recursos eficaces en la Quinta región, la zona Colbún la zona Chilectra Pehuenche. Para el caso la S/E Charrúa, se tiene que los recursos reactivos más eficaces en el control tensión son los proporcionados por las centrales la zona Charrúa como Santa María, Ralco, Rucue, Antuco El Toro. Se exclueron las centrales l sistema 154 kv, entre Charrúa Alto Jahuel, a que aportan en menor medida a la sensibilidad a la barra más débil. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

83 Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Centro E2) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las distintas contingencias estudiadas cada subzona, se terminaron por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Caso Centro 220 kv Tabla N 61: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Centro 220 kv E2 para Diversas Contingencias Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla Polpaico - Quillota 220 kv C1 Nueva Renca Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L1 CER Polpaico STATCOM Alfalfal U % 9.3 3% 0.3 3% 0.2 2% 0.0 4% Alfalfal U % 9.3 3% 0.3 3% 0.2 2% 0.0 4% Campiche % % 0.1 2% % 0.0 5% Carena 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Colbún U % % % 0.3 3% 0.0 5% Colbún U % % % 0.3 3% 0.0 5% Coa 0.0 0% 0.8 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% El Volcán 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Florida 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Guaacán U1-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Alta 0.0 0% 2.7 1% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 1% Loma Los Colorados I (x2) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Los Colorados II (x14) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Machicura U % 4.5 1% 0.0 0% 0.1 1% 0.0 1% Machicura U % 4.5 1% 0.0 0% 0.1 1% 0.0 1% Maitenes U1-U2-U % 3.1 1% 0.1 1% 0.1 1% 0.0 1% Nueva Renca TG 0.2 2% 0.0 0% % 0.3 4% 0.1 9% Nueva Renca TV 0.2 2% 0.0 0% % 0.3 5% 0.1 9% Nueva Ventanas % % 0.1 2% % 0.0 5% Pehuenche U % % % 0.2 3% 0.0 4% Pehuenche U % % % 0.2 3% 0.0 4% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Rapel U % 4.2 1% % 0.1 1% 0.0 3% Rapel U % 4.5 1% % 0.1 1% 0.0 3% Estudio Control Potencia Reactiva Julio

84 Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla Polpaico - Quillota 220 kv C1 Nueva Renca Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L1 CER Polpaico STATCOM Rapel U % 4.4 1% % 0.1 1% 0.0 3% Rapel U % 2.9 1% % 0.1 1% 0.0 2% Sauzal U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Sauzal U % 1.9 1% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 1% Sauzal U % 2.4 1% 0.1 1% 0.0 1% 0.0 1% Sauzalito 0.0 0% 0.7 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Santa Marta 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Ventanas U % 4.0 1% 0.1 1% 0.2 3% 0.0 2% Ventanas U % % 0.2 3% % 0.0 5% CER Polpaico 1.0 8% % 0.6 6% 0.0 0% % STATCOM C. Navia 1.0 8% % % % 0.0 0% Total: % % % % % En la tabla anterior se pue observar que contingencias más crítica correspon a la falla la central Nueva Renca, don se requiere una reserva dinámica 350 MVAr en los generadores la zona, con una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados por el STATCOM Cerro Navia con un 38% el CER Polpaico con un 15%. En menor medida existe también un aporte las unidas la Pehuenche, Colbún unidas Ventanas. Caso Centro 500 kv Tabla N 62: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Centro 500 kv E2 para Diversas Contingencias Gen Falla Nueva Renca Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] A. Jahuel - Polpaico 500 kv C2 A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1 Charrúa - Ancoa 500 kv - L2 Alfalfal U % 1.9 2% 1.7 2% 2.7 2% Alfalfal U % 1.9 2% 1.7 2% 2.7 2% Campiche % 5.0 5% 4.0 5% 3.4 3% Carena 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Colbún U % 2.5 3% 1.3 2% 9.1 8% Colbún U % 2.5 3% 1.3 1% 9.0 8% Coa 0.8 0% 0.1 0% 0.1 0% 0.2 0% El Volcán 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Florida 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Guaacán U1-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Alta 2.7 1% 0.4 0% 0.2 0% 1.3 1% Loma Los Colorados I (x2) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Los Colorados II (x14) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Machicura U % 0.6 1% 0.3 0% 2.1 2% Estudio Control Potencia Reactiva Julio

85 Gen Falla Nueva Renca Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] A. Jahuel - Polpaico 500 kv C2 A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1 Charrúa - Ancoa 500 kv - L2 Machicura U % 0.6 1% 0.3 0% 2.0 2% Maitenes U1-U2-U % 0.6 1% 0.5 1% 0.8 1% Nueva Renca TG 0.0 0% 3.2 3% 3.2 4% 3.6 3% Nueva Renca TV 0.0 0% 3.4 4% 3.4 4% 3.8 3% Nueva Ventanas % 5.1 5% 4.0 5% 3.4 3% Pehuenche U % 0.0 0% 1.1 1% 7.8 7% Pehuenche U % 2.2 2% 1.1 1% 7.8 7% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Rapel U % 1.5 2% 2.3 3% 1.4 1% Rapel U % 1.6 2% 2.4 3% 1.5 1% Rapel U % 1.5 2% 2.3 3% 1.5 1% Rapel U % 1.0 1% 1.5 2% 0.9 1% Sauzal U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Sauzal U % 0.3 0% 0.3 0% 0.6 0% Sauzal U % 0.5 0% 0.4 0% 0.7 1% Sauzalito 0.7 0% 0.1 0% 0.1 0% 0.2 0% Santa Marta 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Ventanas U % 1.6 2% 1.3 1% 1.1 1% Ventanas U % 5.2 5% 4.2 5% 3.7 3% CER Polpaico % % % % STATCOM C. Navia % % % % Total: % % % % En la tabla anterior se pue observar que la contingencia con maores requerimientos potencia reactiva es la misma scrita para el caso 220 kv (sconexión la central Nueva Renca). Es importante recordar que, amás las centrales mencionadas en la tabla anterior, también existen otras centrales, que están fuera la zona, que aumentan sus inecciones potencia reactiva para compensar sus requerimientos adicionales potencia reactiva producto l aumento potencia activa rivado la regulación primaria los requerimientos l sistema (centrales zona Charrúa) Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Centro E2) Para las barras críticas en cada uno los sistemas se terminó la curva Q-V, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. Caso Centro 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

86 MVAr Figura Curva QV en S/E Quillota 220 kv en escenario E2. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 63: Descripción resultados Curva Q-V S/E Quillota 220 kv E2 Área CT Centro. Escenario Curva Q-V E2 S/E Quillota 220 kv Área CT Centro 220 kv [pu] Caso Base Polpaico - Quillota 220 kv C1 Nueva Renca Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal Falla Polpaico Quillota 220 kv Desconexión Nueva Renca De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en la barra Quillota 220 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, la tensión permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión. Caso Centro 500 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

87 MVAr MVAr Curva Q-V E2 S/E Lo Aguirre 500 kv Área CT Centro 500 kv [pu] Caso Base Nueva Renca A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1 Figura Curva QV en S/E Lo Aguirre 500 kv en escenario E2. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 64: Descripción resultados Curva Q-V S/E Lo Aguirre 500 kv E2 Área CT Centro. Escenario Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal Desconexión G. Nueva Renca Falla Alto Jahuel Lo Aguirre 500 kv Curva Q-V E2 S/E Charrúa 500 kv Área CT Centro 500 kv [pu] Caso Base Nueva Renca A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv Figura Curva QV en S/E Charrúa 500 kv en escenario E2. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

88 Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 65: Descripción resultados Curva Q-V S/E Charrúa 500 kv E2 Área CT Centro. Escenario Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal Desconexión G. Nueva Renca Falla Alto Jahuel Lo Aguirre 500 kv De las tablas anteriores se pue concluir que las tensiones en las barras Charrúa 500 kv Lo Aguirre 500 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanecen ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Centro E2) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificaron el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona. Para la contingencia, se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 66: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E2 Área CT Centro. Falla Desconexión Central Nueva Renca Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 V en ±10% Línea (ξ 5% ) f 48.3 Hz Post-Cont. [MW] en 1s en 20s Charrúa - 2x695 Amortiguado Si Si Si Si Si Ancoa 500 kv De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Centro E3 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E3) post contingencias Descripción l Escenario Base Centro E3 Se consiran conectados los siguientes elementos compensación reactivos: o o o 8 8 bancos CCEE (2x 4x33 MVAr, 66 kv) trafos 500/220 kv en S/E Alto Jahuel 3 3 bancos CCEE (3x30 MVAr, 13.2 kv) trafos 220/110 kv en S/E Alto Jahuel 1x65 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Ancoa Estudio Control Potencia Reactiva Julio

89 o o o o o o o o 4 4 bancos CCEE en S/E Maipo (4x60 MVAr) 1x65 bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Alto Jahuel 1x50 bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Cerro Navia 1x100 bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Polpaico Reactores barra en SS/EE Ancoa Alto Jahuel 220 kv sconectados Todos los reactores l sistema 500 kv conectados CER S/E Polpaico STATCOM S/E Cerro Navia En la tabla siguiente se presentan el spacho potencia activa reactiva, para las principales centrales la zona, resultantes en operación normal. Tabla N 67: Despacho potencia activa reactiva ACT centro E3 P [MW] Q [MVAr] Alfalfal U Alfalfal U Campiche Carena 9-1 Colbún U Colbún U Coa 12-1 El Volcán 14 4 EPSA U1 4 1 EPSA U EPSA U3 8 1 Florida 33 2 Guaacán U1-U Loma Alta 31 5 Loma Colorados I (x2) 2 0 Loma Colorados II (x14) 21 0 Machicura U Machicura U Maitenes U1-U2-U Nueva Ventanas Pehuenche U Pehuenche U Queltehues U Queltehues U Queltehues U Rapel U Rapel U Rapel U San Isidro U2 TG Estudio Control Potencia Reactiva Julio

90 dv/dq (%/MVAr) P [MW] Q [MVAr] San Isidro U2 TV Sauzal U Sauzal U Sauzal U Sauzalito 11 0 Ventanas U Ventanas U CER Polpaico 0 9 STATCOM C. Navia 0 11 Total: Intificación la Barra más Débil (Centro E3) Los gráficos siguientes muestran la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras troncales relevantes en cada subsistema, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias. Caso Centro 220 kv S/E Quillota 220kV S/E Polpaico 220kV S/E Cerro Navia 220kV S/E Chena 220kV S/E Alto Jahuel 220kV Caso Base Alto Jahuel - Chena 220 kv L Polpaico - Quillota 220 kv C Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L San Isidro Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L CER Polpaico STATCOM Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Centro E3 (Caso 220 kv). Del gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Quillota 220 kv. Amás, se terminó que la barra más débil en condiciones post contingencia es la S/E Chena 220 kv para la sconexión l STATCOM la S/E Cerro Navia 220 kv. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

91 dv/dq (%/MVAr) (pu) S/E Quillota 220kV S/E Polpaico 220kV S/E Cerro Navia 220kV S/E Chena 220kV S/E Alto Jahuel 220kV Caso Base Alto Jahuel - Chena 220 kv L Polpaico - Quillota 220 kv C Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L San Isidro Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L CER Polpaico STATCOM Caso Centro 500 kv Figura en barras troncales área CT Centro E3 (Caso 220 kv) S/E Polpaico kv S/E Lo Aguirre kv S/E Alto Jahuel kv S/E Ancoa kv S/E Charrua kv Caso Base San Isidro U A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C Charrúa - Ancoa 500 kv - L Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Centro E3 (Caso 500 kv). Del gráfico anterior se pue observar que la barra 500 kv más débil en el caso pre contingencia es la S/E Charrúa. En las situaciones post contingencia las fallas analizadas, la barra más débil es S/E Lo Aguirre 500 kv para la falla la línea Alto Jahuel Lo Aguirre 500 kv. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

92 S/E Quillota 220 kv dq/dq [MVAr/MVAr] (pu) S/E Polpaico kv S/E Lo Aguirre kv S/E Alto Jahuel kv S/E Ancoa kv S/E Charrua kv Caso Base San Isidro U A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C Charrúa - Ancoa 500 kv - L Figura en barras troncales área CT Centro E3 (Caso 500 kv) Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en las barras más débiles la zona (para las barras Quillota 220 kv Lo Aguirre 500 kv). Caso Centro 220 kv Alfalfal U1 - U2 Campiche Colbún U1 Machicura - U2 U1 - U2 Maitenes U1-U2-U3 Nueva Ventanas Pehuench Queltehue Rapel U3 - Rapel U5 e U1 - U2 s U1 U4 San Isidro San Isidro U2 TG U2 TV Caso Base Alto Jahuel - Chena 220 kv L Polpaico - Quillota 220 kv C Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L San Isidro Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L CER Polpaico STATCOM Ventanas U1 Ventanas U2 CER Polpaico STATCOM C. Navia Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Quillota 220 kv en escenario E3. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

93 S/E Charrúa 500 kv dq/dq [MVAr/MVAr] S/E Charrúa 500 kv dq/dq [MVAr/MVAr] Caso Centro 500 kv Alfalfal U1 - U2 Campiche Colbún U1 - U2 Nueva Ventanas Pehuenche U1 - U2 Rapel U3 - U4 Caso Base San Isidro U A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C Charrúa - Ancoa 500 kv - L Rapel U5 San Isidro U2 TG San Isidro U2 TV Ventanas U1 Ventanas U2 CER Polpaico STATCOM C. Navia Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Charrúa 500 kv en escenario E Abanico U1 Abanico U5 Antuco U1 - U2 Cholguán El Toro U1- U4 Mampil U1 - U2 Caso Base San Isidro U A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C Charrúa - Ancoa 500 kv - L Palmucho Pangue U1 - U2 Peuchen U1- U2 Quilleco U1 - U2 Ralco U1 Ralco U2 Rucue U1 - U2 Rucue U2 Santa María Estudio Control Potencia Reactiva Julio

94 S/E Lo Aguirre 500 kv dq/dq [MVAr/MVAr] Alfalfal U1 - U2 Campich e Colbún U1 - U2 Machicur a U1 - U2 Maitenes U1-U2- U3 Nueva Ventana s Pehuenc he U1 - U2 Caso Base San Isidro U A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C Charrúa - Ancoa 500 kv - L Queltehu es U1 Rapel U3 - U4 Rapel U5 San Isidro U2 TG San Isidro U2 TV Ventana s U1 Ventana s U2 CER Polpaico STATCO M C. Navia Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Lo Aguirre 500 kv en escenario E3. De los gráficos anteriores, es posible concluir que para operación normal para las contingencias analizadas, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en las barras Quillota 220 kv Lo Aguirre 500 kv son los aportados por el STATCOM Cerro Navia el CER Polpaico. En menor medida se tienen también un aporte eficaz las centrales Pehuenche Colbún, amás los aportes la Quinta Región. Para el caso la S/E Charrúa, se tiene que los recursos reactivos más eficaces en el control tensión son los proporcionados por las centrales la zona Charrúa como Santa María, Ralco, Rucue, Antuco El Toro. Cabe stacar que para la barra Chena 220 kv los recursos reactivos más eficaces son claramente los aportados por el STATCOM la S/E Cerro Navia seguido por el CER Polpaico. Amás, pare el análisis completo se exclueron las centrales l sistema 154 kv, entre Charrúa Alto Jahuel, a que aportan en menor medida a la sensibilidad a la barra más débil Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Centro E3) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias estudiadas, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Caso Centro 220 kv Tabla N 68: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Centro 220 kv E3 para Diversas Contingencias Gen Falla Alto Jahuel - Chena 220 kv L1 Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Polpaico - Quillota 220 kv C1 Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L2 San Isidro 2 Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L1 CER Polpaico STATCOM Alfalfal U % 0.3 2% % 9.4 2% 0.4 4% 0.2 2% % Alfalfal U % 0.3 2% % 9.4 2% 0.4 4% 0.2 2% % Campiche 0.4 2% 1.0 7% 0.2 8% % 0.2 2% 0.7 8% % Estudio Control Potencia Reactiva Julio

95 Gen Falla Alto Jahuel - Chena 220 kv L1 Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Polpaico - Quillota 220 kv C1 Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L2 San Isidro 2 Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L1 CER Polpaico STATCOM Carena 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.5 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 2% Colbún U % 0.3 3% % % % 0.3 3% % Colbún U % 0.3 3% % % % 0.3 3% % Coa 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.7 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.1 3% El Volcán 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 1.2 0% 0.1 1% 0.0 0% 0.1 5% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Florida 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Guaacán U1-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Alta % 0.1 0% 0.0-1% 3.1 1% 0.0 0% 0.0 0% 0.1 6% Loma Los Colorados I (x2) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Los Colorados II (x14) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Los Vientos 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Machicura U % 0.1 1% 0.0-1% 5.5 1% 0.0 0% 0.1 1% 0.2 9% Machicura U % 0.1 1% 0.0-1% 5.4 1% 0.0 0% 0.1 1% 0.2 9% Maitenes U1-U2-U % 0.1 1% 0.0 0% 2.4 1% 0.1 1% 0.1 1% % Nueva Ventanas 0.4 2% 1.0 7% 0.2 8% % 0.2 2% 0.7 8% % Pehuenche U % 0.3 2% % % % 0.3 3% % Pehuenche U % 0.3 2% % % % 0.3 3% % Queltehues U % 0.1 1% 0.0 0% 2.5 1% 0.1 1% 0.1 1% % Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Rapel U % 0.2 1% % 5.3 1% % 0.2 2% % Rapel U % 0.2 1% % 5.1 1% % 0.2 2% % Rapel U % 0.1 1% % 3.4 1% % 0.1 1% % San Isidro U2 TG 0.5 3% 0.2 2% % 0.0 0% 0.3 2% % % San Isidro U2 TV 0.3 2% 0.1 1% 0.2 7% 0.0 0% 0.1 1% 0.5 6% % Sauzal U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Sauzal U % 0.0 0% 0.0 1% 1.9 0% 0.1 1% 0.0 0% 0.1 6% Sauzal U % 0.1 0% 0.0-1% 2.3 1% 0.1 1% 0.1 1% 0.2 9% Sauzalito % 0.0 0% 0.0 0% 0.7 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 2% Ventanas U % 0.2 1% 0.1 5% 7.1 2% 0.1 1% 0.2 2% % Ventanas U % 0.5 4% % % 0.3 3% 0.7 7% % CER Polpaico % % % % 0.8 7% 0.0 0% % STATCOM C. Navia % % % % % % % Total: % % % % % % % Estudio Control Potencia Reactiva Julio

96 En las tablas anteriores se pue observar que la contingencia más crítica correspon a la sconexión San Isidro 2, don se requiere una reserva dinámica 396 MVAr en los generadores equipos compensación reactiva la zona, con una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados por el STATCOM Cerro Navia con un 29% el CER Polpaico con un 18%. El aporte restante es proporcionado principalmente por las unidas Pehuenche, Colbún las unidas Ventanas. Caso Centro 500 kv Tabla N 69: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Centro 500 kv E3 para Diversas Contingencias. Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla San Isidro U2 A. Jahuel - Polpaico 500 kv C2 A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1 Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C3 Charrúa - Ancoa 500 kv - L2 Alfalfal U % 2.6 3% 2.5 2% 4.6 3% 4.6 3% Alfalfal U % 2.6 3% 2.5 2% 4.6 3% 4.6 3% Campiche % 3.8 4% 3.6 3% 4.6 3% 4.6 3% Carena 0.5 0% 0.1 0% 0.1 0% 0.3 0% 0.3 0% Colbún U % 3.9 4% 2.9 3% 8.5 5% 8.5 5% Colbún U % 3.9 4% 2.8 3% 8.3 5% 8.3 5% Coa 0.7 0% 0.2 0% 0.2 0% 0.4 0% 0.4 0% El Volcán 1.2 0% 0.3 0% 0.3 0% 0.6 0% 0.6 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Florida 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Guaacán U1-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Alta 3.1 1% 0.6 1% 0.4 0% 1.2 1% 1.2 1% Loma Colorados I (x2) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Colorados II (x14) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Los Vientos 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Machicura U % 0.9 1% 0.7 1% 1.9 1% 1.9 1% Machicura U % 0.9 1% 0.7 1% 1.9 1% 1.9 1% Maitenes U1-U2-U % 0.7 1% 0.6 1% 1.2 1% 0.0 0% Nueva Ventanas % 3.8 4% 3.6 3% 4.6 3% 0.0 0% Pehuenche U % 0.0 0% 2.5 2% 7.4 5% 7.4 5% Pehuenche U % 3.4 3% 2.5 2% 7.4 5% 7.4 5% Queltehues U % 0.7 1% 0.7 1% 1.2 1% 1.2 1% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Rapel U % 2.1 2% 3.1 3% 3.0 2% 3.0 2% Rapel U % 2.0 2% 3.0 3% 2.9 2% 2.9 2% Rapel U % 1.3 1% 1.9 2% 1.9 1% 1.9 1% San Isidro U2 TG 0.0 0% 5.2 5% 5.0 5% 6.3 4% 6.3 4% San Isidro U2 TV 0.0 0% 2.9 3% 2.7 3% 3.5 2% 3.5 2% Sauzal U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Estudio Control Potencia Reactiva Julio

97 MVAr Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla San Isidro U2 A. Jahuel - Polpaico 500 kv C2 A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1 Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C3 Charrúa - Ancoa 500 kv - L2 Sauzal U % 0.5 0% 0.5 0% 1.0 1% 1.0 1% Sauzal U % 0.6 1% 0.5 1% 1.2 1% 1.2 1% Sauzalito 0.7 0% 0.2 0% 0.2 0% 0.4 0% 0.4 0% Ventanas U % 1.2 1% 1.1 1% 1.5 1% 1.5 1% Ventanas U % 3.8 4% 3.7 4% 4.9 3% 4.9 3% CER Polpaico % % % % % STATCOM C. Navia % % % % % Total: % % % % % En las tablas anteriores se pue observar que la contingencia con maores requerimientos potencia reactiva es la misma scrita para el caso 220 kv (sconexión San Isidro 2). Es importante recordar, que en ambos casos ( kv), amás las centrales mencionadas en la tabla anterior, también existen otras centrales, que están fuera la zona, que aumentan sus inecciones potencia reactiva para compensar sus requerimientos adicionales potencia reactiva producto l aumento potencia activa rivado la regulación primaria los requerimientos l sistema (centrales zona Charrúa) Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Centro E3) Para las barras críticas en cada uno los sistemas se terminó la curva Q-V, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. Caso Centro 220 kv Curva Q-V E3 S/E Quillota 220 kv Área CT Centro 220 kv [pu] Caso Base San Isidro 2 Figura Curva QV en S/E Quillota 220 kv en escenario E3. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

98 MVAr Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 70: Descripción resultados Curva Q-V S/E Quillota 220 kv E3 Área CT Centro. Operación Rango en Punto Escenario Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal < Desconexión San Isidro De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en las barra Quillota220 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión. Cabe stacar que no se muestra la curva Q-V para la contingencia l STATCOM la S/E Cerro Navia puesto que no genera un requerimiento potencia reactiva gran magnitud, comparado con la contingencia San Isidro 2. Caso Centro 500 kv Curva E3 Q-V S/E Lo Aguirre 500 kv Área CT Centro 500 kv [pu] Caso Base San Isidro 2 A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1 Figura Curva QV en S/E Lo Aguirre 500 kv en escenario E3. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Escenario Tabla N 71: Descripción resultados Curva Q-V S/E Lo Aguirre 500 kv E3 Área CT Centro. Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal Desconexión Central San Isidro 2 Falla Alto Jahuel - Lo Aguirre 500 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

99 MVAr Curva E3 Q-V S/E Charrúa 500 kv Área CT Centro 500 kv [pu] Caso Base San Isidro 2 A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv Figura Curva QV en S/E Lo Aguirre 500 kv en escenario E3. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 72: Descripción resultados Curva Q-V S/E Charrúa 500 kv E3 Área CT Centro. Escenario Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal Desconexión Central San Isidro Falla Alto Jahuel - Lo Aguirre 500 kv De las tablas anteriores se pue concluir que las tensiones en las barras Lo Aguirre 500 kv Charrúa 500 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanecen ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Centro E3) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificaron el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona. Para la contingencia, se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 73: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E1 Área CT Centro. Falla Desconexión Central San Isidro 2 Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 en V en ±10% en Línea (ξ 5% ) f 48.3 Hz Post-Cont. [MW] s 20s Charrúa 2x916 Amortiguado Si Si Si Si Si Ancoa 500 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

100 De las tablas anteriores se pue concluir que para la contingencia más crítica las subzonas se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Centro E4 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E4) post contingencias Descripción l Escenario Base Centro E4 En este escenario consira el aporte base los siguientes elementos inección o absorción reactivos: o o o o o o o o o o o 8 8 bancos CCEE (2x 4x33 MVAr, 66 kv) trafos 500/220 kv en S/E Alto Jahuel 3 3 bancos CCEE (3x30 MVAr, 13.2 kv) trafos 220/110 kv en S/E Alto Jahuel 1x65 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Ancoa 4 4 bancos CCEE en S/E Maipo (4x60 MVAr) 1x65 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Alto Jahuel 1x50 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Cerro Navia 1x100 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Polpaico Reactores barra en SS/EE Ancoa Alto Jahuel 220 kv sconectados Todos los reactores l sistema 500 kv conectados CER S/E Polpaico STATCOM S/E Cerro Navia En las tablas siguientes se presenta el spacho potencia activa reactiva, para las principales centrales la zona, resultantes en operación normal. Tabla N 74: Despacho potencia activa reactiva zona centro E4 P [MW] Q [MVAr] Alfalfal U Campiche Carena 8 1 Colbún U Colbún U Coa 12 0 El Volcán 14 2 EPSA U1 4 1 EPSA U EPSA U3 8 1 Florida 21 0 Guaacán U1-U Loma Alta 30 5 Loma Los Colorados I (x2) 2 0 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

101 P [MW] Q [MVAr] Loma Los Colorados II (x14) 21 1 Los Vientos 0 0 Machicura U Machicura U Maitenes U1-U2-U Nueva Ventanas Pehuenche U Pehuenche U Queltehues U Queltehues U Queltehues U Rapel U Rapel U Rapel U Rapel U San Isidro U2 TG San Isidro U2 TV Sauzal U Sauzal U Sauzal U Sauzalito 12-1 Santa Marta 12 1 Ventanas U Ventanas U CER Polpaico 0 13 STATCOM C. Navia 0 6 Total: En este escenario, se be operar abierto el transformador 500/220 kv S/E Lo Aguirre para evitar la sobrecarga las líneas Lo Aguirre Cerro Navia 220 kv producida por la alta generación la central Rapel Intificación la Barra más Débil (Centro E4) Los gráficos siguientes muestran la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras troncales relevantes en cada subsistema, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias. Caso Centro 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

102 (pu) dv/dq (%/MVAr) S/E Quillota 220kV S/E Polpaico 220kV S/E Cerro Navia 220kV S/E Chena 220kV S/E Alto Jahuel 220kV Caso Base Polpaico - Quillota 220 kv C Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L San Isidro Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L CER Polpaico STATCOM Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Centro E4 (Caso 220 kv). Del gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra con maor sensibilidad correspon a las S/E Quillota. En estado post contingencia, por la sconexión l STATCOM, la barra más débil correspon a la S/E Chena 220 kv. Las tensiones pre post contingencias en [pu] se presentan a continuación S/E Quillota 220kV S/E Polpaico 220kV S/E Cerro Navia 220kV S/E Chena 220kV S/E Alto Jahuel 220kV Caso Base Polpaico - Quillota 220 kv C Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L San Isidro Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L CER Polpaico STATCOM Caso Centro 500 kv Figura en barras troncales área CT Centro E4 (Caso 220 kv). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

103 (pu) dv/dq (%/MVAr) S/E Polpaico kv S/E Lo Aguirre kv S/E Alto Jahuel kv S/E Ancoa kv S/E Charrua kv Caso Base San Isidro U A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C Charrúa - Ancoa 500 kv - L Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Centro E4 (Caso 500 kv). Del gráfico anterior se pue observar que la barra 500 kv más débil en el caso pre contingencia es la S/E Lo Aguirre. En las situaciones post contingencia las fallas analizadas, la barra más débil es Lo Aguirre 500 kv para la falla la línea Alto Jahuel Lo Aguirre 500 kv. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Polpaico kv S/E Lo Aguirre kv S/E Alto Jahuel kv S/E Ancoa kv S/E Charrua kv Caso Base San Isidro U A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C Charrúa - Ancoa 500 kv - L Figura en barras troncales área CT Centro E4 (Caso 500 kv) Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en las barras más débiles la zona (para las barras Alto Jahuel 220 kv Charrúa 500 kv). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

104 dq/dq [MVAr/MVAr] S/E Quillota 220 kv dq/dq [MVAr/MVAr] Caso Centro 220 kv Alfalfal U1 Campiche Colbún U1 - U2 Machicur a U1 - U2 Nva Ventanas Pehuench e U1 - U2 Caso Base Polpaico - Quillota 220 kv C Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L San Isidro Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L CER Polpaico STATCOM Rapel U2 - U3 - U4 Rapel U5 San Isidro U2 TG San Isidro U2 TV Ventanas U1 Ventanas U2 CER Polpaico STATCO M C. Navia Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Quillota 220 kv en escenario E4. Caso Centro 500 kv Alfalfal U1 Campiche Colbún U1 - U2 Machicura U1 - U2 Nueva Pehuench Ventanas e U1 - U2 Rapel U2 - U3 - U4 Rapel U5 San Isidro U2 TG San Isidro U2 TV Ventanas U1 Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Lo Aguirre 500 kv en escenario E4. Ventanas U2 CER Polpaico Caso Base San Isidro U A. Jahuel - Polpaico 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv Charrúa - Ancoa 500 kv - L STATCO M C. Navia De los gráficos anteriores, es posible concluir que para operación normal las contingencias estudiadas, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en la barra Quillota 220 kv son los aportados por el STATCOM Cerro Navia el CER Polpaico, seguidos por las unidas Ventanas. Para la barra Lo Aguirre 500 kv los recursos reactivos más eficaces son los aportados por l STATCOM Cerro Navia el CER Estudio Control Potencia Reactiva Julio

105 Polpaico. Se exclueron las centrales l sistema 154 kv, entre Charrúa Alto Jahuel, a que aportan en menor medida a la sensibilidad a la barra más débil Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Centro E4) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias estudiadas, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Caso Centro 220 kv Tabla N 75: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Centro 220 kv E4 para Diversas Contingencias. Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla Polpaico - Quillota 220 kv C1 Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L2 San Isidro 2 Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L1 CER Polpaico STATCOM Alfalfal U % 1.0 3% % % 0.4 3% 0.5 6% Campiche % 0.3 1% % 0.3 9% 1.1 8% 0.3 5% Carena 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Colbún U % 1.0 3% 8.1 2% % 0.5 4% 0.4 5% Colbún U % 1.0 3% 8.1 2% % 0.5 4% 0.4 5% Coa 0.0 0% 0.1 0% 0.8 0% 0.0 1% 0.0 0% 0.0 0% El Volcán 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Florida 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Guaacán U1-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Alta 0.0 0% 0.1 0% 4.1 1% 0.0 1% 0.1 1% 0.1 1% Loma Colorados I (x2) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Colorados II (x14) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Los Vientos 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Machicura U % 0.2 1% 4.2 1% 0.1 2% 0.1 1% 0.1 1% Machicura U % 0.2 1% 4.3 1% 0.1 2% 0.1 1% 0.1 1% Maitenes U1-U2-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Nueva Ventanas % 0.3 1% % 0.3 9% 1.1 8% 0.3 5% Pehuenche U % 0.9 3% % 0.3 8% 0.4 3% 0.3 5% Pehuenche U % 0.9 3% % 0.3 8% 0.4 3% 0.3 5% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Rapel U % 0.7 2% 3.3 1% % 0.2 1% 0.3 4% Estudio Control Potencia Reactiva Julio

106 Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla Polpaico - Quillota 220 kv C1 Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L2 San Isidro 2 Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L1 CER Polpaico STATCOM Rapel U % 0.8 2% 4.4 1% % 0.2 1% 0.3 5% Rapel U % 0.8 2% 4.2 1% % 0.2 1% 0.3 4% Rapel U % 0.5 2% 3.1 1% % 0.1 1% 0.2 3% San Isidro U2 TG % 0.5 1% 0.0 0% % % 0.5 7% San Isidro U2 TV 1.1 7% 0.3 1% 0.0 0% 0.2 6% 0.8 6% 0.3 4% Sauzal U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Sauzal U % 0.2 1% 2.0 1% 0.0 1% 0.1 0% 0.1 1% Sauzal U % 0.3 1% 2.6 1% 0.1 3% 0.1 1% 0.1 1% Sauzalito 0.0 0% 0.1 0% 0.7 0% 0.0 1% 0.0 0% 0.0 0% Santa Marta 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Ventanas U % 0.3 1% 7.4 2% 0.1 3% 0.3 2% 0.1 2% Ventanas U % 0.9 3% % % 1.0 8% 0.4 6% CER Polpaico % 1.0 3% % % 0.0 0% % STATCOM C. Navia % % % % % 0.0 0% Total: % % % % % % En la tabla anterior se pue observar que la contingencia más crítica correspon a la sconexión la central San Isidro 2, don se requiere una reserva dinámica 380 MVAr en los generadores la zona, con una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados por el STATCOM Cerro Navia con un 31% el CER Polpaico con un 21%. Aporte en menor medida se tiene por las unidas Pehuenche, Colbún, Alfalfal unidas central Ventanas. Caso Centro 500 kv Tabla N 76: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Centro 500 kv E4 para Diversas Contingencias. Gen Falla San Isidro U2 Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] A. Jahuel - Polpaico 500 kv C2 A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1 Charrúa - Ancoa 500 kv - L2 Alfalfal U % 2.7 3% 1.8 3% 5.8 3% Campiche % 4.3 5% 2.9 5% 5.0 3% Carena 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Colbún U % 3.5 4% 2.0 3% 8.1 5% Colbún U % 3.5 4% 1.9 3% 8.1 5% Coa 0.8 0% 0.2 0% 0.1 0% 0.4 0% El Volcán 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% EPSA U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Florida 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Guaacán U1-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Estudio Control Potencia Reactiva Julio

107 Gen Falla San Isidro U2 Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] A. Jahuel - Polpaico 500 kv C2 A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1 Charrúa - Ancoa 500 kv - L2 Loma Alta 4.1 1% 0.5 1% 0.3 0% 2.3 1% Loma Colorados I (x2) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Loma Colorados II (x14) 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Los Vientos 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Machicura U % 0.8 1% 0.5 1% 3.6 2% Machicura U % 0.8 1% 0.4 1% 3.6 2% Maitenes U1-U2-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Nueva Ventanas % 4.3 5% 2.9 5% 5.0 3% Pehuenche U % 0.0 0% 1.7 3% % Pehuenche U % 3.0 3% 1.7 3% % Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Queltehues U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Rapel U % 0.9 1% 0.6 1% 1.7 1% Rapel U % 1.0 1% 0.6 1% 1.8 1% Rapel U % 0.9 1% 0.6 1% 1.7 1% Rapel U % 0.6 1% 0.4 1% 1.1 1% San Isidro U2 TG 0.0 0% 5.8 6% 4.0 7% 6.8 4% San Isidro U2 TV 0.0 0% 3.2 4% 2.2 4% 3.7 2% Sauzal U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Sauzal U % 0.4 0% 0.2 0% 0.9 1% Sauzal U % 0.5 1% 0.3 1% 1.2 1% Sauzalito 0.7 0% 0.1 0% 0.1 0% 0.3 0% Santa Marta 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Ventanas U % 1.3 1% 0.8 1% 1.6 1% Ventanas U % 4.1 5% 2.8 5% 5.3 3% CER Polpaico % % % % STATCOM C. Navia % % % % Total: % % % % En las tablas anteriores se pue observar que la contingencia con maores requerimientos potencia reactiva es la misma scrita para el caso 220 kv (sconexión Central San Isidro 2). Es importante recordar que, amás las centrales mencionadas en la tabla anterior, también existen otras centrales, que están fuera la zona, que aumentan sus inecciones potencia reactiva para compensar sus requerimientos adicionales potencia reactiva producto l aumento potencia activa rivado la regulación primaria los requerimientos l sistema (centrales zona Charrúa). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

108 MVAr Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Centro E4) Para las barras críticas en cada uno los sistemas se terminó la curva Q-V, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. Caso Centro 220 kv 400 Curva Q-V E4 S/E Quillota 220 kv Área CT Centro 220 kv [pu] Caso Base San Isidro 2 Figura Curva QV en S/E Quillota 220 kv en escenario E4. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 77: Descripción resultados Curva Q-V S/E Quillota 220 kv E4 Área CT Centro. Escenario Operación Rango en Punto Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal Desconexión Central San Isidro De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en la barra Quillota 220 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión. Caso Centro 500 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

109 MVAr Curva Q-V E4 S/E Lo Aguirre 500 kv Área CT Centro 500 kv [pu] Caso Base San Isidro 2 A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv Figura Curva QV en S/E Lo Aguirre 500 kv en escenario E4. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 78: Descripción resultados Curva Q-V S/E Lo Aguirre 500 kv E4 Área CT Centro. Escenario Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal Desconexión Central San Isidro 2 Falla Línea Alto Jahuel Lo Aguirre 500 kv De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en la barra Lo Aguirre 500 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Centro E4) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificaron el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona. Para la contingencia, se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 79: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E4 Área CT Centro. Falla Desconexión Central San Isidro 2 Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 en V en ±10% Línea (ξ 5% ) f 48.3 Hz Post-Cont. [MW] s en 20s Charrúa - Ancoa 2x883 Amortiguado Si Si Si Si Si 500 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

110 De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Centro E5 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E5 manda mínima) post contingencias. En este escenario consira el aporte base los siguientes elementos inección o absorción reactivos: o o o o o o o o o 0 8 bancos CCEE (2x 4x33 MVAr, 66 kv) trafos 500/220 kv en S/E Alto Jahuel 1 3 bancos CCEE (3x30 MVAr, 13.2 kv) trafos 220/110 kv en S/E Alto Jahuel 0 4 bancos CCEE en S/E Maipo (4x60 MVAr) 1x50 MVAr bancos CCEE en la barra 220 kv S/E Cerro Navia Reactor barra en S/E Alto Jahuel 220 kv sconectado 1x90 Reactor barra en S/E Ancoa 220 kv Todos los reactores l sistema 500 kv conectados CER S/E Polpaico STATCOM S/E Cerro Navia A continuación se muestra el spacho, el perfil tensiones para el escenario base. Tabla N 80: Despacho potencia activa reactiva zona centro E5 P [MW] Q [MVAr] Alfalfal U Campiche 0 0 Carena 8-1 Coa 10-3 El Volcán 12 3 EPSA U1 4 1 EPSA U2 7 1 EPSA U3 7 1 Guaacán U1-U2 4 0 Loma Alta 26 0 Loma Los Colorados I (x2) 1 0 Loma Los Colorados II (x14) 17 0 Machicura U Machicura U Maitenes U1-U2-U Nueva Ventanas Queltehues U Queltehues U Queltehues U Estudio Control Potencia Reactiva Julio

111 (pu) P [MW] Q [MVAr] San Isidro U2 TG San Isidro U2 TV Sauzal U Sauzal U Sauzal U Sauzalito 11-2 Santa Marta 12 0 Ventanas U CER Polpaico 0-8 STATCOM C. Navia 0 27 Total: La contingencia seleccionada para este escenario correspon a la sconexión l Consumo I. Maitenes 220 kv con 186 MW. A continuación se presentan las tensiones pre post contingencia para las S/E más relevantes en kv la zona centro. Caso Centro 220 kv S/E Quillota 220kV S/E Polpaico 220kV S/E Cerro Navia 220kV S/E Chena 220kV S/E Alto Jahuel 220kV Caso Base I. Maitenes 220 kv Caso Centro 500 kv Figura en barras troncales área CT Centro E5 (Caso 220 kv). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

112 (pu) S/E Polpaico kv S/E Lo Aguirre kv S/E Alto Jahuel kv S/E Ancoa kv S/E Charrua kv Caso Base I. Maitenes 220 kv Figura en barras troncales área CT Centro E5 (Caso 500 kv). El aporte las centrales spachadas es el siguiente: Tabla N 81: Despachos potencia reactiva pre post contingencia E5 Gen Falla Variación Inección Potencia Reactiva [MVAr]-[%] I. Maitenes 220 kv Alfalfal U % Campiche 0.0 0% Carena % Coa % El Volcán % EPSA U % EPSA U % EPSA U % Guaacán U1-U % Loma Alta % Loma Los Colorados I (x2) 0.0 0% Loma Los Colorados II (x14) 0.0 0% Machicura U % Machicura U % Maitenes U1-U2-U % Nueva Ventanas % Queltehues U % Queltehues U % Queltehues U % San Isidro U2 TG % San Isidro U2 TV % Sauzal U % Sauzal U % Estudio Control Potencia Reactiva Julio

113 Gen Falla Variación Inección Potencia Reactiva [MVAr]-[%] I. Maitenes 220 kv Sauzal U % Sauzalito % Santa Marta 0.0 0% Ventanas U % CER Polpaico % STATCOM C. Navia % Total: % En la tabla anterior se pue observar que para afrontar la sconexión l consumo I. Maitenes 220 kv se requiere un margen dinámico potencia reactiva -105 MVAr en la zona, con una distribución tal que, la maor parte los excentes potencia reactiva son absorbidos principalmente por el STATCOM en Cerro Navia con un 33%, el CER en Polpaico con un 33%. Para la contingencia anterior se verificó el comportamiento dinámico el cual se resume en la tabla siguiente. Tabla N 82: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E5 Área CT Centro. Falla Desconexión Consumo I. Maitenes 220 kv Línea Charrúa Ancoa 500 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Post-Cont. [MW] (ξ 5% ) Dif. Ang. 120 Vmín. 0.7 V >0.8 en 1s V en ±10% en 20s f 48.3 Hz 2x253 Amortiguado Si Si Si Si Si De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia simulada, se cumple con el comportamiento transitorio la tensión la frecuencia. Amás, se cumple con el margen estabilidad sincrónica el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

114 5.6 Área CT Concepción Escenarios Operación Los escenarios operación utilizados para las simulaciones la zona Concepción se resumen en la siguiente tabla: Tabla N 83: Descripción Escenarios estudiados en Área CT Concepción. Escenario Demanda [MW] Generación [MW] Mantenimientos E1 (Sept-Dic 2015) Bocamina 1 E2 (Ene-Feb 2016) E3 (Mar 2016) E4 (Abr-Ago 2016) E5 (Dem. Mín. 1 Ene 2016) Contingencias Simuladas Para los distintos escenarios se simularon las siguientes contingencias, según corresponda: o o o o o o o Falla 1x220 kv Charrúa Lagunillas. Falla 1x220 kv Charrúa - Concepción. Falla 1x220 kv Charrúa - Hualpén. Falla 1x154 kv Charrúa - Concepción Falla Central Bocamina 1 (E2, E3 E4). Falla Central Petropower Desconexión consumo Ox + Eka Nobel + Petrodow 15kV Análisis Resultados Escenario Concepción E1 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E1) post contingencias Descripción l Escenario Base Concepción E1 En la tabla siguiente se presenta el spacho potencia activa reactiva resultantes l sistema Concepción, en operación normal. Tabla N 84: Despacho potencia activa reactiva Área CT Concepción E1 P [MW] Q [MVAr] Arauco 5 2 Cañete 2 0 FPC 10 0 FPC U2 2 0 Lebu 2 0 PetroPower Trongol 1 0 Total: Estudio Control Potencia Reactiva Julio

115 dv/dq (%/MVAr) Tabla N 85: Flujos* Área CT Concepción E1 P [MW] Q [MVAr] Charrúa - Concepción 220kV Charrúa - Concepción 154kV 68-3 Charrúa - Lagunillas 220kV Charrúa - Hualpén 220 kv Total: *El signo negativo indica flujos saliendo la Zona Concepción Intificación la Barra más Débil (Concepción E1) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras la zona Concepción, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias S/E Concepción kv S/E San Vicente kv S/E Hualpen kv S/E Lagunillas 154 kv S/E Coronel kv Caso Base Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Concepción E1. Del gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Coronel 154 kv. Amás, la barra más débil en condiciones post contingencia también correspon a la S/E Coronel 154 kv para la sconexión la línea 1x220 kv Charrúa - Lagunillas. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se puen observar a continuación. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

116 dq/dq [MVAr/MVAr] (pu) S/E Concepción kv S/E San Vicente kv S/E Hualpen kv S/E Lagunillas 154 kv S/E Coronel kv Caso Base Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Figura en barras troncales área CT Concepción E Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil la zona (Coronel 154 kv) Arauco FPC Lebu PetroPower Trongol Caso Base Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Coronel 154 kv en escenario E1. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

117 Del gráfico anterior es posible concluir que para operación normal post contingencias, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en la barra más débil son los aportados por la Central Petropower Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Concepción E1) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias la zona, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 86: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Concepción E1 para Diversas Contingencias. Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrúa - Hualpén 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Arauco 4.5 7% 4.0 5% 2.9 6% 0.8 4% 2.2 8% Arauco U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Cañete 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% FPC 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% FPC U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Lebu 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PetroPower % % % 1.8 9% 0.0 0% Trongol 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Aporte sistema Charrúa (medido en Concepción) % % % % % Total: % % % % % De los resultados anteriores se pue concluir que la contingencia más crítica correspon a la falla la línea Charrúa Concepción 220 kv, para la que se requiere una reserva dinámica total 81 MVAr, la que se entrega manera local con 13 MVAr, principalmente las centrales Petropower Arauco mientas que los aportes l sistema (Charrúa) son 68 MVAr Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Concepción E1) Para la barra Coronel 154 kv se terminó las curvas Q-V, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

118 MVAr 100 Curva Q-V E1 S/E Coronel 154 kv Área CT Concepción [pu] Caso Base Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Figura Curva QV en S/E Coronel 154 kv en escenario E1. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 87: Descripción resultados Curva Q-V S/E Coronel 154 kv E1 Área CT Concepción. Escenario Operación Rango en Punto Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal < Falla Línea Charrúa Concepción 220 kv < Falla Línea Charrúa Lagunillas 220 kv < De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en las barra Coronel 154 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Concepción E1) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificó el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona la zona (Charrúa - Hualpén 220 kv). Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 88: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E1 Área CT Concepción. Falla 2F-T Línea Charrúa - Concepción 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf.P V en Dif. Ang. Vmín. V >0.8 Línea ost-cont. (ξ 5% ) ±10% en f 48.3 Hz en 1s [MW] 20s Charrúa - Hualpén 197 Cumple Si Si Si Si Si 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

119 De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Concepción E2 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E2) post contingencias Descripción l Escenario Base Concepción E2 En las siguientes tablas se presentan el spacho potencia activa reactiva, resultantes l sistema Concepción, en operación normal. Tabla N 89: Despacho potencia activa reactiva ACT Concepción E2 P [MW] Q [MVAr] Arauco 20 6 Arauco U6 0 0 Bocamina U Cañete 2 0 FPC 10 0 FPC U2 2 0 Lebu 2 0 PetroPower Trongol 1 0 Total: Tabla N 90: Flujos Área CT Concepción E2 P [MW] Q [MVAr] Charrúa - Concepción 220kV Charrúa - Concepción 154kV 51-2 Charrúa - Lagunillas 220kV Charrúa - Hualpén 220 kv Total: *El signo negativo indica flujos saliendo la Zona Concepción Intificación la Barra más Débil (Concepción E2) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras la zona Concepción, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

120 (pu) dv/dq (%/MVAr) S/E Concepción kv S/E San Vicente kv S/E Hualpen kv S/E Lagunillas 154 kv S/E Coronel kv Caso Base Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Bocamina Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Concepción E2. Las barras 154 kv la zona presentan una sensibilidad un orn magnitud similar, siendo la más débil S/E Coronel. En estado post contingencia la barra más débil también correspon a la S/E Coronel 154 kv para la sconexión Bocamina 1. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se puen observar a continuación S/E Concepción kv S/E San Vicente kv S/E Hualpen kv S/E Lagunillas 154 kv S/E Coronel kv Caso Base Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Bocamina Figura en barras troncales área CT Concepción E Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil la zona (Coronel 154 kv). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

121 dq/dq [MVAr/MVAr] Arauco Bocamina U1 FPC PetroPower Caso Base Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Bocamina Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Coronel 154 kv en escenario E2. Del gráfico anterior es posible concluir que para operación normal post contingencias, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión la barra más débil son los aportados por las centrales Bocamina 1. Para el caso la sconexión intempestiva la central Bocamina 1, se tiene que los recursos más eficaces corresponn Petropower Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Concepción E2) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las distintas contingencias analizadas, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 91: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Concepción E2 para Diversas Contingencias Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrúa - Hualpén 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Bocamina 1 Arauco 2.1 4% 2.9 3% 1.3 4% 0.4 3% 0.9 9% % Arauco U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Bocamina U % % % % % % Cañete 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% FPC 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% FPC U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Lebu 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PetroPower 3.5 7% 8.3 8% % 1.1 8% 0.0 0% % Trongol 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Aporte sistema Charrúa % % % % % % Total: % % % % % % Estudio Control Potencia Reactiva Julio

122 MVAr De los resultados anteriores se pue concluir que la contingencia más crítica correspon a la falla la línea Charrúa Concepción 220 kv, para la que se requiere una reserva dinámica total 97 MVAr, la que se entrega manera local con 31 MVAr, principalmente las centrales Bocamina 1 Petropower, mientas que los aportes l sistema (Charrúa) son 66 MVAr Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Concepción E2) Para la barra Coronel 154 kv se terminó la curva Q-V, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta Curva Q-V E2 S/E Coronel 154 kv Área CT Concepción [pu] Caso Base Bocamina 1 Charrúa - Concepción 220 kv Figura Curva QV en S/E Coronel 154 kv en escenario E2. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 92: Descripción resultados Curva Q-V S/E Coronel 154 kv E2 Área CT Concepción. Escenario Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal < 0.77 Falla Línea Charrúa - Concepción 220kV < 0.77 Desconexión Bocamina < 0.77 De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en la barra Coronel 154 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Concepción E2) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificó el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona la zona (Charrúa - Hualpén 220 kv). Estudio Control Potencia Reactiva Julio

123 Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 93: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E1 Área CT Concepción. Falla 2F-T Línea Charrúa - Concepción 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 V en ±10% Línea (ξ 5% ) f 48.3 Hz Post-Cont. [MW] en 1s en 20s Charrúa Cumple Si Si Si Si Si Hualpén 220 kv De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Concepción E3 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E3) post contingencias Descripción l Escenario Base Concepción E3 En las tablas siguientes se presentan el spacho potencia activa reactiva resultantes l sistema Concepción, en operación normal. Tabla N 94: Despacho potencia activa reactiva ACT Concepción E3 P [MW] Q [MVAr] Arauco 20 6 Arauco U6 0 0 Bocamina U Cañete 2 0 FPC 10 0 FPC U2 2 0 Lebu 2 0 PetroPower Total: Tabla N 95: Flujos Área CT Concepción E3 P [MW] Q [MVAr] Charrúa - Concepción 220kV Charrúa - Concepción 154kV Charrúa - Lagunillas 220kV Charrúa - Hualpén 220 kv Total: *El signo negativo indica flujos saliendo la Zona Concepción Estudio Control Potencia Reactiva Julio

124 (pu) dv/dq (%/MVAr) Intificación la Barra más Débil (Concepción E3) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras la zona Concepción, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias S/E Concepción kv S/E San Vicente kv S/E Hualpen kv S/E Lagunillas 154 kv S/E Coronel kv Caso Base Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Bocamina Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Concepción E3. En el grafico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Coronel 154 kv. Amás, la barra más débil en condiciones post contingencia correspon también a la S/E Coronel 154 kv para la sconexión Bocamina 1. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Concepción kv S/E San Vicente kv S/E Hualpen kv S/E Lagunillas 154 kv S/E Coronel kv Caso Base Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Bocamina Figura en barras troncales área CT Concepción E3. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

125 dq/dq [MVAr/MVAr] Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil la zona (Coronel 154 kv) Arauco Bocamina U1 FPC PetroPower Caso Base Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Bocamina Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Coronel 154 kv en escenario E3. Del gráfico anterior es posible concluir que para los casos operación normal post contingencias, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en la barra más débil, son los aportados por la central Bocamina. Para el caso la sconexión intempestiva la central Bocamina 1, se tiene que los recursos más eficaces corresponn a Petropower Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Concepción E3) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias analizadas, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 96: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Concepción E3 para Diversas Contingencias. Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrúa - Hualpén 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Bocamina 1 Arauco 1.3 4% 1.6 3% 0.9 4% 0.5 2% 0.8 6% % Arauco U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Bocamina U % % % % % % Cañete 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% FPC 1.9 6% 2.8 5% 1.5 7% 1.0 4% % % Estudio Control Potencia Reactiva Julio

126 MVAr Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrúa - Hualpén 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Bocamina 1 FPC U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Lebu 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PetroPower 2.3 7% 4.9 9% % 1.7 7% 0.0 0% % Aporte sistema Charrúa % % % % % % Total: % % % % % % De los resultados anteriores se pue concluir que la contingencia más crítica correspon a la falla la línea Charrúa Concepción 220 kv, para la que se requiere una reserva dinámica total 54 MVAr, la que se entrega manera local con 21 MVAr, principalmente las centrales Bocamina 1 Petropower, mientas que los aportes l sistema (Charrúa) son 33 MVAr Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Concepción E3) Para la barra Concepción 154 kv se terminó las curvas Q-V, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. 100 Curva Q-V E3 S/E Coronel 154 kv Área CT Concepción [pu] Caso Base Bocamina 1 Charrúa - Concepción 220 kv Figura Curva QV en S/E Coronel 154 kv en escenario E3. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Escenario Tabla N 97: Descripción resultados Curva Q-V S/E Coronel 154 kv E3 Área CT Concepción. Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal < 0.69 Falla Línea Charrúa - Concepción 220kV < 0.69 Desconexión Bocamina < 0.69 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

127 De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en las barra Coronel 154 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Concepción E3) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificó el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona la zona (Charrúa - Hualpén 220 kv). Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 98: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E3 Área CT Concepción. Falla 2F-T Línea Charrúa - Concepción 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 V en ±10% Línea Post-Cont. (ξ 5% ) f 48.3 Hz en 1s en 20s [MW] Charrúa - Hualpén 126 Cumple Si Si Si Si Si 220 kv De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Concepción E4 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E4) post contingencias Descripción l Escenario Base Concepción E4 En las tablas siguientes se presentan el spacho potencia activa reactiva resultantes l sistema Concepción, en operación normal. Tabla N 99: Despacho potencia activa reactiva ACT Concepción E4 P [MW] Q [MVAr] Arauco 10 0 Bocamina U Cañete 2 0 FPC U2 2 0 Lebu 2 0 PetroPower Trongol 1 0 Total: Estudio Control Potencia Reactiva Julio

128 dv/dq (%/MVAr) Tabla N 100: Flujos Área CT Concepción E4 P [MW] Q [MVAr] Charrúa - Concepción 220kV Charrúa - Concepción 154kV 48 7 Charrúa - Lagunillas 220kV Charrúa - Hualpén 220 kv 96 5 Total: *El signo negativo indica flujos saliendo la Zona Concepción Intificación la Barra más Débil (Concepción E4) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras la zona Concepción, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias S/E Concepción kv S/E San Vicente kv S/E Hualpen kv S/E Lagunillas 154 kv S/E Coronel kv Caso Base Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Bocamina Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Concepción E4. Del gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Coronel 154 kv. Amás, la barra más débil en condiciones post contingencia correspon también a la S/E Coronel para la sconexión Bocamina 1. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

129 dq/dq [MVAr/MVAr] (pu) S/E Concepción kv S/E San Vicente kv S/E Hualpen kv S/E Lagunillas 154 kv S/E Coronel kv Caso Base Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Bocamina Figura en barras troncales área CT Concepción E Efectividad en el Control en la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil la zona (Coronel 154 kv) Arauco Bocamina U1 FPC PetroPower Caso Base Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Bocamina Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Coronel 154 kv en escenario E4. Del gráfico anterior es posible concluir que para los casos operación normal post contingencias, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en la barra más débil, son los aportados por la central Bocamina. Para el caso la sconexión intempestiva la central Bocamina 1, se tiene que los recursos más eficaces corresponn a Petropower. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

130 Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Concepción E4) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias estudiadas, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 101: Distribución Potencia Reactiva en la Zona Concepción E4 para Diversas Contingencias Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla Charrúa - Lagunillas 220 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrúa - Hualpén 220 kv Charrúa - Concepción 154 kv PetroPower Bocamina 1 Arauco 1.8 4% 1.7 3% 1.3 4% 0.5 2% 0.8 9% 1.5 9% Bocamina U % % % % % % Cañete 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% FPC U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Lebu 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% PetroPower 3.2 7% % 3.2 9% 1.6 7% 0.0 0% % Trongol 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Aporte sistema Charrúa % % % % % % Total: % % % % % % De los resultados anteriores se pue concluir que la contingencia más crítica correspon a la falla la línea Charrúa Concepción 220 kv, para la que se requiere una reserva dinámica total 51 MVAr, la que se entrega manera local con 19 MVAr, principalmente las centrales Bocamina 1 Petropower, mientas que los aportes l sistema (Charrúa) son 32 MVAr Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Concepción E4) Para la barra Coronel 154 kv se terminó las curvas QV, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

131 MVAr 100 Curva Q-V E4 S/E Coronel 154 kv Área CT Concepción [pu] Caso Base Bocamina 1 Charrúa - Concepción 220 kv Figura Curva QV en S/E Coronel 154 kv en escenario E4. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 102: Descripción resultados Curva Q-V S/E Coronel 154 kv E4 Área CT Concepción. Escenario Operación Rango Permanente (pu) aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal < 0.67 Falla Línea Charrúa - Concepción 220kV Desconexión Bocamina < 0.67 De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en las barra Coronel 154 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Concepción E4) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificó el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona la zona (Charrúa - Hualpén 220 kv). Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 103: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E4 Área CT Concepción. Falla 2F-T Línea Charrúa - Concepción 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. (ξ 5% Dif. Ang. Vmín. V >0.8 V en ±10% Línea f 48.3 Hz Post-Cont. [MW] ) en 1s en 20s Charrúa - Hualpén 139 Cumple Si Si Si Si Si 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

132 De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Concepción E5 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E5) post contingencias. En este escenario se consiraron sconectados todos los bancos CCEE disponibles en el sistema 154 kv. A continuación se muestra el spacho, las transferencias en las principales líneas el perfil tensiones para el escenario base. Tabla N 104: Despacho potencia activa reactiva ACT Concepción E5 P [MW] Q [MVAr] Arauco 5 0 Bocamina U PetroPower 65 3 Trongol 0 0 Total: Tabla N 105: Flujos Área CT Concepción E5 P [MW] Q [MVAr] Charrúa - Concepción 220kV Charrúa - Concepción 154kV 24-2 Charrúa - Lagunillas 220kV Charrúa - Hualpén 220 kv 35 4 Total: *El signo negativo indica flujos saliendo la Zona Concepción La contingencia seleccionada para este escenario correspon a la sconexión l consumo Ox + Eka Nobel + Petrodow 154 kv, con una magnitud 67 MW. A continuación se presentan las tensiones pre post contingencia. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

133 (pu) S/E Concepción kv S/E San Vicente kv S/E Hualpen kv S/E Lagunillas 154 kv S/E Coronel kv Caso Base I. Ox + Eka Nobel + Petrodow 154 kv Figura en barras troncales área CT Concepción E5. El aporte las centrales spachadas es el siguiente: Tabla N 106: Potencia Reactiva en el ACT Concepción E5 para Operación Normal Post Contingencia Gen Falla Variación Inección Potencia [MVAr]-[%] I. Ox + Eka Nobel + Petrodow 154 kv Arauco 0.0 0% Bocamina U % PetroPower % Trongol 0.0 0% Aporte sistema Charrúa % Total: % En la tabla anterior se pue observar que para compensar el incremento reactivos por la sconexión l consumo Ox + Eka Nobel + Petrodow 66 kv se requiere un margen dinámico potencia reactiva MVAr en la zona, con una distribución tal que, la maor parte los excentes potencia reactiva son absorbidos por Bocamina 1 con un 30%. El resto es absorbido por el resto l sistema. Para la contingencia anterior se verificó el comportamiento dinámico el cual se resume en la tabla siguiente. Tabla N 107: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E5 Área CT Concepción. Falla Desconexión Consumo I. Ox + Eka Nobel + Petrodow 154 kv Línea Charrúa - Lagunillas 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Post-Cont. [MW] (ξ 5% ) Dif. Ang. 120 Vmín. 0.7 V >0.8 en 1s V en ±10% en 20s f 48.3 Hz 11 Cumple Si Si Si Si Si De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia simulada, se cumple con el comportamiento transitorio la tensión la frecuencia. Amás, se cumple con el margen estabilidad sincrónica el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

134 5.7 Área CT Sur Escenarios Operación Los escenarios operación utilizados para las simulaciones la zona sur se resumen en la siguiente tabla: Tabla N 108: Descripción Escenarios estudiados en Área CT Sur. Escenario Demanda MW Generación MW Mantenimientos E1 (Sept-Dic 2015) Unidad Canutillar E2 (Ene-Feb 2016) E3 (Mar 2016) E4 (Abr-Ago 2016) E5 (Dem. Mín. 1 Ene 2016) Contingencias Simuladas Para el análisis los distintos escenarios se simularon las siguientes contingencias, según corresponda: o o o o o o o Falla CER S/E Puerto Montt. Falla 1 unidad Canutillar. Falla 1x220 kv Cautín-Valdivia. Falla 1x220 kv Valdivia Rahue Falla 1x220 kv Rahue Puerto Montt Falla 1x220 kv Valdivia-Puerto Montt, con la sconexión la rivación hacia la central Rucatao. Desconexión consumo R. Puerto Montt (E5) En el Anexo 1 se muestran los flujos potencia pre post contingencia las principales líneas l sistema transmisión Análisis Resultados Escenario Sur E1 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E1) post contingencias Descripción l Escenario Base Sur E1 Este escenario consira que se encuentra en servicio solo una unidad Central Canutillar, por lo tanto es necesario spachar dos unidas la central Trapén para controlar transferencias la S/E Valdivia al sur. En la Tabla N 109 presentan el spacho potencia activa reactiva sistema sur, en operación normal. Tabla N 109: Despacho potencia activa reactiva ACT Sur E1 P [MW] Q [MVAr] Angostura U Angostura U Callao 2 0 Canutillar U Capullo 14 1 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

135 P [MW] Q [MVAr] Chufquén 2 0 Comasa U2 6 1 Curacautín U1-U3 1 0 Curacautín U2 1 0 Degañ 15 2 El Manzano 5 0 Las Nalcas 5 1 Licán 17 6 Pelohuén 2 0 Pilmaiquén U1 4 1 Pilmaiquén U2 4 1 Pilmaiquén U3 4 1 Pilmaiquén U Pilmaiquén U Pullinque U Pullinque U Pullinque U Quellón II 4 0 Rucatao 40 9 Trapen N Trapen N Valdivia 15 7 CER Pto Montt Intificación la Barra más Débil (Sur E1) Total: El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras troncales la zona sur, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

136 (pu) dv/dq (%/MVAr) S/E Temuco 220kV S/E Cautín 220kV S/E Valdivia 220kV S/E Rahue kv S/E Puerto Montt 220kV Caso Base CER Puerto Montt Canutillar U Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Sur E1. Del gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Rahue 220 kv. En condiciones post contingencia la barra más débil correspon a la misma S/E Rahue 220 kv para la falla la línea Rahue Puerto Montt 220 kv. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Temuco 220kV S/E Cautín 220kV S/E Valdivia 220kV S/E Rahue kv S/E Puerto Montt 220kV Caso Base CER Puerto Montt Canutillar U Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L Figura en barras troncales área CT Sur E1. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

137 dq/dq [MVAr/MVAr] Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil la zona (Rahue 220 kv) Angostura U1 - U2 Canutillar U1 Capullo Licán Pilmaique n U1-U3 Pilmaique n U4-U5 Pullinque U1-U3 Rucatao Caso Base CER Puerto Montt Canutillar U Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L Valdivia CER Pto Montt Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Rahue 220 kv en escenario E1. Del gráfico anterior es posible concluir que para operación normal post contingencia, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en la barra más débil son los aportados por el CER Puerto Montt las centrales Valdivia, Rucatao Canutillar Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Sur E1) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las distintas contingencias, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 110: Distribución Potencia Reactiva en la Zona Sur E1 para Diversas Contingencias Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla CER Puerto Montt Canutillar U1 Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L2 Angostura U % 4.6 8% 0.0 0% % 0.3 6% 4.8 9% Angostura U % 4.6 8% 0.5 2% % 0.3 6% 4.8 9% Callao 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Canutillar U % 0.0 0% 1.5 5% 4.0 9% 0.1 2% 3.5 7% Estudio Control Potencia Reactiva Julio

138 Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla CER Puerto Montt Canutillar U1 Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L2 Capullo 0.6 3% 0.7 1% 0.5 2% 1.8 4% 0.3 7% 1.0 2% Chufquén 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Comasa U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Curacautín U1-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Curacautín U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Degañ 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% El Manzano 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Las Nalcas 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Licán 1.4 7% 1.6 3% 1.2 4% 4.0 9% % 2.3 5% Pelohuén 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Pilmaiquén U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Pilmaiquén U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Pilmaiquén U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Pilmaiquén U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Pilmaiquén U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Pullinque U % 1.0 2% 0.8 3% 0.5 1% 0.1 3% 1.2 2% Pullinque U % 1.2 2% 0.9 3% 0.5 1% 0.1 3% 1.4 3% Pullinque U % 1.2 2% 0.9 3% 0.5 1% 0.1 3% 1.4 3% Quellón II 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Rucatao % 5.4 9% % 2.4 5% % % Trapen N % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Trapen N % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Valdivia % % % % % % CER Pto Montt 0.0 0% % % % % % Total: % % % % % % De la tabla anterior se pue observar que la contingencia más crítica correspon a la sconexión Canutillar U1. En dicho escenario se requiere una reserva dinámica 58 MVAr en la zona, con una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados por el CER Puerto Montt, con un 55%, central Valdivia con un 11%,central Angostura con un 16% el resto es aportado por las otras unidas spachadas Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Sur E1) Para la barra Rahue 220 kv se terminaron las curvas Q-V, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

139 MVAr Curva Q-V E1 S/E Rahue 220 kv Área CT Sur [pu] Caso Base Rahue - Puerto Montt 220 kv Canutillar U1 Figura Curva QV en S/E Rahue 220 kv en escenario E1. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Escenario Tabla N 111: Descripción resultados Curva Q-V S/E Rahue 220 kv E1 Área CT Sur. Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal Falla Rahue Puerto Montt 220 kv Desconexión Canutillar U De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en las barra Rahue 220 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Sur E1) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificaron el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona. Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 112: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E1 Área CT Sur. Falla Desconexión Canutillar U1 Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 en V en ±10% en Línea Post-Cont. (ξ 5% ) f 48.3 Hz s 20s [MW] Cautín - Mulchén 166 Amortiguado Si Si Si Si Si 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

140 De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Sur E2 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E2) post contingencias Descripción l Escenario Base Sur E2 En la tabla siguiente se presenta el spacho potencia activa reactiva sistema sur, en operación normal. Tabla N 113: Despacho potencia activa reactiva zona sur E2 P [MW] Q [MVAr] Angostura U Angostura U Callao 3 0 Canutillar U Canutillar U Capullo 14 0 Chufquén 2 0 Comasa U Curacautín U1-U3 1 0 Curacautín U2 1 0 El Manzano 5 0 Las Nalcas 6 1 Licán 17 4 Pelohuén 2 0 Pilmaiquén U1 5-1 Pilmaiquén U2 5-1 Pilmaiquén U3 5-1 Pilmaiquén U Pilmaiquén U Pullinque U Pullinque U Pullinque U Quellón II 3 1 Rucatao 52 7 Valdivia 50 9 CER Pto Montt 0 34 Total: Estudio Control Potencia Reactiva Julio

141 (pu) dv/dq (%/MVAr) Intificación la Barra más Débil (Sur E2) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras troncales la zona sur, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias S/E Temuco 220kV S/E Cautín 220kV S/E Valdivia 220kV S/E Rahue kv S/E Puerto Montt 220kV Caso Base CER Puerto Montt Canutillar U Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Sur E2. Del gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Rahue 220 kv. Amás la barra más débil en condiciones post contingencia correspon a la misma S/E Rahue 220 kv para la Falla la línea Rahue - Puerto Montt 220 kv. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Temuco 220kV S/E Cautín 220kV S/E Valdivia 220kV S/E Rahue kv S/E Puerto Montt 220kV Caso Base CER Puerto Montt Canutillar U Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L Figura en barras troncales área CT Sur E2. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

142 dq/dq [MVAr/MVAr] Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil la zona (Rahue 220 kv) Angostura U1 Angostura U2 Canutillar U1 Canutillar U2 Capullo Degañ Licán Pilmaiquen U1-U3 Pilmaiquen U4-U5 Caso Base CER Puerto Montt Canutillar U Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L Pullinque U1-U3 Rucatao Valdivia CER Pto Montt Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Rahue 220 kv en escenario E2. Del gráfico anterior es posible concluir que para operación normal post contingencias, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en la barra más débil son los aportados por el CER Puerto Montt las centrales Valdivia, Rucatao, el resto por los generadores conectados en el sistema 66 kv Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Sur E2) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias estudiadas, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 114: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Sur E2 para Diversas Contingencias. Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla CER Puerto Montt Canutillar U1 Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L2 Angostura U % 3.4 8% % % 0.2 9% 3.4 7% Angostura U % 3.4 8% % % 0.2 9% 3.4 7% Callao 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Estudio Control Potencia Reactiva Julio

143 Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla CER Puerto Montt Canutillar U1 Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L2 Canutillar U % 0.0 0% 0.9 5% 2.6 7% % 2.6 5% Canutillar U % 3.1 8% 0.9 5% 2.6 7% % 2.6 5% Capullo 0.6 2% 0.4 1% 0.3 2% 1.7 5% % 0.7 1% Chufquén 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Comasa U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Curacautín U1-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Curacautín U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% El Manzano 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Las Nalcas 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Licán 1.3 4% 0.9 2% 0.8 4% % % 1.5 3% Pelohuén 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Pilmaiquén U % 0.2 1% 0.2 1% 0.9 2% 0.1 3% 0.3 1% Pilmaiquén U % 0.2 1% 0.2 1% 0.9 2% 0.1 3% 0.3 1% Pilmaiquén U % 0.2 1% 0.2 1% 0.9 2% 0.1 3% 0.3 1% Pilmaiquén U % 0.5 1% 0.4 2% 2.1 6% 0.2 8% 0.8 2% Pilmaiquén U % 0.5 1% 0.4 2% 2.1 6% 0.2 8% 0.8 2% Pullinque U % 0.5 1% 0.3 2% 0.0 0% 0.1 4% 0.7 1% Pullinque U % 0.6 1% 0.4 2% 0.0 0% 0.1 5% 0.9 2% Pullinque U % 0.6 1% 0.4 2% 0.0 0% 0.1 5% 0.9 2% Quellón II 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Rucatao % 3.4 8% % 0.3 1% % 0.0 0% Valdivia 2.8 9% 3.8 9% % % % % CER Pto Montt 0.0 0% % % % % % Total: % % % % % % En las tablas anteriores se pue observar que la contingencia más crítica correspon a la falla la línea 2 Valdivia Puerto Montt 220 kv. En este escenario se requiere una reserva dinámica 50 MVAr en la zona, con una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados por el CER Puerto Montt con un 49%, Angostura 14%, la unidad 2 Canutillar con un 10%, Valdivia con un 13% el resto por los generadores conectados en el sistema 66 kv Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Sur E2) Para la barra Rahue 220 kv se terminó la curva QV, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

144 MVAr 100 Curva Q-V E2 S/E Rahue 220 kv Área CT Sur [pu] Caso Base Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L2 Figura Curva QV en S/E Rahue 220 kv en escenario E2. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 115: Descripción resultados Curva Q-V S/E Rahue 220 kv E2 Área CT Sur. Escenario Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal Falla Línea Rahue P. Montt 220 kv Falla Valdivia P. Montt 220 KV De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en las barra Rahue 220 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Sur E2) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificaron el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona. Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 116: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E1 Área CT Sur. Falla 2F-T Línea Valdivia Puerto Montt 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 V en ±10% Línea (ξ 5% ) f 48.3 Hz Post-Cont. [MW] en 1s en 20s Cautín - Mulchén 104 Cumple Si Si Si Si Si 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

145 De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Sur E3 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E3) post contingencias Descripción l Escenario Base Sur E3 En las tablas siguientes se presentan el spacho potencia activa reactiva los flujos resultantes l sistema troncal sur, en operación normal. Tabla N 117: Despacho potencia activa reactiva ACT Sur E3 P [MW] Q [MVAr] Angostura U Angostura U Callao 1 1 Canutillar U Canutillar U Capullo 14 0 Chufquén 3 0 Collipulli 2 0 Curacautín U1-U3 1 0 El Manzano 5 0 Las Nalcas 4 1 Licán 17 0 Pilmaiquén U1 5 0 Pilmaiquén U2 5 0 Pilmaiquén U3 5 0 Pilmaiquén U Pilmaiquén U Pullinque U Pullinque U Pullinque U Quellón II 4-1 Rucatao 52 8 Valdivia 40 7 CER Pto Montt 0 23 Total: Estudio Control Potencia Reactiva Julio

146 (pu) dv/dq (%/MVAr) Intificación la Barra más Débil (Sur E3) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras troncales la zona sur, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias S/E Temuco 220kV S/E Cautín 220kV S/E Valdivia 220kV S/E Rahue kv S/E Puerto Montt 220kV Caso Base CER Puerto Montt Canutillar U Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Sur E3. Del gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Rahue 220 kv. Amás, la barra más débil en condiciones post contingencia correspon a la misma S/E Rahue 220 kv para la falla la línea Rahue P. Montt 220 kv. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Temuco 220kV S/E Cautín 220kV S/E Valdivia 220kV S/E Rahue kv S/E Puerto Montt 220kV Caso Base CER Puerto Montt Canutillar U Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L Figura en barras troncales área CT Sur E3. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

147 dq/dq [MVAr/MVAr] Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil la zona (Rahue 220 kv) Angostura U1 Angostura U2 Canutillar U1-U2 Canutillar U2 Licán Pilmaique n U1-U3 Pilmaique n U4-U5 Pullinque U1-U3 Rucatao Caso Base CER Puerto Montt Canutillar U Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L Valdivia CER Pto Montt Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Rahue 220 kv en escenario E1. Del gráfico anterior es posible concluir que para operación normal post contingencias los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en la barra más débil son los aportados por el CER Puerto Montt, las unidas Canutillar, Valdivia Rucatao Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Sur E3) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias estudiadas, se terminó por diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Tabla N 118: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Sur E3 para Diversas Contingencias Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla CER Puerto Montt Canutillar U1 Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt kv Valdivia - P.Montt 220 kv L2 Angostura U % 2.6 7% 0.0 0% % 0.1 4% 3.3 7% Angostura U % 2.6 7% % % 0.1 4% 3.3 7% Callao 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Canutillar U % 0.0 0% 0.8 5% 2.6 7% 0.1 3% 2.7 5% Canutillar U % 3.6 9% 0.8 5% 2.6 7% 0.1 3% 2.7 5% Capullo 0.4 2% 0.4 1% 0.3 2% 1.6 5% 0.2 6% 0.7 1% Estudio Control Potencia Reactiva Julio

148 Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Gen Falla CER Puerto Montt Canutillar U1 Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt kv Valdivia - P.Montt 220 kv L2 Chufquén 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Collipulli 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Curacautin U1-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% El Manzano 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Las Nalcas 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Licán 0.9 4% 0.9 2% 0.7 4% % % 1.5 3% Pilmaiquen U % 0.2 1% 0.2 1% 0.8 2% 0.0 1% 0.3 1% Pilmaiquen U % 0.2 1% 0.2 1% 0.8 2% 0.0 1% 0.3 1% Pilmaiquen U % 0.2 1% 0.2 1% 0.8 2% 0.0 1% 0.3 1% Pilmaiquen U % 0.5 1% 0.4 2% 2.0 6% 0.1 3% 0.8 2% Pilmaiquen U % 0.5 1% 0.4 2% 2.0 6% 0.1 3% 0.8 2% Pullinque U % 0.5 1% 0.3 2% 0.0 0% 0.0 2% 0.7 1% Pullinque U % 0.5 1% 0.4 2% 0.0 0% 0.1 2% 0.8 2% Pullinque U % 0.5 1% 0.4 2% 0.0 0% 0.1 2% 0.8 2% Quellón II 0.8 4% 0.3 1% 0.1 1% 0.4 1% 0.0 0% 0.4 1% Rucatao % 3.3 8% % 0.4 1% % 0.0 0% Valdivia 2.0 9% 3.5 9% % % % % CER Pto Montt 0.0 0% % % % % % Total: % % % % % % En las tablas anteriores se pue observar que para afrontar la falla la línea Valdivia Puerto Montt 220 kv, se requiere una reserva dinámica 50 MVAr en la zona, con una distribución tal que, la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados por el CER S/E Puerto Montt con un 49%, central Angostura con un 14%, central Valdivia con un 12%, Canutillar con un 10%, el resto por los generadores conectados en el sistema 66 kv Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Sur E3) Para la barra Rahue 220 kv se terminaron las curvas Q-V, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

149 MVAr 100 Curva Q-V E3 S/E Rahue 220 kv Área CT Sur [pu] Caso Base Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L2 Figura Curva QV en S/E Rahue 220 kv en escenario E1. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 119: Descripción resultados Curva Q-V S/E Rahue 220 kv E3 Área CT Sur. Escenario Operación Rango en Punto Permanente (pu) aceptable (pu) Colapso (pu) Operación Normal Falla Línea Rahue P. Montt 220 kv Falla Línea Valdivia P. Montt 220 kv De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en las barra Rahue 220 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Sur E3) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificaron el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona. Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 120: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E3 Área CT Sur. Falla 2F-T Falla Línea Valdivia Puerto Montt 220 kv Línea Cautín Mulchén 220 kv Factor Amortiguamiento Máx.Transf. Post-Cont. [MW] (ξ 5% ) MS Sincr. Dif. Ang. 120 Vmín. 0.7 Comportamiento V >0.8 en 1s V en ±10% en 20s Frecuencia f 48.3 Hz 120 Cumple Si Si Si Si Si Estudio Control Potencia Reactiva Julio

150 De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Sur E4 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E4) post contingencias Descripción l Escenario Base Sur E4 En las tablas siguientes se presenta el spacho potencia activa reactiva resultantes en operación normal. Tabla N 121: Despacho potencia activa reactiva ACT Sur E4 P [MW] Q [MVAr] Angostura U Angostura U Callao 2 0 Canutillar U Canutillar U Capullo 12 0 Chufquén 2 0 Collipulli 1 0 Curacautín U1-U3 1 0 Curacautín U2 1 0 El Manzano 5 0 Las Nalcas 5 1 Licán 17 2 Pelohuén 2 0 Pilmaiquén U1 5 0 Pilmaiquén U2 5 0 Pilmaiquén U3 5 0 Pilmaiquén U Pilmaiquén U Pullinque U Pullinque U Pullinque U Quellón II 3 0 Rucatao 50 9 Valdivia CER Pto Montt 0 24 Total: Estudio Control Potencia Reactiva Julio

151 (pu) dv/dq (%/MVAr) Intificación la Barra más Débil (Sur E4) El gráfico siguiente muestra la sensibilidad la tensión ante variaciones en la potencia reactiva (dv/dq) en [%/MVAr], para las distintas barras troncales la zona sur, en condiciones operación normal en los escenarios post contingencias S/E Temuco 220kV S/E Cautín 220kV S/E Valdivia 220kV S/E Rahue kv S/E Puerto Montt 220kV Caso Base CER Puerto Montt Canutillar U Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L Figura Sensibilidad tensión (dv/dq) en barras troncales área CT Sur E4. Del gráfico anterior se pue observar que en operación normal la barra más débil correspon a la S/E Rahue 220 kv. Amás la barra más débil en condiciones post contingencia correspon también a la misma S/E Rahue 220 kv para la falla la línea Rahue Puerto Montt 220 kv. Las tensiones pre post contingencia en [pu] se presentan a continuación S/E Temuco 220kV S/E Cautín 220kV S/E Valdivia 220kV S/E Rahue kv S/E Puerto Montt 220kV Caso Base CER Puerto Montt Canutillar U Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt kv Valdivia - P.Montt 220 kv L Figura en barras troncales área CT Sur E4. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

152 dq/dq [MVAr/MVAr] Efectividad en el Control la Barra más Débil pre post Contingencia La efectividad en el control tensión para el caso base, como para cada una las contingencias analizadas, se representa por medio la sensibilidas dq inectado /dq carga_barra_más_débil. A continuación se presenta el gráfico que resume las sensibilidas cada generador, con respecto a una variación carga en la barra más débil la zona (Rahue 220 kv) Angostura U1 Angostura U2 Canutillar U1-U2 Capullo Figura Efectividad en control tensión (dq/dq) en S/E Rahue 220 kv en escenario E4. Licán Pilmaiquen U1-U3 Pilmaiquen U4-U5 Pullinque U1-U3 Rucatao Caso Base CER Puerto Montt Canutillar U Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L Valdivia CER Pto Montt Del gráfico anterior es posible concluir que para operación normal las contingencias menos críticas, los recursos reactivos más eficaces en el control tensión en la barra más débil son los aportados por el CER Puerto Montt, la Central Valdivia, la Central Rucatao la Central Canutillar. En condiciones post contingencia l CER Puerto Montt, la maor efectividad la presentan las unidas Canutillar, la Central Rucatao la Central Valdivia Determinación Reserva Potencia Reactiva e Intificación la Contingencia más Crítica (Sur E4) La reserva mínima potencia reactiva para afrontar las diversas contingencias estudiadas, se terminó por la diferencia entre los spachos potencia reactiva régimen permanente para los estados pre post contingencia, estado normal estado alerta respectivamente. Amás, se intificó la contingencia más crítica acuerdo a los requerimientos potencia reactiva. Gen Tabla N 122: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Sur E4 para Diversas Contingencias Falla CER Puerto Montt Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Canutillar U1 Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L2 Angostura U % 2.4 6% 0.0 0% % 0.2 3% 5.2 7% Angostura U % 2.4 6% 0.2 1% % 0.2 3% 5.2 7% Callao 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Estudio Control Potencia Reactiva Julio

153 Gen Falla CER Puerto Montt Variación Inección Potencia Reactiva para Distintas Contingencias [MVAr]-[%] Canutillar U1 Cautín - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L2 Canutillar U % 0.0 0% 1.2 4% 3.6 7% 0.4 6% 3.5 5% Canutillar U % 3.7 9% 1.2 4% 3.6 7% 0.4 6% 3.5 5% Capullo 0.5 2% 0.4 1% 0.5 2% 1.8 3% 0.2 3% 1.2 2% Chufquén 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Curacautín U1-U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Curacautín U % 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% El Manzano 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Las Nalcas 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Licán 1.0 4% 0.9 2% 1.0 4% 3.9 7% 0.4 6% 2.6 4% Pelohuén 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Pilmaiquén U % 0.2 1% 0.3 1% 1.1 2% 0.0 0% 0.6 1% Pilmaiquén U % 0.2 1% 0.3 1% 1.1 2% 0.0 0% 0.6 1% Pilmaiquén U % 0.2 1% 0.3 1% 1.1 2% 0.0 0% 0.6 1% Pilmaiquén U % 0.5 1% 0.6 2% 2.6 5% 0.0-1% 1.4 2% Pilmaiquén U % 0.5 1% 0.6 2% 2.6 5% 0.0-1% 1.4 2% Pullinque U % 0.5 1% 0.6 2% 0.3 0% 0.1 1% 1.3 2% Pullinque U % 0.6 1% 0.7 3% 0.3 1% 0.1 1% 1.4 2% Pullinque U % 0.6 1% 0.7 3% 0.3 1% 0.1 1% 1.4 2% Quellón II 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% 0.0 0% Rucatao % 3.3 8% % 2.4 5% % 0.0 0% Valdivia 2.1 9% 3.6 9% % % 0.5 6% % CER Pto Montt 0.0 0% % % % % % Total: % % % % % % En las tablas anteriores se pue observar que la contingencia más crítica correspon a la falla la línea Valdivia Puerto Montt 220 kv. Para afrontar dicha falla se requiere una reserva dinámica 73 MVAr en la zona, don la maor parte los recursos potencia reactiva son aportados por el CER Puerto Montt con un 45%, las unidas central Angostura con un 14%, Central Valdivia con un 14%, la unidad 2 Canutillar con un 10% el resto por las centrales conectadas al sistema 66 kv Determinación la curva Q-V en la Barra más Débil (Sur E4) Para la barra Rahue 220 kv se terminaron las curvas QV, manera por verificar que las tensiones pre post contingencia (en régimen permanente) permanecen ntro los rangos tensión aceptables en estado normal estado alerta respectivamente. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

154 MVAr 100 Curva Q-V E4 S/E Rahue 220 kv Área CT Sur [pu] Caso Base Rahue - Puerto Montt 220 kv Valdivia - P.Montt 220 kv L2 Figura Curva QV en S/E Rahue 220 kv en escenario E4. Los resultados l gráfico anterior se resumen en la tabla siguiente: Tabla N 123: Descripción resultados Curva Q-V S/E Rahue 220 kv E4 Área CT Sur. Escenario Operación Permanente (pu) Rango aceptable (pu) en Punto Colapso (pu) Operación Normal Falla Rahue P. Montt 220 kv Falla Valdivia Rahue 220 kv De la tabla anterior se pue concluir que las tensiones en las barra Rahue 220 kv, tanto en operación normal como sujeto a contingencias, permanece ntro los rangos aceptables. Amás, se cuenta con suficiente margen reactivos por lo que no se presentan problemas estabilidad tensión Verificación l Comportamiento Dinámico (Sur E4) Para la contingencia más crítica la zona se verificó el comportamiento dinámico la tensión frecuencia en las distintas barras la zona. Amás, se verificaron el margen seguridad estabilidad sincrónica en todos los generadores la zona el factor amortiguamiento las oscilaciones potencia activa en las líneas transmisión más cargadas la zona. Para dicha contingencia se obtuvieron los resultados que se muestran en la tabla siguiente. Tabla N 124: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E1 Área CT Sur. Falla 2F-T Falla Línea Valdivia Puerto Montt 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Dif. Ang. Vmín. V >0.8 V en ±10% Línea (ξ 5% ) f 48.3 Hz Post-Cont. [MW] en 1s en 20s Cautín Mulchén 220 kv 128 Cumple Si Si Si Si Si Estudio Control Potencia Reactiva Julio

155 De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia más crítica la zona se cumple con el comportamiento dinámico la tensión frecuencia. Amás, se cumple con el margen seguridad estabilidad sincrónica con el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos Análisis Resultados Escenario Sur E5 A continuación se resumen los resultados las simulaciones en operación normal (escenario base E5) post contingencias. Se consiró sconectado un circuito la línea 2x220 kv Charrúa - Cautín los reactores línea S/E Cautín Puerto Montt conectados. En la tabla siguiente se muestra el spacho para el escenario base. Tabla N 125: Despacho potencia activa reactiva ACT Sur E5 P [MW] Q [MVAr] Angostura U Angostura U Capullo 4-2 El Manzano 3 0 Las Nalcas 1 0 Pilmaiquén U1 5 0 Pilmaiquén U2 5 0 Pilmaiquén U3 5 0 Pilmaiquén U4 6-1 Pilmaiquén U5 6-1 Pullinque U Pullinque U Rucatao Valdivia CER Pto Montt 0-27 Total: La contingencia seleccionada para este escenario correspon a la sconexión l Consumo R. Puerto. Montt que se conecta en 23 kv con 45 MW. A continuación se presentan las tensiones pre post contingencia en [pu]. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

156 (pu) S/E Concepción kv S/E San Vicente kv S/E Hualpen kv S/E Lagunillas 154 kv S/E Coronel kv Caso Base R. Puerto Montt 23 kv Figura en barras troncales área CT Sur E1. Tabla N 126: Distribución Potencia Reactiva en el ACT Sur E5 para Operación Normal Post Contingencia Gen Falla Variación Inección Potencia Reactiva [MVAr]-[%] R. Puerto Montt 23 kv Angostura U % Angostura U % Capullo % El Manzano 0.0 0% Las Nalcas 0.0 0% Pilmaiquén U % Pilmaiquén U % Pilmaiquén U % Pilmaiquén U % Pilmaiquén U % Pullinque U % Pullinque U % Rucatao % Valdivia % CER Pto Montt % Total: % En la tabla anterior se pue observar que para compensar el incremento reactivos por la sconexión l consumo en S/E Puerto Montt se requiere un margen dinámico potencia reactiva -7 MVAr en la zona, con una distribución tal que, la maor parte los excentes potencia reactiva son absorbidos por el CER S/E Puerto Montt con un 83%. Para la contingencia anterior se verificó el comportamiento dinámico el cual se resume en la tabla siguiente. Tabla N 127: Resumen verificación comportamiento dinámico escenario E5 Área CT Sur. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

157 Falla Desconexión Consumo R. Puerto Montt 23 kv Línea Cautín Mulchén 220 kv Factor Amortiguamiento MS Sincr. Comportamiento Frecuencia Máx.Transf. Post-Cont. [MW] (ξ 5% ) Dif. Ang. 120 Vmín. 0.7 V >0.8 en 1s V en ±10% en 20s f 48.3 Hz 25 Cumple Si Si Si Si Si De la tabla anterior se pue concluir que para la contingencia simulada, se cumple con el comportamiento transitorio la tensión la frecuencia. Amás, se cumple con el margen estabilidad sincrónica el factor amortiguamiento. Los resultados las simulaciones dinámicas se puen observar en los Anexos. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

158 6 Conclusiones De acuerdo con el análisis las simulaciones los diferentes escenarios operación, en condiciones normales sujetos a contingencias para las cinco áreas CT establecidas, se pue concluir lo siguiente: 6.1 Área Norte En la todos los escenarios operación manda alta analizados, para operación normal la barra más débil respecto l control tensión correspon a la S/E Las Palmas 220 kv. En condiciones operación post contingencia, la barra más débil varía pendiendo l escenario estudiado, diferenciando entre los casos con sin generación parques solares, en los primeros (E2 E4) la barra más débil post contingencia resulta la S/E Diego Almagro ante la sconexión l SVC Plus Diego Almagro, mientras que en los casos sin inección por parte los parques solares (E1 E3) es la S/E Carrera Pinto 220 kv para falla la línea Cardones San Andrés 220 kv. Para el control tensión en la barra más débil pre contingencia (S/E Las Palmas) los CER la S/E Pan Azúcar resultan ser los más eficaces. Por otro lado para el control tensión en las barras más débil post contingencia (S/E Carrera Pinto 220 kv Diego Almagro 220 kv) el SVC Plus Diego Almagro el CER Cardones resultan ser los más eficaces. En relación con la contingencia simple que provoca un maor requerimiento potencia reactiva, pendiendo l escenario operación, correspon a la sconexión una unidad central Guacolda (Escenarios sin generación parques solares), la falla l circuito Cardones San Andrés 220 kv o la falla l circuito Cardones diego Almagro 220 kv (Escenarios con generación parques solares). Para todas las condiciones analizadas, el SVC Plus, los CER la zona las unidas central Guacolda proveen el maor soporte reactivos. De acuerdo con lo señalado consirando la efectividad los recursos en el control tensión, se recomienda disponer suficiente reserva reactivos en los CER SVC plus la zona para atenr las contingencias más críticas, particularmente en escenarios maor manda. Para estos efectos, se be consirar el aporte reactivos la central Guacolda /o la utilización los banco CCEE disponibles en la zona (Diego Almagro Cardones). La magnitud los recursos reactivos requeridos que son aportados por las unidas generadoras compensadores estáticos para las contingencias más críticas la zona varían entre MVAr. En relación con el escenario operación con manda mínima ante la sconexión los consumos El Salvador, el área norte no presenta problemas sobretensión que transgredan las exigencias la NT. Conforme lo anterior, el área norte cuenta con recursos para compensar los excentes reactivos en escenarios baja manda, principalmente la provista por el SVC Plus Diego Almagro, CER Cardones, CER Maitencillo unidas Guacolda. De los escenarios examinados para el área norte, todos cumplen con las exigencias tensión la NT en estado normal alerta. En general, bido a las características marcadamente industriales los consumos en la zona no es posible precir el comportamiento ciertas instalaciones, por lo que para ciertos escenarios operación ante la Estudio Control Potencia Reactiva Julio

159 ocurrencia algunas contingencias simples es posible que el sistema que en un estado ajustado operación o exista una sconexión consumos maor a la prevista. 6.2 Área V Región Costa En los escenarios operación con altas mandas, tanto para operación normal como post contingencia, la barra más débil respecto la sensibilidad la tensión es Las Vegas 110 kv. Para el control tensión en esta barra, las unidas Ventanas 1 2 son los recursos más eficaces. En relación con la contingencia simple que provoca un maor requerimiento reactivos la zona, correspon a la sconexión intempestiva Ventanas 2. Para esto se consiró un spacho local distribuido potencia reactiva que permite un uso más eficiente los recursos locales disponibles. En estas condiciones el soporte reactivos más eficaz lo proveen casi en su totalidad el resto las unidas Ventanas Campiche, más el aporte s el sistema que proviene las Unidas que inectan en San Luis 220 kv. El orn magnitud los recursos reactivos requeridos que son aportados por las unidas generadoras locales para las contingencias más exigentes en reactivos varían entre MVAr. En relación con el escenario manda mínima, el área la V Región, en condiciones normales operación ante la sconexión l maor consumo, no presenta problemas sobretensión que transgredan las exigencias la NT. De los escenarios examinados para la zona la V Región, todos cumplen con las exigencias tensión la NT en estado normal estado alerta. Conforme con lo anterior, esta zona no presenta problemas estabilidad o colapso tensión. 6.3 Área Centro 220 kv 500 kv En los escenarios operación para altas mandas, la barra 220 kv más débil respecto l control tensión para operación normal, resulta ser Quillota 220 kv. Mientras que la barra más débil post contingencia es la Chena 220 kv, ante la sconexión l STATCOM en Cerro Navia, sin embargo esta contingencia no implica un requerimiento potencia reactiva elevado. Para el sistema 500 kv la barra más débil en operación normal corresponn a la S/E Lo Aguirre o la la S/E Charrúa, esto pen la condición operación l transformador 500/220 en S/E Lo Aguirre. Cuando está conectado, mejora el soporte en S/E Lo Aguirre, reduciendo su sensibilidad ante cambios potencia reactiva neta. En condiciones post contingencia, la barra más débil resulta ser Lo Aguirre 500 kv. Para el control tensión en las barras más débiles 220 kv (Quillota 220 kv Chena 220 kv) en operación normal post contingencia, los aportes más eficaces son el STATCOM en Cerro Navia, el CER Polpaico, las unidas que inectan en S/E San Luis, en menor medida las unidas Ventanas Campiche, las unidas Pehuenche Colbún. En ambos casos es relevante consirar que también existe un aporte potencia reactiva s Charrúa. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

160 Para el control tensión en las barras más débiles 500 kv en operación normal post contingencia, se tiene que los recursos más eficaces para el caso la S/E Lo Aguirre provienen l STATCOM en Cerro Navia l CER Polpaico. Mientras que para la S/E Charrúa provienen los generadores la zona (Santa María, Ralco, Rucue, Pangue, Antuco El Toro). En relación con la contingencia simple que provoca un maor requerimiento potencia reactiva, se conclue que tanto en el subsistema 220 kv como el 500 kv correspon a la pérdida intempestiva la central Nueva Renca o una las centrales que inecta en S/E San Luis (San Isidro 2) cuando Nueva Renca no está en servicio. La magnitud los recursos locales reactivos requeridos para las contingencias más exigentes la zona varían entre MVAr. En relación con el escenario operación con manda mínima, el área Centro, en condiciones normales operación ante la sconexión l maor consumo individual, no presenta problemas sobretensión que transgredan las exigencias la NT. De los escenarios examinados para el área centro, todos cumplen con las exigencias tensión la NT en estado normal estado alerta. Amás, dado el margen reactivos la característica la curvas Q-V obtenidas, no se presentan problemas estabilidad tensión. 6.4 Área Concepción En los escenarios operación para altas mandas, la barra más débil en operación normal en condición post contingencia respecto la sensibilidad tensión, es la S/E Coronel 154 kv, para las contingencia la línea Charrúa Lagunillas 220 kv la central Bocamina 1. Para el control tensión la barra más débil en operación normal post contingencia, los recursos potencia reactiva más eficaces provienen la central Bocamina 1 en el caso en el que está fuera servicio los recursos más eficientes provienen la central Petropower. En relación con la contingencia simple que provoca el maor requerimiento potencia reactiva, esta correspon a la falla la línea Charrúa Concepción 220 kv. El orn magnitud los recursos reactivos requeridos para esta contingencia varían entre MVAr. Estos requerimientos son principalmente provistos por el sistema Charrúa complementado con los aportes locales las unidas Bocamina Petropower. En relación con el escenario manda mínima, el área Concepción, en condiciones normales operación ante la sconexión l maor consumo, no presenta problemas sobretensión que transgredan las exigencias la NT. De los escenarios examinados para la zona Concepción, todos cumplen con las exigencias tensión la NT en estado normal estado alerta. Conforme con lo anterior, esta zona no presenta problemas estabilidad o colapso tensión. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

161 6.5 Área Sur Para condiciones operación normal post contingencia, la barra más débil correspon a la S/E Rahue, consirando las contingencias la línea Rahue Puerto Montt la sconexión una unidad Canutillar en los escenarios don ha una sola unidad en servicio. Para el control tensión en la barra más débil pre post contingencia, el CER Puerto Montt es el recurso más eficaz, junto las centrales Valdivia Rucatao. Las fallas que causan maores requerimientos reactivos corresponn, según el escenario operación, al circuito Valdivia Puerto Montt 220 kv una unidad Canutillar. El orn magnitud los recursos reactivos requeridos que son aportados por las unidas generadoras para las contingencias más críticas la zonas varían entre MVAr. Para estos efectos, los principales aportes en la zona provienen l CER Puerto Montt, la Central Valdivia, Rucatao las centrales que inectan en el sistema 66 kv. En relación con el escenario manda mínima, el área sur en condiciones normales operación ante la sconexión l maor consumo, no presenta problemas sobretensión que transgredan las exigencias la NT. Sin embargo, es posible que en algunos escenarios particulares sea necesario tomar medidas operacionales especiales (sconexión líneas) para controlar eventuales sobretensiones en la zona originadas por un sistema transmisión poco cargado. De los escenarios examinados para la zona Sur, todos cumplen con las exigencias tensión la NT en estado normal estado alerta. Conforme con lo anterior, esta zona no presenta problemas estabilidad o colapso tensión. Sin embargo, en el escenario don una unidad la central Canutillar está en mantenimiento es necesario spachar unidas la central Trapén para controlar transferencias la S/E Valdivia al Sur así cumplir con las exigencias tensión la NT. 6.6 Generales De acuerdo con las simulaciones realizadas, la falla centrales importantes (Falla un Ciclo Combinado) significa un problema que afecta a todo el sistema, bido a que junto con la necesidad suplir el déficit local potencia reactiva, también, se be suplir el déficit potencia activa. Este déficit es compensado por la reguladora piloto las unidas que aportan a la reserva primaria, como generalmente lo son: Rapel, Colbún, Pehuenche las centrales que inectan en S/E Charrúa. Esto produce que aumenten las transferencias por el sistema transmisión troncal, lo que riva en un aumento en las pérdidas consumo reactivos l sistema. Si bien el informe presenta los requerimientos reactivos en base al aporte adicional los generadores equipos compensación estáticos (CER, STATCOM, SVC Plus) cada una las zonas estudiadas, es importante mencionar que el sistema (a través las líneas que inectan a cada una las zonas) aporta con recursos adicionales que son relevantes para mantener el control estabilidad tensión algunas zonas. Por último cabe señalar, que la estimación las reservas reactivos necesarias para afrontar contingencias, indicadas en el estudio, están supeditadas a las características la manda, al tipo spacho a la disponibilidad los recursos finidos en cada uno los escenarios operación analizados. En consecuencia, las reservas terminadas en el estudio su asignación son sólo carácter referencial. A continuación se presenta una tabla resumen que presenta los resultados generales l estudio. Estudio Control Potencia Reactiva Julio

162 ACT Escenario Demanda [MW] Generación [MW] Mantenimientos Relevantes Barra más Débil ON: Operación Normal PC: Post Contingencia Ranking Contingencias más Críticas en MVAr Requeridos Reasignación Recursos Distribución Principales Reservas Reactivos post contingencia más critica Observaciones Norte E unidad Guacolda ON: Las Palmas 220 kv 1.-Guacolda 1 Unidad (65 MVAr) PC: Carrera Pinto 220 kv 2.- 1x220 kv C. Pinto D. Almagro (11 MVAr) Taltal 1 56% CER P. Azúcar 18% Guacolda - Norte E ON: as Palmas 220 kv PC: D. Almagro 220 kv 1.- 1x220 kv Cardones San Andrés. (40 MVAr) 2.- 1x220 kv C. Pinto D. Almagro (13 MVAr) - 61% CER Cardones 20% SVC Plus - Norte E ON: Las Palmas 220 kv 1.-Guacolda 1 Unidad (62 MVAr) PC: Carrera Pinto 220 kv 2.- 1x220 kv C. Pinto D. Almagro (18 MVAr) - 58% CER P. Azúcar 20%: Guacolda - Norte E ON: as Palmas 220 kv PC: D. Almagro 220 kv 1.- 1x220 kv C. Pinto D. Almagro (39 MVAr) 2.- 1x220 kv Cardones San Andrés. (36 MVAr) - 50% CER 32% SVC Plus - Norte E Desconexión Consumo El Salvador (-80 MVAr) - V Región E V Región E V Región E V Región E ON: Las Vegas 110 kv PC: Las Vegas 110 kv ON: Las Vegas 110 kv PC: Las Vegas 110 kv ON: Las Vegas 110 kv PC: Las Vegas 110 kv ON: Las Vegas 110 kv PC: Las Vegas 110 kv 1.- Ventanas U2 (42 MVAr) 2.- 1x220 kv San Luis-Agua Santa C1 (4 MVAr) 1.- Ventanas U2 (40 MVAr) 2.- 1x110 kv Quillota - San Pedro (14 MVAr) 1.- Ventanas U2 (43 MVAr) 2.- 1x110 kv Quillota - San Pedro (14 MVAr) 1.- Ventanas U2 (44 MVAr) 2.- 1x110 kv Quillota - San Pedro (11 MVAr) % SVC Plus 22% CER 15% Guacolda 42% Ventanas 1 29% Campiche 29% N. Ventanas 42% Ventanas 1 29% Campiche 29% N. Ventanas 44% Ventanas 1 28% Campiche 28% N. Ventanas 44% Ventanas 1 28% Campiche 28% N. Ventanas V Región E Desconexión Consumo Enami (-12 MVAr). - 84% Ventanas 2 - Concepción E Bocamina 1 ON: Coronel 154 kv PC: Coronel 154 kv 1.- 1x220 kv Charrúa-Lagunillas (67 MVAr) 2.- 1x220 kv Charrúa-Hualpén (49 MVAr) - 83% Sistema 10% Petropower Concepción E ON: Coronel 154 kv PC: Coronel 154 kv 1.- 1x220 kv Charrúa-Concepción (97 MVAr) 2.- 1x220 kv Charrúa-Hualpén (11 MVAr) - 68% Sistema 21% Bocamina 1 - Concepción E ON: Coronel 154 kv PC: Coronel 154 kv 1.- 1x220 kv Charrúa-Concepción (54 MVAr) 2.- 1x220 kv Charrúa-Lagunillas (31 MVAr) - 62% Sistema 21% Bocamina 1 - Concepción E ON: Coronel 154 kv PC: Coronel 154 kv 1.- 1x220 kv Charrúa-Concepción (57 MVAr) 2.- 1x220 kv Charrúa-Lagunillas (43 MVAr) - 63% Sistema 24% Bocamina 1 - Concepción E Sur E Unidad Canutillar Sur E ON: Rahue 220 kv PC: Rahue 220 kv ON: Rahue 220 kv PC: Rahue 220 kv 1.- Desconexión I. Ox+Eka Nobel+Petrodow 154 kv (-22 MVAr) 1.- Canutillar 1Unidad (58 MVAr) 2.-1x220 kv Valdivia P. Montt (51 MVAr) 3.- Valdivia Rahue 220 kv (44 MVAr) 1.- Valdivia Puerto Montt 220 kv (50 MVAr) 2.- Canutillar 1 Unidad (41 MVAr) 3.- 1x220 kv Valdivia Rahue (32 MVAr) % Sistema 30% Bocamina 1 55% CER Pto Montt 16% Angostura 11% Valdivia 49% CER Pto Montt 14% Angostura 13% Valdivia Estudio Control Potencia Reactiva Julio

163 ACT Escenario Demanda [MW] Generación [MW] Mantenimientos Relevantes Barra más Débil ON: Operación Normal PC: Post Contingencia Ranking Contingencias más Críticas en MVAr Requeridos Reasignación Recursos Distribución Principales Reservas Reactivos post contingencia más critica Observaciones Sur E Sur E ON: Rahue 220 kv PC: Rahue 220 kv ON: Rahue 220 kv PC: Rahue 220 kv Sur E Valdivia Puerto Montt 220 kv (50 MVAr) 2.- Canutillar 1 Unidad (40 MVAr) 3.- Valdivia Rahue 220 kv (35 MVAr) 1.- Valdivia Puerto Montt 220 kv (73 MVAr) 2.- Valdivia Rahue 220 kv (53 MVAr) 3.- Canutillar 1 Unidad (40 MVAr) 1.- Desconexión Consumos en SE Puerto Montt (-7 MVAr) % CER Pto Montt 14% Angostura 12% Valdivia 45% CER Pto Montt 14% Angostura 14% Valdivia - 83% CER Pto Montt Estudio Control Potencia Reactiva Julio

164 ACT Escenario Demanda [MW] Generación [MW] Mantenimientos Relevantes Barra más Débil ON: Operación Normal PC: Contingencia Ranking Contingencias más Críticas en MVAr Requeridos. Reasignación Recursos Distribución Principales Reservas Reactivos post contingencia Observaciones Centro 220 kv Centro 500 kv E (Chilectra) unidad Colbún ON: Quillota 220 kv PC: Chena 220 kv ON: Lo Aguirre 500 kv PC: Lo Aguirre 500 kv 1.- San Isidro 2 (415) 2.- 1x220 kv Polpaico - C. Navia (35) 1.- San Isidro 2 (415) 2.- 1x500 kv Ancoa - Alto Jahuel (185) 3.- 1x500 kv Charrúa - Ancoa (183) % STATCOM C. Navia 20% CER Polpaico 12% Pehuenche - Centro 220 kv Centro 500 kv E (Chilectra) 2895 Central San Isidro II ON: Quillota 220 kv PC: Quillota 220 kv ON: Charrúa 500 kv PC: Lo Aguirre 500 kv 1.- Nueva Renca (350) 2.- 1x220 kv C. Navia Lo Aguirre (9) 1.- Nueva Renca (350) 2.- 1x500 kv Charrúa - Ancoa (117) 4.- 1x500 kv Alto Jahuel - Polpaico (95) - 38% STATCOM C. Navia 15% CER Polpaico 10% Pehuenche 10% Colbún - Centro 220 kv Centro 500 kv E (Chilectra) unidad Rapel ON: Quillota 220 kv PC: Chena 220 kv ON: Charrúa 500 kv PC: Lo Aguirre 500 kv 1.- San Isidro 2 (415) 2.- 1x220 kv Alto Jahuel - Chena (17) 1.- San Isidro 2 (415) 2.- 1x500 kv Ancoa A. Jahuel (161) 3.- 1x500 kv Charrúa - Ancoa (156) - 29% STATCOM C. Navia 18% CER Polpaico 10% Pehuenche 10% Colbún - Centro 220 kv Centro 500 kv Centro 500 kv E (Chilectra) ON: Quillota 220 kv PC: Chena 220 kv ON: Lo Aguirre 500 kv PC: Lo Aguirre 500 kv 1.- San Isidro 2 (380) 2.- 1x220 kv Polpaico - Quillota (15) 1.- San Isidro 2 (380) 2.- 1x500 kv Charrúa - Ancoa (169) 3.- 1x500 kv A. Jahuel - Polpaico (90) E Desconexión Consumo I. Maitenes (-105) % STATCOM C. Navia 21% CER Polpaico 14% Pehuenche 33% STATCOM C. Navia 30% CER Polpaico - - Estudio Control Potencia Reactiva Julio

165 7 Anexos 7.1 Flujos Potencia Flujos Precontigencia Zona Norte E1 Base E2 Base E3 Base E4 Base E5 Base Zona Norte P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) Carrera Pinto - Diego Almagro 220 kv Cardones - Diego Almagro 220 kv Cardones - San Andrés 220kV Maitencillo - Cardones 220kV L Maitencillo - Cardones 220kV L Maitencillo - Cardones 220kV L Punta Colorada - Maitencillo 220kV C Punta Colorada - Maitencillo 220kV C Pan Azúcar - Punta Colorada 220kV C Pan Azúcar - Punta Colorada 220kV C Pan Azucar - Don Goo Pan Azucar - Talina Talina - Las Palmas 220 kv Tap La Cebada - Monte Redondo 220 kv Tap Monte Redondo - Las Palmas 220 kv Los Vilos - Las Palmas L Los Vilos - Las Palmas L Nogales - Los Vilos 220 kv C Nogales - Los Vilos 220 kv C Flujos Postcontigencia Zona Norte E1-Desconexión Guacolda E2-Falla Cardones - San Andrés 220kV E3-Desconexión Guacolda E4-Falla Cardones - D. De Alm 220kV E5-Desconexión I. El Salvador 110 kv Zona Norte P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) Carrera Pinto - Diego Almagro 220 kv Cardones - Diego Almagro 220 kv Cardones - San Andrés 220kV Maitencillo - Cardones 220kV L Maitencillo - Cardones 220kV L Maitencillo - Cardones 220kV L Punta Colorada - Maitencillo 220kV C Punta Colorada - Maitencillo 220kV C Pan Azúcar - Punta Colorada 220kV C Pan Azúcar - Punta Colorada 220kV C Pan Azucar - Don Goo Pan Azucar - Tap Don Goo L Talina - Las Palmas 220 kv Tap La Cebada - Monte Redondo 220 kv Tap Monte Redondo - Las Palmas 220 kv Los Vilos - Las Palmas L Los Vilos - Las Palmas L Nogales - Los Vilos 220 kv C Nogales - Los Vilos 220 kv C Estudio Control Potencia Reactiva Julio

166 Flujos Precontigencia Zona V Región Costa E1 - Base E2 - Base E3 - Base E4 - Base E5 - Base Zona V Región costa P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) Ventanas - Nogales 220 kv C Ventanas - Nogales 220 kv C San Luis - Agua Santa 220 kv L San Luis - Agua Santa 220 kv L Agua Santa - Miraflores 110 kv C Agua Santa - Miraflores 110 kv C Ventanas - Torquemada 110 kv C Ventanas - Torquemada 110 kv C Ventanas - Tap ENAMI 110kV Tap ENAMI - San Pedro 110kV Ventanas - San Pedro 110kV Flujos Postcontigencia Zona V Región Costa E1 - Deconexión Ventanas 2 E2 - Deconexión Ventanas 2 E3 - Deconexión Ventanas 2 E4 - Deconexión Ventanas 2 E5 - I. Enami 110 kv Zona V Región costa P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) Ventanas - Nogales 220 kv C Ventanas - Nogales 220 kv C San Luis - Agua Santa 220 kv L San Luis - Agua Santa 220 kv L Agua Santa - Miraflores 110 kv C Agua Santa - Miraflores 110 kv C Ventanas - Torquemada 110 kv C Ventanas - Torquemada 110 kv C Ventanas - Tap ENAMI 110kV Tap ENAMI - San Pedro 110kV Ventanas - San Pedro 110kV Estudio Control Potencia Reactiva Julio

167 Flujos Precontigencia Zona Centro 220 kv E1 - Base E2 - Base E3 - Base E4 - Base E5 - Base Zona Centro P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) Quillota - Nogales 220 kv C Quillota - Nogales 220 kv C Quillota - San Luis 220 kv - L Quillota - San Luis 220 kv - L Polpaico - Quillota 220 kv C Polpaico - Quillota 220 kv C Nogales - Polpaico 220 kv C Nogales - Polpaico 220 kv C Polpaico - Lampa 220kV Lampa - Cerro Navia 220 kv Cerro Navia - Polpaico 220 kv Cerro Navia - Chena 220 kv L Cerro Navia - Chena 220 kv L Alto Jahuel - Chena 220 kv L Alto Jahuel - Chena 220 kv L Alto Jahuel - El Roo - Chena 220 kv Alto Jahuel - Tap Santa Marta 220 kv Chena - Tap Santa Marta 220 kv Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L Flujos Precontigencia Zona Centro 220 kv E1 - Desconexión San isidro 2 E2 - Desconexión Nueva Renca E3 - Desconexión San isidro 2 E4 - Desconexión San isidro 2 E5 - Desconexión I. Maitenes 220 kv Zona Centro P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) Quillota - Nogales 220 kv C Quillota - Nogales 220 kv C Quillota - San Luis 220 kv - L Quillota - San Luis 220kV - L Polpaico - Quillota 220 kv C Polpaico - Quillota 220 kv C Nogales - Polpaico 220 kv C Nogales - Polpaico 220 kv C Polpaico - Lampa 220kV Lampa - Cerro Navia 220 kv Cerro Navia - Polpaico 220 kv Cerro Navia - Chena 220 kv L Cerro Navia - Chena 220 kv L Alto Jahuel - Chena 220 kv L Alto Jahuel - Chena 220 kv L Alto Jahuel - El Roo - Chena 220 kv Alto Jahuel - Tap Santa Marta 220 kv Chena - Tap Santa Marta 220 kv Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L Cerro Navia - Lo Aguirre 220 kv L Estudio Control Potencia Reactiva Julio

168 Flujos Precontigencia Zona Centro 500 kv E1 - Base E2 - Base E3 - Base E4 - Base E5 - Base Zona Centro P1(MW) Q1(MW) P2(MW) Q2(MW) P1(MW) Q1(MW) P2(MW) Q2(MW) P1(MW) Q1(MW) P2(MW) Q2(MW) P1(MW) Q1(MW) P2(MW) Q2(MW) P1(MW) Q1(MW) P2(MW) Q2(MW) Charrua -Ancoa 500kV L Charrua -Ancoa 500kV L Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C Ancoa - A. Jahuel 500 kv C Ancoa - A. Jahuel 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv Lo Aguirre - Polpaico 500 kv A. Jahuel - Polpaico 500 kv Flujos Precontigencia Zona Centro 500 kv E1 - Desconexión San Isidro 2 E2 - Desconexión Nueva Renca E3 - Desconexión San Isidro 2 E4 - Desconexión San Isidro 2 E5 - Desconexión I. Maitenes 220 kv Zona Centro P1(MW) Q1(MW) P2(MW) Q2(MW) P1(MW) Q1(MW) P2(MW) Q2(MW) P1(MW) Q1(MW) P2(MW) Q2(MW) P1(MW) Q1(MW) P2(MW) Q2(MW) P1(MW) Q1(MW) P2(MW) Q2(MW) Charrúa - Ancoa 500kV L Charrua -Ancoa 500kV L Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C Ancoa - A. Jahuel 500 kv C Ancoa - A. Jahuel 500 kv C A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv Lo Aguirre - Polpaico 500 kv A. Jahuel - Polpaico 500 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

169 Flujos Precontigencia Zona Concepción E1 - Base E2 - Base E3 - Base E4 - Base E5 - Base Zona Concepción P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) Charrúa - Concepción 154 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Lagunillas 220 kv Hualpen - Lagunillas 220 kv Concepción - Alonso Ribera 154 kv Concepción - San Vicente 154 kv L Concepción - San Vicente 154 kv L Coronel - Quiñenco 154 kv San Vicente - Hualpen 154 kv Flujos Postcontigencia Zona Concepción E1 - Falla Línea Charrúa - Concepción 220 kv E2 - Falla Línea Charrúa - Concepción 220 kv E3 - Falla Línea Charrúa - Concepción 220 kv E4 - Falla Línea Charrúa - Concepción 220 kv E5 - Desconexión I. Ox + Eka Nobel + Petrodow 154 kv Zona Concepción P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) Charrúa - Concepción 154 kv Charrúa - Concepción 220 kv Charrua - Hualpen 220 kv Charrúa - Lagunillas 220 kv Hualpen - Lagunillas 220 kv Concepción - Alonso Ribera 154 kv Concepción - San Vicente 154 kv L Concepción - San Vicente 154 kv L Coronel - Quiñenco 154 kv San Vicente - Hualpen 154 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

170 Flujos Precontigencia Zona Sur E1 - Base E2 - Base E3 - Base E4 - Base E5 - Base Zona Sur P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) Charrúa - Mulchen 220 kv C Charrúa - Mulchen 220 kv C Charrua - Tap El Rosal 220 kv Duqueco - Tap El Rosal 220 kv Temuco - Duqueco 220 kv Cautin - Mulchen 220 kv C Cautin - Mulchen 220 kv C Temuco - Cautín 220 kv C Temuco - Cautín 220 kv C Cautín - Valdivia 220 kv Cautín - Los Ciruelos 220 kv Los Ciruelos - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Valdivia - Pichirrahue 220 kv Puerto Montt - Pichirrahue 220 kv Rahue - Barro Blanco 220 kv Barro Blanco - Puerto Montt 220 kv Rahue - Antillanca 220 kv Puerto Montt - Melipulli 220 kv L Puerto Montt - Melipulli 220 kv L Melipulli - Chiloé 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

171 Flujos Postcontigencia Zona Sur E1 - Desconexión Canutillar 1 E2 - Falla Valdivia - Puerto Montt 220 kv E3 - Falla Valdivia - Puerto Montt 220 kv E4 - Falla Valdivia - Rahue 220 kv E5 - Desconexión R. Puerto Montt 23 kv Zona Sur P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) P1 (MW) Q1 (MW) P2 (MW) Q2 (MW) Charrúa - Mulchen 220 kv C Charrúa - Mulchen 220 kv C Charrua - Tap El Rosal 220 kv Duqueco - Tap El Rosal 220 kv Temuco - Duqueco 220 kv Cautin - Mulchen 220 kv C Cautin - Mulchen 220 kv C Temuco - Cautín 220 kv C Temuco - Cautín 220 kv C Cautín - Valdivia 220 kv Cautín - Los Ciruelos 220 kv Los Ciruelos - Valdivia 220 kv Valdivia - Rahue 220 kv Valdivia - Pichirrahue 220 kv Puerto Montt - Pichirrahue 220 kv Rahue - Barro Blanco 220 kv Barro Blanco - Puerto Montt 220 kv Rahue - Antillanca 220 kv Puerto Montt - Melipulli 220 kv L Puerto Montt - Melipulli 220 kv L Melipulli - Chiloé 220 kv Estudio Control Potencia Reactiva Julio

172 7.2 ACT Norte Escenario Norte E DIgSILENT s Hz s Hz [s] DdA\J: Frec Hz S/E Cardones\J1: Frec Hz Maite\J1: Frec Hz PAzu\J1: Frec Hz Las Palmas\J1: Frec Hz LVilos\J1: Frec Hz Nogales\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Norte Date: 7/23/2015 Figura 7.1. Evolución frecuencia post contingencia escenario E1 área CT Norte. Annex: /2 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

173 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] DdA\J: pu S/E Cardones\J1: pu Maite\J1: pu PAzu\J1: pu Las Palmas\J1: pu LVilos\J1: pu Nogales\J1: pu CDEC-SIC Tensiones Norte Date: 7/23/2015 Figura 7.2. Evolución tensión post contingencia escenario E1 área CT Norte. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

174 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] Cardones - Carrera Pinto 220 kv C2: Total Active Power/Terminal i in MW Cardones - San Andrés 220kV: Total Active Power/Terminal i in MW Maitencillo - Cardones 220kV L1: Total Active Power/Terminal j in MW Maitencillo - Cardones 220kV L2: Total Active Power/Terminal j in MW Pan Azúcar - Punta Colorada 220kV C1: Total Active Power/Terminal i in MW Punta Colorada - Maitencillo 220kV C1: Total Active Power/Terminal i in MW [s] Cardones - Carrera Pinto 220 kv C2: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Cardones - San Andrés 220kV: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Maitencillo - Cardones 220kV L1: Total Reactive Power/Terminal j in Mvar Maitencillo - Cardones 220kV L2: Hz Pan Azúcar - Punta Colorada 220kV C1: Hz Punta Colorada - Maitencillo 220kV C1: Hz CDEC-SIC Tx Norte Date: 7/23/2015 Figura 7.3. Evolución transferencias post contingencia escenario E1 área CT Norte. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

175 DIgSILENT [s] Guacolda U2: MW Guacolda U3: MW Guacolda U4: MW Guacolda U5: MW Taltal U1: MW [s] Río Huasco: MW Los Molles U1: MW Los Molles U2: MW [s] Guacolda U2: MVAr Guacolda U3: MVAr Guacolda U4: MVAr Guacolda U5: MVAr Taltal U1: MVAr [s] Río Huasco: MVAr Los Molles U1: MVAr Los Molles U2: MVAr CDEC-SIC Gen Norte Date: 7/23/2015 Figura 7.4. Evolución generación post contingencia escenario E1 área CT Norte. Annex: /7 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

176 7.2.2 Escenario Norte E DIgSILENT s Hz s Hz [s] DdA\J: Electrical Frequenc in Hz S/E Cardones\J1: Electrical Frequenc in Hz Maite\J1: Electrical Frequenc in Hz PAzu\J1: Hz Las Palmas\J1: Hz LVilos\J1: Hz Nogales\J1: Hz CDEC-SIC Frec Norte Date: 7/21/2015 Figura 7.5. Evolución frecuencia post contingencia escenario E2 área CT Norte. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

177 1.30 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] DdA\J: Tensiones pu S/E Cardones\J1: Tensiones pu Maite\J1: Tensiones pu PAzu\J1: Tensiones pu Las Palmas\J1: Tensiones pu LVilos\J1: Tensiones pu Nogales\J1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Norte Date: 7/21/2015 Figura 7.6. Evolución tensión post contingencia escenario E2 área CT Norte. Annex: /1 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

178 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] Cardones - San Andrés 220kV: Total Active Power/Terminal i in MW Carrera Pinto - Diego Almagro 220 kv: Total Active Power/Terminal i in MW Carrera Pinto - D. Almagro 220 kv C2: Total Active Power/Terminal j in MW Maitencillo - Cardones 220kV L1: Total Active Power/Terminal j in MW Maitencillo - Cardones 220kV L2: Total Active Power/Terminal j in MW [s] Cardones - San Andrés 220kV: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Carrera Pinto - Diego Almagro 220 kv: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Carrera Pinto - D. Almagro 220 kv C2: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Maitencillo - Cardones 220kV L1: Total Reactive Power/Terminal j in Mvar Maitencillo - Cardones 220kV L2: Total Reactive Power/Terminal j in Mvar CDEC-SIC Tx Norte Date: 7/21/2015 Figura 7.7. Evolución transferencias post contingencia escenario E2 área CT Norte. Annex: /2 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

179 DIgSILENT [s] Guacolda U1: MW Guacolda U2: MW Guacolda U3: MW Guacolda U4: MW Guacolda U5: MW [s] Río Huasco: MW Los Molles U1: MW Los Molles U2: MW [s] Guacolda U1: MVAr Guacolda U2: MVAr Guacolda U3: MVAr Guacolda U4: MVAr Guacolda U5: MVAr [s] Río Huasco: MVAr Los Molles U1: MVAr Los Molles U2: MVAr CDEC-SIC Gen Norte Date: 7/21/2015 Figura 7.8. Evolución generación post contingencia escenario E2 área CT Norte. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

180 7.2.3 Escenario Norte E DIgSILENT s Hz s Hz [s] DdA\J: Frec Hz S/E Cardones\J1: Frec Hz Maite\J1: Frec Hz PAzu\J1: Frec Hz Las Palmas\J1: Frec Hz LVilos\J1: Frec Hz Nogales\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Norte Date: 7/23/2015 Figura 7.9. Evolución frecuencia post contingencia escenario E3 área CT Norte. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

181 1.08 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] DdA\J: Tensiones pu S/E Cardones\J1: Tensiones pu Maite\J1: Tensiones pu PAzu\J1: Tensiones pu Las Palmas\J1: Tensiones pu LVilos\J1: Tensiones pu Nogales\J1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Norte Date: 7/23/2015 Figura Evolución tensión post contingencia escenario E3 área CT Norte. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

182 DIgSILENT s MW [s] Maitencillo - Cardones 220kV L1: MW Maitencillo - Cardones 220kV L2: MW Pan Azúcar - Punta Colorada 220kV C1: MW Punta Colorada - Maitencillo 220kV C1: MW Carrera Pinto - Diego Almagro 220 kv: MW [s] Maitencillo - Cardones 220kV L1: MVAr Maitencillo - Cardones 220kV L2: MVAr Pan Azúcar - Punta Colorada 220kV C1: MVAr Punta Colorada - Maitencillo 220kV C1: MVAr Carrera Pinto - Diego Almagro 220 kv: MVAr CDEC-SIC Tx Norte Date: 7/23/2015 Figura Evolución transferencias post contingencia escenario E3 área CT Norte. Annex: /10 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

183 DIgSILENT [s] Guacolda U1: MW Guacolda U2: MW Guacolda U3: MW Guacolda U4: MW Guacolda U5: MW [s] Río Huasco: MW Los Molles U1: MW [s] Guacolda U1: MVAr Guacolda U2: MVAr Guacolda U3: MVAr Guacolda U4: MVAr Guacolda U5: MVAr [s] Río Huasco: MVAr Los Molles U1: MVAr CDEC-SIC Gen Norte Date: 7/23/2015 Figura Evolución generación post contingencia escenario E3 área CT Norte. Annex: /8 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

184 7.2.4 Escenario Norte E DIgSILENT s Hz s Hz [s] DdA\J: Frec Hz S/E Cardones\J1: Frec Hz Maite\J1: Frec Hz PAzu\J1: Frec Hz Las Palmas\J1: Frec Hz LVilos\J1: Frec Hz Nogales\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Norte Date: 7/21/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E4 área CT Norte. Annex: /2 Figura Estudio Control Potencia Reactiva Julio

185 1.35 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] DdA\J: Tensiones pu S/E Cardones\J1: Tensiones pu Maite\J1: Tensiones pu PAzu\J1: Tensiones pu Las Palmas\J1: Tensiones pu LVilos\J1: Tensiones pu Nogales\J1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Norte Date: 7/21/2015 Figura Evolución tensión post contingencia escenario E4 área CT Norte. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

186 DIgSILENT s MW s MW s MW [s] Carrera Pinto - D. Almagro 220 kv C2: MW Carrera Pinto - Diego Almagro 220 kv: MW Maitencillo - Cardones 220kV L1: MW Maitencillo - Cardones 220kV L2: MW [s] Carrera Pinto - D. Almagro 220 kv C2: MVAr Carrera Pinto - Diego Almagro 220 kv: MVAr Maitencillo - Cardones 220kV L1: MVAr Maitencillo - Cardones 220kV L2: MVAr CDEC-SIC Tx Norte Date: 7/21/2015 Figura Evolución transferencias post contingencia escenario E4 área CT Norte. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

187 DIgSILENT [s] Guacolda U1: MW Guacolda U2: MW Guacolda U3: MW Guacolda U4: MW Guacolda U5: MW [s] Río Huasco: MW Los Molles U1: MW [s] Guacolda U1: MVAr Guacolda U2: MVAr Guacolda U3: MVAr Guacolda U4: MVAr Guacolda U5: MVAr [s] Río Huasco: MVAr Los Molles U1: MVAr CDEC-SIC Gen Norte Date: 7/21/2015 Figura Evolución generación post contingencia escenario E4 área CT Norte. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

188 7.2.5 Escenario Norte E DIgSILENT s Hz s Hz [s] DdA\J: Frec Hz S/E Cardones\J1: Frec Hz Maite\J1: Frec Hz PAzu\J1: Frec Hz Las Palmas\J1: Frec Hz LVilos\J1: Frec Hz Nogales\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Norte Date: 7/23/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E5 área CT Norte. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

189 1.30 DIgSILENT s p.u s p.u [s] DdA\J: Voltage, Magnitu in p.u. S/E Cardones\J1: Voltage, Magnitu in p.u. Maite\J1: Voltage, Magnitu in p.u. PAzu\J1: Hz Las Palmas\J1: Hz LVilos\J1: Hz Nogales\J1: Hz CDEC-SIC Tensiones Norte Date: 7/23/2015 Figura Evolución tensión post contingencia escenario E5 área CT Norte. Annex: /10 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

190 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] Maitencillo - Cardones 220kV L1: MW Maitencillo - Cardones 220kV L2: MW Pan Azúcar - Punta Colorada 220kV C1: MW Punta Colorada - Maitencillo 220kV C1: MW Carrera Pinto - Diego Almagro 220 kv: MW [s] Maitencillo - Cardones 220kV L1: MVAr Maitencillo - Cardones 220kV L2: MVAr Pan Azúcar - Punta Colorada 220kV C1: MVAr Punta Colorada - Maitencillo 220kV C1: MVAr Carrera Pinto - Diego Almagro 220 kv: MVAr CDEC-SIC Tx Norte Date: 7/23/2015 Figura Evolución transferencias post contingencia escenario E5 área CT Norte. Annex: /7 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

191 DIgSILENT [s] Guacolda U1: MW Guacolda U2: MW Guacolda U3: MW Guacolda U4: MW Guacolda U5: MW [s] Río Huasco: MW Los Molles U1: MW Los Molles U2: MW [s] Guacolda U1: MVAr Guacolda U2: MVAr Guacolda U3: MVAr Guacolda U4: MVAr Guacolda U5: MVAr [s] Río Huasco: MVAr Los Molles U1: MVAr Los Molles U2: MVAr CDEC-SIC Gen Norte Date: 7/23/2015 Figura Evolución generación post contingencia escenario E5 área CT Norte. Annex: /16 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

192 7.3 ACT V Región Costa Escenario V Región Costa E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Ventan\J: Frec Hz ASanta\J: Frec Hz S/E San Luis\J1: Frec Hz Quill\J1: Frec Hz SPe\H1: Frec Hz CDEC-SIC FrecVReg Costa Date: 7/23/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E1 área CT V Región Costa. Annex: /1 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

193 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Ventan\J: pu ASanta\J: pu S/E San Luis\J1: pu Quill\J1: pu SPe\H1: pu CDEC-SIC VReg Costa Date: 7/23/ Evolución tensión post contingencia escenario E1 área CT V Región Costa. Annex: /2 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

194 DIgSILENT s MW s MW s MW [s] Agua Santa - Miraflores 110 kv C1: MW Quillota - San Pedro 110 kv: MW San Luis - Agua Santa 220 kv L1: MW Ventanas - Nogales 220 kv C1: MW San Pedro - Ventanas 110 kv - L1\Ventanas - Tap ENAMI 110kV L1: MW [s] Agua Santa - Miraflores 110 kv C1: MVAr Quillota - San Pedro 110 kv: MVAr San Luis - Agua Santa 220 kv L1: MVAr Ventanas - Nogales 220 kv C1: MVAr San Pedro - Ventanas 110 kv - L1\Ventanas - Tap ENAMI 110kV L1: MVAr CDEC-SIC Tx VReg Costa Date: 7/23/ Evolución transferencia post contingencia escenario E1 área CT V Región Costa. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

195 DIgSILENT [s] Ventanas U1: MW Ventanas U2: MW [s] Campiche: MW Nueva Ventanas: MW [s] Ventanas U1: MVAr Ventanas U2: MVAr [s] Campiche: MVAr Nueva Ventanas: MVAr CDEC-SIC Gen VReg Costa Date: 7/23/ Evolución generación post contingencia escenario E1 área CT V Región Costa. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

196 7.3.2 Escenario V Región Costa E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Ventan\J: Frec Hz ASanta\J: Frec Hz S/E San Luis\J1: Frec Hz Quill\J1: Frec Hz SPe\H1: Frec Hz CDEC-SIC FrecVReg Costa Date: 7/23/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E2 área CT V Región Costa. Annex: /2 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

197 X = s DIgSILENT p.u s p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Ventan\J: pu ASanta\J: pu S/E San Luis\J1: pu Quill\J1: pu SPe\H1: pu CDEC-SIC VReg Costa Date: 7/23/ Evolución tensión post contingencia escenario E2 área CT V Región Costa. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

198 DIgSILENT s MW s MW s MW [s] Agua Santa - Miraflores 110 kv C1: MW Quillota - San Pedro 110 kv: MW San Luis - Agua Santa 220 kv L1: MW Ventanas - Nogales 220 kv C1: MW San Pedro - Ventanas 110 kv - L1\Ventanas - Tap ENAMI 110kV L1: MW [s] Agua Santa - Miraflores 110 kv C1: MVAr Quillota - San Pedro 110 kv: MVAr San Luis - Agua Santa 220 kv L1: MVAr Ventanas - Nogales 220 kv C1: MVAr San Pedro - Ventanas 110 kv - L1\Ventanas - Tap ENAMI 110kV L1: MVAr CDEC-SIC Tx VReg Costa Date: 7/23/ Evolución transferencia post contingencia escenario E2 área CT V Región Costa. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

199 DIgSILENT [s] Ventanas U1: MW Ventanas U2: MW [s] Campiche: MW Nueva Ventanas: MW [s] Ventanas U1: MVAr Ventanas U2: MVAr [s] Campiche: MVAr Nueva Ventanas: MVAr CDEC-SIC Gen VReg Costa Date: 7/23/ Evolución generación post contingencia escenario E2 área CT V Región Costa. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

200 7.3.3 Escenario V Región Costa E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Ventan\J: Frec Hz ASanta\J: Frec Hz S/E San Luis\J1: Frec Hz Quill\J1: Frec Hz SPe\H1: Frec Hz CDEC-SIC FrecVReg Costa Date: 7/23/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E3 área CT V Región Costa. Annex: /2 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

201 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Ventan\J: pu ASanta\J: pu S/E San Luis\J1: pu Quill\J1: pu SPe\H1: pu CDEC-SIC VReg Costa Date: 7/23/ Evolución tensión post contingencia escenario E3 área CT V Región Costa. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

202 DIgSILENT s MW s MW s MW [s] Agua Santa - Miraflores 110 kv C1: MW Quillota - San Pedro 110 kv: MW San Luis - Agua Santa 220 kv L1: MW Ventanas - Nogales 220 kv C1: MW San Pedro - Ventanas 110 kv - L1\Ventanas - Tap ENAMI 110kV L1: MW [s] Agua Santa - Miraflores 110 kv C1: MVAr Quillota - San Pedro 110 kv: MVAr San Luis - Agua Santa 220 kv L1: MVAr Ventanas - Nogales 220 kv C1: MVAr San Pedro - Ventanas 110 kv - L1\Ventanas - Tap ENAMI 110kV L1: MVAr CDEC-SIC Tx VReg Costa Date: 7/23/ Evolución transferencia post contingencia escenario E3 área CT V Región Costa. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

203 DIgSILENT [s] Ventanas U1: MW Ventanas U2: MW [s] Campiche: MW Nueva Ventanas: MW [s] Ventanas U1: MVAr Ventanas U2: MVAr [s] Campiche: MVAr Nueva Ventanas: MVAr CDEC-SIC Gen VReg Costa Date: 7/23/ Evolución generación post contingencia escenario E3 área CT V Región Costa. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

204 7.3.4 Escenario V Región Costa E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Ventan\J: Frec Hz ASanta\J: Frec Hz S/E San Luis\J1: Frec Hz Quill\J1: Frec Hz SPe\H1: Frec Hz CDEC-SIC FrecVReg Costa Date: 7/23/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E4 área CT V Región Costa. Annex: /2 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

205 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Ventan\J: pu ASanta\J: pu S/E San Luis\J1: pu Quill\J1: pu SPe\H1: pu CDEC-SIC VReg Costa Date: 7/23/ Evolución tensión post contingencia escenario E4 área CT V Región Costa. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

206 DIgSILENT s MW s MW s MW [s] Agua Santa - Miraflores 110 kv C1: MW Quillota - San Pedro 110 kv: MW San Luis - Agua Santa 220 kv L1: MW Ventanas - Nogales 220 kv C1: MW San Pedro - Ventanas 110 kv - L1\Ventanas - Tap ENAMI 110kV L1: MW [s] Agua Santa - Miraflores 110 kv C1: MVAr Quillota - San Pedro 110 kv: MVAr San Luis - Agua Santa 220 kv L1: MVAr Ventanas - Nogales 220 kv C1: MVAr San Pedro - Ventanas 110 kv - L1\Ventanas - Tap ENAMI 110kV L1: MVAr CDEC-SIC Tx VReg Costa Date: 7/23/ Evolución transferencia post contingencia escenario E4 área CT V Región Costa. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

207 DIgSILENT [s] Ventanas U1: MW Ventanas U2: MW [s] Campiche: MW Nueva Ventanas: MW [s] Ventanas U1: MVAr Ventanas U2: MVAr [s] Campiche: MVAr Nueva Ventanas: MVAr CDEC-SIC Gen VReg Costa Date: 7/23/ Evolución generación post contingencia escenario E4 área CT V Región Costa. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

208 7.3.5 Escenario V Región Costa E DIgSILENT s Hz [s] Ventan\J: Frec Hz ASanta\J: Frec Hz S/E San Luis\J1: Frec Hz Quill\J1: Frec Hz SPe\H1: Frec Hz CDEC-SIC Frec VReg Costa Date: 7/23/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E5 área CT V Región Costa. Annex: /1 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

209 1.029 X = s s p.u. DIgSILENT p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Ventan\J: pu ASanta\J: pu S/E San Luis\J1: pu Quill\J1: pu SPe\H1: pu CDEC-SIC VReg Costa Date: 7/23/ Evolución tensión post contingencia escenario E5 área CT V Región Costa. Annex: /2 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

210 DIgSILENT s MW s MW s MW [s] Agua Santa - Miraflores 110 kv C1: MW Quillota - San Pedro 110 kv: MW San Luis - Agua Santa 220 kv L1: MW Ventanas - Nogales 220 kv C1: MW San Pedro - Ventanas 110 kv - L1\Ventanas - Tap ENAMI 110kV L1: MW [s] Agua Santa - Miraflores 110 kv C1: MVAr Quillota - San Pedro 110 kv: MVAr San Luis - Agua Santa 220 kv L1: MVAr Ventanas - Nogales 220 kv C1: MVAr San Pedro - Ventanas 110 kv - L1\Ventanas - Tap ENAMI 110kV L1: MVAr CDEC-SIC Tx VReg Costa Date: 7/23/ Evolución transferencia post contingencia escenario E5 área CT V Región Costa. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

211 DIgSILENT [s] Ventanas U2: MW Nueva Ventanas: MW [s] Ventanas U2: MVAr Nueva Ventanas: MVAr CDEC-SIC Gen VReg Costa Date: 7/23/ Evolución generación post contingencia escenario E5 área CT V Región Costa. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

212 7.4 ACT Centro Escenario Centro E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Ita\J: Frec Hz CHEN\J: Frec Hz S/E San Luis\J1: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz S/E Lo Aguirre 220 kv\j1: Frec Hz Quill\J1: Frec Hz AJah\J1: Frec Hz Anc\J1: Frec Hz Pol\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Centro 220 kv Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E1 área CT Centro 220 kv. Annex: /2 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

213 50.15 DIgSILENT s Hz s Hz [s] S/E Lo Aguirre 500 kv\k1: Frec Hz AJah\K1: Frec Hz Anc\K1: Frec Hz Cha\K1: Frec Hz Pol\K1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Centro 500 kv Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E1 área CT Centro 500 kv. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

214 1.08 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Ita\J: Tensiones pu CHEN\J: Tensiones pu S/E San Luis\J1: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu S/E Lo Aguirre 220 kv\j1: Tensiones pu Quill\J1: Tensiones pu AJah\J1: Tensiones pu Anc\J1: Tensiones pu Pol\J1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Centro 220 kv Date: 7/22/ Evolución tensión post contingencia escenario E1 área CT Centro 220 kv. Annex: /1 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

215 X = s DIgSILENT p.u p.u s p.u p.u p.u p.u s p.u [s] S/E Lo Aguirre 500 kv\k1: Tensiones pu AJah\K1: Tensiones pu Anc\K1: Tensiones pu Cha\K1: Tensiones pu Pol\K1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Centro 500 kv Date: 7/22/ Evolución tensión post contingencia escenario E1 área CT Centro 500 kv. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

216 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] Alto Jahuel - Chena 220 kv L1: MW Alto Melipilla - Lo Aguirre 220 kv C2: MW Cerro Navia - Alto Melipilla 220 kv L1: MW Cerro Navia - Chena 220 kv L1: MW Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L2: MW Polpaico - Quillota 220 kv C1: MW Quillota - San Luis 220 kv - L1: MW [s] Alto Jahuel - Chena 220 kv L1: MVAr Alto Melipilla - Lo Aguirre 220 kv C2: MVAr Cerro Navia - Alto Melipilla 220 kv L1: MVAr Cerro Navia - Chena 220 kv L1: MVAr Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L2: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Polpaico - Quillota 220 kv C1: Total Reactive Power/Terminal j in Mvar Quillota - San Luis 220 kv - L1: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar CDEC-SIC Tx Centro 220 kv Date: 7/22/ Evolución transferencias post contingencia escenario E1 área CT Centro 220 kv. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

217 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1: MW A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C2: MW Ancoa - A. Jahuel 500 kv C3: MW Ancoa - Alto Jahuel 500 kv - L1\Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C1: MW Charrúa - Ancoa 500 kv - L2\Ancoa - Charrua 500kV L2: MW [s] A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1: MVAr A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C2: MVAr Ancoa - A. Jahuel 500 kv C3: MVAr Ancoa - Alto Jahuel 500 kv - L1\Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C1: MVAr Charrúa - Ancoa 500 kv - L2\Ancoa - Charrua 500kV L2: MVAr CDEC-SIC Tx Centro 500 kv Date: 7/22/ Evolución transferencias post contingencia escenario E1 área CT Centro 500 kv. Annex: /7 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

218 DIgSILENT [s] Alfalfal U1: MW Alfalfal U2: MW Colbún U1: MW Pehuenche U1: MW Pehuenche U2: MW Rapel U2: MW Rapel U3: MW Rapel U4: MW Rapel U5: MW [s] El Toro U1: MW El Toro U2: MW El Toro U3: MW El Toro U4: MW Pangue U1: MW Pangue U2: MW Ralco U1: MW Ralco U2: MW [s] Campiche: MW Nueva Ventanas: MW San Isidro U2 TG: MW San Isidro U2 TV: MW Ventanas U1: MW Ventanas U2: MW [s] Alfalfal U1: MVAr Alfalfal U2: MVAr Colbún U1: MVAr Pehuenche U1: MVAr Pehuenche U2: MVAr Rapel U2: MVAr Rapel U3: MVAr Rapel U4: MVAr Rapel U5: MVAr [s] El Toro U1: MVAr El Toro U2: MVAr El Toro U3: MVAr El Toro U4: MVAr Pangue U1: MVAr Pangue U2: MVAr Ralco U1: MVAr Ralco U2: MVAr [s] Campiche: MVAr Nueva Ventanas: MVAr San Isidro U2 TG: MVAr San Isidro U2 TV: MVAr Ventanas U1: MVAr Ventanas U2: MVAr CDEC-SIC Gen Centro Date: 7/22/ Evolución generación post contingencia escenario E1 área CT Centro. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

219 7.4.2 Escenario Centro E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Ita\J: Frec Hz CHEN\J: Frec Hz S/E San Luis\J1: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz S/E Lo Aguirre 220 kv\j1: Frec Hz Quill\J1: Frec Hz AJah\J1: Frec Hz Anc\J1: Frec Hz Pol\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Centro 220 kv Date: 7/23/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E2 área CT Centro 220 kv. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

220 50.25 DIgSILENT s Hz s Hz [s] S/E Lo Aguirre 500 kv\k1: Frec Hz AJah\K1: Frec Hz Anc\K1: Frec Hz Cha\K1: Frec Hz Pol\K1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Centro 500 kv Date: 7/23/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E2 área CT Centro 500 kv. Annex: /12 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

221 1.08 X = s DIgSILENT p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u [s] Ita\J: Tensiones pu CHEN\J: Tensiones pu S/E San Luis\J1: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu S/E Lo Aguirre 220 kv\j1: Tensiones pu Quill\J1: Tensiones pu AJah\J1: Tensiones pu Anc\J1: Tensiones pu Pol\J1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Centro 220 kv Date: 7/23/ Evolución tensión post contingencia escenario E2 área CT Centro 220 kv. Annex: /2 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

222 DIgSILENT s MW [s] Alto Jahuel - Chena 220 kv L1: MW Alto Melipilla - Lo Aguirre 220 kv C2: MW Cerro Navia - Alto Melipilla 220 kv L1: MW Cerro Navia - Chena 220 kv L1: MW Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L2: MW Polpaico - Quillota 220 kv C1: MW Quillota - San Luis 220 kv - L1: MW [s] Alto Jahuel - Chena 220 kv L1: MVAr Alto Melipilla - Lo Aguirre 220 kv C2: MVAr Cerro Navia - Alto Melipilla 220 kv L1: MVAr Cerro Navia - Chena 220 kv L1: MVAr Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L2: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Polpaico - Quillota 220 kv C1: Total Reactive Power/Terminal j in Mvar Quillota - San Luis 220 kv - L1: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar CDEC-SIC Tx Centro 220 kv Date: 7/23/ Evolución transferencias post contingencia escenario E2 área CT Centro 220 kv. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

223 DIgSILENT s MW [s] A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1: MW A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C2: MW Ancoa - A. Jahuel 500 kv C3: MW Ancoa - Alto Jahuel 500 kv - L1\Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C1: MW Charrúa - Ancoa 500 kv - L2\Ancoa - Charrua 500kV L2: MW [s] A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1: MVAr A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C2: MVAr Ancoa - A. Jahuel 500 kv C3: MVAr Ancoa - Alto Jahuel 500 kv - L1\Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C1: MVAr Charrúa - Ancoa 500 kv - L2\Ancoa - Charrua 500kV L2: MVAr CDEC-SIC Tx Centro 500 kv Date: 7/23/ Evolución transferencias post contingencia escenario E2 área CT Centro 500 kv. Annex: /14 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

224 DIgSILENT [s] Alfalfal U1: MW Alfalfal U2: MW Colbún U1: MW Pehuenche U1: MW Pehuenche U2: MW Rapel U2: MW Rapel U3: MW Rapel U4: MW Rapel U5: MW [s] El Toro U1: MW El Toro U2: MW El Toro U3: MW El Toro U4: MW Pangue U1: MW Pangue U2: MW Ralco U1: MW Ralco U2: MW [s] Campiche: MW Nueva Ventanas: MW San Isidro U2 TG: MW San Isidro U2 TV: MW Ventanas U1: MW Ventanas U2: MW [s] Alfalfal U1: MVAr Alfalfal U2: MVAr Colbún U1: MVAr Pehuenche U1: MVAr Pehuenche U2: MVAr Rapel U2: MVAr Rapel U3: MVAr Rapel U4: MVAr Rapel U5: MVAr [s] El Toro U1: MVAr El Toro U2: MVAr El Toro U3: MVAr El Toro U4: MVAr Pangue U1: MVAr Pangue U2: MVAr Ralco U1: MVAr Ralco U2: MVAr [s] Campiche: MVAr Nueva Ventanas: MVAr San Isidro U2 TG: MVAr San Isidro U2 TV: MVAr Ventanas U1: MVAr Ventanas U2: MVAr CDEC-SIC Gen Centro Date: 7/23/ Evolución generación post contingencia escenario E2 área CT Centro. Annex: /8 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

225 7.4.3 Escenario Centro E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Ita\J: Frec Hz CHEN\J: Frec Hz S/E San Luis\J1: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz S/E Lo Aguirre 220 kv\j1: Frec Hz Quill\J1: Frec Hz AJah\J1: Frec Hz Anc\J1: Frec Hz Pol\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Centro 220 kv Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E3 área CT Centro 220 kv. Annex: /2 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

226 50.15 DIgSILENT s Hz s Hz [s] S/E Lo Aguirre 500 kv\k1: Frec Hz AJah\K1: Frec Hz Anc\K1: Frec Hz Cha\K1: Frec Hz Pol\K1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Centro 500 kv Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E3 área CT Centro 500 kv. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

227 1.07 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Ita\J: Tensiones pu CHEN\J: Tensiones pu S/E San Luis\J1: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu S/E Lo Aguirre 220 kv\j1: Tensiones pu Quill\J1: Tensiones pu AJah\J1: Tensiones pu Anc\J1: Tensiones pu Pol\J1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Centro 220 kv Date: 7/22/ Evolución tensión post contingencia escenario E3 área CT Centro 220 kv. Annex: /1 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

228 1.06 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] S/E Lo Aguirre 500 kv\k1: Tensiones pu AJah\K1: Tensiones pu Anc\K1: Tensiones pu Cha\K1: Tensiones pu Pol\K1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Centro 500 kv Date: 7/22/ Evolución tensión post contingencia escenario E3 área CT Centro 500 kv. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

229 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1: MW A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C2: MW Ancoa - A. Jahuel 500 kv C3: MW Ancoa - Alto Jahuel 500 kv - L1\Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C1: MW Charrúa - Ancoa 500 kv - L2\Ancoa - Charrua 500kV L2: MW [s] A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1: MVAr A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C2: MVAr Ancoa - A. Jahuel 500 kv C3: MVAr Ancoa - Alto Jahuel 500 kv - L1\Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C1: MVAr Charrúa - Ancoa 500 kv - L2\Ancoa - Charrua 500kV L2: MVAr CDEC-SIC Tx Centro 500 kv Date: 7/22/ Evolución transferencias post contingencia escenario E3 área CT Centro 500 kv. Annex: /7 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

230 DIgSILENT [s] Alfalfal U1: MW Alfalfal U2: MW Colbún U1: MW Pehuenche U1: MW Pehuenche U2: MW Rapel U2: MW Rapel U3: MW Rapel U4: MW Rapel U5: MW [s] El Toro U1: MW El Toro U2: MW El Toro U3: MW El Toro U4: MW Pangue U1: MW Pangue U2: MW Ralco U1: MW Ralco U2: MW [s] Campiche: MW Nueva Ventanas: MW San Isidro U2 TG: MW San Isidro U2 TV: MW Ventanas U1: MW Ventanas U2: MW [s] Alfalfal U1: MVAr Alfalfal U2: MVAr Colbún U1: MVAr Pehuenche U1: MVAr Pehuenche U2: MVAr Rapel U2: MVAr Rapel U3: MVAr Rapel U4: MVAr Rapel U5: MVAr [s] El Toro U1: MVAr El Toro U2: MVAr El Toro U3: MVAr El Toro U4: MVAr Pangue U1: MVAr Pangue U2: MVAr Ralco U1: MVAr Ralco U2: MVAr [s] Campiche: MVAr Nueva Ventanas: MVAr San Isidro U2 TG: MVAr San Isidro U2 TV: MVAr Ventanas U1: MVAr Ventanas U2: MVAr CDEC-SIC Gen Centro Date: 7/22/ Evolución generación post contingencia escenario E3 área CT Centro. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

231 7.4.4 Escenario Centro E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Ita\J: Frec Hz CHEN\J: Frec Hz S/E San Luis\J1: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz S/E Lo Aguirre 220 kv\j1: Frec Hz Quill\J1: Frec Hz AJah\J1: Frec Hz Anc\J1: Frec Hz Pol\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Centro 220 kv Date: 7/23/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E4 área CT Centro 220 kv. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

232 50.15 DIgSILENT s Hz s Hz [s] S/E Lo Aguirre 500 kv\k1: Frec Hz AJah\K1: Frec Hz Anc\K1: Frec Hz Cha\K1: Frec Hz Pol\K1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Centro 500 kv Date: 7/23/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E4 área CT Centro 500 kv. Annex: /12 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

233 1.07 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Ita\J: Tensiones pu CHEN\J: Tensiones pu S/E San Luis\J1: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu S/E Lo Aguirre 220 kv\j1: Tensiones pu Quill\J1: Tensiones pu AJah\J1: Tensiones pu Anc\J1: Tensiones pu Pol\J1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Centro 220 kv Date: 7/23/ Evolución tensión post contingencia escenario E4 área CT Centro 220 kv. Annex: /2 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

234 X = s DIgSILENT p.u s p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] S/E Lo Aguirre 500 kv\k1: Tensiones pu AJah\K1: Tensiones pu Anc\K1: Tensiones pu Cha\K1: Tensiones pu Pol\K1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Centro 500 kv Date: 7/23/ Evolución tensión post contingencia escenario E4 área CT Centro 500 kv. Annex: /10 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

235 DIgSILENT s MW [s] Alto Jahuel - Chena 220 kv L1: MW Alto Melipilla - Lo Aguirre 220 kv C2: MW Cerro Navia - Alto Melipilla 220 kv L1: MW Cerro Navia - Chena 220 kv L1: MW Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L2: MW Polpaico - Quillota 220 kv C1: MW Quillota - San Luis 220 kv - L1: MW [s] Alto Jahuel - Chena 220 kv L1: MVAr Alto Melipilla - Lo Aguirre 220 kv C2: MVAr Cerro Navia - Alto Melipilla 220 kv L1: MVAr Cerro Navia - Chena 220 kv L1: MVAr Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L2: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Polpaico - Quillota 220 kv C1: Total Reactive Power/Terminal j in Mvar Quillota - San Luis 220 kv - L1: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar CDEC-SIC Tx Centro 220 kv Date: 7/23/ Evolución transferencias post contingencia escenario E4 área CT Centro 220 kv. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

236 DIgSILENT s MW [s] A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1: MW A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C2: MW Ancoa - A. Jahuel 500 kv C3: MW Ancoa - Alto Jahuel 500 kv - L1\Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C1: MW Charrúa - Ancoa 500 kv - L2\Ancoa - Charrua 500kV L2: MW [s] A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1: MVAr A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C2: MVAr Ancoa - A. Jahuel 500 kv C3: MVAr Ancoa - Alto Jahuel 500 kv - L1\Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C1: MVAr Charrúa - Ancoa 500 kv - L2\Ancoa - Charrua 500kV L2: MVAr CDEC-SIC Tx Centro 500 kv Date: 7/23/ Evolución transferencias post contingencia escenario E4 área CT Centro 500 kv. Annex: /14 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

237 DIgSILENT [s] Alfalfal U1: MW Alfalfal U2: MW Colbún U1: MW Pehuenche U1: MW Pehuenche U2: MW Rapel U2: MW Rapel U3: MW Rapel U4: MW Rapel U5: MW [s] El Toro U1: MW El Toro U2: MW El Toro U3: MW El Toro U4: MW Pangue U1: MW Pangue U2: MW Ralco U1: MW Ralco U2: MW [s] Campiche: MW Nueva Ventanas: MW San Isidro U2 TG: MW San Isidro U2 TV: MW Ventanas U1: MW Ventanas U2: MW [s] Alfalfal U1: MVAr Alfalfal U2: MVAr Colbún U1: MVAr Pehuenche U1: MVAr Pehuenche U2: MVAr Rapel U2: MVAr Rapel U3: MVAr Rapel U4: MVAr Rapel U5: MVAr [s] El Toro U1: MVAr El Toro U2: MVAr El Toro U3: MVAr El Toro U4: MVAr Pangue U1: MVAr Pangue U2: MVAr Ralco U1: MVAr Ralco U2: MVAr [s] Campiche: MVAr Nueva Ventanas: MVAr San Isidro U2 TG: MVAr San Isidro U2 TV: MVAr Ventanas U1: MVAr Ventanas U2: MVAr CDEC-SIC Gen Centro Date: 7/23/ Evolución generación post contingencia escenario E4 área CT Centro. Annex: /8 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

238 7.4.5 Escenario Centro E DIgSILENT s Hz [s] Ita\J: Frec Hz CHEN\J: Frec Hz S/E San Luis\J1: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz S/E Lo Aguirre 220 kv\j1: Frec Hz Quill\J1: Frec Hz AJah\J1: Frec Hz Anc\J1: Frec Hz Pol\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Centro 220 kv Date: 7/23/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E5 área CT Centro 220 kv. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

239 DIgSILENT s Hz [s] S/E Lo Aguirre 500 kv\k1: Frec Hz AJah\K1: Frec Hz Anc\K1: Frec Hz Cha\K1: Frec Hz Pol\K1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Centro 500 kv Date: 7/23/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E5 área CT Centro 500 kv. Annex: /12 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

240 1.06 X = s DIgSILENT p.u s p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Ita\J: Tensiones pu CHEN\J: Tensiones pu S/E San Luis\J1: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu S/E Lo Aguirre 220 kv\j1: Tensiones pu Quill\J1: Tensiones pu AJah\J1: Tensiones pu Anc\J1: Tensiones pu Pol\J1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Centro 220 kv Date: 7/23/ Evolución tensión post contingencia escenario E5 área CT Centro 220 kv. Annex: /2 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

241 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] S/E Lo Aguirre 500 kv\k1: Tensiones pu AJah\K1: Tensiones pu Anc\K1: Tensiones pu Cha\K1: Tensiones pu Pol\K1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Centro 500 kv Date: 7/23/ Evolución tensión post contingencia escenario E5 área CT Centro 500 kv. Annex: /10 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

242 DIgSILENT [s] Alto Jahuel - Chena 220 kv L1: MW Alto Melipilla - Lo Aguirre 220 kv C2: MW Cerro Navia - Alto Melipilla 220 kv L1: MW Cerro Navia - Chena 220 kv L1: MW Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L2: MW Polpaico - Quillota 220 kv C1: MW Quillota - San Luis 220 kv - L1: MW [s] Alto Jahuel - Chena 220 kv L1: MVAr Alto Melipilla - Lo Aguirre 220 kv C2: MVAr Cerro Navia - Alto Melipilla 220 kv L1: MVAr Cerro Navia - Chena 220 kv L1: MVAr Cerro Navia - Polpaico 220 kv - L2: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Polpaico - Quillota 220 kv C1: Total Reactive Power/Terminal j in Mvar Quillota - San Luis 220 kv - L1: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar CDEC-SIC Tx Centro 220 kv Date: 7/23/ Evolución transferencias post contingencia escenario E5 área CT Centro 220 kv. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

243 s MW DIgSILENT [s] A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1: MW A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C2: MW Ancoa - A. Jahuel 500 kv C3: MW Ancoa - Alto Jahuel 500 kv - L1\Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C1: MW Charrúa - Ancoa 500 kv - L2\Ancoa - Charrua 500kV L2: MW [s] A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C1: MVAr A. Jahuel - Lo Aguirre 500 kv C2: MVAr Ancoa - A. Jahuel 500 kv C3: MVAr Ancoa - Alto Jahuel 500 kv - L1\Ancoa - Alto Jahuel 500 kv C1: MVAr Charrúa - Ancoa 500 kv - L2\Ancoa - Charrua 500kV L2: MVAr CDEC-SIC Tx Centro 500 kv Date: 7/23/ Evolución transferencias post contingencia escenario E5 área CT Centro 500 kv. Annex: /14 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

244 DIgSILENT [s] Alfalfal U1: MW Alfalfal U2: MW [s] El Toro U1: MW El Toro U2: MW El Toro U3: MW El Toro U4: MW Pangue U1: MW Pangue U2: MW [s] Nueva Ventanas: MW San Isidro U2 TG: MW San Isidro U2 TV: MW Ventanas U2: MW [s] Alfalfal U1: MVAr Alfalfal U2: MVAr [s] El Toro U1: MVAr El Toro U2: MVAr El Toro U3: MVAr El Toro U4: MVAr Pangue U1: MVAr Pangue U2: MVAr [s] Nueva Ventanas: MVAr San Isidro U2 TG: MVAr San Isidro U2 TV: MVAr Ventanas U2: MVAr CDEC-SIC Gen Centro Date: 7/23/ Evolución generación post contingencia escenario E5 área CT Centro. Annex: /8 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

245 7.5 ACT Concepción Escenario concepción E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Concep\J: Frec Hz Hualpe\J: Frec Hz S/E Lagunillas 220 kv\j1: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz Corone\A: Frec Hz CDEC-SIC Frec Concepción Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E1 área CT Concepción. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

246 1.30 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Concep\J: Tensiones pu Hualpe\J: Tensiones pu S/E Lagunillas 220 kv\j1: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu Corone\A: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Concepción Date: 7/22/ Evolución tensión post contingencia escenario E1 área CT Concepción. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

247 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] Charrua - Hualpen 220 kv: MW Charrúa - Concepción 154 kv: MW Charrúa - Lagunillas 220 kv: MW Hualpen - Lagunillas 220 kv: MW [s] Charrua - Hualpen 220 kv: MVAr Charrúa - Concepción 154 kv: MVAr Charrúa - Lagunillas 220 kv: MVAr Hualpen - Lagunillas 220 kv: MVAr CDEC-SIC Tx Concepción Date: 7/22/ Evolución transferencias post contingencia escenario E1 área CT Concepción. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

248 80.00 DIgSILENT [s] Arauco: MW Cañete: MW PetroPower: MW [s] Arauco: MVAr Cañete: MVAr PetroPower: MVAr CDEC-SIC Gen Concepción Date: 7/22/ Evolución generación post contingencia escenario E1 área CT Concepción. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

249 7.5.2 Escenario Concepción E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Concep\J: Frec Hz Hualpe\J: Frec Hz S/E Lagunillas 220 kv\j1: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz Corone\A: Frec Hz CDEC-SIC Frec Concepción Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E2 área CT Concepción. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

250 1.30 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Concep\J: Tensiones pu Hualpe\J: Tensiones pu S/E Lagunillas 220 kv\j1: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu Corone\A: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Concepción Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E2 área CT Concepción. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

251 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] Charrua - Hualpen 220 kv: MW Charrúa - Concepción 154 kv: MW Charrúa - Lagunillas 220 kv: MW Hualpen - Lagunillas 220 kv: MW [s] Charrua - Hualpen 220 kv: MVAr Charrúa - Concepción 154 kv: MVAr Charrúa - Lagunillas 220 kv: MVAr Hualpen - Lagunillas 220 kv: MVAr CDEC-SIC Tx Concepción Date: 7/22/ Evolución transferencias post contingencia escenario E2 área CT Concepción. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

252 DIgSILENT [s] Bocamina U1: MW PetroPower: MW [s] Arauco: MW Cañete: MW [s] Bocamina U1: MVAr PetroPower: MVAr [s] Arauco: MVAr Cañete: MVAr CDEC-SIC Gen Concepción Date: 7/22/ Evolución generación post contingencia escenario E2 área CT Concepción. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

253 7.5.3 Escenario Concepción E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Concep\J: Frec Hz Hualpe\J: Frec Hz S/E Lagunillas 220 kv\j1: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz Corone\A: Frec Hz CDEC-SIC Frec Concepción Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E3 área CT Concepción. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

254 1.30 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Concep\J: Tensiones pu Hualpe\J: Tensiones pu S/E Lagunillas 220 kv\j1: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu Corone\A: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Concepción Date: 7/22/ Evolución tensión post contingencia escenario E3 área CT Concepción. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

255 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] Charrua - Hualpen 220 kv: MW Charrúa - Concepción 154 kv: MW Charrúa - Lagunillas 220 kv: MW Hualpen - Lagunillas 220 kv: MW [s] Charrua - Hualpen 220 kv: MVAr Charrúa - Concepción 154 kv: MVAr Charrúa - Lagunillas 220 kv: MVAr Hualpen - Lagunillas 220 kv: MVAr CDEC-SIC Tx Concepción Date: 7/22/ Evolución transferencias post contingencia escenario E3 área CT Concepción. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

256 DIgSILENT [s] Bocamina U1: MW PetroPower: MW [s] Bocamina U1: MVAr PetroPower: MVAr CDEC-SIC Gen Concepción Date: 7/22/ Evolución generación post contingencia escenario E3 área CT Concepción. Annex: /7 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

257 7.5.4 Escenario Concepción E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Concep\J: Frec Hz Hualpe\J: Frec Hz S/E Lagunillas 220 kv\j1: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Concepción Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E4 área CT Concepción. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

258 1.30 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Concep\J: Tensiones pu Hualpe\J: Tensiones pu S/E Lagunillas 220 kv\j1: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu Corone\A: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Concepción Date: 7/22/ Evolución tensión post contingencia escenario E4 área CT Concepción. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

259 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] Charrua - Hualpen 220 kv: MW Charrúa - Concepción 154 kv: MW Charrúa - Lagunillas 220 kv: MW Hualpen - Lagunillas 220 kv: MW [s] Charrua - Hualpen 220 kv: MVAr Charrúa - Concepción 154 kv: MVAr Charrúa - Lagunillas 220 kv: MVAr Hualpen - Lagunillas 220 kv: MVAr CDEC-SIC Tx Concepción Date: 7/22/ Evolución transferencias post contingencia escenario E4 área CT Concepción. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

260 DIgSILENT [s] Bocamina U1: MW PetroPower: MW [s] Arauco: MW Cañete: MW [s] Bocamina U1: MVAr PetroPower: MVAr [s] Arauco: MVAr Cañete: MVAr CDEC-SIC Gen Concepción Date: 7/22/ Evolución generación post contingencia escenario E4 área CT Concepción. Annex: /7 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

261 7.5.5 Escenario Concepción E DIgSILENT s Hz [s] Concep\J: Frec Hz Hualpe\J: Frec Hz S/E Lagunillas 220 kv\j1: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Concepción Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E5 área CT Concepción. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

262 1.06 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Concep\J: Tensiones pu Hualpe\J: Tensiones pu S/E Lagunillas 220 kv\j1: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu Corone\A: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Concepción Date: 7/22/ Evolución tensión post contingencia escenario E5 área CT Concepción. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

263 s MW DIgSILENT s MW s MW [s] Charrua - Hualpen 220 kv: MW Charrúa - Concepción 154 kv: MW Charrúa - Lagunillas 220 kv: MW Hualpen - Lagunillas 220 kv: MW [s] Charrua - Hualpen 220 kv: MVAr Charrúa - Concepción 154 kv: MVAr Charrúa - Lagunillas 220 kv: MVAr Hualpen - Lagunillas 220 kv: MVAr CDEC-SIC Tx Concepción Date: 7/22/ Evolución transferencias post contingencia escenario E5 área CT Concepción. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

264 DIgSILENT [s] Bocamina U1: MW [s] Arauco: MW PetroPower: MW [s] Bocamina U1: MVAr [s] Arauco: MVAr PetroPower: MVAr CDEC-SIC Gen Concepción Date: 7/22/ Evolución generación post contingencia escenario E5 área CT Concepción. Annex: /7 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

265 7.6 ACT Sur Escenario Sur E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Tem\J: Frec Hz Mulch\J1: Frec Hz Rahu\J1: Frec Hz Cha\J2: Frec Hz Cautin\J2: Frec Hz Val\J2: Frec Hz PMont\J2: Frec Hz CDEC-SIC Frec Sur Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E1 área CT Sur. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

266 1.08 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Tem\J: Tensiones pu Mulch\J1: Tensiones pu Rahu\J1: Tensiones pu Cha\J2: Tensiones pu Cautin\J2: Tensiones pu Val\J2: Tensiones pu PMont\J2: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Sur Date: 7/22/ Evolución tensión post contingencia escenario E1 área CT Sur. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

267 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] Cautin - Mulchen 220 kv C1: MW Temuco - Valdivia 220 kv L2\Cautín - Valdivia 220 kv: MW Charrúa - Mulchen 220 kv C1: MW Puerto Montt - Melipulli 220 kv L1: MW Rahue - Barro Blanco 220 kv: MW Temuco - Cautín 220 kv C1: MW Valdivia - Rahue 220 kv: MW [s] Cautin - Mulchen 220 kv C1: MVAr Temuco - Valdivia 220 kv L2\Cautín - Valdivia 220 kv: MVAr Charrúa - Mulchen 220 kv C1: MVAr Puerto Montt - Melipulli 220 kv L1: MVAr Rahue - Barro Blanco 220 kv: MVAr Temuco - Cautín 220 kv C1: MVAr Valdivia - Rahue 220 kv: MVAr CDEC-SIC Tx Sur Date: 7/22/ Evolución transferencias post contingencia escenario E1 área CT Sur. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

268 DIgSILENT [s] Angostura U1: MW Angostura U2: MW Canutillar U1: MW [s] Rucatao: MW Trapen N1: MW Trapen N2: MW Valdivia: MW [s] Angostura U1: MVAr Angostura U2: MVAr Canutillar U1: MVAr [s] Rucatao: MVAr Trapen N1: MVAr Trapen N2: MVAr Valdivia: MVAr CDEC-SIC Gen Sur Date: 7/22/ Evolución generación post contingencia escenario E1 área CT Sur. Annex: /7 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

269 7.6.2 Escenario Sur E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Tem\J: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz Val\J1: Frec Hz Melipu\J1: Frec Hz Mulch\J1: Frec Hz Rahu\J1: Frec Hz PMont\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Sur Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E2 área CT Sur. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

270 1.30 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Tem\J: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu Val\J1: Tensiones pu Melipu\J1: Tensiones pu Mulch\J1: Tensiones pu Rahu\J1: Tensiones pu PMont\J1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Sur Date: 7/22/ Evolución tensión post contingencia escenario E2 área CT Sur. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

271 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] Cautin - Mulchen 220 kv C1: MW Temuco - Valdivia 220 kv L2\Cautín - Valdivia 220 kv: MW Charrúa - Mulchen 220 kv C1: MW Puerto Montt - Melipulli 220 kv L1: MW Rahue - Barro Blanco 220 kv: MW Temuco - Valdivia 220 kv L2\Temuco - Valdivia 220 kv L2 Route 1: MW Valdivia - Rahue 220 kv: MW [s] Cautin - Mulchen 220 kv C1: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Temuco - Valdivia 220 kv L2\Cautín - Valdivia 220 kv: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Charrúa - Mulchen 220 kv C1: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Puerto Montt - Melipulli 220 kv L1: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Rahue - Barro Blanco 220 kv: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Temuco - Valdivia 220 kv L2\Temuco - Valdivia 220 kv L2 Route 1: Total Reactive Power/Terminal i in Mvar Valdivia - Rahue 220 kv: Total Reactive Power/Terminal j in Mvar CDEC-SIC Tx Sur Date: 7/22/ Evolución transferencias post contingencia escenario E2 área CT Sur. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

272 DIgSILENT [s] Angostura U1: MW Angostura U2: MW Canutillar U1: MW Canutillar U2: MW [s] Rucatao: MW Valdivia: MW [s] Angostura U1: MVAr Angostura U2: MVAr Canutillar U1: MVAr Canutillar U2: MVAr [s] Rucatao: MVAr Valdivia: MVAr CDEC-SIC Gen Sur Date: 7/22/ Evolución generación post contingencia escenario E2 área CT Sur. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

273 7.6.3 Escenario Sur E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Tem\J: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz Val\J1: Frec Hz PMont\J1: Frec Hz Melipu\J1: Frec Hz Mulch\J1: Frec Hz Rahu\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Sur Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E3 área CT Sur. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

274 1.30 X = s DIgSILENT s p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Tem\J: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu Val\J1: Tensiones pu PMont\J1: Tensiones pu Melipu\J1: Tensiones pu Mulch\J1: Tensiones pu Rahu\J1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Sur Date: 7/22/ Evolución tensión post contingencia escenario E3 área CT Sur. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

275 v s MW s MW s MW DIgSILENT [s] Cautin - Mulchen 220 kv C1: MW Temuco - Valdivia 220 kv L2\Cautín - Valdivia 220 kv: MW Charrúa - Mulchen 220 kv C1: MW Puerto Montt - Melipulli 220 kv L1: MW Rahue - Barro Blanco 220 kv: MW Temuco - Cautín 220 kv C1: MW Valdivia - Rahue 220 kv: MW [s] Cautin - Mulchen 220 kv C1: MVAr Temuco - Valdivia 220 kv L2\Cautín - Valdivia 220 kv: MVAr Charrúa - Mulchen 220 kv C1: MVAr Puerto Montt - Melipulli 220 kv L1: MVAr Rahue - Barro Blanco 220 kv: MVAr Temuco - Cautín 220 kv C1: MVAr Valdivia - Rahue 220 kv: MVAr CDEC-SIC Tx Sur Date: 7/22/ Evolución transferencias post contingencia escenario E3 área CT Sur. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

276 DIgSILENT [s] Angostura U1: MW Angostura U2: MW Canutillar U1: MW Canutillar U2: MW [s] Rucatao: MW Valdivia: MW [s] Angostura U1: MVAr Angostura U2: MVAr Canutillar U1: MVAr Canutillar U2: MVAr [s] Rucatao: MVAr Valdivia: MVAr CDEC-SIC Gen Sur Date: 7/22/ Evolución generación post contingencia escenario E3 área CT Sur. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

277 7.6.4 Escenario Sur E DIgSILENT s Hz s Hz [s] Tem\J: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz Val\J1: Frec Hz PMont\J1: Frec Hz Melipu\J1: Frec Hz Mulch\J1: Frec Hz Rahu\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Sur Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E4 área CT Sur. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

278 1.20 X = s s p.u. DIgSILENT p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Tem\J: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu Val\J1: Tensiones pu PMont\J1: Tensiones pu Melipu\J1: Tensiones pu Mulch\J1: Tensiones pu Rahu\J1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Sur Date: 7/22/ Evolución tensión post contingencia escenario E4 área CT Sur. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

279 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] Cautin - Mulchen 220 kv C1: MW Temuco - Valdivia 220 kv L2\Cautín - Valdivia 220 kv: MW Charrúa - Mulchen 220 kv C1: MW Puerto Montt - Melipulli 220 kv L1: MW Rahue - Barro Blanco 220 kv: MW Temuco - Cautín 220 kv C1: MW Valdivia - Los Ciruelos 220 kv: MW [s] Cautin - Mulchen 220 kv C1: MVAr Temuco - Valdivia 220 kv L2\Cautín - Valdivia 220 kv: MVAr Charrúa - Mulchen 220 kv C1: MVAr Puerto Montt - Melipulli 220 kv L1: MVAr Rahue - Barro Blanco 220 kv: MVAr Temuco - Cautín 220 kv C1: MVAr Valdivia - Los Ciruelos 220 kv: MVAr CDEC-SIC Tx Sur Date: 7/22/ Evolución transferencias post contingencia escenario E4 área CT Sur. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

280 DIgSILENT [s] Angostura U1: MW Angostura U2: MW [s] Canutillar U1: MW Canutillar U2: MW Rucatao: MW Valdivia: MW [s] Angostura U1: MVAr Angostura U2: MVAr [s] Canutillar U1: MVAr Canutillar U2: MVAr Rucatao: MVAr Valdivia: MVAr CDEC-SIC Gen Sur Date: 7/22/ Evolución generación post contingencia escenario E4 área CT Sur. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

281 7.6.5 Escenario Sur E DIgSILENT s Hz [s] Tem\J: Frec Hz Cha\J1: Frec Hz Val\J1: Frec Hz PMont\J1: Frec Hz Melipu\J1: Frec Hz Mulch\J1: Frec Hz Rahu\J1: Frec Hz CDEC-SIC Frec Sur Date: 7/22/ Evolución frecuencia post contingencia escenario E5 área CT Sur. Annex: /4 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

282 1.08 X = s DIgSILENT p.u s p.u p.u p.u p.u p.u p.u s p.u [s] Tem\J: Tensiones pu Cha\J1: Tensiones pu Cautin\J1: Tensiones pu Val\J1: Tensiones pu PMont\J1: Tensiones pu Melipu\J1: Tensiones pu Mulch\J1: Tensiones pu Rahu\J1: Tensiones pu CDEC-SIC Tensiones Sur Date: 7/22/ Evolución tensión post contingencia escenario E5 área CT Sur. Annex: /3 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

283 s MW s MW s MW DIgSILENT [s] Cautin - Mulchen 220 kv C1: MW Temuco - Valdivia 220 kv L2\Cautín - Valdivia 220 kv: MW Charrúa - Mulchen 220 kv C1: MW Puerto Montt - Melipulli 220 kv L1: MW Rahue - Barro Blanco 220 kv: MW Valdivia - Rahue 220 kv: MW [s] Cautin - Mulchen 220 kv C1: MVAr Temuco - Valdivia 220 kv L2\Cautín - Valdivia 220 kv: MVAr Charrúa - Mulchen 220 kv C1: MVAr Puerto Montt - Melipulli 220 kv L1: MVAr Rahue - Barro Blanco 220 kv: MVAr Valdivia - Rahue 220 kv: MVAr CDEC-SIC Tx Sur Date: 7/22/ Evolución transferencias post contingencia escenario E5 área CT Sur. Annex: /5 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

284 DIgSILENT [s] Angostura U1: MW Angostura U2: MW [s] Valdivia: MW Rucatao: MW [s] Angostura U1: MVAr Angostura U2: MVAr [s] Valdivia: MVAr Rucatao: MVAr CDEC-SIC Gen Sur Date: 7/22/ Evolución generación post contingencia escenario E5 área CT Sur. Annex: /6 Estudio Control Potencia Reactiva Julio

285 Estudio Control Potencia Reactiva Julio