Seguimiento y valoración de la revegetación efectuada en la restauración ambiental de las marismas del río Barbadún en Muskiz (Vizcaya)

Transcripción

1 6CFE01-036

2 2/12 Seguimiento y valoración de la revegetación efectuada en la restauración ambiental de las marismas del río Barbadún en Muskiz (Vizcaya) SAIZ ROJO, A. 1, DE LA PARRA PERAL, B. 1, OLAIZAOLA SUÁREZ, J. 2, GARCÍA RODRÍGUEZ, F. 3 1 ECM Ingeniería Ambiental S.L. 2 ID FOREST Biotecnología Forestal Aplicada S.L. 3 Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH). Resumen Entre los años 2008 y 2011 se llevó a cabo la restauración ambiental de las instalaciones industriales de CLH en el margen derecho del río Barbadún, en Muskiz (Vizcaya), dentro del LIC de la Ría del Barbadún. Consistió en el desmantelamiento de las infraestructuras, la limpieza del suelo y la recuperación de sus hábitats naturales, estableciendo una zona de marisma de 4 ha, un cordón dunar al norte de la parcela y una zona alomada de más de 10 ha. Posteriormente se procedió a su revegetación con especies adaptadas a cada hábitat, empleando métodos innovadores como la regeneración del sustrato de la marisma, el aviverado y trasplante de juncos en la propia zona de obras, la creación de cauces con mantas orgánicas o la ejecución de hidrosiembras manuales con semillas de especies de marisma recogidas en el entorno. Durante el último año se ha realizado un seguimiento de la evolución de la vegetación instalada, analizando la evolución de las especies seleccionadas y la regeneración en la zona de marisma. Estos últimos datos han sido positivos, principalmente en la regeneración de la vegetación de marisma obteniéndose en un solo año densidades medias de 47 plantas/m 2. En el caso de la vegetación continental el número de marras ha sido alto, entre el 30 y el 60 %. Se han identificado dos zonas con un valor de marras que ha alcanzado el 60 %, debido principalmente a su localización y su orientación. Palabras clave Marisma, restauración de áreas degradadas, bioingeniería, revegetación. 1. Introducción El río Barbadún, al este de la provincia de Vizcaya, desemboca en un estuario de gran valor natural. Constituye un entorno de gran biodiversidad que conforma el Lugar de Interés Comunitario Ría del Barbadún, refugio de numerosas especies vegetales y de fauna de carácter litoral (Ver citas ) debido a que ofrece una gran variedad de hábitats formados por cordones dunares, marisma, canales intermareales, bosque de ribera y en ambas márgenes en cotas más altas prados y masas de vegetación continental. Sin embargo, a pesar de su valor natural supone un entorno altamente modificado, con la presencia de numerosas infraestructuras e instalaciones industriales. Destaca la refinería situada en el margen derecho, junto al núcleo urbano de Muskiz, el viaducto con el que la autovía A-8 cruza el estuario, líneas de transporte de electricidad, un gasoducto, un oleoducto y una planta de depuración de aguas residuales. Además la desembocadura del Barbadún se encuentra a menos de 2 km del Puerto de Bilbao, actualmente en proceso de ampliación y en

3 3/12 el límite litoral se encuentra la Playa de La Arena, que constituye un entorno muy visitado y de gran interés turístico, con una gran afluencia de visitantes durante todo el año, y en mayor medida en la época estival. A todo esto hay que sumar la cercanía de viviendas de núcleos urbanos como Pobeña con una pasarela peatonal y varios encauzamientos en el Barbadún. Durante las últimas décadas a todas estas infraestructuras se sumaba la presencia de las instalaciones industriales de la empresa Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH) Constituía una parcela de 18 ha situada en el margen derecho del río Barbadún y dedicada al almacenamiento de hidrocarburos mediante grandes depósitos metálicos. Sin embargo entre 2007 y 2011 la empresa CLH ha llevado a cabo el desmantelamiento de estas instalaciones y la restauración ambiental de la parcela. Las instalaciones industriales de CLH se construyeron en los años 60 sobre una plataforma de entre 2 y 3 m de altura formada por rocas y material granular apoyada directamente sobre la marisma desbrozada. El material se obtuvo con la apertura de un hueco de explotación en roca en una zona colindante a la parcela, que aún hoy se puede observar. Sobre esta explanada se construyeron los depósitos de combustible, las tuberías necesarias para su funcionamiento, los viales de acceso y comunicación, un edificio de oficinas y el resto de instalaciones auxiliares. En 2007 CLH comenzó el desmantelamiento de estas instalaciones con el derribo de las estructuras y la posterior limpieza de los suelos de toda la parcela. En este momento se llevó a cabo la restauración ambiental con dos grandes fases: la recuperación geomorfológica del terreno y la restauración vegetal del entorno. La remodelación geomorfológica se basó en la recuperación de las características para el soporte de tres hábitats: un complejo dunar, una plataforma de marisma con canales intermareales y una zona con vegetación continental. Este último hábitat con forma alomada sirvió para la compensación de las tierras durante la restauración, dado que el proyecto requería una compensación completa en el movimiento del terreno que evitase la entrada y salida de material de la obra (SAIZ et al., 2012). Posteriormente las plantaciones se adaptaron a cada uno de los hábitats empleando los siguientes criterios: utilizar especies autóctonas, obtener la mayor cantidad posible de material vegetal de la zona de actuación y su entorno, prevenir la entrada de especies invasoras y fomentar la diversidad vegetal. El sistema dunar se revegetó mediante la selección de plantas dunares en el vivero de Loredo (Cantabria), propiedad de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar (Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino). Se emplearon en total plantas con una densidad de 10 plantas/m 2 de las siguientes especies: Ammophilla arenaria (20 %), Elymus farctus (30 %) y Azucena marina (50 %). Con objeto de que la obra sirviese de vivero propio de plantas autóctonas, se trasplantaron aquellas especies de mayor interés para la restauración del entorno. Se extrajeron y trasplantaron las siguientes especies: Sarcocornia fruticosa, Elymus pycnantus y Juncus maritimus.

4 4/12 Para la revegetación de los terrenos alomado se emplearon especies de carácter continental, ya que esta zona no presentaba influencia de mareas (Ver tabla 1) con plantas de 2 savias, en contenedor. Asimismo, se realizó una hidrosiembra para facilitar el establecimiento de la cobertura herbácea. Tabla 1. Características de las especies instaladas en la zona alomada. ZONA ESPECIES DENSIDAD TA-1: zonas sin influencia fluvial o mareal, con exposición predominante sur y suroeste, lo que implica una mayor insolación. TA-2: zonas sin influencia fluvial o mareal, con una menor insolación. TA-3: zonas con influencia fluvial, y una capa freática elevada: margen del río Barbadún, márgenes de los arroyos y zonas cercanas a las marismas. Tilo: Tilia platyphilos 5 plantas/200 m 2 Arce: Acer pseudoplatanus 5 plantas/200 m 2 Endrino: Prunus spinosa 8 plantas/200 m 2 Bardaguera: Salix atrocinerea 7 plantas/200 m 2 Roble: Quercus robur 4 plantas/200 m 2 Fresno: Fraxinus excelsior 4 plantas/200 m 2 Arce: Acer campestre 5 plantas/200 m 2 Cornejo: Cornus sanguinea 7 plantas/200 m 2 Endrino: Prunus spinosa 5 plantas/200 m 2 Avellano: Corylus avellana 5 plantas/200 m 2 Aliso: Alnus glutinosa 5 plantas/200 m 2 Abedul: Betula celtiberica 3 plantas/200 m 2 Durillo: Viburnum opulus 5 plantas/200 m 2 Bardaguera: Salix atrocinerea 6 plantas/200 m 2 Saúco: Sambucus nigra 6 plantas/200 m 2 Avellano: Corylus avellana 5 plantas/200 m 2 Se recuperó el trazado original de un arroyo, basándose en las fotografías aéreas de mitad del siglo XX. En la primera línea de este cauce se combinaron especies macrófitas (Iris pseudocorus y Scirpus maritimus) con otras plantas como Salix atrocinerea y plantas de hiedra (Hedera helix). Para la revegetación de la marisma, las especies vegetales empleadas fueron: junco (Juncus maritimus), Sarcocornia fruticosa, Plantago maritima, Limonium vulgare y Halimione portulacoides. Las plantas de junco se obtuvieron de acopios temporales de arcilla creados en obra y se trasplantaron en la zona más alta de la marisma. Constituyen la marisma alta, con una menor influencia de las mareas. Se estableció un marco de plantación de 2,5 x 2,5 m. También se realizó la extracción de material vegetal vivo de plantas de Halimione portulacoides que se instalaron a lo largo de los canales y arroyos que surcan la zona de marisma. Para la revegetación completa de la marisma se realizó una hidrosiembra de forma manual, dado que no podía acceder maquinaria a esta zona restaurada. La obtención de semillas se realizó mediante la recolección de material vegetal de la zona de las siguientes especies: Sarcocornia fruticosa, Plantago maritima y Limonium vulgare.

5 5/12 2. Objetivos El presente artículo tiene como objetivo analizar las actuaciones de revegetación llevadas a cabo y valorar los resultados del seguimiento de las las plantaciones ejecutadas en el marco del proyecto de restauración. Dado que se trata de un proyecto de gran complejidad por su localización, su magnitud, y la diversidad de hábitats a los que afecta, es de gran interés analizar qué especies han evolucionado mejor y cuáles han sido los resultados reales de las actuaciones. 3. Metodología Se ha realizado una evaluación y seguimiento de la revegetación en todos los hábitats recuperados: dunas, marisma y zona alomada. Sin embargo, en la zona dunar la valoración ha sido cualitativa, ya que se ha apreciado una cobertura completa de la duna por parte de la vegetación instalada. En el caso de la marisma se ha llevado a cabo una evaluación cualitativa, con muestreos específicos que sirviesen para valorar los resultados obtenidos en el proyecto. Dado que se trata de dos hábitats completamente diferentes se han empleado dos metodológicas distintas, adaptadas a cada zona. En la zona alomada, en la que se han instalado especies arbóreas y arbustivas de vegetación continental se ha diseñado un muestreo para cuantificar las marras de las plantaciones empleando la siguiente metodología: 1.- Estratificación de la zona de estudio en parcelas con condiciones homogéneas. Se ha dividido la zona de estudio con vegetación continental en 5 unidades en función del tipo de terreno, la orientación, la localización en la parcela y la época de ejecución de los trabajos de restauración. 2.- Diseño de itinerarios. Se han establecido unos itinerarios en cada una de las unidades definidas para realizar los muestreos abarcando la totalidad de la parcela a estudiar. Se han establecido 5 itinerarios, uno en cada zona de características homogéneas. 3.- Realización de muestreos. Se han llevado a cabo tres muestreos en cada uno de los itinerarios con una separación de varias semanas, con objeto de reducir los errores de muestreo y abarcar un mayor periodo de tiempo de forma que se puedan alargar el estudio de todas las plantas en la temporada primaveral aunque su desarrollo fuese más lento. En estos muestreos se han recogido los siguientes datos: Marras: plantas que no han arraigado. Plantas que han arraigado pero presentan dificultades en su desarrollo. Plantas arraigadas con éxito. Plantas invasoras. También se han aprovechado los muestreos para analizar la presencia de plantas invasoras (Ej. Cortaderia). 4.- Análisis de resultados. Se han recopilado los datos recogidos en campo y se ha realizado un estudio estadístico de los mismos, en función de cada unidad.

6 6/ Conclusiones y propuesta de medidas correctoras. Finalmente se han extraído una serie de conclusiones y se ha realizado una propuesta de medidas correctoras. Figura 1. Zona de actuación y diseño de muestreos. Se han realizado 3 muestreos en cada uno de los 5 itinerarios en los meses de mayo y junio de Para analizar la evolución de la vegetación de marisma se ha diseñado un muestreo con parcelas. Se han establecido 10 parcelas por toda la zona de marisma, estratificadas longitudinal y transversalmente para abarcar toda la variabilidad posible sobre aspectos como el efecto de las mareas, la cota del terreno, las características físicas del suelo, la orientación, etc. Se han definido unas parcelas de 1 m 2, con forma cuadrada. En cada una de ellas se han tomado los siguientes datos: Especies vegetales existentes. Se han cuantificado las plantas de más de 5 cm de altura. Número de plantas por especie. Características del terreno, con 3 clases: arcilla, roca o mezcla de materiales. Su valoración se ha realizado mediante una estimación porcentual de la cobertura dentro de la parcela. Se ha estimado como roca, aquellas piedras de más de 10 cm de diámetro. Presencia de gramíneas. La existencia de gramíneas indican una menor influencia mareal de esa zona de marisma, lo que sirve como indicador de que la cota del terreno es excesivamente alta o de que el sustrato no es el adecuado.

7 7/12 A partir de estos datos se han podido obtener resultados de la densidad de plantas y de la composición de la vegetación de marisma. Para valorar el resultado de la hidrosiembra, se ha estimado en cada zona un porcentaje de cobertura del estrato herbáceo, estableciendo la media de los valores recogidos en 5 puntos diferentes. 4. Resultados Los resultados de los muestreos se han agrupado en varias tablas para cada uno de los 3 muestreos en las 5 unidades homogéneas de la actuación (Véase tablas 2, 3, 4, 5 y 6). Tabla 2. Resumen de los resultados de los muestreos en la zona 1. PROYECTO (%) ITINERARIO 1.1 ITINERARIO 1.2 ITINERARIO 1.3 BIEN PARCIAL TOTAL % BIEN PARCIAL TOTAL % BIEN PARCIAL TOTAL % % ud ACER CAMPESTRE, 0,6-0,8 m., A.F % % % % 25.62% ud ACER PSEUDOPLATANUS, 8-10 cm. per., cep % % % % 0.00% ud ALNUS GLUTINOSA, 0,8-1 m., A.F % % % % 0.00% ud BETULA CELTIBERICA, 0,4-1 m., A.F % % % % 0.84% ud CORNUS SANGUINEA, 0,2-0,4 m., A.F % % % % 2.41% ud CORYLUS AVELLANA, 0,4-0,8 m., A.F % % % % 0.00% ud FRAXINUS EXCELSIOR, 0,8-1 m., A.F % % % % 3.77% ud HEDERA HELIX, 0,1-0,2 m., A.F % % % % 0.00% ud IRIS PSEUDACORUS, 0,5-0,6 m., A.F % % % % 0.00% ud PRUNUS SPINOSA, cm., A.F % % % % 1.30% ud QUERCUS ROBUR, 0,5-0,8 m., A.F % % % % 1.26% ud SALIX ATROCINEREA, 1-1,5 m., A.F % % % % 1.55% ud SAMBUCUS NIGRA, 0,2-0,6 m., A.F % % % % 0.00% ud SCIRPUS MARITIMUS, 0,1-0,4 m., A.F % % % % 0.00% ud TILIA PLATYPHYLLOS, 4-6 cm. per., cep % % % % 0.00% ud VIBURNUM OPULUS, 0,1-0,2 m., A.F % % % % 0.00% ud VIBURNUM TINUS 0.00% % % % 0.00% ud Desconocido % % % 0.35% ud MARRAS % % % 62.91% % % % % En la zona de muestreo 1, el dato medio de marras obtenido ha sido del 62,91 %. La especie que mejor resultados ha dado en esta zona ha sido el arce (Acer campestre). Tabla 3. Resumen de los resultados de los muestreos en la zona 2. PROYECTO (%) ITINERARIO 1.2 ITINERARIO 2.2 ITINERARIO 3.2 BIEN PARCIAL TOTAL % BIEN PARCIAL TOTAL % BIEN PARCIAL TOTAL % % ud ACER CAMPESTRE, 0,6-0,8 m., A.F % % % % 0.86% ud ACER PSEUDOPLATANUS, 8-10 cm. per., cep % % % % 5.38% ud ALNUS GLUTINOSA, 0,8-1 m., A.F % % % % 7.44% ud BETULA CELTIBERICA, 0,4-1 m., A.F % % % % 9.59% ud CORNUS SANGUINEA, 0,2-0,4 m., A.F % % % % 0.00% ud CORYLUS AVELLANA, 0,4-0,8 m., A.F % % % % 0.00% ud FRAXINUS EXCELSIOR, 0,8-1 m., A.F % % % % 0.00% ud HEDERA HELIX, 0,1-0,2 m., A.F % % % % 0.30% ud IRIS PSEUDACORUS, 0,5-0,6 m., A.F % % % % 0.00% ud PRUNUS SPINOSA, cm., A.F % % % % 3.25% ud QUERCUS ROBUR, 0,5-0,8 m., A.F % % % % 1.16% ud SALIX ATROCINEREA, 1-1,5 m., A.F % % % % 39.23% ud SAMBUCUS NIGRA, 0,2-0,6 m., A.F % % % % 0.00% ud SCIRPUS MARITIMUS, 0,1-0,4 m., A.F % % % % 0.00% ud TILIA PLATYPHYLLOS, 4-6 cm. per., cep % % % % 0.48% ud VIBURNUM OPULUS, 0,1-0,2 m., A.F % % % % 0.45% ud Desconocido % % % 0.33% ud MARRAS % % % 31.54% % % % % En la zona de muestreo 2, el dato medio de marras obtenido ha sido del 31,54 %. Constituye un dato alto dado que supera el % de marras, lo que se considera aceptable en este proyecto dado las dificultades que ofrecía el terreno. Las especies que mejor han funcionado han sido: arce (Acer pseudoplatanus), abedul (Betula celtibérica) y sauce (Salix atrocinerea).

8 8/12 Tabla 4. Resumen de los resultados de los muestreos en la zona 3. PROYECTO (%) ITINERARIO 1.3 ITINERARIO 2.3 ITINERARIO 3.3 BIEN PARCIAL TOTAL % BIEN PARCIAL TOTAL % BIEN PARCIAL TOTAL % % ud ACER CAMPESTRE, 0,6-0,8 m., A.F % % % % 3.80% ud ACER PSEUDOPLATANUS, 8-10 cm. per., cep % % % % 0.00% ud ALNUS GLUTINOSA, 0,8-1 m., A.F % % % % 3.02% ud BETULA CELTIBERICA, 0,4-1 m., A.F % % % % 0.00% ud CORNUS SANGUINEA, 0,2-0,4 m., A.F % % % % 1.59% ud CORYLUS AVELLANA, 0,4-0,8 m., A.F % % % % 3.45% ud FRAXINUS EXCELSIOR, 0,8-1 m., A.F % % % % 0.72% ud HEDERA HELIX, 0,1-0,2 m., A.F % % % % 0.00% ud IRIS PSEUDACORUS, 0,5-0,6 m., A.F % % % % 0.00% ud PRUNUS SPINOSA, cm., A.F % % % % 0.00% ud QUERCUS ROBUR, 0,5-0,8 m., A.F % % % % 0.72% ud SALIX ATROCINEREA, 1-1,5 m., A.F % % % % 23.24% ud SAMBUCUS NIGRA, 0,2-0,6 m., A.F % % % % 0.00% ud SCIRPUS MARITIMUS, 0,1-0,4 m., A.F % % % % 0.00% ud TILIA PLATYPHYLLOS, 4-6 cm. per., cep % % % % 0.00% ud VIBURNUM OPULUS, 0,1-0,2 m., A.F % % % % 0.00% ud Desconocido % % % 0.72% ud MARRAS % % % 62.74% % % % % En la zona de muestreo 3, el dato medio de marras obtenido ha sido del 62,74 %. Se considera un dato negativo. La especie que mejor resultados ha dado en esta zona ha sido el sauce (Salix atrocinerea). Tabla 5. Resumen de los resultados de los muestreos en la zona 4. PROYECTO (%) ITINERARIO 1.4 ITINERARIO 2.4 ITINERARIO 3.4 BIEN PARCIAL TOTAL % BIEN PARCIAL TOTAL % BIEN PARCIAL TOTAL % % ud ACER CAMPESTRE, 0,6-0,8 m., A.F % % % % 0.00% ud ACER PSEUDOPLATANUS, 8-10 cm. per., cep % % % % 0.72% ud ALNUS GLUTINOSA, 0,8-1 m., A.F % % % % 14.17% ud BETULA CELTIBERICA, 0,4-1 m., A.F % % % % 3.32% ud CORNUS SANGUINEA, 0,2-0,4 m., A.F % % % % 0.00% ud CORYLUS AVELLANA, 0,4-0,8 m., A.F % % % % 9.04% ud FRAXINUS EXCELSIOR, 0,8-1 m., A.F % % % % 2.06% ud HEDERA HELIX, 0,1-0,2 m., A.F % % % % 0.00% ud IRIS PSEUDACORUS, 0,5-0,6 m., A.F % % % % 0.00% ud PRUNUS SPINOSA, cm., A.F % % % % 0.00% ud QUERCUS ROBUR, 0,5-0,8 m., A.F % % % % 3.10% ud SALIX ATROCINEREA, 1-1,5 m., A.F % % % % 34.17% ud SAMBUCUS NIGRA, 0,2-0,6 m., A.F % % % % 0.00% ud SCIRPUS MARITIMUS, 0,1-0,4 m., A.F % % % % 0.00% ud TILIA PLATYPHYLLOS, 4-6 cm. per., cep % % % % 1.88% ud VIBURNUM OPULUS, 0,1-0,2 m., A.F % % % % 1.01% ud Desconocido % % % 0.00% ud MARRAS % % % 30.55% % % % % En la zona de muestreo 4, el dato medio de marras obtenido ha sido del 30,55 %. Las especies que mejor han funcionado han sido: aliso (Alnus glutinosa) y sauce (Salix atrocinerea). Tabla 6. Resumen de los resultados de los muestreos en la zona 5. PROYECTO (%) ITINERARIO 1.5 ITINERARIO 2.5 ITINERARIO 3.5 BIEN PARCIAL TOTAL % BIEN PARCIAL TOTAL % BIEN PARCIAL TOTAL % % ud ACER CAMPESTRE, 0,6-0,8 m., A.F % % % % 1.11% ud ACER PSEUDOPLATANUS, 8-10 cm. per., cep % % % % 2.79% ud ALNUS GLUTINOSA, 0,8-1 m., A.F % % % % 11.50% ud BETULA CELTIBERICA, 0,4-1 m., A.F % % % % 2.56% ud CORNUS SANGUINEA, 0,2-0,4 m., A.F % % % % 0.00% ud CORYLUS AVELLANA, 0,4-0,8 m., A.F % % % % 0.00% ud FRAXINUS EXCELSIOR, 0,8-1 m., A.F % % % % 3.29% ud HEDERA HELIX, 0,1-0,2 m., A.F % % % % 0.00% ud IRIS PSEUDACORUS, 0,5-0,6 m., A.F % % % % 0.00% ud PRUNUS SPINOSA, cm., A.F % % % % 0.00% ud QUERCUS ROBUR, 0,5-0,8 m., A.F % % % % 10.72% ud SALIX ATROCINEREA, 1-1,5 m., A.F % % % % 33.53% ud SAMBUCUS NIGRA, 0,2-0,6 m., A.F % % % % 0.00% ud SCIRPUS MARITIMUS, 0,1-0,4 m., A.F % % % % 0.00% ud TILIA PLATYPHYLLOS, 4-6 cm. per., cep % % % % 4.96% ud VIBURNUM OPULUS, 0,1-0,2 m., A.F % % % % 0.40% ud Desconocido % % % 0.42% ud MARRAS % % % 28.71% % % % %

9 9/12 En la zona de muestreo 5, el dato medio de marras obtenido ha sido del 28,71 %. Las especies que mejor han funcionado han sido: aliso (Alnus glutinosa), roble (Quercus robur) y sauce (Salix atrocinerea). Los datos obtenidos de la cobertura de hidrosiembra presentan valores medios de entre 60 y 80 %. En zonas concretas, fácilmente identificables se han obtenido datos de solo % de cobertura (Véase tabla 7). Tabla 7. Resultados de la cobertura herbácea en cada una de las zonas. ZONA DE COBERTURA DE VEGETACION HERBÁCEA (%) MUESTREO MEDIA VALORES MÁS DESFAVORABLES % % % 25 % (en el extremo Sur) % 25 % (en el extremo Sur) % % (en el extremo Sur) % 25 % (en el extremo Este) Respecto a las plantas invasoras, se han identificado un total de 22 plantas de Cortaderia en las 10 ha que abarcan las 5 zonas homogéneas, lo que supone una densidad muy baja de esta planta. Figura 2. Representación gráfica de los resultados de las marras en la vegetación continental. Los resultados obtenidos en los muestreos en la marisma ofrecen valores medios de hasta 47 plantas de Sarcocornia fruticosa y datos muy bajos de otras especies con las que se realizó la hidrosiembra es el caso de los juncos (Véase tabla 8). Asimismo no se ha identificado ningún ejemplar de Limonium vulgare, también presente en la hidrosiembra, lo que indica una densidad baja de esta especie.

10 SUSTRATO (%) ESPECIE (Nº) 10/12 Tabla 8. Resumen de los resultados de los muestreos en la zona. NÚMERO DE PLANTAS PARCELA: P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 MEDIA Sarcocornia fruticosa ,0 Halimione portulacoides ,1 Juncus sp ,1 Arcilla Roca ,5 Sustrato variado ,5 Presencia de gramíneas No Sí No No No No No No No No La recuperación del sustrato de marisma también muestra resultados positivos con más de un 60 % de cobertura de arcilla. 5. Discusión En los muestreos de la zona alomada se han obtenido los datos más negativos en las zonas 1 y 3, con valores de marras de 62,91 % y 62,74 %, respectivamente. Ambas zonas tienen en común la orientación hacia el Oeste y su localización cerca de la ría del Barbadún, soportando los vientos predominantes del Norte y Oeste. Las especies vegetales que mejor se han adaptado han sido el arce (Acer campestre) y el sauce (Salix atrocinerea). La zona de muestreo 1, además es una de las primeras zonas en las que se ejecutó el terraplén, por lo que tuvo que soportar un mayor paso reiterado de vehículos de obra y por consiguiente una mayor compactación del terreno. Sin embargo estas condiciones eran las mismas que en la unidad de muestreo 3 y sin embargo en este caso el dato medio de marras obtenido ha sido sólo del 31,54 %. Constituye un dato alto ya que supera el % de marras, lo que se puede considerar asumible en este proyecto dado las dificultades del terreno. Sin embargo, supone prácticamente la mitad de las marras que en la zona 1, con la única variabilidad de la orientación del terreno, que en este caso es hacia el este, protegido de la exposición de los vientos dominantes de influencia marítima. En esta parte las especies que mejor han funcionado han sido: el arce (Acer pseudoplatanus), el abedul (Betula celtibérica) y el sauce (Salix atrocinerea). En las zonas de muestreo 4 y 5 los datos medios de marras han sido del 30,55 y 28,71 %, respectivamente. Constituyen valores altos que supera el % de marras aunque no se consideran muy desfavorables debido a las dificultades que presentaba el terreno (escasa evolución, poca materia orgánica y gran cantidad de roca), que se vieron acusadas por una

11 11/12 temporada excesivamente seca tras la plantación. Las especies que mejor han funcionado en estas zonas han sido el aliso (Alnus glutinosa) y el sauce (Salix atrocinerea). Estos datos de marras en la zona alomada deben valorarse de acuerdo a los condicionantes de la actuación. El terreno una vez descontaminado no presentaba ninguna evolución, disponía de poca materia orgánica y una gran cantidad de rocas. Asimismo se produjo una campaña excesivamente seca los meses siguientes a la plantación. En el caso de los resultados obtenidos en la marisma, destaca el dato de densidad media de 47 plantas de Sarcocornia fruticosa por m 2. Se han llegado incluso a alcanzar valores de 144 plantas/m 2. Figura 3: Detalle de regerneración de Sarcocornia fruticosa en la marisma. Los resultados obtenidos de la hidrosiembra se consideran positivos. Los datos medios en todas las zonas han sido de más del 60 %. Las superficies con una baja cobertura constituyen zonas puntuales que presentan condicionantes concretos como una excesiva compactación del suelo. Esto permite corregir la ausencia del estrato herbáceo en las zonas concretas. En esta caso en un 20 % de la superficie hidrosembrada. Por otra parte, no se han identificado procesos erosivos y de inestabilidad en toda la zona de actuación. Por último, se debe tener en cuenta que el proyecto constituye una recuperación ambiental compleja que requiere tiempo y la evolución del suelo y de su vegetación. 6. Conclusiones La zona de duna regenerada se ha conseguido revegetar por completo con una cobertura total de las distintas especies vegetales.

12 12/12 En la zona de marisma, los datos de densidad obtenidos tras un solo año desde la restauración vegetal indican resultados positivos, principalmente de Sarcocornia fruticosa con una media de 47 plantas/ m 2. Asimismo, el sustrato está en más de un 60 % compuesto principalmente por arcilla, lo que indica que es favorable para la regeneración vegetal de este hábitat. En la zona alomada, recuperada con vegetación continental, el mayor índice de marras se ha producido en las zonas 1 y 3 con valores superiores al 60 %. En ambos casos se debe a su exposición a los vientos del mar procedentes del Noroeste. En el resto de las zonas recuperadas, las marras rondan el 30 %. En este caso, se ha considerado como un dato aceptable de marras entre un 20 y un 30 %, debido a las dificultades de la actuación y al periodo excesivamente seco producido tras la plantación. Las zonas de un mayor éxito de la hiodrosiembra han sido las zonas 2, 3 y 4. Las especies vegetales que mejor resultado han dado han sido: arce (Acer campestre), el sauce (Salix atrocinerea), abedul (Betula celtibérica) y aliso (Alnus glutinosa). Es conveniente la ejecución de medidas complementarias en las zonas 1 y 3 como una reposición de marras empleando las especies que mejor resultado han dado: el aliso y el arce. Asimismo se proponen incluir otras especies vegetales adecuadas a estas condiciones como encina cantábrica (Quercus ilex subsp. ilex) laurel (Laurus nobilis) o madroño (Arbutus unedo). Asimismo, la utilización de protectores favorecerá su enraizamiento y desarrollo reduciendo el riesgo de daños. 7. Agradecimientos Gracias a todas las personas que han participado y trabajado en este proyecto en cualquiera de sus fases y en empresas como CLH, HERA TRATESA, PAYD INGENEIROS, CRECE Conservación del Patrimonio Natural, Viveros FuenteAmarga, IDFOREST Biotecnología Forestal Aplicada o ECM Ingeniería Ambiental. 8. Bibliografía SAIZ, A.; DE LA PARRA, B.; OLAIZOLA, J.; Restauración ambiental de las instalaciones de la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH) en el estuario del río Barbadún en Muskiz (Bizkaia). FORESTA Nº 55.Pp: