RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SOJA

Transcripción

1 INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS RESULTADOS EXPERIMENTALES DE LA EVALUACIÓN NACIONAL DE CULTIVARES DE SOJA Período 2010 URUGUAY 19 de Julio de 2011

2 EQUIPOS DE TRABAJO INIA Evaluación de Cultivares Ing. Agr. (Ph.D) Marina Castro Coordinadora de Evaluación de Cultivares Ing. Agr. Osvaldo Pérez Ing. Agr. Walter Loza Evaluación de Cultivos de Verano Tec. Agr. Máximo Vera Valeria Cardozo Liliana Benedetto Beatriz Castro Asistentes de Investigación Protección Vegetal Ing. Agr. (Ph.D) Silivia Pereyra (Fitopatología) Tec. Lech. Marcelo Rodríguez (Fitopatología) INASE Área Evaluación y Registro de Cultivares Ing. Agr. (M.Sc) Gerardo Camps Gerente Ing. Agr. (M.Sc) Mariela Ibarra Ing. Agr. (M.Sc) Virginia Olivieri Ing. Agr. Sebastián Moure Ing. Agr. Federico Boschi Área Laboratorio de Calidad de Semillas Ing. Agr. Jorge Machado Gerente Ing. Agr. Teresita Farrás Analista Vivina Pérez Analista Susana Vinay Laboratorio de Aptitud Industrial de Cultivos Área Administración Daniel Almeida Q. F. (Ph.D) Daniel Vázquez Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología Ing. Agr. (M.Sc) Ernesto Restaino Amado Vergara (Asistente UCTT) Impreso por Unidad de Comunicación y Transferencia de Tecnología INIA La Estanzuela Tiraje: 100 ejemplares

3 ÍNDICE PRESENTACIÓN... 1 Pág. CONDICIONES AGROCLIMÁTICAS... 2 EVALUACIÓN DE SOJA... 5 INTRODUCCIÓN.... MATERIALES Y MÉTODOS SOJA CICLO CORTO Y CICLO MEDIO LA ESTANZUELA ÉPOCA SOJA CICLO CORTO Y CICLO MEDIO YOUNG ÉPOCA LISTAS DE CULTIVARES EVALUADOS RESULTADOS ÍNDICE DE FIGURAS Pág. Figura 1. Precipitación y temperatura media histórica, precipitación acumulada por década mensual y temperatura media del período 2010/2011 en la localidad de La Estanzuela Figura 2. Precipitación y temperatura media histórica, precipitación acumulada por década mensual, y temperatura media del período 2010/2011 en la localidad de Young Figura 3. Porcentaje mensual de agua disponible en el suelo Noviembre 2010 Noviembre 2010 Febrero

4 ÍNDICE DE CUADROS Pág. Cuadro 1. CULTIVARES DE SOJA DE CICLO CORTO -Evaluación 2010/ Cuadro 2. CULTIVARES DE SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluación 2010/ Cuadro 3. GRUPO DE MADUREZ Y DÍAS A FLORACIÓN DE SOJA DE CICLO CORTO -Evaluación 2010/ Cuadro 4. GRUPO DE MADUREZ Y DÍAS A FLORACIÓN DE SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluación 2010/ Cuadro 5. ALTURA DE PLANTA Y DE INSERCIÓN DE PRIMERA VAINA, COLOR DE FLOR Y DE PUBESCENCIA EN VAINA DE SOJA DE CICLO CORTO -Evaluación 2010/ Cuadro 6. ALTURA DE PLANTA Y DE INSERCIÓN DE PRIMERA VAINA, COLOR DE FLOR Y DE PUBESCENCIA EN VAINA DE SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluación 2010/ Cuadro 7. RENDIMIENTO DE SOJA CICLO CORTO LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 -Evaluación 2010/ Cuadro 8. RENDIMIENTO DE SOJA CICLO CORTO YOUNG ÉPOCA 1 -Evaluación 2010/ Cuadro 9. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL DEL RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO CORTO -Evaluación 2010/ Cuadro 10. ANÁLISIS CONJUNTO BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO CORTO -Evaluaciones 2009/ Cuadro 11. RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO MEDIO LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 -Evaluación 2010/ Cuadro 12. RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO MEDIO YOUNG EPOCA 1 -Evaluación 2010/ Cuadro 13. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL DEL RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluación 2010/ Cuadro 14. ANÁLISIS CONJUNTO BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluaciones 2009/ Cuadro 15. PORCENTAJE DE ACEITE DE SOJA DE CICLO CORTO -Evaluación 2010/ Cuadro 16. PORCENTAJE DE ACEITE DE SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluación 2010/ Cuadro 17. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA DE CICLO CORTO LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 -Evaluación 2010/ Cuadro 18. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA DE CICLO MEDIO LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 -Evaluación 2010/

5 1 PRESENTACIÓN Gerardo 0F La Evaluación Nacional de Cultivares es realizada bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Semillas (INASE) con el objetivo de proveer información objetiva y confiable sobre el comportamiento de los cultivares de las distintas especies de importancia agrícola a nivel nacional, requisito necesario para la inscripción de los mismos en el Registro Nacional de Cultivares. Al presente, esta información es generada a través de un convenio con el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). La evaluación se realiza siguiendo Protocolos elaborados por un comité técnico de trabajo multidisciplinario e interinstitucional (INASE-INIA), siendo sometidos a consideración del Grupo de Trabajo Técnico en Evaluación (GTTE) correspondiente, en el que están representados los diversos sectores especializados. Estos Protocolos son revisados y actualizados periódicamente para responder a cambios en las necesidades de técnicos y productores que reflejan la dinámica en las tecnologías de producción agrícola del Uruguay. La evaluación agronómica de los cultivares de soja se realiza mediante la siembra anual de dos épocas en La Estanzuela y una época en Young. Los cultivares se siembran agrupados según su madurez: ciclo corto los cultivares de madurez menor o igual a 5.5; ciclo medio los cultivares de grupo de madurez superior a 5.5. En total se siembran anualmente 6 ensayos. Esta publicación y otras de la Evaluación Nacional podrán ser consultadas en el sitio: 0Hhttp:// 1 Ing. Agr. (M.Sc), Gerente, Evaluación y Registro de Cultivares del INASE. gcamps@inase.org.uy

6 1 CONDICIONES AGROCLIMÁTICAS Osvaldo Pérez1F En el período 2010/11 las localidades de La Estanzuela y Young se caracterizaron por tener registros de temperatura por encima de la media histórica. Las diferencias con la media histórica se destacaron de octubre a diciembre en la localidad de La Estanzuela (Figuras 1 y 2). La precipitación de La Estanzuela fue mucho menor a la media histórica, especialmente de octubre a diciembre y en marzo (Figura 1). En consecuencia a partir del mes de noviembre se generaron en La Estanzuela condiciones de sequía. La precipitación de Young tuvo un patrón similar a La Estanzuela, excepto por las lluvias de febrero que sumaron casi 250 mm (Figura 2). A partir de febrero la disponibilidad de agua de la localidad de Young fue muy diferente a la de La Estanzuela. Mapas mensuales de agua disponible en el suelo para todo el país se presentan en la Figura 3. Se considera que el nivel crítico para cultivos es aquella disponibilidad de agua en el suelo inferior a 40 50%. La sequía perjudicó sobretodo la implantación de los cultivos, determinando que algunos ensayos de la Evaluación Nacional de Cultivares se perdieran. En el caso de Soja se perdieron los ensayos de La Estanzuela Época 2 (Pág. 5). 1 Ing. Agr. Evaluación de Cultivares, INIA. operez@inia.org.uy 2

7 140 Figura 1. Precipitación y temperatura media histórica, precipitación acumulada por década mensual y temperatura media del período 2010/2011 en la localidad de La Estanzuela. 25 Precipitación (mm) Temperatura ( C) 0 Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May 0 Precipitación 1ª década mensual Precipitación 2ª década mensual Precipitación 3ª década mensual Tº media 2010/11 Tº media histórica Precipitación media histórica Fuente: En base a registros de la estación agroclimática La Estanzuela, INIA (serie ). Figura 2. Precipitación y temperatura media histórica, precipitación acumulada por década mensual, y temperatura media del período 2010/2011 en la localidad de Young Precipitación (mm) Temperatura ( C) 0 Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May 0 Precipitación 1ª década mensual Precipitación 2ª década mensual Precipitación 3ª década mensual Tº media 2010/11 Tº media histórica Precipitación media histórica Fuente: En base a registros de la Dirección Nacional de Meteorología (serie ). 3

8 Figura 3. Porcentaje mensual de agua disponible en el suelo Noviembre 2010 Febrero 2011 Fuente: INIA Unidad de Agroclima y Sistemas de Información-. 4

9 EVALUACIÓN DE SOJA INTRODUCCIÓN. En el período 2010/2011 se evaluaron 100 cultivares de soja. Los cultivares se agruparon según grupos de madurez en 45 cultivares de ciclo corto y 55 de ciclo medio y largo. Los cultivares con grupo de madurez igual o menor a 5.5 se evaluaron en los ensayos de ciclo corto, y los de grupo de madurez superior se evaluaron en los de ciclo medio. A ambos grupos de ensayos se les agregó como testigo, cinco cultivares de referencia comercial tanto de ciclo corto como de ciclo medio. Ambos grupos se evaluaron en las localidades de La Estanzuela y de Young. En La Estanzuela se sembraron en dos fechas (Épocas 1 y 2), mientras que en la localidad de Young se sembraron en una fecha (Época 1). El ensayo de La Estanzuela Época 2 se eliminó por las condiciones de sequía que determinaron que muy pocas plantas emergieran varios días después de la siembra. Fechas de siembra y emergencia: Localidades Siembra Emergencia Ciclo Corto Ciclo Medio Ciclo Corto Ciclo Medio La Estanzuela Época 1 08-Nov 08-Nov 15-Nov 15-Nov La Estanzuela Época 2 21-Dic 21-Dic 14-Ene * 20-Ene * Young Época 1 05-Nov 04-Nov 15-Nov 13-Nov * Ensayos perdidos en la emergencia. 5

10 MATERIALES Y MÉTODOS. Diseño experimental: Alpha-látice (bloques incompletos) en 3 repeticiones. Método de siembra: Los ensayos se realizaron con sembradora experimental de chorrillos, con cero laboreo en Young y con mínimo laboreo en La Estanzuela. Población de siembra: Los ensayos de ciclo corto y medio se sembraron con una población objetivo de y pl/ha respectivamente. La parcela consistió en 4 surcos de 5 m de largo, separados a 0,2 m en los ensayos de ciclo corto y a 0,4 m en los de ciclo medio. Tratamiento a las semillas: La semilla fue inoculada y tratada con 25 cm 3 del insecticida Tiram + Carbendazim + Iprodione (C + T) cada 1,5 kg de semilla. Características agronómicas evaluadas: Ciclo en días a floración, color de flor, altura de planta y de inserción de la primera vaina, color de pubescencia en la vaina, y a cosecha humedad, rendimiento y contenido de aceite en grano. El contenido de aceite se determinó en el Laboratorio de Aptitud Industrial de Cultivos de INIA La Estanzuela mediante resonancia magnética nuclear (NMR). Cada valor es el resultado de la mezcla de grano de dos repeticiones. SOJA CICLO CORTO Y CICLO MEDIO LA ESTANZUELA ÉPOCA 1. Cultivos antecesores recientes: Evaluación de Maíz 2007/ Cebada + Festuca en pastoreo/ Cierre en Agosto 2009/ Evaluación de Maíz 2009/ Cebada (en directa). Preparación del suelo: 25 de Junio: 3 L/ha de Glifosato (Roundup Full II) 16 de Agosto: Dos pasadas de vibro cultivador 14 de Setiembre: 3 L/ha de Glifosato (Roundup Full II) 19 de Octubre: 3 L/ha de Prometrina (Promec 500) + 1 L/ha de Alfa-Metolaclor (Dual Gold 960 EC). 6

11 Análisis de suelo: Resultados del muestreo realizado el 13 de Setiembre. - ph Bray I K S-SO 4 PMN (H 2 O) µg P/g meq/100g µg S/g mg/kg N-NH 4 + 5,8 6,2 0,74 4,1 30 Fertilización inicial: 1º de Noviembre 200 kg/ha de Fosfato diamónico 18-46/ kg/ha de Sulfato de K y Mg (S). Control de malezas en pos emergencia: 20 de Diciembre 2 kg/ha de Glifosato (Roundup Max). Nota: Al cultivar CEPS no se le aplicó el tratamiento porque no es resistente al herbicida glifosato. El control de malezas se realizó con asada. Control de insectos: Epinotia 1, chinches 2, arañuela 3, y trips de Diciembre 1 : 100 cm 3 /ha de Triflumuron (Alsystin 48 SC). 11 de Enero 1 : 1 L/ha de Clorpirifos (Lorsban 48E) 100 cm3/ha de Triflumuron (Alsystin 48 SC). 4 de Febrero 1 2 : 250 cm 3 /ha de Tiametoxam + Cipermetrina (Engeo) 200 cm 3 /ha de Metoxifenocide (Intrepid SC) 100 cm 3 /ha de coadyuvante (Agral 90). 4 de Marzo 3 : 400 cm 3 /ha de Abamectin (Facily 18 EC) 50 cm 3 /ha de coadyuvante (Agral 90). 11 de Marzo 2 : 200 cm 3 /ha de Tiametoxam + Cipermetrina (Engeo) 80 cm 3 /ha de coadyuvante (Agral 90). Lectura de enfermedades: 27 de Febrero y 8 de Marzo No se registraron enfermedades con incidencia y severidad de consideración. Las lecturas de la segunda fecha se presentan en los Cuadros 17 y 18. Cosecha: Los cultivares del ensayo de Ciclo Corto se cosecharon el 6 y 19 de Abril, mientras que los cultivares del ensayo de Ciclo Medio se cosecharon el 7 y 19 de Abril, y el 3 de Mayo. 7

12 SOJA CICLO CORTO Y CICLO MEDIO YOUNG ÉPOCA 1. Cultivos antecesores recientes: Alfalfa 2º año/ Ensayos de Evaluación y Mejoramiento de Soja 2009/10. Control de malezas presiembra: 29 de Setiembre: 3 L/ha de Glifosato (Gliserb Supra III) 21 de Octubre: 2,5 L/ha de Glifosato (Gliserb LS) 4 de Noviembre: 4 L/ha de Glifosato (Gliserb Supra III). Fertilización inicial: 21 de Octubre con 150 kg/ha de (S). Corte y enfardado: El 23 de Octubre se realizó corte y enfardado de la cobertura vegetal controlada por el barbecho químico (29 de setiembre y 21 de octubre). Control de malezas pos emergencia: 26 de Noviembre. 1,5 kg/ha de Glifosato (Roundup Max) 1 L/ha de Imazetapir (Mustang 10 SL). Nota: Al cultivar CEPS no se le aplicó el tratamiento porque no es resistente al herbicida glifosato. El control de malezas se realizó con asada. Control de insectos: Epinotia 1, chinches 2, lagartas 3, arañuela 4, y trips 4 26 de Noviembre 1 : 1 L/ha de Clorpirifos (Lorsban 48 E) 100 cm 3 /ha de Triflumuron (Alsystin 48 SC). 5 de Enero 1 : 0,8 L/ha de Clorpirifos (Lorsban 48 E) 150 cm 3 /ha de Triflumuron (Alsystin 48 SC). 21 de Enero 1 2 : 100 cm 3 /ha de Triflumuron (Alsystin 48 SC) 250 cm 3 /ha de Tiametoxam+Cipermetrina (Engeo). 10 de Marzo : 250 cm 3 /ha de Tiametoxam+Cipermetrina (Engeo) 200 cm 3 /ha de Metoxifenocide (Intrepid SC) 400 cm 3 /ha de Abamectin (Facily 18 EC) 80 cm 3 /ha de coadyuvante (Agral 90). Cosecha: Los cultivares se cosecharon el 29 de Marzo, 1º, 12 y 25 de Abril. 8

13 LISTAS DE CULTIVARES EVALUADOS. Cuadro 1. CULTIVARES DE SOJA DE CICLO CORTO -Evaluación 2010/ Cultivares (50) Empresa Criadero Años Eval. Evento Transgénico EXP 580 AGROACA S.A. ACA EXP 9023 AGROACA S.A. ACA EXP 9064 AGROACA S.A. ACA EXP 9065 AGROACA S.A. ACA B73 AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A M80 AGROSAN S.A. PIONEER ARGENTINA S.A IGRA 510 EL CIMARRAU S.R.L. GRANAR S.A IGRA 526 EL CIMARRAU S.R.L. GRANAR S.A EST 2169 ESTERO S.A. ESTERO S.A EST 2222 ESTERO S.A. ESTERO S.A EST 2323 ESTERO S.A. ESTERO S.A EST 2324 ESTERO S.A. ESTERO S.A EST 2326 ESTERO S.A. ESTERO S.A EST S1 ESTERO S.A. ESTERO S.A FUNDACEP 63 FADISOL S.A. FUNDACEP-FECOTRIGO LEO INIA SURSEM S.A LEO INIA SURSEM S.A SRM 5001 INIA SURSEM S.A SRM 6001 (SRM 5900) INIA SURSEM S.A NS 4903 (NS 4903 RG) NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A DM01008 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A DM0901 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A DM0966 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A SUR 1005 SEMILLERIA SURCO S.A. SEMILLERIA SURCO S.A SUR 1123 SEMILLERIA SURCO S.A. SEMILLERIA SURCO S.A SUR 1404 SEMILLERIA SURCO S.A. SEMILLERIA SURCO S.A SUR DALIA 500 SEMILLERIA SURCO S.A. SEMILLERIA SURCO S.A SUR DALIA 550 SEMILLERIA SURCO S.A. SEMILLERIA SURCO S.A TJs 2145 R 1 SEMINIUM URUGUAY S.A. SEMINIUM S.A TJs 2148 R 1 SEMINIUM URUGUAY S.A. SEMINIUM S.A TJs 2149 R 1 SEMINIUM URUGUAY S.A. SEMINIUM S.A TJs 2153 IR 1 SEMINIUM URUGUAY S.A. SEMINIUM S.A K152 WRIGHTSON PAS S.A. SANTA ROSA LTDA RA 538 WRIGHTSON PAS S.A. SANTA ROSA LTDA

14 Cultivares (50) Empresa Criadero Años Eval. Evento Transgénico RA532 2 WRIGHTSON PAS S.A. SANTA ROSA LTDA RA536 2 WRIGHTSON PAS S.A. SANTA ROSA LTDA S509 WRIGHTSON PAS S.A. SANTA ROSA LTDA EXPERIMENTAL FN YALFIN S.A. FERIAS DEL NORTE SACIA EXPERIMENTAL FN YALFIN S.A. FERIAS DEL NORTE SACIA EXPERIMENTAL FN YALFIN S.A. FERIAS DEL NORTE SACIA FN YALFIN S.A. FERIAS DEL NORTE SACIA FN YALFIN S.A. FERIAS DEL NORTE SACIA FN YALFIN S.A. FERIAS DEL NORTE SACIA FN YALFIN S.A. FERIAS DEL NORTE SACIA FN YALFIN S.A. FERIAS DEL NORTE SACIA A 4910 RG (TRC) NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A A 7321 RG (TRC) NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A NIDERA A 6126 RG (TRC) NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A DON MARIO 5.8i (TRC) 1 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A TJS 2049 (TRC) SEMINIUM URUGUAY S.A. SEMINIUM S.A ( ) Nombres de cultivares entre paréntesis hacen referencia a nombres codificados con que fueron evaluados anteriormente. 1 Cultivares ausentes en la evaluación 2009/10. 2 En el período 2009/10 se evaluaron en los ensayos de ciclo medio. TRC: Testigo referente comercial. 10

15 Cuadro 2. CULTIVARES DE SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluación 2010/ Cultivares (60) Empresa Criadero Años Eval. Evento Transgénico E ADP S.A. BIOCERES SEMILLAS S.A EXP AGT 6400 AGRITEC S.A. AGRITEC S.A EXP AGROACA S.A. ACA IGRA 550 M 2 EL CIMARRAU S.R.L. GRANAR S.A EST 2090 ESTERO S.A. ESTERO S.A EST 2091 ESTERO S.A. ESTERO S.A EST 2221 ESTERO S.A. ESTERO S.A EST 2325 ESTERO S.A. ESTERO S.A EST 2327 ESTERO S.A. ESTERO S.A CEPS FADISOL S.A. FUNDACEP-FECOTRIGO 2 NO FS 6010 FADISOL S.A. SEMENTES ROOS FS 6020 FADISOL S.A. SEMENTES ROOS CEPS RR FADISOL S.A. FUNDACEP-FECOTRIGO CEPS RR FADISOL S.A. FUNDACEP-FECOTRIGO FUNDACEP 62 (CEPS RR 07010) FADISOL S.A. FUNDACEP-FECOTRIGO LEO INIA SURSEM S.A LEO INIA SURSEM S.A SRM 6900 INIA RELMO S.A SRM 7200 INIA RELMO S.A SRM 7800 INIA RELMO S.A TMG08-R25750 INIA TMG TMG08-R25813 INIA TMG

16 Cultivares (60) Empresa Criadero Años Eval. Evento Transgénico TMG08-R25815 INIA TMG TMG08-R70003 INIA TMG NS 6002 NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A NS 6267 NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A NS 6448 NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A NS 7211 NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A NS 8004 NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A DM01010 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A Exp 0860 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A DM 0885 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A DM0972 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A DM0974 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A DM0978 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A DM0982 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A DM0985 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A DM0986 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A DON MARIO 6.8i (DM 0888) SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A SUR DALIA 59 SEMILLERIA SURCO S.A. SEMILLERIA SURCO S.A SUR DALIA 600 SEMILLERIA SURCO S.A. SEMILLERIA SURCO S.A TJs 2158 IR 1 SEMINIUM URUGUAY S.A. SEMINIUM S.A TJs EXP 6,8 R 1 SEMINIUM URUGUAY S.A. SEMINIUM S.A TJs EXP 7,5 R 1 SEMINIUM URUGUAY S.A. SEMINIUM S.A G2416 WRIGHTSON PAS S.A. SANTA ROSA LTDA K1756 WRIGHTSON PAS S.A. SANTA ROSA LTDA K250 WRIGHTSON PAS S.A. SANTA ROSA LTDA

17 Cultivares (60) Empresa Criadero Años Eval. Evento Transgénico L670 WRIGHTSON PAS S.A. SANTA ROSA LTDA M1355 WRIGHTSON PAS S.A. SANTA ROSA LTDA N558 WRIGHTSON PAS S.A. SANTA ROSA LTDA EXPERIMENTAL FN YALFIN S.A. FERIAS DEL NORTE SACIA EXPERIMENTAL FN YALFIN S.A. FERIAS DEL NORTE SACIA FN 1000 YALFIN S.A. FERIAS DEL NORTE SACIA FN 1002 YALFIN S.A. FERIAS DEL NORTE SACIA FN 1004 YALFIN S.A. FERIAS DEL NORTE SACIA A 4910 RG (TRC) NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A A 7321 RG (TRC) NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A NIDERA A 6126 RG (TRC) NIDERA URUGUAYA S.A. NIDERA S.A DON MARIO 5.8i (TRC) 1 SEMILLAS URUGUAY S.A. ASOCIADOS DON MARIO S.A TJS 2049 (TRC) SEMINIUM URUGUAY S.A. SEMINIUM S.A ( ) Nombres de cultivares entre paréntesis hacen referencia a nombres codificados con que fueron evaluados anteriormente. 1 Cultivares ausentes en la evaluación 2009/10. 2 En el período 2009/10 se evaluó en los ensayos de ciclo corto. TRC: Testigo referente comercial

18 RESULTADOS. Cuadro 3. GRUPO DE MADUREZ Y DÍAS A FLORACIÓN DE SOJA DE CICLO CORTO -Evaluación 2010/ Cultivares (50) Grupo de Madurez LE Época 1 Young Época 1 Media EST , EST , EXP TJs 2153 IR 5, K EST , EXP A 7321 RG (TRC) 7, EST , IGRA 526 5, EXP SUR EXPERIMENTAL FN , DM0966 5, DM0901 5, SUR DALIA SUR SRM S LEO , DM , RA SUR DON MARIO 5.8i (TRC) 5, RA NIDERA A 6126 RG (TRC) 6, IGRA 510 5, EST S LEO , SUR DALIA RA EST FUNDACEP 63 5, SRM

19 Cultivares (50) Grupo de Madurez LE Época 1 Young Época 1 Media EXPERIMENTAL FN FN , FN , FN , FN , EXP NS , TJs 2149 R A 4910 RG (TRC) FN , EXPERIMENTAL FN B73 4, TJs 2145 R TJs 2148 R TJS 2049 (TRC) 4, M80 6 4, Media 5, Fechas de siembra: 08-Nov Nov-10 Fechas de emergencia: 15-Nov Nov-10 Fechas de cosecha: 06-Abr Mar Abr Abr Abr Abr-11 4 TRC: Testigo referente comercial. El Grupo de Madurez es información declarada por las empresas. 5 En la evaluación 2009/10 se declaró como de grupo de madurez 5. 6 El cultivar 94M80 no se cosechó en el ensayo La Estanzuela Época 1 porque el número de plantas establecidas en sus tres parcelas fue muy bajo (Pág. 22). Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media. 15

20 Cuadro 4. GRUPO DE MADUREZ Y DÍAS A FLORACIÓN DE SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluación 2010/ Cultivares (60) Grupo de Madurez LE Época 1 Young Época 1 Media NS , s/d 4 76 N EST CEPS , FN L SRM DM0986 6, EST , A 7321 RG (TRC) 7, SRM M FN , DON MARIO 6.8 i 6, TJs EXP 6,8 R IGRA 550 M 6, G EXP AGT CEPS RR , SRM E CEPS RR , DM , DM0978 6, DM0972 6, TJs EXP 7,5 R TMG08-R , EST NS , TMG08-R , EXPERIMENTAL FN , TMG08-R , DM0974 5, DM0985 6, TJs 2158 IR DON MARIO 5.8i (TRC) 5,

21 Cultivares (60) Grupo de Madurez LE Época 1 Young Época 1 Media LEO , FS , FUNDACEP 62 5, TMG08-R , Exp , FN , DM0982 6, DM , K NIDERA A 6126 RG (TRC) 6, EXP NS , FS , K EXPERIMENTAL FN , EST , NS , SUR DALIA LEO , NS , EST A 4910 RG (TRC) SUR DALIA 59 5, TJS 2049 (TRC) 4, Media 6, Fechas de siembra: 08-Nov Nov-10 Fechas de emergencia: 15-Nov Nov-10 Fechas de cosecha: 07-Abr Mar Abr Abr May Abr Abr-11 4 TRC: Testigo referente comercial. El Grupo de Madurez es información declarada por las empresas. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media. s/d: Sin dato. 17

22 Cuadro 5. ALTURA DE PLANTA Y DE INSERCIÓN DE PRIMERA VAINA, COLOR DE FLOR Y DE PUBESCENCIA EN VAINA DE SOJA DE CICLO CORTO -Evaluación 2010/ Cultivares (50) Altura de planta (cm) LE Época 1 Young Época 1 Altura de vaina (cm) LE Época 1 Young Época 1 Color de flor Color de pubescencia A 7321 RG (TRC) B T EXP B G IGRA B G IGRA B G EST V T EST B G K B G EST B T FUNDACEP B T EXP B G NIDERA A 6126 RG (TRC) B G EST V G SRM V G 2 DM V G LEO V G SUR DALIA B G LEO V G 2 RA B G DM V G S B G EST B G DM V G SUR DALIA B G EST S B G EXPERIMENTAL FN V G 2 EXP B 1 G 2 EXPERIMENTAL FN B 1 G 2 FN V T NS V G 2 RA V G FN B T SUR V G 2 SUR V G A 4910 RG (TRC) B T 18

23 Cultivares (50) Altura de planta (cm) LE Época 1 Young Época 1 Altura de vaina (cm) LE Época 1 Young Época 1 Color de flor Color de pubescencia FN B T EXPERIMENTAL FN B G 2 RA B G TJs 2153 IR V G TJS 2049 (TRC) V G SRM V G TJs 2149 R V T DON MARIO 5.8i (TRC) B G 94B V G 2 SUR V G FN V G 2 FN V G 2 EXP V T TJs 2145 R V T 94M B G 2 TJs 2148 R B 1 G 2 Media Color de flor: B, blanca; V, violeta. Color de pubescencia: G, gris; T, tostado. TRC: Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de altura de plantas del ensayo de Young Época 1. 1 Cultivares que en la planilla de recibo de semilla (información no publicada) se declararon como de flor violeta, pero que en los dos ensayos evaluados se observaron sólo flores blancas. 2 Cultivares que en la planilla de recibo de semilla (información no publicada), se declararon con color o nomenclatura diferente del color gris observado en los ensayos evaluados. Ello puede deberse a que en varios cultivares si bien la pubescencia es gris, el color de vaina es tostado. 19

24 Cuadro 6. ALTURA DE PLANTA Y DE INSERCIÓN DE PRIMERA VAINA, COLOR DE FLOR Y DE PUBESCENCIA EN VAINA DE SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluación 2010/ Cultivares (60) Altura de planta (cm) LE Época 1 Young Época 1 Altura de vaina (cm) LE Época 1 Young Época 1 Color de flor Color de pubescencia N V G CEPS RR B G 2 FUNDACEP B T A 7321 RG (TRC) B T EST B G IGRA 550 M V G M B G FS V G 2 DM V G E V G EST B T DM B G CEPS RR B G 2 L B T TMG08-R V G LEO B G FN B G EXP AGT B G DON MARIO 6.8 i V G LEO V G 2 EXPERIMENTAL FN B G NS V G EXPERIMENTAL FN V G DM B G SRM V G 2 TMG08-R V G NS V G TMG08-R B G TMG08-R B G DM V G SRM V G DON MARIO 5.8i (TRC) B G EST V G FN B G 20

25 Cultivares (60) Altura de planta (cm) LE Época 1 Young Época 1 Altura de vaina (cm) LE Época 1 Young Época 1 Color de flor Color de pubescencia DM V G FN V G NS B G TJs EXP 7,5 R B G FS B G 2 DM B G SRM B G 2 EXP B G CEPS V G TJs 2158 IR B G A 4910 RG (TRC) B T EST V G NS B G G B T DM V G Exp B G SUR DALIA B 1 T TJs EXP 6,8 R B G EST V T DM B G K B G NS V G TJS 2049 (TRC) V G NIDERA A 6126 RG (TRC) B G SUR DALIA B G K V G Media Color de flor: B, blanca; V, violeta. Color de pubescencia: G, gris; T, tostado. TRC: Testigo referente comercial. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de altura de plantas del ensayo de Young Época 1. 1 Cultivar que en la planilla de recibo de semilla (información no publicada) se declaró como de flor violeta, pero que en los dos ensayos evaluados se observaron sólo flores blancas. 2 Cultivares que en la planilla de recibo de semilla (información no publicada), se declararon con color o nomenclatura diferente del color gris observado en los ensayos evaluados. Ello puede deberse a que en varios cultivares si bien la pubescencia es gris, el color de vaina es tostado. 21

26 Cuadro 7. RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO CORTO LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 -Evaluación 2010/ Fuente de variación Grados de libertad Cuadrado Medio F P > F Cultivares ,02 0,0030 Error Cultivares (49) Kg/ ha % respecto a la media Cultivares (49) Kg/ ha % respecto a la media EXP SUR DALIA DM FN EXP LEO NIDERA A 6126 RG (TRC) EST RA NS EXPERIMENTAL FN DON MARIO 5.8i (TRC) EXP RA K SUR DALIA IGRA EXPERIMENTAL FN SRM S EST LEO IGRA FN DM EST EXP FN RA FN EST SUR FUNDACEP DM A 4910 RG (TRC) TJs 2149 R SUR EXPERIMENTAL FN A 7321 RG (TRC) FN EST S TJs 2148 R SUR TJs 2145 R SRM TJS 2049 (TRC) EST B TJs 2153 IR TRC: Testigo referente comercial. Media: M.D.S. (P<0,05): kg/ha C.V.: 18,5% kg/ha El cultivar 94M80 no se cosechó en el ensayo La Estanzuela Época 1 porque el número de plantas establecidas en sus tres parcelas fue muy bajo. Si bien la siembra se ajusta según la germinación de cada lote, la germinación de ese lote de semillas antes de la siembra era de 76%. A pesar de ello la misma semilla se implantó bien en el ensayo de Young Época 1, tal vez porque esa localidad tuvo mayor disponibilidad de agua en el período de implantación que La Estanzuela (Figuras 1 y 2). 22

27 Cuadro 8. RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO CORTO YOUNG ÉPOCA 1 -Evaluación 2010/ Fuente de variación Grados de libertad Cuadrado Medio F P > F Cultivares ,90 0,0058 Error Cultivares (50) Kg/ ha % respecto a la media Cultivares (50) Kg/ ha % respecto a la media EXPERIMENTAL FN FN LEO EST IGRA RA A 4910 RG (TRC) SUR DALIA TJs 2149 R SRM DM DM RA EST FUNDACEP EST DM EST EST S FN EXPERIMENTAL FN SRM FN EXP TJs 2145 R DON MARIO 5.8i (TRC) LEO IGRA FN M S NIDERA A 6126 RG (TRC) EXP SUR TJs 2148 R A 7321 RG (TRC) SUR DALIA SUR TJS 2049 (TRC) K NS EXP TJs 2153 IR B FN EXP SUR RA EXPERIMENTAL FN EST Media: kg/ha C.V.: 20,1% M.D.S. (P<0,05): kg/ha TRC: Testigo referente comercial. 23

28 Cuadro 9. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL DEL RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO CORTO -Evaluación 2010/ Ensayo Fuente de variación Grados de libertad Cuadrado Medio F P > F Conjunto Anual 2010/11 Ensayos ,30 0,5871 Cultivares ,67 0,9187 Error Cultivares (49) Kg/ ha % respecto a la media Cultivares (49) Kg/ ha % respecto a la media IGRA SUR DALIA DM SUR DALIA A 4910 RG (TRC) EXP EXPERIMENTAL FN FN RA EXPERIMENTAL FN LEO FN EXPERIMENTAL FN K FUNDACEP RA EXP EST EXP FN EST SRM EST S SUR SRM SUR NIDERA A 6126 RG (TRC) RA DM TJs 2148 R TJs 2149 R DON MARIO 5.8i (TRC) LEO EST EXP A 7321 RG (TRC) TJs 2153 IR SUR DM FN EST TJs 2145 R IGRA TJS 2049 (TRC) FN EST S B NS Media: kg/ha C.V.: 17,6% M.D.S. (P<0,05): ns TRC: Testigo referente comercial. ns: No significativo. No se observaron diferencias significativas entre cultivares (P <0,9187) en el análisis conjunto anual. El cultivar 94M80 no se incluye en el análisis conjunto anual porque sólo está representado en un ensayo (Pág. 22 y 23). 24

29 Cuadro 10. ANÁLISIS CONJUNTO BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO CORTO -Evaluaciones 2009/ Ensayo Fuente de variación Grados de libertad Cuadrado Medio F P > F Conjunto Bianual 2009/11 Ensayos ,76 0,0001 Cultivares ,82 0,6590 Error Cultivares (17) Kg/ ha % respecto a la media IGRA NIDERA A 6126 RG (TRC) EXPERIMENTAL FN RA RA SRM A 4910 RG (TRC) SRM TJS 2049 (TRC) EXPERIMENTAL FN NS EST S IGRA EST A 7321 RG (TRC) M EXPERIMENTAL FN Media: kg/ha C.V.: 12,5% M.D.S. (P<0,05): ns TRC: Testigo referente comercial. 1 Cultivares que en el período 2009/10 se evaluaron en los ensayos de ciclo medio. Los rendimientos que los cultivares señalados y los cultivares testigo obtuvieron en esos ensayos (ciclo medio período 2009/10), son incluidos en el análisis conjunto bianual de soja de ciclo corto. Como los cultivares testigos son comunes a todos los ensayos del período 2009/11 (ciclos corto y medio), es posible incluir en el análisis conjunto bianual de soja de ciclo corto, resultados de cultivares que estuvieron en ensayos de ciclo medio. Este procedimiento está contemplado por el modelo estadístico utilizado. 2 El rendimiento del cultivar 94M80 está representado sólo por un ensayo en el período 2010/11. ns: No significativo. No se observaron diferencias significativas entre cultivares (P <0,6590) en el análisis conjunto bianual. 25

30 Cuadro 11. RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO MEDIO LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 -Evaluación 2010/ Fuente de variación Grados de libertad Cuadrado Medio F P > F Cultivares ,36 0,0001 Error Cultivares (60) Kg/ ha % respecto a la media Cultivares (60) Kg/ ha % respecto a la media TMG08-R TJs 2158 IR DM DM FN A 4910 RG (TRC) FS TMG08-R TJs EXP 7,5 R DON MARIO 6.8i FS TJS 2049 (TRC) CEPS RR DM A 7321 RG (TRC) L EXPERIMENTAL FN CEPS N SUR DALIA NS EXPERIMENTAL FN DM TJs EXP 6,8 R EXP DM Exp SRM FUNDACEP EST DM TMG08-R DM NS NS EXP AGT K DON MARIO 5.8i (TRC) E SUR DALIA EST IGRA 550 M SRM EST NS FN M NIDERA A 6126 RG (TRC) DM LEO TMG08-R SRM NS CEPS RR FN EST LEO K EST G Media: kg/ha C.V.: 13,0% M.D.S. (P<0,05): 628 kg/ha TRC: Testigo referente comercial. 26

31 Cuadro 12. RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO MEDIO YOUNG ÉPOCA 1 -Evaluación 2010/ Fuente de variación Grados de libertad Cuadrado Medio F P > F Cultivares ,49 0,0001 Error Cultivares (59) Kg/ ha % respecto a la media Cultivares (59) Kg/ ha % respecto a la media DM K SUR DALIA DM DON MARIO 5.8i (TRC) Exp TMG08-R TMG08-R EST TMG08-R FS DM EXPERIMENTAL FN EXP TMG08-R NS A 4910 RG (TRC) EST DM SRM EST A 7321 RG (TRC) EXPERIMENTAL FN SRM NS IGRA 550 M DON MARIO 6.8i K TJS 2049 (TRC) FN CEPS RR NS SUR DALIA DM DM E DM EST FN CEPS RR TJs 2158 IR M FS L CEPS TJs EXP 6,8 R NS EST EXP AGT G NIDERA A 6126 RG (TRC) LEO FUNDACEP SRM LEO NS FN TJs EXP 7,5 R DM TRC: Testigo referente comercial. Media: kg/ha C.V.: 12,6% M.D.S. (P<0,05): 478 kg/ha El cultivar N558 no se incluyó en el análisis de este ensayo (Young Época 1), porque dos de tres parcelas no lograron un mínimo número de plantas. 27

32 Cuadro 13. ANÁLISIS CONJUNTO ANUAL DEL RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluación 2010/ Ensayo Conjunto Anual 2009/10 Fuente de variación Grados de libertad Cuadrado Medio F P > F Ensayos ,05 0,0001 Cultivares ,18 0,2662 Error Cultivares (59) Kg/ ha % respecto a la media TMG08-R DM FS EXPERIMENTAL FN FS FN DM CEPS RR DM NS DM SUR DALIA TMG08-R EST DON MARIO 5.8i (TRC) A 4910 RG (TRC) A 7321 RG (TRC) FUNDACEP DON MARIO 6.8i EXP Exp DM TJS 2049 (TRC) NS TJs 2158 IR EXPERIMENTAL FN DM LEO SUR DALIA NS

33 Cultivares (59) Kg/ ha % respecto a la media TMG08-R CEPS K EST EXP AGT DM E FN DM EST FN TJs EXP 7,5 R TMG08-R NS M EST NIDERA A 6126 RG (TRC) SRM SRM L NS IGRA 550 M TJs EXP 6,8 R K SRM EST CEPS RR LEO G Media: kg/ha C.V.: 12,6% M.D.S. (P<0,05): ns TRC: Testigo referente comercial. ns: No significativo. No se observaron diferencias significativas entre cultivares (P <0,2662) en el análisis conjunto anual. El cultivar N558 no se incluye en el análisis conjunto anual porque sólo está representado en un ensayo (Pág. 26 y 27). 29

34 Cuadro 14. ANÁLISIS CONJUNTO BIANUAL DEL RENDIMIENTO DE SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluaciones 2009/ Ensayo Conjunto Bianual 2009/11 Fuente de variación Grados de libertad Cuadrado Medio F P > F Ensayos ,93 0,0001 Cultivares ,78 0,0010 Error Cultivares (19) Kg/ ha % respecto a la media SRM DON MARIO 6.8i EXPERIMENTAL FN NIDERA A 6126 RG (TRC) TJS 2049 (TRC) DM EXPERIMENTAL FN L SRM CEPS A 7321 RG (TRC) A 4910 RG (TRC) FUNDACEP G SRM IGRA 550 M CEPS RR EST N Media: kg/ha C.V.: 12,1% M.D.S. (P<0,05): 490 TRC: Testigo referente comercial. 1 Cultivar que en el período 2009/10 se evaluó en los ensayos de ciclo corto. Los rendimientos que el cultivar señalado y los cultivares testigo obtuvieron en esos ensayos (ciclo corto período 2009/10), son incluidos en el análisis conjunto bianual de soja de ciclo medio. Como los cultivares testigos son comunes a todos los ensayos del período 2009/11 (ciclos corto y medio), es posible incluir en el análisis conjunto bianual de soja de ciclo medio, resultados de un cultivar que estuvo en ensayos de ciclo corto. Este procedimiento está contemplado por el modelo estadístico utilizado. 2 El rendimiento del cultivar N558 está representado sólo por un ensayo en el período 2010/11. 30

35 Cuadro 15. PORCENTAJE DE ACEITE EN SOJA DE CICLO CORTO -Evaluación 2010/ Cultivares (50) LE Época 1 Young Época 1 Media TJS 2049 (TRC) 19,2 20,4 19,8 LEO ,5 19,1 18,8 TJs 2153 IR 18,7 18,9 18,8 94B73 18,6 19,0 18,8 EXPERIMENTAL FN ,1 19,4 18,8 FUNDACEP 63 18,2 19,3 18,7 SRM ,9 19,2 18,6 FN ,6 19,3 18,4 EST S1 17,6 19,1 18,4 SRM ,8 18,8 18,3 TJs 2149 R 17,8 18,8 18,3 94M80 s/d 18,3 18,3 RA532 18,2 18,2 18,2 FN ,1 19,2 18,2 A 4910 RG (TRC) 17,4 18,8 18,1 TJs 2145 R 17,4 18,8 18,1 LEO ,1 17,9 18,0 TJs 2148 R 17,1 18,9 18,0 EXPERIMENTAL FN ,8 19,1 18,0 IGRA ,6 18,3 18,0 FN ,7 19,0 17,9 EST ,2 17,5 17,9 EXPERIMENTAL FN ,8 18,9 17,8 EST ,2 18,5 17,8 SUR DALIA ,5 18,0 17,8 EXP ,9 18,6 17,7 NIDERA A 6126 RG (TRC) 17,5 17,9 17,7 SUR DALIA ,1 18,1 17,6 DM ,2 17,9 17,6 S509 16,5 18,5 17,5 EST ,7 17,3 17,5 FN ,4 18,5 17,5 FN ,4 18,5 17,4 IGRA ,3 17,5 17,4 DM ,0 17,6 17,3 NS ,1 18,5 17,3 31

36 Cultivares (50) LE Época 1 Young Época 1 Media RA536 16,5 18,1 17,3 SUR ,0 17,5 17,2 SUR ,8 17,6 17,2 A 7321 RG (TRC) 16,7 17,6 17,2 SUR ,7 17,5 17,1 DON MARIO 5.8i (TRC) 16,2 17,8 17,0 K152 17,4 16,7 17,0 DM ,9 16,7 16,8 RA ,2 17,4 16,8 EXP ,1 16,1 16,6 EXP ,0 15,5 16,2 EST ,4 15,4 15,9 EXP ,0 16,5 15,8 EST ,1 14,3 14,2 Media 17,2 18,1 17,6 TRC: Testigo referente comercial. s/d: sin dato. El cultivar 94M80 no se cosechó en el ensayo La Estanzuela Época 1 porque el número de plantas establecidas en sus tres parcelas fue muy bajo (Pág. 22). Cada valor es el resultado de la mezcla de grano de dos repeticiones. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media. 32

37 Cuadro 16. PORCENTAJE DE ACEITE EN SOJA DE CICLO MEDIO -Evaluación 2010/ Cultivares (60) LE Época 1 Young Época 1 Media TMG08-R ,9 18,9 19,4 TJS 2049 (TRC) 19,3 19,4 19,3 TMG08-R ,7 18,2 18,5 EXPERIMENTAL FN ,4 18,1 18,2 FS ,6 17,9 18,2 TJs 2158 IR 18,5 17,6 18,1 NS ,1 17,9 18,0 LEO ,4 17,5 18,0 TMG08-R ,9 16,9 17,9 EXPERIMENTAL FN ,6 18,0 17,8 DM ,9 16,7 17,8 EST ,9 17,6 17,7 A 4910 RG (TRC) 17,5 17,9 17,7 FUNDACEP 62 18,0 17,4 17,7 DM ,5 16,9 17,7 DM ,7 17,6 17,6 NS ,9 16,4 17,6 NIDERA A 6126 RG (TRC) 18,0 17,2 17,6 IGRA 550 M 18,5 16,7 17,6 DM ,4 16,8 17,6 DM ,9 16,9 17,4 DM ,1 16,5 17,3 SUR DALIA ,4 17,1 17,3 EST ,6 16,9 17,2 SUR DALIA 59 17,2 17,2 17,2 TMG08-R ,4 16,0 17,2 G ,6 15,7 17,2 L670 18,1 16,2 17,2 DON MARIO 5.8i (TRC) 16,8 17,4 17,1 TJs EXP 6,8 R 17,5 16,6 17,0 DM ,1 16,9 17,0 EXP AGT ,5 16,5 17,0 E ,0 16,0 17,0 CEPS ,7 16,3 17,0 NS ,8 16,0 16,9 K250 17,2 16,6 16,9 33

38 Cultivares (60) LE Época 1 Young Época 1 Media FN ,3 16,3 16,8 A 7321 RG (TRC) 16,8 16,7 16,8 DON MARIO 6.8 i 17,4 16,1 16,7 NS ,2 15,2 16,7 Exp ,6 15,8 16,7 CEPS RR ,9 16,5 16,7 FS ,3 16,0 16,6 DM ,6 15,6 16,6 M ,2 15,7 16,5 LEO ,6 15,2 16,4 EST ,4 15,3 16,4 K ,3 15,4 16,3 FN ,2 16,4 16,3 SRM ,1 15,5 16,3 N558 16,0 16,3 16,2 EXP ,4 14,7 16,1 FN ,2 15,7 15,9 SRM ,9 14,8 15,9 SRM ,6 14,7 15,7 EST ,2 15,0 15,6 CEPS RR ,2 15,0 15,6 NS ,9 15,2 15,6 TJs EXP 7,5 R 16,1 14,7 15,4 EST ,5 14,6 15,0 Media 17,6 16,5 17,0 TRC: Testigo referente comercial. Cada valor es el resultado de la mezcla de grano de dos repeticiones. Los datos están ordenados en forma descendente según la columna de Media. 34

39 Cuadro 17. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA DE CICLO CORTO LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 -Evaluación 2010/ Cultivares (50) Lectura: 08/03/2011 Lectura: 08/03/2011 Cultivares (50) Cercospora 1 Bacteriosis 2 Cercospora 1 Bacteriosis 2 EXP Tr SUR 1005 Tr - EXP SUR 1404 Tr - EXP 9023 Tr - SUR 1123 Tr - EXP Tr TJs 2145 R B73 Tr - TJs 2149 R Tr - 94M TJs 2148 R - - IGRA 510 2% - TJs 2153 IR Tr - IGRA 526 Tr Tr RA532 Tr - EST 2169 Tr - RA536 Tr Tr EST S1 - - RA 538 5% - EST S EST 2324 Tr - K EST EXPERIMENTAL FN Tr - EST EXPERIMENTAL FN Tr FUNDACEP 63 Tr - FN Tr LEO Tr - FN LEO FN Tr - SRM FN SRM 6001 Tr - FN NS % - EXPERIMENTAL FN DM01008 Tr - A 4910 RG (TRC) Tr - DM0966 Tr Tr NIDERA A 6126 RG (TRC) 2% - DM0901 Tr - A 7321 RG (TRC) - - SUR DALIA 500 Tr - DON MARIO 5.8i (TRC) - - SUR DALIA TJS 2049 (TRC) Tr - 1 Porcentaje de área foliar afectada por tizón foliar, causado por Cercospora kikuchii. 2 Porcentaje de área foliar afectada por tizón y pústula bacteriana (bacteriosis), causado por bacterias sin identificar del género Pseudomonas y/o Xanthomonas. Tr: Trazas. Indica severidad en hojas menor al 1%. 35

40 Cuadro 18. SEVERIDAD DE ENFERMEDADES EN SOJA DE CICLO MEDIO LA ESTANZUELA ÉPOCA 1 -Evaluación 2010/ Cultivares (50) Lectura: 08/03/2011 Lectura: 08/03/2011 Cultivares (50) Cercospora 1 Bacteriosis 2 Cercospora 1 Bacteriosis 2 E Tr DM0978 5% - EXP AGT 6400 Tr Tr DM EXP Tr DM IGRA 550 M - 2% DM Tr EST 2090 Tr Tr DM EST % DON MARIO 6.8 i Tr - EST % DM Tr EST 2327 Tr - Exp % - EST DM CEPS Tr Tr SUR DALIA FS 6010 Tr - SUR DALIA % - FS 6020 Tr Tr TJs 2158 IR 2% - CEPS RR % TJs EXP 6,8 R - - CEPS RR TJs EXP 7,5 R - - FUNDACEP 62 Tr - G LEO N558 - Tr LEO Tr Tr L670 Tr - SRM M1355 Tr Tr SRM 7200 Tr Tr K250 2% - SRM 7800 Tr Tr K TMG08-R EXPERIMENTAL FN TMG08-R70003 Tr Tr EXPERIMENTAL FN Tr - TMG08-R Tr FN % Tr TMG08-R Tr FN % NS FN Tr NS 7211 Tr - A 4910 RG (TRC) - Tr NS NIDERA A 6126 RG (TRC) Tr - NS 6002 Tr - A 7321 RG (TRC) Tr - NS % DON MARIO 5.8i (TRC) Tr - DM % - TJS 2049 (TRC) Porcentaje de área foliar afectada por tizón foliar, causado por Cercospora kikuchii. 2 Porcentaje de área foliar afectada por tizón y pústula bacteriana (bacteriosis), causado por bacterias sin identificar del género Pseudomonas y/o Xanthomonas. Tr: Trazas. Indica severidad en hojas menor al 1%. 36