ANÁLISIS DEL NIVEL TECNOLÓGICO EN PLANTACIONES DE PALMA DE ACEITE (Elaeis guineensis) EN EL MUNICIPIO DE TIBU

Transcripción

1 ANÁLISIS DEL NIVEL TECNOLÓGICO EN PLANTACIONES DE PALMA DE ACEITE (Elaeis guineensis) EN EL MUNICIPIO DE TIBU ELÍAS RANGEL LOBO Ing. Agrónomo Especialista En Cultivos Perennes Industriales Promotora Hacienda Las Flores Septiembre 2014

2 INTRODUCCION Alianzas Estratégicas Productivas y Sociales Brecha productiva.!!! Auditoria de plantaciones (Franco et al, 2009). Que es La adopción? (Sagastume, 2006) Como se califica? (Franco et al, 2009). Según la calidad, pertinencia y oportunidad de su ejecución.

3 OBJETIVOS GENERAL Analizar el nivel tecnológico de las plantaciones de palma de aceite (Elaeis guineensis Jack ) y su relación con el nivel de producción en el municipio de Tibú Norte de Santander. OBJETIVOS ESPECIFICOS 1. Calificar el nivel tecnológico de las plantaciones individual y grupal. 2. Identificar los componentes del paquete tecnológico en los que se tiene el menor grado de adopción. 3. Analizar el efecto del nivel tecnológico en la productividad de las plantaciones.

4 METODOLOGIA UBICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN Bosque húmedo tropical Precipitaciones de a m.m/año Temperatura: 28 a 32 C Humedad relativa : 82% Altitud: 75 a los 120 msnm Topografía: plana - ondulada Disponibilidad hidrográfica adecuada

5 INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN (Franco et al, 2009).

6 INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN Listados de asociaciones productoras de palma de aceite. Matriz de diagnóstico tecnológico (índice de balance tecnológico). Tablas de producción (tres últimos años) 20 plantaciones (sembradas en el año 2005)

7 POBLACION Y MUESTRA Dos asociaciones 1500 hectáreas = 150 agricultores. 640 hectáreas = 63 agricultores Muestra : 20 plantaciones Área : 221 hectáreas Edad : 8 años Material vegetal : Dami Las Flores Densidad de siembra : 143 palmas

8 RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN Selección de plantaciones Visitas a las plantaciones Aplicación de las encuestas para calificar el nivel Tecnológico. Sistematización de la Información

9 MÉTODOS DE ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN Número y tipo de variables evaluados. (Franco et al, 2009). Fases agronómicas del cultivo Puntaje máximo posible Establecimiento 20 Labores culturales 10 Manejo nutricional 30 Manejo sanidad vegetal 25 Cosecha y producción 15 Total puntos 100

10 MÉTODOS DE ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN Número y tipo de variables evaluados. (Franco et al, 2009). Fase agronómica Componentes agronómicos Puntaje máximo (puntos) Establecimiento del cultivo Estudios de caracterización de suelos 2 Estudios topográficos 2 Diseño de drenajes 6 Diseño de UMA 3 Preparación de suelos 4 Establecimiento de leguminosas de cobertura 3 Puntaje total máximo 20

11 MÉTODOS DE ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN Se consideró cada una de las fases Agronómicas. Se calificó cada uno de los componentes Se aplicó el cuestionario, en visita de auditoría a cada una de las plantaciones, empleándose respuestas de alternativa fija (si o no).

12 MÉTODOS DE ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN Índice de balance tecnológico (Calificación actual x100) IBT= Calificación máxima.

13 RESULTADOS 120% Nivel tecnológico en el establecimiento de cultivos 100% 80% 60% 50% 50% 60% 40% 30% 20% 0% 0% 0% Estudios De Caracterización De Suelos Estudios Topograficos Diseños de Drenajes y Riegos Diseños de Unidades de Manejo Agronomico (UMA) Preparacion de Suelos Establecimiento de Leguminosas de Cobertura

14 RESULTADOS 120,00% Nivel tecnológico en labores culturales 100,00% 80,00% 85,00% 82,50% 70,00% 60,00% 57,50% 48,75% 40,00% 20,00% 0,00% Limpieza de Platos Limpieza de Interlineas Poda Disposicion de Hojas Podadas Mantenimiento de Infraestructura

15 RESULTADOS Nivel tecnológico en manejo nutricional 120% 100% 100% 100% 100% 100% 80% 80% 60% 50% 40% 20% 0% Toma de Muestas Foliares Toma de Muestras de Suelos Censo de produccion Eficacia de la fertilizacion Fraccionamiento de la Fertilizacion Epoca de Fertilizacion 0% Medicion del Crecimiento Vegetativo

16 RESULTADOS 105,0% Nivel tecnológico en manejo sanitario 100,0% 100,0% 97,5% 100,0% 95,0% 90,0% 85,0% 85,0% 80,0% 75,0% Censo y seguimiento de enfermedades y plagas Oportunidad de control de enfermedades y plagas Calidad del Follaje Area Foliar

17 RESULTADOS 120% Nivel tecnológico en cosecha y producción 100% 85% 93% 80% 68% 60% 40% 38% Series1 Series2 20% 0% Criterio y Ciclo de Cosecha Recoleccion de Fruto Calidad de Fruto Cosechado Produccion

18 RESULTADOS Indice de Balance Tecnologico General de las Plantaciones Evaluadas 120% 100% 98% 80% 60% 68% 83% 75% 40% 39% % Obtenido % Maximo 20% 0% Establecimiento Del Cultivo Labores Culturales Manejo Nutricional Manejo Sanitario Cosecha y Produccion

19 DISCUSION valores comparativos del índice de balance tecnológico general por fases agronómicas para 5 núcleos palmeros de la zona central Núcleo uno Núcleo dos Núcleo tres Núcleo cuatro NúcleoTibu FASE Y COMPONENTE AGRONOMICO Establecimiento del cultivo 46 41, Labores Culturales Manejo Nutricional 84 80, Manejo Fitosanitario 91 92, Cosecha y Producción 80 86, PROMEDIO CALIFICACION X NUCLEO 75,2 73,92 78,

20 RELACION DE LA PRODUCTIVIDAD Y EL NIVEL DE ADOPCION DE TECNOLOGIA , , , , ,6 27, ,2 27, ,6 25, ,3 25, , PROM 3 ULTIMOS AÑOS IBT INDIVIDUAL

21 Producción (ton/ha) Titulo RELACION DE LA PRODUCTIVIDAD Y EL NIVEL DE ADOPCION DE TECNOLOGIA y = 0,3449x + 2,1961 R² = 0, Indice de Balance tecnológico

22 Conclusiones Se determinó que el nivel de adopción de tecnología general de estas plantaciones es del 72 %. Según la tabla de calificación tecnológica este es un nivel tecnológico Bueno. Alto porcentaje de aceptación en la fase agronómica manejo de la sanidad con un 98 % (excelente). se reporta un nivel de adopción de tecnología 68 % en la fase de cosecha y producción (Aceptable). El nivel de adopción más bajo se da en la fase agronómicas establecimiento del cultivo con el 39 % (deficiente).

23 Conclusiones Se destacó que en los índices de Balance Tecnológicos Individuales solo un agricultor presenta calificación regular con un valor de 51%, Dos Agricultores presentan calificación Aceptable con valores de 69% y los 17 agricultores restantes reciben la calificación de Buenos con valores superiores al 70%. La productividad de las plantaciones esta relacionada con el nivel tecnológico, las plantaciones con índice de adopción altos corresponden a niveles de productividad altos

24 GRACIAS