- NUMÉRIKA NUMÉRIK RIKA MÉRIK IKA NUMÉRIKA ANÁLISIS GRÁFICO DE LAS ELECCIONES LOCALES 1 INTRODUCCIÓN

Transcripción

1 1 INTRODUCCIÓN ANÁLISIS GRÁFICO DE LAS ELECCIONES LOCALES 01 NUA N 2014 México, D.F., Septiembre 30 de DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO EN 2007 Y 2011 El siguiente es un análisis descriptivo de resultados electorales de las elecciones locales de 2007 y 2011 del estado de Michoacán. El estudio tiene como objetivo analizar los cambios de voto por los diferentes partidos en las elecciones de gobernador, alcaldes y diputados locales. El análisis para gobernador y alcaldes se realiza a nivel municipal y para diputados de mayoría relativa se realiza a nivel distrital. Se utilizan diversos métodos gráficos para dar un panorama general de la forma en que se distribuyeron los porcentajes de voto de los tres principales partidos con sus respectivas alianzas. Tales métodos gráficos son una herramienta útil para la visualización del proceso electoral. Sin embargo, es importante recalcar que, al ser un análisis descriptivo, el método no permite explicar las razones del cambio de las preferencias electorales en los municipios; se exhibe, más bien, dónde se dieron cambios significativos de votación. Se sugiere continuar estudiando los resultados obtenidos con el objeto de explicarlos. El documento se divide en tres partes: - N 2014 La primera se enfoca en describir cambios del voto por partido en la elección para gobernador de 2007 a w w w. n u m e r i k a. m x p. 1 de 10

2 La segunda estudia los cambios del voto por partido en la elección de presidente municipal y una descripción del voto cruzado entre gobernador y alcalde. La tercera parte se centra en la elección de diputados para el Congreso estatal. 2 ELECCIÓN DE GOBERNADOR Esta parte del análisis se centra en la elección de gobernador para los 39 municipios más grandes del estado que concentran aproximadamente el 75 % del listado nominal (ver Anexo A, donde también se listan las abreviaturas utilizadas en las etiquetas de los gráficos siguientes). 2.1 METODOLOGÍA En las dos elecciones de gobernador que se estudian se registraron candidaturas comunes y coaliciones, por lo que los votos se concentraron en los candidatos de los tres partidos mayoritarios de Michoacán. Este tipo de datos (en triadas) se puede analizar con los gráficos de análisis estadístico denominados Ternary Diagrams, de Aitchison. Tal gráfico permite observar de manera simultánea las proporciones de voto por cada partido y muestra la magnitud y sentido de los cambios en los votaciones de cada municipio para las dos elecciones de gobernador. A continuación se presenta una breve descripción del uso del gráfico. El triángulo está dividido en tercios iguales, divididos a su vez en dos partes iguales. Estas seis partes indican el partido que quedó en 1er. lugar (según el tercio), 01 NUA y el partido que quedó en 2do. lugar (según el sextante). En este estudio, los puntos gráficados representan municipios. Así, las áreas del triángulo anterior se pueden interpretar como sigue: (1) 1er. lugar PAN, 2do. lugar PRI. (2) 1er. lugar PRI, 2do. lugar PAN. (3) 1er. lugar PRI, 2do. lugar PRD. (4) 1er. lugar PRD, 2do. lugar PRI. (5) 1er. lugar PRD, 2do. lugar PAN. N 2014 (6) 1er. lugar PAN, 2do. lugar PRD. (7) PAN = PRI = PRD = 1/3. (8) PAN = 100 %. (9) PRI = 100 %. (10) PRD = 100 %. - N 2014 w w w. n u m e r i k a. m x p. 2 de 10

3 2.2 RESULTADOS En la elección de gobernador se observa una transición generalizada de voto del PAN y el PRD hacia el PRI en 16 de los 39 municipios (en el gráfico no se presentan Jiquilpan, Ario de Rosales y Los Reyes porque tienen cambios pequeños y sus etiquetas se traslapan con las de otros municipios). En algunos municipios el cambio es muy notable, lo que se puede observar por la longitud de las flechas en el gráfico, indicando que existió una elevada transición en el porcentaje del voto de un partido hacia otro entre 2007 y En este sentido, resaltan los casos de Uruapan, Morelia y Apatzingán en donde el PAN ganó la elección en el año 2007, pero el porcentaje de votos hacia ese partido disminuyó en gran medida en En estos tres municipios, el PRI ganó la elección con un porcentaje de 01 NUA votos mucho mayor al que obtuvo en 2007, pasando del tercer lugar al primero. En Apatzingán por ejemplo, el PAN y el PRD obtuvieron un porcentaje de votos muy similar en 2007, quedando en primer y segundo lugar respectivamente. En 2011, el PRI ganó en Apatzingán con una ventaja considerable sobre los otros N 2014 dos partidos. En los municipios de Quiroga y Maravatío, también se observa una disminución significativa de voto por el PAN, aunque menor que la de los otros tres municipios, y un aumento de votos hacia el PRI. - N 2014 w w w. n u m e r i k a. m x p. 3 de 10

4 Asimismo, en los municipios de Lázaro Cárdenas, Buenavista, La Huacana y Tarimbaro, el PRD ganó la elección a gobernador en 2007, pero el PRI ganó en 2011 con un incremento en porcentaje de votos considerable. El aumento de votos para el PAN en la elección a gobernador ocurrió en 14 de los 39 municipios. Sin embargo, el aumento fue menor que el observado en el caso del PRI, lo que se puede observar en la longitud menor de las flechas con dirección hacia el tercio del PAN. El mayor aumento de votos para el PAN se observa en los municipios de Cuitzeo y Contepec donde se ve una disminución de votos considerable del PRD. 01 NUA En municipios como Puruandiro, Tacámbaro y Zitácuaro también hubo un aumento del voto por el PAN, aunque en menor proporción. Por último, se puede observar en los gráficos que en muy pocos municipios se exhibe un aumento de votos para el PRD. N 2014 Es en los municipios de Turicato y Yurecuaro se observa un aumento mediano en proporción de votos para el PRD en la elección de gobernador entre el año 2007 y el año N 2014 w w w. n u m e r i k a. m x p. 4 de 10

5 3 ELECCIÓN DE ALCALDES Resulta de interés estudiar si algunos de los cambios observados en la elección de gobernador, se registran también la elección de alcaldes. Por lo tanto, en esta sección, primero se analizan los cambios en el tiempo en las elecciones de alcalde de algunos municipios y luego se analiza el voto cruzado entre gobernador y alcalde para el CAMBIO EN EL TIEMPO: En los siguientes diagramas se representan los cambios de voto por los 3 principales partidos y sus alianzas en la elección de alcalde de 2007 y de 2011 para cinco municipios (se eligieron a los 4 municipios más grandes y a Apatzingan, el sexto más grande y que presentó un cambio importante en la distribución de votos). Se observa un aumento pronunciado de voto para el PRI en 3 de estos municipios. En Apatzingán y Uruapan, el PRI pasó de ocupar el tercer puesto en la elección de alcalde, al primer puesto en 2011 con un aumento de 27.7 y 22.2 puntos porcentuales respectivamente. 01 NUA N N 2014 w w w. n u m e r i k a. m x p. 5 de 10

6 En el municipio de Lázaro Cárdenas, aunque el PRI no ganó la elección en 2011, aumentó en 15.7 puntos porcentuales el voto para ese partido. Por su parte, el voto por el PAN en ese mismo municipio disminuyó en 13.6 puntos porcentuales y el PRD volvió a ocupar el primer puesto con porcentajes muy similares de voto a los del Sólo en el caso de Morelia, se advierte un aumento considerable en la proporción de votos hacia el PAN de 13 puntos porcentuales en tan solo tres años. El PRI como el PRD mostraron un descenso de 4.8 y 8.6 puntos porcentuales, respectivamente. En cambio, en el municipio de Zamora se observa más estabilidad en la proporción de votos por los tres partidos aunque hubo una ligera disminución de voto para el PAN de 3 puntos porcentuales. Finalmente, destaca que los cambios en Apatzingan, Lázaro Cárdenas y Uruapan, son similares a los de la elección de gobernador. En contraste, el cambio en Morelia es en sentido inverso, en la elección de alcalde el PAN aumenta y el PRI disminuye. 3.2 VOTO CRUZADO 2011: GOBERNADOR VS. PRESIDENTE MUNICIPAL El voto cruzado se genera cuando los electores optan por apoyar candidatos de distintos partidos en elecciones distintas realizadas en una misma jornada electoral. En los siguientes gráficos se analiza el voto cruzado en el año 2011 entre gobernador y presidentes municipales de los 5 municipios anteriores. 01 NUA N N 2014 w w w. n u m e r i k a. m x p. 6 de 10

7 En los municipios de Morelia y Uruapan se observa con claridad el voto cruzado que hubo en la jornada electoral de En Morelia, el candidato del PRI para gobernador obtuvo más de la mitad de los votos (53.2 %), pero sólo el 42.5 % de los votos para su candidato a presidente municipal (menos 10 puntos porcentuales). Por otro lado, mientras que el PAN sólo obtuvo el 28.6 % de los votos para su candidato a gobernador, obtuvo 13 puntos porcentuales más para su candidato a presidente municipal, generando casi un empate con el candidato del PRI. El voto por el PRD fue consistente. En el municipio de Uruapan se observa el mismo fenómeno pero en sentido contrario. Es decir, mientras que los porcentajes de voto para gobernador fueron muy similares para el PRI y el PAN (37.9 % y 35.8 %), hubo una mayor proporción de voto para el candidato del PRI a presidente municipal (más 8 puntos porcentuales respecto al candidato a gobernador) y una menor proporción de voto para el candidato del PAN a presidente municipal (menos 8 puntos porcentuales respecto al candidato a gobernador). No se presentó voto cruzado por el PRD. El caso de Lázaro Cárdenas también resulta de interés ya que mientras que el candidato del PRD a gobernador quedó en segundo lugar en ese municipio, el candidato del PRD para el ayuntamiento quedó en primer lugar, con un aumento de 9 puntos porcentuales respecto al candidato a gobernador de su mismo partido. El voto por el PAN fue considerablemente menor para su candidato a presidente municipal que para el candidato a gobernador, con una diferencia de 10 puntos porcentuales. En Apatzingán, se observa un aumento en el voto por el PRI para presidente municipal de 9 puntos porcentuales respecto al candidato a gobernador del mismo partido. En Zamora, también se presenta ese incremento en el voto para el alcalde, pero en menor medida. 01 NUA 4 ELECCIÓN DE DIPUTADOS A continuación se analiza el flujo de curules entre 2007 y 2011 de los tres principales partidos en la elección de diputados de mayoría relativa del Congreso local. El análisis incluye los 24 distritos electorales de la entidad. Con este propósito se utiliza el siguiente gráfico circular. El diagrama de flujos de la composición del Congreso muestra cómo el partido que más curules de mayoría relativa ganó en 2011 con respecto a 2007 fue el PRI. Mientras que en 2007 sólo tenía 4 curules, en 2011 obtuvo 12. Es decir, un incremento de 200 % respecto a la elección anterior. De estos 12 curules, 5 provenían de distritos que el PAN había ganado en la elección anterior (Morelia Sureste, Morelia N 2014 Suroeste, Morelia Noreste, Uruapan Sur e Hidalgo) y 4 curules provenían de distritos que en 2007 eran del PRD (Apatzingán, Múgica, Uruapan Norte y Zinapécuaro). - N 2014 El PRI sólo perdió el curul del distrito de La Piedad que pasó al PAN en De esta forma, el PRI pasó de ser la tercera fuerza a ser la primera en el Congreso del estado. w w w. n u m e r i k a. m x p. 7 de 10

8 01 NUA N 2014 Por su parte, el PAN perdió 5 curules de los 8 que tenía en Estos 5 pasaron a manos del PRI, pero ganó un distritos que anteriormente era del PRD, Tacámbaro, y también ganó otro distrito, La Piedad, que anteriormente era del PRI. El PAN pasó de ser la segunda fuerza en el Congreso a ser la tercera, perdiendo un 62.5 % de representación. - N 2014 Por último, el PRD perdió 5 de los 12 distritos que había obtenido en 2007, es decir, su representación w w w. n u m e r i k a. m x p. 8 de 10

9 disminuyó en 41 %. De estos 5 distritos que perdió, 4 pasaron al PRI y uno al PAN. Sobresale que al igual que en la elección de alcaldes, las distribuciones de los votos en la elección de diputados también tienen diferencias importantes respecto la elección de gobernador. Por ejemplo, la pérdida importante de diputados del PAN. 5 DISCUSIÓN En el presente análisis se pudo observar que entre las elecciones de 2007 y 2011 hubo una transición generalizada del voto hacia el PRI para la elección a gobernador. Esta transición se observa de forma pronunciada en municipios electoralmente importantes como Morelia, Uruapan, Lázaro Cárdenas y Apatzingán que juntos representan al 31 % del listado nominal (ver Anexo A) y en donde el PRI aumentó su proporción de voto ampliamente en un período de 3 años. En el caso de la elección de alcalde, en los municipios de Apatzingán, Lázaro Cárdenas y Uruapan se observó un incremento considerable en la proporción de votos para el PRI y una disminución de proporción de votos para el PAN en las elecciones de Sólo en el caso de Morelia, se presentó un aumento grande entre los votos para el PAN por la alcaldía. El PRD sufrió de caídas de voto importantes en Apatzingán y Morelia, y se mantuvo relativamente estable en Zamora, Lázaro Cárdenas y Uruapan. Asimismo, el voto cruzado para la elección de alcaldes y gobernador fue un fenómeno importante en los municipios de Morelia, Uruapan y Lázaro Cárdenas. En Morelia, el candidato del PRI a la gubernatura ganó con un amplio margen sobre el candidato del PAN, pero en la alcaldía, los candidatos de ambos partidos quedaron casi en un empate. En Uruapan, el resultado fue opuesto, mientras que el 01 NUA PRI y el PAN obtuvieron porcentajes muy similares en la votación para gobernador, el margen con el que el PRI ganó la presidencia municipal fue de casi 18 puntos porcentuales respecto a su competidor más cercano, el PAN. En cuanto a la composición del Congreso, se observa que el PRI pasó de ser la tercera fuerza a ser la primera fuerza. Cinco de los distritos que ganó provenían de distritos que eran anteriormente del PAN y 4 del PRD. El PRD pasó de ser la primera fuerza al segundo lugar, perdiendo 5 distritos. El PAN fue el partido que más disminuyó su representación en el congreso ya que pasó de tener 8 curules a solo 5. Cabe recalcar que el presente estudio, al ser descriptivo, es solo un primer elemento que abona a la comprensión del fenómeno electoral. Entender la conducta del votante implica entender un N 2014 mecanismo de decisión colectiva altamente complejo. La decisión de voto es un fenómeno que se ve influido por factores tanto de largo plazo, como la identidad partidista y la ideología; como de corto - N 2014 plazo, como la evolución del gobierno, las condiciones económicas, los candidatos y el ambiente informativo de las campañas electorales. w w w. n u m e r i k a. m x p. 9 de 10

10 ANEXO A. MUNICIPIOS ESTUDIADOS Municipios estudiados con Listado Nominal 2014 CveMun Municipio Etiqueta LN LN % 54 MORELIA Mo 546, URUAPAN Ur 215, ZAMORA Za 132, LAZARO CARDENAS LC 124, ZITACUARO Zi 104, APATZINGAN Ap 85, HIDALGO Hi 81, LA PIEDAD LP 72, PATZCUARO Pa 61, MARAVATIO Ma 57, ZACAPU Zu 54, PURUANDIRO Pu 54, TARIMBARO Tr 53, TACAMBARO Tc 49, SAHUAYO Sa 48, LOS REYES LR 46, JACONA Ja 45, ZINAPECUARO Zp 35, HUETAMO Hu 31, SALVADOR ESCALANTE SE 31, MUGICA Mu 30, JIQUILPAN Ji 29, BUENAVISTA Bu 28, TANGANCICUARO Ta 24, CHILCHOTA Ch 23, ARIO Ar 23, TURICATO Tu 23, LA HUACANA LH 23, PARACHO Pr 22, CONTEPEC Co 21, CUITZEO Cu 20, JOSE SIXTO VERDUZCO JS 20, YURECUARO Yu 20, TANGAMANDAPIO Tn 19, QUIROGA Qu 19, TANCITARO Tt 18, TLALPUJAHUA Tl 18, NAHUATZEN Na 18, COENEO Ce 17, Total 2,356, % 01 NUA N N 2014 w w w. n u m e r i k a. m x p. 10 de 10