Dirección General de Salud Pública y Participación VIGILANCIA DE LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO

Transcripción

1 Dirección General de Salud Pública y Participación VIGILANCIA DE LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO ESPAÑA y CASTILLA-LA MANCHA,

2 Dirección General de Salud Pública y Participación INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO ESPAÑA y CASTILLA-LA MANCHA, AÑO 2005 INTRODUCCIÓN En este informe se presentan los datos correspondientes a las Interrupciones Voluntarias del Embarazo (IVE) realizadas en España y en Castilla-La Mancha durante el año 2005 y su evolución desde el año La información que se recoge sobre IVE pretende alcanzar los siguientes objetivos: 1.- Caracterizar demográfica y socialmente, el colectivo de mujeres que recurren a la IVE. 2.- Describir las características del servicio que se presta, tanto por la red pública como por la privada. 3.- Identificar las áreas con mayor demanda de IVE. 4.- Servir de base tanto a la planificación de los servicios asistenciales como de los programas de promoción de la salud. 5.- Permitir el conocimiento adecuado de las características de las interrupciones realizadas en nuestro país, en vistas a la posible actualización del marco legal regulador. La elaboración del informe está basada en la información que se recoge a través del cuestionario aprobado por el Pleno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, celebrado el 7 de febrero de 1990, modificado de acuerdo con la Resolución de 4 de febrero de 2000 sobre Estadísticas e Información Epidemiológica de las IVE realizadas conforme a la Ley Orgánica 9/85 de 5 de julio (B.O.E. de 5 de julio de 2000). Dicho cuestionario está impreso en papel autocopiativo y consta de tres copias, una para el Centro Sanitario en el que se realiza la intervención, otra para la Consejería de Sanidad correspondiente y otra para la Dirección General de Salud Pública del Ministerio de Sanidad y Consumo. 2

3 Dirección General de Salud Pública y Participación Al objeto de utilizar una fuente de datos unificada para toda España y siguiendo en este sentido los acuerdos de la Comisión de Estadística del Ministerio de Sanidad y Consumo, las tasas se han calculado tomando como denominador las poblaciones estimadas en: - Años de : Estimaciones Irtercensales a 1 julio del año respectivo (INE, mayo de 2006). - Años de : Proyecciones de Población a 1 julio, Escenario 1 (INE, mayo de 2006). Como denominadores de los grupos extremos, 19 y menos para el primer grupo y 40 y más para el último grupo, se han tomado el número de mujeres cuyas edades están comprendidas entre los 15 y los 19 años para el primer grupo y aquellas con edades comprendidas entre los 40 y los 44 años para el último. 3

4 Dirección General de Salud Pública y Participación INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO - ESPAÑA, 2005 RESULTADOS Durante 2005 se realizaron en España IVE (9,60 por mil mujeres de 15 a 44 años). Las Comunidades Autónomas con las tasas más elevadas son: Madrid, Baleares, Murcia, Cataluña y Aragón (por encima de 10,92 por mil mujeres de 15 a 44 años). Andalucía, Valencia, Asturias y Rioja tienen tasas similares a las de España (entre 8,22 y 10,92 por mil mujeres de 15 a 44 años). Castilla-La Mancha tiene una tasa de 6,65 por mil mujeres de 15 a 44 años y está situada con Canarias, Castilla y León, País Vasco y Extremadura en el grupo con tasas entre 5,26 y 8,22 por mil mujeres de 15 a 44 años. Cantabria, Galicia y Navarra son las Comunidades Autónomas que presentan las tasas más bajas siendo estas inferiores a 5,26 por mil mujeres de 15 a 44 años (Cuadro1.2 y Figura 3). En el período se observa en España un incremento anual leve pero constante en las tasas de IVE (Cuadro 1.2), con un aumento del 123,8% entre 1990 y En general esa tendencia se mantiene en todas las Comunidades Autónomas, aunque con diferente intensidad: Andalucía +725,6%, Murcia +323,9%, Extremadura +216,9%, Navarra +189,4%, Aragón +165,0%, y Cataluña +120,0%, son las regiones con mayor incremento relativo en la tasa de IVE en el período ; este incremento tiene algunas excepciones: Cantabria (-27,9%), Asturias (-17,1%) y Castilla y León (- 0,3%) experimentan un descenso relativo de las tasas de IVE en el mismo período. En Castilla-La Mancha se observa un aumento del +131,7%, ligeramente superior a la media nacional. En la evolución de las tasas de IVE en España y Castilla La Mancha en el período (Figura 2), se aprecia un curso paralelo de ambas tasas aunque, en cualquier año del período, la tasa nacional es superior a la regional. En las dos tasas se observan tres fases diferenciadas: la primera de ascenso acusado, entre 1987 y 1991, la segunda de estabilización ( ), más acusada en Castilla-La Mancha, y la tercera, a partir de 1997, en la que se observa un acusado ascenso tanto en España como en Castilla-La Mancha. 4

5 Dirección General de Salud Pública y Participación De las IVE realizadas en España durante el año 2005 (Cuadro 2 y Figura 4), el 97,1% (88.996) se realizaron en el sector privado, mientras que en el sector público se realizaron (2,9% del total). La mayoría de estas IVE se realizaron en centros extrahospitalarios (87,2% del total) todos ellos pertenecientes al sector privado. Desde el año 1990 se observa un aumento en el porcentaje de IVE realizadas en centros hospitalarios, pasando del 6,3% del total de IVE en 1990 al 12,8% en 2005 (Cuadro 2); el aumento se produce sobre todo por el incremento de IVE realizadas en hospitales privados que pasan del 3,1% en 1990 al 9,9% en Recíprocamente se aprecia un descenso de las IVE realizadas en centros extrahospitalarios, que pasan del 93,7% en 1990 al 87,2% en 2005; este descenso afecta a las IVE realizadas en centros extrahospitalarios privados que pasan del 93,4% del total en 1990 al 87,2% en La evolución desde 1990 a 2005, indica que las IVE se realizan casi exclusivamente en el sector privado, y dentro de éste sobre todo en centros extrahospitalarios, aunque parece observarse un desplazamiento, todavía de escasa magnitud, desde los centros extrahospitalarios a los hospitales privados. DISTRIBUCIÓN POR GRUPO DE EDAD DE LA MUJER En el año 2005 los grupos de edad con tasas más elevadas de IVE (Cuadro 3 y Figura 7.1) fueron los de años y años (16,83 y 12,60 por mil mujeres respectivamente). En adolescentes (menores de 20 años) se observó una tasa de 11,48 por mil mujeres. Los grupos de y de años son los que presentaron las tasas más bajas (6,48 y 2,87 por mil mujeres, respectivamente). Durante el período comprendido entre 1990 y 2005 se observa un incremento del 102,2% en la tasa global de IVE (Cuadro 3). Dicho incremento se produce a expensas de un incremento en todas las tasas especificas (Figura 7.1), aunque éste se manifiesta con diferente intensidad: el grupo de menores de 20 años experimenta el mayor incremento relativo (243,4%); en el grupo de edad comprendido entre años el incremento relativo ha sido de 136,7%, seguido del grupo de con un incremento relativo de 111,7%, en tanto que los grupos de mujeres de años y de años son los que tienen menor incremento relativo (53,4% y 28,2 %). 5

6 Dirección General de Salud Pública y Participación SITUACIÓN SOCIOECONÓMICA El 65,8% de las IVE realizadas en 2005 corresponden a mujeres solteras, el 25,0% a mujeres casadas y el 9,1% corresponden a otros estados civiles (Cuadro 12.1 y Figura 5). El 62,1% de las mujeres que recurrieron a IVE durante 2005 lo realizaron antes de la 9ª semana de gestación, el 25,9% lo hicieron entre la 9ª y la 12ª semana y el 12,0% lo hicieron entre las semanas 13ª y 22ª. Estos porcentajes son muy similares en todos los grupos de edad (Cuadro 6.1 y Figura 10.1), excepto en el grupo de mujeres adolescentes, en el cual la IVE se realiza con más retraso: sólo el 58,1% de estas mujeres realizan la IVE antes de la 9ª semana. La mayoría de las IVE realizadas en 2005 corresponden a mujeres que han cursado estudios de 2º Grado (59,8% del total). Las mujeres analfabetas o sin estudios suponen un porcentaje muy bajo sobre el total (2,7%), mientras que las mujeres con estudios universitarios suponen el 14,9% del total. Estos porcentajes tienen una interpretación cuestionable en tanto en cuanto están relacionados con el nivel de instrucción en la población general de mujeres. Desde 1994 a 2004 no se observan cambios apreciables en la distribución de IVE según el nivel de instrucción, (Cuadro 4.1). En relación a la situación laboral de las mujeres, el mayor porcentaje de las IVE realizadas en 2005 corresponde a mujeres asalariadas (58,6%); las categorías correspondientes a mujeres dedicadas a "sus labores", estudiantes y paradas representan un porcentaje similar, en torno al 13% cada una de ellas, mientras que el resto de categorías suponen un porcentaje muy bajo. En la evolución desde 1994 a 2005 (Cuadro 5.1), no se observan cambios significativos, excepto el incremento que se observa en mujeres asalariadas (del 42,7% al 58,6%), y el leve descenso que se observa en estudiantes y mujeres dedicadas a "sus labores". Un 10,5% de las mujeres españolas que realizaron una IVE en 2005 carecían de pareja y/o sustentador; este porcentaje sumado a los de las categorías de cónyuge estudiante y parado suponen el 14,7% del total (Cuadro 5.2). En cuanto a la situación laboral de la mujer en el 2005 las empresarias-asalariadas representan un 60,8%, las estudiantes 11,7% y las paradas un 13,7% (Cuadro 5.1). 6

7 Dirección General de Salud Pública y Participación INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO CASTILLA-LA MANCHA, 2005 RESULTADOS REGIONALES Durante el año 2005 se realizaron IVE a mujeres residentes en Castilla La Mancha (6,65 por mil mujeres entre 15 y 44 años). Las provincias que superan la tasa regional son Ciudad Real (7,94 por mil mujeres) y Guadalajara (7,41 por mil mujeres); Toledo con 6,32 por mil mujeres tiene una tasa similar a la regional; las tasas más bajas correspondieron a Cuenca y Albacete con 6,09 y 5,40 por mil mujeres respectivamente (Cuadro 7). Durante el período se observa un incremento generalizado en las tasas de IVE de las cinco provincias; este incremento es más evidente en Ciudad Real (+155,4%), seguido de Cuenca (+117,9%), Guadalajara (+86,0%), Toledo (71,2%) y Albacete (50,3%). Las tasas más elevadas se aprecian en Ciudad Real, superando a las de Castilla la Mancha en el periodo (Cuadro 7). En el año 2005, tanto en el conjunto de la región como en todas y cada una de las provincias, la tasa de IVE en el grupo de mujeres de 20 a 24 años, 12,07 por mujeres, es la tasa específica más elevada, mientras que la más baja corresponde al grupo de mujeres de 40 a 44 años, 1,69 por mujeres (Cuadro 8 y Figura 7.2). Durante el período comprendido entre 1990 y 2005, se observa una evolución desigual en las tasas específicas de IVE en Castilla La Mancha (Cuadro 8.B, Figura 7). Aunque todas experimentan un aumento, no lo hacen con la misma intensidad. Las tasas que han experimentado mayor incremento relativo son las de las adolescentes (+174,0%), las de las mujeres de 20 a 24 años (+139,0%) y las de las mujeres de 25 a 29 años (+136,6%). En estos tres grupos de edad se observa que el aumento ha sido sobre todo en los siete últimos años. En el año 2005 han aumentado, respecto al año 2004, las tasas en todos los grupos de edad. La tasa de las mujeres de años entre era la que tenía menor incremento relativo (+6,2%). Este incremento es muy superior en el periodo (+25,0%) que es la tasa con un mayor incremento relativo 7

8 Dirección General de Salud Pública y Participación (Cuadro 8A). El grupo de mujeres de 20 a 24 años con un 29,5%, es el que mayor aporte porcentual realiza al conjunto de las IVE, mientras que el grupo con menor aporte es el de 40 a 44 años (4,1%). Las mujeres cuyos grupos de edades están comprendidas entre y años, aportan, conjuntamente, el 50,2% del total de IVE. Las adolescentes (menores de 20 años) aportan el 18,4% del total de IVE (Cuadro 8B). Todas, excepto una de las IVE realizadas en Castilla-La Mancha durante el 2005 se realizaron en centros privados (Cuadro 10 y Figura 4). Mil ochocientas setenta y cinco (70,5% del total de las IVE) se realizaron en el sector extrahospitalario y 786 (29,5% del total de IVE) se realizaron en centros hospitalarios. Este último porcentaje es muy superior a la media nacional que supone un 12,8% de IVE en el sector hospitalario. Desde 1990 se observa un cierto desplazamiento en el porcentaje de IVE según el tipo de centro sanitario donde se realizan; así en 1990, el 6,0% del total de IVE se realizaban en hospitales privados; en 2005 ese porcentaje es del 29,5%; por contra si en 1990 el 90,6% de las IVE se realizaban en centros extrahospitalarios privados, en 2005 ese porcentaje es del 70,5%. El sector público tiene un peso insignificante en las IVE realizadas a mujeres de Castilla-La Mancha, pasando del 3,40% en 1990 al 0,05% en 2005 (Cuadro 10). CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS Más de la mitad (61,8%) de las mujeres residentes en Castilla-La Mancha que realizaron una IVE en 2005 son solteras; las casadas constituyen el segundo grupo en importancia según el estado civil (29,5%); el resto de las categorías de estado civil suponen el 8,7% (Cuadro 12.2 y Figura 5). Según el nivel de instrucción de las mujeres (Cuadro 13.1), el mayor porcentaje de las mujeres de Castilla-La Mancha que realizaron una IVE durante el año 2005, corresponde al grupo de mujeres con estudios de 2º grado (67,8%); el grupo de mujeres con estudios de 1 er grado supone el 19,2%; el 1,8% no tenían ningún tipo de estudios o eran analfabetas y el 10,9% tenían estudios universitarios (Facultad o Escuela Universitaria). 8

9 Dirección General de Salud Pública y Participación En el periodo , no parecen modificarse los porcentajes, según el nivel de instrucción, de mujeres que realizan IVE en Castilla La Mancha (Cuadro 13.1). Quizá pueda señalarse el aumento en el porcentaje de mujeres con 2º grado (del 60,6% en 1994 al 67,8% en 2005) con un ligero descenso de las mujeres con estudios universitarios. Los resultados observados en Castilla-La Mancha, respecto al nivel de instrucción, apenas difieren de los resultados observados en el conjunto del país, tanto respecto al año 2005 como al periodo La mayoría de las mujeres de Castilla-La Mancha a las que se les realizó una IVE en 2005 eran asalariadas (51,0%). El 19,9% tenían como profesión "sus labores", mientras que estudiantes y paradas suponen conjuntamente el 19,8% de las IVE (Cuadro 14.1). Aproximadamente el 7,4% de las parejas de esas mujeres tenían como categoría laboral la de empresario. Parados, pensionistas y estudiantes, como pareja de la mujer que realiza una IVE, suponen el 4,2% del total. En el 12,6% no se declaró la existencia de pareja y en el 4,6% no consta la situación laboral de la pareja (Cuadro 14.2). El 63,5% de las IVE realizadas en 2005 a mujeres residentes en Castilla-La Mancha se llevaron a cabo antes de la 9ª semana de gestación. El 13,0% de las IVE se realizaron después de la 12ª semana de gestación (Cuadro 18). Estos porcentajes son parecidos a los observados en el conjunto de España: 62,1% antes de la 9ª semana de gestación y 12,0% después de la 12ª semana (Cuadros 6.1 y 18). La edad de la mujer está asociada significativamente a la semana de gestación en la que se realiza la IVE (Chi-Cuadrado = 33,63, p < 0,001). Las mujeres con más edad realizan la IVE después que el resto de las mujeres; tan solo el 58,8% del grupo de edad de realizan la IVE antes de la 9ª semana de gestación, seguidas por las mujeres entre años con un 59,0%. El resto de los grupos de edad se sitúan en torno del 65,0%. Se observa una asociación entre el nivel de instrucción de las mujeres y la precocidad con la que se realiza la IVE (Chi-Cuadrado = 22,91 p =0,001). El 67,7% de 9

10 Dirección General de Salud Pública y Participación las mujeres con estudios universitarios (Facultad/Escuela) realizan la IVE antes de la 9ª semana de gestación, las mujeres con estudios de 1º ó 2º grado realizan la IVE antes de la 9ª semana de gestación en el 57,3% y 64,6% respectivamente. Tan sólo el 56,5% de las mujeres analfabetas lo realizan antes de la 9ª semana. También se encuentra asociación entre la ocupación laboral de la mujer y la semana de gestación en la que se realiza la IVE (Chi-Cuadrado = 46,87, p < 0,001). Tan sólo el 58,5% de las paradas realizan la IVE antes de la 9ª semana de gestación. Parece que las mujeres con ingresos económicos propios llevan a cabo la IVE antes que las que no disponen de recursos (Chi-Cuadrado = 13,14, p = 0,001). Así, el 65,0% de las mujeres que disponían de recursos económicos propios realizaron la IVE antes de la 9ª semana de gestación; el 60,4% de las mujeres que no disponían de recursos económicos propios realizaron la IVE antes de la 9ª semana de gestación. LUGAR DE REALIZACIÓN De las IVE realizadas en 2005 a mujeres de Castilla-La Mancha, tan sólo 946 (35,6%) se realizaron en centros sanitarios ubicados en la Comunidad Autónoma. Las restantes (64,4%) se realizaron en centros de otras Comunidades Autónomas (Cuadro 23). Las provincias que disponen de clínicas de IVE (Albacete y Ciudad Real) son las que presentan los mayores porcentajes de IVE realizados en la Comunidad Autónoma (67,3% y 71,7% respectivamente). En Cuenca el 14,9% de las IVE se realizan en la Comunidad Autónoma, mientras que en Toledo (1,1%) y Guadalajara (0,0%) se realizan muy pocas o ninguna IVE en centros sanitarios de Castilla-La Mancha (Cuadro 23 y Figura 11). 10

11 Dirección General de Salud Pública y Participación OTRAS CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS El 48,8% de las mujeres que realizaron un IVE en 2005 en Castilla-La Mancha no habían tenido ningún hijo antes de la IVE, el 23,5% tenían un hijo y el 27,7% dos hijos o más (Cuadro 25). El 70,2% del total de mujeres que llevaron a cabo un IVE era la primera vez que lo realizaron; el 19,6% habían realizado anteriormente una IVE y el 10,2% habían realizado dos o más IVE (Cuadro 25). En los dos años anteriores a la realización de la IVE, el 81,0% de las mujeres que realizaron una IVE en 2005 no habían acudido a un centro o servicio sanitario para la adopción de métodos anticonceptivos, siendo ese centro de carácter público únicamente en el 12,4% del total de mujeres. Según los datos de 2005, Ciudad Real (87,7%), Cuenca (81,8%) y Albacete (79,5%) fueron las provincias con porcentajes más altos en la no utilización de dichos centros (Cuadro 15 y Figura 13). El 82,6% de las mujeres con nivel de instrucción analfabeta/sin estudios no utilizan centros o servicios de orientación familiar; el 17,4% restante de las mujeres analfabetas/sin estudios utilizan en su totalidad un centro o servicio público. Tan sólo en torno al 23% de las demás mujeres según nivel de instrucción utilizaron Centros o Servicios de Orientación Familiar (Cuadro 16). Muy pocas mujeres recibieron información en centros sanitarios sobre la posible interrupción de su embarazo. Tan sólo el 31,7% de las mujeres de Castilla-La Mancha que realizaron una IVE en el año 2005 se informaron por primera vez sobre la posibilidad de interrumpir el embarazo en centros sanitarios: el 21,6% en centros públicos y el 10,1% en centros privados; el resto de las mujeres recibieron información por otras vías (Cuadro 26). El motivo más frecuente de IVE, en Castilla-La Mancha en el año 2005, fue el peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada (94,3%). El 4,8% de las IVE tuvieron como motivo el riesgo de malformación fetal y en dos casos el motivo fue la violación de la mujer (Cuadro 27 y Figura 12). La aspiración es el método de IVE empleado con más frecuencia (82,6%). El legrado se utiliza en el 10,1% de los casos y en el 7,3% restante se emplean otros 11

12 Dirección General de Salud Pública y Participación métodos. El método de aspiración es utilizado con más frecuencia en Ciudad Real (91,5%) y Cuenca (87,8%). Aunque la aspiración también es el método empleado con mayor frecuencia en las demás provincias, el legrado se utiliza con frecuencia en Toledo (17,8%) y Guadalajara (9,6%), provincias en las en las que no existen clínicas de IVE (Cuadro 17). 12

13 Dirección General de Salud Pública y Participación CONCLUSIONES 1.- Durante el año 2005 se realizaron en España IVE (9,60 por mil mujeres de 15 a 44 años). En 2004 se realizaron IVE (8,94 por mil mujeres de 15 a 44 años). 2.- Durante el año 2005 se realizaron en Castilla-La Mancha IVE (6,65 por mil mujeres de 15 a 44 años). En 2004 se realizaron IVE (5,79 por mil mujeres de 15 a 44 años). 3.- Desde 1990 hasta el año 2005 se observa un incremento anual moderado y constante en las tasas de IVE. El incremento en el total del periodo ha sido en España de 102,2% y en Castilla-La Mancha de 94,8%. 4.- Desde 1990 hasta el año 2005 todas las tasas específicas de IVE experimentaron un aumento tanto en España como en Castilla-La Mancha 5.- En España la tasa específica que ha experimentado mayor incremento relativo es la correspondiente a las mujeres menores de 20 años: +243,4%.También en Castilla-La Mancha la tasa específica que se ha incrementado más es la correspondiente a las mujeres más jóvenes (+174,0%), seguida de la correspondiente a las mujeres de 20 a 24 años (+139,0%). 6.- En España durante el año 2005 las tasas específicas de IVE más elevadas correspondieron a las mujeres de años y años (16,83 y 12,60 por mil mujeres, respectivamente). 7.- En Castilla-La Mancha en el año 2005 las tasas específicas de IVE más elevadas correspondieron a las mujeres de años y de (12,07 y 8,46 por mil mujeres). 8.- El 97,1% de las IVE llevadas a cabo en España durante el año 2005 se realizaron en el sector privado. En Castilla-La Mancha todas las IVE, excepto una, se realizaron en el sector privado. 13

14 Dirección General de Salud Pública y Participación CONCLUSIONES 9.- El 87,2% de las IVE realizadas en España en el año 2005 se llevaron a cabo en Centros Extrahospitalarios. En Castilla-La Mancha se realizaron el 70,5% de las IVE en Centros Extrahospitalarios En el año 2005, el 64,4% de las mujeres de Castilla-La Mancha que llevaron a cabo una IVE lo hicieron en otra Comunidad Autónoma. Prácticamente el 100% de las mujeres de Toledo y Guadalajara realizaron la IVE fuera de Castilla-La Mancha. El 67,3% de las mujeres de Albacete y el 71,7% de las mujeres de Ciudad Real (provincias con clínicas privadas) realizaron la IVE en Castilla-La Mancha Algunas características socioeconómicas (edad, nivel de instrucción y situación laboral) de las mujeres que llevaron a cabo una IVE están asociadas estadísticamente con la semana de gestación en la que se realizó la IVE. En general a menor nivel socioeconómico, la IVE se realiza con más demora En Castilla-La Mancha la utilización de Centros o Servicios de Orientación Familiar es muy baja; tan sólo son utilizados por el 18,9% de las mujeres que recurren a una IVE. En España ese porcentaje es de un 40,51% 13.-* El método más utilizado en todas las provincias es la aspiración, variando desde un 91,5% en Ciudad Real a un 72,5% en Albacete. En segundo lugar se sitúa el legrado con un 10,1%, siendo en la provincia de Toledo donde es más usado con un 17,8% En España la tasa de IVE en mujeres de años en el año 2005 es de 11,48 por En Castilla-La Mancha es de 7,54 por En España, desde 1990 hasta el año 2005 la tasa de IVE en mujeres de años se ha incrementado en un +243,4%. El incremento en Castilla-La Mancha ha sido del 174,0% En España en el año 2005, el aporte porcentual de las mujeres de años al total del IVE fue del 19,4%. En Castilla-La Mancha fue 18,4%. *: Aunque el registro de IVE inicia su actividad en 1987, hasta 1990 las tasas no alcanzan una cierta consistencia. Por tanto en este informe se toma como referencia el año

15 Dirección General de Salud Pública y Participación VIGILANCIA DE LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO ESPAÑA y CASTILLA-LA MANCHA, GRÁFICOS

16 VIGILANCIA DE LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO ESPAÑA y CASTILLA-LA MANCHA, Dirección General de Salud Pública y Participación Servicio de Epidemiología FIGURA 1.- EVOLUCIÓN ANUAL DEL NÚMERO DE IVE ESPAÑA y CASTILLA-LA MANCHA, Nº IVE CLM Nº IVE España CLM ESPAÑA 16

17 FIGURA 2.- EVOLUCION DE LAS TASAS DE IVE ESPAÑA Y CASTILLA-LA MANCHA, Tasa de IVE por Mujeres CLM ESPAÑA FIGURA 3.- INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO TASAS AUTONÓMICAS (ESPAÑA, 2005) MADRID BALEARES MURCIA CATALUÑA ARAGON ANDALUCIA ESPAÑA VALENCIA ASTURIAS RIOJA CANARIAS CASTILLA-MANCHA CASTILLA Y LEON PAIS VASCO EXTREMADURA NAVARRA GALICIA CANTABRIA CEUTA-MELILLA Tasa de IVE por Mujeres 17

18 FIGURA PORCENTAJE DE IVE SEGÚN SECTOR ESPAÑA y CASTILLA-LA MANCHA, 2005 ESPAÑA CASTILLA-LA MANCHA PUBLICO; 2.668; 2,9% PUBLICO; 1; 0,0% PRIVADO; ; 97,1% PRIVADO; 2.660; 100,0% FIGURA PORCENTAJE DE IVE SEGÚN TIPO DE CENTRO ESPAÑA y CASTILLA-LA MANCHA, 2005 ESPAÑA CASTILLA-LA MANCHA HOSPITAL; ; 12,8% EXTRAHOSP; 1.875; 70,5% HOSPITAL; 786; 29,5% EXTRAHOSP; ; 87,2% 18

19 FIGURA 5.- PORCENTAJE DE IVE SEGÚN ESTADO CIVIL ESPAÑA y CASTILLA-LA MANCHA, 2005 ESPAÑA CASTILLA-LA MANCHA CASADA; ; 25,0% OTRAS; 8.382; 9,1% CASADA; 784; 29,5% OTRAS; 232; 8,7% SOLTERA; ; 65,8% SOLTERA; 1645; 61,8% FIGURA TASAS DE IVE SEGÚN GRUPO DE EDAD ESPAÑA y CASTILLA-LA MANCHA, 2005 Tasa de IVE por Mujeres ESPAÑA CLM 19

20 FIGURA 6.2- TASAS DE IVE SEGÚN GRUPO DE EDAD ESPAÑA y CASTILLA-LA MANCHA, Tasa por mujeres ESPAÑA CLM FIGURA EVOLUCIÓN ANUAL DE LAS TASAS DE IVE SEGÚN GRUPO DE EDAD - ESPAÑA, Tasas por mujeres

21 FIGURA EVOLUCIÓN ANUAL DE LAS TASAS DE IVE SEGÚN GRUPO DE EDAD - CASTILLA- LA MANCHA, Tasas por mujeres FIGURA 8.-PORCENTAJE DE IVE SEGÚN NIVEL DE INSTRUCCIÓN y SEMANAS DE GESTACIÓN - CASTILLA-LA MANCHA, % Porcentaje de IVE 60% 40% 20% 0% ANALF/SIN EST. GRADO 1 GRADO 2 FAC/ESCUELA < 9 SEMANAS 9-12 SEMANAS > 12 SEMANAS 21

22 FIGURA 9.-PORCENTAJE DE IVE SEGÚN SITUACIÓN LABORAL y SEMANAS DE GESTACIÓN - CASTILLA-LA MANCHA, % 60% Porcentaje de IVE 45% 30% 15% 0% EMPRESARIA ASALARIADA ESTUDIANTE PARADA SUS LABORES <9 SEMANAS 9-12 SEMANAS >12SEMANAS FIGURA PORCENTAJE DE IVE SEGÚN GRUPO DE EDAD y SEMANAS DE GESTACIÓN - ESPAÑA, % 60% Porcentaje de IVE 45% 30% 15% 0% <9 SEMANAS 9-12 SEMANAS >12 SEMANAS 22

23 FIGURA PORCENTAJE DE IVE SEGÚN GRUPO DE EDAD y SEMANAS DE GESTACIÓN - CASTILLA-LA MANCHA, % 60% Porcentaje de IVE 45% 30% 15% 0% <9 SEMANAS 9-12 SEMANAS >12 SEMANAS FIGURA 11.-PORCENTAJE DE IVE SEGÚN PROVINCIA DE RESIDENCIA Y COMUNIDAD AUTÓNOMA DE REALIZACIÓN. CASTILLA-LA MANCHA, % 80% Porcentaje de IVE 60% 40% 20% 0% ALBACETE CIUDAD REAL CUENCA GUADALAJARA TOLEDO CLM EN OTRA CA EN CASTILLA-LA MANCHA 23

24 FIGURA 12.-PORCENTAJE DE IVE SEGÚN EL MOTIVO DE INTERRUPCIÓN ESPAÑA y CASTILLA-LA MANCHA, % 80% 60% 40% 20% 0% ESPAÑA CLM RIESGO/EMBARAZADA MALFORMACION FETAL OTRAS FIGURA 13.- UTILIZACIÓN DE CENTRO O SERVICIO DE ORIENTACIÓN EN LOS DOS ÚLTIMOS AÑOS ESPAÑA y CASTILLA-LA MANCHA, 2005 ESPAÑA CASTILLA- LA MANCHA PUBLICO; 0,12; 12,1% NINGUNO 59% PUBLICO 27% PRIVADO; 0,04; 4,0% OTROS; 0,02; 2,0% OTROS 3% PRIVADO 11% NINGUNO; 0,81; 81,8% 24

25 FIGURA 14.- TASAS DE IVE EN ADOLESCENTES (< 20 años) ESPAÑA Y CASTILLA-LA MANCHA, Tasa de IVE / Mujeres CLM ESPAÑA FIGURA 15.- ESTRUCTURA DE IVE EN ADOLESCENTES (<20 años) ESPAÑA Y CASTILLA-LA MANCHA, % 18% Estructura de IVE 16% 14% 12% 10% CLM ESPAÑA 25

26 FIGURA 16.- TASA y ESTRUCTURA DE IVE EN ADOLESCENTES (< 20 años) - CASTILLA-LA MANCHA, ,0% 9 18,0% 8 16,0% 7 14,0% Tasa de IVE ,0% 10,0% 8,0% Estructura 3 6,0% 2 4,0% 1 2,0% 0 0,0% TASA ESTRUCTURA FIGURA 17.- TASA y ESTRUCTURA DE IVE EN ADOLESCENTES (<20 años) - ESPAÑA, ,0% 10 18,0% Tasa de IVE/1.000 Mujeres ,0% 12,0% 9,0% 6,0% Estructura 2 3,0% 0 0,0% TASA ESTRUCTURA 26

27 Dirección General de Salud Pública y Participación VIGILANCIA DE LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO ESPAÑA y CASTILLA-LA MANCHA, TABLAS

28 CUADRO EVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE INTERRUPCIONES VOLUNTARIAS DEL EMBARAZO SEGÚN COMUNIDAD AUTÓNOMA ESPAÑA, INCREMENTO RELATIVO COMUNIDAD AUTONOMA ANDALUCIA ,1% 11,7% ARAGON ,6% 7,9% ASTURIAS ,8% -4,8% BALEARES ,5% 3,3% CANARIAS ,2% 17,0% CANTABRIA ,9% -2,4% CASTILLA-MANCHA ,6% 16,3% CASTILLA Y LEON ,9% 0,1% CATALUÑA ,3% 6,1% VALENCIA ,3% 7,4% EXTREMADURA ,3% 1,2% GALICIA ,5% -1,5% MADRID ,2% 7,0% MURCIA ,3% 13,4% NAVARRA ,3% 0,0% PAIS VASCO ,5% 19,3% RIOJA ,7% 9,4% CEUTA-MELILLA ,5% 3,0% ESPAÑA ,2% 7,9% *: Fuente de Datos: Estimaciones Intercensales de la Población Española, (INE) 28

29 CUADRO EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO SEGÚN COMUNIDAD AUTÓNOMA ESPAÑA, INCREMENTO RELATIVO COMUNIDAD AUTONOMA ANDALUCIA 1,21 4,59 5,49 6,19 6,77 7,33 8,25 8,98 9,99 725,6% 11,2% ARAGON 4,12 5,95 7,28 7,83 8,89 9,94 10,70 10,10 10,92 165,0% 8,1% ASTURIAS 9,98 9,89 6,95 8,38 7,22 7,75 7,84 8,55 8,27-17,1% -3,3% BALEARES 6,56 5,54 11,84 13,56 13,21 14,25 13,70 12,38 12,57 91,6% 1,5% CANARIAS 3,76 6,56 7,22 8,04 7,28 6,82 6,25 6,23 7,23 92,3% 16,1% CANTABRIA 6,13 4,15 4,00 3,92 4,08 4,44 4,26 4,51 4,42-27,9% -2,0% CASTILLA-MANCHA 2,87 3,32 4,67 4,35 4,54 5,23 5,80 5,79 6,65 131,7% 14,9% CASTILLA Y LEON 5,88 5,40 5,85 5,63 5,54 5,61 5,84 5,80 5,86-0,3% 1,0% CATALUÑA 5,21 7,59 8,59 9,67 10,18 11,37 11,39 10,89 11,46 120,0% 5,2% VALENCIA 6,63 5,46 6,00 6,82 7,50 8,26 8,27 8,60 9,10 37,3% 5,8% EXTREMADURA 1,66 3,42 3,70 4,27 3,61 3,76 3,83 5,19 5,26 216,9% 1,3% GALICIA 2,33 4,14 3,81 3,97 4,16 4,35 4,22 4,47 4,43 90,1% -0,9% MADRID 6,65 6,83 8,72 8,90 10,47 12,19 12,83 12,03 12,81 92,6% 6,5% MURCIA 2,76 4,02 5,64 7,96 9,68 11,54 11,69 10,48 11,70 323,9% 11,6% NAVARRA 1,80 1,63 2,96 3,63 3,99 4,56 4,81 5,22 5,21 189,4% -0,2% PAIS VASCO 2,99 2,58 3,04 3,55 3,55 3,94 3,99 4,47 5,42 81,3% 21,3% RIOJA 3,87 3,41 6,28 6,55 6,44 8,52 8,04 7,58 8,22 112,4% 8,4% CEUTA-MELILLA 0,74 1,76 2,96 2,53 3,21 2,55 3,06 3,10 3,25 339,2% 4,8% ESPAÑA 4,29 5,53 6,52 7,14 7,66 8,46 8,77 8,94 9,60 123,8% 7,4% *:Tasas por mil mujeres de 15 a 44 años 29

30 CUADRO EVOLUCIÓN ANUAL DEL NÚMERO y TASAS DE IVE CASTILLA-LA MANCHA y ESPAÑA, NÚMERO DE IVE TASA* AÑO CLM ESPAÑA CLM ESPAÑA ,68 2, ,32 3, ,86 3, ,08 4, ,31 4, ,27 5, ,05 5, ,07 5, ,24 5, ,46 5, ,55 5, ,02 5, ,45 6, ,12 6, ,55 7, ,18 8, ,61 8, ,80 8, ,65 9,60 TOTAL ,92 5,99 INCREMENTO ,9% 123,2% 94,8% 102,2% ,3% 7,9% 14,7% 7,4% *: Tasas por mil mujeres de 15 a 44 años 30

31 CUADRO DISTRIBUCIÓN DEL NÚMERO DE IVE SEGÚN TIPO DE CENTRO ESPAÑA, HOSPITALARIO EXTRAHOSPITALARIO TOTAL AÑO Público Privado Total Público Privado Total Público Privado Total CUADRO DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE IVE SEGÚN TIPO DE CENTRO ESPAÑA, HOSPITALARIO EXTRAHOSPITALARIO TOTAL AÑO Público Privado Total Público Privado Total Público Privado Total ,2% 3,1% 6,3% 0,3% 93,4% 93,7% 3,5% 96,5% 100,0% ,6% 2,9% 5,5% 0,3% 94,2% 94,5% 2,8% 97,2% 100,0% ,3% 3,8% 6,1% 0,2% 93,7% 93,9% 2,5% 97,5% 100,0% ,1% 4,6% 6,7% 0,2% 93,0% 93,3% 2,3% 97,7% 100,0% ,6% 7,9% 10,4% 0,2% 89,4% 89,6% 2,8% 97,2% 100,0% ,4% 7,1% 9,5% 0,3% 90,2% 90,5% 2,7% 97,3% 100,0% ,5% 8,0% 10,4% 0,3% 89,3% 89,6% 2,8% 97,2% 100,0% ,4% 8,6% 11,0% 0,3% 88,7% 89,0% 2,7% 97,3% 100,0% ,3% 7,6% 10,0% 0,3% 89,7% 90,0% 2,6% 97,4% 100,0% ,2% 7,8% 10,0% 0,3% 89,7% 90,0% 2,5% 97,5% 100,0% ,1% 8,3% 10,4% 0,3% 89,3% 89,6% 2,4% 97,6% 100,0% ,2% 8,9% 11,0% 0,3% 88,7% 89,0% 2,4% 97,6% 100,0% ,1% 8,9% 11,0% 0,4% 88,7% 89,0% 2,5% 97,5% 100,0% ,4% 10,1% 12,5% 0,4% 87,0% 87,5% 2,9% 97,1% 100,0% ,6% 9,7% 13,3% 0,0% 86,7% 86,7% 3,6% 96,4% 100,0% ,9% 9,9% 12,8% 0,0% 87,2% 87,2% 2,9% 97,1% 100,0% 31

32 CUADRO NÚMERO Y PORCENTAJE DE IVE SEGÚN TIPO DE SECTOR ESPAÑA, PÚBLICO PRIVADO TOTAL AÑO Número % Número % Número % ,5% ,5% ,0% ,8% ,2% ,0% ,5% ,5% ,0% ,3% ,7% ,0% ,8% ,2% ,0% ,7% ,3% ,0% ,8% ,2% ,0% ,7% ,3% ,0% ,6% ,4% ,0% ,5% ,5% ,0% ,4% ,6% ,0% ,4% ,6% ,0% ,5% ,5% ,0% ,9% ,1% ,0% ,6% ,4% ,0% ,9% ,1% ,0% 32

33 CUADRO 3.- EVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE IVE POR GRUPOS DE EDAD ESPAÑA, GRUPO DE EDAD AÑO TOTAL TOTAL INCREMENTO ,2% 114,0% 144,9% 124,8% 112,3% 74,6% 123,2% ,9% 6,0% 10,1% 8,1% 7,4% 9,5% 7,9% 33

34 CUADRO 3.A.- EVOLUCIÒN DE LAS TASAS DE IVE POR GRUPOS DE EDAD ESPAÑA, GRUPO DE EDAD AÑO TOTAL ,31 3,04 2,55 2,27 1,77 0,84 2, ,14 4,62 3,83 3,40 2,81 1,34 3, ,71 5,23 4,42 3,88 3,12 1,73 3, ,07 6,30 5,29 4,77 4,00 2,09 4, ,35 7,30 6,06 5,18 4,22 2,25 4, ,85 7,54 6,34 5,47 4,55 2,35 5, ,91 7,75 6,48 5,35 4,35 2,27 5, ,24 7,92 6,68 5,69 4,55 2,34 5, ,51 8,19 6,87 5,73 4,52 2,41 5, ,89 8,38 7,01 5,84 4,68 2,35 5, ,99 8,16 6,84 5,54 4,39 2,25 5, ,61 9,14 7,33 5,97 4,55 2,31 5, ,52 10,20 7,84 6,30 4,74 2,30 6, ,22 11,63 8,51 6,73 4,94 2,29 6, ,08 12,57 9,34 7,44 5,34 2,42 7, ,95 13,77 10,54 8,06 5,73 2,65 8, ,42 14,34 10,87 8,15 5,87 2,60 8, ,57 15,37 11,43 8,57 6,12 2,69 8, ,48 16,83 12,60 9,07 6,48 2,87 9,60 T.M. ANUAL 5,26 9,28 7,56 6,12 4,68 2,27 5,99 INCREMENTO ,4% 136,7% 111,7% 77,3% 53,4% 28,2% 102,2% ,7% 9,5% 10,3% 5,8% 5,8% 6,9% 7,4% CUADRO 3.B.- EVOLUCIÓN DE LA ESTRUCTURA DE IVE POR GRUPOS DE EDAD ESPAÑA, GRUPO DE EDAD AÑO TOTAL ,2% 25,8% 21,6% 19,3% 15,0% 7,1% 100,0% ,8% 25,5% 21,1% 18,8% 15,5% 7,4% 100,0% ,9% 24,8% 21,0% 18,4% 14,8% 8,2% 100,0% ,0% 24,7% 20,7% 18,7% 15,7% 8,2% 100,0% ,8% 25,7% 21,4% 18,3% 14,9% 7,9% 100,0% ,8% 25,1% 21,1% 18,2% 15,1% 7,8% 100,0% ,0% 25,7% 21,5% 17,8% 14,5% 7,5% 100,0% ,5% 25,2% 21,3% 18,1% 14,5% 7,5% 100,0% ,0% 25,4% 21,3% 17,8% 14,0% 7,5% 100,0% ,7% 25,3% 21,1% 17,6% 14,1% 7,1% 100,0% ,5% 25,4% 21,3% 17,2% 13,6% 7,0% 100,0% ,1% 26,2% 21,0% 17,1% 13,0% 6,6% 100,0% ,2% 26,9% 20,7% 16,6% 12,5% 6,1% 100,0% ,5% 28,2% 20,6% 16,3% 12,0% 5,5% 100,0% ,9% 27,8% 20,7% 16,5% 11,8% 5,4% 100,0% ,0% 27,7% 21,2% 16,2% 11,5% 5,3% 100,0% ,4% 28,0% 21,2% 15,9% 11,4% 5,1% 100,0% ,3% 28,1% 20,9% 15,7% 11,2% 4,9% 100,0% ,4% 28,4% 21,2% 15,3% 10,9% 4,8% 100,0% ,0% 26,4% 21,5% 17,4% 13,3% 6,4% 100,0% 34

35 CUADRO 4.1.A- NÚMERO DE I.V.E. SEGÚN NIVEL DE INSTRUCCIÓN ESPAÑA, ANALFABETA FACULTAD NO CLASIF. AÑO SIN ESTUDIOS 1º GRADO 2º GRADO ESC. UNIV NO CONSTA TOTAL CUADRO 4.1.B- PORCENTAJE DE I.V.E. SEGÚN NIVEL DE INSTRUCCIÓN ESPAÑA, ANALFABETA FACULTAD NO CLASIF. AÑO SIN ESTUDIOS 1º GRADO 2º GRADO ESC. UNIV NO CONSTA TOTAL ,4% 19,3% 59,1% 16,1% 2,2% 100,0% ,4% 18,4% 59,6% 16,1% 2,5% 100,0% ,1% 18,3% 60,4% 15,8% 2,4% 100,0% ,2% 17,6% 60,4% 16,5% 2,3% 100,0% ,3% 17,0% 60,7% 16,8% 2,3% 100,0% ,1% 15,3% 61,7% 17,5% 2,4% 100,0% ,2% 16,6% 61,2% 16,8% 2,2% 100,0% ,4% 17,5% 61,3% 16,4% 1,5% 100,0% ,1% 18,0% 62,0% 15,9% 1,0% 100,0% ,8% 16,3% 64,2% 15,6% 1,0% 100,0% ,7% 17,0% 63,7% 15,4% 1,1% 100,0% ,7% 21,6% 59,8% 14,9% 1,0% 100,0% 35

36 CUADRO 5.1.A - NÚMERO DE I.V.E. SEGÚN SITUACIÓN LABORAL DE LA MUJER ESPAÑA, AÑO EMPRESARIA ASALARIADA PENSIONISTA ESTUDIANTE PARADA SUS LABORES OTRAS NO CONSTA TOTAL CUADRO 5.1.B - PORCENTAJE DE DE I.V.E. SEGÚN SITUACIÓN LABORAL DE LA MUJER ESPAÑA, AÑO EMPRESARIA ASALARIADA PENSIONISTA ESTUDIANTE PARADA SUS LABORES OTRAS NO CONSTA TOTAL ,4% 42,7% 0,4% 16,3% 15,6% 19,7% 1,3% 0,5% 100,0% ,2% 44,0% 0,4% 16,4% 15,1% 18,8% 1,5% 0,6% 100,0% ,1% 45,2% 0,4% 16,4% 14,6% 18,2% 1,8% 0,3% 100,0% ,2% 46,8% 0,5% 16,3% 14,1% 16,7% 1,9% 0,5% 100,0% ,0% 49,2% 0,4% 16,0% 13,4% 15,7% 1,9% 0,4% 100,0% ,1% 50,7% 0,4% 15,9% 13,2% 14,3% 2,1% 0,3% 100,0% ,8% 54,1% 0,5% 14,6% 13,5% 12,4% 1,7% 0,3% 100,0% ,9% 54,3% 0,9% 13,4% 13,9% 12,5% 1,5% 0,4% 100,0% ,6% 55,5% 0,3% 12,3% 15,0% 12,7% 1,4% 0,2% 100,0% ,5% 55,9% 0,4% 11,9% 16,1% 11,7% 1,2% 0,4% 100,0% ,5% 56,4% 0,4% 11,9% 14,6% 12,2% 1,4% 0,7% 100,0% ,2% 58,6% 0,3% 11,7% 13,7% 11,7% 1,5% 0,4% 100,0% 36

37 CUADRO 5.2.A - NÚMERO DE I.V.E. SEGUN SITUACIÓN LABORAL DE LA PAREJA O SUSTENTADOR ESPAÑA, AÑO NO EXISTE EMPRESARIO ASALARIADO PENSIONISTA ESTUDIANTE PARADO SUS LABORES OTRAS NO CONSTA TOTAL CUADRO 5.2.B - PORCENTAJE DE I.V.E. SEGUN SITUACIÓN LABORAL DE LA PAREJA O SUSTENTADOR ESPAÑA, AÑO NO EXISTE EMPRESARIO ASALARIADO PENSIONISTA ESTUDIANTE PARADO SUS LABORES OTRAS NO CONSTA TOTAL ,9% 8,2% 53,7% 3,7% 0,9% 6,5% 0,2% 2,2% 13,7% 100,0% ,2% 7,2% 55,2% 3,8% 0,9% 5,5% 0,1% 1,6% 14,4% 100,0% ,4% 7,5% 56,8% 3,5% 1,0% 5,2% 0,1% 1,9% 12,7% 100,0% ,1% 7,3% 56,3% 3,2% 1,2% 4,9% 0,1% 1,3% 16,6% 100,0% ,7% 7,0% 57,2% 2,9% 1,3% 4,3% 0,1% 1,2% 16,3% 100,0% ,3% 6,8% 59,4% 2,8% 1,4% 4,2% 0,2% 1,3% 13,6% 100,0% ,2% 5,5% 63,1% 2,3% 1,5% 4,1% 0,2% 1,2% 13,8% 100,0% ,0% 5,7% 62,0% 2,2% 1,4% 4,3% 0,3% 1,0% 15,2% 100,0% ,7% 5,1% 64,9% 1,6% 1,2% 3,8% 0,2% 1,0% 12,6% 100,0% ,8% 4,4% 64,6% 1,4% 0,9% 4,1% 0,1% 0,9% 12,8% 100,0% ,6% 4,2% 64,9% 1,3% 1,0% 3,6% 0,1% 1,2% 13,2% 100,0% ,5% 3,8% 65,3% 1,3% 0,9% 3,3% 0,1% 1,0% 13,7% 100,0% 37

38 CUADRO DISTRIBUCIÓN DE IVE SEGÚN SEMANA DE GESTACIÓN Y GRUPO DE EDAD ESPAÑA, 2005 < DE 9 SEMANAS DE 9 A 12 SEMANAS DE 13 A 22 SEMANAS TOTAL G.EDAD NUMERO % NUMERO % NUMERO % NUMERO % ,1% ,9% ,1% ,0% ,8% ,9% ,3% ,0% ,5% ,4% ,2% ,0% ,7% ,4% ,9% ,0% ,5% ,5% ,0% ,0% ,8% ,6% ,6% ,0% ,6% 69 18,1% 43 11,3% ,0% TOTAL ,1% ,9% ,0% ,0% * No constan las Semanas de Gestacion en 61 IVE CUADRO DISTRIBUCIÓN DE IVE SEGÚN SEMANA DE GESTACION Y GRUPO DE EDAD ESPAÑA, 2004 < DE 9 SEMANAS DE 9 A 12 SEMANAS DE 13 A 22 SEMANAS TOTAL G.EDAD NUMERO % NUMERO % NUMERO % NUMERO % ,7% ,6% ,7% ,0% ,9% ,0% ,0% ,0% ,8% ,7% ,5% ,0% ,7% ,0% ,4% ,0% ,4% ,6% ,1% ,0% ,5% ,2% ,2% ,0% ,0% 61 19,5% 33 10,5% ,0% TOTAL ,4% ,5% ,0% ,0% * No constan las Semanas de Gestacion en 27 IVE 38

39 CUADRO EVOLUCIÓN PROVINCIAL DEL NÚMERO DE I.V.E. CASTILLA LA MANCHA y ESPAÑA, PROVINCIA AÑO AB CR CU GU TO CLM ESPAÑA INCREMENTO RELATIVO ,1% 174,0% 124,9% 176,5% 119,2% 129,9% 123,2% ,5% 12,2% 20,4% 7,6% 22,2% 16,3% 7,9% CUADRO EVOLUCIÓN PROVINCIAL DE LA TASA DE I.V.E. CASTILLA LA MANCHA y ESPAÑA, PROVINCIA AÑO AB CR CU GU TO CLM ESPAÑA ,88 1,51 1,28 2,76 1,53 1,68 2, ,35 2,02 1,93 2,70 2,66 2,32 3, ,13 2,53 2,53 3,63 2,91 2,86 3, ,94 2,92 2,71 3,81 3,28 3,08 4, ,69 2,97 2,42 4,01 3,50 3,31 4, ,29 3,16 2,63 4,27 3,31 3,27 5, ,37 2,67 2,64 4,16 3,00 3,05 5, ,05 3,33 2,77 2,94 2,98 3,07 5, ,93 3,51 2,71 2,99 2,76 3,24 5, ,52 4,11 2,38 3,77 3,11 3,46 5, ,16 4,57 2,90 2,97 3,29 3,55 5, ,28 4,33 2,98 4,40 3,80 4,02 5, ,33 5,05 3,17 4,73 4,33 4,45 6, ,75 4,65 3,77 4,13 4,00 4,12 6, ,87 5,68 3,48 4,94 4,26 4,55 7, ,02 6,28 4,10 6,12 5,05 5,18 8, ,43 6,66 5,15 6,22 5,46 5,61 8, ,57 7,10 5,08 7,15 5,29 5,80 8, ,40 7,94 6,09 7,41 6,32 6,65 9,60 INCREMENTO RELATIVO ,3% 155,4% 117,9% 86,0% 71,2% 94,8% 102,2% ,1% 11,9% 19,9% 3,7% 19,4% 14,7% 7,4% *: Tasas por Mujeres 39

40 CUADRO 8.- EVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE IVE POR GRUPOS DE EDAD CASTILLA LA MANCHA, GRUPO DE EDAD AÑO TOTAL TOTAL INCREMENTO ,6% 123,0% 162,4% 126,3% 132,0% 67,4% 129,9% ,8% 18,0% 8,5% 18,8% 18,5% 6,3% 16,3% 40

41 CUADRO 8.A.- EVOLUCIÓN DE LAS TASAS DE IVE POR GRUPOS DE EDAD CASTILLA LA MANCHA, GRUPO DE EDAD AÑO TOTAL ,03 2,31 2,10 1,81 1,84 0,72 1, ,56 3,38 2,46 2,61 2,40 1,16 2, ,26 3,80 3,50 2,92 2,61 1,55 2, ,45 4,41 3,21 3,72 2,65 1,44 3, ,51 4,88 3,71 3,09 3,39 1,75 3, ,52 4,44 3,70 3,42 3,16 1,90 3, ,92 4,58 3,12 2,83 2,63 1,68 3, ,32 4,66 3,61 3,22 2,15 1,92 3, ,82 4,90 4,07 2,87 2,58 1,64 3, ,89 5,60 3,83 3,09 3,19 1,64 3, ,44 5,37 3,93 3,51 2,90 1,70 3, ,00 6,42 4,47 3,81 3,31 1,71 4, ,25 7,62 5,54 3,92 3,01 2,06 4, ,35 7,42 4,71 3,49 3,04 1,64 4, ,71 7,55 6,28 3,99 3,38 1,46 4, ,09 7,87 6,87 5,53 3,65 2,18 5, ,46 9,39 7,55 5,98 4,01 1,54 5, ,03 10,13 7,91 5,54 4,08 1,64 5, ,54 12,07 8,46 6,41 4,76 1,69 6,65 T.M. ANUAL 3,47 6,07 4,74 3,88 3,19 1,65 3,92 INCREMENTO ,0% 139,0% 136,6% 75,4% 46,3% 4,3% 94,8% ,0% 19,2% 6,9% 15,8% 16,7% 3,3% 14,7% CUADRO 8.B.- EVOLUCIÓN DE LA ESTRUCTURA DE IVE POR GRUPOS DE EDAD CASTILLA LA MANCHA, GRUPO DE EDAD AÑO TOTAL ,5% 23,6% 21,4% 18,4% 18,7% 7,3% 100,0% ,5% 24,9% 18,1% 19,2% 17,7% 8,6% 100,0% ,6% 22,8% 21,0% 17,5% 15,7% 9,3% 100,0% ,7% 24,6% 18,0% 20,8% 14,8% 8,1% 100,0% ,0% 25,3% 19,2% 16,0% 17,6% 9,1% 100,0% ,2% 23,2% 19,4% 17,9% 16,5% 9,9% 100,0% ,4% 25,8% 17,6% 16,0% 14,8% 9,4% 100,0% ,0% 26,1% 20,2% 18,0% 12,0% 10,7% 100,0% ,9% 26,0% 21,6% 15,2% 13,6% 8,7% 100,0% ,3% 27,7% 18,9% 15,3% 15,8% 8,1% 100,0% ,5% 25,8% 18,8% 16,9% 13,9% 8,1% 100,0% ,8% 27,1% 18,8% 16,1% 14,0% 7,2% 100,0% ,1% 28,8% 21,0% 14,9% 11,4% 7,8% 100,0% ,6% 30,1% 19,1% 14,2% 12,3% 6,7% 100,0% ,2% 27,6% 22,9% 14,6% 12,4% 5,3% 100,0% ,3% 25,2% 22,0% 17,7% 11,7% 7,0% 100,0% ,1% 27,7% 22,2% 17,6% 11,8% 4,6% 100,0% ,1% 28,7% 22,4% 15,7% 11,6% 4,6% 100,0% ,4% 29,5% 20,7% 15,7% 11,6% 4,1% 100,0% ,1% 26,4% 20,6% 16,9% 13,9% 7,2% 100,0% 41