UNIVERSIDAD NACIONAL DE JAÉN RESUMEN EJECUTIVO

Transcripción

1 RESUMEN EJECUTIVO SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO: IMPLEMENTACIÓN DE LA CIUDAD UNIVERSITARIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE JAÉN, DISTRITO DE JAÉN, PROVINCIA DE JAÉN, DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA OCTUBRE 2012

2 1. Marco Normativo a. Decreto Legislativo N 1017, que aprueba la ley de Contrataciones del Estado, normas reglamentarias y modificatorias b. Ley N 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General c. Código Civil d. Ley N 29812, Ley General del Sistema Nacional del Presupuesto del 2012 e. Ley 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública, normas reglamentarias y modificatorias f. Otras formas aplicables 2. Antecedentes Mediante Oficio N SE-DPGPU/DPIDI. La Unidad Formuladora de la Universidad Nacional de Jaén, (ANR), envía los términos e referencia a la oficina de Logística a efectos que se realice el estudio de Posibilidades de mercado para la contratación del servicio de consultoría para la elaboración de estudio de pre inversión a nivel de perfil del proyecto: Mejoramiento de los servicios académicos y administrativos de la Universidad Nacional de Jaén, Provincia de Jaén, Departamento de Cajamarca. 3. Objeto Realizar un análisis de las condiciones y posibilidades que ofrece el mercado para la prestación del SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DEL PROYECTO: IMPLEMENTACIO DE LA CIUDAD UNIVERSITARIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE JAEN

3 4. Marco de Análisis De conformidad con el Reglamento de Contrataciones; la Oficina de logística definió en coordinación con el usuario, el valor referencial de servicio y del proceso de selección en su conjunto. En tal sentido, en las cotizaciones solicitadas se contempló los siguientes criterios: 1. Cumplimiento de especificaciones del servicio 2. Pluralidad de proveedores conforme los requerimientos mínimos 3. Cotización a suma alzada incluido todos los impuestos de ley 5. Fuentes consultadas Las propuestas que presentaron las diversas empresas y/o personas naturales dedicadas al rubro fueron admitidas de acuerdo al cumplimiento de las especificaciones señaladas SE obtuvo información de las siguientes fuentes: N FUENTE RAZON SOCIAL//VALIDACION ARES CONSTRUCTORA S.R.L Ingeniería y Construcción. (RUC: ) INNOBA Ingeniería y Obras 1 COTIZACIONES ACTUALES Albor S.A.C. (RUC: ) ECONOMISTA: LUJERIO MENDOZA ROGER ALEJANDRO (RUC N! ) 2 COSTEO DEL AREA USUARIA De acuerdo al costeo del área usuaria se considera una fuente válida para la determinación del valor referencial

4 3 OSCE.GOB.PE No se ha encontrado en el OSCE un servicio similar en cuanto a objeto, naturaleza y complejidad 4 PRECIOS HISTORICOS No existen precios históricos en la institución para este servicio dado la especificidad del objeto 6. Análisis de fuentes consultadas 6.1. Fuente 01: Cotizaciones N FUENTE RAZON SOCIAL VALOR OFERTADO (S/.) ARES CONSTRUCTORA S.R.L. Ingeniería y Construcción (RUC.: ) INNOBA COTIZACIONES Ingeniería y Obras ACTUALES Albor S.A.C. (RUC: ) ECONOMISTA LUJERIO MENDOZA ROGER ALEJANDRO (RUC N Verificado el número de registro único de contribuyente de cada uno de los ofertantes se encuentra que están vigentes en la SUNAT. Así considerando que las condiciones ofertadas por cada uno de ellos atiende de manera coherente el requerimiento del servicio, se concluye que las 03 cotizaciones obtenidas son válidas para poder determinar el valor referencial de esta fuente. En ese sentido considerando que todas las propuestas obtenidas incluyen todos los tributos, seguros, traslado, así como cualquier otro concepto que pueda tener incidencia sobre el costo del servicio a contratar, se determina el valor de esta

5 fuente en base al costo promedio de las cotizaciones obtenidas el cual asciende a : S/. 204, (Doscientos cuatro mil diez y ocho con 67/100 nuevos soles) 6.2. Fuente 02: Costeo del área usuaria Se considera como una fuente alterna el costeo del área usuaria determinado en base a los costos referenciales de mercado que se maneja en la zona para la prestación de servicios de esta naturaleza. Conforme el análisis de este costo el valor a través de esta fuente asciende a S/. 195, (Ciento noventa y cinco mil trescientos treinta y siete con 20/100 nuevos soles) 7. Metodología para determinar el Valor Referencial De acuerdo al análisis de las 02 fuentes válidas se concluye que estas difieren en más del 5%, es decir el costo propuesto por el área usuaria se encuentra en promedio con el costo del mercado para este tipo de servicios. En tal sentido se ha optado por considerar el menor valor de las fuentes para fijar el valor referencial; con lo que el costo del servicio asciende a: S/ (CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE CON 20/100 NUEVOS SOLES) 8. Tipo de proceso de selección De acuerdo al valor referencial determinado, corresponde convocar un proceso de selección por Adjudicación Directa Selectiva. 9. Antigüedad del valor referencial La vigencia del valor referencial determinado es de tres meses, computados desde la fecha de aprobación del expediente de contratación del expediente de contratación, de conformidad con lo señalado en el artículo 16 del RLCE 10. Fuente de Financiamiento Recursos Ordinarios (RO)

6 11. Tipo de contratación A suma Alzada 12. Conclusiones A través del presente Estudio de posibilidades que ofrece el mercado se ha determinado que el valor referencial asciende a S/ (CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE CON 20/100 NUEVOS SOLES), con un plazo de 60 días a partir de la firma del contrato. Se ha determinado que existe en el mercado diversas empresas y postores que podrían ofertar el servicio requerido. 13. Anexos Cotizaciones de firmas consultadas Estructuración de Costos del área usuaria. Jaén 16 de Octubre del 2012