La emigración de los inmigrantes en España. Un análisis de cohortes ficticias

Transcripción

1 La emigración de los inmigrantes en España. Un análisis de cohortes ficticias Luis Garrido Medina María Miyar Busto

2 Introducción El análisis de las salidas de los inmigrantes La visión de las migraciones como proyectos permanentes que defendía la economía neoclásica (Todaro 1969; Todaro 1971) ha sido abundantemente refutada por la literatura teórica y empírica desde los años 80. Tanto desde la Nueva Economía de las Migraciones Laborales (Stark y Bloom 1985) como desde los enfoques transnacionalistas (Portes, Guarnizo, y Landolt 1999; Ali y Koser 2002) se ha puesto el énfasis en la relevancia tanto cuantitativa como conceptual de los movimientos migratorios de retorno, sucesivos y circulares. La constatación de temporalidad de las migraciones ha conllevado la traslación del foco de análisis desde las diferencias de renta o desempleo entre los países de acogida y origen a la investigación sobre el papel de otros factores, como la diversificación de riesgos, la toma de decisiones en las familias en lugar del individuo y el efecto de las redes sociales tanto en la decisión de migrar como en la integración de los inmigrantes en las sociedades de acogida. Además, una importante corriente de la literatura ha dedicado sus esfuerzos a medir la importancia cuantitativa de estos movimientos migratorios. Por lo general, la ausencia de incentivos para dar información sobre el abandono del país de residencia conlleva una notable escasez de datos sobre emigración, de modo que en las investigaciones sobre la temporalidad de los proyectos migratorios surge la necesidad de elaborar propuestas para aproximar la magnitud del fenómeno. Mientras que algunas de estas propuestas utilizan datos de registros administrativos (Bijwaard, Schluter, y Wahba 2014; Warren y Kraly 1985) o la combinación de varios tipos de registros o encuestas (Jasso y Rosenzweig 1982; Borjas y Bratsberg 1996) otros ha optado por comparar datos censales (Warren y Peck 1980; Lam 1994). Por otra parte, algunos trabajos han formulado ejercicios empíricos a partir de encuestas para medir o caracterizar las salidas de la población de origen inmigrante. Constant y Massey (2003) Adda, Dustmann, y Görlach (2015) y Bellemare (2007) miden la emigración a partir del desgaste de la muestra del Panel Socio-Económico Alemán (SOEP), ejercicio que repiten (Miyar- Busto y Muñoz-Comet 2015) con los flujos de la Encuesta de Población Activa Española. Otros trabajos se han centrado en el análisis de las intenciones de retorno

3 como aproximación al fenómeno (Adda, Dustmann, y Görlach 2015; de Arce y Mahia 2012; Agyeman y Garcia 2015; Coniglio, De Arcangelis, y Serlenga 2006; Makina 2012). Por último, Dustmann y Weiss (2007) observan la evolución de las cohortes ficticias por año de llegada en la Encuesta de Población Activa Británica para deducir las salidas de los inmigrantes, estrategia que se seguirá en este trabajo. Por otro lado, la caracterización de los flujos en términos de autoselección respecto a ingresos, desempleo o nivel educativo ha arrojado diferentes resultados. Mientras que el clásico trabajo de Borjas y Bratsberg (1996) encuentra un efecto intensificador de la emigración sobre la autoselección inicial, algunas investigaciones encuentran una predominancia de la autoselección negativa en los flujos de salida tanto en términos de prestigio ocupacional (Constant y Massey 2003), o desempleo (Bijwaard, Schluter, y Wahba 2014; Miyar-Busto y Muñoz-Comet 2015) 2015) como de educación (Piotrowski y Tong 2010). Sin embargo, en otros casos se encuentra una relación en forma de U, de modo que tanto los más exitosos como los menos tienen una mayor probabilidad de emigrar (Bijwaard y Wahba 2014a). En definitiva, el debate sobre el sentido de la autoselección y los factores que lo determinan sigue abierto en la literatura sobre el retorno. La relevancia de la información en los proyectos migratorios Tanto la planificación como la consecución de los proyectos migratorios dependen en gran medida de la información de la que disponen los potenciales inmigrantes (DaVanzo 1983; Fokkema y Haas 2015; De Haas 2014). La disponibilidad de esta información estará por lo tanto vinculada al éxito de los proyectos migratorios, aunque el efecto esperado sobre el retorno difiere en función de la perspectiva teórica adoptada. Borjas y Bratsberg (1996) apuntan a la deficiencia en la información sobre las oportunidades económicas a la llegada como una de las causas del abandono del país de acogida por parte de los inmigrantes. Sin embargo, desde la óptica de la NEML la constatación de peores circunstancias que las esperadas alargaría el tiempo necesario para acumular los objetivos planteados en el proyecto migratorio (Berninghaus y Seifert-Vogt 1989; Lindstrom 1996; Rendall, Brownell, y Kups 2011). Desde una perspectiva transnacionalista, la información sobre el país de origen puede facilitar la toma de decisiones sobre el retorno (Cassarino 2004).

4 La cantidad y la calidad de la información de que disponen los inmigrantes dependerá principalmente en tres elementos: la existencia de redes en el país de destino, el nivel educativo de los potenciales inmigrantes, y la información disponible en cada momento sobre la evolución futura de la economía del país de acogida. En este contexto, podemos esperar una diferente propensión a la emigración en función de la cohorte de llegada, según el cuál aquellas que han dispuesto de más información para formular sus proyectos migratorios tengan distintas probabilidades de interrumpir prematuramente sus proyectos migratorios. En este sentido, se espera que los inmigrantes que llegaron al país de acogida al principio del ciclo migratorio, es decir, con pocas redes de las que extraer información sobre las condiciones económicas a la llegada y las mejores prácticas de incorporación al mercado laboral tengan una mayor probabilidad de interrumpir prematuramente su proyecto migratorio. Este efecto de las redes sociales sobre la información disponible para los nuevos inmigrantes y su éxito en el proyecto migratorio se notará de forma paulatina a medida que aumenta la juventud de la cohorte de llegada. Por otro lado, frente a un shock inesperado en las condiciones económicas del país de acogida, se espera distintos comportamientos de las cohortes de llegada anteriores y posteriores al cambio en el ciclo económico, puesto que las que llegaron después tenían información sobre el nuevo contexto económico cuando formularon sus proyectos migratorios. Podría esperarse por lo tanto que, aunque en condiciones económicas adversas los flujos de entrada desciendan, se compongan en mayor medida de inmigrantes con proyectos migratorios mejor planificados. Los resultados de Bijwaard y Wahba (2014b) sugieren que un mayor desempleo en el momento de llegada se relaciona negativamente con al probabilidad de salida. Sin embargo, hay evidencias para Canadá de que los que llegan durante la recesión se van en mayor porcentaje (Aydemir y Robinson 2008). Para el caso español, se puede esperar que las cohortes llegadas al principio de la expansión de los flujos migratorios en España tuvieran más dificultades para conseguir sus proyectos migratorios, y por lo tanto una mayor probabilidad de abandonarlos. Por otro lado, el cambio de ciclo económico en 2008 puede haber perjudicado la integración de los que llegaron antes de esa fecha y proyectaron sus movimientos migratorios en otro contexto económico. La reducción de los flujos de entrada a España a partir del inicio de la Gran Recesión es coherente con la reducción de las oportunidades de

5 empleo. Según datos de la Encuesta de Variaciones Residenciales, las entradas de nacidos en el extranjero pasaron de más de 900 mil en 2007 a casi 500 mil en A pesar del dilatación de la recesión, en 2014 habían entrado en España casi 400 personas nacidas fuera, cifra similar a la de 2001, en plena expansión de los flujos migratorios (Gráfico 1). La idea de que estas personas formaron sus proyectos migratorios con mayor conciencia de sus probabilidades de integración en la sociedad española que las llegadas en 2006 o 2007 es plausible. Gráfico 1: Altas exteriores de nacidos en el extranjero, Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la EVR. Datos y metodología Con el objetivo de medir la emigración de la población nacida en el extranjero a lo largo del tiempo y entre distintas cohortes de llegada se utilizarán datos de la Encuesta de Población Activa. Se construirán cohortes ficticias por año de llegada a partir de la variable años de residencia, de modo que quedarán agrupados todos los que a lo largo de distintas encuestas declaran haber llegado el mismo año. Cada uno de esos grupos constituirá una cohorte ficticia de entrada. La información de años de residencia para los nacidos en el extranjero de nacionalidad española solo está disponible a partir del año Dada la importancia numérica de las

6 nacionalizaciones de inmigrantes en España (el 40% de los nacidos en el extranjero tenían nacionalidad española en 2015) se restringe el análisis al periodo 2007 a Se seguirá la evolución del tamaño de cada cohorte ficticia a lo largo de cada año, que estará constituido por la suma de las cuatro encuestas trimestrales. Por otra parte, se analizará la evolución de las cohortes ficticias de los nacidos en Ecuador, Colombia, Marruecos y Rumanía, por ser estos los países originarios de inmigrantes económicos con mayor muestra y con distintas trayectorias en cuanto a su ciclo migratorio en España. Además, se realizará el mismo análisis de evolución de la muestra por niveles educativos, agregando a los inmigrantes de cada cohorte ficticia en tres niveles educativos: primaria o menos, secundario y estudios superiores. La evolución de las cohortes llegadas antes y durante la Gran Recesión En los gráficos 2, 3 y 4 podemos seguir la evolución de las cohortes ficticias de llegados entre 2000 y 2003, 2004 y 2006 y 2007 a En los dos primeros gráficos se presenta el porcentaje de la muestra en cada año respecto del tamaño que la muestra tenía en 2007, y en el último de los gráficos, en el que aparecen las cohortes de llegada más reciente, se presenta el porcentaje respecto a la muestra que cada cohorte tenía un año después de su llegada. A la luz de la evidencia presentada en los gráficos, se deduce que la erosión de las cohortes de llegados entre 2000 y 2004 fue de alrededor de un 20% entre 2007 y 2015, aunque no se aprecia el inicio de su caída hasta Las cohortes de llegados en 2005 y 2006 no muestran ninguna disminución hasta 2013, aunque en todo caso es inferior a la disminución de las cohortes más antiguas. Por último, en las cohortes de llegados en 2007 y adelante no aparece ninguna disminución hasta 2014.

7 Gráfico 2: Evolución de la muestra de nacidos fuera, cohortes ficticias , periodo (2007=100) Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la EPA I/2007-IV/2015. Gráfico 3: Evolución de la muestra de nacidos fuera, cohortes ficticias , periodo (2007=100) Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la EPA I/2007-IV/2015.

8 Gráfico 4: Evolución de la muestra de nacidos fuera, cohortes ficticias , periodo (1 año de residencia=100) Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la EPA I/2007-IV/2015. La autoselección en las salidas En el Gráfico 5 se presenta la evolución de la composición por nivel educativo de la cohorte de llegados en 2001 durante el periodo 2007 a A la luz de los datos presentados en el gráfico se puede decir que para esta cohorte se ha producido una selección negativa en las salidas en términos educativos, puesto que disminuye el porcentaje de aquellos que tienen educación primaria o menos, pasando de un 30 a un 25 por ciento. El cambio en la composición se produce sobre todo entre 2009 y 2010.

9 Gráfico 5: Composición por nivel educativo y año de encuesta de la cohorte de llegada 2001, Fuente: Elaboración propia a partir de datos de la EPA I/2007-IV/2015. Conclusiones preliminares La temporalidad y pluralidad de los proyectos migratorios han sido puestas de manifiesto por la literatura internacional sobre migraciones. La irrupción de un shock económico imprevisto ha traído al debate público la cuestión sobre la permanencia de los inmigrantes que habían llegado a España durante los años anteriores, pero las fuentes que pueden dar cuenta de ellos son escasas e imperfectas. Con el objetivo de arrojar luz sobre el tamaño y las características de los flujos de salida, en este trabajo se ha analizado la evolución de las cohortes ficticias por año de llegada de los nacidos en el extranjero en el periodo 2007 a 2015, con datos de la Encuesta de Población Activa. Los resultados ponen de relieve las diferencias en la pérdida de población de diferentes cohortes de llegada, siendo mayor, en el mismo periodo, la disminución de la muestra de las cohortes más antiguas. Estos resultados avalan la hipótesis inicial sobre la diferente información sobre las condiciones económicas del país de acogida de las distintas cohortes, y la ventaja que esto supone para los llegados durante la recesión.

10 Además, se comprueba para la cohorte de llegados en 2001 que la composición por nivel educativo del grupo ha variado en el periodo analizado, disminuyendo el peso de los que tienen menor nivel educativo, de lo que se puede deducir que se ha producido un proceso de autoselección negativa en las salidas. Bibliografía Adda, Jérôme, Christian Dustmann, y Joseph-Simon Görlach «Migrant Wages, Human Capital Accumulation and Return Migration.» Unpublished manuscript. Agyeman, Edmond Akwasi, y Mercedes Fernández Garcia «Connecting Return Intentions and Home Investment: the Case of Ghanaian Migrants in Southern Europe.» Journal of International Migration and Integration, Ali, Nadje Al-, y Khalid Koser New Approaches to Migration. Transnation. Aydemir, Abdurrahman, y Chris Robinson «Global labour markets, return, and onward migration.» Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d économique 41 (4): Bellemare, Charles «A life-cycle model of outmigration and economic assimilation of immigrants in Germany.» European Economic Review 51 (3): Berninghaus, Siegfried, y Hans Günther Seifert-Vogt «Temporary vs. permanent migration A decision theoretical approach.» Journal of Population Economics 1 (3): Bijwaard, Govert E., Christian Schluter, y Jackline Wahba «The impact of labor market dynamics on the return migration of immigrants.» Review of Economics and Statistics 96 (3): Bijwaard, Govert E., y Jackline Wahba. 2014a. «Do high-income or low-income immigrants leave faster?» Journal of Development Economics 108: b. «Immigrants Wage Growth and Selective Out-Migration.» Borjas, George J., y Bernt Bratsberg «Who leaves? The outmigration of the foreign-born.» Review of Economics and Statistics 78 (1):

11 Cassarino, Jean-Pierre «Theorising return migration: The conceptual approach to return migrants revisited.» International Journal on Multicultural Societies (IJMS) 6 (2): Coniglio, Nicola D., Giuseppe De Arcangelis, y Laura Serlenga «Intentions to return of undocumented migrants: illegality as a cause of skill waste.» Constant, Amelie, y Douglas S. Massey «Self-selection, earnings, and outmigration: A longitudinal study of immigrants to Germany.» Journal of Population Economics 16 (4): DaVanzo, Julie «Repeat migration in the United States: who moves back and who moves on?» The Review of Economics and Statistics, de Arce, Rafael, y Ramon Mahia «Have Migrants Bought a Round Trip Ticket? Determinants in Probability of Immigrants Return in Spain». Global Economy Journal 12 (2). 2/ / xml. De Haas, Hein «Migration theory: Quo vadis.» International Migration Institute s Working Paper Series No cholarr. Dustmann, Christian, y Yoram Weiss «Return migration: theory and empirical evidence from the UK.» British Journal of Industrial Relations 45 (2): Fokkema, Tineke, y Hein Haas «Pre-and Post-Migration Determinants of Socio- Cultural Integration of African Immigrants in Italy and Spain.» International Migration 53 (6): Jasso, Guillermina, y Mark R. Rosenzweig «Estimating the emigration rates of legal immigrants using administrative and survey data: The 1971 cohort of immigrants to the United States.» Demography 19 (3): Katz, Eliakim, y Oded Stark «Labor migration and risk aversion in less developed countries.» Journal of labor Economics, Lam, Kit-Chun «Outmigration of foreign-born members in Canada.» Canadian Journal of Economics, Lindstrom, David P «Economic opportunity in Mexico and return migration from the United States.» Demography 33 (3):

12 Makina, Daniel «Determinants of return migration intentions: Evidence from Zimbabwean migrants living in South Africa.» Development Southern Africa 29 (3): MIYAR-BUSTO, MARÍA, y JACOBO MUÑOZ-COMET «La salida de inmigrantes en contextos de declive económico?`cambia la autoselección durante fases recesivas?» Revista Española de Investigaciones Sociológicas 152: Piotrowski, Martin, y Yuying Tong «Economic and non-economic determinants of return migration: Evidence from rural Thailand.» Population, English edition 65 (2): Portes, Alejandro, Luis E. Guarnizo, y Patricia Landolt «The study of transnationalism: pitfalls and promise of an emergent research field.» Ethnic and racial studies 22 (2): Rendall, Michael S., Peter Brownell, y Sarah Kups «Declining return migration from the United States to Mexico in the late-2000s recession: A research note.» Demography 48 (3): Stark, Oded, y David E. Bloom «The new economics of labor migration.» The american Economic review, Todaro, Michael P «A model of labor migration and urban unemployment in less developed countries.» The American Economic Review, «Income Expections, Rural-urban migration and employment in Africa.» Int l Lab. Rev. 104: 387. Warren, Robert, y Ellen Percy Kraly The elusive exodus: Emigration from the United States. Population Reference Bureau Washington, DC. 5_Article_04.pdf. Warren, Robert, y Jennifer Marks Peck «Foreign-born emigration from the United States: 1960 to 1970.» Demography 17 (1):