DERECHO CIVIL CCEEA. Dr.Esc. Daniel W. Chaves Ramírez

Transcripción

1 CCEEA TECNÓLOGO CONTABLE. Dr.Esc. Daniel W. Chaves Ramírez * Material elaborado especialmente para estudiantes de 1er. Año de CCEE bajo licencia Creative Commons

2 TEMA: PATRIMONIO

3 Importancia del Tema: Desde el punto de vista práctico, son numerosos los casos en que la ley se sirve del concepto de patrimonio para resolver problemas jurídicos. (Art. 2372, 776, etc. Conocimiento de las Universalidades mas trascendentes para el derecho.

4 EVOLUCIÓN HISTORICA Evolución mas económica que jurídica. Ihering hay patrimonio donde hay civilización. Tránsito del patrimonio colectivo al individual. Siglo V A.C. Grecia Pericle cláusula Siglo IV A.C. Solón impide ejecución

5 ROMA Al principio no hay sanción. Luego se asimila el incumplimiento al Delito. Entre el 328 y 313 A.C. Emperador Poetelios Libo Papiria LEX POETELIA PAPIRIA ejecución se dirige al patrimonio deudor esclavo- no ejecución Lex VALERIA y Lex JULIA posiblilidad del deudor de ceder patrimonio

6 LOS PECULIOS EN ROMA Sui Iuris ciudadanos libres y Alieni iuris no podían tener patrimonio. Emperador AUGUSTO - Peculio castrense botines de guerra. Emperador CONSTANTINO Crea el peculio cuasi castrense que refiere al adquirido por el hijo en otras actividades.

7 NATURALEZA JURÍDICA. DOCTRINA CLÁSICA. DOCTRINA DE LOS PATRIMONIOS SIN SUJETO. DOCTRINA DE LOS PATRIMONIOS DE AFECTACIÓN. NUESTRO CÓDIGO CIVIL.

8 DOCTRINA CLÁSICA o Aubry y Rau Vinculan el Patrimonio con la personalidad. El que todas las personas tengan personalidad implica que todas tengan patrimonio. El patrimonio es una UNIVERSALIDAD distinta de las unidades que lo integran.

9 Corolarios de la teoría: 1. Solo las personas físicas o jurídica pueden tener patrimonio. 2. Si no hay personalidad no hay patrimonio. 3. Toda persona tiene necesariamente un patrimonio. Excepciones 1055, 1078, 1092, 1181, 71 Código Civil. 4. El patrimonio es inalienable.

10 CRÍTICAS A LA TEORÍA. No prueba de donde surge el vínculo indisoluble personalidad patrimonio. Desconoce la variedad de fines perseguidos por el hombre. Las excepciones señaladas desconocen la teoría.

11 Doctrina De los Patrimonios sin Sujeto Brinz y Becker Denominado Sistema alemán. No existe vínculo entre personalidad y patrimonio. El patrimonio es el conjunto de derechos y obligaciones afectados a un fin. El patrimonio no necesita de una persona para existir, un animal, una cosa pueden tener patrimonio si les estuviera afectado como fin una universalidad.

12 Crítica a la teoría. La equiparación que la teoría hace de incapaces, animales o cosas es inexacta, ya que los incapaces tienen capacidad de goce y pueden llegar a tener en algún momento hasta capacidad de ejercicio, lo que nunca podrán animales o cosas inanimadas.

13 Doctrina de Los patrimonios de Afectación La afectación común de una masa de bienes a un fín determinado es lo que determina la idea de patrimonio pero sin olvidar que el patrimonio corresponde y sirve al sujeto. Debe ser un fín positivo. Una misma persona puede tener varios patrimonios.

14 Crítica y aplicación. La crítica es que a través de ella se pueden transformar el patrimonio en pequeños patrimonios convirtiéndolos en reductos inembargables fuera del alcance de los acreedores. Aplicación legislativa Principado de Liechtenstein Unidad de Responsabilidad Limitada LEY DE FIDEICOMISO.

15 NUESTRO CÓDIGO CIVIL Según la mayoría de los autores la teoría recogida por nuestro Código es la CLASICA de Aubry y Rau porque: 1. Coincide con el momento de sanción del C.C Situaciones que el C.C. establece: a) art fundaciones; b) la continuación de la personalidad del causante por sus herederos y c) inalienabilidad del patrimonio por acto entre vivos.

16 COMPOSICIÓN DEL PATRIMONIO 1. No está formado por cosas sino por derechos y obligaciones. 2. No interesa la casa, la silla o la mesa sino la vinculación que la persona tiene con ella. 3. Es una vinculación incorporal que consistirá en un derecho real, personal o una obligación. 4. Todas las unidades patrimoniales tiene valor económico. 5. Tienen carácter de Fungible pueden reducirse a una expresión monetaria.

17 Característica de los Derechos Patrimoniales. 1. Pueden trasmitirse entre vivos mediante enajenación. 2. Su transmisibilidad mortis causa. 3. Puede constituir la Garantía de los acreedores. Excepciones: 1. Bienes de familia intrasmisibles. 2. Usufructo, Uso y Habitación no se pueden trasmitir mortis causa. 3. Exísten bienes inembargables.

18 Derechos excluidos del Patrimonio. Derechos de la personalidad. Derechos de Potestad. Derechos que surgen del estado civil. Son derechos de carácter no pecuniario que si bien no integran el patrimonio su violación puede dar lugar a reparaciones pecuniarias que si lo integran.

19 ACTIVO Y PASIVO Desde el punto de vista económica el patrimonio se visualiza mediante la ecuación ACTIVO PASIVO.

20 SUBRROGACIÓN. Los elementos que integran el patrimonio son fungibles, homogéneos, por lo que todo bien que sale de la masa normalmente es reemplazado por otro que ingresa en su lugar. Para este reemplazo se recurre a la idea de valor equivalente noción abstracta pero matemáticamente determinable. SUBROGACIÓN. Es una mutación en que el conjunto no resulta afectado o perjudicado por disminución económica alguna (Nada se pierde todo se transforma).

21 PATRIMONIO COMO FUNCIÓN DE GARANTÍA. Art Todos los bienes del deudor son la garantía común de los acreedores. Garantía legal y genérica. Carácter fluido o flotante. Garantía imperfecta.

22 Derechos del acreedor ante el Patrimonio del deudor: El 2372 admite la posibilidad de adoptar medidas y de ejercer ciertas acciones para defender al acreedor. Medidas precautorias provisionales, preventivas y precautorias. Embargos. Acción Subrogatoria. (1295 y 1296) Acciones Pauliana (1296), Simulación, Nulidad (1561), Acción de separación de patrimonios (1181), Acción directa.

23 Restricciones a los derechos del ACREEDOR. El acreedor no tiene derechos absolutos sobre el patrimonio del deudor: 1. No puede ir contra el Orden Público (art. 11 C.C.) 2. No puede ir contra los bienes inembargables. 3. No puede actuar agrediendo la personalidad del deudor o bienes de familia.

24 Aportes bibliográfico. Textos para clases de Prof. Walter Howard Alanís. Apuntes de clase Prof. Roberto Borrelli. Manual de Docentes Grupo B Derecho Civil Eva CCEEA. Del Campo Bienes. Apuntes personales y normas citadas.