SCRS/2004/179 Col. Vol. Sci. Pap. ICCAT, 58(1): (2005)

Transcripción

1 SCRS/24/179 Col. Vol. Sci. Pap. ICCAT, 8(1): (2) DATOS SOBRE LA ACTIVIDAD DE LA FLOTA ATUNERA ESPAÑOLA DE CERCO Y BARCOS DE APOYO PESCANDO EN EL OCÉANO ATLÁNTICO, OBTENIDOS POR OBSERVADORES DESDE 21 AL 24 R. Sarralde 1, J. Ariz 1, A. Delgado de Molina 1, P. Pallarés 2 y J.C. Santana 1 SUMMARY In this document observers data are presented concerning boat activity from 21 to 24. A total of 287 fishing days were covered by observers on board, 336 of these days were made on supplies. Catches by fishing mode, discards and sampled data are analyzed. A total of 149 sets were made with a catch of t of tuna and 789 t of discards (3.2% of the total catch). With all the available data we tried to learn the behaviour of the purse seine fleet, and to analyze the characteristics of the sets, information on the objects used and the time for every activity. RÉSUMÉ Le présent document fournit des données d observateurs sur les activités réalisées par des canneurs entre 21 et 24. Au total, 2.87 jours de pêche ont été couverts par des observateurs, dont 336 correspondaient à des embarquements sur des navires auxiliaires. Sont analysés les captures par mode de pêche, les rejets et les données échantillonnées. Au total, 1.49 opérations ont été effectuées, produisant une capture de t de thonidés et 789 t de rejets (3,2% de la capture totale). Avec toutes les données disponibles, nous tentons de connaître le comportement de la flottille de senneurs et d analyser les caractéristiques des opérations, les objets utilisés et le temps consacré à chaque activité. RESUMEN Se presentan datos acerca de la actividad de barcos de cerco obtenidos por observadores a bordo, entre 21 y 24. Los días observados fueron un total de 287, de los que 336 correspondieron a embarques en buques de apoyo. Se detallan las pescas realizadas por tipo de asociación, descartes y muestreos realizado. En este periodo se realizaron un total de 149 lances, capturando t de túnidos de las que se descartaron 789 t (corresponde al 3,2% del total capturado). Con toda la información disponible, se pretende conocer el comportamiento de esta flota, analizando con detalle las características de los lances así como los objetos utilizados y el tiempo dedicado a cada actividad. KEYWORDS Atlantic Ocean, Tropical tunas, Moratoria, Observers, Purse seine, Discards, Associated fauna, Floating objects 1 Instituto Español de Oceanografía, P.O. Box 1373, 388 Santa Cruz de Tenerife, España. 2 Instituto Español de Oceanografía, c/corazón de Maria, 8., 282 Madrid, España. 39

2 1. Introducción Durante los años 21 al 24, el Instituto Español de Oceanografía (IEO) ha recogido y analizado datos de observadores embarcados a bordo de buques atuneros de cerco y buques de apoyo de pabellón español pescando en el Atlántico centro-oriental, los cuales han sido posibles por un lado como cumplimiento de la moratoria en la pesca con objetos flotantes, que obliga a la presencia de un observador en cada barco durante un periodo determinado, que acredita su cumplimiento y que, al mismo tiempo, proporciona información científica sobre aquellos aspectos considerados de interés, y por otro lado por el plan nacional de datos básicos, que requiere una cobertura mínima de observadores a bordo. Así se ha obtenido numerosa información sobre la actividad de esta flota y sus características, recogida de acuerdo al manual Etude des causes de l augmentation des prises de thon obèse dans l Atlantique par les senneurs communautaires (Delgado de Molina et al. 1997) en el caso de los buques de cerco, y Efficacité des senneurs thoniers et efforts réels ESTHER (Gaertner 1999) cuando el observador embarca en los buques de apoyo. Así se dispone de información de todos los lances realizados durante la permanencia de los observadores a bordo, captura y descartes, el modo de detección del banco, tiempo requerido para cada operación, sistemas observados, tipos de objetos y en su caso se intenta hacer un seguimiento de los objetos balizados. Los barcos de apoyo o supply son embarcaciones que trabajan asociadas con los atuneros y que ayudan a éstos en sus actividades. Su presencia tiene un efecto significativo en el rendimiento de esta flota (Pallarés 21). Conocer su comportamiento se hace necesario, a lo que contribuye este estudio. La cobertura de las observaciones no cubren todos los meses del periodo descrito, y muchas tienen lugar en los meses en los que el comportamiento de la flota no es el habitual, debido a la prohibición de pescar sobre objeto durante una zona determinada (moratoria). Por lo que estos datos se deben considerar con la precaución debida. 2. Material y métodos Los datos que se recogen en el presente informe corresponden a los obtenidos por observadores embarcados en atuneros cerqueros y buques de apoyo con pabellón español desde octubre 21 hasta agosto 24. Gran parte de las observaciones efectuadas tienen lugar durante el periodo de moratoria de pesca con objetos flotantes (desde los días 1 de noviembre hasta el 31 de enero del año siguiente) por lo que hay que resaltar la excepcionalidad de este periodo en cuanto a las pautas de pesca de la flota. Como prueba de ello se ha calculado la proporción de lances por tipo de asociación durante estos dos periodos (dentro de los meses de moratoria y fuera de los meses de moratoria). La información básica presentada se centra en el esfuerzo, captura, descartes, muestreo, comportamiento de los barcos (tanto barcos de cerco como buques auxiliares) y las características de los lances. Se ha registrado el tiempo dedicado a cada actividad diurna (considerando que una vez finalizada la guardia el barco permanecía en reposo), así como de la actividad circundante. Se ha analizado la captura obtenida en función de la duración de los lances y por tipo de asociación, en periodos de media hora y agrupando aquellos que duraron más de horas debido al bajo nº encontrado. Se han eliminado 4 registros que se consideraban aberrantes (2 lances de duración menor de una hora y 2 de duración mayor a 12 horas). Se ha intentado realizar el seguimiento de objetos balizados con el objetivo de conocer las características de asociación de la pesca a ellos, al asociar la captura realizada con los días de mar que estuvieron plantados estos objetos. Para ello se tienen informaciones de los códigos de las balizas al plantarse y recogerse, pudiendo saber los días de mar transcurridos desde el plantado hasta la recogida, además de las características de los objetos. 3. Resultados En la Tabla 1 se muestran los días observados por meses tanto en los barcos de cerco como en los buques auxiliares, la distancia recorrida, cuadrículas de 1ºx1º visitadas, y la frecuencia de tipo de lances por tipo de asociación. En total se observaron 2471 días a bordo de barcos de cerco y 336 en barcos de apoyo. El nº total de lances observados ha sido de 149, de los cuales 97 (el 6,7%) fueron dirigidos a BL. 36

3 La efectividad de los lances varía dependiendo del tipo de asociación, encontrándose que sólo el 7,7% de los lances dirigidos a BL han sido válidos (43,3% de fracaso), mientras que cuando se dirigen a BO el porcentaje de lances válidos asciende hasta el 96,4% (3,6% de fracaso). En las Figuras 1 y 2 se muestra la distribución geográfica de los lances realizados dirigidos a objeto flotante y a banco libre. En la Tabla 2 se muestra la captura por especie y tipo de asociación. Las capturas totales ascendieron a t. de las cuales 83,7 fueron descartadas (3,3%). El rendimiento (promedio de toneladas capturadas por lance válido) de los lances dirigidos a BL ha sido de 19,9%, y de los dirigidos a BO 24,6%. En las Figuras 3 y 4 se representa la proporción de capturas por especie y tipo de asociación. Los resultados son coherentes con los esperados por el tipo de asociación, siendo las especies predominantes en los lances dirigidos a BL el rabil (67,8%) y el listado (24,7%), mientras que en los lances dirigidos a BO son el listado (46,3%) y el patudo (3,2%). En la Tabla 3 se detalla la captura descartada por especie y asociación estimada por los observadores, así como la cantidad promedio descartada por lance positivo. Se descartó un promedio del 3,3% del total capturado. Al comparar las cantidades descartadas por tipo de asociación se ve que en los lances dirigidos a BL se descarta el 1,2 % del total de las capturas, mientras que en los lances dirigidos a BO se calcula que el 4,8 % del total de las capturas es descartado. En las Figuras y 6 se representa la proporción de capturas descartadas por especie y tipo de asociación. En los lances dirigidos a BL la especie más descartada es la melva (7,4%), mientras que en los dirigidos a BO es el listado (61,9%) la especie más descartada. En la Tabla 4 se detalla el nº de ejemplares medidos por especie y tipo de asociación. El nº total ha sido de Debido a la existencia de datos provenientes de dos periodos diferentes, unos de las diferentes moratorias de pesca sobre objetos flotantes realizadas durante este periodo, y otros fuera de este periodo, se ha calculado la proporción de lances dirigidos a cada tipo de asociación en cada uno de los periodos, encontrándose, lógicamente, diferencias. En la Tabla se detalla el nº de días y de lances observados durante y fuera de los meses de moratoria. Podemos apreciar que el 7,6 % de los lances totales estaban dirigidos a BL durante los meses de moratoria, mientras que en el periodo de no moratoria la proporción es del 28,8 % de lances dirigidos a BL. Por ello, hay características que no se podrán deducir de los datos en conjunto debido a la diferente estrategia seguida por la flota debido a las moratorias (zona de pesca, tipo de asociación.), pero otros datos son independientes de este hecho (captura/descartes por tipo de asociación, características de la pesca, duraciones etc.). En las Figuras 7 y 8 se representa la captura obtenida por intervalos de tiempo de media hora de duración de lance y tipo de asociación. La existencia de duración de lances demasiado largas (ocurrido por algún incidente de pesca) dificulta el criterio de ajuste (Gaertner 1999). Por ello, y debido al bajo nº de observaciones encontradas se han agrupado en el estrato de + de horas de duración. Se puede apreciar una tendencia en la que cuanto mayor es la captura mayor es la duración del lance. En la Tabla 6 se ha calculado el promedio de duración de los lances válidos y nulos, por tipo de asociación. Los lances dirigidos a objeto son algo más lentos que los dirigidos a BL, probablemente debido a que el tamaño de los peces capturados influye en el tiempo de recogida del arte al quedar más enmallados (Delgado de Molina 1997). Se ha realizado el seguimiento de las balizas, calculando el tiempo de permanencia en el mar y la captura que se obtuvo en su caso. Para ello se anota el día en que se planta y en el que se recoge la baliza, identificada por el código correspondiente. En la Figura 9 se representan los resultados obtenidos. No se aprecia ninguna tendencia, pudiendo ser debido al bajo nº de observaciones (33 registros). Para un buen seguimiento de los objetos sería interesante que el observador estuviera a bordo del mismo buque durante un periodo más largo que el de una marea. En la Figura 1 se representan algunos trayectos de campañas de barcos de cerco. En la Figura 11 las de algunos barcos de apoyo. Coincidiendo con el estudio de Pallarés (21), se aprecian dos comportamientos 361

4 diferentes en los barcos de apoyo, uno en el que aparece el barco fondeado, actuando como sistema agregador de peces y otro en el que se comportan como barcos de apoyo navegantes. Se ha desglosado el tiempo invertido en cada actividad diurna por los barcos de apoyo (Figura 12) diferenciados por campañas y años. Se observa que la actividad más importante de uno de ellos fue permanecer fondeado sobre un monte submarino, mientras el resto se movían, ocupando gran parte de su tiempo de tránsito (ruta sin búsqueda) y en búsqueda. En la Figura 13 se representa un promedio del tiempo invertido por actividad de los barcos de cerco. Más de la mitad del tiempo (,3%) lo ocupan en búsqueda. En la Figura 14 se resume el tiempo (en porcentaje) invertido por los cerqueros en función de su comportamiento con respecto al resto de la flota, observándose que más del % del tiempo el barco permanece solo e independiente del resto de la flota. En la Figura 1 se indica el promedio de veces que se pesca sobre un objeto ajeno o propio. Se aprecia que aproximadamente uno de cada cuatro lances realizados a objeto se realiza a objetos ajenos (encontrados al azar). Bibliografía ARIZ J. y D. Gaertner, Rapport Scientifique: Etude des causes de l augmentation des prises de thon obèse dans l Atlantique par les senneurs communautaires. Mimeo, Programme Nº 96/28 de la DG XIV de la UE. Santa Cruz de Tenerife, 7 pp. ARIZ J., D. Gaertner, V. Norström, A. Delgado de Molina, J.C. Santana, P, Pallarés. Informe de las actividades de los observadores en las flotas europeas de cerco en el Océano Atlántico (junio-1997 a agosto 1998). Proyecto de investigación europeo sobre patudo. Col. Doc. Científ. Vol. -L. SCRS/98/99. DELGADO DE MOLINA, A., J.C. Santana, P. Pallarés, R. Delgado de Molina, J. Ariz, J.M. Stretta, G. Domalain Duración de los lances nulos y lances con captura en las flotas de cerco tropicales. SCRS/97/2 DELGADO DE MOLINA, A., J.C. Santana y J. Ariz Programa IEO / ORSTOM. Estudio de las causas del incremento de las capturas de patudo en las flotas de cerco europeas en el Océano Atlántico. Manual de los observadores embarcados a bordo de atuneros cerqueros. Mimeo, Proyecto 96 /28 de la DG XIV de la UE. GAERTNER, D., Programa de Investigación IRD / IEO. Eficacia de los atuneros cerqueros y esfuerzos reales (ESTHER). Mimeo. Proyecto 98 /61 de la DG XIV de la UE. GAERTNER, D., P. Pallarés, J. Ariz, A. Delgado de Molina, V. Norström-Fonteneau. Estimation de la durée des calées chez les senneurs français et espagnols opérant dans l océan Atlantique, à partir des observations scientifiques du programme européen sur le patudo ( ). SCRS/99/67. PALLARÉS, P., X. Mina, A. Delgado de Molina, I. Artexte, J. Ariz, H. Arrizabalaga. Análisis de la actividad de los buques auxiliares en el Océano Atlántico y su efecto sobre el rendimiento de atuneros congeladores. SCRS/1/122. SARRALDE, R., J. Ariz, A. Delgado de Molina, P. Pallarés, y J.C. Santana. Análisis de los datos obtenidos por observadores en atuneros cerqueros españoles en el océano atlántico durante las últimas moratorias sobre objetos flotantes (21-22 y 22-23). SCRS/23/

5 Tabla 1. Periodo y esfuerzo de pesca observado Meses TOTAL Días cerco Días macicero Nº barcos de cerco Nº barcos auxiliares Millas recorridas Nº cuadrículas 1ºx1º Lances Lances Lances + BL Lances + BO Lances - BL Lances - BO

6 Tabla 2. Captura y rendimiento por especie y tipo de asociación (t). BL BO TOTAL t/lance+(bl) t/lance+(bo) YFT 742,3 234,9 9397,2 13, 4,2 SKJ 268,3 644, 922,8 4,9 11,4 BET 63,7 427,4 4811,1 1,2 7,4 ALB 6,4 2,6 9,, AUX 23,6 28,6,1,4 BLF,6,6,, LTA 12,8 12,8,, DESCARTES 122,4 681,3 83,7,2 1,2 TOTAL 1393, , ,8 19,9 24,6 Tabla 3. Capturas descartadas por especie y tipo de asociación (t) y capturas descartadas por especie y lance positivo según el tipo de asociación. BL BO TOTAL t/lance+(bl) t/lance+(bo) YFT 19 19,,3 SKJ ,,73 BET 13 13,,2 A.rochei ,4,19 A. thazard ,14,14 Auxis sp. 7 7,,1 LTA 6 1 7,1, MEZCLA 2 2,,4 TOTAL ,23 1,18 Tabla 4. Número de ejemplares medidos por especie y tipo de asociación. YFT SKJ BET ALB FRI LTA TOTAL BL BO Tabla.- Número de días y de lances observados durante y fuera de los meses de moratoria. días obs % días obs nº lances lances a BL %BL Moratoria , ,6 No moratoria 268 1, ,8 Total

7 Tabla 6. Promedio de captura y duración de lances por tipo de lance y asociación. BL BO nº lance positivos nº lance negativos captura por lance 19,64 23,4 duración lance positivo 2,38 2,62 duración lance negativo 2,16 2, objetos 6 Figura 1. Distribución lances realizados a objeto flotante lances libres observadores Figura 2. Distribución lances realizados a banco libre. 36

8 %BL Total 1393 t SKJ 24,7% AUX ALB,%,1% BET,8% LTA,% DESC 1,2% YFT 67,8% Figura 3. Proporción de capturas por especie de lances a BL. %BO Total t BET 3,2% AUX 1,7% ALB,% LTA,1% DESC 4,9% YFT 16,9% SKJ 46,3% Figura 4. Proporción de capturas por especie de lances a BO. %BL Total 122 t LTA % YFT % SKJ 2% BET % A. thazard 8% A.rochei 17% Figura. Proporción de capturas descartadas por especie de lances a BL. 366

9 %BO Total 667 t A. thazard 12% Auxis sp. 1% LTA % MEZCLA 4% YFT 3% A.rochei 16% BET 2% SKJ 62% Figura 6. Proporción de capturas descartadas por especie de lances a BO. BL 3 12 nº plus duración (horas) Figura 7. Captura por duración de lance y tipo de lance dirigido a BL Captura media Tm. nulos válidos Peso medio BO 4 12 nº Captura media Tm. nulos válidos Peso medio plus duración (horas) Figura 8. Captura por duración de lance y tipo de lance dirigido a BO. 367

10 4 Peso (t) Días de m ar Figura 9. Captura por tiempo de permanencia de la baliza en el agua Millas recorridas Días observados Millas recorridas Días observados Millas 3 recorridas Días observados Millas recorridas Días observados Figura 1. Trayectos de campañas de barcos de cerco. 368

11 Millas recorridas Días observados Millas recorrridas Días observados Millas recorridas Días observados Millas recorridas Días observados Figura 11. Trayectos barcos auxiliares. 369

12 Otros (A precisar en las notas) Fondeado en monte submarino Recuperación de un objeto ajeno Recuperación de un objeto propio Colocación o modificación de objetos Transbordo en alta mar Avería en el mar A la capa De noche a la deriva (motor parado) A la deriva cerca de un banco o de un objeto flotante Comienzo de la pesca (largada de la panga) Atunero llegando a un sistema detectado Ruta hacia sistema observado Búsqueda exclusiva de objetos Búsqueda (en general) Tránsito (ruta sin búsqueda) En puerto tiempo % Figura 12.-Actividad barco de apoyo (supply). Tránsito (ruta sin búsqueda) Transbordo en alta mar Ruta hacia sistema observado Recuperación de un objeto propio Recuperación de un objeto ajeno Otros (A precisar en las notas) En puerto De noche a la deriva (motor parado) Comienzo de la pesca (largada de la panga) Colocación o modificación de objetos Búsqueda exclusiva de objetos Búsqueda (en general) Avería en el mar Atunero llegando a un sistema detectado A la deriva cerca de un banco o de un objeto flotant e A la capa tiempo % Figura 13. Actividad barco de cerco. 37

13 7 6 4 % De la misma modalidad de pesca y banderas diferentes De la misma modalidad de pesca y de la misma bandera Distinta modalidad de pesca y de la misma bandera En un grupo (con otro(s) atunero(s) visible(s) con radar) Modalidad y bandera diferentes Solo en pesca Figura 14. Actividad circundante. OBJETO PROPIO/AJENO AJENO 26,4% PROPIO 73,6% Figura 1. Proporción de lances efectuados a objetos propios o ajenos. 371