La migración internacional mexicana: el Censo de Estados Unidos en relación a otras fuentes

Transcripción

1 Instituto de Investigaciones Sociales (UNAM), Sociedad Mexicana de Demografía y El Colegio de la Frontera Norte. Seminario Internacional: Medición de la migración mexicana a Estados Unidos: aspectos metodológicos Ciudad de México. Agosto 24 a 26, 2009 La migración internacional mexicana: el Censo de Estados Unidos en relación a otras fuentes Rodolfo Corona Vazquez Departamento de Estudios de Población El Colegio de la Frontera Norte.

2 1. Fenómeno migratorio (internacional) Conceptos, Definiciones Fuentes de datos Alcances Limitaciones (medición directa y aplicación de preguntas retrospectivas 2. Características específicas conceptuales y metodológicas de cada Fuente de Datos 3. Características específicas de cada Fuente de Datos en cuanto a trabajo de campo

3 Censo de Población del año 2000 de Estados Unidos de América 1.1

4 Estimación de la Población de origen mexicano residente en Estados Unidos: emigrantes permanentes, trabajadores temporales y descendientes de emigrantes, ,000 Población de origen mexicano Descendientes de emigrantes Emigrantes mexicanos (y migrantes temporales) 31,000 29,000 27,000 25,000 23,000 21,000 19,000 17,000 15,000 13,000 11,000 9,000 7,000 en miles 12.4 millones en ,000 Estimación propia con base en diferentes fuentes de datos mexicanas y norteamericanas

5 Censo de población de Estados Unidos del 2000: cuestionario

6 Censo de población de Estados Unidos del 2000: cuestionario

7 existencias Presentes en EU: entre 500 mil y 800 mil migrantes temporales Abril 1, año 2000 En promedio entran anualmente a EU 700 mil migrantes temporales (entre 600 mil y 800 mil) flujos

8 Mexicanos residentes o trabajadores presentes en EU en abril del 2000 Emigrantes permanentes Censo EUA 2000 definitivo 9.2 millones muestra 9.3 millones 8.9 a 9.6 millones (9.25) = + Migrantes temporales presentes en EU 8.4 a 8.8 millones (8.6) C2SS 8.8 millones CPS 8.4 millones (reponderación 1) (500 mil a 800 mil) Estimación

9 Efectos del cambio de definición de Residente habitual (en el Censo de Población Norteamericano del 2000) sobre la estimación de emigrantes mexicanos de la CPS 1.2

10 The American Community Survey (ACS) 200 a 2004 Mexicanos de nacimiento que residen habitualmente en Estados Unidos 11,000 miles 10,000 9,000 8,000 7,000 6,000 5,

11 Mexicanos de nacimiento que residen habitualmente (y que trabajan) en Estados Unidos Encuesta Continua de Población (CPS) 1998 a ,000,000 14,000,000 13,000,000 Incremento anual promedio 397 mil 12,000,000 11,000,000 Incremento anual promedio 371 mil 10,000,000 9,000,000 8,000,000 7,000,000 6,000,000 5,000,000 4,000,000 3,000,000 2,000,000 1,000,

12 Encuesta Continua de Población (CPS, archivos mensuales enero 1998 a julio 2007) Mexicanos de nacimiento que residen habitualmente en Estados Unidos 15,000, ,000, ,000,000 12,000,000 11,000,000 10,000,000 9,000,000 8,000,000 7,000,000 6,000,000 5,000,000 ene feb mzo abr may jun jul agos sep oct nov dic 4,000,000

13 Encuesta Continua de Población (CPS, marzo) 1995 a 2006 Mexicanos de nacimiento que residen habitualmente en Estados Unidos miles 12,000 11,000 10,000 9,000 8,000 7,000 6,000 5,

14 miles Estimación del flujo anual de mexicanos que se fueron a vivir a EU entre 2000 y 2005, con base en el año de llegar a vivir a ese país (promedio de los dos o tres áños previos) Cuándo llegó [ esta persona] a vivir a los Estados Unidos? 0 ACS 2001 ACS 2002 ACS 2003 ACS 2004 CPS 2001 CPS 2002 CPS 2003 CPS 2004 CPS 2005 año de llegar a vivir a EU (últimos 2 años)

15 miles Estimación del flujo anual de mexicanos que se fueron a vivir a EU entre 2000 y 2005, con base en el lugar de residencia un año antes [ esta persona] vivía en esta casa hace un año? C2SS 2000 ACS 2001 ACS 2002 ACS 2003 ACS 2004 CPS 2000 CPS 2001 CPS 2002 CPS 2003 CPS 2004 CPS 2005 CPS 2006

16 Conteo de Población del año (INEGI) y Proyecciones de Población (CONAPO e INEGI) 2

17 Conteo de Población del año (INEGI) y Proyecciones de Población (CONAPO e INEGI) El Problema y sus Causas 2.1

18 Fuente de Datos Estados Unidos Mexicanos: Información sobre registrados en el Padrón Electoral y sobre Población Residente censada o estimada Padrón Electoral [1] 59,584,542 65,337,047 72,090,630 77,849,042 Censos, Conteos y Proyecciones Demográficas POBLACIÓN TOTAL Censo y Conteo (preliminares) [2] 97,361, ,088,000 Censo y Conteo (publicados) [2] 97,483, ,263,388 Proyecciones CONAPO 1998 [3] 99,582, ,721, ,550, ,102,666 Proyecciones CONAPO 2002 [3] 100,569, ,213, ,525, ,619,340 Proyecciones CONAPO 2006 [3] 98,438, ,999, ,874, ,550,697 POBLACIÓN 18 AÑOS Y MÁS Censo y Conteo (preliminares) [2] 57,962,012 64,510,203 Censo y Conteo (publicados) [2] 56,718,834 64,619,957 Proyecciones CONAPO 1998 [3] 60,086,171 64,833,082 69,592,444 74,270,987 Proyecciones CONAPO 2002 [3] 60,587,751 64,981,568 69,366,430 73,749,760 Proyecciones CONAPO 2006 [3] 57,274,567 61,587,771 66,358,547 70,289,650 Fuente : Padrón Electoral de IFE, Censo y Conteo del INEGI y Proyecciones de CONAPO [1] Para el año 2000 se trata del Padrón empleado en las eleccioes, mientras que para 2003, 2006 y 2009 las correspondientes fechas de corte del padrón son: 30 de enero de 2003, 30 de enero de 2006 y 31 de diciembre de 2008 [2] Las fechas de referencia del Censo de 2000 y el Conteo 2005 son, respectivamente, 14 de febrero de 2000 y 25 de noviembre de [3] El Consejo Nacional de Población (CONAPO) realiza las Proyecciones Demográfias cuando se dispone de nueva información de tipo censal. En las últimas tres proyecciones, realizadas en 1998, 2002 y 2007, se incorporaron datos del Conteo de 1995,

19 Fuente: CONAPO, Proyecciones de Población Inventario de viviendas en los censos y conteos de población, Censo o conteo 2000 Tipo de vivienda Publicado Al cierre Diferencia Viviendas habitadas Particulares habitadas Censadas Pendientes Sin informante Negativa Colectivas Particulares no habitadas Deshabitadas De uso temporal

20 Fuente: CONAPO, Proyecciones de Población Población en los censos y conteos de población, Censo o conteo 2000 Tipo de vivienda Publicado Al cierre Diferencia Viviendas habitadas Particulares habitadas Censadas Pendientes Sin informante Negativa Colectivas

21 Omisión Censal: las Viviendas 2.2

22 República mexicana 1990, 1995, 2000 y 2005 Año Total desocupadas + uso temporal Viviendas (miles) No habitadas uso temporal Pendientes Censadas ,215 2,034 2, , ,199 3,787 2, , ,088 4,146 3,024 1, , ,372 5,665 4,250 1, , % 11.2% 11.2% 0.6% 88.2% % 16.3% 12.2% 4.1% 0.1% 83.6% % 15.9% 11.6% 4.3% 1.6% 82.5% % 18.7% 14.0% 4.7% 2.1% 79.2%

23 Conteo de Población 2005: Viviendas Censadas (áreas urbanas) % en cada municipio

24 Aguascalientes 2005 Viviendas (porcentajes) Municipio Total desocupada s + uso temporal No habitadas uso temporal Pendientes Censadas Aguascalientes 100% 17.8% 15.1% 2.7% 1.2% 80.9% Asientos 100% 22.2% 17.8% 4.4% 0.3% 77.5% Calvillo 100% 24.0% 19.3% 4.7% 0.3% 75.7% Cosío 100% 17.2% 15.9% 1.3% 0.2% 82.6% Jesús María 100% 21.5% 17.5% 3.9% 1.0% 77.5% Pabellón de Arteaga 100% 19.5% 16.2% 3.3% 0.5% 80.0% Rincón de Romos 100% 17.1% 14.6% 2.5% 0.8% 82.1% San José de Gracia 100% 32.0% 25.7% 6.3% 0.2% 67.7% Tepezalá 100% 18.8% 16.6% 2.2% 0.3% 80.9% El Llano 100% 21.0% 15.3% 5.7% 0.3% 78.7% San Francisco de los Romo 100% 24.6% 22.0% 2.6% 0.9% 74.5%

25 Conteo de Población 2005: Viviendas de uso temporal (áreas urbanas) % en cada municipio

26 Conteo de Población 2005: Viviendas deshabitadas (áreas urbanas) % en cada municipio

27 Otros Estudios Encuesta de Migración de Baja California Encuestas de Hogares por muestreo de Viviendas en México: Experiencia respecto a No respuesta, Viviendas Deshabitadas, Viviendas de Uso Temporal

28 Omisión Censal Comparación de datos y cartografías del Censo de 2000 (INEGI) Conteo de 2005 (INEGI) Padrón Electoral Federal 2006 (IFE) 2.3

29 Comparación cartografías INEGI 2000, INEGI 2005 e IFE 2006: Cuatro casos (secciones electorales)

30

31 cerca del galgódromo Equivalente a 619 residentes población de 18 y más años: 63.2% Censo Conteo IFE (619)

32 Playas de Tijuana 664 residentes Censo Conteo IFE (664)

33 cerca del aeropuerto 1,927 residentes Terreno inclinado Censo Conteo IFE ,218 (1,927)

34 entre el centro y playas 1,016 residentes Terreno inclinado Terreno inclinado Censo Conteo IFE (1,016)

35 Comparación cartografías INEGI 2000, INEGI 2005 e IFE 2006: Secciones en tres delegaciones de Tijuana

36 IFE 2006 Censo 2000 Más población en 2000 que en 2006

37 IFE 2006 Conteo 2005 Más población en 2005 que en 2006

38 Conteo 2005 Censo 2000 Más población en Censo 2000 que en Conteo 2005

39 Comparación con otras Proyecciones de Población 2.4

40 Comparación con otras Fuentes de Datos 2.5

41 VNM Encuesta de Cobertura (IFE) Encuesta de Migración del Estado de México 2009 (UAEM-Berumen)

42 Fuente: IFE, Comité Técnico del Padrón Electoral Estimación n de la población n de 18 años a y másm Objetivo Estimar, con métodos Bayesianos, la población de personas de 18 años y más en 2008 residentes en México. Resultado 70,294,068 CNP 2005 = 68,985,182 VNM2008 = 70,311,037 CNP 2000 = 72,284,007 Q(2.5%) = 69,612,551 Q(97.5%) = 70,958,405

43 Padrón Electoral Federal Verificación Nacional Muestral (Encuestas de Actualización) Información del Proceso para estructurar mesas directivas de casilla (elecciones federales de 2000, 2003, 2006 y 2009)

44 Fuente de datos sobre población residente de 18 años y más Total Nacional Cobertura relativa del Padrón Electoral (con datos sobre registrados en el Padron y población residente de Censos y Proyecciones) Censo y Conteo (preliminares) % % Censo y Conteo (publicados) % % Proyecciones CONAPO % % % % Proyecciones CONAPO % % % % Proyecciones CONAPO % % % % Aguascalientes Censo y Conteo (preliminares) % % Censo y Conteo (publicados) % % Proyecciones CONAPO % 99.09% % 99.51% Proyecciones CONAPO % % % % Proyecciones CONAPO % % % % Fuente : Cuadros 1 y 2

45 vnm 1996 vnm 1997 vnm 2000 pe / censo vnm 2002 vnm 2003 vnm 2005 pe / conteo vnm 2006 vnm 2008 pe / proys % 110% 105% 100% 95% 90% 85% México, : Indicadores de cobertura del padrón electoral (en porcentaje)

46 México (insaculación 2006): Ciudadanos registrados en el padrón que cambiaron de domicilio y no lo reportaron (porcentajes respecto al total del padrón) 24% 22% 21.2% 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 9.1% 12.1% (8.5 millones) 9.4% (6.6 millones) 5.8% (4.1 millones) 6% 4% 2% 2.7% 2.1% 3.7% 3.6% 0% Total a otra sección en el municipio a otro municipio en el estado a otro estado a otro país (EUA) destino no especificado Lugar de destino

47 Aguascalientes (insaculación 2006): : Ciudadanos seleccionados (primera insaculación) para participar en las mesas directivas de casilla el 2 de julio de 2006 que no fueron notificados (porcentajes respecto al total de insaculados) 24% 22% 20% 18% 22.0% 21.2% 16% 14% 15.7% 12% 10% 8% 5.5% 7.8% 7.9% 6% 4% 2% 0% Total 0.2% 0.6% Fallecimiento Domicilio no localizado 3.4% No conocen al ciudadano 2.1% Vivienda deshabitada Cambio de domicilio Reside en el extranjero porqué no fueron notificados?

48 (insaculación 2006): Distritos electorales de Aguascalientes: Efecto de las migraciones en el proceso de notificación 16% 15.6% 14% 21.2% No conocen al ciudadano 12% 13.8% 10% 9.9% 12.6% Vivienda deshabitada 8% 6% 5.6% 5.1% 7.6% 5.0% Cambio de domicilio 4% 2.6% 2.3% 2.5% 3.9% 2.8% Reside en el extranjero 2% 0.9% 0% Distrito 01 Distrito 02 Distrito 03

49 Distrito 01 (Jesús María) en Aguascalientes, (insaculación 2006): : Ciudadanos insaculados para participar en las mesas directivas de casilla el 2 de julio de 2006 que no fueron notificados por residir en EUA (porcentajes respecto a los insaculados en cada sección) 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Secciones electorales del Distrito 01 (151 secciones)

50 México (insaculación 2006): Ciudadanos residentes en los domicilios registrados en el padrón, ausentes en el momento de la entrevista (porcentajes respecto al total del padrón) 30% 28% 26% 24% 22% 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 28.7% 21.6% 15.3 millones 4.8% 1.5% 0.8% 0.0% Total TRABAJO estudio enfermedad sin derechos otra causa Causas de la ausencia

51 México (insaculación 2006): Ciudadanos ausentes en el momento de la entrevista por motivos de trabajo (porcentajes respecto al total del padrón) 22% 21.6% 20% 18% 16% 14% 12% 10% 13.8% 1.76 millones 8% 6% 5.0% 4% 2% 0% Total En ciudad o municipio del domicilio Fuera de ciudad o municipio de domicilio 2.5% Fuera del país (EUA) 0.3% No especificado Lugar donde está el trabajo

52 México (insaculación 2006): Ciudadanos ausentes en el momento de la entrevista porque están trabajando en Estados Unidos (porcentajes respecto al total del padrón) 2.5% 2.5% millones millones 2.0% 1.5% 1.5% 468 mil 1.0% 0.5% 0.0% Total 0.0% Regresa diario 0.3% Menos de un mes 0.5% De uno a seis meses 0.2% Más de seis meses y menos de un año Un año o más 0.0% No especificado Tiempo de ausencia del hogar

53 México: Comparación de indicadores sobre desactualización del Padrón Electoral entre distintas fuentes de información Fuentes de Información Cambio Domicilio al Extranjero 25% Insac % Insac 2009 C Dom eméxico 15% Fallas del Padrón Vnm % Vnm % Vnm % Vnm 2008 Fallecidos Domicilio no existente Indicadores sobre Desactualización (por 100 empadronados) Cambio Domicilio Ciudadanos No Localizados

54 CHIAPAS: Comparación de indicadores sobre desactualización del Padrón Electoral entre distintas fuentes de información C Dom eméxico Cambio Domicilio al Extranjero 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% Fallas del Padrón Insac 2006 Insac 2009 Vnm 2003 Vnm 2005 Vnm 2006 Vnm 2008 Fuentes de Información Fallecidos Domicilio no existente Indicadores sobre Desactualización (por 100 empadronados) Cambio Domicilio Ciudadanos No Localizados

55 DISTRITO FEDERAL: Comparación de indicadores sobre desactualización del Padrón Electoral entre distintas fuentes de información Fuentes de Información Cambio Domicilio al Extranjero 25% Insac % Insac 2009 C Dom eméxico 15% Fallas del Padrón Vnm % Vnm % Vnm % Vnm 2008 Fallecidos Domicilio no existente Cambio Domicilio Ciudadanos No Localizados Indicadores sobre Desactualización (por 100 empadronados)

56 vnm 1996 vnm 1997 vnm 2000 pe / censo vnm 2002 vnm 2003 vnm 2005 pe / conteo vnm 2006 vnm 2008 pe / proys % 110% 105% 100% 95% 90% 85% México, : Indicadores de cobertura del padrón electoral (en porcentaje)

57