4. PLANIFICACiÓN FAMILIAR

Transcripción

1 4. PLANIFICACiÓN FAMILIAR Durante los años setenta el Estado mexicano puso en marcha una política expresa para regular la dinámica demográfica. Esta política comprend ía la oferta y el otorgamiento de servicios de planificación familiar en las diferentes instituciones de salud, lo cual incidió de manera importante en la disminución de la fecundidad a lo largo de todo el país. La disponibilidad de dichos servicios permitió la generalización del conocimiento y uso de métodos modernos eficaces para evitar embarazos no planeados. Así, las parejas podrían decidir acerca de cuándo y cuántos hijos tener. En la actualidad más del 95% de la población femenina entre 15 y 49 años de edad conoce al menos un método anticonceptivo. Por su parte, 68.4 % de las mujeres unidas son usuarias de algún método, lo cual significa un incremento de 38.2 puntos porcentuales entre 1976 y Las tendencias muestran que además de incrementar la utilización también se ha modificado el patrón de uso de métodos anticonceptivos. En 1976, las mujeres unidas recurrían principalmente a las pastillas y los métodos tradicionales; en 1997 utilizan la operación femenina y el dispositivo intrauterino. Hay que señalar que la elevada proporción de usuarias de la operación femenina se debe a que es un método definitivo, por lo cual el número de mujeres operadas es creciente en el tiempo (acumulativo). Otro aspecto que caracteriza la práctica de la planificación familiar es una mayor utilización o prevalencia entre las mujeres de mayor escolaridad y entre aquellas que participan en el mercado laboral. Asimismo, se registran diferencias en el uso de anticonceptivos entre las mujeres residentes en localidades rurales y urbanas, con mayor proporción de usuarias entre las últimas. Las fuentes más utilizadas para generar los indicadores de planificación familiar son las encuestas demográficas. En este apartado se presentan un conjunto de indicadores que muestran el conocimiento y uso de métodos anticonceptivos entre la población femenina por grupos de edad, tamaño de la localidad y entidad federativa.

2 CONOCIMIENTO DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS INDICADOR Porcentaje de mujeres en edad fértil unidas Que conocen al menos un método anticonceptivo Fuentes: 1992: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México : CONAPO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, Síntesis gráfica. México. (mimeo). 1997: INEGL Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. CONOCIMIENTO DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR TIPO DE MÉTODO INDICADOR Porcentaje de mujeres en edad fértil unidas Que conocen: Las pastillas 83, El dispositivo intrauterino Las inyecciones La operacl6n femenina La operaci6n masculina Los preservativos El ritmo El retiro ,3 67, Fuentes: 1976: SPP-IISUNAM. Encuesta Mexicana de Fecundidad, México, : SSA. Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. 1997: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. 51

3 PORCENTAJE DE MUJERES EN EDAD FÉRTIL QUE NO CONOCEN MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR ENTIDAD FEDERATIVA ENTIDAD FEDERATIVA Nacional Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit NuevoLe6n Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosí $inaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz-L1ave Yucatán Zacateca s Fuentes: 1992: IN EGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México,

4 PORCENTAJE DE HOGARES EN DONDE POR LO MENOS UNA MUJER USA MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS INDICADOR 1997 Porcentaje de hogares donde al menos una mujer en edad fértil utiliza métodos anticonceptivos 39.4 Fuente: 1997: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. PREVALENCIA DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS INDICADOR Porcentaje de mujeres en edad fértil unidas: Usuarias de métodos anticonceptivos Exusuarias de métodos anticonceptivos Nunca usuarias de métodos anticonceptivos Información no disponible. Fuentes: 1976: SPP-IISUNAM. Encuesta Mexicana de Fecundidad, México, : SSA. Encuesta Nacional de Prevalencia en el Uso de Métodos Anticonceptivos, México, : CONAPO. Encuesta Nacional Demográfica, México, : SSA. Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : CONAPO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, Síntesis gráfica. México. (mimeo). 1997: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. MUJERES USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR TIPO DE MÉTODO INDICADOR Porcentaje de mujeres en edad fértil usuarias de: Métodos anticonceptivos modernos Cualquier método anticonceptivo Fuentes: 1979: SSA. Encuesta Nacional de Prevalencia en el Uso de Métodos Anticonceptivos, México, : CONAPO. Encuesta Nacional Demográfica, México, : SSA. Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : CONAPO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, Sfntesis gráfica. México. (mimeo). 1997: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. 53

5 MUJERES UNIDAS USUARIAS DE METODOS ANTICONCEPTIVOS POR TIPO DE METODO INDICADOR Porcentaje de mujeres en edad fértil unidas usuarias de: Métodos anticonceptivos modemos Cualquier método anticonceptivo Fuentes: 1976: SPP-IISUNAM. Encuesta Mexicana de Fecundidad, México, : SSA. Encuesta Nacional de Prevalencia en el Uso de Métodos Anticonceptivos, México, : CONAPO. Encuesta Nacional Demográfica, México, : SSA. Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : CONAPO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, Sfntesis gráfica. México. (mimeo). 1997: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. PORCENTAJE DE MUJERES USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR MÉTODO INDICADOR 1976 ' Porcentaje de mujeres en edad fértil usuarias de: Pastillas Dispositivo intrauterino Operación femenina Operación masculina Inyecciones PreselVativos y espennaticidas Métodos tradicionales El dato de ese año no es estrictamente comparable con el resto porque la Encuesta Mexicana de Fecundidad 1976, sólo consideró a las mujeres de 15 a 19 años cuando estaban unidas. Sin embargo, es ínfimo el número de mujeres no unidas de esa edad Que usaban anticonceptivos en ese año. Fuentes: 1976: SPP-IISUNAM. Encuesta Mexicana de Fecundidad, México, : SSA. Encuesta Nacional de Prevalencia en el Uso de Métodos Anticonceptivos, México, : CONAPO. Encuesta Nacional Demográfica, México, : SSA. Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, México, : INEGI. Encuesta Nacional de (a Dinámica Demográfica, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. 54

6 MUJERES USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR MÉTODO INDICADOR Mujeres en edad fértil usuarias de: Pastillas Dispositivo intrauterino Operación femenina Operación masculina Inyecciones Preservativos yespermatleidas Métodos tradicionales Otros métodos modernos Información no disponible. 1/ Para el año de 1992 incluye la operación masculina y el norplant. Para el año de 1997 solamente incluye el norplant. Fuentes: 1992: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. MUJERES UNIDAS USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR GRUPOS DE EDAD INDICADOR Porcentaje de mujeres en edad fértil unidas por grupos de edad: 15 a 19 años a 24 años a 29 años a 34 años a 39 años a 44 años a 49 años Fuentes: 1976: SPP-IISUNAM. Encuesta Mexicana de Fecundidad, México, : SSA. Encuesta Nacional de Prevalencia en el Uso de Métodos Anticonceptivos, México, : CONAPO. Encuesta Nacional Demográfica, México, : SSA. Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : CONAPO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, Síntesis gráfica. México. (mimeo). 1997: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. 55

7 MUJERES UNIDAS USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS, POR NÚMERO DE HIJOS INDICADOR Porcentaje de mujeres en edad fértil unidas con: O hijos nacidos vivos hijo nacido vivo hijos nacidos vivos hijos nacidos vivos Y más hijos nacidos vivos Fuentes: 1976: SPP-IISUNAM. Encuesta Mexicana de Fecundidad, México, : SSA. Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : CONAPO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, Síntesis gráfica. México. (mimeo). 1997: INEG!. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. MUJERES UNIDAS USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR NIVEL DE ESCOLARIDAD INDICADOR Porcentaje de mujeres en edad fértil unidas: Sin escolaridad Con primaria incompleta Con primaria completa Con secundaria y más Fuentes: 1987: SSA. Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, México, : INEG!. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : CONAPO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, Síntesis gráfica. México. (mimeo). 1997: INEG!. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México Base de datos. MUJERES UNIDAS USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR CONDICiÓN DE ACTIVIDAD INDICADOR Porcentaje de mujeres unidas en edad fértil: Económicamente activas 71.6 No económicamente activas 66.5 Fuente; 1997: JNEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México Base de datos.

8 PORCENTAJE DE MUJERES UNIDAS USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR ENTIDAD FEDERATIVA ENTIDAD FEDERATIVA Nacional Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coa huila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosi Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz-Llave Yucatán Zacatecas Fuentes: 1992: INEGI. Panoramas Sociodernográficos. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica. México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. 57

9 MUJERES UNIDAS USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR TIPO DE LOCALIDAD INDICADOR Porcentaje de mujeres en edad fértil unidas usuarias en localidades: Rurales 32.5 Urbanas Fuentes: 1987: SSA. Encuesta Nacional sobre Fecundidad y Salud, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : CONA PO. Encuesta Nacional de Planificación Familiar, Slntesis gráfica. México. (mimeo). 1997: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. ADOLESCENTES USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS INDICADOR Adolescentes usuarias Porcentaje de adolescentes usuarias Fuentes: 1992: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. ADOLESCENTES USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR MÉTODO INDICADOR 1997 Adolescentes usuarias de: 58 Pastillas Dispositivo intrauterino Operación femenina 3097 Operación masculina 507 Inyecciones Preservativos y espermaticidas Métodos tradicionales Otros métodos 547 Fuente: 1997: INEGI. Encuesta Nacional de (a Dinámica Demográfica, México, Base de datos.

10 ADOLESCENTES USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR ENTIDAD FEDERATIVA ENTIDAD FEDERATIVA 1997 '. Nacional Aguascalientes 3075 Baja California Baja California Sur 1533 Campeche 2548 Coa huila de Zaragoza Colima 2788 Chiapas Chihuahua Distrito Federal Ourango 5289 Guanajuato Guerrero 8440 Hidalgo 9211 Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos 7515 Nayarit 4535 Nuevo León 9108 Oaxaca Puebla Ouerétaro de Arteaga 3233 Oulntana Roo 4959 San Luis Potosí 7324 Sinaloa Sonora Tabasco 8931 Tamaulipas Tlaxcala 3936 Veracruz-Uave Yucatán 6111 Zacatecas 3776 Fuente: 1997: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. 59

11 ADOLESCENTES USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR TIPO DE LOCALIDAD INDICADOR 1997 Adolescentes usuarias en localidades: Rurales Urbanas Fuente: 1997: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. SERVICIOS DE PLANIFICACiÓN FAMILIAR OTORGADOS POR EL SISTEMA NACIONAL DE SALUD INDICADOR Servicios de planificación familiar otorgados en instituciones médicas 11 y unidades privadas: Nuevas aceptantes Usuarias activas / Incluye a la poblacíón abierta y derechohabiente. Fuentes: 1993: SSA. Sistema Nacional de Salud. Boletín de Información Estadistica, México, : SSA. Sistema Nacional de Salud. Boletín de Información Estadística, México, : SSA. Sistema Nacional de Salud. Boletín de Información Estadistica, México, : SSA. Sistema Nacional de Salud. Boletín de Información Estadistica, México, : SSA. Sistema Nacional de Salud. Bofetín de Información Estadística, México, : SSA. Sistema Nacional de Salud. Boletín de Información Estadística, México, : SSA. Sistema Nacional de Salud. Boletin de Información Estadística, México,

12 PORCENTAJE DE MUJERES EN EDAD FÉRTIL ALGUNA VEZ USUARIAS DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS POR ENTIDAD FEDERATIVA SEGÚN TIPO DE MÉTODO 1997 ENTIDAD FEDERATIVA MODERNO I TRADICIONAL Nacional Aguascalientes Baja Califomia Baja Callfomia Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz-Llave Yucatán Zacatecas Fuente: 1997: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México,

13 5. MORTALIDAD Desde las décadas posteriores al periodo revolucionario, la mortalidad en México mostró un descenso continuo. La disminución de la mortalidad en los primeros años de vida, así como la reducción significativa del riesgo de morir por enfermedades infecciosas y parasitarias modificaron el patrón de mortalidad, lo cual se refleja en una mayor esperanza de vida de la población yen una creciente proporción de población que alcanza las edades adultas. Entre 1940 Y 1960 el número de defunciones se redujo de 23 a 12 por cada habitantes, respectivamente. Los campios en los niveles de mortalidad se asocian, entre otras causas, a los avances en materia de urbanización y salubridad alcanzados durante ese periodo. La esperanza de vida, que en 1930 era de 33 años para los hombres y 35 años para las mujeres, en el año 2000 alcanza valores de 73.1 y 77.6 años, respectivamente. Hay que destacar que los cambios en la mortalidad no se han producido con la misma velocidad ni en los mismos años, en todo el territorio nacional. Las disminuciones de la mortalidad se observaron primero entre las entidades económicamente más favorecidas y posteriormente se fueron incorporando a esta tendencia el resto de los estados. Así, las diferencias entre las entidades de mayor y menor esperanza de vida se han reducido a menos de 10 años y las diferencias por sexo no superan los 5 años. Entre las fuentes a partir de las cuales se derivan las estimaciones de mortalidad se encuentran los registros civiles, los censos de población y las encuestas demográficas. En este apartado se presenta una selección de los indicadores que describen el comportamiento de la misma: la tasa bruta de mortalidad, las tasas de mortalidad infantil, preescolar y materna, así como el número de defunciones. En el caso que la información lo permite, los indicadores se muestran por entidad federativa y para los ámbitos rurales y urbanos.

14 ESPERANZA DE VIDA AL NACIMIENTO POR SEXO, ~,~~~~~".~"~~_.~"W_""~",."~'"~_,~.~._"""""."_."_,".~ Años,.".. ~,.. _""~"""._"".. """ ~_."_. ~.. ~,... "1 i I I i I o ~ ~~~ i ~ 2000 Hombres Mujeres Fuentes: 1930,1940: Arriaga, E. New Life Tables for Latin American Populations in the Nineteenth and Twentieth Centuries. University of California Press Berkeley, California, : CONAPO. México Demográfico, Breviario, México, " 1994: CONAPO. Situación demográfica del estado de Aguascalientes, México, : CONAPO. Proyecciones de la Población de México, México, TASA BRUTA DE MORTALIDAD INDICADOR Tasa bruta de mortalidad 1 / / Por habitantes. Fuentes: 1930"1980: SSA Compendio Histórico. Estadísticas Vitales México, , 1995: PODER EJECUTIVO FEDERAL Primer Informe de Gobierno Anexo Estadístico. México, : CONAPO. Proyecciones de la Población de México, México,

15 TASA DE MORTAUDAD INFANTIL INDICADOR Tasa de mortalidad infantil 1/ , I Por nacidos vivos registrados. Fuentes: 1930, 1940: Arriaga, E. New Life Tables for Latín Arnen'can Populations in the Nineteenth and Twentieth Centun'es. University of California Press Berkeley, California, : CONAPO. México Demográfico, Brevian'o México, , 1995: CONAPO. Situación demográfica del estado de Aguascalientes, México, : CONAPO. Proyecciones de la Población de México, México, TASA DE MORTALIDAD PREESCOLAR INDICADOR Tasa de mortalidad preescolar' Por habitantes de 1 a 4 años. Fuentes: : Camposortega, S. Análisis Demográfico de la Mortalidad en México, El Colegio de México. México, , 1990: SSA-UNICEF. Avances en salud materno infantil México ante la cumbre mundial en favor de la infancia. México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, TASA DE MORTALIDAD MATERNA INDICADOR Tasa de mortalidad materna 1/ " Por nacidos vivos registrados. 66 Fuentes: : SSA. La salud de la mujer en México. Cifras comentadas. Dirección General de Salud Materno Infantil, Programa Nacional "Mujer, Salud y Desarrollo". México, , 1990: SSA-UNICEF. Avances en salud matemo infantil 19BO México ante la cumbre mundial en favor de la infancia. México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, 2001.

16 TASA BRUTA DE MORTALIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA 11 ENTIDAD FEDERATIVA Nacional Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajul:lto Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz-Llave Yucatán Zacatecas Por habitantes. Fuentes: 1990: CONAPO. Situación demográfica de los 32 estados, México, : PODER EJECUTIVO FEDERAl. Primerlnfonne de Gobierno México, : CONAPO. Proyecciones de la Población de México, México,

17 TASA DE MORTALIDAD INFANTIL POR ENTIDAD FEDERATIVA 1 / ENTIDAD FEDERATIVA Nacional Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas TlaxcaJa Veracruz-Llave Yucatán Zacatecas / Por nacidos vivos registrados. Fuentes: 1990: CONAPO. Situación demográfica de los 32 estados, México, : SSA-CEPS. Estimaciones Demográficas de (mimeo) : CONA PO. Proyecciones de la Población de México, México,

18 TASA DE MORTALIDAD PREESCOLAR POR ENTIDAD FEDERATIVA 11 ENTIDAD FEDERATIVA Nacional Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosi Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz-Llave Yucatán Zacateca s JI Por habitantes de 1 a 4 años. Fuentes: 1990: Comisión Nacional de Acción en Favor de la Infancia. Programa Nacional de Acción en Favor de la Infancia México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México,

19 DEFUNCIONES POR GRANDES GRUPOS DE EDAD. INDICADOR Defunciones: De menores de un año De 1 a 4 años De 5 a 14 años De 15 a 29 años De 60 años y más De 65 años y más Fuentes: 1970, 1980: INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 2. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 4. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 8. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 9. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 10. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno No. 11. México, : rnegi. Estadísticas Demográficas. Cuaderno No. 12. México, DEFUNCIONES POR TIPO DE LOCALIDAD INDICADOR Defunciones en localidades: Rurales Urbanas Nota: La suma de las defunciones rurales y urbanas no corresponde al total, ya que se excluyeron los registros que no especificaron el tipo de localidad. Fuentes: 1990: INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 4. México : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 8. México : INEGI. Estadfsticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 9. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 10. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno No. 11. México, : INEGr. Estadfsticas Demográficas. Cuaderno No. 12. México, DEFUNCIONES MATERNAS INDICADOR Defunciones maternas Fuentes: : SSA. La salud de la mujer en México. Cifras comentadas. México, , 1980: INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 2. México, : SSA-UNICEF. Avances en salud materno infantil México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México, : SSA. Mortalidad México,

20 TASA DE MORTALIDAD MATERNA POR ENTIDAD FEDERATIVA 11 ENTIDAD FEDERATIVA _ Nacional Ag uascalientes a Baja California Baja California Sur Campeche Coa huila de Zaragoza a Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla a Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosi Sinal0a Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz-lIave Yucatán Zacateca s l' Por nacidos vivos registrados. Fuentes: : Comisión Nacional de Acción en Favor de la Infancia. Programa Nacional de Acción en Favor de la Infancia Evaluación México, : SSA. Mortalidad México, ,: SSA. Mortalidad México : SSA. Mortalidad MéxicO : SSA. Mortalidad México

21 6. MIGRACiÓN La migración es una forma de movilidad territorial de la población. Tradicionalmente, se considera que los movimientos migratorios involucran un cambio de residencia habitual y el cruce de límites político-administrativos, tanto al interior de un país como entre países. Desde una perspectiva demográfica, la migración es un fenómeno dinámico y componente fundamental del volumen y la estructura de la población, así como de su distribución en el territorio. La heterogeneidad con que se ha dado el desarrollo social y económico en México ha originado importantes diferencias regionales y temporales en el comportamiento de la fecundidad, la mortalidad y la migración. En los últimos años, los patrones estatales de fecundidad y mortalidad han tendido a converger a partir de los considerables descensos registrados en ambos fenómenos. Por su parte, las pautas migratorias se han transformado, pasando de un patrón rural-urbano con pocos destinos, a una mayor diversificación de los movimientos, donde cobran relevancia los urbano-urbano, metropolitanourbano, rural-urbano-metropolitano y rural-rural. Asimismo, se han dado cambios importantes en las características socioeconómicas de los migrantes. Esta creciente complejidad y heterogeneidad del fenómeno migratorio señala la importancia de un análisis sistemático y continuo de las tendencias y variaciones de este componente del cambio demográfico y sociocultural en nuestro país. De ah í que el conocimiento de sus características y evolución resulta fundamental en la planeación del desarrollo regional y en la conformación de escenarios demográficos futuros. Este apartado brinda una visión general de los niveles y tendencias de la migración interna e internacional en México en los últimos setenta años, a partir de los criterios de lugar de nacimiento y lugar de residencia cinco años antes. En 1930, una de cada diez personas del país residía en una entidad diferente a la de su nacimiento, en tanto que en el año 2000, la proporción de migrantes absolutos es de aproximadamente uno de cada cinco. A pesar de este incremento en el volumen de migrantes, los índices de masculinidad se han mantenido constantes a lo largo

22 del periodo considerado e indican un ligero predominio de las mujeres no nativas sobre los hombres. Con respecto a los saldos netos migratorios, las entidades con las mayores pérdidas de población por efecto de la migraci!5n acumulada en el año 2000 son Distrito Federal y Zacatecas, en tanto que aquellas con las ganancias relativas más altas son Qui ntana Roo, Baja California yel estado de México. La intensidad de la migración interestatal no ha variado en los últimos años. En el periodo , el porcentaje de población que cambió su lugar de residencia en los cinco años previos se mantuvo en alrededor de 50/0. En el caso de la migración neta, las entidades con los mayores porcentajes de pérdida de población son Distrito Federal, Durango y Veracruz, en tanto que aquellas con las mayores ganancias relativas son Baja California, Quintana Roo y Baja California Sur. En México, la presencia de población nacida en otro país ha sido poco significativa y representa menos de 1 % del total de población desde 1940; así, para 1990 la mayoría se concentraba en el Distrito Federal (55.4 mil), Baja Califomia (32.9 mil), Chiapas (31.1 mil), Jalisco (29.7 mil) y Tamaulipas (27 mil). Durante el periodo , alrededor de dos millones de personas emigraron a los Estados Unidos. Tres de cada diez de estos migrantes provienen de los estados de Jalisco, Guanajuato y Michoacán, por otra parte, el volumen de mexicanos que reside en ese país ha aumentado en los últimos treinta años, triplicándose entre 1970 y 1980 (al pasar de 789 mil a 2.2 millones) y aumentando más del doble entre 1980 y 1990, para alcanzar 4.5 millones en este último año. Se estima que en 1996 había entre 7 y 7.3 millones de mexicanos que residen en los Estados Unidos. La información de este apartado proviene de los Censos Generales de Población y Vivienda, y del Conteo de Población y Vivienda de En el caso de los indicadores de migración internacional, se presentan, además, datos de la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica de 1992 y 1997 Y del Estudio Binacional México-Estados Unidos sobre migración.

23 INDICADORES BÁSICOS DE MIGRACiÓN INTERNA SEGÚN LUGAR DE NACIMIENTO INDICADOR , Población nacida en otra entidad Porcentaje de población nacida en otra entidad Población masculina nacida en otra entidad" Porcentaje de población masculina nacida en otra entidad ll , Población femenina nacida en otra entidad" Porcentaje de población femenina nacida en otra entidad ll Indice de masculinidad de la población nacida en otra entidad / Excluye a la población nacida en otro país y a la que no especificó su lugar de nacimiento. 21 Las cantidades se expresan en miles ya que son resultado de la estimación muestral del cuestionario ampliado del XII Censo General de Población y Vivienda Fuentes: 1930: DGE. V Censo de Población, México, : DGE. VI Censo de Población, México, : DGE. VII Censo General de Población, México, : DGE. VIII Censo General de Población, México, : DGE.IX Censo General de Población, México, : INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, México, : INEGI. Conteo de Población y Vivienda, México, : INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda Tabulados de la muestra censal. Cuestionario ampliado. México, INDICADORES DE MIGRACiÓN INTERNA POR GRUPOS DE EDAD SEGÚN LUGAR DE NACIMIENTO INDICADOR Porcentaje de población de O a 14 años nacida en otra entidad o pais 1/ Porcentaje de población de 15 a 24 años nacida en otra entidad o pa is Porcentaje de población de 25 a 49 años nacida en otra entidad o país Porcentaje de población de 50 años y más nacida en otra entidad o país 1/ Corresponde al porcentaje de población nacida en otra entidad o pa is de cada grupo de edad con respecto al total de población del mismo grupo de edad. Fuentes: 1995: INEGI. Conteo de PoblaciÓn y Vivienda, México : INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda Tabulados de la muestra censar Cuestionario ampliado. México,

24 PORCENTAJE DE POBLACiÓN NACIDA EN OTRA ENTIDAD POR ENTIDAD FEDERATIVA Y SEXO 1/ SEGÚN LUGAR DE NACIMIENTO 2000 ENTIDAD FEDERATIVA HOMBRES I MWERES Nacional Aguascalientes 19.4 Baja California 46.2 Baja California Sur 32.6 Campeche 22.1 Coa huila de Zaragoza 13.5 Colima 27.5 Chiapas 3.2 Chihuahua 19.2 Distrito Federal 20.2 Durango 11.7 Guanajuato 8.1 Guerrero 5.7 Hidalgo 12.1 Jalisco 13.3 México 41.0 Michoacán de Ocampo 8.6 Morelos 27.4 Nayarit 16.8 Nuevo León 21.9 Oaxaca 5.9 Puebla 8.2 Querétaro de Arteaga 20.4 Quintana Roo 56.1 San Luis Potosi 9.6 Sinaloa 12.0 Sonora 16.6 Tabasco 9.8 Tamaulipas 24.0 Tlaxcala 13.8 Veracruz-Llave 9.2 Yucatán 6.5 Zacateca s / Excluye a la población nacida en otro país ya la que no especificó su lugar de nacimiento. Fuente: 2000: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda Tabulados de la muestra censal. Cuestionario ampliado. México

25 PORCENTAJE DE POBLACiÓN INMIGRANTE, EMIGRANTE Y SALDO NETO MIGRATORIO POR ENTIDAD FEDERATIVA SEGÚN LUGAR DE NACIMIENTO ENTIDAD FEDERATIVA 2000 SALDO NETO INMIGRANTES l' EMIGRANTES l' MIGRATORIO Nacional Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coa hulla de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Queretaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosi Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz-Llave Yucatán Zacatecas Excluye a la población nacida en otro país ya la Que no especificó su lugar de nacimiento. Fuente: 2000: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda Tabulados de la muestra censal, Cuestionario ampliado. México,

26 INDICADORES BÁSICOS DE MIGRACiÓN INTERNA SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES.' ' 'C '~'" '. Total de migrantes'l Hombres Mujeres ' Porcentaje de población migrante indice de masculinidad de la población migrante No incluye a la población que 5 años antes residía en otro país ni a la que no especificó su lugar de residencia 5 años antes, 21 Las cantidades se expresan en miles ya que son resultado de la estimación m uestra I del cuestionario ampliado del XII Censo General de Población y Vivienda 2000, Fuentes:1990: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990, México : INEGI. Conteo de Población y Vivienda, México : INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda Tabulados de la muestra censal. Cuestionario ampliado. México, PORCENTAJE DE POBLACiÓN INMIGRANTE, EMIGRANTE Y SALDO NETO MIGRATORIO POR ENTIDAD FEDERATIVA SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES. _. ~ 2000 INMIGRANTES'/ EMIGRANTES " SALDO NETO MIGRATORIO Nacional Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosi Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Vera cruz-llave Yucatán Zacatecas No incluye a la población que 5 años antes residia en otro pais ni a la que no especificó su lugar de residencia 5 años antes. Fuente: 2000: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda Tabulados de la muestra censal. Cuestionario ampliado. México U

27 TASAS DE INMIGRACiÓN Y EMIGRACiÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA Y SEXO SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA 5 AÑOS ANTES ENTIDAD FEDERATIVA TASA DE INMIGRACiÓN TASA DE EMIGRACiÓN 2000 TOTAL 1 HOMBRES I MUJERES TOTAL I HOMBRES I MUJERES Nacional Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosi Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz-Llave Yucatán Zacateca s Fuente: 2000: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda Tabulados de la muestra censal. Cuestionario ampliado. México,

28 CATEGORíA MIGRATORIA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, 2000 SEGÚN LUGAR DE NACIMIENTO Fuerte atracción (36.0% y más) Débil Atracción (10.0 a 35.9%) Equilibrio (-9.0 a 9.9%) Débil Expuls ión (-19.0 a -9.1%) Fuerte expulsión (-19.1% y menos ) De acuerdo con el porcentaje que representa el saldo neto migratorio con respecto a la población residente, las entidades federativas se agrupan en cinco categorías migratorias: fuerle atracción, débil atracción, equilibrio, débil expulsión y fuerle expulsión. Estas categorías se construyeron mediante un programa de estratificación multivariada. Fuente 2000: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda Tabulados de la muestra censal. Cuestionario ampliado. México, En el mapa se muestra la categoría migratoria de las entidades federativas en el año 2000, según el criterio de lugarde nacimiento. Los estados con fuerte atracción de población son Baja California, Quintana Roo y el estado de México. Por el contrario, los estados con fuerte expulsión de población son el Distrito Federal, Durango, Zacatecas y Oaxaca. 80

29 CATEGORíA MIGRATORIA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, 2000 SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA5AÑOSANTES _ Fuerte atracción (5.0% y más ) n Débil Atracción (3.0 a 4.9%) -1 Equilibri o (0.0 a 2.9%) Débil Expulsión (-2.4 a -0.1%) Fuerte expulsión (-2.5% y menos) De acuerdo con el porcentaje que representa el saldo neto migratorio con respecto a la población residente,las entidades federativas se agrupan en cinco categorías migratorias: fuerte atracción, débil atracción, equilibrio, débil expulsión y fuerte expulsión. Estas categorias se construyeron mediante un programa de estratificación multivariada. Fuente 2000: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda Tabulados de /a muestra censal. Cuestionario ampliado. México, En el mapa se muestra la categoría migratoria de las entidades federativas según el criterio de migración reciente. Los estados con fuerte atracción de población son Baja California, Quintana Roo y Baja California Sur. Por el contrario, el Distrito Federal, Durango, Veracruz y Guerrero son estados considerados como de fuerte expulsión. 81

30 INDICADORES BÁSICOS DE MIGRACiÓN INTERNACIONAL SEGÚN LUGAR DE NACIMIENTO INDICADOR Población nativa de otro país residente en México Porcentaje de población nativa de otro país Porcentaje de población masculina nativa de otro país Porcentaje de población femenina nativa de otro pais Indice de mascuiinidad de la población nativa de otro país residente en México Fuentes: : INEGI. Estadísticas Históricas de México. México, : INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, México, INDICADORES BÁSICOS DE MIGRACiÓN INTERNACIONAL SEGÚN LUGAR DE NACIMIENTO INDICADOR Población nativa de otro país residente en México Porcentaje de población nativa de otro país Porcentaje de población masculina nativa de otro pais Porcentaje de población femenina nativa de otro país Indice de masculinidad de la población nativa de otro país residente en México Fuentes: 1992: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : INEGI. Conteo de Población y Vivienda, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México,

31 POBLACION NATIVA DE OTRO PAís POR ENTIDAD FEDERATIVA DE RESIDENCIA Y SEXO ENTIDAD FEDERATIVA 1990 TOTAL 1 HOMBRES I MUJERES Nacional Aguascalientes Baja California Baja California Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo More los Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosi Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulipas Tlaxcala Veracruz-Llave Yucatán Zacatecas Fuente: 1990: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, México,

32 PORCENTAJE DE LA POBLACiÓN NACIDA EN OTRO PAís POR ENTIDAD FEDERATIVA, / Porcentaje - ( ) 't};~~ ( ).- ~.",. ( ) ( ) ( ) 11 Con respecto a la población total de cada entidad federativa. Fuente 1990: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, México El porcentaje de población nacida en otro país es bajo en todas las entidades federativas. En 1990, las entidades con mayor porcentaje de población nacida en otro país con respecto a la población residente fueron Baja California (2%), Quintana Roo (1.6%), Campeche (1.5%), Tamaulipas (1.2%), Chihuahua (1 %), Chiapas (1 %) Y el Distrito Federal (0.7%). El resto de las entidades registró valores inferiores a 0.6%. 84

33 INDICADORES DE MIGRACiÓN INTERNACIONAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA CINCO AÑOS ANTES INDICADOR Población de 5 años y más que ingresó a México en los últimos 5 años Porcentaje de población masculina de 5 años y más que ingresó a México en los últimos 5 años Porcentaje de población femenina de 5 años y más que ingresó a México en los últimos 5 años Indice de masculinidad de la población de 5 años y más que ingresó a México en los últimos 5 años Población de 5 años y más nacida en México Que residía en otro país 5 años antes Porcentaje de población masculina de 5 años y más nacida en México que residía en otro pa is 5 años antes Porcentaje de población femenina de 5 años y más nacida en México que residía en otro país 5 años antes Indice de masculinidad de la población de 5 años y más nacida en México que residía en otro país 5 años antes Población de 5 años y más nacida en México residente en Estados Unidos de América 5 años antes Porcentaje de población masculina de 5 años y más nacida en México residente en Estados Unidos de América 5 años antes Porcentaje de población femenina de 5 años y más nacida en México residente en Estados Unidos de América 5 años antes Indice de masculinidad de la población de 5 años y más nacida en México residente en Estados Unidos de América 5 años antes Fuente: 1990: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : INEGI. Conteo de Población y Vivienda, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México,

34 INDICADORES DE EMIGRANTES INTERNACIONALES INOICADOR Población nacida en México residente en Estados Unidos de América Porcentaje de población masculina nacida en México residente en Estados Unidos de América Porcentaje de población femenina nacida en México residente en Estados Unidos de América Indice de masculinidad de la población nacida en México residente en Estados Unidos de América Población nacida en México residente legal en Estados Unidos de América Millones de personas. Fuentes: : Bean, Frank D., M. Tienda. The hispanic population ofthe United Siates' in the Popu/ation ofthe United States in the 1980s. A Census Monograph Series. NewYork. Russell Sage Foundation, : Laphan, J. The Foreign-Born Population in the United States: U.S. Bureau ofthe Census. Washington D.C., : SRE. Estudio Binacional México-Estados Unidos sobre m(qración. México, PRINCIPALES ENTIDADES FEDERATIVAS DE ORIGEN DE EMIGRANTES A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA POR SEXO ENTIDAD FEOERATIVA TOTAL T % I HO t.e RES I % 1 MUJERES I % Nacional Jalisco Guanajuato Michoacán de Ocampo México'l Guerrero San Luis Potosi Ourango Puebla Zacatecas Chihuahua Oaxaca Nuevo León Tamaulipas Hidalgo Nayarit Sinaloa Morelos Aguascalientes Querétaro de Arteaga Colima Entidades restantes N. D. Información no disponible. 11 Para esta entidad el tamaño de la muestra no permite desagregar la información por sexo. Fuente: 1997: tnegi. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica México,

35 PRINCIPALES ENTIDADES FEDERATIVAS DE ORIGEN DE EMIGRANTES A ESTADOS UNIDOS, Chihuahua r... () lrango. -~. \.t:!., , Oax~ Fuente: : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, En el periodo , las principales entidades de procedencia de los emigrantes que se dirigieron hacia los Estados Unidos de América fueron Jalisco (14.2%,), Guanajuato (11.3 0/0), Michoacán (6.40/0), estado de México (5.90/0), Guerrero (5.7%), San Luis Potosí (5.6%), Durango (5.0%), Puebla (4.8%), Chihuahua (3.8 % ) Y Oaxaca (3.5 % ). Estos datos ubican a Jalisco, Guanajuato y Michoacán como las tres entidades de mayor emisión de migrantes, las cuales en conjunto aportaron prácticamente la tercera parte de estos migrantes (31.9%). 87

36 PORCENTAJE DE LA POBLACiÓN EMIGRANTE A ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA DE LAS PRINCIPALES ENTIDADES FEDERATIVAS DE ORIGEN POR SEXO 1/ ENTIDAD FEDERATIVA 1997 TOTAL I HOMBRES 1 MUJERES Nacional Durango Zacatecas Gua naj uato San Luis Potosí Nayarit Jalisco Aguascalientes Guerrero Michoacán de Ocampo Chihuahua Morelos Colima Hidalgo Querétaro de Arteaga Oaxaca / Con respecto a la población residente de cada entidad federativa. Fuente: 1997: INEGJ. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México,

37 7. NUPCIALIDAD Los indicadores que se presentan en esta sección tienen el propósito de brindar una descripción general del fenómeno de la nupcialidad en México, el cual permite conocer la formación y la disolución de las uniones y por ende de las familias. La dinámica del estado civil de la población muestra que desde 1960, el peso relativo de las personas solteras, unidas y desunidas se ha mantenido casi constante, con 4 célibes, 5 unidas y 1 desunida por cada 10 personas de 12 años y más de edad. El cambio más notable ha sido la disminución relativa de las personas casadas sólo por lo religioso y de las personas en unión libre y en su lugar el incremento de las personas casadas sólo civilmente. En cuanto a las causas de desunión, la viudez va en descenso pero es diferencial por sexo: en las mujeres es más elevada que en los hombres debido a la mayor longevidad femenina ya la tendencia de los hombres a volverse a unir y no permanecer solos. En contraste, las separaciones y los divorcios son más frecuentes en los últimos años y hay más mujeres que hombres en esta situación, lo que en parte se explica por la mayor tendencia de los varones a contraer segundas o posteriores nupcias. A nivel de entidad federativa los indicadores muestran que en el año 2000, la proporción más elevada de personas casadas y unidas corresponde a Quintana Roo, la de personas solteras a Querétaro de Arteaga y la de separadas, divorciadas y viudas al Distrito Federal. En 1995 la edad a la primera unión de hombres y mujeres es de 23 y 20 años respectivamente. A este respecto es de interés señalar los casos de mujeres que se han unido civilmente a una edad menor (15-19 años). En las últimas tres décadas, su porcentaje respecto del total de las mujeres unidas por el civil ha descendido al pasar de 45 a

38 De 1975 a 1998 se incrementó ligeramente la proporción de parejas en las que los contrayentes tienen la misma edad o la mujer es mayor, a la vez que se reducen los casos en los que el hombre es mayor. Los datos más recientes señalan que las mujeres se están divorciando mayoritariamente entre los 25 y los 34 años, con una tendencia sostenida a retrasar el divorcio, pesando cada vez más las divorciantes de 35 a 44 años. Asimismo es visible el aumento de los divorcios en las parejas que tienen una duración promedio de matrimonio de 10 años o más. Las fuentes de información utilizadas para obtener los indicadores sobre nupcialidad son Jos censos de población y vivienda y las encuestas sociodemográficas, mientras que para los matrimonios civiles y los divorcios se emplearon las estad ísticas vitales, que proceden del Registro Civil.

39 POBLACiÓN POR ESTADO CIVIL 11 INDICADOR Población soltera Población casada y en unión libre Población separada, divorciada y viuda : Hombres de 16 años y más y mujeres de 14 años y más : Hombres y mujeres de 12 años y más. 21 Resultados de la estimación muestral del XII Censo General de Población y Vivienda, Fuentes: 1930: DGE. V Censo de Población, México, : DGE. VI Censo de Población, México, : DGE. VII Censo General de Población, México, : DGE. VIII Censo General de Población, México, : DGE. IX Censo General de Población, México, : INEGL XI Censo General de Población y Vivienda, México, : INEGL XII Censo General de Población y Vivienda Tabulados de la muestra censal. Cuestionario ampliado. México, POBLACiÓN DE 12 AÑos y MÁS POR ESTADO CIVIL INDICADOR Población soltera Población casada yen unión libre Población separada, divorciada y viuda Fuentes: 1992: INEGL Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : INEGI. Conteo de Población y Vivienda, México, : INEGL Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, México, : INEGL Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, DISTRIBUCiÓN PORCENTUAL DE LA POBLACiÓN POR ESTADO CIVIL 11 INDICADOR Población soltera Población casada yen unión libre Población separada, divorciada y viuda : Hombres de 16 años y mas y mujeres de 14 años y más : Hombres y mujeres de 12 años y más. Fuentes: 1930: OGE V Censo de Población México, : DGE. VI Censo de Población, México, : DGE. VII Censo General de Población, México, : DGE. VIII Censo General de Población, México : DGE. IX Censo General de Población, México, : INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, México, : INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda Tabulados de la muestra censal. Cuestionario ampliado. México,

40 DISTRIBUCiÓN PORCENTUAL DE LA POBLACiÓN DE 12 AÑOS Y MÁS POR ESTADO CIVIL INDICADOR Población soltera Población casada yen unión libre Población separada, divorciada y viuda Fuentes: 1992: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, : INEGI. Conteo de Población y Vivienda, México, : INEG 1. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, México, : INEG 1. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, PORCENTAJE DE POBLACiÓN DE 12 AÑos y MÁS POR ENTIDAD FEDERATIVA SEGÚN ESTADO CIVIL ENTIDAD FEDERA TIV A CASADOS Y UNIDOS SEPARADOS CASADOS Y SOLTEROS DIVORCIADOS SOLTEROS UNIDOS y VIUDOS SEPARADOS DIVORCIADOS y VIUDOS Nacional Aguascalientes Baja Califomia Baja Califomia Sur Campeche Coahuila de Zaragoza Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León , Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potas í Sinaloa Sonora ,0 8.6 Tabasco ,8 7.8 Tamaulipas Tlaxcala ,9 Veracruz-Llave Yucatán Zacatecas 53, Fuentes: 1990: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990, México, 1992, 2000: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda Tabulados de la muestra censal. Cuestionario ampliado. México, 2000.

41 DISTRIBUCiÓN PORCENTUAL DE LA POBLACiÓN POR SEXO Y ESTADO CIVIL 1/ Parte A INDICADOR Hombres solteros Mujeres solteras Hombres casados por lo civil Mujeres casadas por lo civil Hombres casados por lo religioso Mujeres casadas por lo religioso Hombres casados por lo civil y lo religioso Mujeres casadas por lo civil y lo religioso Hombres en unión libre Mujeres en unión libre Hombres separados Mujeres separadas Hombres divorciados Mujeres divorciadas Hombres viudos Mujeres viudas N,O Hombres casados Mujeres casadas Hombres casados y unidos Mujeres casadas y unidas Hombres separados, divorciados y viudos Mujeres separadas, divorciadas y viudas Información no disponible. 1/ : Hombres de 16 años V más V muieres de 14 años V más : Hombres y mujeres de 12 años y más. Fuentes: 1930: OGE. V Censo de Población, México, : OGE. VI Censo de Población, México, : DGE. VII Censo General de Población, México, : OGE. VIII Censo General de Población, México, : OGE. IX Censo General de Población, México, : INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, México, : INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda Tabulados de la muestra censal. Cuestionario ampliado. México,

42 DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LA POBLACION DE 12 AÑOS Y MAs POR SEXO Y ESTADO CIVIL Parte B INDICADOR Hombres solteros Mujeres solteras Hombres casados por lo civil Mujeres casadas por lo civil Hombres casados por lo religioso Mujeres casadas por lo religioso Hombres casados por lo civil y lo religioso Mujeres casadas por lo civil y lo religioso Hombres en unión libre Mujeres en unión libre Hombres separados Mujeres separadas Hombres divorciados Mujeres divorciadas Hombres viudos Mujeres viudas Hombres casados Mujeres casadas Hombres casados y unidos Mujeres casadas y unidas Hombres separados. divorciados y viudos Mujeres separadas, divorciadas y viudas Información no disponible. Fuentes: 1992: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México : INEGI. Conteo de Población y Vivienda, México, : INEGI. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México TASA BRUTA DE NUPCIALlDAD INDICADOR Tasa eruta de nupcialidad (Dar habitantes) Fuentes: : INEGI. Cuaderno No. 1 de Población. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 3. México, : INEGI. Estadlsticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 4. México : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 8. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 9. México : INEGI. Estadisticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 10. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuademo de Población No. 11. México Y CONAPO. Situación Demográfica de los 32 estados, México : CONAPO. Proyecciones de la población de México México

43 TASA BRUTA DE NUPCIALlDAD Mat rimonias po" 1 OCIO habitantes Fuentes: : INEGI. Cuaderno No. 1 de Población. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 3. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 4. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 8. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 9. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 10. México, : INEGI. Estadístícas Demográficas. Cuaderno de Población No. 11. México, EDAD MEDIA A LA PRIMERA UNiÓN POR SEX0 11 tnotcador / Hombres N.O Mujeres Ambos sexos N.O N.o. Información no disponible. 11 Se considera a las personas de 12 anos y más alguna vez unidas. 21 Para 1997 no se dispone de la información correspondiente a la población masculina, por ello este indicador se presenta sólo para las mujeres de 12 años y más alguna vez unidas. Fuentes: 1992: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, Base de datos. 1995: INEGI. Conteo de Población y Vivienda, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México,

44 EDAD MEDIAA LA PRIMERA UNiÓN POR ENTIDAD FEDERATIVA 1 / ENTIDAD FEDERATIVA / Nacional Aguascalientes Baja Califomia Baja Califomia Sur Campeche Coa huila de Zaragoza 2~ Colima Chiapas Chihuahua Distrito Federal Durango Guanajuato Guerrero Hidalgo Jalisco México , Michoacán de Ocampo Morelos Nayarit Nuevo León Oaxaca Puebla Querétaro de Arteaga Quintana Roo San Luis Potosí Sinaloa Sonora Tabasco Tamaulípas Tlaxcala Veracruz-Llave Yucatán Zacatecas Se considera a las personas de 12 ai'los y más alguna vez unidas. 2J Para 1997 no se dispone de la información correspondiente a la población masculina, por ello este indicador se presenta sólo para las mujeres de 12 ai'los y más alguna vez unidas. Fuentes: 1992: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México, (Base de datos). 1995: INEGI. Conteo de Población y Vivienda, México, : INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, México,

45 PORCENTAJE DE MATRIMONIOS CIVILES DE MUJERES DE 15 A 19 AÑOS iii INDICADOR Matrimonios civiles de mujeres de 15 a 19 años Fuentes: : INEGI. Estadísticas de Matrimonios y Divorcios México, : IN EGI. Estad/sticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 4. México, : INEGI. Estad/sticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 8. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 9. México, : INEGI. Estad/sticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 10. México, : IN EGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 11. México, PORCENTAJE DE MATRIMONIOS CIVILES DE MUJERES DE 15 A 19 AÑOS % I 1995 I Fuentes: : INEGI. Estadísticas de Matrimonios y Divorcios México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 4. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 8. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 9. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 10. México, : INEGI. Estad/sticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 11. México,

46 DISTRIBUCiÓN PORCENTUAL DE LOS MATRIMONIOS POR DIFERENCIA DE EDADES ENTRE LOS CONTRAYENTES INDICADOR Diferencias de edades: Edad igualo menor o mayor hasta por 5 años Hombre mayor de 5 a 9 años Hombre mayor de loa 14 años Hombre mayor de 14 años Mujer mayor de 5 a 9 años Mujer mayor de 10 a 14 años Mujer mayor de 14 años Fuentes: 1975, 1980: INEGI. Cuaderno No. 1 de Población. México, : INEGI. Estadisticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 3. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 4. México, : INEGI. Estadisticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 8. México, : INEGI. Estadlsticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 9. México, : INEGI. Esladlsticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 10. México, : INEGI. Estadlsticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 11. México, RELACiÓN DIVORCIOS I MATRIMONIOS INDICADOR 1970" Relación divorcios I matrimonios (por 100 matrimonios) / La relación divorcios entre matrimonios oara este año es muv alta debido a la elevada orocorci6n de divorcios de extranjeros. A partir de 1971, por decreto presidencial, se prohibe la realización de divorcios de extranjeros en el país. Fuentes: : INEGI. Cuaderno No. 1 de Población. México, : INEGI. Estadfsticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 3. México, : INEGI. Estadlsticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 4. México, : INEGI. Estadisticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 8. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 9. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 10. México, : INEGI. Estadlsticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 11. México, DISTRIBUCION PORCENTUAL DE LAS MUJERES DIVORCIANTES POR EDAD INDICADOR Grupos de edad: Menores de 15 años De 15 a 24 años De 25 a 34 años De 35 a 44 años De 45 años y más Fuentes: 1980: INEGI. Cuaderno No. 1 de Población. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 3. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 4. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 8. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 9. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 10. México, : INEGI. Estadísticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 11. México,

47 DISTRIBUCiÓN PORCENTUAL DE DIVORCIOS POR DURACiÓN LEGAL DEL MATRIMONIO INDICADOR Grupos de aflos de duración legal del matrimonio: Menos de 1 año a5ai\os a9años ai'los y más Fuentes: : INEGI. Estadlsticas de Matrimonios y Divorcios México, : INEGI. Cuademo No. 1 de Población. México, : INEGI. Estadlsticas Demográficas. Cuademo de Población No. 3. México : INEGI. Estadfsticas Demográficas. Cuademo de Población No. 4. México : INEGI. Estadlsticas Demográficas. Cuademo de Población No. 8. México : INEGI. Estadfsticas Demográficas. Cuademo de Población No. 9. México : INEGI. Estadlsticas Demográficas. Cuaderno de Población No. 10. México, : INEGI. Estadfsticas de Matrimonios y Divorcios México,

48 8. HOGARES Y FAMILIAS En este apartado se presentan los principales indicadores sociodemográficos y económicos de los hogares mexicanos. Con los primeros se pretende mostrar la evolución de las unidades domésticas en cuanto al total, tamaño, estructura y composición por sexo, edad y parentesco. Respecto a los indicadores de tipo económico de los hogares, se presentan los miembros del hogar que son perceptores de ingresos, el ingreso y el gasto a nivel nacional. Cabe señalar que en México existe una gran diversidad de arreglos domésticos, entre los que destacan los hogares familiares, por ser la forma predominante en que se agrupa la población; dentro de los cuales los más frecuentes son los nucleares (formados generalmente por jefe, cónyuge e hijos); y en los no familiares destacan los hogares unipersonales. Los indicadores se presentan además para otros tipos como son los hogares con niños y ancianos y los hogares por condición de actividad del jefe y su cónyuge. Para la generación de estos indicadores se emplearon dos fuentes de datos: por un lado, los censos de población y por otro las Encuestas Nacionales de Ingresos y Gastos de los Hogares, la Encuesta del Conteo de Población y Vivienda 1995 y la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, Cabe señalar que no ha sido posible construir las series históricas para todos los indicadores, ya que la temática de los hogares y las familias es de interés y explotación reciente, prácticamente desde mediados de la década de los setenta. En efecto, de 1930 a 1970 los censos obtenían el número de familias censales 1 y de personas solas, sólo posteriormente han captado el concepto de hogar como grupo de personas que residen en la misma vivienda y comparten los gastos principalmente para alimentación. Por lo anterior, al consultar los indicadores de hogares deben tenerse presentes las consideraciones de carácter 1 En 1970 se define como familia censal al conjunto de personas que, unidas o no por parentesco, hacen vida en común bajo un mismo techo, en torno de un núcleo familiar conyugal.

49 metodológico, ya que los cambios conceptuales y operativos afectan los resultados yen ocasiones los datos no dan cuenta de los comportamientos que se venían observando o de la tendencia esperada. Además, el indicador se ve afectado en ocasiones debido a que el diseño de los marcos muestrales responde a los propósitos de las encuestas y no necesariamente a los requerimientos que exige el estudio de los hogares y las familias en general. En cuanto al comportamiento y las tendencias de los hogares y las familias, los indicadores muestran que tanto los hogares como la población del país se han incrementado en forma constante. Los cambios en las clases de hogar, señalan una disminución moderada de los hogares nucleares así como un ligero aumento en el porcentaje de hogares unipersonales. El tamaño promedio del hogar permaneció relativamente estable durante décadas, pero en años recientes muestra una tendencia a la baja, la cual puede relacionarse con el descenso de la fecundidad yel incremento de la migración. La composición por sexo, edad y parentesco de la población que reside en hogares permite conocer cómo están conformados y cuáles son los cambios que se han operado a lo largo del tiempo; así, en los hogares familiares la presencia de los hijos se ha reducido y en cambio, ha aumentado la de los otros parientes. Considerando el sexo del jefe del hogar, prevalecen las jefaturas masculinas en ocho de cada diez hogares. Sin embargo, a un nivel más específico, las fuentes muestran altibajos que no permiten establecer una tendencia, por lo que podría suponerse que existe una subestimación en el porcentaje de hogares encabezados por mujeres, debido a la forma en la que se atribuye la jefatura. 2 A su vez los hogares con niños muestran una tendencia al incremento de la jefatura femenina ya la reducción de su tamaño 2 El jefe del hogar es la persona reconocida como tal por los miembros. No obstante, al momento de la entrevista este reconocimiento recae en el informante.

50 medio, mientras que los hogares con ancianos no presentan cambios. Por otra parte, la condición de ocupación del jefe y su cónyuge permiten observar que los hogares han experimentado cambios en los últimos años, al reducirse la proporción de aquellos en que sólo el jefe trabaja e incrementarse de manera importante la de los hogares en que el jefe y la cónyuge trabajan. Respecto a los indicadores económicos de los hogares, la información muestra que el ingreso de los hogares, una vez deflactado para mostrar su evolución y permitir comparaciones en el tiempo, desciende hacia 1996 y muestra una ligera recuperación en 1998, lo que se refleja en el ingreso promedia por hogar y por miembro. A partir de la fuente de ingreso del hogar, destaca que casi tres cuartas partes de los hogares se sostienen con remuneraciones al trabajo, sin mostrar cambios en el periodo de 1992 a 1998, mientras que en el mismo lapso de tiempo se incrementa el porcentaje de los hogares que reciben transferencias. En cuanto a los perceptores de ingresos, la información muestra que el volumen de perceptores varones se incrementa lentamente mientras que las mujeres perceptoras han incrementado su número de una manera más intensa, al pasar de 9.8 millones en 1992 a 15 en Cabe señalar que poco menos de la mitad de los perceptores del hogar son los jefes varones, seguidos por los hijos y las cónyuges con alrededor del en cada caso. Por lo que toca al gasto del hogar, la información muestra que hay un importante descenso en el volumen de gasto hacia 1996 y una leve recuperación en 1998, en tanto que la distribución del gasto por grandes rubros permite identificar cómo los hogares aumentan o disminuyen sus gastos en alimentación según aumente o disminuya su gasto total.