Procedimiento interno para la solicitud de sexenios Vicerrectorado de Investigación y Títulos

Transcripción

1 Procedimiento interno para la solicitud de sexenios Vicerrectorado de Investigación y Títulos

2 Para la solicitud de sexenios en el marco de la Universidad Pontificia de Salamanca, que mantiene convenio con la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) se seguirán los siguientes pasos: 1. CONVOCATORIA INTERNA PARA LA PRESENTACIÓN DE SEXENIOS Desde el Vicerrectorado de Investigación y Títulos se escribirá en el mes de noviembre a todo el personal docente universitario para solicitarles la información pertinente en el proceso de solicitud de sexenios, necesaria para una evaluación interna del expediente de los solicitantes: ü Solicitud interna (Anexo 1) ü Currículum abreviado con las cinco aportaciones que el solicitante considere más oportunas según los criterios específicos dentro de cada campo (BOE nº 290) (modelo Anexo 2) 2. EVALUACIÓN INTERNA DE EXPEDIENTES Y SOLICITUDES La evaluación interna supondrá varios pasos todos ellos según el cumplimiento de los requisitos de la CNEAI: ü Revisión de las cinco publicaciones para comprobar si los solicitantes presentan los datos conforme a las indicaciones en BOE de la CNEAI, según las exigencias de los diferentes campos de conocimiento. ü Comprobación de que las publicaciones presentadas en el currículum abreviado coinciden con los años sometidos a evaluación. ü Comunicado al personal PDI de las posibles carencias o errores ü Información al PDI sobre su situación al respecto, es decir, si está todo bien para seguir adelante con la tramitación oportuna, indicándoles que de ser todo correcto pueden iniciar el trámite para la obtención de las Hojas de Servicio (requisito indispensable para la solicitud de sexenios). 3. SOLICITUD Y TRÁMITE DE LAS HOJAS DE SERVICIO DEL PDI Una vez confirmados los expedientes de los docentes que cumplan los criterios establecidos por CNEAI para solicitar sexenio se tramitará la solicitud de Hoja de Servicio a la Jefatura de Personal, quien las emitirá. Vicerrectorado de Investigación y Títulos 2

3 4. COMUNICADO AL PDI DE LA FECHA PARA RECOGER LAS HOJAS DE SERVICIO Y INFORMACIÓN DEL PROCEDIMIENTO Conocido el día en el que las Hojas de Servicio estarán disponibles se comunica a los profesores la fecha en la que deberán recogerlas. El profesorado deberá volcar todos los datos en la herramienta online relativos a: ü Solicitud de la CNEAI para evaluación de sexenios (documento que deberá imprimir por duplicado y llevarlo a sellar a la Delegación del Gobierno más próxima) ü Currículum abreviado ü Currículum completo de la actividad investigadora (según las directrices marcadas en BOE del año correspondiente) 5. SOLICITUD A LA CNEAI PARA QUE SE EVALÚE A LOS PROFESORES QUE REÚNEN LOS MÉRITOS Una vez recabada toda la documentación necesaria para la solicitud según la normativa, cada profesor interesado en presentar evaluación de sexenios enviará de forma telemática o por correo ordinario la documentación necesaria (según conveniencia del interesado). Una vez enviada la solicitud el profesor deberá remitir al correo del Vicerrectorado de Investigación, virrectorado@upsa.es, confirmando que ha presentado la solicitud para que el Vicerrector de Investigación pueda proceder, según el Convenio de la CNEAI con la UPSA, a solicitar que el profesor sea evaluado. Será la Universidad la que solicita la evaluación y se hace cargo del coste total del proceso estipulado por CNEAI (150 euros), previo envío, por parte del docente de la solicitud y documentación necesaria. 6. EVALUACIÓN DE LAS SOLICITUDES DE SEXENIOS La CNEAI comunicará a la Universidad la resolución de las solicitudes y, ésta lo comunicará al PDI solicitante. ü Si es POSITIVA el reconocimiento entrará en vigor el mismo día en el que llega el comunicado a la Universidad. ü Si la resolución es NEGATIVA los profesores podrán ejercer su derecho de alegación (documento anexo 3 para Recurso de alzada). La Universidad y en su nombre el Vicerrectorado de Investigación y Títulos 3

4 Vicerrector de Investigación tendrá un mes, desde la comunicación de las evaluaciones para presentar los recursos en nombre de sus profesores. Cada profesor deberá preparar su alegación que hará llegar al vicerrectorado en las fechas indicadas por el mismo para cumplir con el plazo estimulado de un mes. Una vez resueltas las alegaciones, su resolución será irrevocable. Si resultaran positivas y, finalmente, se aprobara el sexenio, éste tendrá efecto desde la fecha en que se comunicó la denegación, como si ésta hubiera sido positiva. Vicerrectorado de Investigación y Títulos 4

5 ANEXO 1 1. DATOS PERSONALES DEL SOLICITANTE Nombre y Apellidos DNI, Tarjeta de residente o Pasaporte Correo electrónico: Titulación a la que pertenece Figura contractual para la que está acreditado* Teléfono Móvil Teléfono Extensión 2. DETALLE DE LOS TRAMOS A EVALUAR Detalle de los tramos a evaluar: Fecha desde Fecha hasta Total meses Entidad Vinculación a la universidad** 3. CAMPO Y ÁREA DE CONOCIMIENTO POR LA QUE DESEA SER EVALUADO Consultar información en BOE vigente sobre Convocatoria de Sexenios Cod. Campo Denominación Campo Cod. Subcampo Denominación Subcampo Junto a esta Solicitud deberá aportar los siguientes documentos en pdf: Currículum Vitae abreviado *No podrán solicitar sexenio aquellos miembros del PDI que no hayan obtenido ninguna acreditación **Especificar si la vinculación con la Universidad ha sido CONTRATO o BECA durante los años presentados a evaluación Fdo. En Salamanca a de Vicerrectorado de Investigación y Títulos 5

6 ANEXO 2 MODELO DE CURRÍCULUM ABREVIADO PARA SOLICITUD DE SEXENIOS 1. DATOS PERSONALES (Orientativo) - Nombre y apellidos - DNI - Lugar de nacimiento - Correo electrónico - Formación (Diplomaturas, licenciaturas, másteres, doctorados) - Situación profesional: - Página web (en caso de tenerla) - Acreditaciones conseguidas (en caso de tenerlas) - ORCID (en caso de tenerlo) - Índice h (en caso de tenerlo y ser relevante) 2. PUBLICACIONES RELEVANTES: (las 5 aportaciones según los criterios establecidos en el campo por el que se presenta cada candidato). Cada aportación deberá reunir la siguiente información: APORTACIÓN 1: Citación bibliográfica del artículo según normas APA 6 Resumen (muy breve) y justificación de por qué consideras que esa aportación es importante (Impacto científico, aportación a la comunidad investigadora, prestigio de la editorial-revista-publicación, importancia-prestigio del editor, prestigio de coautoría, etc.) Citaciones: dónde y quién cita el artículo o capítulo y cuántas veces (eliminar autocitas, no sólo no cuenta sino que está mal visto), recomendaciones, Índices de calidad: JCR (cuartil), SCOPUS (cuartil), bases de datos nacionales e internacionales, en las que se encuentra indexada (ERIH, CIRC, DICE-CINDOC, MIAR, LATINDEX, etc. Si se trata de una editorial justificar su prestigio (Ránking SPI, etc.) Se trata de un currículum entre 6 y 8 páginas (no más) Vicerrectorado de Investigación y Títulos 6

7 ANEXO 3 1. DATOS DEL REPRESENTADO Nombre y Apellidos DNI, Tarjeta de residente o Pasaporte Universidad a la que pertenece Dirección Provincia Teléfono Móvil Teléfono fijo 2. IDENTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN QUE SE RECURRE ASUNTO/CONCEPTO: Informe del Comité Asesor (número y Comité que ha realizado el informe dependiendo del Área de Conocimiento) FORMA DE RESOLUCIÓN DEL ACTO RECURRIDO FECHA DE RECEPCIÓN RESOLUCIÓN por la que se formuló la solicitud (BOE) Resolución de 26 de Noviembre de 2015 (BOE 3 de diciembre de 2015) de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora PERÍODO EVALUADO CUERPO (Catedrático/Titular/Encargado de Cátedra (Equivalente a Contratado Doctor) 3. EXPONE Que habiendo sido denegada la solicitud de evaluación de la actividad investigadora a efecto de serle reconocido el tramo del referenciado período evaluado, y con la fecha de recepción antes citada; de acuerdo con los artículos 114 y 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y procedimiento común, el recurrente interpone RECURSO DE ALZADA, fundado en los siguientes ANTECEDENTES PRIMERO: Que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 2 del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, sobre retribuciones del profesorado universitario, la Orden de 2 de diciembre de 1994 y la Resolución de la Secretaria de Estado de Universidades, citada en el apartado 2, se abrió el plazo de solicitud de evaluación de la actividad investigadora, con el objeto de obtener el correspondiente complemento especifico de investigación. SEGUNDO: Se solicitó en tiempo y forma solicitud de evaluación de su actividad investigadora, correspondiente al tramo de investigación comprendidos entre los años (añadir los años sometidos a evaluación) TERCERO: La Resolución de Sexenios, recibida el de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, deniega la solicitud, tras otorgar la calificación de puntos que el Comité Asesor número ha otorgado al expediente científico. Vicerrectorado de Investigación y Títulos 7

8 Con relación a los presentes antecedentes de hecho, el recurrente considera aplicable las siguientes ALEGACIONES PRIMERO: Formula el presente recurso de alzada por entender que se cumplen los requisitos del artículo 31 de la ley 30/1992 de 26 de Noviembre en relación con el artículo 107 del mismo cuerpo legal, para considerarse con legitimación suficiente. SEGUNDO: El acto objeto de impugnación es la resolución por la que se DENIEGA LA SOLICITUD DE EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA antes referida. TERCERO: Se entiende, salvo mejor criterio, que la presente resolución entra en la consideración del art. 63.1: Son anulables los actos de la Administración que incurran en cualquier infracción del ordenamiento jurídico, incluso la desviación de poder ; en particular atendiendo a la aplicación de la Orden 2/12/1994, Resolución de 5/12/1994 y la Resolución de la Secretaria de Estado de Universidades, citada en el apartado 2. Se desglosan a continuación la supuesta incorrección en la aplicación de criterios específicos de evaluación, en especial, los referidos al Campo Vicerrectorado de Investigación y Títulos 8

9 4. SOLICITA Que, teniendo por formulado el presente RECURSO DE ALZADA, con las manifestaciones y copias que contiene, la admita y, en su virtud y tras los trámites oportunos, la Secretaría de General de Universidades tenga a bien dictar las órdenes oportunas para estimar el mismo, con el reconocimiento del tramo de investigación solicitado y con las consecuencias que en Derecho procedan LUGAR: FECHA: FIRMA: 5. ANEXO (OPCIONAL) Al objeto de acreditar las alegaciones formuladas, adjunto lo siguiente INSTRUCCIONES Se harán tres copias del recurso: una para el interesado, otra para la universidad y la que se mande a la CNEAI Una vez cumplimentados los datos requeridos será necesario eliminar los paréntesis en gris añadidos únicamente a título informativo y aclaratorio, así como estas instrucciones Un vez cumplimentado el documento, las tres copias se deben hacer llegar a la Secretaría de Vicerrectorado de Investigación y Títulos, puesto que todas las alegaciones deben ser enviadas desde la Universidad (los profesores a título individual no pueden enviarlas). Vicerrectorado de Investigación y Títulos 9