EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD

Transcripción

1 Página: 1 de 9 EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD EDICIÓN FECHA MODIFICACIÓN Edición inicial Elaboración: Revisión: Aprobación: Antonio Garcés Tebar Presidente del Comité de Calidad Luis Pardos Castillo Director EPS

2 Página: 2 de 9 ÍNDICE 1 OBJETO 2 CAMPO DE APLICACIÓN 3 RESPONSABILIDADES 4 ENTRADAS AL PROCEDIMIENTO 5 SALIDAS DEL PROCEDIMIENTO 6 DESARROLLO 7 FLUJOGRAMA 8 CALENDARIO DE ACTUACIONES 9 INDICADORES 10 ACTUACIONES PARA LA MEJORA 11 ACTUACIONES PARA GARANTIZAR LA INFORMACIÓN PÚBLICA 12 DOCUMENTOS DEL PROCEDIMIENTO 13 DOCUMENTOS DE REFERENCIA

3 Página: 3 de 9 1 OBJETO El objeto de este procedimiento es el describir las acciones que debe desarrollar la Comisión de Docencia de la EPS en relación a la realización de las encuestas de evaluación de la actividad docente, dentro del marco de actuaciones de las Comisiones de Docencia de los Centros pertenecientes a la Universidad de Zaragoza. Dado que existen los procedimientos PRC-7206 Convalidaciones y reconocimiento de créditos de libre elección y PRC-7207 Homologación de Títulos Extranjeros, en este documento no se abordarán las acciones que están explicitadas en dichos procedimientos. Clasificación del procedimiento: Clave. 2 CAMPO DE APLICACIÓN Este procedimiento se aplica a la Comisión de Docencia y a todo el profesorado de la EPS. 3 RESPONSABILIDADES La responsabilidad principal corresponde a: Propietario del procedimiento: Presidente de la Comisión de Docencia de la EPS en representación de la propia Comisión Las responsabilidades secundarias corresponden a: Director de la EPS Administrador de la EPS Miembros de la Comisión de Docencia de la EPS Miembros de la Comisión de Evaluación de la Docencia de la EPS Coordinadores de las titulaciones impartidas en la EPS 4 ENTRADAS AL PROCEDIMIENTO Este procedimiento necesita los siguientes documentos: FR Listado de documentos del SGIC de la EPS. Plan de Ordenación Docente de la EPS (UZ). Listado de PDI en la EPS, del procedimiento PRA-6201 Captación y Selección de PDI. Proyectos de las Titulaciones adaptadas al Espacio Europeo de Educación Superior. Guías Académicas de las Titulaciones no adaptadas al Espacio Europeo de Educación Superior.

4 Página: 4 de 9 Memorias de los Estudios Propios de la EPS. FR : Horarios y FR : Calendario de Exámenes de la EPS del PRC-7214 Preparación del Curso. 5 SALIDAS DEL PROCEDIMIENTO Este procedimiento es referencia para el desarrollo de los siguientes procedimientos: Plan de Ordenación Docente de la EPS. en su FR : Resumen: informe final de evaluación del PDI es referencia para el PRE-7216 Gestión de la Calidad de las titulaciones. en su FR : Resumen: informe final de evaluación del PDI, para el procedimiento PRC-8401 Análisis de datos. en su FR : Resumen: informe final de evaluación del PDI, para el procedimiento PRC-8501 Acciones correctivas y preventivas. 6 DESARROLLO La Comisión de Docencia de un Centro de la Universidad de Zaragoza es designada por la Junta del mismo y tiene las siguientes funciones: Elaborar propuestas sobre ordenación docente Examinar las propuestas de los Departamentos de creación, modificación y supresión de plazas de profesorado, y elevar el informe motivado correspondiente Informar las propuestas de encargo docente de los Departamentos Resolver las convalidaciones y el reconocimiento de créditos de libre elección, en titulaciones fuera del EEES. Coordinar la evaluación de la actividad docente Estudiar y dar cauce a las reclamaciones de los estudiantes o de su delegación sobre la docencia La referencia para describir sus actuaciones es el desarrollo, en cada curso, del Plan de Ordenación Docente (POD). Una de las funciones de la Comisión de Docencia es la de coordinar la Evaluación de la Actividad Docente del PDI del Centro. Para el ejercicio de esta función se incorporarán a la Comisión de Docencia: Tres estudiantes más, designados por Junta de Centro. Un representante de cada Departamento con docencia en el Centro, elegidos por sus respectivos Consejos, de manera que su número no sea superior al de profesores de la Comisión de Docencia. Si esto fuera así, los representantes con menor carga docente asistirán con voz pero sin voto.

5 Página: 5 de 9 Dos representantes designados por el Consejo de Estudiantes del Centro. Con estas incorporaciones se constituye la Comisión de Control y Evaluación de la Docencia del Centro. La labor docente del PDI de la UZ es evaluada todos los cursos. En todo momento se seguirá la normativa, los criterios generales y procedimientos para la evaluación de la docencia de la Universidad de Zaragoza que pueden encontrarse en: A mitad de cada semestre comienza el proceso de evaluación. O bien manualmente en formato papel o bien la UZ abre el acceso a la aplicación informática donde todos los alumnos pueden evaluar la labor docente del PDI de las asignaturas que están cursando. La evaluación consta de 3 fases: Fase 1: Seguimiento de la docencia. Fase 2: Valoración del curso. Fase 3: Valoración de las pruebas de examen. Para su cumplimentación dispondrá de un mes a contar desde la finalización del periodo de exámenes finales. Estas encuestas, excepto las relativas a la Fase 3 cuando el estudiante se haya presentado a examen, no serán usadas por la Comisión de Control y Evaluación de la Docencia del Centro para evaluar la labor docente del PDI, sino que se utilizan para conocer cómo se está desarrollando ésta, además de servir al profesor de orientación. 2 Según el calendario de la UZ que será comunicado a la Comisión de Docencia del Centro, el Presidente de la Comisión de Docencia del Centro convoca a la Comisión de Control y Evaluación de la Docencia para asignar al profesorado que forma parte de esta segunda Comisión y que supervisará la realización de las Encuestas de Evaluación de la Docencia que se utilizan para evaluar la labor docente del PDI en cada asignatura. Estas encuestas pueden ser realizadas en formato papel, vía telemática o con sistemas de mandos de respuesta múltiples, según determine la Comisión de Control y Evaluación de la Docencia del Centro cada año, y se realizarán en horario de clase de la asignatura. El cuestionario utilizado puede encontrarse en: 3 Los resultados de las encuestas realizadas telemáticamente o con sistema de mandos de respuesta múltiple son recibidos inmediatamente en el Servicio de Informática y Comunicaciones de la Universidad de Zaragoza (SICUZ) para su procesado, y son enviados también por correo electrónico al profesor(es) encuestado(s).

6 Página: 6 de 9 Las encuestas realizadas en formato papel, son introducidas en un sobre cerrado firmado por el profesor de la Comisión de Evaluación de la Docencia responsable y por el Delegado de clase, y es remitido por el Administrador del Centro al SICUZ para que sean procesadas. El SICUZ dispondrá de dos meses para comunicar los resultados de las valoraciones al profesor y a la Comisión de Control y Evaluación de la Docencia del Centro. 4 La Comisión de Control y Evaluación de la Docencia analiza la información recibida y elabora el Informe de Evaluación del PDI FR en un periodo no superior a tres meses. Para la realización de este informe, la Comisión puede tener en cuenta otros documentos que considere relevantes, como quejas y/o sugerencias (no anónimas), informes del Defensor Universitario, informes del Coordinador del Plan Tutor, auto-informes del PDI, etc. En dicho Informe de evaluación del PDI se califica la labor docente de todo el PDI del Centro en términos cualitativos: la labor es descrita como positiva destacada, positiva o negativa, según los criterios establecidos por la UZ. En la elaboración de dicho Informe se seguirán las indicaciones contenidas en la Guía para la elaboración de informe sobre evaluación de la actividad docente de la UZ que puede encontrarse en: La Comisión de Control y Evaluación de la Docencia del Centro comunicará a los profesores la propuesta de evaluación, que podrá ir acompañada de un breve informe que permita al profesor mejorar su labor docente. 5 La Comisión de Control y Evaluación de la Docencia del Centro dará audiencia a los profesores evaluados y a los Directores de Departamento que lo soliciten, que podrán alegar, si lo consideran conveniente, hechos objetivos, razones o circunstancias para que se pueda modificar, si procede, la propuesta de evaluación realizada. Las alegaciones se podrán presentar en el plazo de diez días lectivos a partir de la comunicación del resultado. La Comisión de Control y Evaluación de la Docencia del Centro dispondrá de veinte días lectivos para estudiar las alegaciones presentadas. 6 Una vez finalizado el proceso, la Comisión de Control y Evaluación de la Docencia del Centro elaborará un Informe Final de Evaluación del PDI FR y lo remitirá a la Comisión de Evaluación de la Docencia de la Universidad de Zaragoza. En la elaboración de dicho Informe se seguirán las indicaciones contenidas en la Guía para la elaboración de informe sobre evaluación de la actividad docente de la UZ que puede encontrarse en: 7 La Comisión de Control y Evaluación de la Docencia del Centro presentará un informe FR (es un informe resumen del FR ) a la Junta de Escuela analizando en conjunto la situación de la docencia en cada titulación (entre otros aspectos la tendencia en las valoraciones de la docencia y de la participación de los estudiantes en las mismas, los resultados de actividades de mejora docente previas, la

7 Página: 7 de 9 evolución del número de estudiantes asistentes respecto a los matriculados y presentados a examen, los rendimientos académicos, etc.). 7 FLUJOGRAMA

8 Página: 8 de 9 8 CALENDARIO DE ACTUACIONES Principio de curso 1º semestre Fechas aproximadas Septiembre EVALUACIÓN PDI (La UZ abre encuestas telemáticas) Realizar encuestas de evaluación PDI Recibe resultados de la UZ Analiza resultados y emite FR Fin 1º semestre Contacta con PDI 2º semestre Febrero (La UZ abre encuestas telemáticas) Realizar encuestas de evaluación PDI Recibe resultados de la UZ Analiza resultados y emite FR Contactar con PDI Fin 2º semestre Julio Analiza resultados totales y emite FR y lo envía a Comisión Docencia UZ Exámenes (Inicio del curso siguiente) Presentar Informe Final en Junta de Centro: FR INDICADORES Los indicadores usados en este procedimiento son los siguientes: 1: Fechas de realización de las encuestas de evaluación de la actividad docente Responsable Mecanismo/Procedimiento Periodicidad Indicador Objetivo Propietario del I Conocer la aplicación del Contabilizar / Evolución Un semestre procedimiento FI procedimiento 10 ACTUACIONES PARA LA MEJORA El estudio de los indicadores conducirá a una mayor y mejor preparación de las herramientas disponibles en el Centro para facilitar el procedimiento. Del mismo modo, ayudará a la planificación de los recursos del Centro para el desarrollo de estas actuaciones. 11 ACTUACIONES PARA GARANTIZAR LA INFORMACIÓN PÚBLICA La Comisión de Control y Evaluación de la Docencia del Centro presentará un informe FR a la Junta de Escuela. Las Actas de Junta de Escuela son publicadas en la página web del Centro. 12 DOCUMENTOS DEL PROCEDIMIENTO Este procedimiento da evidencia de sus actuaciones en los siguientes documentos: Instrucciones técnicas: No hay. Formatos de los registros: FR Informe de evaluación del PDI

9 Página: 9 de 9 FR Informe final de evaluación del PDI FR Resumen: informe final de evaluación del PDI Formatos de los registros de indicadores: FI : ficha del indicador I DOCUMENTOS DE REFERENCIA Estatutos de la Universidad de Zaragoza, aprobados por Decreto 1/2004, de 13 de enero, del Gobierno de Aragón y modificados por Decreto 27/2011, de 8 de febrero Reglamento de la Escuela Politécnica Superior, aprobado por Resolución de Consejo de Gobierno de la Universidad de Zaragoza de 7 de julio de 2005 Acuerdo de 4 de octubre de 2006, del Consejo de Gobierno de la Universidad de Zaragoza, por el que se aprueba la normativa básica sobre el procedimiento y los criterios de evaluación de la actividad docente del profesorado Procedimiento Q221 de la Universidad de Zaragoza de Evaluación de la actividad docente del profesorado

10 INFORME DE EVALUACIÓN DEL PDI PRC-7227 EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD Código: FR Fecha: Página: 1 de 1 Elaborado por la Comisión de Control y Evaluación de la Docencia del Centro Formato cumplimentado por: Fecha: Firma: Elaboración: Revisión: Aprobación: Antonio Garcés Tebar Presidente del Comité de Calidad

11 INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DEL PDI PRC-7227 EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD Código: FR Fecha: Página: 1 de 1 Elaborado por la Comisión de Control y Evaluación de la Docencia del Centro. Formato cumplimentado por: Fecha: Firma: Elaboración: Revisión: Aprobación: Antonio Garcés Tebar Presidente del Comité de Calidad

12 RESUMEN: INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DEL PDI PRC-7227 EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD Código: FR Fecha: Página: 1 de 1 Elaborado por la Comisión de Control y Evaluación de la Docencia del Centro. Presentado ante la Junta del centro. Formato cumplimentado por: Fecha: Firma: Elaboración: Revisión: Aprobación: Antonio Garcés Tebar Presidente del Comité de Calidad

13 INDICADOR I PRC-7227 EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD Código: FI Fecha: Página: 1 de 1 Indicador 1 Nombre: Fechas de realización de las encuestas de evaluación de la actividad docente Fórmula: Anotar Periodo de cálculo: Un curso académico Sistema de seguimiento: Evolución Responsable: Propietario del procedimiento Formato cumplimentado por: Fecha: Firma: Elaboración: Revisión: Aprobación: Antonio Garcés Tebar Presidente del Comité de Calidad