El manejo adaptativo en el contexto de la planificación de áreas protegidas

Transcripción

1 El manejo adaptativo en el contexto de la planificación de áreas protegidas Bernal Herrera F. José Courrau Cátedra Latinoamericana de Áreas Protegidas & Corredores Biológicos Kenton Miller San José, Costa Rica Junio, 2011

2 Definiciones operativas Sitio prioritario de conservación Un área geográfica que indica la ubicación de la ocurrencia de objetos de conservación, resultado de un proceso de evaluación o priorización; el área es delineada en función de criterios biofísicos, socioeconómicos e institucionales de tal forma que contenga ejemplos viables de elementos de conservación que son necesarios para alcanzar las metas de necesarios para alcanzar las metas de conservación de esos objetos y metas nacionales.

3 Los 5 imposibles de la conservación (Finegan 2010) 1. Imposible hacerle frente a todos los impactos humanos en biodiversidad y servicios ecosistémicos, en todos los lugares donde se presentan. 2. Imposible predecir con alta certidumbre los cambios naturales y antropogénicos en la biodiversidad y servicios ecosistémicos 3. Imposible contar con medidas de manejo de eficacia comprobada científicamente en todas las situaciones 4. Imposible tomar medidas específicas de manejo a favor de más de algunos pocos elementos individuales de la biodiversidad especies amenazadas, procesos como las migraciones de aves 5. Imposible medir toda la biodiversidad taxonómica y/o conocer directamente toda la biodiversidad funcional y los servicios que brinda

4 Por qué medir los impactos en conservación? Necesitamos retroalimentación sobre los impactos que hayan tenido nuestras inversiones/esfuezos para: Determinar si es adecuado/esfuerzos el rendimiento de nuestras inversiones. Adaptar el proyecto, tomando en cuenta: La identificación de acciones eficaces para la reinversión La identificación de acciones ineficaces a eliminar La identificación de nuevas acciones

5 Qué se necesita para medir el impacto de la conservación? Declaración de resultados deseados (metas). Identificación de acciones prioritarias. Conecciones claras entre acciones y resultados. Mecanismo para determinar: si se logró el resultado deseado o no la eficacia de acciones específicas en contribuir a lograr el resultado deseado

6 Algunas debilidades de algunas aproximaciones metodológicas Bajo nivel de rigor científico en el proceso de planificación. Orientado hacia procesos y no en resultados e impactos. Falta de conexión explícita entre acciones y resultados deseados. d Falta de diseño para el monitoreo y proceso de toma de decisiones de manejo. Falta de claridad entre la planificación y la implementación. Entonces, como resultado: No se ha podido determinar la eficacia de las acciones de conservación Hay poco aprendizaje sistemático sobre qué funciona, qué no funciona, y porqué No se puede evaluar el rendimiento de las inversiones

7 Una solución ante las debilidades metodológicas y la incertidumbre Adaptar las metodologias y enriquecerlas bajo el concepto del Manejo Adaptativo

8 Qué es el Manejo Adaptativo? La incorporación de un proceso formal de aprendizaje en la implementación y la gestión. Específicamente, es la integración de la planificación, la acción y el monitoreo de la conservación en un marco para poder: Medir e incrementar la eficacia y eficiencia Probar supuestos Usar los resultados para adaptar Aprender

9 Aplicando el Manejo Adaptativo a Proyectos de Conservación Un proyecto es un conjunto de acciones tomadas por un grupo de administradores, investigadores y otros actores interesados en lograr ciertos objetivos y metas específicas. El proceso de MA tiene los mismos pasos a cualquier escala: Nivel de Sitio Nivel de Sitio Nivel Ecoregional Niveles más altos

10 Pasos generales en el proceso de manejo adaptativo

11 Gracias!

12 Principios en la planificación para la conservación (Adaptado de Groves 2003) P1: Asocie las prioridades de la biodiversidad con metas y objetivos de conservación. P2: Utilice un proceso replicable y transparente para establecer las prioridades. P3: Clarifique las prioridades en la biodiversidad y servicios ecosistémicos a escala local, regional y nacional (e.g. análisis de vacíos de conservación). P4: Evaluar las ventajas y desventajas de los esquemas utilizados en la priorización. P5: Recopile y utilice toda la información disponible y sobre todo relevante.

13 Principios en la planificación para la conservación (Adaptado de Groves 2003) P6: Involucre a todos aquellos relacionados con la implementación ió de las acciones de conservación. Tendrán un rol protagónico los responsables de la gestión de un sitio prioritario (e.g. Área protegida) P7: Involucre a las comunidades y otros grupos de interés. P8: Considere y analice como las prioridades establecidas se ajustan a la política y contexto t institucional. i P9: Asocie las prioridades de conservación con otros procesos de planificación. (e.g. Planes de Implementación de Análisis de Vacíos, ordenamiento territorial). P10: Establezca un proceso para revisar y reevaluar las prioridades id d periódicamente. Implica la integración ió con planes anuales de trabajo y monitoreo de efectividad de manejo.