Impactos en Especies y Ecosistemas por el Uso de Plaguicidas en México

Transcripción

1 Foro Nacional Sobre Plaguicidas Impactos en Especies y Ecosistemas por el Uso de Plaguicidas en México Presenta: Dra. Jaqueline García Hernández Integrante de la Red de Toxicología de Plaguicidas 1

2 2

3 3

4 4

5 Aspectos Legislativos Formación de Recursos Humanos Aspectos de investigación Vinculación Sector Federal RED Plaguicidas Equipamiento especializado Vinculación Sector educativo Vinculación Industria Vinculación internacional 5

6 Biodiversidad en México México es uno de los países con mayor diversidad biológica y cultural Esto se debe a su gran complejidad fisiográfica e intrincada historia geológica y climática No solo destaca por el elevado número de especies, sino también por su riqueza de endemismos y por la gran variabilidad genética mostrada en muchos grupos taxonómicos. (Capital Natural de México, CONABIO) 6

7 Distribución de MAMÍFEROS Distribución de AVES MANGLARES (CONABIO, 2009) 7

8 Problemática Esta biodiversidad Natural y Cultural está siendo amenazada por diferentes causas Una causa de poca visibilidad pero de gran importancia por sus efectos negativos, es el uso histórico y actual de los Plaguicidas en México 8

9 INTERACCIONES ENTRE ÁREAS NATURALES Y ZONAS AGRÍCOLAS 9

10 Efectos en el medio ambiente 10

11 Uso de plaguicidas en México Categoría 1 Categoría 2 Categoría 3 Categoría 4 Serie 1 Serie 2 Serie 3 11

12 Uso de plaguicidas en México Existe un vacío de información oficial sobre el patrón de uso de plaguicidas en México Estudios puntuales en el Valle del Yaqui y Valle de Culiacán señalan a una aplicación entre 220 y 270 t de i.a. / año Un 50 % de los i.a. en estos valles agrícolas son clasificados como Plaguicidas Altamente Peligrosos (PAPs) Cual es el efecto en los organismos del uso de estos compuestos? 12

13 Revisión bibliográfica Se revisaron cerca de 400 artículos publicados en los últimos 20 años sobre efecto de plaguicidas en el medio ambiente y la salud humana en México 13

14 Martínez-Salinas (2011): Concentraciones extremadamente altas de DDT en suelos exteriores de viviendas de Chiapas (hasta 16 ppm) derivado de campañas de fumigación de 1957 al Cociente DDT/DEE > 1, uso reciente Alegría (2006) concentraciones altas de DDT y DDE en muestras atmosféricas de Chiapas Leal Soto (2013): presencia de 17 OC en suelos agrícolas de Sonora, con mayores concentraciones de DDE (0.07 ppm) en el Valle de Guaymas Waliszewski (2008): OC en suelos de Puebla y Edo Mex DDT (1 ppm) Velasco (2014): DDT (0.14 ppm), paratión metílico y etílico (0.05 ppm) en Río Verde, SLP Leyva-Morales (2015): DDE, endosulfan, lindano, clorpirifos, diazinón, dimetoato, malation, piretroides en Valle de Culiacan 14

15 García de la Parra (2006): Metamidofos causó alteraciones de comportamiento e inhibición de AchE Solano Aparicio (2018): inhibición AchE > 50% en camarones de granja de Sonora Betancourt-Lozano (2006): Efecto agudo y crónico de Fungicida propiconazole: incremento en el tiempo entre mudas y deformidades Comoglio (2005): Efectos subletales en camarones expuestos a metil paration vía alimento Roque (2005): Efecto sinérgico entre metil paration y Vibrio parahemolyticus Galindo Reyes (2002): DDT y OP: Alteraciones en osmoregulación y act enzimáticas, daño genético Osuna-Flores (2002) Residuos de hasta 2 ppm de endosulfan en camarones de Ohuira, Sin 15

16 Martinez Tabche (1994): Disminución de AchE en peces expuestos a paratión Zapata-Pérez (2000): Sedimentos contaminados de la Bahía de Chetumal con plaguicidas y PCB tienen el potencial de causar daños histopatológicos y biquímicos en peces Tellez-Bañuelos (2009) Fagocitosis, producción de especies reactivas de oxígeno e incremento de lipoperoxidación en peces expuestos a endosulfán Arias (1991): Peroxidación lipídica en branquias e hígado derivado de exposición a paraquat García Beltran (2018): Inhibición de AchE en peces de profundidad Arellano-Aguilar (2008): Metil paratión inhibió la ornamentación de peces macho Cruz Acevedo (2018): Residuos de pp-dde en peces de profundidad (hasta 0.68 ppm) 16

17 Mellink (2009): detección de DDE (0.05 ppm) en huevos de bobos cafés de las Islas San Jorge y San Pedro Mártir Jiménez-Castro (1995): residuos de DDE en huevos de gaviota occidental en Isla San Martín (12.6 ppm) en Todos Santos (12.3 ppm) e Islas Coronados ( 12.2 ppm), no obs adelgazamiento de cascarón González Escalante (2013): mayor actividad AchE en gorriones de sitios no agrícolas comparado con sitios agrícolas Mora (2011): Residuos de DDE en halcón apomado de Chihuahua (7.8 ppm) y Veracruz (5.5 ppm) Rendón-von Onsten (2005): Menor actividad AchE en patos expuestos a carbofurán del Río Palizada, Campeche García Hernández (2012): Inhibición de AchE en un 20% de pollos de garzas de bahía del Tobari Aguilera Márquez (2018): Residuos de DDE (3.8 ppm) en huevos de garzas de bahía del Tóbari 17

18 Gallo-Reynoso (2014): DDE (15.4 ppm) en delfines de rostro largo de la parte central del GC Del Toro (2006): DDE (3.3 ppm) en lobos marinos de la Bahía de Todos Santos BC Cobos Gasca (2011): DDT (2.1 ppm) y DDE (13.8 ppm) en huevos de tortuga carey de Campeche Niño-Torres (2009): DDT (1.2 ppm) en ballena de aleta de la región central del GC García-Solorio (2014): HCH (6.4 ppm), endosulfán (4.4 ppm) en huevos de tortuga golfina en playa Ceuta, Sinaloa Valdespino (2015): anfibios de Veracruz (Xalapa y Xico), concentraciones muy elevadas de HCH (4,746 ppm), DDT (2,637 ppm), heptacloro (1,400 ppm), endosulfan (1,600 ppm), metoxicloro (900 ppm), drines (800 ppm) y clordanos (300 ppm) 18

19 Según la CONABIO, se tiene registrada una producción de 57,000 ton de miel por año y nuestro país se coloca en los primeros lugares como productor a nivel mundial Valdovinos-Flores (2016): Presencia de cumafós (OF) en 100 % de muestras de cera ( ppm) Presencia en 64 % de muestras de miel ( ppm) Plaguicida no autorizado en panales de abeja Posibles efectos sub-letales en larvas Las poblaciones de abejas y otros polinizadores han disminuido en todo el mundo, los plaguicidas neocotinoides han sido señalados como posibles causas En Europa se han ya prohibido los neonicotinoides: imidacloprid, clotianidina y tiametoxam Gaspar Ramirez (2018): sus resultados indican que las abejas se exponen a una variedad de plaguicidas. Durante la primavera se encontraron niveles extremadamente altos de clotianidina y tiametoxam. Alantar-Rosales (2016): Imidacloprid, tiametoxam, metamidofos, dimetoato en miel Gaspar Ramírez (2018): Se han reportado pérdidas masivas de colmenas en la Comarca Lagunera, Chihuahua, Querétaro, Zacatecas, SLP y Jalisco 19

20 (Vasseaur y Cossu-Leguille, 2006) 20

21 (Vasseaur y Cossu-Leguille, 2006) 21

22 Factores ambientales de estrés (ej: contaminantes biodisponibles) Desaparición de: Alteraciones fisiológicas Toxicidad -individuos -especies Desbalance en comunidades INDIVIDUOS POBLACIONES (Vasseaur y Cossu-Leguille, 2006) 22

23 Conclusiones Existe suficiente evidencia de contaminación por plaguicidas en ecosistemas acuáticos y terrestres de México Esta contaminación está teniendo un efecto negativo en las poblaciones de organismos silvestres y polinizadores Es urgente contar con un registro del uso de plaguicidas en México, y Prohibir el uso de los Plaguicidas Altamente Peligrosos, si queremos mantener nuestra biodiversidad 23

24 (Steve Nelson, 2018, AGC) 24