Informe Final /91 Determinación de la Capacidad Máxima de Generación Eólica. en el SEIN Pag. 1/95

Transcripción

1 en el SEIN Pag. 1/95 Cliente: COES-SINAC Contrato de servicios de Consultoría N /COES La reproducción parcial de este documento está permitida solamente con la autorización escrita de E.S.C. srl Objetivo: Estudio para definir la: Máxima Capacidad de Generación Eólica a ser instalada en las Zonas Norte, Sur Medio y Sur del SEIN Informe Final Fecha: 10 de Agosto del 2009 Preparado por: Ing. R. Gomez Martinelli; Ing. J. L. Perez ESC srl - P.IVA e C.F Capitale Sociale Registro Imprese di Lodi n PRA/5854/2008/CLO REA di Lodi n Sede legale Via Magenta, 27 p.t LODI ITALY tel. +39/0371/ fax +39/0371/ r.gomez@esc-studielettrici.com

2 en el SEIN Pag. 2/95 Índice del Contenido 1 Introducción Resumen Ejecutivo Resumen de las conclusiones principales del Estudio La Máxima Producción Eólica que puede instalarse en el SEIN para el año Desempeño dinámico del SEIN incorporando la Máxima Producción Eólica Evaluación de los Índices globales de Confiabilidad Requerimientos Técnicos para incorporar la nueva generación Eólica al SEIN Interpretación de los límites de Capacidad Eólica determinados Sitios candidatos y expectativas de explotación Eólica en el SEIN Determinación de los Tamaños Preliminares de las Plantas Inserción de la Generación Eólica en la RED Estudio de los Escenarios de Mínima Demanda Escenario de Mínima Demanda de Avenida Escenario de Mínima Demanda de Estiaje Tamaño de Granjas Eólicas para Escenarios de Mínima Demanda Evaluación de los escenarios de Media y Máxima Demanda Escenario de Media Demanda de Avenida Escenario de Máxima Demanda de Avenida Escenario de Media Demanda de Estiaje Escenario de Máxima Demanda de Estiaje Conclusiones de las Evaluaciones de Flujo de Cargas y Cortocircuito Evaluaciones de Estabilidad Desempeño dinámico del SEIN con los Parques Eólicos en operación Implementación del modelo del Parque Eólico Representación de los parques con red equivalente Implementación del generador de inducción doblemente alimentado (DFIG) Implementación del generador síncrono con impulso directo (SG) Características de las diversas tecnologías de aerogeneradores Generador de inducción Generador de inducción doblemente alimentado Generador síncrono con impulso directo (Direct-drive) Conclusiones respecto de la tecnología de los Generadores Eólicos Evaluación de los Índices de Confiabilidad Metodología e Hipótesis en el Análisis del escenario de referencia SEIN operado con centrales de tipo convencional SEIN incorporando la producción Eólica Comparación de los resultados con y sin producción Eólica Conclusiones sobre el análisis de confiabilidad Requerimientos Técnicos para conectar los Parques Eólicos a la red HVAC Objetivo Lista de las Normativas de Referencia...65

3 en el SEIN Pag. 3/ Requerimientos técnicos Generales Control de la Operación Requisitos de Calidad del Servicio Calidad de la Tensión Requerimientos para los relés de protección Requerimientos de Estabilidad Datos a suministrar con la solicitud de conexión Datos Generales Datos de los aerogeneradores...71 Referencias Anexo I Informe de Recolección y Análisis de la Información Introducción Resumen de la información disponible suministrada por COES Resumen de la información elaborada y estimada Síntesis de los Análisis sobre la información disponible Características de los escenarios de Operación del año Datos para las Evaluaciones de Confiabilidad Anexo II Respecto del Indice de Fluctuación de Tensión...95 Índice de las Figuras Figura 4.1: Variaciones admisibles de la tensión en función de la frecuencia de ocurrencia...17 Figura 4.2: Sensibilidad de la Tensión al cambio de 1Mvar en los nodos de 220 kv del Sistema Norte...20 Figura 6.1: Esquema unifilar en el entorno de la TG3 de Chilca en el estado pre-falla...47 Figura 6.2: Tensiones y frecuencias en diversos puntos del SEIN como consecuencia de la perdida de la TG3 en Chilca...47 Figura 6.3: Tensiones y tránsitos en las líneas en el entorno de Chilca como consecuencia de la perdida de la TG3 en Chilca...48 Figura 6.4: Generación y tránsitos en las líneas en el entorno de Chilca como consecuencia de la perdida de la TG3 en Chilca...48 Figura 7.1: Representación con red equivalente del Parque Eólico admisible en la barra de Marcona 220 kv...49 Figura 7.2: Esquema simplificado representando el generador eólico doblemente alimentado DFIG...50 Figura 7.3: esquema a bloques de los principales componentes en el modelo del generador DFIG para Power Factory...50 Figura 7.4: Esquema unifilar del Parque Eólico tipo DFIG implementado en la S/S de Chimbote 220 kv...51 Figura 7.5: Principales disposiciones de un aerogenerador síncrono impulsado directamente...51 Figura 7.6: Esquema unifilar del Parque Eólico tipo SG implementado en la S/S de Guadalupe 220 kv...52 Figura 8.1: Componentes y disposición en un aerogenerador de inducción (SCIG)...53 Figura 8.2: Componentes y disposición en un aerogenerador de inducción doblemente alimentado (DFIG)...54 Figura 8.3: Componentes y disposición en un aerogenerador síncrono impulsado directamente (SG)...55 Figura 9.1: Producción en términos de Energía media anual para los principales Agentes como resultados de las simulaciones...60 Figura 10.1: Requerimientos de potencia reactiva para el Parque Eólico...69 Figura 11.1: Perfiles horarios típicos de carga para el Área Norte del SEIN en días laborables y festivos - periodo Avenida...78 Figura 11.2: Perfiles horarios típicos de carga para el Área Centro del SEIN en días laborables y festivos - periodo Avenida...79 Figura 11.3: Perfiles horarios típicos de carga para el Área Sur del SEIN en días laborables y festivos - periodo Avenida...79 Figura 11.4: Perfiles horarios típicos de carga para el Área Norte del SEIN en días laborables y festivos - periodo Estiaje...79 Figura 11.5: Perfiles horarios típicos de carga para el Área Centro del SEIN en días laborables y festivos - periodo Estiaje...80 Figura 11.6: Perfiles horarios típicos de carga para el Área Sur del SEIN en días laborables y festivos - periodo Estiaje...80 Figura 11.7: Perfil horario típico semanal de carga para las Áreas del SEIN en p.u. del pico en el Centro - periodo Avenida...80 Figura 11.8: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Tumbes...89 Figura 11.9: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Talara...89 Figura 11.10: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Piura...89 Figura 11.11: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Chiclayo...90 Figura 11.12: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Guadalupe...90 Figura 11.13: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Trujillo...90 Figura 11.14: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Chimbote...91 Figura 11.15: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Paramonga Nueva...91 Figura 11.16: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Huacho...91 Figura 11.17: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Ica...92 Figura 11.18: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Marcona...92 Figura 11.19: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Repartición...92 Figura 11.20: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Mollendo...93 Figura 11.21: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Moquegua...93 Figura 11.22: Valor medio de la velocidad del viento y distribución de Weibull de la variación para el sitio de Tacna...93 Figura 11.23: Curva típica de producción de una turbina eólica de potencia > 2 MW en función de la velocidad del viento...94

4 en el SEIN Pag. 4/95 Índice de las Tablas Tabla 2.1: Capacidad Estudiada en los Nodos Candidatos para IFT = 5 %... 9 Tabla 2.2: Capacidad Máxima de Generación Eólica en los Nodos Candidatos...10 Tabla 2.3: Resumen de carga en líneas críticas antes condiciones N y N-1, antes y después de la Gen. Eólica...11 Tabla 3.1: Elenco de los sitios candidatos para las granjas eólicas por zonas y regiones del Perú, según las Bases del Estudio...13 Tabla 3.2: Elenco de los sitios candidatos para las granjas eólicas para la zonas Norte, según las concesiones del MEM...14 Tabla 3.3: Elenco de los sitios candidatos para las granjas eólicas para la zonas Sur Medio, según las concesiones del MEM...14 Tabla 3.4: Elenco de los sitios candidatos para las granjas eólicas para la zonas Sur, según las concesiones del MEM...14 Tabla 3.5: Elenco de los sitios Candidatos según las bases del estudio donde se aplican las concesiones del MEM...15 Tabla 4.1: Generación Eólica por Sitio y Región en Base al Índice de Fluctuación de Tensión del 5 %...18 Tabla 4.2: Generación Eólica porsitio y Región en Base al Índice de Fluctuación de Tensión del 5 %...19 Tabla 5.1: Generación Eólica a incorporar Min.Avenida...22 Tabla 5.2: Generación Térmica antes de incorporar la Generación Eólica Min.Avenida...23 Tabla 5.3: Generación Térmica resultante luego de incorporar la Generación Eólica Min.Avenida...23 Tabla 5.4: Comparación violaciones de tensión luego de incorporar la Generación Eólica Min.Avenida...24 Tabla 5.5: Comparación violaciones por sobrecarga luego de incorporar la Generación Eólica Min.Avenida...25 Tabla 5.6: Comparación del cambio en Potencias de Cortocircuito debido al despacho de las Granjas Eólicas Min.Avenida...25 Tabla 5.7: Generación Eólica a incorporar Min.Estiaje...26 Tabla 5.8: Generación Térmica antes de incorporar la Generación Eólica Min.Estiaje...26 Tabla 5.9: Generación Térmica resultante luego de incorporar la Generación Eólica Min.Estiaje...27 Tabla 5.10: Comparación violaciones de tensión luego de incorporar la Generación Eólica Min.Estiaje...27 Tabla 5.11: Comparación violaciones por sobrecarga luego de incorporar la Generación Eólica Min.Estiaje...28 Tabla 5.12: Comparación del cambio en Potencias de Cortocircuito debido al despacho de las Granjas Eólicas Min.Estiaje...28 Tabla 5.13: Comparación del máximo admisible adoptado y el que resulta luego de incorporar la Gen. Eólica...29 Tabla 5.14: Máximos admisibles de Generación Eólica para Avenida y Estiaje en función del IFT del 5 %...30 Tabla 5.15: Generación Térmica previa a incorporar la Generación Eólica Med.Avenida...30 Tabla 5.16: Generación Térmica luego de incorporar la Generación Eólica Med.Avenida...31 Tabla 5.17: Comparación violaciones de tensión luego de incorporar la Generación Eólica Med.Avenida...31 Tabla 5.18: Comparación violaciones por sobrecarga luego de incorporar la Generación Eólica Med.Avenida...32 Tabla 5.19: Comparación del incremento posible de Generación Eólica en Med.Avenida sobre el previsto en Avenida...32 Tabla 5.20: Generación Térmica previa a incorporar la Generación Eólica Max.Avenida...33 Tabla 5.21: Generación Térmica posterior a incorporar la Generación Eólica Max. Avenida...34 Tabla 5.22: Comparación violaciones de tensión luego de incorporar la Generación Eólica Max.Avenida...34 Tabla 5.23: Comparación violaciones por sobrecarga luego de incorporar la Generación Eólica Max.Avenida...35 Tabla 5.24: Comparación del incremento posible de Generación Eólica en Max.Avenida sobre el previsto en Avenida...36 Tabla 5.25: Generación Térmica previa a incorporar la Generación Eólica Med.Estiaje...37 Tabla 5.26: Generación Térmica luego de incorporar la Generación Eólica Med.Estiaje...37 Tabla 5.27: Comparación violaciones de tensión luego de incorporar la Generación Eólica Med.Estiaje...38 Tabla 5.28: Comparación violaciones por sobrecarga luego de incorporar la Generación Eólica Med.Estiaje...38 Tabla 5.29: Comparación del incremento posible de Generación Eólica en Med.Estiaje sobre el previsto en Estiaje...39 Tabla 5.30: Generación Térmica previa a incorporar la Generación Eólica Max.Estiaje...40 Tabla 5.31: Generación Térmica luego de incorporar la Generación Eólica Max.Estiaje...41 Tabla 5.32: Comparación violaciones de tensión luego de incorporar la Generación Eólica Max.Estiaje...41 Tabla 5.33: Comparación violaciones por sobrecarga luego de incorporar la Generación Eólica Max.Estiaje...42 Tabla 5.34: Comparación del incremento posible de Generación Eólica en Max.Estiaje sobre el previsto en Estiaje...42 Tabla 5.35: Resumen de carga en líneas críticas antes condiciones N y N-1, antes y después de la Gen. Eólica...43 Tabla 6.1: Resumen de carga en líneas críticas antes condiciones N y N-1, antes y después de la Gen. Eólica...45 Tabla 9.1: Elenco de los líneas de interconexión que unen las diferentes Áreas consideradas en las evaluaciones...58 Tabla 9.2: Niveles de demanda de Energía previstos para el año 2012 por Área del SEIN...59 Tabla 9.3: Generación prevista para el año 2012 por Áreas del SEIN...59 Tabla 9.4: Generación prevista para el año 2012 por central convencional y Agente del SEIN...60 Tabla 9.5: Máxima Generación Eólica para el año 2012 incorporada al SEIN IFT = 5 %...61 Tabla 9.6: Generación disponible para el año 2012 por Áreas del SEIN incorporando la producción Eólica...61 Tabla 9.7: Generación disponible para el año 2012 por Áreas del SEIN incorporando la producción Eólica...62 Tabla 9.8: Generación disponible para el año 2012 comparación con adelanto de las Obras en al 500 kv...62 Tabla 9.9: Generación disponible para el año 2012 comparación con y sin producción Eólica...63 Tabla 9.10: Comparación de los Índices globales de confiabilidad para diversos escenarios...63 Tabla 10.1: Máximos valores permitidos para los cambios bruscos de tensión...67 Tabla 11.1: Resumen de la generación - Demanda esperada para el año 2012 en Avenida y Estiaje...75 Tabla 11.2: Síntesis del balance generación - Demanda para el caso de Avenida 2012 Carga Máxima...75 Tabla 11.3: Elenco de las sobrecargas en los componentes de red para el caso Avenida 2012 Carga Máxima...75 Tabla 11.4: Síntesis del balance generación - Demanda para el caso de Avenida 2012 Carga Media...76 Tabla 11.5: Síntesis del balance generación - Demanda para el caso de Avenida 2012 Carga Mínima...76 Tabla 11.6: Síntesis del balance generación - Demanda para el caso de Estiaje 2012 Carga Máxima...76 Tabla 11.7: Elenco de las sobrecargas en los componentes de red para el caso Estiaje 2012 Carga Máxima...77 Tabla 11.8: Síntesis del balance generación - Demanda para el caso de Estiaje 2012 Carga Media...77 Tabla 11.9: Síntesis del balance generación - Demanda para el caso de Estiaje 2012 Carga Mínima...77 Tabla 11.10: Orden de Mérito de las Centrales de Generación del SEIN para el año Tabla 11.11: Plan de Mantenimiento del parque de Generación del SEIN para el año

5 en el SEIN Pag. 5/95 Tabla 11.12: Indisponibilidad Forzada para las unidades de generación...87 Tabla 11.13: Indisponibilidad Forzada para la líneas y transformadores del sistema de transmisión del SEIN...88 Tabla 11.14: Elenco de los sitios candidatos para las granjas eólicas por zonas y regiones del Perú...88

6 en el SEIN Pag. 6/95 Historia de las Revisiones Número revisión Fecha Rotulado Lista de las modificaciones 0 06/07/ / /07/ / /07/ / /91 Informe sobre los resultados preliminares para la evaluación de la Máxima Generación Eólica admisible en el SEIN. Estado de Avance de las Tareas Se han reportado: las verificaciones de las evaluaciones de la Máxima Capacidad Eólica y los Índices de Confiabilidad del SEIN en presencia de solo la Generación Convencional. Informe Final con las Evaluaciones Estáticas y de Confiabilidad Revisión 1 del Informe Final, incorporando las correcciones debidas a la absolución de observaciones.

7 en el SEIN Pag. 7/95 1 Introducción El Estudio tiene como objetivo principal el determinar la Capacidad Total Máxima de Generación Eólica (CTMGE) que puede ser instalada y operada en las zonas de atención de la demanda (Norte, Sur Medio y Sur) del SEIN de manera que se preserve en lo posible la calidad del servicio y la seguridad de la operación del sistema. La integración de fuentes alternativas de generación de energía eléctrica, como por ejemplo aquella eólica, puede modificar en modo relevante las condiciones operativas en algunas zonas del sistema eléctrico. El incremento esperado de instalaciones de este tipo puede desmejorar la seguridad del sistema resultando necesario rever los criterios de seguridad y las estrategias de planificación y operación del sistema. Estos requerimientos se vuelven más importantes cuando las zonas involucradas se presentan particularmente débiles en cuanto a soporte de tensión, o se encuentran aisladas. El estudio se ha enfocado en los Escenarios de Avenida y Estiaje del año 2012, considerando como base los despachos económicos previstos para entonces y las obras de transmisión del Plan de Expansión. En el presente estudio considera la inyección de potencia proveniente de la generación eólica sobre las subestaciones candidatas del sistema de transmisión señaladas en los Términos de Referencia, contemplando que la potencia aportada tiene factor de potencia 1 pu, esto es, sólo aporta potencia activa al sistema y por ellos los impactos estudiados sobre la red de transmisión son los menores que podrían preverse. El sistema de subtransmisión para la recolección de la potencia producida en el parque eólico y su transporte hasta la S/S del sistema de transmisión, así como las alternativas de vinculación al mismo no son objeto del presente estudio; estos particulares deberán analizarse ulteriormente con mayor detalle en los estudios de pre-operatividad, que podrían tomar como referencia los valores de máxima capacidad que emita el presente estudio para los nodos candidatos señalados en los Términos de Referencia. Es importante remarcar que el estudio considera que el sistema de transmisión ha alcanzado el desarrollo previsto para el año 2012, en particular se destacan las ampliaciones del sistema de 500 kv y los transformadores de rebaje 500/220 kv en Trujillo Norte y Marcona, que deben estar en servicio en el escenario de Estiaje. Sin estas obras de transmsión, las capacidades resultantes serían menores.

8 en el SEIN Pag. 8/95 2 Resumen Ejecutivo Este Resumen Ejecutivo relativo al estudio para determinar la Capacidad Total Máxima de Generación Eólica (CTMGE) que puede ser instalada y operada en las zonas Norte, Sur Medio y Sur del SEIN para el año 2012, presenta en forma resumida los aspectos mas importantes necesarios para cubrir los alcances solicitados y las relativas conclusiones. Las principales actividades desarrolladas como parte de la metodología aplicada han sido: Ubicación de los sitios Candidatos para el año de estudio y agregación a estas subestaciones (S/S) candidatas las expectativas de explotación Eólica en el SEIN; Determinación de los tamaños preliminares de los emplazamientos, individualizando para cada sitio candidato cual sería la máxima producción que podría admitir desde el punto de vista técnico, sobre la base del Índice de Fluctuación de Tensión y de un Grado de Penetración, donde: o El Índice de Fluctuación de Tensión (IFT) da una idea de la máxima producción que admite cada nodo candidato, considerando la variación de tensión que esta inyección puede producir en el nodo colector ante el cambio máximo esperado de producción, y o El Grado de Penetración (GP) es un índice que da idea del peso relativo de la Potencia de Generación Eólica sobre la Potencia Operada Total del Sistema; Inserción de la generación Eólica en las S/S candidatas, para ello se han aplicado los siguientes criterios: o Incorporar la inyección eólica en las S/S candidatas del SEIN de mayor tensión, considerando sólo la inyección de potencia activa (100 % compensado localmente), con ello se pone de manifiesto el menor impacto posible en la red de transmisión para una producción eólica dada; o Desplazar del despacho del sistema eléctrico aquellas máquinas de mayor costo variable de producción, o si esto no es posible se reduce su despacho tanto como sea necesario sin violar el mínimo técnico (ejemplo de las unidades turbovapor o aquellas cuya función es ejercer un soporte de tensión); o Inyectar la máxima cantidad Eólica individualizada para cada condición de demanda; en caso de que la reducción del despacho económico de unidades convencionales no de lugar a esta producción, se agrega una demanda equilibrante que si bien representa en la práctica la porción de generación eólica que no cabría en el SEIN, se puede admitir para fines de este estudio en que se exploran las consecuencias de extender el alcance de esta fuente de generación, como una merma en la producción de la generación convencional, que no afecta a las consecuencias del estudio respecto de la Generación Eólica; o Ajuste de los estados operativos con los recursos de control de tensión (Reactores, Capacitores, SVC s y consignas de los generadores) existentes al 2012; o Comparación de los estados operativos antes y después de la incorporación de la producción eólica poniendo en evidencia las eventuales violaciones de tensión y sobrecargas, y evaluar si las causas son atribuibles a la nueva generación eólica; o Evaluación de las nuevas potencias de cortocircuito en las S/S Candidatas, con la finalidad de apreciar cuanto se debilitan las redes de transmisión por efecto del desplazamiento de la generación convencional debido a las nuevas incorporaciones de generación eólica, calculando finalmente los nuevos máximos en función del Índice de Fluctuación de Tensión que podrían esperarse, empleando los mismos criterios expuestos en la determinación preliminar de los tamaños. Evaluación del desempeño del SEIN con la nueva generación Eólica operando, efectuando análisis en estado estacionario y dinámico; Evaluación de los principales índices globales de confiabilidad del SEIN, comparando los valores antes y después de la incorporación de la nueva generación Eólica;

9 en el SEIN Pag. 9/95 Especificaciones relativas a los Requerimientos Técnicos para conectar los Parques Eólicos a la red del SEIN. 2.1 Resumen de las conclusiones principales del Estudio Los capítulos siguientes ilustran los resultados aplicando la metodología de cálculo descripta, con la cual se han obtenido las conclusiones que se exponen a continuación La Máxima Producción Eólica que puede instalarse en el SEIN para el año 2012 Con el objeto de explorar de manera extendida las consecuencias sobre la red del SEIN para el año 2012 en los períodos de Avenida y Estiaje, se ha evaluado la Producción Eólica que sería admisible si se considerase aceptable un Índice de Fluctuación de Tensión del 5 %, el cual está en el extremo del rango de tolerancia. Los valores se ilustran en la Tabla 2.1 siguiente: Generador Área Subestación Máxima P [MW] Avenida 2012 Máxima P [MW] Estiaje 2012 GE_Chiclayo_220 CostaNorte SECHO GE_Chimbote_220 CostaNorte CHIM GE_Guadalupe_220 CostaNorte SEGUA GE_Huacho_220 CostaNorte HCHO GE_Paramonga_220 CostaNorte PANU GE_Piura_220 CostaNorte SEPO GE_Talara_220 CostaNorte TALA_ GE_Trujillo_220 CostaNorte SETNOR GE_Tumbes_220 CostaNorte TUMB Total Región Norte GE_Mollendo_138 CostaSur MOLL GE_Moquegua_220 CostaSur MONT GE_Reparticion_138 CostaSur REPA GE_Tacna_66 CostaSur TACNA Total Región Sur GE_Ica_220 SierraCentro ICA GE_Marcona_220 SierraCentro MARC Total Región Sur Medio Total SEIN Tabla 2.1: Capacidad Estudiada en los Nodos Candidatos para IFT = 5 % Estos módulos de Generación Eólica representan un Grado de Penetración entre el 12 al 14 % en estado de Demanda Máxima, pero cobra mucho más significado en Mínima Demanda porque alcanza hasta el 17 al 20 % entre Avenida y Estiaje, siendo estos últimos valores elevados en el arranque de esta nueva tecnología en el SEIN. El caso de Avenida en particular, que tiene una alta proporción de generación hidráulica, demuestra que en Mínima Demanda no hay cabida al total de Generación Eólica de la Tabla en razón de la Generación Convencional que debe permanecer en el despacho (se agregó demanda suplementaria por 143 MW), admitiendo entonces hasta 492 MW. Sin embargo, el cierre de un Ciclo Combinado adicional como el de Ventanilla requeriría reservar unos 115 MW adicionales, con lo cual la máxima potencia disponible para la Generación Eólica se reduciría hasta unos 377 MW, lo que representa un Grado de Penetración de alrededor del 10 %. Por otra parte, hasta tanto las estadísticas del viento se puedan correlacionar con cierta precisión con la producción de Generación Eólica aportada al SEIN, se recomienda restringir el Índice de Fluctuación de Tensión a no más del 3 %, suponiendo que la producción eólica pudiese variar de 0 a 100 % por efecto de los vientos. Los efectos de la regularidad deben aceptarse cuando los registros del sistema puedan aseverar esta condición, traducida en términos de la potencia eléctrica que se inyecta en la red.

10 en el SEIN Pag. 10/95 De lo expuesto se recomienda que: En un principio el Grado de Penetración no debe ser superior el 10 %, y hasta tanto se pueda comprobar fehacientemente el efecto de las variaciones del viento en la tensión de los nodos del sistema, el Índice de Fluctuación de Tensión no debe ser superior al 3 %, como suele ser corriente en países que disponen de esta tecnología. Para un Grado de Penetración del 10 % resultan 373 MW en Avenida y 376 MW en Estiaje, y para un Índice de Fluctuación de Tensión aceptable de hasta el 3 % (el cual reduce a 3/5 el valor de la Tabla anterior en cada nodo candidato), da un total de 381 MW en Avenida y 451 MW en Estiaje. En consecuencia, el valor recomendado del total de Máxima Generación Eólica a instalar en el SEIN para el año 2012 es de hasta 375 MW, distribuido entre los Sitios Candidatos de modo tal que el Índice de Fluctuación de Tensión no sea superior al 3 %, como se muestra en la siguiente Tabla 2.2. Generador Área Subestación Máxima PE [MW] Año 2012 GE_Chiclayo_220 CostaNorte SECHO GE_Chimbote_220 CostaNorte CHIM GE_Guadalupe_220 CostaNorte SEGUA GE_Huacho_220 CostaNorte HCHO GE_Paramonga_220 CostaNorte PANU GE_Piura_220 CostaNorte SEPO GE_Talara_220 CostaNorte TALA_ GE_Trujillo_220 CostaNorte SETNOR GE_Tumbes_220 CostaNorte TUMB Total Región Norte GE_Mollendo_138 CostaSur MOLL GE_Moquegua_220 CostaSur MONT GE_Reparticion_138 CostaSur REPA GE_Tacna_66 CostaSur TACNA Total Región Sur 78.0 GE_Ica_220 SierraCentro ICA GE_Marcona_220 SierraCentro MARC Total Región Sur Medio 58.1 Total SEIN Tabla 2.2: Capacidad Máxima de Generación Eólica en los Nodos Candidatos Los valores de la Tabla 2.1 se han empleado para evaluar de manera más rigurosa las capacidades del SEIN para controlar la tensión y las sobrecargas susceptibles de ocurrir, tanto en condiciones de red completa como en contingencia simple, y las restricciones que la incorporación de esta cantidad extendida de generación eólica podría provocar sobre las unidades de generación convencional. Las cantidades de Generación Eólica expresadas en la Tabla 2.1 se han empleado en este estudio por igual en Mínima, Media y Máxima Demanda. No es admisible suponer que se incrementen las potencias de Generación Eólica en los sitios candidatos en estados de mayor demanda, a expensas de los incrementos temporarios de las potencia de cortocircuito debidos a la presencia de mayor generación convencional, porque la Generación Eólica adicional quedaría condicionada a la presencia en el despacho de dichas unidades de generación convencional. Cualquier incremento de Generación Eólica sobre los valores de la Tabla 2.1 provocaría sobrecargas mayores a las reportadas en la Tabla 2.3 siguiente, las cuales son apreciables en condiciones normales y de mucha severidad en los estados de contingencia sobre los vínculos más exigidos (Ventanilla Chavarría y Zapallal Ventanilla).

11 en el SEIN Pag. 11/95 Escenario Condición Red Completa o N Contingencia N-1 Zapallal-Vent. Vent.-Chavarría Zapallal-Vent. Vent.-Chavarría Sin GE Con GE Sin GE Con GE Sin GE Con GE Sin GE Con GE Estiaje Máxima Demanda 60 % 80 % 87 % 101 % 98 % 135 % 125 % 149 % Estiaje Media Demanda 80 % 93 % 98 % 107 % 131 % 154 % 141 % 153 % Estiaje Mínima Demanda 47 % 58 % 64 % 87 % Avenida Máxima Demanda 60 % 77 % 91 % 102 % 102 % 132 % 130 % 146 % Avenida Media Demanda 57 % 72 % 88 % 102 % 96 % 123 % 126 % 146 % Avenida Mínima Demanda 43 % 59 % 57 % 37 % Tabla 2.3: Resumen de carga en líneas críticas antes condiciones N y N-1, antes y después de la Gen. Eólica La sustitución de Generación Convencional por las cantidades de Generación Eólica considerada en el estudio, no causa restricciones en cuanto a la operación de la tensión. Las fuentes convencionales remanentes junto con los recursos previstos en el sistema de transmisión, permiten soportar el control de tensiones en condiciones estacionarias del tipo N (red completa) y N-1 (contingencia simple) sin desmejorar apreciablemente la calidad del servicio Desempeño dinámico del SEIN incorporando la Máxima Producción Eólica La Generación Eólica que se ha evaluado en el estudio, ocasiona una merma en la calidad de respuesta del SEIN a las perturbaciones desde el punto de vista dinámico. Para mantener la calidad de respuesta de la frecuencia sería necesario reducir el estatismo de las unidades que aportan a la regulación primaria de frecuencia, y aumentar la reserva rotante para prever las fluctuaciones en la producción eólica debido al viento, las cuales pueden superponerse en sentido positivo o adverso a las fluctuaciones normales de la previsión de la demanda del SEIN Evaluación de los Índices globales de Confiabilidad De los resultados obtenidos se puede concluir que la penetración eólica considerada en el estudio no degrada los principales índices de confiabilidad del sistema, en principio los mejora por el agregado de más puntos de inyección de potencia al SEIN, con excepción de aquel que representa el valor medio esperado en horas de sobrecargas en las Interconexiones, el cual confirma como ya se había mencionado en los análisis determinísticos para definir la máxima capacidad eólica, que el sistema presenta algunos cuellos de botella, y que la presencia de la generación eólica agrava estas sobrecargas. Algunos de los puntos más sensibles que las simulaciones han mostrado cuando el sistema opera con los parques eólicos son: Líneas Ventanilla Chavarría 220 kv; Líneas Zapallal Ventanilla 220 kv; Línea Ica Marcona 220 kv (en el periodo de Avenida sin completar las Obras al 500 kv); Se aprecia una disminución de las pérdidas en torno al 0.3 %. Se pone en evidencia una disminución del costo variable de producción del sistema (alrededor del 15 %), como consecuencia del desplazamiento de fuentes de generación convencional. Esta disminución podría ser parcial o totalmente contrarrestada por el necesario incremento en los costos operativos que debe asumir el sistema por el aumento de la reserva primaria de frecuencia, y las modificaciones requeridas en las unidades de generación para proveer una respuesta mejorada ante los eventos que afectan a la frecuencia. Más allá de la operación del SEIN con los parques Eólicos se puede mencionar el efecto (el cual vale para ambos escenarios con y sin eólicos) que produce la anticipación de la obras de vinculación entre 500 kv y 220 kv en Marcona y Trujillo Norte (Estiaje 2012), lo cual demuestra el alto riesgo de racionamiento en que incurriría el sistema en caso de que dichas expansiones se postergaran.

12 en el SEIN Pag. 12/ Requerimientos Técnicos para incorporar la nueva generación Eólica al SEIN Como otro resultado del estudio, se ha explicado en detalle la metodología para evaluar el impacto de este tipo de fuente de generación, y se han propuesto índices internacionales de la normativa existente para considerar los requerimientos que deberían exigirse para admitir el ingreso de los Generadores Eólicos. De los análisis del impacto de las tecnologías, se concluye que el SEIN no debe aceptar los generadores eólicos cuya construcción está basada en generadores de inducción de jaula de ardilla. Estos han demostrado problemas en su implementación ante cambios en la fuente primaria (viento), en el tren de impulso y en la respuesta a fallas en el sistema debido a la ausencia de medios de control, y puesto que el SEIN es susceptible a eventos de media a gran severidad, no debe darse cabida a esta tecnología como fuente de generación. Así mismo, debe exigirse que las tecnologías más modernas tales como Generador de Inducción Doblemente Alimentado y el Generador Síncrono, dispongan en el diseño de la turbina de los controles de paso ( pitch ) y de pérdida aerodinámica ( stall ) para asegurar un control más estable de la velocidad en el rango más alto (y la potencia entregada a la red), evitando propagar perturbaciones del viento sobre la red Interpretación de los límites de Capacidad Eólica determinados Los resultados del estudio han examinado las consecuencias de admitir Generación Eólica en Perú para un valor superior a la capacidad que resulta recomendable para el estado del SEIN previsto para el año horizonte El estado del SEIN mencionado resulta de la previsión de la demanda, de las obras del Plan de Transmisión en estado de construcción, licitación o proyecto, de las nuevas fuentes de generación convencional previstas de incorporar y del despacho económico con los precios estimados. Estos resultados permiten visualizar el agravamiento del desempeño del sistema que podría derivarse de un Grado de Penetración Eólico mayor al recomendado (10 %), y esbozan las medidas correctivas que sería necesario tomar en cuenta sobre la capacidad de regulación de las unidades convencionales en el sistema para contrarrestar en algún grado posible las consecuencias. Si se decide en un futuro aceptar una mayor cantidad de Generación Eólica, será necesario evaluar las reformas normativas para lograr de los Agentes Generadores más recursos de regulación y control de frecuencia, y las posibles alternativas del Plan de Expansión, y por supuesto evaluar el impacto económico de estas medidas. Es importante remarcar que la incorporación de Generación Eólica en un sistema debe ser un proceso gradual, que debe comenzar con valores relativamente bajos. Sólo luego de asimilar los efectos prácticos en la operación de esta fuente variable de generación en los períodos característicos de Avenida y Estiaje, se podría admitir un crecimiento del Grado de Penetración, el cual será función de la precisión que se obtenga en las previsiones de la producción de generación a partir de los datos del viento, las fluctuaciones que el viento ocasiona sobre la tensión de la red, y las características propias del parque de generación térmico que se debe preservar en Mínima Demanda, y que resulta necesario para cubrir económicamente la demanda del pico de carga.

13 en el SEIN Pag. 13/95 3 Sitios candidatos y expectativas de explotación Eólica en el SEIN Los análisis efectuados para evaluar las capacidades del sistema se han orientados a las zonas del Norte, Sur Medio y Sur del SEIN siguiendo las indicaciones de las Bases del Estudio y, asimismo para las barras a 138 y 220 kv seleccionadas como Candidatas según se reportan en la siguiente Tabla 3.1. ZONAS Región Provincia Sitios Candidatos Tumbes Tumbes Tumbes Piura Talara Talara Piura Piura Piura Lambayeque Chiclayo Chiclayo Norte La Libertad Pacasmayo Guadalupe La Libertad Trujillo Trujillo Ancash Santa Chimbote Lima Barranca Paramonga Nueva Lima Huaura Huacho Sur Medio Ica Ica Ica Ica Nazca Marcona Arequipa Caraveli Repartición Sur Noroeste de Arequipa Islay Mollendo Arequipa Moquegua Mariscal Nieto Moquegua Tacna Tacna Tacna Tabla 3.1: Elenco de los sitios candidatos para las granjas eólicas por zonas y regiones del Perú, según las Bases del Estudio Se ha tenido en cuenta también el documento del Ministerio de Energía y Minas (MEM) relativo a las Concesiones Temporales en Etapa de Estudio elaborado por la Dirección de Concesiones Eléctricas de la DGE (RVPF/ ), como una referencia que indica la expectativa de aprovechamiento de los recursos eólicos del país. A continuación se ilustran por zonas los emplazamientos donde se han otorgado las concesiones para los estudios (ver Tabla 3.2, Tabla 3.3 y Tabla 3.4). Sobre esta base y teniendo en cuenta la topología de la red de transmisión en los alrededores de los sitios candidatos señalados en las Bases del Estudio para el año horizonte de estudio, se han agrupado estas concesiones en las probables subestaciones (S/S) de los sitios candidatos o vecinas donde la generación eólica podría ser recogida por el sistema eléctrico de transmisión interconectado (SEIN): CENTRALES EÓLICAS Titular de la Concesión Potencia Instalada (MW) Zona NORTE del SEIN Ubicación Barra Candidata Estima Inyección por barra MW CE PARQUE TUMBES ZORRITOS IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C N Tumbes Zorritos 220kV CE PARQUE MÁNCORA IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C N Piura Talara 220kV o Zorritos 220kV CE PARQUE NEGRITOSLA BREA GAZ & L'ENERGIE S.A.C N Piura Talara 220kV o Zorritos 220kV CE EL TUNAL NORWIND S.A.C N Piura Talara 220kV CE PUNTA BALCONES HUAYRA KALLPA S.A.C N Piura Talara 220kV CE PARQUE TALARA ENERGÍA EÓLICA S.A N Piura Talara 220kV CE BALNEARIO PUNTA BALCONES GENERALIMA S.A.C N Piura Talara 220kV CE PARQUE LOBITOS IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C N Piura Talara 220kV CE EL ALTO PETROLERA MONTERRICO S.A N Piura Talara 220kV CE LA BREA PETROLERA MONTERRICO S.A N Piura Talara 220kV CE TALARA PERÚ ENERGÍA RENOVABLE S.A N Piura Talara 220kV CE PARQUE LAGUNITOS SOWITEC ENERGÍAS RENOVABLES DE PERÚ N Piura Talara 220kV CE PARQUE VICHAYAL IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C N Piura Talara 220kV o Piura 220kV CE PARQUE YACILA-ISLILLA GAZ & L'ENERGIE S.A.C N Piura Piura 220kV CE PIURA-PAITA-LOTE 1 GENERALIMA S.A.C N Piura Piura 220kV CE YACILA GENERALIMA S.A.C N Piura Piura 220kV CE PIURA-PAITA-LOTE 2 GENERALIMA S.A.C N Piura Piura 220kV

14 en el SEIN Pag. 14/95 CENTRALES EÓLICAS Titular de la Concesión Potencia Instalada (MW) Zona NORTE del SEIN Ubicación Barra Candidata Estima Inyección por barra MW CE SAN PEDRO GENERALIMA S.A.C N Piura Piura 220kV CE PARQUE BAYOVAR 1 IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C N Piura Piura 220kV CE PARQUE BAYOVAR 2 IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C N Piura Piura 220kV CE PARQUE VICE IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C N Piura Piura 220kV CE PARQUE LAMBAYEQUE IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C N Lambayeque Chiclayo 220kV CE PARQUE CUPISNIQUE ENERGÍA EÓLICA S.A N La Libertad Guadalupe 220kV CE PARQUE SAN PEDRO DE LLOC IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C N La Libertad Guadalupe 220kV CE PACASMAYO SOLEOL S.A.C N La Libertad Guadalupe 220kV CE SAN PEDRO DE LLOC SOLEOL S.A.C N La Libertad Guadalupe 220kV CE PARQUE MAGDALENA DE CAO IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C N La Libertad Trujillo 220kV CE ASCOPE PERÚ ENERGÍA RENOVABLE S.A N La Libertad Trujillo 220kV CE LA PAMPA PERÚ ENERGÍA RENOVABLE S.A N La Libertad Trujillo 220kV CE MALABRIGO PETROLERA MONTERRICO S.A N La Libertad Trujil.220kV o S. del Cao 138kV CE MALABRIGO II PETROLERA MONTERRICO S.A N La Libertad Trujil.220kV o S. del Cao 138kV CE PARQUE CASMA ENERGÍA EÓLICA S.A N Ancash Chimbote 220kV CE PARQUE CHIMBOTE ENERGÍA EÓLICA S.A N Ancash Chimbote 220kV CE PARQUE NUEVO CHIMBOTE IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C N Ancash Chimbote 220kV CE CASMA I PERÚ ENERGÍA RENOVABLE S.A N Ancash Chimbote 220kV CE CHIMBOTE I PERÚ ENERGÍA RENOVABLE S.A N Ancash Chimbote 220kV CE CASMA SOLEOL S.A.C N Ancash Chimbote 220kV CE PARQUE PAMPA MATACABALLO SOWITEC ENERGÍAS RENOVABLES DE PERÚ N Ancash Chimbote o Paramonga 220kV CE PARQUE HUACHO IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C N Lima Huacho 220kV CE HUACHO I PERÚ ENERGÍA RENOVABLE S.A N Lima Huacho 220kV CE HUACHO SOLEOL S.A.C N Lima Huacho 220kV CE PARQUE LAS LOMAS ENERGÍA EÓLICA S.A N Lima Cantera 220kV Tabla 3.2: Elenco de los sitios candidatos para las granjas eólicas para la zonas Norte, según las concesiones del MEM CENTRALES EÓLICAS Titular de la Concesión Potencia Instalada (MW) Zona SUR Medio del SEIN Ubicación Barra Candidata Estima Inyección por barra MW CE PARQUE LOMITAS 1 IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C SM Ica Ica 220kV CE PARQUE LOMITAS 2 IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C SM Ica Ica 220kV CE PARQUE OCUCAJE 1 IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C SM Ica Ica 220kV CE PARQUE OCUCAJE 2 IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C SM Ica Ica 220kV CE PARQUE OCUCAJE 3 IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C SM Ica Ica 220kV CE PARQUE SAN ANDRÉS IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C SM Ica Independencia 220kV CE PAMPA POROMA HUAYRA KALLPA S.A.C SM Ica Marcona 220kV CE MARCONA PERÚ ENERGÍA RENOVABLE S.A SM Ica Marcona 220kV CE POROMA SOLEOL S.A.C SM Ica Marcona 220kV CE TRES HERMANAS HUAYRA KALLPA S.A.C SM Ica y Arequipa Marcona 220kV CE PARQUE SAN JUAN IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C SM Ica y Arequipa Marcona 220kV CE MARCONA 1 PERÚ ENERGÍA RENOVABLE S.A SM Ica y Arequipa Marcona 220kV Tabla 3.3: Elenco de los sitios candidatos para las granjas eólicas para la zonas Sur Medio, según las concesiones del MEM CENTRALES EÓLICAS Titular de la Concesión Potencia Instalada (MW) Zona SUR del SEIN Ubicación Barra Candidata Estima Inyección por barra MW CE BELLA UNIÓN HUAYRA KALLPA S.A.C S Arequipa Marcona 220kV CE YAUCA INVERSIONES TROY S.A.C S Arequipa Marcona 220kV CE PARQUE PUNTA LOMAS ENERGÍA EÓLICA S.A S Arequipa Caraveli 500kV PARQ. MIRAMAR DE SANTA MARÍA IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C S Arequipa Mollendo o Camaná 138kV 80.0 CE PARQUE ILO ENERGÍA EÓLICA S.A S Moquegua Ilo 220kV CE ILO 1 PERÚ ENERGÍA RENOVABLE S.A S Moquegua Ilo 220kV CE PARQUE PAMPA ALTA SOWITEC ENERGÍAS RENOVABLES DE PERÚ S Moquegua Moquegua 220kV CE PARQUE ICLA IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C S Moque.y Tacna Moquegua 220kV CE PARQUE TACNA IBEROPERUANA INVERSIONES S.A.C S Tacna Los Héroes 220kV Tabla 3.4: Elenco de los sitios candidatos para las granjas eólicas para la zonas Sur, según las concesiones del MEM Aplicando estas concesiones a las Barras candidatas indicadas para el desarrollo del presente estudio, resultan los siguientes valores por zonas indicados en la Tabla 3.5. Para cada uno de dichos valores de inyección provenientes de una estima de la generación eólica en base a la disponibilidad de viento, se debe verificar la posibilidad que tiene la red para evacuar dicho nivel de potencia, respetando los vínculos que impone la operación normal y en emergencia del sistema.

15 en el SEIN Pag. 15/95 ZONAS Región Provincia Sitios Candidatos Potencia MW Concesión Tumbes Tumbes Tumbes 60 kv Piura Talara Talara 220 kv Piura Piura Piura 220 kv Lambayeque Chiclayo Chiclayo 220 kv Norte La Libertad Pacasmayo Guadalupe 220 kv La Libertad Trujillo Trujillo 220 kv Ancash Santa Chimbote 220 kv Lima Barranca Paramonga Nueva 220 kv Sur Medio Sur Noroeste de Arequipa Lima Huaura Huacho 220 kv Ica Ica Ica 220 kv Ica Nazca Marcona 220 kv Arequipa Caraveli Repartición 138 kv Arequipa Islay Mollendo 138 kv 80.0 Moquegua Mariscal Nieto Moquegua 220 kv Tacna Tacna Tacna 66 kv Tabla 3.5: Elenco de los sitios Candidatos según las bases del estudio donde se aplican las concesiones del MEM 4 Determinación de los Tamaños Preliminares de las Plantas Los tamaños de las granjas de generación eólica que efectivamente se instalen en Perú, serán definidos en última instancia, en base a los análisis económicos de la relación inversión/productividad y el atractivo de precios esperados en el futuro, condicionados a las restricciones técnicas de operación del SEIN. La inversión mencionada, considera no solamente el sistema de generación y subtransmisión de recolección de la producción, incluye también los costos de las ampliaciones del sistema de transmisión para hacer factible la conexión a los nodos existentes del SEIN y para evacuar la producción a través del sistema de transmisión. Al momento, por tanto, no puede conocerse a priori cual será la producción que se espera colectar en torno de cada uno de los sitios candidatos para inyectarla al SEIN a través del sistema de transmisión. En consecuencia, se encara el problema en el orden inverso determinando para cada sitio candidato cual sería la máxima producción que podría admitir desde el punto de vista técnico, tomando como referencia principalmente el grado de penetración y el índice de fluctuación de tensión, aplicados sobre el sistema de transmisión informado para el año 2012 que sirve de horizonte a este estudio. Grado de Penetración (GP) El grado de penetración es un índice que da idea del peso relativo de la Potencia de Generación Eólica sobre la Potencia Operada Total del Sistema, y se define como: GP = 100 GE / (GC + GE) Siendo: GP: Grado de Penetración [%] GE: Potencia de la Generación Eólica [MW] GC: Potencia de la Generación Convencional [MW] El grado de penetración usualmente aceptado oscila entre el 10 al 30 %, de acuerdo a las reservas que cada país adopta respecto de los efectos esperados del viento sobre el sistema con esta tecnología. Los valores más altos se encuentran al momento en España y Dinamarca, los cuales están interconectados en la red de Europa Occidental, y los valores más bajos suelen adoptarlos los países que están en proceso de evaluación de los efectos que la incorporación de esta tecnología

16 en el SEIN Pag. 16/95 tendría sobre su sistema, o que encuentran efectivas limitaciones a una mayor proporción de generación eólica por razones de la variabilidad del viento o restricciones operativas de su red y sus fuentes de generación. Las causas que restringen un grado de penetración alto derivan de las fluctuaciones que se pueden esperar del viento, la predicción del viento para programar el despacho de generación, y el costo de los recursos para contrarrestarlas, tal como tener que operar un mayor margen de reserva primaria de potencia, y en la medida en que las fluctuaciones son de larga duración, se requiere también un mayor margen de reserva secundaria para restituir el margen de la reserva primaria de potencia en tiempos razonables. Puesto que estas fluctuaciones del viento se superponen a las incertezas propias de la curva de carga diaria, es claro que para conservar una cierta calidad de la frecuencia y evitar los cortes de suministro, deben ser incrementados el margen de reserva primaria y la calidad de respuesta de esta reserva primaria, ya sea a través de aumentar el número de máquinas que aportan esta función, y/o la velocidad y estabilidad de la respuesta. Por ello es usual comenzar aceptando un grado de penetración más bien bajo, del orden del 10 % o menor, para incrementarlo en la medida que se aprecian mejor las fluctuaciones que se pueden presentar en el viento y su dispersión entre las distintas fuentes de colección, y la respuesta efectiva de los recursos del sistema que están disponibles para contrarrestar este efecto, así como el costo que implica mantener o mejorar tal respuesta. A falta de mejores datos, es lógico suponer que el viento puede desarrollar su máxima producción en cualquier momento del día, considerando por ejemplo que la máxima potencia eólica en servicio podría operar en el sistema durante las horas de Mínima Demanda, cuando la potencia operada en base a máquinas de generación convencional resultaría menor. Parece entonces razonable comparar el Grado de Penetración Eólica que a priori se supone aceptable, con el que se obtiene en las horas de Mínima Demanda. Índice de Fluctuación de Tensión (IFT) El índice de fluctuación de tensión da una idea de la máxima producción que admite cada nodo candidato, considerando la variación de tensión que esta inyección puede producir en el nodo colector ante el cambio máximo esperado de producción. El índice de fluctuación de tensión se define como: IFT = 100 S NOM (MVA) / S CC (MVA) Donde: S NOM : es la potencia del parque eólico cuya producción ingresará en un nodo S CC: Es la potencia de cortocircuito trifásica en ese nodo, sin considerar el aporte del parque eólico. En el caso que nos ocupa y suponiendo el 100 % de compensación de potencia reactiva en el nodo colector, la potencia S NOM del sitio se puede adoptar igual a la producción en MW. Este valor IFT indica la variación porcentual de la tensión ante un cambio del 100 % de la potencia inyectada por el sitio eólico a la red (ver 12). Para las demandas rápidamente fluctuantes se imponen valores menores al 0.1 %, pero para sitios eólicos los requerimientos habituales rondan entre el 3 al 5 %. Como punto de conexión se considera el nodo existente de la red al año horizonte en cual se vincularán las obras concernientes a las granjas eólicas. En caso de que más de un parque eólico se vincule al mismo punto de la red del sistema de transmisión, S NOM es la suma de los MW instalados en dichas granjas, a menos que pueda comprobarse que las variaciones del viento no son simultáneas entre las granjas que se conectan al mismo nodo, y sea recomendable usar un factor de simultaneidad.