IMESAPI S.A. ELSAMEX S.A. MONCOBRA S.A. FULTON SERVICIOS INTEGRALES S.A. CLECE S.A. ELECNOR INFRAESTRUCTURAS S.L. FERROVIAL SERVICIOS S.A.

Transcripción

1 CARACTERISTICAS Y VENTAJAS DE LA OFERTA SELECCIONADA EXPEDIENTE: SE SERVICIO DE MANTENIMIENTO INTEGRAL DE LAS INSTALACIONES DE CLIMATIZACIÓN DE LOS EDIFICIOS DE LA UNIVERDAD DE CASTILLA -LA MANCHA Tras la apertura por la Mesa de Contratación del sobre nº 1, de cada una de las distintas ofertas rec ibidas, se examina la documentación presentada, analizando ésta y verificando en primer lugar su capacidad para c ontratar, según el punto 5 del Pliego de Condiciones. El listado de empresas licitadoras y su condición para poder contratar es el siguiente: DISPONE DE CAPACIDAD PARA CONTRATAR IMESAPI S.A. ELSAMEX S.A. MONCOBRA S.A. FULTON SERVICIOS INTEGRALES S.A. CLECE S.A. ELECNOR INFRAESTRUCTURAS S.L. FERROVIAL SERVICIOS S.A. GRUPO EULEN ARCADI-SEFRICA UTE GENERA QUATRO S.L. EIFFAGE ENERGÍA S.L.U. Habiéndose verificado que todas ellas disponen de la capacidad suficiente para contratar, se procede pues a la apertura del sobre nº 2, para evaluar y dotar de puntuación a cada elemento de la oferta técnica de cada empresa, que representan los criterios subjetivos, con valoración acorde al apartado del Pliego de Condiciones. 1/9

2 CRITERIOS SUBJETIVOS: Con puntuación máxima de 44 puntos, desglosada en: Personal dedicado al contrato y cualificación puntos Organización y programa de trabajo puntos Mejoras puntos En relación con la documentación técnica aportada por cada una de las empresas, se obtiene la siguiente valoración: Personal dedicado al contrato y cualificación Se valorará el personal que se asignará a la ejecución del mantenimient o, con el tiempo diario de dedicación, el grado de experiencia y la categoría profesional. Se concede la máxima puntuación a la empresa que presente mejor oferta de recursos humanos, el resto de las ofertas son puntuadas de forma proporcional. La categoría profesional y el grado de experiencia del perfil de o perario designado al contrato son ev aluados considerablemente. La puntuación obtenida por cada empresa, con máximo de veinte puntos, es: PERSONAL DEDICADO AL CONTRATO (máx. 20 puntos) IMESAPI S.A. 16,10 ELSAMEX S.A. 5,10 MONCOBRA S.A. 16,25 FULTON SERVICIOS INTEGRALES S.A. 17,18 CLECE S.A. 16,85 ELECNOR INFRAESTRUCTURAS S.L. 16,36 FERROVIAL SERVICIOS S.A. 16,78 GRUPO EULEN 15,08 ARCADI-SEFRICA UTE 19,33 GENERA QUATRO S.L. 16,41 EIFFAGE ENERGÍA S.L.U. 20,00 2/9

3 Organización y programa de trabajo : Se valora la oferta técnica presentada, valorando los s istemas comunicación empleados y el tiempo de respuesta ante averías, el plan de mantenimiento y organigrama de funcionamiento de la empresa, la experiencia con instalaciones similares, los c ursos de formación recibidos o planteados para el personal tipo propuesto. Además, se valoran los medios materiales a emplear (herramientas, instrumentación, vehículos, indumentaria, equipos de protección, medios auxiliares, etc.), la periodicidad y el grado de detalle de i nformes, el autocontrol y las auditorías a realizar, el plan de seguridad elaborado por la empresa, los planes de calidad implantados en la empresa, el tratamiento de residuos y las políticas medioambientales de la empresa. Se concede la máxima puntuación a la empresa que presente mejor oferta en todos los aspectos indicados anteriormente; el resto de las ofertas son puntuadas de forma proporcional. La puntuación obtenida por cada empresa, con máximo de doce puntos, es: ORGANIZACIÓN Y PROGRAMA DE TRABAJO (máx. 12 puntos) IMESAPI S.A. 3,73 ELSAMEX S.A. 6,72 MONCOBRA S.A. 4,41 FULTON SERVICIOS INTEGRALES S.A. 5,22 CLECE S.A. 7,27 ELECNOR INFRAESTRUCTURAS S.L. 8,27 FERROVIAL SERVICIOS S.A. 5,53 GRUPO EULEN 5,16 ARCADI-SEFRICA UTE 9,39 GENERA QUATRO S.L. 6,96 EIFFAGE ENERGÍA S.L.U. 12,00 3/9

4 Mejoras relacionadas con el contrato : Se valoran aquellas actuaciones adicionales a las del pliego de prescripciones técnicas, que presenten las empresas para ejecutarlas a su cargo y con objeto de mejorar el servicio. Se puntúa con el máximo de puntos la mejor oferta y al resto de forma proporcional. La puntuación obtenida por cada empresa, con máximo de doce puntos, es: IMESAPI S.A. - Instalación de 10 equipos de lectura de magnitudes físicas o dataloggers, para registrar parámetros. Puntuación obtenida... 4,82 ELSAMEX S.A. - Implantación sistema de gestión de consumos y suministros energéticos de todos los edificios de la UCLM mediante sistema de información energética Ev3. - Implantación de sistema de gestión integral energética en dos edificios de la UCLM, a escoger por la Propiedad. - Implantación de sistema ISO50001 en uno de lo s edificios de la UCLM. Puntuación obte nida... 9,93 MONCOBRA S.A. - Implantación de un sistema de información energética. Puntuación obtenida... 0,51 FULTON SERVICIOS INTEGRALES S.A. - Incluyen una propuesta de Gestión Energética en el edificio Servicios Generales del campus de Ciudad Real. En la documentación presentada hacen referencia a un "proyecto". No puede considerarse una mejora, al contemplar una oferta de propuesta de mejora. En su valoración económica incluyen un documento OFERTA, incluyendo unas condiciones de pago e incluso una validez de la oferta de 60 días. Puntuación obtenida... 0,00 CLECE S.A. - Instalación de 20 indicadores de temperatura/humedad ambiente. - Auditorías energéticas en tres edificios de la UCLM. - Bolsa económica para realización de mejoras en instalaciones de climatización según indique la UCLM (incluye listado de posibles mejoras que podrían realizarse). Puntuación obtenida... 5,63 4/9

5 ELECNOR INFRAESTRUCTURAS S.L. - Disponibilidad equipos portátiles para climatización. - Reposición de aislamiento de coquillas y pintura para elementos exteriores, realizado por personal de apoyo. - Estudio de ahorro energético en consumos de luz, agua y gas Puntuación obtenida... 1,52 FERROVIAL SERVICIOS S.A. - Disponibilidad de bolsa económica para realización de mejoras. - Estudio de eficiencia energética de las instala ciones de climatización de los cuatro campus. - Estudio de mediciones acústicas de los edificios de la UCLM. - Realización de una termografía al año en instalaciones eléctricas. - Medición de parámetros eléctricos en cuadros de climatización. - Análisis de vibraciones en máquinas (150 tomas de datos). - Medición de campos electromagnéticos. - Instalación de sistema de telegestión energética (20 equipos monitorización + 20 analizadores + 5 módulos monitorización gas). Puntuación obtenida... 11,72 GRUPO EULEN - Sustitución del sistema de gestión actual en edificio Aulario Polivalente del campus de Ciudad Real por similar de Trend Control Systems. Puntuación obtenida... 8,52 ARCADI SEFRICA UTE - Instalación de separadores de microburbujas de aire en cuatro instalaciones, a elegir por Propiedad. - Realización de estudios termográficos en los cuadros de climatización de todos los edificios de la UCLM. - Estudio de eficiencia energé tica y pérdidas energéticas en cuatro edificios, a elegir. Puntuación obtenida... 8,18 GENERA CUATRO S.L. - Disponibilidad de bolsa económica para realización de mejoras, incluyendo distintas opciones. Puntuación obtenida... 6,17 5/9

6 EIFFAGE ENERGÍA S.L.U. - Licencia programa GMAO GIM, propiedad UCL M, con servidor propio. - Implantación sistema gestión asistido por ordenador (desestimado por estar incluido en Pliego). - Instalación de sistema de gestión de instalaciones BMS. - Estudio de eficiencia energética en un edificio, a elegir. - Inspecciones termográficas en equipos de producción de frio. Puntuación obtenida... 12,00 La puntuación total por CRITERIOS SUBJETIVOS, obtenida por cada empresa, teniendo en cuenta los tres aspectos anteriormente evaluados es, por tanto, la siguiente: CRITERIOS SUBJETIVOS (máx. 44 puntos) PERSONAL DEDICADO AL CONTRATO (máx. 20 puntos) ORGANIZACIÓN Y PROGRAMA DE TRABAJO (máx. 12 puntos) MEJORAS (máx. 12 puntos) PUNTOS OBTENIDOS POR CRITERIOS SUBJETIVOS (44p.) IMESAPI S.A. 16,10 3,73 4,82 24,65 ELSAMEX S.A. 5,10 6,72 9,93 21,75 MONCOBRA S.A. 16,25 4,41 0,51 21,17 FULTON SERVICIOS INTEGRALES S.A. 17,18 5,22 0,00 22,40 CLECE S.A. 16,85 7,27 5,63 29,75 ELECNOR INFRAESTRUCTURAS S.L. 16,36 8,27 1,52 26,15 FERROVIAL SERVICIOS S.A. 16,78 5,53 11,72 34,03 GRUPO EULEN 15,08 5,16 8,52 28,76 ARCADI-SEFRICA UTE 19,33 9,39 8,18 36,90 GENERA QUATRO S.L. 16,41 6,96 6,17 29,54 EIFFAGE ENERGÍA S.L.U. 20,00 12,00 12,00 44,00 6/9

7 CRITERIOS OBJETIVOS: La oferta económica de la empresa se valora hasta un máximo de 56 puntos, asignada al valor menor ofertado. Las ofertas que igualen el importe máximo de licitación, entre las admitidas, obtienen 0 puntos. La puntuación obtenida por las restantes ofertas, se determinan de acuerdo a la siguiente ecuación: Puntuación = 56 Presupuesto base licitac. Importe oferta empresa Presupuesto base licitac. Oferta más baja admitida Se obtiene pues la siguiente valoración para cada una de las ofertas económicas: CRITERIOS OBJETIVOS (máx. 56 puntos) OFERTA ECONÓMICA BAJA CALCULADA POR LA BAJA CALCULADA POR LA MESA DE CONTRATACIÓN Baja calculada correctamente? BAJA ECONÓMICA IMESAPI S.A ,64 14,08 % 14,08 % 25,97 ELSAMEX S.A ,62 27,28 % 27,28 % 50,32 MONCOBRA S.A ,00 13,30 % 13,30 % 24,53 FULTON SERVICIOS INTEGRALES S.A ,32 21,09 % 21,09 % 38,89 CLECE S.A ,00 18,00 % 18,00 % 33,20 ELECNOR INFRAESTRUCTURAS S.L ,51 29,33 % 29,33 % 54,10 FERROVIAL SERVICIOS S.A ,24 21,97 % 21,97 % 40,52 GRUPO EULEN ,00 4,24 % 4,24 % 7,83 ARCADI-SEFRICA UTE ,76 26,50 % 26,50 % 48,88 GENERA QUATRO S.L ,14 30,36 % 30,36 % 56,00 EIFFAGE ENERGÍA S.L.U ,91 18,30 % 18,30 % 33,75 7/9

8 Condición de baja desproporcional Según el apartado del pliego de condiciones, en el caso de aparecer ofertas con valores anormales o desproporcionados, podrán considerarse, en principio temerarias. Nuestro caso corresponde al punto 4, ya que concurren más de cuatro licitadores. Podrán considerarse desproporcionadas las ofertas que superen en 10 unidades porcentuales la media aritmética de las ofertas presentadas. Verificando esa condición, se comprueba que n inguna de las empresas incurre en supuesta baja desproporc ional. SERVICIO MANTENIMIENTO CLIMATIZACION UCLM Expediente SE ,40 % Media de ofertas Condición baja temeraria 10 % 30,40 % Supera la baja de la empresa la media aritmética menos la condición de baja temeraria? IMESAPI S.A. -16,32 % NO ELSAMEX S.A. -3,12 % NO MONCOBRA S.A. -17,11 % NO FULTON SERVICIOS INTEGRALES S.A. -9,32 % NO CLECE S.A. En cuanto -12,41 % NO supera la ELECNOR INFRAESTRUCTURAS S.L. baja a la -1,07 % NO media + 10 FERROVIAL SERVICIOS S.A. puntos? -8,43 % NO GRUPO EULEN -26,16 % NO ARCADI-SEFRICA UTE -3,90 % NO GENERA QUATRO S.L. -0,04 % NO EIFFAGE ENERGÍA S.L.U. -12,10 % NO 8/9

9 RESUMEN DE PUNTUACIÓN OBTENIDA De acuerdo al procedimiento de adjudicación incluído en el pliego de condiciones, apartado 11, teniendo en cuenta la puntuación conseguida tanto por los criterios subjetivos como por los objetivos, la calificación que obtiene cada una de las empresas es la siguiente : CRITERIOS SUBJETIVOS (máx. 44 puntos) CRITERIOS OBJETIVOS (máx. 56 puntos) PUNTOS OBTENIDOS POR CRITERIOS SUBJETIVOS (44p.) BAJA ECONÓMICA TOTAL PUNTOS OBTENIDOS IMESAPI S.A. 24,65 25,97 50,62 ELSAMEX S.A. 21,75 50,32 72,07 MONCOBRA S.A. 21,17 24,53 45,70 FULTON SERVICIOS INTEGRALES S.A. 22,40 38,89 61,29 CLECE S.A. 29,75 33,20 62,95 ELECNOR INFRAESTRUCTURAS S.L. 26,15 54,10 80,25 FERROVIAL SERVICIOS S.A. 34,03 40,52 74,55 GRUPO EULEN 28,76 7,83 36,59 ARCADI-SEFRICA UTE 36,90 48,88 85,78 GENERA QUATRO S.L. 29,54 56,00 85,54 EIFFAGE ENERGÍA S.L.U. 44,00 33,75 77,75 Resolución Habiendo revisado la documentación presentada por cada empresa para la valoración de los criterios subjetivos y teniendo en cuenta los criterios objetivos de baja económica, se propone como adjudicataria del Concurso con número de expediente SE Servicio de mantenimiento integral de las instalaciones de climat ización de los edificios de la UCLM a la empresa ARCADI-SEFRICA UTE, con una puntuación final de 85,78 puntos, máxima sobre el resto de empresas licitadoras. 9/9