tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas Mtro. Jose de Jesus Covarrubias Dueñas dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx Jordan Alexis Nieto

Transcripción

1 qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvb nmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer Articulo Decimo Constitucional tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas Mtro. Jose de Jesus Covarrubias Dueñas dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx Jordan Alexis Nieto cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmrty uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc

2 En el siguiente texto se hablara sobre el articulo decimo de la constitución política de los estados unidos mexicanos que nos habla sobre el derecho de los ciudadanos mexicanos de tener un arma dentro de su hogar para su seguridad, obviamente bajo las condiciones que la ley nos dicta y estando el arma previamente registrada. Cualquier política sobre armas en México tiene que tener como impacto esperado, la reducción en este tipo de violencia. Esto no quiere decir que no se espere reducir delitos entre pandillas o inclusive violencia familiar, pero hoy en día la prioridad es reducir delitos de alto impacto. Por otro lado, es imprescindible conocer las diferentes clasificaciones de armas y saber cuáles están afectando a la población mexicana. el día de hoy México afronta retos distintos. La delincuencia organizada e inclusive la delincuencia común operan más con las llamadas Armas pequeñas. las principales armas utilizadas por el crimen organizado en México son las pistolas y los rifles, Insisto, no hay que restarle importancia a otro tipo de armamento pero sí creo que sabiendo que las armas pequeñas son las más utilizadas, se debería de priorizar su atención en la política de armas en México. No es exacto decir que a diferencia de Estados Unidos en México existe una prohibición sobre las armas. Sin contar al mercado negro, la principal diferencia es que en uno no hay armerías o establecimientos mercantiles para su venta, mientras tanto que en el otro prevalece un mercado libre sobre ellas. El Artículo 10 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dice lo siguiente:

3 "Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, para su seguridad y legítima defensa, con excepción de las prohibidas por la Ley Federal y de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Guardia Nacional. La ley federal determinará los casos, condiciones, requisitos y lugares en que se podrá autorizar a los habitantes la portación de armas." En México, desde mi punto de vista, es legal tener un ejército poderosamente armado al servicio de un particular siempre y cuando tenga las autorizaciones correspondientes. El caso más notorio puede ser el del empresario bajacaliforniano Jorge Hank Rohn, detenido en su domicilio por posesión de armas, pero liberado horas después con todo y su arsenal, ocurrido en junio de La Secretaría de la Defensa Nacional, a través de su Unidad de Comercialización de Armamentos y Municiones, cumple una función similar a la de una paraestatal para la venta de armas. También es el proveedor para empresas de seguridad privadas, desde las que se dedican al traslado de dinero hasta las que desempeñan tareas de resguardo para empresas o personas. El catálogo de armas que la Unidad ofrece a la ciudadanía para la adquisición de armas incluye pistolas, escopetas y rifles semiautomáticos, así como las municiones correspondientes, tanto para defensa personal como para fines de tiro deportivo y cacería. Aunque puede pensarse que la Sedena concentra, legalmente, 'el monopolio' de la venta de armas, la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos indica que la posesión de cualquiera de

4 éstas deberá manifestarse para efecto de su inscripción en el Registro Nacional de Armas de Fuego. De modo que, tácitamente, se considera la posibilidad de que los ciudadanos hayan adquirido armas a otros sujetos, y no menciona que sea delito su herencia, regalo o canje entre particulares. Hay dos tipos de licencias para la portación de armas en México: oficiales y particulares. La primera no necesita mayor explicación, pues se refiere a los miembros de corporaciones policiacas. La otra se otorga al cumplir con los siguientes requisitos, según establece el artículo 26 de la Ley de Armas de Fuego: "I. En el caso de personas físicas: Tener un modo honesto de vivir; Haber cumplido, los obligados, con el Servicio Militar Nacional; No tener impedimento físico o mental para el manejo de las armas; No haber sido condenado por delito cometido con el empleo de armas; No consumir drogas, enervantes o psicotrópicos, y Acreditar, a criterio de la Secretaría de la Defensa Nacional, la necesidad de portar armas por: a) La naturaleza de su ocupación o empleo; o b) Las circunstancias especiales del lugar en que viva, o c) Cualquier otro motivo justificado." Según lo anterior, los requisitos no son nada que un ciudadano ordinario no pueda demostrar con su cartilla, un certificado médico y algún estado de cuenta bancario. Sin embargo, me

5 parece que existe cierto margen de discrecion tanto para la autoridad como para el interesado, a partir del supuesto de "cualquier otro motivo justificado". "II. En el caso de personas morales: Estar constituidas conforme a las leyes mexicanas. Tratándose de servicios privados de seguridad: Contar con la autorización para funcionar como servicio privado de seguridad, y Contar con la opinión favorable de la Secretaría de Gobernación sobre la justificación de la necesidad de la portación del armamento, y los límites en número y características de las armas, así como lugares de utilización. Tratándose de otras personas morales, cuando por sus circunstancias especiales lo ameriten, a juicio de la Secretaría de la Defensa Nacional, para servicios internos de seguridad y protección de sus instalaciones; ajustándose a las prescripciones, controles y supervisión que determine la propia Secretaría. Acreditar que quienes portarán armas cumplen con lo previsto en los primeros cinco incisos de la fracción I anterior." Seis de cada 10 homicidios en este año fueron cometidos con arma de fuego. Las cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) revelan que en el primer semestre de 2016 ocurrieron nueve mil 413 homicidios dolosos en el país, de los cuales 5 mil 586 se realizaron con algún tipo de arma de fuego.

6 La cifra equivale a mil 569 homicidios en promedio por mes, es decir, 52 por día o dos cada hora. Estado Homicidios violentos 1.-Guerrero Michoacán Sinaloa Veracruz Estado de México Hidalgo Campeche Yucatán 2 la tabla anterior muestra los estados con mayor número de delitos dolosos relacionados solamente con el narcotrafico obviamente muertes por armas de fuego. se señala que la cifra de ejecuciones representa, en promedio, un incremento de 33 por ciento respecto al año pasado. la anterior grafica muestra el conteo de homicidios de los pasados seis años en donde claramente se ve que los asesinatos

7 dolosos con arma de fuego han rebasado las cifras anteriores y tomando en cuenta que esta grafica fue hecha a mediados del año 2016 lo que significa que los números son más altos. La mayoría de los mexicanos está en contra de que se permita tener armas de fuego en casa, revela la encuesta más reciente realizada por Parametría, en la que se aplicaron mil cien entrevistas a nivel nacional. El ejercicio de Parametría establece que seis de cada 10 mexicanos están en desacuerdo o muy en desacuerdo en que se permita la posesión de armas de fuego en los domicilios, mientras que 30% de las personas que participaron en la encuesta se manifestaron a favor de esa medida. desde el año 2002 las personas se han concientizado y han visto la solución con otras medidas y no con armas según esta grafica anterior.

8 y esta grafica muestra que tan de acuerdo estuvieron las personas que participaron en la encuesta. los números no mienten y la población mexicana cada vez esta mas convencida de que las armas de fuego no solucionan nada, si no al contrario aumentan las estadísticas de violencia y no se digan de los accidentes en el hogar que ocurren con las armas. En estados unidos la posesión de armas es permitida así como la fácil adquisición de estas por los aspectos y factores que fundaron al país, que en su respectivo tiempo veía muy necesaria la posesión de armas para la seguridad de sus familias. la segunda enmienda de la constitución de los estados unidos decía así: Tal como fue aprobado por el Congreso:

9 ( A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. ) *Siendo necesaria una Milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar Armas, no será infringido. Tal como fue ratificado por los Estados Unidos: ( A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms shall not be infringed. ) *Siendo necesaria una milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del Pueblo a poseer y portar armas no será infringido.

10 Conclusión En lo personal estoy inconforme con el articulo número diez de la constitución política de los estados unidos mexicanos por las siguientes y para mi precisas razones; primero que nada nuestro país sigue sufriendo de una violencia incontrolable gracias a nuestra situación actual, nuestra cultura en general y la corrupción de las entidades de seguridad locales y federales. la sedena realmente lleva un control en el registro de armas? es claro que la sedena esta corrompida por su personal y aprovecha este derecho que se nos da como ciudadanos para la venta y distribución de armas legales e ilegales que desafortunadamente terminan en manos del narcotráfico o en manos de pandilleros o personas dedicadas al delito no es seguro que una persona sin previos conocimientos de armas tenga un arma en su casa, cuantas personas han disparado o detonado un arma a sí mismos o a alguna tercera persona creyendo que el arma no está cargada o simplemente que esta no tenía el seguro, la sedena no hace ninguna prueba sobre la habilidad del que posee el arma ni tampoco da capacitación por ella, obviamente cualquier persona con un poco de sentido no le dará fuego a un bebe para que este juegue con él. los cuerpos policiacos no están lo suficientemente entrenados para enfrentarse a esta situación, aunque el pueblo mexicano posee un 75% de armas sin registrar que pasaria si mas personas registraran legalmente sus armas, o que simplemente supiesen que se puede poseer un arma en su casa con facilidad y eso es

11 algo que el 50% de la población desconoce o sabe muy poco de, que pasaría si se animaran a registrar el arma, muchos creerían que pueden portarla por falta de información y capacitación que se da en la sedena, los cuerpos policiacos ahora tendrían que enfrentarse a personas con armas, por que mejor no invertir más en la capacitación de nuestros policías para que las personas no sientan la necesidad de traer un arma? no se hace ningún tipo de prueba psicológica para permitirte el registro de tu arma, y eso es increíble. quiero ver y vivir en un país menos violento y por lo tanto yo propondría la prohibición de la posesión de armas de fuego en casa a excepción de personas oficiales o ciudadanos que realmente tengan una capacitación en armas y además que hayan pasado por verdaderas pruebas psicométricas que aseguren o vean como poco peligrosa a la persona con el arma.