Oficina de Imagen Institucional Edgar Carpio Farro ELABORACIÓN DEL DOCUMENTO. Estadística Cristina Chong Arévalo

Transcripción

1 Ecarpiof 1

2 En el marco de una protocolar y festiva ceremonia, el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación Santa Margarita celebró sus 20 años de vida institucional, dedicados al trabajo de resocializar a las adolescentes en Conflicto con la Ley Penal que hoy cumplen medidas socioeducativas en dicho Centro Juvenil. Participaron de este evento protocolar, el Gerente de Centros Juveniles, Dr. Julio César Magán Zevallos, la Sra. Gloria Gómez de Rodríguez, Presidenta de la Asociación de Damas del Poder Judicial, el Juez Supremo Dr. José Luis Salas Arenas, el Dr. Christian Hernández Alarcón, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Ventanilla, entre otras autoridades de los Centros Juveniles, Instituciones públicas y privadas, que se dieron cita en esta ocasión tan especial. El programa de Modernización del Sistema de Administración de Justicia que promueve el Banco Interamericano de Desarrollo en el Perú ACCEDE realizó la Presentación de las Actividades del Programa Modernización del Sistema de Justicia al 31 de diciembre del 2016 y Plan Operativo Anual 2017, entre los cuales destacan la inauguración del Servicio de Orientación al Adolescente SOA TIPO 2 ubicado en la ciudad de Pucallpa. Estuvieron presentes en esta reunión el Gerente de Centros Juveniles, Dr. Julio César Magán Zevallos, el Sub Gerente Técnico Normativo, Dr. César Bocanegra Velásquez y el Dr. Gustavo Campos Peralta, Sub Gerente de Coordinación Administrativa de la Gerencia de Centros Juveniles. Así también representantes del BID, miembros del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Ministerio de Economía, entre otros. Con la participación de las diferentes autoridades locales, representantes de diferentes instituciones que forman parte de la red del Servicio de Orientación del Adolescente de Lima Norte, y funcionarios del Poder Judicial, se llevó a cabo el Primer Encuentro de Adolescentes y Padres de Familia del SOA Lima Norte. Este importante evento tuvo como principal objetivo, dar a conocer el dedicado trabajo que se realiza en este Centro Juvenil de Medio Abierto. Este Primer Encuentro contó con la presencia de representantes de las municipalidades de los Distritos de San Martín, Independencia, Puente Piedra, Comas, Los Olivos entre otros; por parte del Poder Judicial, participaron el Gerente de Centros Juveniles, Dr. Julio César Magán Zevallos, el Sub Gerente Técnico Normativo, Dr. César Bocanegra Velásquez, el Sub Gerente de Coordinación Administrativa de los Centros Juveniles, Dr. Gustavo Campos Peralta y la Jefa de la Unidad de Servicios Judiciales de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, Dra. Silvia Pastor. ELABORACIÓN DEL DOCUMENTO Oficina de Imagen Institucional Edgar Carpio Farro Estadística Cristina Chong Arévalo 2

3 ÍNDICE Pág. Presentación 04 CAPÍTULO I Situación actual del Sistema de Rehabilitación de Adolescentes en Conflicto Con La Ley Penal 05 CAPÍTULO II Población del Sistema de Rehabilitación según grupos de edad, género y tenencia de hijos menores 06 CAPÍTULO III Población de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal según Situación Jurídica 07 CAPÍTULO IV Población de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal según Infracciones 08 CAPÍTULO V Población de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal según Medida Socioeducativa 09 CAPÍTULO VI Población de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal según otras variables 10 CAPÍTULO VII Población de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal de origen Extranjero 12 CAPÍTULO VIII Frecuencia de Internamiento de los Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal 14 CAPÍTULO IX Analisis de los Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal Privados de Libertad que Ingresaron y Egresaron 15 CAPÍTULO X Medidas Socioeducativas Impuestas a los Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal 19 3

4 PRESENTACIÓN La Gerencia de Centros Juveniles y sus Órganos Desconcentrados, se encuentran comprometidos en la labor de rehabilitar y reinsertar a la sociedad a los adolescentes en conflicto con la Ley Penal, mediante actividades psicopedagógicas orientadas a fomentar el desarrollo personal y ocupacional de los adolescentes. La Gerencia de Centros Juveniles, es el Órgano de Línea de la Gerencia General del Poder Judicial, encargada de programar, ejecutar, coordinar y supervisar las actividades técnico normativas, administrativas y de gestión de los Centros Juveniles a nivel nacional, en sus dos modalidades de atención: Medio Cerrado y Medio Abierto. Para ello cuenta con la Subgerencia Técnica Normativa y la Subgerencia de Coordinación Administrativa. El presente documento estadístico detalla diversas variables representativas de la población total del Sistema de Reinserción Social del Adolescente en Conflicto con la Ley Penal, es decir, la población intramuros y extramuros. En tal sentido, se ha creído conveniente considerar en este estudio, las siguientes variables: género, edad, situación jurídica, tipo de infracción, nivel de instrucción, estado civil, ocupación, tipo de medida socioeducativa, origen y/o nacionalidad, entre otros. A través de este Boletín estadístico, la Gerencia de Centros Juveniles busca brindar información objetiva a los diferentes órganos del Poder Judicial, a las instituciones públicas y privadas del país y medios de comunicación, para así contribuir en la evaluación e implementación conjunta de estrategias de solución frente a la problemática del incremento de la delincuencia juvenil en nuestro país. Es importante destacar que este informe estadístico es elaborado gracias al trabajo de los profesionales de la Gerencia de Centros Juveniles, a los directores, administradores y equipos técnicos de los Centros Juveniles de Diagnóstico y Rehabilitación y los Servicios de Orientación al Adolescente (SOA s) de todo el país. Lima, enero de

5 CAPITULO I.- SITUACIÓN ACTUAL DEL SISTEMA DE REHABILITACIÓN DE ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL 1.1. Evolución: población juvenil infractora (enero 2016 enero 2017) SERIE HISTÓRICA DE LA POBLACIÓN JUVENIL INFRACTORA POR SISTEMA DE REHABILITACIÓN MES CERRADO ABIERTO ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene

6 1.2. Población juvenil infractora: Sistema Cerrado-Sistema Abierto Los centros juveniles de medio cerrado concentran el 60% de la población, mientras que los centros juveniles de medio abierto el 40% de la población a nivel nacional. POBLACIÓN TOTAL Centros por Modalidad de Atención: Sistema Cerrado-Sistema Abierto Nº CENTROS JUVENILES 1 CJDR Lima - Lima 2 CJDR Santa Margarita - Lima (*) 3 CJDR Alfonso Ugarte - Arequipa 4 CJDR José Quiñones Gonzáles - Chiclayo 5 CJDR Marcavalle - Cusco 6 CJDR El Tambo - Huancayo 7 CJDR Miguel Grau - Piura 8 CJDR Pucallpa - Pucallpa 9 CJDR Trujillo - Trujillo 10 SOA - Lima 11 SOA - Tumbes 12 SOA-Huaura 13 SOA-Cañete 14 SOA-Iquitos 15 SOA-ICA 16 SOA-Arequipa 17 SOA-Lima Norte 18 SOA-Lima Este 19 SOA-Chiclayo 20 SOA-Trujillo 21 SOA-Callao 22 SOA-Huancayo 23 SOA-Chimbote 24 SOA-Sullana 25 SOA-Huancavelica 26 SOA-Huánuco 27 SOA-Paucarpata - Arequipa 29 SOA-Puno 30 SOA-Cusco 31 SOA-Madre de Dios 31 SOA-Ayacucho 32 SOA-Ventanilla Centro \ Ubicación Lima Provincia Total % Pob Medio Cerrado % Medio Abierto % TOTAL % % Ubicación 28% 72% 100% Centro \ Ubicación Lima Provincia Total % Pob Medio Cerrado 1,065 1,103 2,168 60% Medio Abierto ,464 40% TOTAL 1,769 1,863 3, % % Ubicación 49% 51% 100% 6

7 1.2.2 Mapa de Ubicación de los Centros Juveniles y Servicios de Orientación al Adolescentes: Sistema Cerrado-Sistema Abierto Tenemos presencia en 17 de los 25 Departamentos a Nivel Nacional 7

8 1.2. Capacidad de albergue y sobrepoblación 08 de los 09 centros de medio cerrado presentan 56 % sobrepoblación con un déficit de atención de 817 internos. 14 de los 23 centros de medio abierto presentan 55% sobrepoblación con un déficit de atención de 493 internos CAPACIDAD POBLACIÓN Nº CENTRO JUVENIL DE ALBERGUE EXISTENTE (CA) (PE) (*) ÍNDICE DE ATENCIÓN (%) PORCENTAJE DE SOBREPOBLACIÓN (%) 1 CJDR Lima - Lima % 71% 2 CJDR Santa Margarita - Lima % 15% 3 CJDR Alfonso Ugarte - Arequipa % 34% 4 CJDR José Quiñones Gonzáles - Chiclayo % 41% 5 CJDR Marcavalle - Cusco % 92% 6 CJDR El Tambo - Huancayo % 36% 7 CJDR Miguel Grau - Piura % 0% 8 CJDR Pucallpa - Pucallpa % 105% 9 CJDR Trujillo - Trujillo % 87% 10 Servicio de Orientación al Adolescente - Lima % 60% 11 Servicio de Orientación al Adolescente - Tumbes % 98% 12 Servicio de Orientación al Adolescente - Huaura % 0% 13 Servicio de Orientación al Adolescente - Cañete % 77% 14 Servicio de Orientación al Adolescente - Iquitos % 287% 15 Servicio de Orientación al Adolescente - ICA % 70% 16 Servicio de Orientación al Adolescente-Arequipa % 37% 17 Servicio de Orientación al Adolescente-Lima Norte % 483% 18 Servicio de Orientación al Adolescente-Lima Este % 147% 19 Servicio de Orientación al Adolescente-Chiclayo % 47% 20 Servicio de Orientación al Adolescente-Trujillo % 303% 21 Servicio de Orientación al Adolescente-Callao % 60% 22 Servicio de Orientación al Adolescente-Huancayo % 23% 23 Servicio de Orientación al Adolescente-Chimbote % 0% 24 Servicio de Orientación al Adolescente-Sullana % 0% 25 Servicio de Orientación al Adolescente-Huancavelica % 0% 26 Servicio de Orientación al Adolescente-Huánuco % 30% 27 Servicio de Orientación al Adolescente-Paucarpata - Are % 0% 28 Servicio de Orientación al Adolescente-Puno % 0% 29 Servicio de Orientación al Adolescente-Cusco % 37% 30 Servicio de Orientación al Adolescente-Madre de Dios % 0% 31 Servicio de Orientación al Adolescente-Ayacucho % 0% 32 Servicio de Orientación al Adolescente-Ventanilla % 0% Con Sobrepoblación Sin Sobrepoblación TOTAL NACIONAL 2,353 3, % 56% 8

9 CAPITULO II.- POBLACIÓN SISTEMA DE REHABILITACIÓN SEGÚN GRUPOS DE EDAD, GÉNERO Y TENENCIA DE HIJOS MENORES 2.1 Población juvenil infractora por género 95% El 5% de la población infractora son mujeres El 95% de la población infractora son varones 5% 2.2 Población juvenil infractora por rango de edad según modalidad de atención La población de Medio Abierto es de 1468 infractores La población de Medio Cerrado es 2195 infractores El 31% de la población total infractora tiene 17 años de edad, seguido del 22% con 18 años de edad y el 21% con 16 años de edad. 9

10 2.3 Mujeres adolescentes privadas de libertad e hijos según modalidad de atención El Centro Juvenil Santa Margarita, es el único centro de mujeres en sistema cerrado a nivel nacional, contando con una población de 101 adolescentes. El 95% de la población infractora son varones EDAD DE LOS HIJOS 1 año y 8 meses 1 año y 6 meses 2 años y 11 meses 1 año y 3 mes 1 año y 1 mes 1 año 5 meses 1 mes CAPITULO III.- POBLACIÓN DE ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL SEGÚN SITUACIÓN JURÍDICA 3.1. Situación jurídica de la población juvenil infractora según modalidad de atención 83% 100% 17% El 90% de la población total se encuentran en calidad de sentenciados. El 10% de la población total se encuentran en calidad de procesados. 10

11 CAPITULO IV.- POBLACIÓN DE ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL SEGÚN INFRACCIONES 4.1. Infracciones específicas de mayor frecuencia según modalidad de atención El 43% de la población total tiene como infracción Robo- Robo agravado El 15 % de la población total tiene como infracción Violación Sexual y Hurto (Variantes). 11

12 . Distrito Judicial de Procedencia de la población juvenil infractora según modalidad de atención Identificamos que en medio cerrado La Libertad es el tercer distrito Judicial de mayor procedencia de adolescentes, después de Lima Este y Lima Norte. 12

13 Identificamos que en medio cerrado La Libertad es el segundo distrito Judicial de mayor procedencia de adolescentes, después de Lima Norte. 13

14 CAPITULO V.- POBLACIÓN DE ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL SEGÚN MEDIDA SOCIOEDUCATIVA 5.1. Población juvenil infractora y tiempo de medida socioeducativa El 37% de la población total se encuentra entre 7 a 12 meses cumpliendo una medida socioeducativa, seguido del 11% entre 1 a 6 meses y el 10% en calidad de Procesados (sin sentencia). 14

15 CAPITULO VI.- POBLACIÓN DE ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL SEGÚN OTRAS VARIABLES 6.1. Nivel de instrucción según modalidad de atención El 62% de la población total cuenta con secundaría incompleta. Identificamos que menos del 1% de la población se encuentra en calidad de analfabeto Estado civil según modalidad de atención El 89% de la población se encuentra con estado civil de soltero, seguido del 11% como casado legalmente. 15

16 6.3. Ocupación antes de ingreso según modalidad de atención Identificamos que los trabajos de mayor desempeño de los infractores, se encuentra prestación de servicio, Construcción civil y venta ambulante CAPITULO VII.- POBLACIÓN DE ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL DE ORIGEN EXTRANJERO 7.1. Por ubicación en centros juveniles, situación jurídica, género y país de procedencia 99% 1% El 1% de la población total provienen del Extranjero. 16

17 CAPITULO VIII.- FRECUENCIA DE INTERNAMIENTO DE LOS ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL 8.1. Reingresante, reincidente y primera atención El 92% de la población total ha tenido su primer internamiento, el 7% ha tenido su segundo internamiento y el 1% ha tenido su sexto internamiento. 17

18 CAPITULO IX.- ANALISIS DE LOS ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL PRIVADOS DE LIBERTAD QUE INGRESARON Y EGRESARON 9.1. Privados de libertad que ingresaron y egresaron al sistema de rehabilitación de adolescentes en conflicto con la Ley Penal en enero 2017 Identificados que, de la población trabajada durante el mes de enero, existe un 7% de ingresos y un 6 % de egresos. 18

19 CAPITULO X.- MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS IMPUESTAS A LOS ADOLESCENTES EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL Tipo de medidas socioeducativa según sistema cerrado-sistema abierto 60% 28% 6% Medidas Libertad Asistida % Libertad Restringida % Semi Libertad % Amonestación % Prestación de Servicios a la Comunidad % Internamiento % Procesado - Incumplimiento % Procesado con tratamiento Terapeútico Medio Abierto Medio Cerrado Total Estructura % % Remisión % TOTAL MES % El 60% de la población se encuentran en calidad de Internamiento, seguido del 28% en calidad de Libertad restringida y el 6% en calidad de libertad asistida. 19