Proyecto de Ley Joaquín Proyecto de Ley que modifica el artículo 21 de la Ley , sobre Responsabilidad Penal Adolescente Boletín N 10.

Transcripción

1 Proyecto de Ley Joaquín Proyecto de Ley que modifica el artículo 21 de la Ley , sobre Responsabilidad Penal Adolescente Boletín N Diputado Issa Kort Abogada M Fernanda Ortiz

2 ESQUEMA PRESENTANCIÓN 1. Por qué Ley Joaquín? 1.1. Hechos que motivaron al proyecto 1.2. Impacto Social 1.3. Necesidad de Justicia 1.4. Actualización de una ley sobrepasada por la realidad actual 1.5. Responsabilidad de todos 2. Proyecto de Ley que modifica el artículo 21 de la Ley , para hacer una distinción en la edad del sujeto activo en cuanto a la determinación de la pena 2.1. Fundamentos 2.2. Propuesta

3 HECHOS QUE MOTIVARON AL PROYECTO 07 de septiembre de 2016, Joaquín Fernández Cáceres (18 años) fue asesinado mientras iba jugando con su celular. El presunto victimario fue un menor de 16 años, quien hoy se encuentra formalizado por el delito de robo con homicidio.

4 IMPACTO SOCIAL

5 NECESIDAD DE JUSTICIA El día 16 de noviembre de 2006 se presenta el Proyecto de Ley Joaquín. El día 07 de noviembre se interpuso una querella contra El presunto asesino.

6 ACTUALZACIÓN DE UNA LEY SOBREPASADA POR LA REALIDAD Ley : 1. Presentada el año Promulgada el año Entró en vigencia el año 2007

7 RESPONSABILIDAD DE TODOS

8 RESPONSABILIDAD DE TODOS Reunión con el Ministro del Interior y Seguridad Pública, Sr. Mario Fernández, el día 28 de noviembre de 2016.

9 Proyecto de Ley, que modifica el artículo 21 de la Ley Boletín N Respecto a la determinación de la pena, es necesario hacer una distinción en la edad del adolescente

10 FUNDAMENTOS 1. Procedimiento anterior a la Ley ya reconocía la diferencia entre el actuar de un menor de 16 años y uno mayor de dicha edad. 2. La Ley , distingue en ciertos casos respecto a la edad del sujeto activo. 3. Derecho Comparado 3.1. España 3.2. Francia

11 ARTÍCULO VIGENTE Modificar el Artículo 21 vigente Reglas de determinación de la extensión de las penas. Para establecer la duración de la sanción que deba imponerse con arreglo a la presente ley, el tribunal deberá aplicar, a partir de la pena inferior en un grado al mínimo de los señalados por la ley para el ilícito correspondiente, las reglas previstas en el Párrafo 4 del Título III del Libro I del Código Penal, con excepción de lo dispuesto en el artículo 69 de dicho Código.

12 PROPUESTA Artículo 21 nuevo Reglas de determinación de la extensión de las penas. Para establecer la duración de la sanción que deba imponerse con arreglo a la presente ley, el tribunal deberá aplicar, en el caso de un menor de 16 años, a partir de la pena inferior en un grado al mínimo de los señalados por la ley para el ilícito correspondiente. En el caso de mayores de 16 años, si la pena señalada por ley constare de dos o más grados, se aplicará en el grado inferior y tratándose de una pena de grado único, se aplicará en su mínimum, según las reglas previstas en el Párrafo 4 del Título III del Libro I del Código Penal, con excepción de lo dispuesto en el artículo 69 de dicho Código. Indicación Futura: Inciso 2 del Artículo 21 de la Ley N : Con todo, en los casos a que se refiere el artículo 67 del Código Penal, si concurre sólo una circunstancia atenuante o sólo una agravante, la aplicación en el primer caso, se aplicará en la mitad menor del mínimum, y en la segunda en la mitad mayor del mínimum

13 CONCLUSIÓN 1. Un mayor de 16 años tiene mayor capacidad de autodeterminarse que un menor de dicha edad. 2. Respeto de los principios inspiradores de la ley en modificación (Interés superior del niño, reinserción social y Responsabilidad atenuada) y de los principios internacionles, donde destaca la Convención de los Derechos del Niño, ratificada por Chile y que se encuentra vigente (Interés superior del niño; supervivencia, desarrollo y Protección; Participación y No Discriminación). 3. El carácter punitivo de las leyes, se relaciona directamente con la prevención de los delitos. 4. Sentido común y político.

14 GRACIAS