Valoración de la prueba

Transcripción

1 Valoración de la prueba

2 Búsqueda de Elementos de prueba La carga de la prueba para demostrar la culpabilidad corresponde a la parte acusadora (130 CNPP). Existe libertad probatoria (356 CNPP), cualquier medio pertinente. En su artículo 261 define dato de prueba, medio de prueba y prueba. a) Dato de prueba.- Medio de convicción no desahogado ante el órgano jurisdiccional. b) Medio o elemento de prueba.- Fuente de información que permite reconstruir los hechos. c) Prueba.- Conocimiento cierto y probable de un hecho, que ingresa al proceso como medio de prueba y se desahoga en audiencia bajo los principios rectores del proceso.

3 Prueba Anticipada Algún testigo no podrá concurrir a la audiencia de juicio, por: Vivir en el extranjero Temer su muerte Por su estado de salud o incapacidad física o mental Motivos fundados y de extrema necesidad y para evitar la pérdida o alteración del medio probatorio.

4 Etapa intermedia Ofrecimiento y Admisión de los medios de prueba. Depuración de los hechos controvertidos que serán materia del juicio.

5 ETAPA INTERMEDIA A. Presentación de la acusación B. Notificación a las partes C. Contestación a la acusación D. Excepciones E. Ofrecimiento de Pruebas F. Acuerdos Probatorios G. Auto de Apertura a Juicio Oral

6 Descubrimiento probatorio. Se notifica al día siguiente a las partes. Descubrimiento Probatorio: Entrega material a la defensa de la Carpeta de investigación en un plazo de cinco días. copia de los registros de la investigación, como del acceso que debe dar a la defensa respecto de las evidencias materiales recabadas durante la investigación. La entrega de las copias solicitadas y el acceso a las evidencias materiales referidas. La defensa a su vez, entrega a la fiscalía todos sus medios de prueba que pretende llevar a juicio, en un lapso de diez días, y da contestación a la acusación del fiscal y de la victima. El juez de Control señala fecha para audiencia intermedia, en un plazo no menor de diez días ni mayor de veinte.

7 Ofrecimiento de medios de prueba (etapa intermedia) Se desechan por: 1. Dilatorias: a. Impertinentes.- Cuando no tengan relación con el juicio. b. Inconducentes.- Sin finalidad especifica. c. Innecesarias.- Tienen por objeto acreditar hechos públicos y notorios. d. Superabundantes.- Medios de prueba para acreditar lo mismo. 2. Ilícitas.- Con violación a Derechos humanos. 3. Ilegales.- Contravención con el CNPP y la Constitución. 4. Las declaradas nulas.

8 Acuerdos Probatorios Celebrado entre la Fiscalía y el acusado. Sin oposición fundada de la víctima u ofendido. Se aceptan como probados hechos o circunstancias. Se autorizara cuando el Juez lo considere justificado.

9 Auto de Apertura a Juicio Oral. Resolución Jurisdiccional que da por terminada la etapa intermedia. Debe contener: 1. Declaratoria de cierre de instancia. 2. Individualización de las partes. 3. Acusación. (Hechos materia de la acusación) 4. Listado de pruebas admitidas. 5. Listado de acuerdos probatorios. 6. Medidas cautelares. Cinco días después se le hace llegar al Tribunal de enjuiciamiento y pone a su disposición al acusado.

10 Libre valoración de la prueba conforma a la sana critica. Analizar todos y cada uno de los medios probatorios admitidos y practicados sin omitir ninguno, sin incurrir en silencio de la prueba y sin atribuir menciones que las fuentes de prueba no tengan. Expresar lo que a su juicio indica cada uno de los medios de prueba, practicados de conformidad con las reglas de la lógica, las máximas de la experiencia. La prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deberá desahogarse durante la audiencia de debate de juicio, salvo las excepciones expresamente previstas en el referido Código.

11 Estándar probatorio. El juez tiene la obligación de fundamentar su decisión y para ello, de manera explícita, dará las razones que la ha motivado, con estricto apoyo en las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de la experiencia, a la luz de la sana crítica. El juzgador debe respetar las leyes del pensamiento al valorar la prueba; por ende, los errores de la lógica constituirán agravio en el recurso interpuesto en el tema relativo a la motivación, en el análisis, de la prueba. El tribunal de enjuiciamiento deberá hacer referencia en la motivación que realice, de todas las pruebas desahogadas, incluso de aquellas que se hayan desestimado, indicando las razones que se tuvieron para hacerlo. (Presunción de inocencia. Derecho Humano en el sistema penal acusatorio. Miguel Ángel Aguilar López.)

12 Presunción de inocencia como regla de valoración de la prueba. Derecho humano y regla de trato procesal. Desahogo: Sin violación a los derechos humanos, con respeto irrestricto en el desahogo en las audiencias bajo el principio de contradicción. Se elimina la prueba tasada, se adopta la libre apreciación de manera libre y lógica. Conocimientos científicos y las máximas de la experiencia a la luz de la sana critica.

13 Efecto corruptor Se actualiza, cuando la autoridad policial o ministerial realice alguna conducta fuera del cauce constitucional y legal. La vulneración de los derechos humanos puede provocar, en determinados supuestos, la invalidez de todo el proceso, así como de sus resultados, lo cual imposibilitará al juez para pronunciarse sobre la responsabilidad penal de una persona.

14 Prueba Ilícita La prueba requiere que sea obtenida, producida y reproducida por medios lícitos. Prueba ilícita indirecta o derivada.- Pruebas lícitamente practicadas a partir de las informaciones obtenidas mediante una prueba llicta. (Teoría del árbol envenado) Fuente independiente.- Sin conexión causal entre la actuación irregular y la evidencia. Vinculo atenuado o nexo causal atenuado.- Conexión tenue con la que se declara nula. Descubrimiento inevitable.- Prueba cuestionada proviene de dos fuentes. Una viciada y otra no.

15 Exclusión de la prueba Ilícita y derivadas Un derecho fundamental que asiste al inculpado durante todo el proceso es la prohibición o exclusión de la prueba ilícita. Fundamento 1. El derecho a un debido proceso (artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 2. Que los Jueces se conduzcan con imparcialidad (artículo 17 Constitucional) 3. Una defensa adecuada (artículo 20, apartado B, fracción VIII, Constitucional)