N S E 2 6 J u n i o d e

Transcripción

1 N S E 2 6 J u n i o d e

2 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 2 de 103 PRESENTACIÓN DEL SR. SECRETARIO DE PROMOCIÓN Y PROGRAMAS SANITARIOS Boletín integrado de vigilancia Información para la acción: Una herramienta clave para la toma de decisión Tengo el agrado de dirigirme a ustedes con el objeto de informarles que el Ministerio de Salud de la Nación se encuentra trabajando intensamente para optimizar la calidad y la difusión de la información. En este sentido, consideramos clave la articulación entre todas las áreas y programas con el objeto de obtener y difundir información de alta calidad, analizada en conjunto con las correspondientes recomendaciones para el personal de salud y la población ante las situaciones descriptas. En este sentido, a partir de agosto de 2011, el boletín de vigilancia semanal, se denomina Boletín Integrado de Vigilancia. Esto significa no solo un cambio de denominación, sino el resultado de la articulación real del trabajo de las diferentes áreas del Ministerio de Salud de la Nación que unen sus esfuerzos para realizar un producto común que pretende cubrir las necesidades de información de todos los actores vinculados con la vigilancia de eventos de importancia para la Salud Pública y ser una herramienta útil para la toma de decisiones. El propósito que persigue este nuevo formato es brindar, junto con la situación general de los eventos bajo vigilancia de notificación obligatoria, un análisis integral de la información disponible sobre este tipo de patologías. Consideramos que este paso es un avance más en el fortalecimiento del análisis y difusión de la vigilancia nacional y en la posibilidad de contar cada vez con más y mejores herramientas de análisis para lograr intervenciones oportunas, efectivas y eficientes y, de esta manera, contribuir a la constante mejora de la salud de la población argentina. Dr. Máximo Diosque SECRETARIO DE PROMOCIÓN Y PROGRAMAS SANITARIOS Presentación del Sr. Sec. de Promoción y Prog. Sanitarios

3 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 3 de 103 Sobre el Boletín integrado de vigilancia El Boletín integrado de vigilancia muestra en primer lugar, la situación en que se encuentran en relación con lo esperado los 86 eventos bajo vigilancia por ley nacional. A partir de la edición número 161 se ha incorporado una nueva metodología que consiste en la integración de la información proveniente de los módulos de Vigilancia Clínica y Laboratorial del SNVS (C2 y SIVILA), de manera tal de poder reflejar las notificaciones que han sido vertidas al sistema de vigilancia en ambas estrategias para los siguientes eventos: Botulismo, Botulismo del Lactante, Triquinosis, Hepatitis C, Hepatitis B, Intox. por Monóxido De Carbono, Intox. por Plaguicidas, Lepra, Chagas agudo congénito, Chagas agudo vectorial, Leishmaniasis Cutánea, Mucosa y Visceral, Paludismo, Fiebre Hemorrágica Argentina, Hantavirosis, Leptospirosis, Sífilis Congénita, Fiebre del Nilo occidental, Fiebre Amarilla y Carbunco Cutáneo 1. Esta nueva metodología implica que el lector encontrará diferencias respecto de los datos informados en boletines anteriores, dado que se incorpora nueva información. El resto de los eventos mantienen el análisis que venía realizándose correspondiente al módulo C2 exclusivamente. Los datos incluyen todas las notificaciones al sistema de vigilancia, tanto los casos sospechosos como aquellos confirmados, los eventos en eliminación y aquellos que se notifican sin ninguna confirmación o estudio complementario. La visualización de la primera tabla alerta sobre eventos con notificaciones por encima de lo esperado y la consiguiente necesidad de evaluar, en particular en los niveles provinciales y sub-provinciales, la situación del evento en cada territorio. ÍNDICE El boletín propone tres diferentes modalidades de presentar la información expuesta en las tablas iniciales. En primer lugar una Actualización semanal de eventos priorizados, donde se muestra semanalmente un panorama más sucinto de algunos eventos seleccionados. En segundo término se presentan Eventos de Notificación Obligatoria seleccionados, donde se ofrece los casos notificados y confirmados a nivel provincial, comparando con el año anterior, en forma de actualización semanal. Por último, Informes Especiales, donde se ofrece un análisis en profundidad de aquella o aquellas enfermedades escogidas, integrando clínica, laboratorio y epidemiología, así como acciones de prevención y control cuando corresponda. Debido a la heterogeneidad en la oportunidad de notificación de las diferentes jurisdicciones, los datos se presentan con 3 semanas de atraso para asegurar mayor robustez y representatividad. Quienes realizamos el boletín esperamos que esta nueva versión cumpla con las expectativas y esperamos contar con vuestras sugerencias para continuar mejorándolo! Equipo de trabajo Boletín Integrado de Vigilancia 1 Nota metodológica: se analizaron el total de notificaciones por departamento de residencia de los casos y se seleccionó el número mayor de casos notificados comparando la información vertida en el módulo C2 y en el módulo SIVILA. De esta manera, la información analizada corresponde al mayor número de notificaciones para el período vertidas al sistema por algunas de dichas estrategias. Sobre el Boletín Integrado de Vigilancia

4 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 4 de 103 Presentación del Sr. Secretario de Promoción y Programas Sanitarios... 2 Índice... 3 I. Tablas total país... 6 II. Actualización semanal de eventos priorizados... 8 II.1. Vigilancia de infecciones respiratorias agudas... 8 II.1.a. Introducción... 8 II.1.b. Resumen... 8 II.1.c. Vigilancia Clínica II.1.d. Vigilancia de virus respiratorios II.1.e. Vigilancia de virus respiratorios en pacientes hospitalizados II.1.f. Vigilancia de virus respiratorios en pacientes ambulatorios II.1.g. Vigilancia clínica de ETI por departamento SE 1-30 de II.1. Vigilancia de Coqueluche II.1.a. Análisis de la situación actual II.1.a. Indicadores IV.1. Vigilancia de las Enfermedades febriles exantemáticas (EFE) IV.1.a. Situación actual de sarampión y rubéola IV.1.b. Casos notificados IV.1.c. Situación actual IV.1.d. Distribución de los casos sospechosos de SRC notificados IV.2. Poliomielitis: Vigilancia de las Parálisis Fláccida Aguda en Menores de 15 años IV.2.a. Programa Nacional para la Erradicación de la Poliomielitis y Contención del Poliovirus Salvaje - Vigilancia de Parálisis Fláccidas Agudas (PFA) IV.2.b. Situación mundial de la poliomielitis IV.2.c. Situación de indicadores según jurisdicción IV.3. Vigilancia de Eventos supuestamente atribuibles a la vacunación e inmunización (ESAVI).. 54 IV.3.a. Introducción IV.3.b. Preguntas frecuentes IV.3.c. Vigilancia ESAVI en Argentina a SE IV.3.d. Conclusiones y Recomendaciones V. Eventos de notificación obligatoria seleccionados: situación provincial V.1. Gastroentéricos V.1.a. Diarreas agudas V.1.b. Botulismo V.1.c. Botulismo del lactante V.1.d. Triquinellosis V.2. Envenenamiento por animales ponzoñosos V.2.a. Alacranismo V.2.b. Aracnoidismo V.2.c. Ofidismo V.3. Enfermedades Vectoriales V.3.a. Chagas agudo vectorial V.3.b. Leishmaniasis cutánea V.3.c. Leishmaniasis mucosa V.3.d. Leishmaniasis visceral V.3.e. Paludismo V.3.f. Fiebre del Nilo Occidental V.3.g. Fiebre Recurrente V.3.h. Rickettsiosis V.3.i. Fiebre Amarilla V.3.j. Encefalitis de San Luis V.4. Enfermedades Zoonóticas Índice

5 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 5 de 103 V.4.a. Psitacosis V.4.b. Hantavirus V.4.c. Brucelosis V.4.d. Fiebre Hemorrágica Argentina V.4.e. Rabia Animal V.4.f. Rabia Humana V.4.g. Hidatidosis V.4.h. Leptospirosis V.4.i. Carbunco Cutáneo V.5. Intoxicaciones V.5.a. Monóxido de carbono V.5.b. Plaguicidas V.6. Infecciones de transmisión sexual V.6.a. Sífilis temprana y sin especificar V.6.b. Supuración genital gonocócica V.6.c. Supuración genital no gonocóccica y sin especificar V.7. Eventos de transmisión vertical V.7.a. Sífilis Congénita V.7.b. Sífilis en embarazadas V.7.d. HIV en embarazadas V.7.e. Hepatitis B en embarazadas V.7.f. Chagas Agudo Congénito V.7.g. Chagas en embarazadas V.8. Hepatitis virales V.8.a. Hepatitis B V.8.b. Hepatitis C V.9. Otros eventos V.9.a. Lepra VI. Informes especiales Índice

6 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 6 de 103 I. TABLAS TOTAL PAÍS Grupos de eventos en tablas según relevancia epidemiológica. Datos acumulados 2012/2013. Tabla 1: Eventos erradicados, en eliminación o control (n=6/86) Grupo Eventos Casos sospechosos (notificaciones) Acum SE 30/2012 Acum SE 30/2013 Difteria 0 0 Rubeola congénita Inmunoprevenibles Enfermedad febril exantemática (sarampión/rubeola) Poliomelitis: PAF < 15 años Viruela 0 0 La viruela es la única enfermedad inmunoprevenible erradicada del planeta gracias a la vacuna universal. La poliomelitis y el sarampión están eliminados en Argentina y la difteria, rubeola y rubeola congénita en control. El numero de eventos corresponden a casos sospechosos, no confirmados Tabla 2: Eventos con umbral esperado de casos confirmados igual a 0 (Cero) o símil (n=15/91) Grupo Eventos Notif SE 27/2012 Conf SE 27/2012 Notif SE 27/2013 Conf SE 27/2013 Gastroentéricas Cólera (1) Inmunoprevenibles Tétanos Neonatal Tétanos Otras Edades Meningoencefalitis Meningoencefalitis Tuberculosa < 5 Años Otros eventos Encefalopatía espongiforme Respiratorias Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS) Vectoriales Vectorial/ Inmunoprevenible Zoonóticas Zoonótica/ Inmunoprevenible Fiebre del Nilo occidental (1) Fiebre recurrente (1) Peste Tifus epidémico Fiebre Amarilla (1) Carbunco Extracutáneo (Antrax) Carbunco Cutáneo (1) Rabia Humana (1) Rabia Canina y Felina (1) Referencias: Comparación del evento ACUMULADO 2013 en relación con el acumulado 2012 o acumulado mediana últimos 5 años. Las referencias se indicaron con tres colores: Acum. por debajo de lo esperado Acum. igual a lo esperado Acum. por encima de lo esperado I. Tablas

7 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 7 de 103 Tabla 3: Eventos ordenados por grupo con umbral por encima de 0 (cero) (n=70/91) Grupo Envenenamiento por animales ponzoñosos Eventos de Transmisión Alimentaria Eventos de Transmisión Vertical Hepatitis virales Infecciones de transmisión sexual Inmunoprevenibles Intoxicación aguda por agentes químicos Meningoencefalitis y otras infecciones invasivas Otros eventos Respiratorias Eventos Acum SE 27/2012 Acum SE 27/2013 Semana 27/2013 Mediana /Media Índice epidémico/ Variación % Env. por animal ponzoñoso - Alacranismo ,0 1,08 Env. por animal ponzoñoso - Aracnoidismo ,0 0,93 Env. por animal ponzoñoso - Ofidismo ,0 0,78 Botulismo (1) Botulismo del Lactante (1) ,81% Triquinellosis (1) ,58% Diarreas ,0 0,88 Diarreas agudas sanguinolientas ,0 1,41 Fiebre tifoidea y paratifoidea ,4 Intox. por moluscos ,4 Síndrome urémico hemolítico (SUH) ,0 Sífilis Congénita (1) ,113% Sífilis en embarazadas (1) Hepatitis B en embarazadas (1) VIH en embarazadas (1) Chagas en embarazadas (1) Hepatitis B (1) ,7% Hepatitis C (1) ,0% Hepatitis D (1) Hepatitis E (1) Hepatitis Sin Especificar (1) Hepatitis A (1) Infección por VIH* SIDA* Año 2011: 4915 Año 2011: 1454 Año 2010: 5389 Año 2010: 1800 Sífilis Temprana y sin especificar ,0 0,86 Supuración genital gonocóccica ,0 0,98 Supuración genital no gonocóccica y S/E ,0 1,07 Coqueluche (C2) ,0 1,12 Parotiditis ,0 0,69 Varicela ,0 0,72 Intox. Medicamentosa ,0 0,89 Intox. por Monóxido De Carbono (1) ,5% Intox. por Plaguicidas (1) ,398% Mening. y otras inv. por N. meningitidis ,8 Mening. bacteriana por otros agentes ,8 Mening. bacteriana sin especificar agente ,0 Mening. micóticas y parasitarias ,4 Mening. por Haemophilus influenzae ,6 Mening. por otros virus ,0 Mening. por Streptococcus pneumoniae ,6 Mening. sin especificar etiología ,0 Meningoencefalitis Virales por Enterovirus ,6 Mening. virales sin esp. agente ,0 Mening. virales urleanas ,2 Lepra (1) ,5% Tuberculosis** Año 2011: Año 2012: 8166 Bronquiolitis < 2 años ,0 0,63 Enfermedad Tipo Influenza (ETI) ,0 0,83 IRAG (IRA internada) ,0 1,05 Virus Sincicial Respiratorio Influenza A Influenza B Virus Respiratorios Neumonía ,0 0,69 Chagas agudo congénito (1) ,12% Chagas agudo vectorial (1) ,4% notif:2121 notif:7519 Dengue*** conf:260 conf:2036 Dengue grave ,2 Vectoriales Encefalitis de San Luis (1) ,9% Leishmaniasis Cutánea (1) ,3% Leishmaniasis Mucosa (1) Leishmaniasis Visceral (1) ,8% Paludismo (1) ,9% Rickettsiosis (1) ,8% Brucelosis (1) ,7% Fiebre Hemorrágica Argentina (1) ,45% Zoonóticas Hantavirosis (1) ,59% Hidatidosis (1) ,1% Leptospirosis (1) ,52% Psitacosis (1) ,49% * Fuente: Dirección de SIDA e ITS. Incluye los nuevos diagnósticos notificados de infección por VIH, independientemente de si cumplen o no con los criterios para ser definidos como casos de SIDA. ** Fuente: Programa Nacional de Tuberculosis - INER Emilio Coni. Dato 2011, información preliminar. ***Datos de la SE 24 del 2013 hasta el 14 de Junio. (1): Datos resultado de la integración de casos notificados al SNVS modulo C2 y Modulo SIVILA, actualizados hasta la SE 27. I. Tablas

8 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 8 de 103 II. ACTUALIZACIÓN SEMANAL DE EVENTOS PRIORIZADOS Dengue, Infecciones respiratorias agudas, Enfermedades febriles exantemáticas / Síndrome de Rubeola congénita, Coqueluche, ESAVI. II.1. Vigilancia de infecciones respiratorias agudas II.1.a. Introducción Las enfermedades respiratorias representan una de las primeras causas de atención médica en todo el mundo, tanto en la consulta ambulatoria como en la internación, y se encuentran entre las primeras causas de mortalidad. Una proporción importante de las consultas, hospitalizaciones y muertes por enfermedades del sistema respiratorio es de origen infeccioso y, entre ellas, la neumonía, la enfermedad tipo influenza y la bronquiolitis son las afecciones respiratorias de mayor frecuencia y gravedad. En Argentina, la principal causa de consulta e internación es la infección respiratoria en todas las edades -aunque afectan especialmente a los menores de 5 años y a las personas de 65 años y más-. Una alta proporción de estos cuadros son infecciones autolimitadas de origen viral, pero se debe prestar especial atención a todos aquellos pacientes con factores de riesgo para evitar una mala evolución del cuadro o inclusive la muerte. En este apartado se propone resumir la situación de las infecciones respiratorias agudas en la Argentina durante las últimas semanas y difundir los resultados a diferentes actores tanto a nivel local, provincial como nacional. Para el análisis de la situación actual se utilizaron datos de vigilancia epidemiológica y las fuentes de información fueron los módulos de vigilancia clínica (C2) y laboratorial (SIVILA) del SNVS (Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud), a partir de los casos notificados hasta la semana epidemiológica (SE) 30 de 2013 para los datos de C2 y hasta la SE 30 también para los datos del módulo SIVILA y el informe de las caracterizaciones de los virus de influenza circulantes hasta la SE 26 de 2013 realizado por el laboratorio de Virosis Respiratorias del INEI-ANLIS. II.1.b. Resumen A partir de los datos del Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (en las modalidades de vigilancia clínica y laboratorial) se presenta la situación actual de la Enfermedad Tipo Influenza (ETI), Neumonía, Bronquiolitis en menores de 2 años, las enfermedades respiratorias internadas (IRAG) y los casos estudiados para la detección de virus respiratorios. De acuerdo a las estimaciones de la Vigilancia Clínica, en la actualidad las notificaciones de ETI se encontraría en el límite entre zona de alerta y brote respecto a lo ocurrido durante el último quinquenio, sin considerar La curva, según la estimación, se encontraría en descenso luego de un pico entre las semanas 24 a 26. La curva de neumonía se encontraría en el límite entre zona de seguridad y alerta, mientras que la curva de notificaciones por bronquiolitis se presentaría entre zona de seguridad y éxito, comparando los casos actuales con los de los últimos 5 años. La estimación de casos de IRAG desde la SE 23 y hasta la actualidad mostraría que la curva de notificación presentaría una pendiente ascendente hasta la SE 27 encontrándose en zona de alerta en relación a los tres años previos; a partir de la SE 27, habría comenzado un descenso del número de casos. En relación a la vigilancia virológica provista al SIVILA por los laboratorios notificadores, desde la SE 1 a la SE 30 de 2013 fueron estudiados para virus respiratorios y notificados casos de infección respiratoria aguda, con casos positivos. Durante el período analizado hasta la SE 30 la tasa de positividad II. Actualización semanal de eventos priorizados

9 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 9 de 103 promedio es 20,35%. En relación a los años 2010 a 2012, en 2013 se observa sólo un 18% menos de muestras analizadas hasta la SE 30. Del total de éstas, corresponden a pacientes que requirieron hospitalización, con resultados positivos y hallazgo de VSR en el 62.79%. En tanto, desde la SE 21 a 30 se analizaron 2708 muestras de pacientes bajo tratamiento ambulatorio con 1871 hallazgos positivos, el 67% de los cuales corresponden al grupo de virus Influenza, a expensas del tipo A. Durante 2013, hasta la SE 30 en términos acumulados, de las muestras positivas para algún virus respiratorio halladas, 7784 correspondieron a Virus Sincicial Respiratorio (58,41%), seguido por el conjunto de virus Influenza (29,14%) y Parainfluenza (6,81%). En las primeras 30 semanas del año 2013 se han identificado 3883 casos de virus Influenza distribuido en todas las semanas del año de un total de virus respiratorios notificados; 101 correspondieron al tipo B (2,60%) y 3782 al tipo A; de estas últimas se identificaron 477 casos como subtipo H3 y 2163 como subtipo H1N1 pdm (12,28% y 55,70% respectivamente). Durante el año 2013, las 24 provincias reportaron casos estudiados para virus respiratorios, correspondiendo la mayor cantidad de estudiados a CABA, Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba. En todas se hallaron casos positivos, siendo las jurisdicciones con mayor número de casos Buenos Aires (n=3949) y CABA (n= 3879) - observándose fundamentalmente VSR e Influenza- y Santa Fe (n=998) con predominio de Influenza y VSR. Los 3883 casos positivos de Influenza hasta la semana epidemiológica 30 se distribuyeron entre las 24 provincias, con un mayor número de casos en las jurisdicciones de CABA, Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. Se observó cocirculación de Influenza A y B en 15 jurisdicciones: Jujuy, Buenos Aires, Capital Federal. Santa Fe, Tucumán, Corrientes, Chubut, Salta, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Tierra del Fuego, San Luis, Santiago del Estero, y San Juan. El resto de las jurisdicciones presentaron circulación de Influenza tipo A. La distribución del subtipo H1N1 pdm se verificó principalmente en la región centro del país. Respecto a la distribución según grupos de edad, se observa que el 58% de los casos hospitalizados corresponden a los menores de 1 año, con predominio de VSR; mientras que los casos de Influenza corresponden en su mayoría a los mayores de 15 años. Por otra parte, el 68,4% de las muestras estudiadas en pacientes ambulatorios como de los casos positivos corresponden al grupo de 2 a 64 años (8629 casos de los cuales 1036 fueron positivos para Influenza). Dentro de este último, la mayoría se encuentra entre los 25 a 64 años de edad, en el que predomina el grupo Influenza, fundamentalmente subtipo A H1N1 en más del 50% de las muestras positivas. Las caracterizaciones genómicas obtenidas hasta el presente en el Laboratorio Nacional de Referencia, Servicio Virosis Respiratorias del INEI-ANLIS Carlos G. Malbrán indican que las cepas de influenza A circulantes están emparentadas con las cepas A/California/07/09(H1N1)pdm09 y A/Victoria/361/11(H3N2), por otro lado, las caracterizaciones de las cepas tipo B indican que ambos linajes, Victoria y Yamagata, se encuentran circulando con predominio de este último. Las cepas mencionadas se corresponden con los componentes vacunales homólogos de la fórmula vacunal que se utiliza durante II. Actualización semanal de eventos priorizados

10 Casos Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 10 de 103 II.1.c. Vigilancia Clínica Enfermedad tipo Influenza (ETI) Como una forma de superar el atraso en la notificación y poder aproximarse a lo que sería la situación actual para ETI se han implementado desde el área de vigilancia diferentes métodos que permitan estimar el escenario correspondiente a la semana analizada. El resultado de la aplicación de estos modelos para el total país se muestra a continuación (incluyendo las curvas de los Límites de Confianza Superior (LCS) e inferior (LCI) 2 : De acuerdo a lo notificado y a las estimaciones realizadas, en el momento actual y desde la SE 23, la notificación de ETI se encontraría en el límite entre zona de alerta y brote respecto a lo ocurrido durante el último quinquenio, sin considerar La curva, según la estimación, se encontraría en descenso luego de un pico entre las semanas 24 a 26. Corredor endémico semanal de ETI Total País. Históricos 5 años: 2007 a Excluyendo Fuente: C2-SNVS SE Exito Seguridad Alerta IC Sup IC Inf Casos estimados Casos nuevos La información provista por la vigilancia clínica sin estimaciones, considerando un atraso promedio en la notificación de 3 semanas, muestra que la tasa de casos de ETI acumulados hasta la SE 27 de 2013 presenta un descenso del 9% para el total del país. No obstante, jurisdicciones como CABA, las Regiones Sanitarias IX, X, XI y XII de la Provincia de Buenos Aires, Entre Ríos, Chaco, San Luis, Formosa, Catamarca, Salta, Tucumán, Chubut y Neuquén presentan tasas de notificación superiores al año previo; así mismo, la RS II y V de la Provincia de Buenos Aires, Entre Ríos, Misiones, Formosa, Catamarca y Chaco registran tasas que duplican o triplican la tasa del país. En las tablas siguientes, las tasas acumuladas por provincia observadas para 2013 se encuentran representadas en orden decreciente por barras coloreadas. Tasa de ETI por hab. según provincia. SE 27 de Argentina 2 Nota para los lectores: En caso de querer interiorizarse acerca de la metodología utilizada para realizar las estimaciones, rogamos comunicarse a través de nuestro correo electrónico Gracias! II. Actualización semanal de eventos priorizados

11 Notificaciones Tasas Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 11 de 103 Enfermedad Tipo Influenza (ETI) Casos y Tasas Acumulados por habitantes. Hasta la 27ª semana epidemiológica. PAIS por Provincia Años Diferencia tasas PROVINCIA Casos Tasas Casos Tasas Casos Tasas 2012/2013 No residentes Residentes , , ,52 25% Total Notificado CABA Region Sanitaria I , , ,10-15% Region Sanitaria II , , ,60-11% Region Sanitaria III , , ,29-48% Region Sanitaria IV , , ,61-15% Region Sanitaria V , , ,54-19% Region Sanitaria VI , , ,13-2% Region Sanitaria VII , , ,45-11% Region Sanitaria VIII , , ,17-5% Region Sanitaria IX , , ,28 18% Region Sanitaria X , , ,65 5% Region Sanitaria XI , , ,09 34% Region Sanitaria XII , , ,69 15% Total PROV. BUENOS AIRES , , ,89-11% Córdoba , , ,99-47% Entre Ríos , , ,41 5% Santa Fe , , ,98-6% Centro , , ,09-13% La Rioja , , ,48-6% Mendoza , , ,57-31% San Juan , , ,50-6% San Luis , , ,21 43% Cuyo , , ,23-10% Corrientes , , ,61-44% Chaco , , ,46 14% Formosa , , ,67 23% Misiones , , ,03-11% NEA , , ,94-7% Catamarca , , ,96 68% Jujuy , , ,22-54% Salta , , ,77 6% Santiago del Estero , , ,82-8% Tucumán , , ,97 32% NOA , , ,29 2% Chubut , , ,07 16% La Pampa , , ,92-57% Neuquén , , ,77 46% Río Negro , , ,19-2% Santa Cruz , , ,86-7% Tierra del Fuego , , ,90-14% Sur , , ,20 0% Total PAIS ARGENTINA , , ,85-9% Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud - SNVS - Módulo C Notificaciones y Tasas de ETI (x hab) por grupo de edad. SE 27 de Argentina. 0a4 5a9 10a14 15a24 25a34 35a44 45a64 65 y + s. esp Grupo de edad Notificaciones La tasa de notificación de ETI es mayor en los menores de 5 años con más de 3500 casos por habitantes, duplicando las tasas para los restantes grupos de edad. Tasas II. Actualización semanal de eventos priorizados

12 Casos Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 12 de 103 Neumonía Durante las primeras semanas de 2013 y hasta la actualidad, la curva de notificación de neumonía se encontraría en el límite entre zona de alerta y seguridad, considerando el límite superior del intervalo de confianza resultante de las estimaciones realizadas, presentando un descenso en el número de casos luego de un pico en la SE 26. Es menester resaltar que las estimaciones en este evento se han calculado desde la SE 18, a diferencia de las obtenidas para el resto de las enfermedades respiratorias en vigilancia que estiman desde la SE 22 o 23 a la actual, al evidenciarse un atraso más significativo aún en la notificación del total del país, resultante de los datos a niveles provinciales y subprovinciales Corredor endémico semanal de Neumonía Total País. Históricos 5 años: 2008 a Fuente: C2-SNVS SE Exito Seguridad Alerta IC Sup IC Inf Casos estimados Casos Nuevos La información provista por la vigilancia clínica sin estimaciones, considerando un atraso promedio en la notificación de 3 semanas, muestra que hasta la SE 27 la tasa de notificación de neumonía es 26% menor que la registrada en el mismo período del año No obstante, jurisdicciones como San Luis, Formosa, Catamarca, Neuquén y Río Negro presentan tasas de notificación superiores al año previo; así mismo, esta última junto con San Luis, Santa Cruz y Salta registran tasas que duplican o triplican la tasa total del país, de 202,82 casos de neumonía por habitantes. Tasa de Neumonía por hab. según provincia. SE 27 de Argentina. II. Actualización semanal de eventos priorizados

13 Notificaciones Tasas Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 13 de 103 Neumonía Casos y Tasas Acumulados por habitantes. Hasta la 27ª semana epidemiológica. PAIS ARGENTINA por Provincia Años Diferencia tasas PROVINCIA Casos Tasas Casos Tasas Casos Tasas 2012/2013 No residentes Residentes , , ,78-10% Total Notificado CABA Region Sanitaria I , , ,57-43% Region Sanitaria II , , ,33-6% Region Sanitaria III , , ,58-30% Region Sanitaria IV , , ,70-14% Region Sanitaria V , , ,27-33% Region Sanitaria VI , , ,76-39% Region Sanitaria VII , , ,33-37% Region Sanitaria VIII , , ,60-13% Region Sanitaria IX , , ,56-18% Region Sanitaria X , , ,48-23% Region Sanitaria XI , , ,93-26% Region Sanitaria XII , , ,09-21% Total PROV. BUENOS AIRES , , ,55-30% Córdoba , , ,03-46% Entre Ríos , , ,78-6% Santa Fe , , ,00-43% Centro , , ,03-31% La Rioja , , ,95-67% Mendoza , , ,13-16% San Juan , , ,24-8% San Luis , , ,63 17% Cuyo , , ,77-15% Corrientes , , ,34-49% Chaco , , ,28-3% Formosa , , ,20 1% Misiones , , ,71-26% NEA , , ,79-17% Catamarca , , ,34 1% Jujuy , , ,71-66% Salta , , ,88-8% Santiago del Estero , , ,59-44% Tucumán , , ,15-29% NOA , , ,87-24% Chubut , , ,56-14% La Pampa , , ,65-80% Neuquén , , ,29 7% Río Negro , , ,77 6% Santa Cruz , , ,34-3% Tierra del Fuego , , ,57-49% Sur , , ,26-13% Total PAIS ARGENTINA , , ,82-26% Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud - SNVS - Módulo C2 Notificaciones y Tasas de Neumonía (x hab) por grupo de edad. SE 27 de Argentina Notificaciones Tasas a4 5a9 10a14 15a24 25a34 35a44 45a64 65 y + s. esp Grupo de edad La tasa de notificación de neumonía es mayor en los menores de 4 años, duplicando la correspondiente al grupo de mayores de 65 años. Bronquiolitis en menores de 2 años II. Actualización semanal de eventos priorizados

14 Casos Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 14 de 103 Según las estimaciones realizadas en las primeras 31 semanas de 2013, la curva de notificación de bronquiolitis se presentaría en el límite entre zona de seguridad y éxito, considerando el intervalo de confianza superior con un descenso en el número de casos desde la SE Corredor endémico semanal de Bronquiolitis en menores de 2 años Total País. Históricos 5 años: 2008 a 2012 Fuente: C2-SNVS SE Exito Seguridad Alerta IC Sup IC Inf Casos estimados Casos nuevos La información proveniente de la vigilancia clínica sin estimaciones se presenta considerando un retraso en la notificación de casos de aproximadamente 3 semanas. En este contexto, la tasa acumulada hasta la SE 27 de 2013 de bronquiolitis para el total país es 37% menor que la registrada en el mismo período del año Sin embargo, jurisdicciones como San Juan, Formosa y Salta presentan tasas superiores o muy similares al año anterior. Así mismo, la RS V, IX, XI y Santiago del Estero registran tasas que duplican la tasa total del país hasta la SE 27 de II. Actualización semanal de eventos priorizados

15 Notificaciones Tasas Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 15 de 103 Bronquiolitis en menores de 2 años Casos y Tasas Acumulados por habitantes. Hasta la 27ª semana epidemiológica. PAIS ARGENTINA por Provincia Años Diferencia tasas PROVINCIA Casos Tasas Casos Tasas Casos Tasas 2012/2013 No residentes Residentes , , ,40-20% Total Notificado CABA Region Sanitaria I , , ,38-58% Region Sanitaria II , , ,25-6% Region Sanitaria III , , ,76-52% Region Sanitaria IV , , ,11-48% Region Sanitaria V , , ,49-34% Region Sanitaria VI , , ,78-45% Region Sanitaria VII , , ,32-51% Region Sanitaria VIII , , ,32-36% Region Sanitaria IX , , ,23-20% Region Sanitaria X , , ,29-29% Region Sanitaria XI , , ,57-34% Region Sanitaria XII , , ,14-27% Total PROV. BUENOS AIRES , , ,18-40% Córdoba , , ,18-62% Entre Ríos , , ,39-37% Santa Fe , , ,75-55% Centro , , ,46-41% La Rioja , , ,22-53% Mendoza , , ,79-2% San Juan , , ,91 5% San Luis , , ,50-41% Cuyo , , ,10-7% Corrientes , , ,62-54% Chaco , , ,07-35% Formosa , , ,00 24% Misiones , , ,62-37% NEA , , ,36-26% Catamarca , , ,38-33% Jujuy , , ,83-94% Salta , , ,68 3% Santiago del Estero , , ,75-30% Tucumán , , ,65-41% NOA , , ,78-33% Chubut , , ,38-49% La Pampa , , ,70-90% Neuquén , , ,15-32% Río Negro , , ,88-35% Santa Cruz , , ,89-2% Tierra del Fuego , , ,32-64% Sur , , ,69-42% Total PAIS ARGENTINA , , ,85-37% Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud - SNVS - Módulo C2 Notificaciones y Tasas de Bronquiolitis (x hab) por grupo de edad. SE 27 de Argentina <1 1 Notificaciones Tasas 11557, ,93 Grupo de edad En relación con los dos grupos de edad existentes para este evento, los menores de un año son los que presentan mayor tasa de notificación de bronquiolitis. II. Actualización semanal de eventos priorizados

16 Casos Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 16 de 103 IRAG (IRA internada) La información provista por la vigilancia clínica evidencia que la curva de notificaciones de IRAG para el total del país se ha mantenido en zona de alerta durante La estimación de casos de IRAG desde la SE 23 y hasta la actualidad mostraría que la curva de notificación presentaría una pendiente ascendente hasta la SE 27 encontrándose en zona de alerta en relación a los tres años previos; a partir de la SE 27, habría comenzado un descenso del número de casos. En términos absolutos, y considerando un atraso de 3 semanas en la notificación, los casos registrados por provincia hasta la SE 27 del corriente año son menos que en 2012, y la tasa acumulada para el total del país es 21% menor que la notificada en el mismo período del año previo. Sin embargo, jurisdicciones como CABA, La Rioja, Formosa, Salta, Chaco, Santiago del Estero y Santa Cruz presentan tasas superiores al año anterior. Así mismo, las jurisdicciones de La Rioja, Chaco, Misiones y Santiago del Estero registran una tasa que duplica la tasa del país Corredor endémico semanal de IRAG Total País. Históricos 3 años: 2010 a Fuente: C2-SNVS SE Éxito Seguridad Alerta IC Inf IC Sup Casos estimados Casos nuevos Tasa de IRAG por hab. Según provincia. SE 27 de Argentina II. Actualización semanal de eventos priorizados

17 Notificaciones Tasas Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 17 de 103 IRAG (IRA internada) Casos y Tasas Acumulados por habitantes. Hasta la 27º semana epidemiológica. PAIS ARGENTINA por Provincia Años Diferencia tasas PROVINCIA Casos Tasas Casos Tasas Casos Tasas 2012/2013 No residentes Residentes , , ,81 13% Total Notificado CABA Buenos Aires , , ,64-34% Córdoba , , ,85-64% Entre Ríos , , ,57-19% Santa Fe 224 6, , ,99-23% Centro , , ,45-33% La Rioja , , ,08 150% Mendoza , , ,07-35% San Juan 33 4, , ,71-55% San Luis , , ,24-6% Cuyo , , ,07-2% Corrientes , , ,88-64% Chaco , , ,62 18% Formosa , , ,28 36% Misiones , , ,30-17% NEA , , ,33-9% Catamarca , , ,36-16% Jujuy ,67-100% Salta 1 0, , ,23 52% Santiago del Estero , , ,89 157% Tucumán , , ,32-30% NOA , , ,17 0% Chubut , , ,92-44% La Pampa , , ,74-74% Neuquén , , ,90-12% Río Negro , , ,58-24% Santa Cruz 54 23, , ,55 66% Tierra del Fuego , , ,36-54% Sur , , ,47-30% Total PAIS ARGENTINA , , ,58-21% Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud - SNVS - Módulo C Notificaciones y Tasas de IRAG (x hab) por grupo de edad. SE 1 a 27 de Argentina. 0a4 5a9 10a14 15a24 25a34 35a44 45a64 65 y + s. esp Grupo de edad Notificaciones En relación a los grupos de edad, la tasa más elevada se encuentra en los menores de 5 años, con valores casi seis veces superior al resto, seguido por los mayores de 65 y el grupo de 5 a 9 años. Tasas II. Actualización semanal de eventos priorizados

18 Casos estudiados % muestras positivas Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 18 de 103 II.1.d. Vigilancia de virus respiratorios Muestras estudiadas y positividad A partir de la SE 28, el Boletín Integrado de Vigilancia incorporó la notificación al SIVILA de los casos estudiados en pacientes ambulatorios 3 Desde la SE 1 a la SE 30 de 2013 fueron estudiados para virus respiratorios y notificados, entre pacientes ambulatorios e internados, con casos positivos. Hasta la SE 28 la tasa de positividad promedio es 20,35%. Sin embargo, desde la SE 16 el aumento del porcentaje de positividad es sostenido en todas las SE llegando cerca del 50% en los casos notificados hasta el momento Muestras analizadas por SE y porcentaje de positividad general. SE 1 a 30 de Muestras estudiadas= ,00% Fuente: SNVS-SIVILA. 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% Semanas epidemiológicas 0,00% 3 La diferenciación en el SIVILA entre pacientes internados y ambulatorios, estudiados para virus respiratorios, data desde comienzos del mes de junio (SE23) de II. Actualización semanal de eventos priorizados

19 % de positividad SE1 SE3 SE5 SE7 SE9 SE11 SE13 SE15 SE17 SE19 SE21 SE23 SE25 SE27 SE29 SE31 SE33 SE35 SE37 SE39 SE41 SE43 SE45 SE47 SE49 SE51 Muestras totales SE1 SE2 SE3 SE4 SE5 SE6 SE7 SE8 SE9 SE10 SE11 SE12 SE13 SE14 SE15 SE16 SE17 SE18 SE19 SE20 SE21 SE22 SE23 SE24 SE25 SE26 SE27 SE28 SE29 SE30 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 19 de Muestras Totales analizadas para virus respiratorios por SE a Argentina 5000 Muestras Totales analizadas por SE a Argentina Fuente: SNVS-SIVILA SE En relación a los años 2010 a 2012 para el período de tiempo equivalente 4, el promedio de estudiados hasta la SE 30 fue de 44254, siendo 18% menor el total de muestras analizadas durante el corriente año (n= 39612). De estas muestras analizadas a la fecha, se estudiaron 2500 muestras por semana entre las SE 19 a 29, con un promedio de 1100 hallazgos positivos para algún tipo de virus respiratorio. 100% 90% 80% Porcentaje de positividad para virus respiratorios según SE a Argentina. Fuente: SNVS-SIVILA. 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% SE Entre las semanas 1 y 16 de 2013, la proporción de muestras positivas sobre el total estudiado presenta una pendiente similar a su equivalente para A partir de la SE 17 el aumento de la proporción de positivos fue en ascenso hasta alcanzar en la SE27 más del 50%, superior a los años previos excepto el Del total de muestras estudiadas durante 2013, corresponden a pacientes que requirieron hospitalización, con resultados positivos y hallazgo de VSR en el 62.79%. En tanto, desde la SE 21 a 30 se analizaron 2708 muestras de pacientes bajo 4 Los datos para los años 2010 a 2012 corresponden a los publicados en SNVS-SIVILA hasta la SE 30 de 2013, inclusive. II. Actualización semanal de eventos priorizados

20 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 20 de 103 tratamiento ambulatorio con 1871 hallazgos positivos, el 67% de los cuales corresponden al grupo de virus Influenza, a expensas del tipo A. Muestras Muestras Influenza Influenza A VSR analizadas positivas Total Internados Ambulatorios SE 21 a 30 Muestras estudiadas. SE 1 a 30 de Argentina Fuente: SNVS-SIVILA Total Resumen de agentes virales identificados Durante 2013, hasta la SE 30 en términos acumulados, de las muestras positivas para algún virus respiratorio halladas, 7784 correspondieron a Virus Sincicial Respiratorio (58,41%), seguido por el conjunto de virus Influenza (29,14%) y Parainfluenza (6,81%). Distribución porcentual de virus respiratorios identificados. Argentina. SE 1 a 30 de n= ; 58,41% 907; 6,81% 101; 0,76% 477; 3,58% Fuente: SNVS-SIVILA. 359; 2,69% 393; 2,95% 1142; 8,57% 2163; 16,23% Influenza A no subtipificado Influenza A H1N1 cepa 2009 Influenza A H3 Estacional Influenza B Parainfluenza VSR Adenovirus Metapneumovirus II. Actualización semanal de eventos priorizados

21 Casos Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 21 de Corredor endémico semanal de VSR Total País. Históricos 5 años: 2008 a 2012 Fuente: SNVS-SIVILA SE Éxito Seguridad Alerta VSR 2013 Si bien en términos absolutos el virus con mayor porcentaje de positividad es el VSR, en relación a la mediana del período 2008 a 2012, la notificación de los casos se encuentra por debajo, ubicándose en la zona de seguridad a lo largo del año y evidenciando un retraso relativo en el aumento y pico estacional, así como un descenso en el número absoluto de los casos, en relación al mismo período del Por otra parte, los casos de Influenza representan el 29,14% de los virus identificados en lo que va del año (n= 3883). A continuación puede apreciarse en el corredor endémico 5 construido a partir de los datos reportados al SIVILA de casos de influenza A de 2008 a 2012 (excluyendo 2009), que desde la SE 20 los casos se encuentran por encima de lo esperado en comparación con lo observado en los años previos para el mismo período. Esto podría interpretarse como un adelanto del pico estacional, no obstante el número de casos con diagnóstico de Influenza A de la SE 26 que asciende a 730 supera el límite superior de la zona de alerta para cualquier época del año. Esto sumado al hecho de registrarse hasta la SE 26 de 2012, muestras estudiadas con 44 positivas para Influenza y 5952 para VSR mientras que en el mismo período de 2013 se estudiaron muestras, con 1394 positivos para Influenza (entre pacientes hospitalizados y ambulatorios) y la mitad de casos de VSR (n=2889) refuerza la interpretación de un aumento real del número de casos. Asimismo, un 20% más de establecimientos notificaron en forma agrupada semanal respecto al 2012; sin embargo, se mantiene constante el total de muestras estudiadas hasta la SE26 por lo que la diferencia de casos de Influenza y VSR entre 2012 y 2013 no se explicaría por ese mayor porcentaje. Año Muestras estudiadas y positivas para Influenza.SE 1 a Total País Total de muestras estudiadas para Influenza Total positivos para Influenza Establecimientos de notificación agrupada Establecimientos con notificación individual Muestras estudiadas y positivas para VSR. SE 1 a Argentina Año Total de muestras Total positivos para Establecimientos de estudiadas para VSR VSR notificación agrupada Se utiliza en este caso el corredor endémico como herramienta para verificar la frecuencia comparada de detección de virus influenza y no para indicar incidencia de la enfermedad. II. Actualización semanal de eventos priorizados

22 Número de Casos Porcentaje Casos Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 22 de Corredor endémico semanal de Influenza Total País. Históricos 4 años: 2008 a 2012 (excluyendo 2009) Fuente: SNVS-SIVILA SE Éxito Seguridad Alerta 2013 Distribución temporal de casos positivos Respecto a la notificación por semana epidemiológica de los casos positivos para virus respiratorios en 2013, la proporción de Virus Sincicial Respiratorio se incrementó de forma evidente desde la SE 19 con 684 casos en promedio por semana. De las muestras positivas para algún virus respiratorio halladas en el 2013, 7784 correspondieron a Virus Sincicial Respiratorio (VSR), principalmente desde la SE 20 a 29, representando el 96,69% de los casos para ese período. El porcentaje de positividad de Parainfluenza descendió de 45,7% en la SE 1 a 4,8% en la SE 29. Se detectó Parainfluenza en 907 muestras e Influenza en 3883, con predominio de tipo A, mientras que 359 notificaciones correspondieron a Adenovirus Distribución virus respiratorios en vigilancia por semana epidemiológica SE 1 a 30 de Argentina n=13326 Argentina. SE 1 a 30 de 2013 Fuente: SNVS-SIVILA. Distribución virus respiratorios en vigilancia por semana epidemiológica. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Semana Epidemiológica Semana Epidemiológica VSR Parainfluenza Metapneumovirus Influenza B Influenza A H1N1 cepa 2009 Influenza A H3 Estacional Influenza A no subtipificado Adenovirus II. Actualización semanal de eventos priorizados

23 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 23 de 103 Virus respiratorios según grupos de edad De las muestras analizadas durante el año 2013, cuentan con el registro de la edad del caso correspondiente. De estas últimas, resultaron positivas para alguno de los virus bajo vigilancia. Porcentaje de positivos según tipo de virus respiratorios en menores de 2 años. Argentina SE 1 a 30 de 2013 n= 7628, Muestras estudiadas= Fuente: SNVS-SIVILA. 217; 2,84% 5925; 77,67% 284; 3,72% 208; 2,73% 225; 2,95% 74; 0,97% 25; 0,33% 670; 8,78% En los menores de 2 años, hubo 7628 casos positivos de estudiados hasta la SE 30 de 2013, predominando VSR con el 77,67% de los casos, seguido por Parainfluenza con 8,78%. En los pacientes entre 2 y 64 años se estudiaron casos, de los cuales 3747 fueron positivos para virus respiratorios. El grupo Influenza representó el 679,30% de los virus identificados en este grupo de edad (fundamentalmente tipo A H1N1 con 1567 casos), seguido por VSR. Influenza A no subtipificado Influenza A H1N1 Cepa 2009 De los pacientes mayores de 65 años, resultaron 418 casos positivos entre Influenza A H3 Estacional Influenza B los 1028 estudiados. El mayor Parainfluenza VSR Adenovirus Metapneumovirus número de casos correspondió a los virus Influenza con 385, de los cuales 216 casos corresponden a Influenza A H1N1 pdm. Porcentaje de positivos según tipo de virus respiratorios 2 a 64 años. Argentina SE 1 a 30 de n= Muestras estudiadas= Fuente: SNVS-SIVILA. Casos positivos según tipo de virus respiratorios en pacientes mayores de 65 años. Argentina. SE 1 a 30. n= 418. Muestras estudiadas= Fuente: SNVS-SIVILA. 153; 4,08% 848; 22,63% 55; 1,47% 328; 8,75% 73; 1,95% 76; 2,03% 216; 51,67% 61; 14,59% 647; 17,27% 6; 1,44% 1567; 41,82% 102; 24,40% 6; 1,44% 20; 4,78% 4; 0,96% Influenza A no subtipificado Influenza A H1N1 Cepa 2009 Influenza A H3 Estacional Influenza B Parainfluenza VSR Influenza A no subtipificado Influenza A H1N1 Cepa 2009 Influenza A H3 Estacional Influenza B Parainfluenza VSR Adenovirus Metapneumovirus Adenovirus Metapneumovirus Frecuencia y distribución de virus Influenza Como se adelantó en párrafos anteriores, en las primeras 30 semanas del año 2013 se han identificado 3883 casos de virus Influenza distribuido en todas las semanas del año de un total de virus respiratorios notificados; 101 correspondieron al tipo B (2,60%) y 3782 al tipo A; de estas últimas se identificaron 477 casos como subtipo H3 y 2163 como subtipo H1N1 pdm (12,28% y 55,70% respectivamente). II. Actualización semanal de eventos priorizados

24 Número de casos Número de Muestras Positivas % Positivos Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 24 de 103 Si bien se registraron casos durante todas las semanas, a partir de la SE 19 comienza un incremento sostenido que hasta el momento muestra su pico en la SE 26. En las últimas 9 semanas (SE 21 a 29) se han reportado 3643 casos de Influenza de los 3883 del año. De ellos 3569 correspondieron al tipo A donde 2099 se identificaron como A H1N1 pdm y 435 como H3 Estacional. Cabe recordar que de acuerdo al Reglamento Sanitario Internacional, todos los virus de influenza A detectados deben ser subtipificados y los que no puedan tipificarse deben ser enviados al Centro de Referencia Internacional ubicado en los CDC de USA para descartar la infección por un subtipo novedoso. Por lo tanto, todas las muestras en las que se ha detectado un virus Influenza deben ser enviadas al Laboratorio de Referencia Nacional o a los Centros Nacionales de Influenza para que se realice el intento de aislamiento viral, la caracterización antigénica y genómica y estudios de sensibilidad a antivirales Muestras positivas para Influenza y proporción de positivos sobre muestras analizadas. SE 1 a 30 de Argentina. n= 3883 Fuente: SNVS-SIVILA. Influenza B Influenza A no subtipificado Influenza A H3 Estacional 100,0% 90,0% Influenza A H1N1 cepa ,0% Distribución % Positivos de los para casos Influenza por virus Influenza. SE 1 a 30 de Argentina. N= ,0% 55,70% 12,28% 2,60% 29,41% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% Semana Epidemiológica 0,0% Al analizar la distribución de virus por SE con en 2012 y 2013, en términos absolutos hay menos muestras estudiadas por SE que en el año anterior, predominando en ambos casos el VSR, si bien al considerar en el total a los pacientes ambulatorios estudiados desde la SE 21 a la fecha, la diferencia disminuye significativamente Distribución de Virus Respiratorios por SE. SE 1 a y Argentina Fuente: SNVS-SIVILA Metapneumovirus Adenovirus SE VSR Parainfluenza Influenza B Influenza A H3 Estacional Influenza A H1N1 cepa 2009 Influenza A no subtipificado II. Actualización semanal de eventos priorizados

25 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 25 de 103 Notificación de virus respiratorios por provincia en 2013 Durante el año 2013, las 24 provincias reportaron casos estudiados para virus respiratorios, correspondiendo la mayor cantidad de estudiados a CABA, Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba. En todas se hallaron casos positivos, siendo las jurisdicciones con mayor número de casos Buenos Aires (n=3949) y CABA (n= 3879) - observándose fundamentalmente VSR e Influenza- y Santa Fe (n=998) con predominio de Influenza y VSR. Los 3883 casos positivos de Influenza hasta la semana epidemiológica 30 se distribuyeron entre las 24 provincias, con un mayor número de casos en las jurisdicciones de CABA, Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. Asimismo, las mayores tasas de detección de Influenza correspondieron a Neuquén, Capital Federal, Río Negro y Córdoba con 47,41, 30,64, 17,23, 16,19 casos Influenza cada habitantes, respectivamente. Paralelamente, las tasas de notificación de ETI en dichas provincias fueron 1635,77, 463,33, 1567,19 y 651,99 casos cada habitantes. Se observó cocirculación de Influenza A y B en 15 jurisdicciones: Jujuy, Buenos Aires, Capital Federal. Santa Fe, Tucumán, Corrientes, Chubut, Salta, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Tierra del Fuego, San Luis, Santiago del Estero, y San Juan. El resto de las jurisdicciones presentaron circulación de Influenza tipo A. La distribución del subtipo H1N1 pdm se verificó principalmente en la región centro del país. Sin embargo, las tasas de notificación de ETI más elevadas, mayores a 2000 casos cada habitantes, se observan en 5 provincias: Formosa, Misiones, Catamarca, Chaco y Entre Ríos. Las tasas más elevadas a la SE 30 corresponden a las provincias de Formosa y Misiones, con 3035,67 y 2958,03 casos cada habitantes con hallazgo virológico de Influenza A y B respectivamente. Asimismo, las jurisdicciones de CABA, Buenos Aires y Santa Fe con más de 800 muestras positivas para Influenza presentan alrededor de 700 casos cada habitantes. Distribución de virus respiratorios y tasa de ETI (x100000h). SE 1 a Argentina Provincia Influenza Total Muestras positivas totales Tasas de ETI (x habitantes) CABA ,33 Bs. As ,89 Cordoba ,99 Santa Fe ,98 Neuquen ,77 Rio Negro ,19 Chaco ,46 Salta ,77 Tucuman ,97 Jujuy ,22 Chubut ,07 San Juan ,50 La Pampa ,92 Catamarca ,96 Corrientes ,61 Sgo. Del Estero ,82 Mendoza ,57 Misiones ,03 Entre Rios ,41 T. del Fuego ,90 San Luis ,21 Formosa ,67 Santa Cruz ,86 La Rioja ,48 Total país ,85 II. Actualización semanal de eventos priorizados

26 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 26 de 103 Distribución de Influenza y tasas de ETI (x100000h). SE 1 a Argentina Fuente: SNVS-SIVILA. Notificaciones de virus respiratorios por provincia. SE 1 a 30 de Provincia Virus Sincicial Respiratorio Parainfluenza Adenovirus Metapneumovirus Influenza A sin subtipificar Influenza A H3 Influenza A H1N1pdm Influenza B Total de notificaciones de Influenza Muestras positivas totales Total estudiados Porcentaje de Positividad Tasa de Influenza por Hab. BUENOS AIRES ,37% 5,25 CAPITAL FEDERAL ,59% 30,64 SANTA FE ,13% 14,22 CORDOBA ,48% 16,19 NEUQUEN ,14% 47,41 CHACO ,77% 8,87 TUCUMAN ,06% 5,36 SALTA ,87% 13,58 JUJUY ,80% 9,45 CORRIENTES ,99% 3,28 MENDOZA ,14% 1,64 CHUBUT ,92% 13,60 RIO NEGRO ,46% 17,23 LA PAMPA ,42% 14,35 FORMOSA ,29% 1,80 ENTRE RIOS ,01% 1,64 MISIONES ,79% 2,34 SAN JUAN ,28% 8,95 SGO. DEL ESTERO ,71% 3,85 CATAMARCA ,74% 10,88 SAN LUIS ,29% 4,38 SANTA CRUZ ,14% 2,99 TIERRA DEL FUEGO ,11% 15,71 LA RIOJA ,26% 1,69 Total país ,64% 9,58 II. Actualización semanal de eventos priorizados

27 Casos estudiados % muestras positivas Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 27 de 103 Caracterización de los virus influenza durante 2013 De acuerdo al informe del Servicio Virosis Respiratorias del INEI-ANLIS Carlos Malbrán, Laboratorio Nacional de Referencia de Influenza y Virus Respiratorios, y Centro Nacional de Influenza de la OMS (LNR) se recibieron en dicho laboratorio - hasta la semana epidemiológica (SE) muestras en las que se identificó la presencia de virus influenza. Correspondieron 560 a influenza A y 18 a virus tipo B. La subtipificación de los virus influenza A reveló que 393 eran influenza A (H1N1) pdm09, 161 influenza A (H3N2) y no fue posible subtipificar 6 debido al bajo número de copias de ARN viral que presentaban los especímenes. Se intentó realizar el aislamiento viral en el LNR en dos líneas celulares, MDCK y MDCK- SIAT 1, el porcentaje de recuperación en cultivos celulares fue del 32%. Las caracterizaciones genómicas obtenidas hasta el presente indican que las cepas de influenza A circulantes están emparentadas con las cepas A/California/07/09(H1N1) pdm09 y A/Victoria/361/11(H3N2), por otro lado, las caracterizaciones de las cepas tipo B indican que ambos linajes, Victoria y Yamagata, se encuentran circulando con predominio de este último. Tanto las cepas de influenza A y la mayoría de las B identificadas se encuentran relacionadas con las cepas incluidas en la fórmula de la vacuna antigripal aplicada en 2013 en nuestro país, cuyos componentes son: A/Victoria/361/2011 (H3N2), A/California 07/09 (H1N1) pdm09 y B /Wisconsin/1/10. Durante el transcurso del mes de julio se realizará el primer envío de cepas caracterizadas al Centro Colaborador de Influenza de la OMS ubicado en el CDC de Atlanta, USA. II.1.e. Vigilancia de virus respiratorios en pacientes hospitalizados Desde la SE 1 a 30 de 2013 se estudiaron virus respiratorios en pacientes que requirieron hospitalización por alguna causa, con positivos y con una tasa de positividad promedio de 21,23% 4500 Muestras analizadas en pacientes internados por SE y porcentaje de positividad general. SE 1 a 30 de Muestras estudiadas= ,00% Fuente: SNVS-SIVILA Semanas epidemiológicas 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Durante 2013, en términos acumulados, de las muestras positivas halladas para algún virus respiratorio en los pacientes internados, 7267 correspondieron a Virus Sincicial Respiratorio (62,80%), seguido por el conjunto de virus Influenza (23,78%) y Parainfluenza (7,33%). II. Actualización semanal de eventos priorizados

28 Número de Casos Porcentaje Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 28 de 103 Distribución porcentual de virus respiratorios identificados en pacientes internados. Argentina. Fuente: SNVS-SIVILA. SE 1 a 30 de n= ; 62,80% 348; 3,01% 370; 3,20% 1059; 9,15% 1284; 11,10% Influenza A no subtipificado Influenza A H1N1 cepa 2009 Influenza A H3 Estacional Influenza B Parainfluenza VSR Adenovirus Metapneumovirus 848; 7,33% 84; 0,73% 312; 2,70% Respecto a la distribución temporal de los casos positivos para virus respiratorios en la población de hospitalizados, de las muestras positivas totales, 7267 correspondieron a Virus Sincicial Respiratorio (VSR), cuya proporción se incrementó desde la SE 19 con 630 casos en promedio por semana. El porcentaje de positividad de Parainfluenza descendió de 47,1% en la SE 1 a 1,9% en la SE 30. Se detectó Parainfluenza en 848 muestras e Influenza en 2789, con predominio de tipo A, mientras que 348 notificaciones correspondieron a Adenovirus Distribución virus respiratorios en pacientes internados por semana epidemiológica SE 1 a 30 de Argentina n=11572 Fuente: SNVS-SIVILA Semana Epidemiológica VSR Parainfluenza Metapneumovirus Influenza B Influenza A H1N1 cepa 2009 Influenza A H3 Estacional Influenza A no subtipificado Adenovirus 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Distribución virus respiratorios en vigilancia por semana epidemiológica en pacientes internados. Argentina. SE 1 a 30 de Semana Epidemiológica Virus respiratorios según grupos de edad Teniendo en cuenta la distribución viral por grupos de edad, el 58% de las muestras estudiadas como de los casos positivos totales corresponden a los menores de 1 año. En el grupo de 2 a 64 años, la mayoría se encuentra entre los 2 a 4 años de edad, en el que predomina VSR; en tanto que los mayores de 15 años presentaron Influenza, y fundamentalmente H1N1, en más del 50% de las muestras positivas. II. Actualización semanal de eventos priorizados

29 Número de Muestras Positivas % Positivos Casos % de positividad Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 29 de Casos de virus respiratorios por grupos de edad en pacientes internados. SE 1 a 30 de Argentina. n=10300 Fuente: SNVS-SIVILA. 100% 90% 80% 70% Porcentaje de virus respiratorios por grupos de edad en pacientes internados. SE 1 a 30 de Argentina % 50% 40% % 20% % 0% <1 1 año 2 a 4 5 a 9 10 a a a a a S/E Grupos de edad (años) Influenza A no subtipificado Metapneumovirus Adenovirus VSR Parainfluenza Influenza B <1 1 año 2 a 4 5 a 9 10 a a a a a S/E Grupos de edad (años) Influenza A no subtipificado Metapneumovirus Adenovirus VSR Parainfluenza Influenza B Influenza A H3 Estacional Influenza A H1N1 Cepa 2009 Frecuencia y distribución de virus Influenza En términos acumulados, se hallaron 2739 muestras positivas para Influenza entre la SE 1 y 30 de 2013, con el 96% correspondiente al tipo A. El 46% de esas 2739 correspondió Influenza A H1N1, y el 11% al subtipo A H3 estacional. El 38,6% de Influenza A aún no subtipificado, en tanto que sólo el 3% fue positivo para Influenza tipo B. Hasta la SE 20 de 2013, el porcentaje de positividad promedio para Influenza se mantuvo en 1%, incrementándose secuencialmente a partir de la SE 21 hasta 17,1% en SE 29, con un promedio de 10,2% de positividad por semana Muestras positivas para Influenza en pacientes internados y proporción de positivos sobre muestras analizadas. SE 1 a 30 de Argentina. n= ,0% Influenza B Influenza A no subtipificado 90,0% Influenza A H3 Estacional 80,0% Influenza A H1N1 cepa 2009 Distribución % Positivos de para los casos Influenza por virus Influenza 70,0% en pacientes internados. Semana 1 a 28 de Argentina. N= ,0% 46,88% 11,39% 3,07% 50,0% 40,0% 30,0% ,66% 20,0% 10,0% Semana Epidemiológica Notificación de virus respiratorios por provincia en ,0% II. Actualización semanal de eventos priorizados

30 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 30 de 103 Durante el año 2013, las 24 provincias reportaron casos estudiados para virus respiratorios en hospitalizados, correspondiendo la mayor cantidad de estudiados a CABA, Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba. En todas se hallaron casos positivos, siendo las jurisdicciones con mayor número de casos Buenos Aires (n=3534), CABA (n= 3300) y Córdoba (n=897) con predominio de Influenza y VSR. Notificaciones de virus respiratorios por provincia. Pacientes Internados. SE 1 a 30 de Provincia Virus Sincicial Respiratorio Parainfluenza Adenovirus Metapneumovirus Influenza A sin subtipificar Influenza A H3 Influenza A H1N1pdm Influenza B Total de notificaciones de Influenza Muestras positivas totales Total estudiados Porcentaje de Positividad Tasa de Influenza por Hab. BUENOS AIRES ,12% 3,79 CAPITAL FEDERAL ,52% 18,08 CORDOBA ,17% 13,98 SANTA FE ,86% 9,04 NEUQUEN ,70% 37,51 TUCUMAN ,91% 3,11 SALTA ,24% 6,13 CHACO ,26% 4,57 JUJUY ,33% 9,16 CORRIENTES ,96% 2,70 MENDOZA ,55% 1,13 RIO NEGRO ,89% 15,73 CHUBUT ,58% 11,05 LA PAMPA ,36% 11,13 FORMOSA ,09% 1,44 ENTRE RIOS ,64% 1,33 SAN JUAN ,01% 8,39 MISIONES ,09% 1,62 SGO. DEL ESTERO ,71% 3,85 SANTA CRUZ ,16% 2,56 SAN LUIS ,01% 2,63 TIERRA DEL FUEGO ,84% 9,72 CATAMARCA ,44% 4,70 LA RIOJA ,33% 1,41 Total país ,41% 6,76 II. Actualización semanal de eventos priorizados

31 Casos estudiados % muestras positivas Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 31 de 103 II.1.f. Vigilancia de virus respiratorios en pacientes ambulatorios Muestras estudiadas y positividad Como se refirió en párrafos anteriores, desde la SE 23 de 2013 se incorporó la diferenciación entre pacientes internados y ambulatorios para los virus respiratorios notificados semanalmente en forma agrupada. No obstante se han notificado hasta el momento casos desde la SE 21 a la SE 30 de En ese período fueron estudiados para virus respiratorios y notificados 2708 muestras con 1871 casos positivos entre los pacientes que requirieron tratamiento ambulatorio. La tasa de positividad promedio para este período es de 69,09%. Muestras analizadas en pacientes ambulatorio por SE y porcentaje de positividad general. SE 21 a 30 de Muestras estudiadas= ,00% 500 Fuente: SNVS-SIVILA. 90,00% 80,00% ,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% Semanas epidemiológicas 0,00% Entre las SE 21 y 30, en términos acumulados, de las 1871 muestras positivas halladas para algún virus respiratorio en los pacientes ambulatorios, 1269 correspondieron al conjunto de virus Influenza (67,82%), a diferencia de lo observado en hospitalizados, seguido por Virus Sincicial Respiratorio (27,31%) y Parainfluenza (3,15%). Distribución porcentual de virus respiratorios identificados en pacientes ambulatorios. Argentina. SE 21 a 30 de n= 1871 Fuente: SNVS-SIVILA. 151; 8,07% 15; 0,80% 59; 3,15% 511; 27,31% 11; 0,59% 21; 1,12% Influenza A no subtipificado Influenza A H1N1 cepa 2009 Influenza A H3 Estacional Influenza B Parainfluenza 844; 45,11% 259; 13,84% VSR Adenovirus Metapneumovirus Respecto a la notificación por SE de los casos positivos para virus respiratorios en los pacientes ambulatorios, de las 1871 muestras positivas totales entre las SE 21 y 30, sólo 511 correspondieron a Virus Sincicial Respiratorio (VSR), con 60 casos en promedio II. Actualización semanal de eventos priorizados

32 Número de Casos Porcentaje Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 32 de 103 por semana. El porcentaje de positividad de Influenza se mantuvo entre 59,6 y 71,6% para el mismo período, con predominio de tipo A, mientras que Parainfluenza mantuvo un promedio de 4,2% Distribución virus respiratorios en Pacientes ambulatorios por semana epidemiológica. SE 21 a 30 de Argentina n=1871 Fuente: SNVS-SIVILA Semana Epidemiológica VSR Parainfluenza Metapneumovirus Influenza B Influenza A H1N1 cepa 2009 Influenza A H3 Estacional Influenza A no subtipificado Adenovirus 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Distribución virus respiratorios en vigilancia por semana epidemiológica. Argentina. SE 21 a 30 de Semana Epidemiológica Virus respiratorios según grupos de edad De las 2708 muestras analizadas entre la SE 21 a 30 de 2013, 1818 cuentan con el registro de la edad del caso correspondiente. De estas últimas, 1623 resultaron positivas para alguno de los virus bajo vigilancia. En los menores de 2 años, hubo 436 casos positivos de 744 estudiados hasta la SE 30 de 2013, predominando VSR con el 70,41% de los casos, seguido por Influenza con 16,97%. En los pacientes entre 2 y 64 años se estudiaron 8629 casos, de los cuales 1036 fueron positivos para Influenza (fundamentalmente tipo A H1N1 con 683 casos), seguido por VSR. De los pacientes mayores de 65 años, resultaron 77 casos positivos, y en su mayoría Influenza A H1N1 (47 muestras). Teniendo en cuenta la distribución viral por grupos de edad, el 68,4% de las muestras estudiadas como de los casos positivos totales corresponden al grupo de 2 a 64 años. Dentro de este último, la mayoría se encuentra entre los 25 a 64 años de edad, en el que predomina el grupo Influenza, fundamentalmente subtipo A H1N1 en más del 50% de las muestras positivas. II. Actualización semanal de eventos priorizados

33 % de positividad Casos Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 33 de Casos de virus respiratorios según grupos de edad en pacientes ambulatorios. SE 21 a 30 de Argentina. n= Fuente: SNVS-SIVILA <1 1 año 2 a 4 5 a 9 10 a a a a a S/E Grupos de edad (años) Influenza A no subtipificado Metapneumovirus Adenovirus VSR Parainfluenza Influenza B Influenza A H3 Estacional Influenza A H1N1 Cepa % Porcentaje de virus respiratorios por grupos de edad en pacientes ambulatorios. SE 21 a 30 de Argentina. n=1623 Fuente: SNVS-SIVILA. 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% <1 1 año 2 a 4 5 a 9 10 a a a a a S/E Grupos de edad (años) Influenza A no subtipificado Metapneumovirus Adenovirus VSR Parainfluenza Influenza B Frecuencia y distribución de virus Influenza En términos acumulados, se hallaron 1269 muestras positivas para Influenza entre la SE 21 y 30 de 2013 en pacientes ambulatorios, con el 99% correspondiente al tipo A. El 66,5% de esas 1269 correspondió Influenza A H1N1, y el 12% al subtipo A H3 estacional. El 20% de Influenza A aún no subtipificado, en tanto que sólo el 1,18% fue positivo para Influenza tipo B. Para el mismo período de 2013, el porcentaje de positividad promedio para Influenza se mantuvo entre 31 y 66%, con un promedio de 45% de positividad por semana. II. Actualización semanal de eventos priorizados

34 Número de Muestras Positivas % Positivos Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 34 de Muestras positivas para Influenza y proporción de positivos sobre muestras analizadas en pacientes ambulatorios. SE 21 a 30 de Argentina. n= 1269 Influenza B 100,0% Influenza A no subtipificado Influenza A H3 Estacional 90,0% Distribución Influenza de los A casos H1N1 cepa ambulatorios 2009 por virus % Positivos para Influenza 80,0% Influenza. Semana 21 a 30 de Argentina. N= ,51% 11,90% 1,18% 20,41% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% Semana Epidemiológica 0,0% Notificación de virus respiratorios por provincia en 2013 Entre las semanas 21 y 30 de 2013, 17 provincias reportaron casos estudiados para virus respiratorios en pacientes ambulatorios, correspondiendo la mayor cantidad de estudiados a CABA, Buenos Aires, Neuquén y Chaco. En todas se hallaron casos positivos, siendo las jurisdicciones con mayor número de casos CABA (n= 579) y Buenos Aires (n=408), con predominio de Influenza A H1N1 y VSR. Notificaciones de virus respiratorios por provincia. Pacientes ambulatorios. SE 21 a 30 de Provincia Virus Sincicial Respiratorio Parainfluenza Adenovirus Metapneumovirus Influenza A sin subtipificar Influenza A H3 Influenza A H1N1pdm Influenza B Total de notificaciones de Influenza Muestras positivas totales Total estudiados Porcentaje de Positividad Tasa de Influenza por Hab. CAPITAL FEDERAL ,56% 12,75 BUENOS AIRES ,69% 1,42 SANTA FE ,42% 5,33 CHACO ,78% 4,48 CORDOBA ,67% 4,27 NEUQUEN ,26% 13,98 SALTA ,00% 7,29 TUCUMAN ,53% 2,32 LA PAMPA ,12% 4,69 CATAMARCA ,18 CHUBUT ,60% 2,55 TIERRA DEL FUEGO ,55% 8,23 RIO NEGRO ,32 MENDOZA ,00% 0,51 SAN LUIS ,71% 2,41 MISIONES ,99 JUJUY ,00% 0,86 CORRIENTES ,62% 0,58 SAN JUAN ,98 FORMOSA ,69% 0,36 ENTRE RIOS ,31 SANTA CRUZ ,00% 0,43 LA RIOJA ,28 SGO. DEL ESTERO ,00 Total país ,09% 3,13 Laboratorios que aportaron notificaciones nominales durante el año II. Actualización semanal de eventos priorizados

35 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 35 de 103 Establecimientos con notificación nominal CORDOBA BUENOS AIRES INSTITUTO DE VIROLOGIA VANELLA - UNC HOSP INTERZONAL GRAL SAN MARTIN DIVISION LABORATORIO CENTRAL HOSP ZONAL GRAL AGUDOS ABRAHAM PIÑEYRO -AREA A MENDOZA HOSP ZONAL GRAL VICENTE LOPEZ Y PLANES HOSP TEODORO SCHESTAKOW HOSP INTERZONAL AGUDOS Y CRONICOS SAN JUAN DE D HOSP HUMBERTO NOTTI HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS L.C. DE GANDULFO HOSP LUIS CARLOS LAGOMAGGIORE HOSP DR PEDRO ORELLANA HOSP CENTRAL HOSPITAL INTERZONAL DE AGUDOS HEROES DE MALVIN HOSP ANTONIO SCARAVELLI CTRO DE SALUD FCO J MUÑIZ NEUQUEN HOSPITAL EL CRUCE DE ALTA COMPLEJIDAD EN RED HOSPITAL DR. HORACIO HELLER (NEUQUEN) HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS DR.ALBERTO EURNEKIA LABORATORIO CENTRAL - NEUQUEN IACA LABORATORIOS CAPITAL FEDERAL MISIONES MANLAB - LAB BIOQUIMICO Y GENOMICO HOSPITAL PROVINCIAL DE PEDIATRIA SOC ITALIANA DE BENEF -HOSP ITALIANO RIO NEGRO CENTRALAB S.A. HOSP GRAL ROCA HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC HOSP ZONAL DE VIEDMA ARTIMIDES ZATTI INEI - ANLIS HOSP EL BOLSON HOSP DE CLINICAS SALTA HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ HOSP DEL MILAGRO HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ SANTA FE HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA CIBIC - CENTRO DE DIAGNOSTICO MEDICO DE ALTA COM CTRO DE ESTUDIOS INFECTOLOGICOS DR STAMBOULIAN INER CONI - ANLIS HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI M - CENTRO ESPECIALIDADES MEDICAS AMB ROSARIO HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA HOSP. DR. A. GUTIERREZ - SAMCO LA PAMPA CHACO ESTAB ASIST GOBERNADOR CENTENO HOSP DR JULIO C. PERRANDO SGO. DEL ESTERO SANTA CRUZ CENTRO ESPECIALIZADO DE ANALISIS MOLECULARES Y HOSP. REGIONAL RIO GALLEGOS TUCUMAN SAN JUAN HOSP. DE CLINICAS PRESIDENTE DR. NICOLAS AVELLANE HOSP DR GUILLERMO RAWSON JUJUY FORMOSA LABORATORIO CENTRAL DE SALUD PUBLICA HOSP ALTA COMPLEJIDAD J. D. PERÓN CHUBUT ENTRE RIOS HOSP ZONAL TRELEW DR ADOLFO MARGARA CLIN MODELO SA SANATORIO DE LA ASOC ESPAÑOLA DE SOCORROS MUTU HOSP JOSE MARIA MIRANDA BUENOS AIRES HOSPITAL DELICIA MASVERNAT LABORATORIO CENTRAL DE SALUD PUBLICA CATAMARCA HTAL DE TRAUMA Y EMERGENCIA DR FEDERICO ABETE LABORATORIO DE BIOLOGIA MOLECULAR - DIV BIOQUIM HOSP ZONAL GRAL AGUDOS LUCIO MELENDEZ TIERRA DEL FUEGO HOSP ZONAL GRAL AGUDOS DESCENTRALIZ EVITA PUEB HOSP. REGIONAL NUESTRA SRA. DE LA CANDELARIA HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS PROF DR R. ROSSI HOSP. REG. USHUAIA GOB. JUAN MANUEL CAMPOS INE JARA - ANLIS SAN LUIS HOSP NACIONAL PROF DR A. POSADAS POLICLIN. REGIONAL JUAN D. PERON HOSP INTERZONAL GRAL DR PENNA LA RIOJA HOSPITAL MUNICIPAL HECTOR CURA HOSPITAL DE LA MADRE Y EL NIÑO HOSP ZONAL GRAL AGUDOS SAN ROQUE Total general: 73 HOSP INTERZONAL ESP AGUDOS SOR MARIA LUDOVICA HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS ARTURO OÑATIVIA HOSP INTERZONAL ESP MATERNO INF DR V. TETAMANTTI HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS DR PEDRO FIORITO II. Actualización semanal de eventos priorizados

36 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 36 de 103 Laboratorios que aportaron notificaciones agrupadas / numéricas durante el año Establecimientos con notificación agrupada/semanal BUENOS AIRES ENTRE RIOS CTRO DE SALUD FCO J MUÑIZ HOSP FERMIN SALABERRY HOSP INTERZONAL AGUDOS SAN JOSE HOSP MATERNO INFANTIL SAN ROQUE HOSP INTERZONAL ESP AGUDOS SOR MARIA LUDOVICA HOSPITAL DELICIA MASVERNAT HOSP INTERZONAL ESP MATERNO INF DR V. TETAMANTT HOSPITAL SANTA ELENA HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS DE MAR DEL PLATA FORMOSA HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS DR PEDRO FIORITO HOSP ALTA COMPLEJIDAD J. D. PERÓN HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS EVA PERON (EX CASTEJUJUY HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS EVITA HOSP DR H. QUINTANA HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS L.C. DE GANDULFO HOSPITAL DR.OSCAR ORIAS HOSP INTERZONAL GRAL AGUDOS PROF DR R. ROSSI LABORATORIO CENTRAL DE SALUD PUBLICA HOSP INTERZONAL GRAL DR PENNA LA PAMPA HOSP MARIANO Y LUCIANO DE LA VEGA ESTAB ASIST GOBERNADOR CENTENO HOSP MUNICIPAL DE NIÑOS DE SAN JUSTO HOSPITAL DR LUCIO MOLAS HOSP MUNICIPAL DR LEONIDAS LUCERO LA RIOJA HOSP NACIONAL PROF DR A. POSADAS CENTRO DE DIAG. Y TTO. DE ENFERMEDADES DE TRANSMISION HOSP ZONAL ESP PEDIATRIA ARGENTINA DIEGO HOSPITAL DE LA MADRE Y EL NIÑO HOSP ZONAL ESPECIALIZADO DR NOEL SBARRA MENDOZA HOSP ZONAL GRAL AGUDOS ABRAHAM PIÑEYRO -AREA HOSP ALFREDO ITALO PERRUPATO HOSP ZONAL GRAL AGUDOS DESCENTRALIZ EVITA PUEB HOSP ANTONIO SCARAVELLI HOSP ZONAL GRAL AGUDOS DR ERILL HOSP HUMBERTO NOTTI HOSP ZONAL GRAL AGUDOS LUCIO MELENDEZ HOSP LUIS CARLOS LAGOMAGGIORE HOSP ZONAL GRAL AGUDOS M.V. DE MARTINEZ HOSP TEODORO SCHESTAKOW HOSP ZONAL GRAL AGUDOS PETRONA V. DE CORDERO OS EMP PUBLICOS - SANATORIO A. FLEMING HOSP ZONAL GRAL VICENTE LOPEZ Y PLANES SOC ESPAÑOLA BENEF - HOSP ESPAÑOL HOSPITAL COMUNAL DE TIGRE MISIONES HOSPITAL EL CRUCE DE ALTA COMPLEJIDAD EN RED HOSPITAL PROVINCIAL DE PEDIATRIA HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS DR.ALBERTO EURNEKIANEUQUEN HOSPITAL INTERZONAL DE AGUDOS HEROES DE MALVIN HOSPITAL DR. EDUARDO CASTRO RENDON (NEUQUEN) HOSPITAL MUNICIPAL HECTOR CURA HOSPITAL DR. HORACIO HELLER (NEUQUEN) HOSPITAL PROVINCIAL PERON LABORATORIO CENTRAL - NEUQUEN IACA LABORATORIOS RIO NEGRO INE JARA - ANLIS HOSP CHOELE CHOEL CAPITAL FEDERAL HOSP ZONAL DE VIEDMA ARTIMIDES ZATTI CEMIC - CTRO ED MED E INV CLIN "NORBERTO QUIRNO" HOSP CATRIEL CENTRALAB S.A. HOSP EL BOLSON CLIN Y MATERNIDAD SUIZO ARGENTINA HOSP GRAL CONESA CTRO DE ESTUDIOS INFECTOLOGICOS DR STAMBOULIAN HOSP DR RAMON CARRILLO HOSP DE CLINICAS HOSP GRAL ROCA HOSP DE INFECCIOSAS F. MUÑIZ HOSP LOS MENUCOS HOSP DE PEDIATRIA PROF DR J. GARRAHAN - SAMIC HOSPITAL CIPOLLETTI HOSP GENERAL DE AGUDOS DONACION F. SANTOJANNI SALTA HOSP GENERAL DE AGUDOS DR C. DURAND HOSP DEL MILAGRO HOSP GENERAL DE AGUDOS DR E. TORNU HOSP DR ARTURO OÑATIVIA HOSP GENERAL DE AGUDOS DR T. ALVAREZ - CAPITAL SAN JUAN HOSP GENERAL DE AGUDOS J. A. PENNA CTRO DE SALUD MONS BAEZ LASPIUR HOSP GENERAL DE AGUDOS J. M. RAMOS MEJIA HOSP DR GUILLERMO RAWSON HOSP GENERAL DE AGUDOS P. PIÑERO SAN LUIS HOSP GENERAL DE NIÑOS P. DE ELIZALDE LABORATORIO DEL COMPLEJO SANITARIO HOSP GENERAL DE NIÑOS RICARDO GUTIERREZ POLICLIN. REGIONAL JUAN D. PERON MANLAB - LAB BIOQUIMICO Y GENOMICO SANTA CRUZ CATAMARCA HOSP. EL CALAFATE ESTAB SAN PERIF DE ENF CENTRO SUR JESUS DE NAZARE HOSP. REGIONAL RIO GALLEGOS ESTAB SANIT PERIF DE ENFERM DR EDGARDO ACUÑA HOSP. RIO TURBIO ESTAB SANITARIO INTERZONAL DE NIÑOS EVA PERON HOSPITAL CALETA OLIVIA HOSPITAL SAN JOSE HOSPITAL PUERTO SAN JULIAN HOSPITAL ZONAL LAVALLE SANTA FE HOSPITAL ZONAL SAUJIL HOSP. DE LAGUNA PAIVA - SAMCO CHACO HOSP. DE NIÑOS DR. ORLANDO ALASSIA HOSP 4 DE JUNIO DR RAMON CARRILLO HOSP. ESCUELA EVA PERON HOSP DR JULIO C. PERRANDO INER CONI - ANLIS CHUBUT M - CENTRO ESPECIALIDADES MEDICAS AMBULATORIAS ROSAR HOSP REGIONAL COMODORO RIVADAVIA DR SANGUINE M - HOSP. DE NIÑOS VICTOR J. VILELA HOSP SUBZONAL DR ANDRES ISOLA P - HOSP. PROVINCIAL HOSP ZONAL ESQUEL SGO. DEL ESTERO HOSP ZONAL TRELEW DR ADOLFO MARGARA CENTRO ESPECIALIZADO DE ANALISIS MOLECULARES Y MET LABORATORIO DIBAC S.A. CENTRO PROVINCIAL DE SALUD EVA PERON - CEPSI CORDOBA INSTITUTO DE BIOMEDICINA - UNIV CAT DE SGO DEL ESTERO DIVISION LABORATORIO CENTRAL TIERRA DEL FUEGO HOSP CRUZ DEL EJE CLINICA SAN JORGE HOSP DE NIÑOS DE LA SANTISIMA TRINIDAD HOSP. REG. USHUAIA GOB. JUAN MANUEL CAMPOS - CONS. EXT HOSP JESUS MARIA HOSP. REGIONAL NUESTRA SRA. DE LA CANDELARIA - CONS. EX HOSP MATERNO PROVINCIAL TUCUMAN INSTITUTO DE VIROLOGIA VANELLA - UNC HOSP. DE CLINICAS PRESIDENTE DR. NICOLAS AVELLANEDA CORRIENTES Total general: 129 LABORATORIO CENTRAL II. Actualización semanal de eventos priorizados

37 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 37 de 103 II.1.g. Vigilancia clínica de ETI por departamento SE 1-30 de En un intento de dar respuesta a uno de los principales retos que afronta la vigilancia, que es detectar oportunamente las variaciones significativas en el patrón de comportamiento habitual de las enfermedades respiratorias como la enfermedad tipo influenza (ETI), se incorpora el análisis desagregado según departamento a la presentación de la información. La propuesta de este apartado es mostrar cuáles son los departamentos que en la actualidad, presentan valores de notificación por encima de lo esperado 6. Se consideraron los casos notificados de todas las provincias y el detalle según partido o departamento desde la SE 1 hasta la SE 30 de y se compararon con sus equivalentes de 2012 para el mismo período. Esta presentación se basa en los casos efectivamente notificados hasta la SE 30 y no en estimaciones como las realizadas para la situación nacional 8. Se calculó el índice epidémico para conocer la relación entre los casos acumulados por departamento en 2013 y los esperados, según la mediana del último quinquenio para el período equivalente. En departamentos con valores menores a 100 notificaciones se optó por no presentar el cálculo del índice epidémico correspondiente dado que la interpretación del mismo carece de validez suficiente en tales situaciones. Se destaca el análisis de los primeros 50 departamentos que presentan las mayores diferencias positivas de tasas en 2013 respecto a 2012 o su mediana de los últimos 5 años. Al finalizar la SE 30, 39 de los 50 departamentos presentaron índices mayores a 1.24 (considerados de elevada incidencia). Se distribuyen en 17 provincias: Buenos Aires, CABA Catamarca, Chaco, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Salta, San Juan, Santa Fe, Santiago del Estero y Tucumán. Sólo 10 departamentos presentaron índices entre 0,76 y 1,24 con incidencia dentro de lo esperado: Avellaneda (Bs As.), L.N. Alem (Misiones), Capayán (Catamarca), Gral. Guemes (Chaco), Apóstoles (Misiones), Capital (Catamarca), Gral. Roca (Río Negro), Merlo (Bs As), La Capital (San Luis), Gral. Pueyrredón (Bs As). El departamento de La Plata (Bs As) notificó entre la SE 1 y 30 una tasa casi dos veces superior a su correspondiente para 2012, con 1927,52 casos cada habitantes. En tanto que la jurisdicción de Brandsen (Bs As) presentó 1150,68 casos cada habitantes correspondiendo a una diferencia del 70% respecto a la tasa observada en Una situación similar presenta Hurlingham (Bs As) al registrar una tasa de 79,23 casos cada habitantes, y paralelamente un 19% menor a la tasa observada durante el mismo período en 2012, en que notificó 1771 casos. El departamento de Toay (La Pampa) que se mantiene desde el inicio de 2013 con una tasa de casos x habitantes presenta un aumento de la notificación a raíz de un mayor registro de casos respecto a años previos (con una mediana del quinquenio igual a 42). El total de casos notificados durante todo el 2012 fue 519 mientras que sólo en 2013 se han notificado 454 hasta la SE 15, aunque bien podría sumarse a esto un real aumento de la incidencia, por lo que en esta y otras situaciones similares amerita una observación directa en niveles subprovinciales para comprender dicha situación. Tanto San Carlos (Salta), como Toay (La Pampa), Presidencia de la Plaza (Chaco), Salto (Buenos Aires), Empedrado (Corrientes) y Cañuelas (Bs As) registran tasas entre899,37 y 121,02 (con una mediana de 325,063) casos cada hab., consideradas elevadas en comparación con el resto de las jurisdicciones de todo el país. Sin embargo, hasta la SE 30 de 2012 habían notificado menos de 100 casos de ETI y/o su mediana correspondiente al quinquenio fue nula, lo cual implicaría un aumento de la 6 Como siempre y más aún teniendo en cuenta el nivel de detalle de estos datos, es necesario recordar que lo aquí presentado son notificaciones provenientes de los más de 6000 establecimientos notificadores al Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud. 7 Los datos analizados corresponden a las notificaciones de SNVS- C2 hasta el 29 de Julio de La intención es presentar esta información sin atraso, insistiendo en que la notificación aquí consignada da cuenta de lo que sucede actualmente en el partido. II. Actualización semanal de eventos priorizados

38 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 38 de 103 notificación durante el corriente año, y no necesariamente un mayor número de casos registrados. Por otra parte, los departamentos de San Carlos (Salta), Añelo, Minas (Neuquén), Sarmiento (San Juan), Chos Malal (Neuquén), San Cosme (Corrientes), Gral. Arenales (Bs As), Toay (La Pampa), Presidencia de la Plaza (Chaco), Malargüe (Mendoza), Tres Arroyos y Salto (Bs As), Empedrado (Corrientes), Santa Lucía y Caucete (San Juan), San Justo (Santa Fe) y Cruz del Eje (Córdoba) presentaron todos ellos mayor notificación en las SE 1 a 30 de 2013 a expensas de menos de 800 casos de ETI registrados durante el total de 2012, resultando en una mayor diferencia de tasas entre dichos anos e índices epidémicos superiores a 1,24. El análisis por departamento permite destacar situaciones locales que podrían no reflejarse en las tasas calculadas para la totalidad de la provincia por tratarse de aislados aumentos en la notificación por encima de lo esperado para el departamento. No obstante, dicho aumento por sí mismo no implica la existencia de una epidemia sin antes corroborar que se trata de una elevación real del número de casos y no de otras causas (errores de notificación, falta o deficiente notificación previa, por ejemplo) y por tanto exige un alerta e investigación en el nivel local para determinarlo. En sentido inverso, la reducción de la notificación no sólo debe pensarse en términos de subregistro, sino que puede obedecer a distintas causas que ameritan el seguimiento pertinente. En la página siguiente se presenta la tabla completa de los 50 departamentos con las tasas más elevadas a la SE 30 del 2013, ordenadas de acuerdo a esta variable y la distribución geográfica de las mismas. Tasas de ETI (x hab) por departamento. SE 1 a Argentina II. Actualización semanal de eventos priorizados

39 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 39 de 103 Notificaciones y Tasas de ETI (x hab.) más elevadas por departamento. SE Argentina. Provincia Departamento 2012 Mediana 2013 Tasa de Tasa de ETI ETI 2012 Diferencia de Índice ETI Notificaciones tasas 2012/2013 Epidémico (x10000h) (x10000h) por Partido Buenos Aires La Plata , ,52 165,23% 2,65 Buenos Aires Brandsen , ,68 67,25% 2,83 Catamarca Santa María , ,29 13,95% 10,18 Salta San Carlos ,98 899,37 571,28% 2,62 Santiago del Estero Pellegrini ,60 876,96 19,22% 6,64 Tucumán La Cocha ,50 745,71 175,68% 3,59 Entre Ríos Villaguay ,01 652,71 46,67% 3,83 Neuquén Añelo ,24 646,21 82,94% 1,83 Catamarca Pomán ,84 637,53 158,27% 2,58 Neuquén Minas ,47 612,39 121,50% 2,22 Buenos Aires San Andrés de Giles ,87 584,10-12,15% 9,54 Río Negro Avellaneda ,77 529,40 23,76% 1,23 Catamarca Capayán ,00 497,36 111,64% 1,15 Misiones Leandro N. Alem ,13 491,85 25,75% 1,18 San Juan Sarmiento ,45 481,23 184,00% 1,52 Neuquén Chos Malal ,27 475,88 138,82% 2,28 Corrientes San Cosme ,33 443,64 205,26% 2,08 Santa Fe Garay ,02 438,97 70,13% 1,70 Buenos Aires General Arenales ,30 410,66 15,25% 2,79 Chaco General Güemes ,73 394,30 39,46% 0,94 La Pampa Toay ,92 365, ,90% 10,81 Misiones Apóstoles ,32 364,27 87,45% 1,01 Catamarca La Paz ,34 360,01 81,51% 1,56 Ciudad de Buenos Aires ,43 290,10 17,25% 1,35 Tucumán Cruz Alta ,95 256,79 115,88% 2,16 Formosa Formosa ,57 253,42 72,90% 2,00 Chaco Presidencia de la Plaza ,00 244,82-2,14 Mendoza Malargüe ,71 241,14 87,36% 1,40 Santa Fe 9 de Julio ,73 228,61 76,23% 3,65 Santa Fe San Justo ,14 182,87 204,07% 2,88 Catamarca Capital ,09 178,02 122,28% 0,80 Santa Fe San Martín ,74 173,24 40,00% 1,47 Neuquén Confluencia ,14 170,84 57,98% 1,45 Buenos Aires Tres Arroyos ,08 163,54 186,50% 2,43 Chaco Libertador General San Martín ,60 157,07 56,13% 1,53 Buenos Aires Salto ,00 156,20-1,64 Río Negro General Roca ,80 155,93 14,82% 1,15 Corrientes Empedrado ,00 152,23-57,50 Ciudad de Buenos Aires ,70 151,28 56,44% 1,56 San Juan Santa Lucía ,86 144,95 81,51% 2,09 San Juan Caucete ,77 135,10 102,34% 1,74 La Rioja Capital ,31 129,62 51,94% 2,57 Buenos Aires Cañuelas ,84 121,02 715,58% 3,09 Buenos Aires Merlo ,48 115,10 63,30% 0,86 San Luis La Capital ,06 103,23 110,39% 1,03 Córdoba Cruz del Eje ,25 101,26 128,85% 1,46 Buenos Aires Hurlingham ,72 79,23-18,92% - Santa Fe Rosario ,79 61,80 21,68% 2,32 Buenos Aires Almirante Brown ,89 47,17 125,80% 2,03 Buenos Aires General Pueyrredón ,61 30,44 18,86% 1,19 Referencias Diferencia de tasas Índice epidémico > 0,74 a 10% >1,24 0,74 Entre 1,10 0 y 10% Entre 1,10 1,24 y 0,76 < 1,80 a 0 < ó 1,80 = a 0,76 II. Actualización semanal de eventos priorizados

40 SE1 SE4 SE7 SE10 SE13 SE16 SE19 SE22 SE25 SE28 SE31 SE34 SE37 SE40 SE43 SE46 SE49 SE52 SE3 SE6 SE9 SE12 SE15 SE18 SE21 SE24 SE27 SE30 SE33 SE36 SE39 SE42 SE45 SE48 SE51 SE2 SE5 SE8 SE11 SE14 SE17 SE20 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 40 de 103 II.1. Vigilancia de Coqueluche II.1.a. Análisis de la situación actual Se presenta un análisis breve y actualizado de coqueluche con los datos del presente año. Como antecedente, se observó un incremento de casos desde fines del año 2010 en todo el país que continuó durante el 2011 (Figura 1); este incremento de la notificación con relación a años anteriores es interpretado como la conjunción entre el ciclo epidémico de la enfermedad y la mayor sensibilidad del sistema. La mejor detección de casos se debió a los cambios y al fortalecimiento de la vigilancia. El nivel de notificación de sospechosos se mantuvo durante el año 2012, con un claro pico en la temporada invernal (Figura 1). Si bien se observa el incremento de la notificación, al mismo tiempo se comprueba la existencia de menor volumen de casos positivos notificados durante el 2012 (Figura 2). Este es un dato importante que refuerza la idea de un sistema de vigilancia activo, sensible y específico. 450 Figura 1: Casos notificados de coqueluche. Argentina. Años Fuente: SNVS-C2, datos parciales, actualización al 20 de mayo año Figura 2: Casos con resultado positivo B. pertussis. Años 2011, 2012 y casos positivo B. pertussis Fuente: SIVILA-SNVS, datos parciales, actualización al 07 de junio año II. Actualización semanal de eventos priorizados

41 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 41 de 103 Desde la SE 1 a la SE 30 año 2013, se encuentran registrados en C casos sospechosos y 255 casos fue clasificado como confirmados. SIVILA registró notificaciones, con 332 resultados positivos B. pertussis. (Ver figuras 3 y 4). Figura 3: Notificación y casos confirmados por C2 SE 1 a SE 30, año Argentina SE1 SE3 SE5 SE7 SE9 SE11 SE13 SE15 SE17 SE19 SE21 SE23 SE25 SE27 SE29 Casos sospechosos Casos confirmados Fuente: C2-SNVS, datos parciales, actualización al 02 de agosto año Figura 4: Notificación por laboratorio y resultados positivos B. pertussis, SE 01 a SE 30, año Argentina SE1 SE3 SE5 SE7 SE9 SE11 SE13 SE15 SE17 SE19 SE21 SE23 SE25 SE27 SE29 Casos sospechosos Casos positivo B. pertussis Fuente: SIVILA-SNVS, datos parciales, actualización al 02 de agosto año Lo expresado en términos anuales, se verifica también al comparar el periodo SE 1 a 29 del año 2013 con el correspondiente al año 2012; hay un marcado descenso de la notificación de sospechosos y de la confirmación de casos registrados en ambas estrategias (Tabla 1 y figura 5). Tabla 1: Casos confirmados y resultados positivos B. pertussis, SE 1 a SE 30 año 2012 a Periodo 1-30 Año 2012 Año 2013 C2 Casos confirmados SIVILA Muestras positivas SIVILA % Positivos 11,9% 11,2 % Fuente: SIVILA-SNVS, datos parciales, actualización 02 de agosto año II. Actualización semanal de eventos priorizados

42 SE1 SE4 SE7 SE10 SE13 SE16 SE19 SE22 SE25 SE28 SE31 SE34 SE37 SE40 SE43 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 42 de Figura 5: Casos sospechosos y casos confirmados años 2012 y Argentina Casos sospechosos 2012 casos confirmado 2013 casos sospechosos 2013 casos confirmados 0 II.1.a. Indicadores Fuente: C2-SNVS, datos parciales, actualización 02 de agosto año III. Indicadores a nivel país Al igual que en el 2011, durante el año 2012 se continuó observando una diferencia importante en el total de casos sospechosos realizados en el Módulo de Vigilancia Laboratorial (SIVILA) y en el módulo C2 de vigilancia clínica, contando el primero con un mayor número de casos notificados. Estas modalidades de notificación son diferentes en su ingreso, y por el momento se analizan en forma separada. Hasta la SE 30 del año 2013, las notificaciones originadas en C2, provienen del 95,8 % de las provincias. La proporción de notificación entre las dos estrategias es 1,3. Se enfatiza la importancia y necesidad de cargar ambos componente del SNVS para estimular el análisis local de la enfermedad así como lograr oportunidad para las acciones de control y generación de información. La proporción de clasificación y cierre de los casos del total acumulado a la SE 25 es igual a 60 % a nivel del país luego de cuatro semanas epidemiológicas. Según el análisis de la información con que cuenta SIVILA desde SE 1 a SE 23, año 2013, la mediana de retraso ha sido de 4 días, calculada entre la fecha de inicio de síntomas y la fecha de toma de muestra. Tabla 2: Resumen de indicadores coqueluche. Argentina. Año Indicador Valor Período Proporción de provincias notificadoras 95,8 % SE 1 a 30 (C2) Proporción de notificación SIVILA / C2 1,3 SE 1 a 30 Proporción de casos notificados con 60% SE 1 a 25 clasificación final Accesibilidad al diagnóstico y atención Mediana de atraso: 4 días Mensual sobre notificaciones acumuladas Fuente: SNVS C2-SIVILA, datos parciales, actualización 02 de agosto año IV. Indicadores a nivel provincial La mayoría de la Provincias cuentan con casos sospechosos notificados. La relación de notificación entre el módulo SIVILA y C2, muestra que en 9 provincias el registro de casos sospechosos se encuentra más fortalecido en SIVILA y en otras 4, principalmente en C2 con retraso en el registro por SIVILA (Tabla 3). Tabla 3: Proporción de notificación SIVILA / C2, de acuerdo a provincia de residencia. II. Actualización semanal de eventos priorizados

43 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 43 de 103 PROVINCIA Casos sospechosos notificados SIVILA Casos sospechosos notificados C2 Proporción de notificación SIVILA/C2 Ciudad de Buenos Aires ,6 Buenos Aires ,9 Córdoba ,1 Entre Ríos ,9 Santa Fe ,8 Centro ,4 Mendoza ,7 San Juan 8 9 0,9 San Luis ,4 Cuyo ,7 Corrientes ,0 Chaco ,7 Formosa 2 5 0,4 Misiones ,9 NEA ,8 Catamarca ,4 Jujuy 38 0 * La Rioja 0 7 0,0 Salta ,5 Santiago del Estero 1 1 1,0 Tucumán ,7 NOA ,8 Chubut ,8 La Pampa ,2 Neuquén ,1 Río Negro ,9 Santa Cruz ,8 Tierra del Fuego 0 2 0,0 Sur ,1 Total país ,3 ARGENTINA Fuente: SNVS C2-SIVILA, datos parciales, actualización 02 de agosto año Nota 1: Para la realización de la tabla anterior se utiliza la información de cada provincia consulta online SNVS en el día de la fecha referida. No se toman los registros de casos notificados con residencia desconocida.} II. Actualización semanal de eventos priorizados

44 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 44 de 103 IV.1. Vigilancia de las Enfermedades febriles exantemáticas (EFE) IV.1.a. Situación actual de sarampión y rubéola Situación del Sarampión en Argentina Investigación de caso altamente probable de Sarampión El día 13 de junio de 2013, se recibe un alerta del Sistema de Vigilancia de Laboratorio (SIVILA) de un caso probable de sarampión con una muestra positiva para sarampión resultado de IgM positiva realizada en efector privado, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El mismo día se inicia la investigación a fin de recabar datos sobre la ruta del caso. Fueron notificadas las jurisdicciones de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). Según los datos iniciales el paciente tenia residencia temporaria en CABA y curso internación Sanatorio privado en San Isidro, provincia de Buenos Aires. Datos de la investigación DATOS DEL PACIENTE: FGM 46 años. Sexo: masculino Oriundo de España, residente temporario en la Comuna 1 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Desde el 23/12/2012 (fecha de ingreso al país) hasta el 11/6/13. Residió en un Hotel en la zona de retiro. Fecha de inicio de los síntomas: 01/06/2013. Fecha de inicio del exantema: 04/06/2013 Fecha de consultas: Primera ambulatoria (efector de CABA) 03/06/2013 y segunda con Internación (Efector provincia de Buenos Aires) 05/06/2013. Alta hospitalaria el 07/06/2013. Fecha de 1º muestra: 05/06/2013 tomada en provincia de Buenos Aires y derivada a laboratorio privado en CABA. Antecedentes patológicos: Paciente inmunocomprometido. Cuadro clínico: fiebre, tos productiva, inyección conjuntival, exantema, artralgias y adenopatías. Antecedentes inmunitarios: Refirió no haber sido vacunado con componente sarampión. Fecha de inicio fiebre Fecha inicio erupción mayo junio julio Caso índice Período de incubación Período de contagiosidad Período de probable aparición de nuevos casos LÍNEA TEMPORAL DEL CASO Fuente: Dpto. de Epidemiología, CABA. Ministerio de Salud de la Nación. ProNaCEI Cronología del cuadro clínico: El paciente comienza con síndrome febril, adinamia y tos el día 01/06/2013, consultando a un efector privado CABA el día 03/06/2013. Se le realizo laboratorio general. El 04/06/2013 agrega exantema generalizado e inyección conjuntival, artralgias y adenopatías. II. Actualización semanal de eventos priorizados

45 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 45 de 103 El 05/06/2013 consulta a otro efector privado en San Isidro, provincia de Buenos Aires donde se decide su internación. Se le realizaron otros estudios, entre los cuales figuran: TAC tórax y abdomen y determinaciones para influenza y sarampión. La muestra de suero del 05/06/2013 tomada en provincia de Buenos Aires y derivada a laboratorio privado en CABA, con resultado positivo para IgM de sarampión (técnica de ELISA). El laboratorio notifica a través del SIVILA el día 12/06/2013. ANTECEDENTES EPIDEMIOLÓGICOS: El paciente es oriundo de España con residencia temporaria en hotel de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Desde su entrada al país realizó varios viajes a Uruguay (Montevideo del 16 al 20 de abril y a Colonia en reiteradas ocasiones con ida y vuelta en el día). Itinerario: Ingresa al país el 23/12/2012 (con viajes anteriores entre el 02/11/2012 y 02/12/2012) El primer viaje a Uruguay lo realizó a través de varias empresas, el primero el 21/01/2013, y el ultimo el 15/05/2013, con una estadía de menos de un día allí. El único viaje que realizó a Montevideo fue el 21/03/2013. El paciente regresó a su país de origen, España el 11/06/2013, en vuelo nocturno de Aerolíneas Argentinas. INVESTIGACIÓN EPIDEMIOLOGICA Se emitió un Alerta Epidemiologia Nacional con el objetivo de identificar oportunamente los casos secundarios y estimular la vacunación en la población susceptible. Se realizó la investigación en las dos jurisdicciones que visito el paciente, en CABA y provincia de Buenos Aires. Se investigaron los contactos para detectar la fuente de infección e identificar los casos secundarios. Dirección de Epidemiologia de CABA Investigó, para detección de la fuente de infección los siguientes lugares: El hotel de residencia en Ciudad, bar de concurrencia habitual del paciente, contactos del paciente entre el 12 y 25 de mayo. No se detectaron casos sintomáticos previos. Se contactó con el paciente en España sin respuesta. Para detección de casos secundarios se investigaron: Los contactos del paciente durante el período de transmisibilidad que ocurrió entre 31 de mayo y 8 de junio de Se incluyeron: los contactos del hotel y bar, contactos personales del paciente, contactos de la sala de espera de los centros asistenciales. Se detectaron hasta el momento 107 contactos que no presentaron síntomas compatibles. Dirección de Epidemiologia de la Provincia de Buenos Aires A cargo del área de epidemiología de la Región Sanitaria V, se realizaron las medidas de control foco en el Sanatorio privado. Se evaluó la vacunación en el personal de salud que mantuvo contacto el paciente. Se constata vacunación, con dos dosis de vacuna antisarampionosa, en contactos íntimos. A través de la Región sanitaria VI, se reforzaron las medidas de vigilancia epidemiológica en Unidades Sanitarias y zona del Hospital Alende del Municipio de Lomas de Zamora en relación a una visita realizada por el paciente a la feria La Salada. No se identificaron casos secundarios. II. Actualización semanal de eventos priorizados

46 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 46 de 103 ESTUDIOS DE LABORATORIO Se derivó alícuota de la misma muestra del día 5 de junio al Laboratorio de Referencia de CABA (Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez) con resultados negativos para sarampión anticuerpos IgM (Técnica de ELISA) y estudio PCR Real Time en suero. Asimismo, se realizó estudios de anticuerpos IgM para rubéola, también negativos. Dicha muestras de suero, junto con una alícuota de suero del efector de San Isidro fueron derivadas al Laboratorio Nacional de Referencia del Servicio de Virosis Respiratorias, del INEI-ANLIS Carlos G. Malbrán. Los resultados obtenidos en INEI-ANLIS Carlos G. Malbrán fueron los siguientes: Sarampión: Negativo para infección aguda (ELISA IgM y PCR Real Time en suero para detección viral Sarampión) y anticuerpos IgG positivos (ELISA IgG) títulos: 4.599UI/ml Rubéola: Negativo (ELISA IgM y PCR-nested en suero para detección viral Rubéola) y anticuerpos IgG positivos (ELISA IgG) títulos: UI/ml Parvovirus B19: Negativo (ELISA Anti Parvovirus B19 IgM) Dengue: Negativo (ELISA µ Captura de IgM específica contra virus Dengue) Virus Epstein Barr: Negativo (Anti - Antígeno de cápside Viral (VCA) IgM < 1/10) Herpes virus humano tipo 6: Negativo (PCR-HHV-6 y n-pcr-hhv-6: no detectable) CLASIFICACIÓN FINAL Dado que no se logró obtener una segunda muestra de suero o muestras para detección viral, porque la notificación fue realizada posterior al retorno del paciente a su país; el Laboratorio Nacional de Referencia realizo pruebas adicionales sobre la única muestra de suero obtenida. Después de examinar el cuadro clínico, la investigación epidemiológica y los datos de laboratorio, se descartó que el caso correspondiera a un caso de confirmado sarampión salvaje y se asumió que el estudio correspondía a un falso positivo. RECOMENDACIONES Los trabajadores de salud de los sectores público y privado deben estar alerta ante la posibilidad de aparición casos de sarampión y rubéola, considerando los grandes brotes en países de Europa, África y Sudeste Asiático. Caso sospechoso: Paciente con fiebre (temperatura axilar mayor a 38ºC), exantema, o en todo caso en que el profesional de la salud sospeche sarampión o rubéola. Acciones ante el caso sospechoso: 1. Informar Inmediatamente a la Autoridad inmediata superior, por el medio disponible (Teléfono, Fax, Correo Electrónico). 2. Ficha de Notificación 3. Muestra de Sangre, Orina, Hisopado o Aspirado Nasofaríngeo IMPORANTE! No se esperarán los resultados de laboratorio para efectuar la notificación del caso sospechoso y las acciones de bloqueo, que deberán completarse dentro de las 48 horas. Para ficha de notificación, definiciones de casos, flujo de notificación y recomendaciones: II. Actualización semanal de eventos priorizados

47 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 47 de 103 IV.1.b. Casos notificados En la tabla 1 se presentan los casos notificados en 2012 y 2013 para la misma SE, según jurisdicción. Para los casos notificados durante el corriente año se agrega el estado de clasificación de los mismos. Tabla 1. Casos notificados de EFE según provincia. SE 1 a 30. Años Total país. Jurisdicción Casos en estudio Casos sosp. no conclusiv os 2013 hasta SE 30 Casos Descarta dos Confirma do Sarampió n Confirma do Rubéola Casos Total es Tas as 2012 hasta SE 30 Casos totales Buenos Aires , ,77 CABA , ,01 Córdoba , ,45 Entre Ríos , ,13 Tasas Santa Fe , ,06 0,3 Centro ,03 La Rioja ,00 0 0,00 Mendoza , ,58 San Juan ,59 9 1,32 San Luis ,08 5 1,16 0,7 Cuyo ,75 Corrientes , ,21 Chaco , ,52 Formosa ,38 2 0,38 Misiones ,73 5 0,45 1,4 NEA ,95 Catamarca ,63 5 1,36 Jujuy ,34 2 0,30 Salta ,41 7 0,58 Santiago del Estero ,11 4 0,46 Tucumán ,28 4 0,28 0,5 NOA ,48 Chubut ,77 0 0,00 La Pampa ,31 0 0,00 Neuquén ,18 1 0,18 Río Negro ,31 9 1,41 Santa Cruz ,00 3 1,10 Tierra del Fuego ,14 0 0,00 SUR , ,54 Total Argentina , ,91 Fuente: SNVS-C2-SIVILA. ProNaCEI. Datos preliminares II. Actualización semanal de eventos priorizados

48 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 48 de 103 Síndrome de rubéola congénita IV.1.c. Situación actual El síndrome de rubéola congénita es la consecuencia de la infección por el virus de la rubéola durante los primeros meses del embarazo, el cual, al pasar a través de la placenta, afecta al bebé en formación. Puede producir muerte intrauterina, aborto, parto prematuro o alteraciones congénitas del sistema nervioso, corazón, hígado, bazo, huesos y órganos de los sentidos que pueden producir sordera, ceguera, malformaciones del corazón, sangrado (púrpura), bajo peso al nacer y retraso del crecimiento o desarrollo. Las anomalías más comunes asociadas al SRC son: Auditivas (80 a 90%): sordera Oculares (35%): ceguera resultante de cataratas, microftalmia, glaucoma y corioretinitis Defectos congénitos del corazón (46%): ductus arterioso permeable, estenosis periférica de la arteria pulmonar, comunicaciones entre las cavidades del corazón (atrio o ventrículo) Neurológicos (10-20%): microcefalia, meningoencefalitis, anencefalia, retardo en el desarrollo psicomotor En la edad adulta, la infección por el virus de la rubéola durante el embarazo también se ha asociado a la aparición de diabetes mellitus. Los pacientes con SRC, requieren de un manejo clínico multidisciplinario, que incluye, en los casos que lo ameriten, la corrección médico-quirúrgica de defectos como las cardiopatías y cataratas. Es importante sospechar y diagnosticar el SRC en forma temprana, pues la corrección oportuna de problemas como las cataratas, evitará secuelas mayores, debido a que la falta de estímulo óptico antes de los tres meses puede ocasionar ceguera definitiva. Asimismo un tratamiento oportuno de la sordera disminuye las repercusiones en el habla y el desarrollo socioafectivo del paciente, condiciones fundamentales para promover el desarrollo psicomotor. Por otro lado, es necesario recordar que estos niños excretan el virus de la rubéola hasta por un año, por lo tanto, se debe alertar a la familia de la necesidad de realizar medidas de aislamiento y protección de otras personas que podrían contagiarse con el virus. Situación en Argentina En Argentina el sistema de vigilancia de SRC, ha logrado alcanzar la tasa de notificación esperada a nivel nacional, pero aún debe alcanzarse dicha tasa a nivel provincial. Es importante enfatizar que se deben notificar y estudiar todos los niños menores de un año que cumplan con la definición de caso: II. Actualización semanal de eventos priorizados

49 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 49 de 103 Caso sospechoso: Todo paciente de menos de 1 año de edad, de quien el trabajador de salud sospeche que tiene SRC debido a: Que se le detectado una o más de las siguientes anormalidades al nacer: cataratas congénitas, defectos cardiacos congénitos (conducto arterioso persistente, estenosis de la arteria pulmonar, etc.), deficiencias auditivas (hipoacusia uni o bilateral), o púrpura. Historia de infección por rubéola (confirmada o sospechosa) de la madre durante el embarazo. Pueden o no estar acompañados por: bajo peso al nacer, púrpura, ictericia, hepatoesplenomegalia, microcefalia, retraso mental, meningoencefalitis, osteopatía radiolúcida, etc. Estas manifestaciones se presentan aisladas o combinadas. Los lactantes con bajo peso deben ser examinados en busca de defectos congénitos específicos de SRC. IV.1.d. Distribución de los casos sospechosos de SRC notificados Evolución de la vigilancia de síndrome de rubéola congénita en Argentina Desde el 2009, año en el cual se notificaron y confirmaron los últimos casos de síndrome de rubéola congénita, secundarios a las infecciones en mujeres embarazadas infectadas durante el brote de Desde entonces se evidencia un aumento en la sensibilidad en el sistema de vigilancia de SRC. A nivel nacional se ha logrado alcanzar la tasa de notificación esperada (1 caso cada nacidos vivos) sólo en el año Figura 3. Tasa de notificación, total país. Argentina Fuente: SNVS-C2-SIVILA. ProNaCEI. Datos preliminares De la SE 1 30 del corriente año 2013 se han notificado 59* casos sospechosos de SRC a nivel país, alcanzándose una tasa global de notificación de 0,81 casos sobre nacidos vivos. II. Actualización semanal de eventos priorizados

50 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 50 de 103 Grafico 2: Tasa de notificación de SRC, por NV y número de casos de SRC notificados. SE Según provincia. Año 2013 Fuente: SNVS-C2-SIVILA. ProNaCEI. Datos preliminares *Se excluyeron de la vigilancia de SRC a 5 casos correspondientes a la provincia de Neuquén que no cumplían con la definición de caso. Para ficha de notificación, definiciones de casos, flujo de notificación y recomendaciones: II. Actualización semanal de eventos priorizados

51 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 51 de 103 IV.2. Poliomielitis: Vigilancia de las Parálisis Fláccida Aguda en Menores de 15 años IV.2.a. Programa Nacional para la Erradicación de la Poliomielitis y Contención del Poliovirus Salvaje - Vigilancia de Parálisis Fláccidas Agudas (PFA) El Programa Nacional para la Erradicación de la Poliomielitis y Contención del Poliovirus Salvaje de Argentina tiene como objetivo principal el de mantener la eliminación de la poliomielitis. Para ello se realiza la vigilancia de las parálisis fláccidas agudas, se investigan los casos de poliomielitis producida por virus salvaje, por virus vacunal o por virus derivados de la vacuna Sabin. En Argentina, desde 1984 no se han registrado casos de poliovirus salvaje, pero se han detectado tres casos de poliovirus Sabin derivado. IV.2.b. Situación mundial de la poliomielitis Actualmente Somalia se enfrenta a el peor brote de poliomielitis ocurrido en Africa oriental. Este país no tenía casos desde hace casi 6 años. La Iniciativa global de Erradicación de la Poliomielitis informó la ocurrencia de 20 nuevos casos esta semana en Somalia Esto eleva el número total de casos en el Cuerno de África a 73. En el resto del mundo se han notificado sólo 59 casos en lo que va de este año [2013]. La última vez que la poliomielitis golpeó Somalia, el virus se extendió en todo el Cuerno de África en Yemen y, finalmente, se diseminó al Sudeste de Asia. En respuesta al brote actual, ha habido 5 campañas de vacunación de emergencia en Somalia desde mayo [2013]. El gobierno somalí dirige las campañas, pero no tienen acceso a vastas áreas del país. Se subrayando la falta de seguridad en la región, incluso para los trabajadores de la salud. Fuente: OMS/OPS IV.2.c. Situación de indicadores según jurisdicción Las estrategias más importantes para sostener la eliminación de la poliomielitis consisten en: a) vacunar en forma oportuna a todos los niños menores de 5 años y b) contar con un sistema de vigilancia epidemiológica que detecte rápidamente los casos de poliomielitis cuando aparece el laboratorio es un componente crítico para el funcionamiento de esta vigilancia. El Programa Nacional evalúa los siguientes indicadores propuestos por la OPS/OMS a todos los países: 1. Notificación de todos los casos de PFA en menores de 15 años: 1 caso/ menores de 15 años. 2. Porcentaje de investigación dentro de las 48 hs de notificación de todos los casos de PFA. 3. Porcentaje de casos con muestra adecuada de materia fecal. 4. Cobertura >= 95% con 3 dosis de vacuna Sabin. 5. Porcentaje de aislamiento viral. 6. Unidades que notifican semanalmente. II. Actualización semanal de eventos priorizados

52 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 52 de 103 Casos y Tasas de Notificación de PAF (Parálisis Aguda Fláccida) según jurisdicción. SE 1 a 30. Argentina, año 2013 Provincias/Región Casos Tasas Población <15años Buenos Aires 47 1, CABA 2 0, Córdoba 4 0, Entre Ríos 1 0, Santa Fe 5 0, CENTRO 59 0, La Rioja 4 4, Mendoza 4 0, San Juan 1 0, San Luis 1 0, CUYO 10 1, Corrientes 1 0, Formosa 0 0, Chaco 2 0, Misiones 8 2, NEA 11 0, Catamarca 3 2, Jujuy 3 1, Salta 2 0, S del Estero 2 0, Tucumán 1 0, NOA 11 0, Chubut 0 0, La Pampa 3 3, Neuquén 2 1, Rio Negro 4 2, Santa Cruz 0 0, T del Fuego 1 2, SUR 10 1, TOTAL PAIS 101 0, Tabla 1: Datos provistos por las Direcciones de Epidemiología e Inmunizaciones de las Jurisdicciones. Datos sujetos a revisión y/o modificación. PRONACEI. La Tasa de Notificación Esperada es 1 caso / habitantes. II. Actualización semanal de eventos priorizados

53 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 53 de 103 Debido a que en cuestión de horas una persona infectada puede llevar el virus de un país a otro, se alerta sobre la posibilidad de aparición de casos por virus importado, por lo que se enfatiza la necesidad de intensificar la vigilancia y notificación de todo caso de parálisis fláccida aguda, con toma adecuada de materia fecal para su estudio y seguimiento clínico. Asimismo, se deben efectuar acciones de bloqueo, a través de confirmar la vacunación con tres dosis de vacuna Sabin, completando esquemas de ser necesario. Manteniendo la cobertura con 3 dosis de Sabin por encima de 95% en cada departamento de cada provincia, se asegura la no diseminación de un virus importado, al no haber susceptibles que puedan contraer la enfermedad. El Programa Nacional para la Erradicación de la Poliomielitis y Contención del Poliovirus salvaje solicita a las jurisdicciones que intensifiquen la búsqueda de casos de parálisis agudas fláccidas. Para ficha de notificación, definiciones de casos, flujo de notificación y recomendaciones: II. Actualización semanal de eventos priorizados

54 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 54 de 103 IV.3. Vigilancia de Eventos supuestamente atribuibles a la vacunación e inmunización (ESAVI) IV.3.a. Introducción La evaluación del riesgo beneficio en la aplicación de las vacunas, nos permite afirmar que las vacunas disponibles son seguras. Esta seguridad de las vacunas y de la vacunación abarca tanto las características de los productos como su forma de aplicación. El sistema de vigilancia de ESAVI se realiza en forma pasiva, mediante la notificación de todo caso de reacción post vacunal. La reacción de cada individuo puede variar y se ha informado que algunos componentes, entre ellos antibióticos, pueden provocar algunas reacciones que remiten sin consecuencias, o reacciones alérgicas a las proteínas del huevo en las vacunas contra la fiebre amarilla, contra la gripe o vacuna triple viral. La notificación se realiza por una ficha específica, desde el efector local al provincial, el que, simultáneamente notifica al Programa Nacional de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles (ProNaCEI) y a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT). IV.3.b. Preguntas frecuentes Qué es un ESAVI? Un ESAVI es todo aquel cuadro clínico que aparece supuestamente atribuible a la vacunación o inmunización. Un ESAVI, si bien denota una asociación temporal, no implica necesariamente una relación de causa - efecto. La causalidad entre el evento y la vacunación se determinará mediante la investigación del caso. Los casos sospechosos notificados son analizados por la Comisión de Expertos a nivel nacional para su clasificación de acuerdo a los datos de la historia clínica y los estudios complementarios. El ProNaCEI recibe notificaciones de eventos graves y efectúa un análisis de causalidad para arribar a conclusiones sólidas para implementar acciones oportunas y efectivas. La Comisión está conformada por integrantes de ProNaCEI, ANMAT, OPS, sociedades cientificas y laboratorios nacionales de referencia. Cómo se clasifica un ESAVI? La clasificación final de los ESAVI es la utilizada por la OPS/OMS, considerándose: - Reacción coincidente: definitivamente no relacionado a la vacuna (enfermedad producida por otra etiología). - Reacción relacionada a la vacuna: El EAVI está relacionado con una o más de las propiedades inherentes de las vacunas. Ejemplo: Inflamación (Edema) en extremidad luego de la vacunación con DPT. - Reacción relacionada con un error en la inmunización: El ESAVI es causado por una manipulación, prescripción o administración inapropiada de la vacuna y por lo tanto, es prevenible por naturaleza. - Reacción relacionada con la ansiedad por la inmunización: El ESAVI se produce debido a la ansiedad respecto al acto de vacunación en si. Ejemplo: Síncope vasovagal en adolescentes luego de la vacunación. - Reacción relacionada con un defecto en la calidad de la vacuna. El ESAVI está relacionado con uno o más de los defectos en la calidad del producto de vacuna incluyendo su dispositivo de administración tal y como fue provisto por el fabricante. Reacción no concluyente: la evidencia disponible no permite determinar la etiología. Esta clasificación ha sido publicada en el Boletín de Inmunización de la Organización Panamericana de la Salud (Vol. XXXIV, No. 4) accesible en el siguiente II. link: Actualización semanal eventos priorizados

55 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 55 de 103 A su vez, pueden ser eventos leves, moderados o graves. Un ESAVI grave es todo aquel evento que resulte en hospitalización o fallecimiento, debiendo ser notificados obligatoriamente al sistema de vigilancia. Qué ESAVI se investigan? ESAVI graves o Requieren hospitalización o Ponen en riesgo la vida de una persona o Producen desenlaces fatales Rumores Eventos que afecten a un grupo de personas (clusters) Eventos relacionados con el programa. IV.3.c. Vigilancia ESAVI en Argentina a SE 29 En la tabla 1 y Figuras 2 y 3, se presenta el consolidado y clasificación de ESAVI a la semana epidemiológica 29 del Continúa el trabajo con las jurisdicciones para aumentar la notificación de ESAVI fundamentalmente en las áreas donde persiste silencio en la notificación. Tabla 1: Notificaciones ESAVI por jurisdicción a SE 29, Argentina Localidad Femeni Masculi Tota confirmad descartad en no tota no no l os os estudio concluyentes l Bs.As Caba Catamarca Chaco 0 Chubut Córdoba Corrientes Entre Ríos Formosa Jujuy La Pampa La Rioja Mendoza Misiones Neuquen Rio Negro Salta San Juan San Luis Santa Cruz Santa Fe S del Estero TDFuego Tucumán centro privados Total Fuente: Area Vigilancia, (ProNaCEI). Figura 2: Notificación de ESAVI por vacuna a SE 29, Argentina. II. Actualización semanal de eventos priorizados

56 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 56 de 103 Fuente: ProNaCEI, Ministerio de Salud de Nación A la semana epidemiológica 29 del 2013 contamos con 277 eventos notificados, de los cuales la mayor notificación corresponde a vacuna antigripal con 69 eventos, 50 corresponden a eventos asociados a vacuna HPV y 49 a DPT/DT. Dos eventos no cuentan con descripción de vacuna asociada (se aguarda la información). Figura 3: Clasificación de ESAVI a SE 29, Argentina. N = 277 Fuente: ProNaCEI, Ministerio de Salud de Nación Del total de los ESAVI notificados a la fecha casi el 6% corresponde a reacciones relacionadas a la vacuna en forma grave. Estos 15 eventos están asociados a vacuna triple viral, fiebre amarilla, BCG, antigripal y quintuple. Todos recuperaron ad integrum. Se notificaron 72 errores programáticos hasta la fecha (26%). Ninguno presentó a la fecha alguna reacción posterior. Dos eventos fueron 2 dosis de triple bacteriana acelular en embarazadas, sin complicaciones posteriores. Se reportaron 3 casos de administración de OPV a un conviviente de inmunosuprimido y a una niña en estudios por sospecha de inmunosupresión, que se encuentran en seguimiento, y 1 caso de administración de vacuna contra rotavirus oral en forma intramuscular. Hubo 39 reportes de errores programáticos por vacuna contra el HPV (intervalos menores a la indicación, cuarta dosis de vacuna y niñas fuera de la cohorte). Asimismo se reportaron intervalos inadecuados entre distintas dosis de VCN-13V, II. Actualización semanal de eventos priorizados

57 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 57 de 103 administración conjunta de DT y dtpa, múltiples dosis de dtpa con intervalos de 1 mes, todos los eventos sin consecuencias posteriores. Se notificaron asimismo eventos de administración de vacuna contra fiebre hemorrágica argentina en mujeres embarazada quienes a la fecha no presentan consecuencias, permaneciendo en seguimiento. Hay 47 casos en estudio por falta de datos complementarios (17%) entre los que vale la pena mencionar 1 caso de pericarditis, 2 casos de neuritis óptica, 1 caso de encefalitis y 1 caso de mielitis transversa asociado a diferentes vacunas. Entre los eventos coincidentes cabe mencionar dos fallecimientos asociados temporalmente a la vacunación antigripal, es decir, fueron eventos que coincidieron con la vacunación y no producidos por la vacuna, que fueron reportados e investigados oportunamente. Los casos fueron un niño de 12 años fallecido temporalmente asociado a vacuna antigripal, pero con debut de enfermedad oncohematológica no diagnósticada previamente, y un adulto de 65 años con antecedentes de patología cardíaca isquémica que fallece mientras se aplica vacuna antigripal, sin inoculación completa de la misma, habiendo presentado un cuadro que no es compatible con shock anafiláctico, sino con infarto masivo de miocardio. La notificación de los casos graves y fallecidos, asi como la investigación oportuna de los mismos son fundamentales para reunir evidencia de seguridad de la vacuna y la confianza en una estrategia que permite prevenir muertes por la gripe o influenza. IV.3.d. Conclusiones y Recomendaciones La notificación de los casos de ESAVI graves, los clusters y los rumores, así como también el trabajo multidisciplinario, conforman la clave para poder realizar un análisis de causalidad y arribar a conclusiones sólidas, que permitan implementar acciones oportunas y efectivas. Esto nos permitirá poder sostener coberturas adecuadas de vacunación, en forma consistente, sin generar confusión en la población general, manteniendo la confianza en las vacunas del Calendario Nacional de Inmunizaciones. Para esto es fundamental la capacitación constante en todos niveles. Para ficha de notificación, definiciones de casos, flujo de notificación y recomendaciones: II. Actualización semanal de eventos priorizados

58 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 58 de 103 V. EVENTOS DE NOTIFICACIÓN OBLIGATORIA SELECCIONADOS: SITUACIÓN PROVINCIAL 9 Gastroentéricos, Envenenamiento por animales ponzoñosos; Enfermedades Vectoriales, Enfermedades Zoonóticas, Intoxicaciones, Infecciones de Transmisión Sexual y otros. 9 Los datos de las tablas de este apartado deben ser leídos teniendo en cuenta la heterogeneidad existente respecto de la notificación en cada provincia en términos de atraso, cobertura y regularidad; por ello la misma se presenta hasta la SE 26. III. ENO seleccionados: Sit. provincial

59 Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 59 de 103 V.1. Gastroentéricos V.1.a. Diarreas agudas Diarreas Casos y Tasas Acumulados por habitantes. Hasta la 27ª semana epidemiológica PAIS ARGENTINA por Provincia. Años Diferencia tasas PROVINCIA Casos Tasas Casos Tasas Casos Tasas 2012/2013 No residentes Residentes , , ,18-6% Total Notificado CABA Region Sanitaria I , , ,53-20% Region Sanitaria II , , ,95 4% Region Sanitaria III , , ,43-21% Region Sanitaria IV , , ,41 7% Region Sanitaria V , , ,90-13% Region Sanitaria VI , , ,50-17% Region Sanitaria VII , , ,82-19% Region Sanitaria VIII , , ,84-5% Region Sanitaria IX , , ,30-4% Region Sanitaria X , , ,19 14% Region Sanitaria XI , , ,13-9% Region Sanitaria XII , , ,78-8% Total PROV. BUENOS AIRES , , ,76-11% Córdoba , , ,16-30% Entre Ríos , , ,82-8% Santa Fe , , ,44-30% Centro , , ,27-17% La Rioja , , ,13-24% Mendoza , , ,67 27% San Juan , , ,07 26% San Luis , , ,74-7% Cuyo , , ,89 14% Corrientes , , ,25-47% Chaco , , ,61-16% Formosa , , ,44-17% Misiones , , ,69-30% NEA , , ,05-26% Catamarca , , ,37-3% Jujuy , , ,82-39% Salta , , ,98-19% Santiago del Estero , , ,20-8% Tucumán , , ,29-3% NOA , , ,15-15% Chubut , , ,72 15% La Pampa , , ,16-60% Neuquén , , ,39 0% Río Negro , , ,94 3% Santa Cruz , , ,22 6% Tierra del Fuego , , ,28 6% Sur , , ,51-1% Total PAIS ARGENTINA , , ,26-12% Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud - SNVS - Módulo C2 III. ENO seleccionados: Sit. provincial

60 Casos Boletín Integrado de Vigilancia N SE Página 60 de Corredor endémico semanal de diarrea Total País. Históricos 5 años: 2008 a SE Exito Seguridad Alerta IC Sup IC Inf Casos estimados Casos nuevos III. ENO seleccionados: Sit. provincial