4.0 LÍNEA BASE ARQUEOLÓGICA - PUNO

Transcripción

1 LÍNEA BASE ARQUEOLÓGICA - PUNO 4.1. INTRODUCCIÓN El territorio peruano ha sido ocupado intensamente desde épocas tempranas hasta la actualidad. Todas las manifestaciones culturales originadas antes de la llegada de los españoles al Perú son consideradas arqueológicas prehispánicas, mientras que los restos correspondientes a la ocupación española son definidos como bienes culturales coloniales. Los restos arqueológicos, coloniales, aquellos pertenecientes a la época republicana -que son relevantes por su importancia artística y/o histórica-, y los restos paleontológicos, son considerados como Patrimonio Cultural de la Nación, por lo tanto, están bajo la protección de las leyes y del Instituto Nacional de Cultura (INC). Con la finalidad de proteger este invaluable y rico legado cultural, de conformidad con las normas legales el proyecto ha realizado y realizará un conjunto de acciones para evitar y/o minimizar el impacto sobre los bienes que forman parte del Patrimonio Cultural que se encuentran ubicados en su área de influencia directa e indirecta. Considerando que la mayoría de estos bienes corresponde a evidencias arqueológicas prehispánicas, el trabajo ha sido realizado por un equipo de arqueólogos con experiencia en prospecciones de esta naturaleza. Para la elaboración del presente estudio de impacto se consideraron dos aspectos que se detallan en este capítulo: información recuperada durante el recorrido de la ruta y la información bibliográfica consultada OBJETIVOS El objetivo principal de los trabajos arqueológicos en el marco del EIA es la protección de los bienes considerados como Patrimonio Cultural de la Nación, en cumplimiento con la Ley General de Patrimonio Cultural. Los objetivos generales son: Identificar la existencia o inexistencia de restos arqueológicos en el área donde se planea instalar el ducto, así como en aquellas donde se tiene previsto construir infraestructura e instalaciones asociadas al mismo, con el fin de evitar la afectación de éstos durante los trabajos de construcción. Hay que mencionar que las áreas adicionales destinadas a uso asociado al ducto más allá de 50 metros (campamentos, botaderos, patios de acopio, etc.) no han sido revisadas en el momento de los trabajos para estudio de impacto ambiental. El área de estudio se ciñó hasta 50 m. a cada lado del eje de la traza del ducto. Definir el impacto directo o indirecto de los trabajos de construcción sobre los yacimientos arqueológicos que se registren. Los objetivos específicos son: Identificar, registrar y caracterizar las evidencias arqueológicas presentes en el área de estudio. Presentar propuestas de estudio, protección y mitigación para aquellas áreas que contengan vestigios arqueológicos. Proponer un Plan de Manejo para los sitios arqueológicos que se registren. El Plan de Manejo incluye el diseño y ejecución de programas de evaluación, rescate, señalización, estudio de materiales y difusión de los resultados. Proponer al INC tramos libres de restos arqueológicos para la obtención del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA), según el requerimiento contemplado por las normas vigentes. Proponer un plan de monitoreo permanente durante la ejecución de las obras y un plan de contingencias ante el hallazgo de evidencias arqueológicas. Anexo B 4.1 1

2 ÁREA DE ESTUDIO El área de estudio abarcó un espacio de 50 m a cada lado del eje del ducto que trascurre a lo largo del departamento de Puno, desde el límite de las provincias de Espinar (Cusco) y Melgar (Puno), aproximadamente el KP 24 del ramal a Juliaca, hasta Juliaca, KP 138. Además, el área de estudio deberá incluir las áreas adicionales donde se tiene previsto instalar componentes de apoyo o infraestructura asociada al ducto (campamentos, botaderos, patios de acopio, accesos, etc.), una vez que estos hayan sido definidos. Las características geográficas, topográficas y climáticas influyen directamente en el tamaño, tipo y estado de conservación de los sitios arqueológicos. El acceso a los diferentes recursos de subsistencia determinan además los patrones de asentamiento y la dispersión y/o densidad de los sitios. El proyecto se extiende por el ambiente sierra. A nivel arqueológico, los patrones de asentamiento difieren según el medio ambiente, la disponibilidad de recursos y aspectos de control socioeconómico. Por lo tanto, los tramos costa, sierra y selva difieren en las características morfológicas de los sitios y la densidad de las ocupaciones culturales. La sierra se puede subdividir en tres áreas según sus características geográficas/ arqueológicas: Valles interandinos: Se caracterizan por ser áreas relativamente bajas, entre y m de altitud, inscritas dentro de una cadena montañosa de mayor altura, lo que permite un clima más templado. Estas áreas tienen mejor acceso al agua y a terrenos agrícolas, y mejores condiciones climáticas, por ello presentan una mayor cantidad y variedad de sitios arqueológicos. Si bien las edificaciones mantienen como principal componente constructivo la piedra, el tamaño, la función y el tipo de sitio arqueológico cambian de manera cualitativa y cuantitativa. Las ocupaciones se hacen más densas y los sitios más complejos. Además, las evidencias arqueológicas muebles tienen una mayor densidad y profundidad. Puna: Caracterizada por un terreno de pendientes suaves, por encima de m de altitud, donde predomina la presencia de ichu y camélidos. Los sitios arqueológicos asociados a esta zona geográfica se caracterizan generalmente por ser construcciones simples de piedra sin cantear, tipificadas como corrales. En la mayoría de los casos, sólo las bases de dichas construcciones mantienen sus componentes arqueológicos originales, mientras que el resto ha sido modificado para su reutilización. Las evidencias arqueológicas asociadas a este tipo de sitios están generalmente en la superficie y comprenden apenas unos centímetros por debajo del nivel superficial. Sin embargo, no es posible descartar por completo la posible existencia de sitios de mayor envergadura cuya existencia está relacionada más a aspectos socioculturales y/o al aprovechamiento directo de los recursos circundantes. Cumbres y zonas rocosas: Corresponde a las cumbres escarpadas localizadas por encima de m de altitud. Los sitios arqueológicos fueron construidos acondicionando los afloramientos y/o abrigos rocosos existentes de acuerdo a las necesidades de los pobladores, ya sea con fines domésticos o funerarios. La arquitectura puede ser simple y se puede confundir fácilmente con pircados modernos. Las evidencias arqueológicas muebles son escasas y en algunas áreas son inexistentes. El acceso a los sitios arqueológicos es también variable y de este depende, en muchos casos, el estado de conservación de los mismos. Es decir, un acceso fácil favorece el huaqueo, mientras uno restringido favorece su integridad ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS EN PUNO Para los sitios arqueológicos ubicados en este departamento se emplea una cronología un tanto diferente de la general para los Andes. Se han propuesto varias cronologías, pero la más general para el área se divide en 8 períodos: Arcaico Tardío (ca. 5,000-2,000/1 800 a.c.), Formativo Temprano (ca. 1,800/1,300-1,300/9 00 a.c.), Formativo Medio (1,300/ /200 a.c.), Formativo Superior (500/200 a.c.-400 d.c.), Tiwanaku Expansivo (400-1,100 d.c.), Altiplano (1,100-1,450 d.c.), Inca Expansivo (1,450-1,532 d.c.), y Colonial Español Temprano (1,532-1,700 d.c.). 2 Anexo B 4.1

3 Las ocupaciones del Período Arcaico se fechan hacia el 5,000 a.c. El Arcaico Tardío fue un período caracterizado por poblaciones de recolectores y cazadores fundamentalmente nómadas, por bajas densidades poblacionales, y por una dependencia en la flora y fauna lacustre y no domesticada. Pocos son los trabajos en la región acerca de este período, con la excepción de algunos informes breves e inaccesibles. Los sitios de este período suelen estar definidos a partir de artefactos líticos diagnóstico, especialmente bifaces. El largo período de tiempo desde las poblaciones sedentarias más tempranas en la región, fundamentalmente agrícolas, hasta la emergencia del estado Tiwanaku como un señorío expansivo, constituye el Período Formativo (ca. 1,800 a. C d.c.). Se consideran tres grandes divisiones del Período Formativo, definidos en términos evolutivos: el Formativo Temprano, Medio y Superior. El Formativo Temprano se define aquí como el período de tiempo desde las poblaciones sedentarias más tempranas hasta el desarrollo de jerarquías políticas y económicas reconocibles en las sociedades altiplánicas. Este período comenzó hace 1,800 a.c. en algunas áreas al norte y sur de la región del Titicaca; pudo haber empezado en otras áreas a más tardar en los 1,300 a.c. El Período Formativo Temprano se caracterizó por la existencia de pequeñas aldeas ubicadas en zonas óptimas para la agricultura y los pastizales. El Período Formativo Medio representa el establecimiento de sociedades jerarquizadas. Es durante este período que se encuentra evidencia de una organización del trabajo corporativo muy por encima de las capacidades de las unidades domésticas individuales. Dicha organización del trabajo está asociada a sociedades jerarquizadas, o jefaturas simples. La consecuencia de esta organización del trabajo más compleja es, especialmente evidente, en el desarrollo de una arquitectura elaborada y en las tradiciones cerámicas. Las más importantes de las culturas del Formativo Medio son Qaluyu (ca. 1, a.c.) y Chiripa Temprano y Medio (1, a.c. y a.c.). Las sociedades del Formativo Medio florecieron por lo menos desde el comienzo del primer milenio a.c. (Qaluyu en el norte y Chiripa y los sitios relacionados a Chiripa en el sur) hacia la segunda mitad del primer milenio a.c. con el establecimiento de señoríos complejos del Formativo Superior durante el Chiripa Tardío ( a.c.), Cusipata ( a.c.), Pucara (200 a.c d.c.), Kalasasaya (ca. 200 a.c.-200 d.c.), y Qeya ( d.c.). El Formativo Superior representa el desarrollo de las primeras sociedades marcadamente jerarquizadas en la Región del Titicaca. Estas sociedades corresponderían a los modelos de organización de señoríos complejos en la literatura antropológica. La adopción de jerarquías sociales y políticas hereditarias, equiparado casi con toda certeza a una jerarquía económica, señala en la región del Titicaca, la transición del Período Formativo Medio al Superior. El Formativo Superior se define, por lo tanto, como el período en el cual se desarrollan señoríos complejos y eran las organizaciones políticas dominantes en la región. Diversos señoríos complejos se desarrollaron en la región durante este tiempo -posiblemente el Período Cusipata en Pucara ( a.c.), Pucara Clásico (200 a.c.-400 d.c.), Chiripa Tardío ( a.c.), Kalasasaya (ca.200 a.c.-200 d.c.), Sillumocco Tardío (200 a.c.-400 d.c.), Ckackachipata (200 a.c.-400 d.c.), y Qeya ( d.c.). Se piensa que Kalasasaya finalmente reemplazó a Chiripa Tardío en la región sur del Titicaca, y que Qeya, a su vez, se desarrolló a partir de Kalasasaya En algún momento, hacia la mitad del primer milenio d.c. las poblaciones Tiwanaku se expandieron a partir de la hoya sureña y establecieron algún tipo de control o influencia sobre toda la región del Titicaca. El desarrollo de Tiwanaku como un estado en expansión representó un fenómeno cultural nuevo en la región del Titicaca. En el Período Formativo Superior, los señoríos complejos como Pukara, Sillumocco Tardío, Chiripa Tardío, y otros eran pequeños en tamaño. Generalmente cubrían un territorio de no más de 1 ó 2 días de viaje desde el sitio principal, que probablemente era la residencia de todo un linaje. Tiwanaku incorporó a su órbita política y económica, por la fuerza, al suroeste de la Hoya del Titicaca, desde el sur del río Ilave. Dada la naturaleza de la expansión Tiwanaku, este control parece haberse establecido un tanto rápidamente. Durante los tiempos del Tiwanaku IV y V (400-1,100 d.c.), la población Tiwanaku había construido el primer estado arcaico expansionista al sur del Cusco. El colapso del estado Tiwanaku alrededor de d.c. derivó en las primeras entidades políticas lo que los escritores del siglo XVI reconocieron como los reinos o señoríos aymara. Los principales señoríos aymara del siglo XVI incluyen a los Colla hacia el norte, los Pacajes hacia el sur, y los Lupaqa hacia el oeste y sur-oeste. Otros señoríos más pequeños Anexo B 4.1 3

4 incluyen los Canas, los Cachi hacia el norte, el poco comprendido Omasuyus hacia el este, y los Carangas hacia el sur. Siguiendo a Lumbreras y a Hyslop, el período desde el colapso del señorío de Tiwanaku hasta la conquista InCa en el área se refiere como el Período Altiplano. El Período Altiplano se fecha desde aproximadamente a d.c. El Período Altiplano ocasionalmente también es referido como el Período Lupaqa. El área Lupaqa se ubica en el lado suroeste del Lago entre Desaguadero y Chucuito. Nuestro conocimiento de los Lupaqa durante el siglo XVI es en realidad bueno, gracias a la investigación etnohistórica de diferentes cronistas. Ellos mencionan que los Lupaqa era el grupo singular más poderoso que frenó la expansión del imperio Inca hacia el sur. El poder y la influencia Lupaqa en los períodos pre-inca inmediatos fue tan fuerte que derrotó a su tradicional rival norteño, los Colla, y en realidad detuvo la conquista cuzqueña de la región a lo largo de una o más generaciones. La capital Lupaqa en Chucuito y otros asentamientos grandes o cabeceras estaban extendidos equidistantemente sobre las orillas del Lago Titicaca. Los Lupaqa del siglo XVI mantuvieron una economía política compleja en la fría y alta región del Titicaca. Como sus antecesores Tiwanaku, los Lupaqa del siglo XVI incrementaron su economía a través del establecimiento de colonias en los valles costeños y en las tierras bajas orientales. En forma combinada, la Hoya del Titicaca proporcionó una base de recursos rica y expandible mientras que las colonias económicas permitían el acceso a una mayor diversidad de productos agrícolas no disponibles en el altiplano. Hacia el siglo XVI, los Lupaqa se caracterizaban por tener un rey hereditario, por la existencia de poblaciones serviles, y por una base demográfica de por lo menos habitantes. El reconocimiento de Hyslop (1 976; 1 977) sugería que los sitios reconocidos arqueológicamente (cerámica, chulpas, y arquitectura) como pre-inca, o Lupaqa post-tiwanaku cubrían un área de unos km2. Hyslop encontró aproximadamente 25 sitios con cerámica diagnóstico del Período Altiplano. El definió al sistema de asentamientos asociado como el Macropatrón Altiplano. Las características de este patrón incluyen la ubicación de sitios fortificados en la cumbre de los cerros y la presencia de torres funerarias chullpa, enormes murallas rodeando áreas de habitación densa, cimientos de casas circulares, y la presencia de cerámica del Período Altiplano. En breve, las fuentes documentales proveen una comprensión razonable de los Lupaqa del siglo XVI. Este señorío fue uno de los grupos más importantes de los períodos tardíos de los Andes centrales, y fue uno de los señoríos más poderosos en desarrollarse cerca al territorio nuclear de Tiwanaku algún tiempo después de su colapso en el siglo XII d.c. El Imperio Inca representa uno de los grandes imperios del mundo antiguo. Gracias a la evidencia documental recolectada en el siglo XVI, hay un conocimiento detallado del reino Inca, de su economía, sociedad e ideología. La Hoya del Titicaca fue el centro demográfico y cultural de un cuadrante Inca conocido como Collasuyu. De acuerdo a estas evidencias etnohistóricas, la primera incursión hacia la región del Titicaca fue iniciada por un emperador temprano conocido como Viracocha Inca, seguramente hacia la mitad del siglo XV. Viracocha Inca encontró dos señoríos grandes y poderosos en la Hoya del Titicaca occidental -los Lupaqa y los Colla- junto a otros grupos políticos más pequeños tales como los Canas, Cachi, Pacajes y los Omasuyus. Los Lupaqa y Colla eran enemigos, enfrentados en un conflicto indeciso. El Inca negoció con ambos bandos, tratando de manipularlos para su propia ventaja política. Temiendo una alianza entre los Lupaqa y los Inca, los Colla iniciaron una gran batalla con los Lupaqa en el pueblo de Paucarcolla. Los Lupaqa ganaron esta batalla, y su rey, conocido como Cari, regresó a Chucuito y negoció la paz con Viracocha Inca. La mejor interpretación de estas historias es que Viracocha Inca en realidad perdió en su apuesta de controlar directamente la región del Titicaca al sur del área Colla y tuvo que contentarse con una alianza con los Lupaqa. En este momento, el emperador Viracocha no estableció control político real sobre la región del Titicaca, pero el estado Inca claramente se estableció como el poder dominante en la región. Las historias indican que la incorporación real militar de la región se logró con el posterior emperador Pachacutiq. Se dice que Pachacutiq, una generación después, atrajo férreamente al área del Titicaca bajo la órbita Inca. El inició una nueva campaña y fue nuevamente forzado a luchar contra los Colla. Éstos lucharon y perdieron una batalla contra el Inca cerca del pueblo de Ayaviri. Los Colla se retiraron hacia el pueblo de Pucara mientras que el Inca destruía Ayaviri, diezmando a la mayor parte de la población. Cobo menciona que los Lupaqa recibieron al Inca en paz y le entregaron sus territorios. Así el Inca los honró mucho y para mostrarle mayor favor, se quedó en Chucuito por varios días (Cobo, [1 653]). Cieza de León varía esta 4 Anexo B 4.1

5 relación un tanto, sugiriendo que todos los señoríos principales en el área del Titicaca aceptaron la autoridad del Inca (Cieza de León, [1 533]). Lo que parece claro a partir de las fuentes documentales es que en esta segunda campaña militar bajo Pachacutiq, toda la región del Titicaca fue sometida bajo el control del Cusco METODOLOGÍA La obtención y análisis de la información arqueológica se realizó en dos niveles: campo y gabinete. Durante el trabajo de campo se recuperó información referente a los nuevos sitios arqueológicos registrados y el impacto del proyecto sobre los sitios arqueológicos ya conocidos. En los trabajos de gabinete se procesó esta nueva información junto con la existente y con aquella obtenida durante la investigación bibliográfica. Trabajos de campo Los trabajos se realizaron en la zona comprendida entre el límite de las provincias de Espinar (Cusco) y Melgar (Puno) hasta Juliaca. Toda la traza fue recorrida a pie, realizando un recorrido lineal y paralelo, con una separación de 25 m. Al encontrar un sitio arqueológico en el DdV se efectuó el registro del mismo, la elaboración de croquis y poligonal preventiva, y el trazado de una variante tentativa que será posteriormente aprobada o descartada por el área de ingeniería del proyecto. Las variantes fueron propuestas en aquellas áreas donde existían sitios arqueológicos superpuestos o colindantes con el DdV, y fueron trazadas por la parte exterior de las poligonales preliminares que delimitan los sitios registrados, en áreas donde no se observaron restos arqueológicos en superficie. En algunos casos, la variante no fue propuesta ya que las condiciones del sitio (muy mal estado de conservación) no lo ameritaban. En otros casos, las variantes no eran viables en función de la topografía del terreno, la existencia de población, ríos, bofedales, etc. Al ubicar un sitio arqueológico fuera del área del DdV, pero colindante a éste, se procedió igualmente a efectuar el registro del mismo y a la elaboración de la poligonal preventiva. En los lugares donde se observaron vestigios arqueológicos se amplió el área de reconocimiento con el fin de definir su naturaleza, extensión, límites y filiación cultural. Los sitios arqueológicos fueron registrados con ayuda de un GPS y colocados en el mapa. La información fue recuperada mediante el uso de fichas de caracterización, croquis de campo y fotografías. Una vez identificada la presencia de un sitio arqueológico, éste fue descrito y caracterizado según el tipo al que pertenece, las evidencias muebles e inmuebles asociadas, el área aproximada que ocupa, entre otros. Con este fin se llenaron fichas, se elaboraron croquis de campo, obteniendo así un registro gráfico y fotográfico. Trabajos de gabinete Se revisaron fotografías satelitales y fotografías Ikonos. Esto permitió observar las evidencias arqueológicas superficiales arquitectónicas. Esta información sirvió de ayuda no sólo para el establecimiento de áreas de sensibilidad, sino que también permitió tener una idea preliminar sobre la existencia de sitios arqueológicos antes de salir al campo. En base a las coordenadas de la traza, se realizó una búsqueda de información bibliográfica sobre los sitios arqueológicos identificados previamente por otros investigadores y aquellos que se encuentran en el Inventario Nacional de Sitios Arqueológicos del INC y que pudieran encontrarse en el área de influencia del proyecto. Esta información sirvió de ayuda para el establecimiento preliminar de áreas de sensibilidad, y proporcionó cierta idea acerca de la existencia de sitios arqueológicos en áreas determinadas antes de salir al campo. La información existente, a la que se añade la información disponible en el INC de proyectos anteriores, se sistematizó y adecuó al área de influencia del proyecto mediante la digitalización de planos, elaboración de fichas y elaboración de una base de datos. Anexo B 4.1 5

6 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN En la región Puno se han registrado los siguientes sitios arqueológicos y evidencias aisladas: SITIOS ARQUEOLÓGICOS IDENTIFICADOS 1) Ccaccase 2 (UTM Z19 291,415 E, 8,339,930 N, altitud 4,091 msnm.) Consiste en dos abrigos con presencia de arte rupestre. El Abrigo 1 se localiza en el extremo norte del sitio y está conformado por una gran roca de 1,80 m de alto y unos 3 m de ancho. Presenta piedras, al parecer alineadas, al frente, tal vez como un muro que encierra un espacio. En la pared de esta gran roca se observaron dos restos de pintura rupestres en color rojo. La figura mejor definida parece representar una cruz o una figura antropomorfa. La otra se encuentra en peor estado y solo se observan líneas. Además, se observó un posible petroglifo que parece representar una figura antropomorfa. El Abrigo 2 se localiza al sur de la poligonal y está conformado por otra roca grande, ligeramente inclinada, de 1,80 m de alto aproximadamente. En la pared de ésta se localizó otra figura antropomorfa realizada también con pintura roja. En el sitio se observan otras estructuras, tipo corral, de filiación moderna. Se halló material lítico, destacando un artefacto de obsidiana, probable cuchillo, de características tempranas, y fragmentería cerámica. Se encuentra en mal estado de conservación pues está afectado por el intemperismo. Por los materiales observados en superficie, cerámica y lítico, se puede hablar de una cronología desde el Período Precerámico hasta el Intermedio Tardío. La poligonal propuesta se encuentra a 6.4 m al sur del eje del futuro DdV. Se ha propuesto una variante hacia el norte. Esta variante incluye al sitio Ccaccase 1.Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. En caso de no ser viable la variante, se aconseja reducir el ancho de vía y establecer el área para el rescate arqueológico. 2) Ccaccase 1 (UTM Z19 292,182 E, 8,340,132 N, altitud 4,059 msnm.) Consiste en una gran estructura de piedra, de forma rectangular con esquinas redondeadas, la cual mide aproximadamente 20 x 20 m y que presenta una orientación NO-SE. Su estado de conservación es malo observándose únicamente las bases de piedra, las cuales se encuentran plantadas y dispuestas de forma uniforme. Para el lado este se encuentran una entrada y dos estructuras circulares contiguas, de aproximadamente 1 m de diámetro, y compartiendo muros con la gran estructura. Para el lado oeste se observan las bases de piedra sin cantear de un muro de contención de 0.50 m de alto. Alrededor de la estructura se aprecian restos de posibles terrazas muy destruidas. El material constructivo empleado ha sido la piedra de cerro sin cantear, dispuestas unas al lado de otra sin uso de argamasa. Se encontró escasa fragmentería cerámica con engobe rojo indio y marrón oscuro (utilitario), y un elemento lítico de forma ovoide. Se encuentra en mal estado de conservación pues sólo se conservan las bases de los muros que conformaron las estructuras, debido al intemperismo, incendios forestales y actividad agrícola. Por los materiales observados en superficie, cerámica principalmente, se puede hablar de una cronología del Período Intermedio Tardío. La poligonal propuesta se encuentra atravesada por el eje del futuro DdV. Se ha propuesto una variante hacia el norte y el este. Esta variante incluye al sitio Ccaccase 2. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. En caso de no ser viable la variante, se aconseja reducir el ancho de vía y establecer el área para el rescate arqueológico. 3) Cerro Choque (UTM Z19 301,162 E, 8,332,622 N, altitud 4,195 msnm.) Consiste en un conjunto de tres estructuras circulares ubicadas en la parte superior de una lomada. Tienen un diámetro que oscila entre los 2 y 3,5 m. Estas estructuras se han elaborado con piedras irregulares de cerro de tamaño mediano, dispuestas unas al lado de otras, a manera de pirca y sin uso de argamasa. Sólo se observan las bases de las estructuras, las cuales sobresalen por encima de la superficie unos 30 ó 40 cm. Probablemente se trate de estructuras funerarias. 6 Anexo B 4.2

7 Se encuentra en regular estado de conservación pues, aunque se observan las bases de las estructuras, algunas piedras han sido movidas de su lugar original. Estas estructuras podrían pertenecer al Período Intermedio Tardío. La poligonal propuesta se encuentra a unos 40 m al SO del eje del futuro DdV. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. 4) Caycho 7 (UTM Z19 301,896 E, 8,332,389 N, altitud 4,146 msnm.) Se trata de una terraza, al parecer agrícola, de planta irregular de 8 m de largo. Ha sido elaborada con piedras angulosas de cerros, de regular tamaño, unidas con argamasa de barro. El estado de conservación de la evidencia es regular debido a que parte de las piedras que conforman los muros han sido usadas para la construcción de corrales modernos. No se halló material diagnóstico que pueda definir la cronología del sitio. La poligonal propuesta se encuentra a unos 92 m al NE del eje del futuro DdV, por lo no será afectado. 5) Caycho Qaqa Sector A: UTM Z19 302,186 E, 8,332,249 N, altitud 4,167 msnm. Sector B: UTM Z19 302,196 E, 8,332,266 N, altitud 4,155 msnm. Sector A: Se trata de un abrigo rocoso de boca pequeña, ubicado en la parte superior de un camino antiguo acondicionado. Presenta una altura aproximada de 60 cm, 2 m de ancho y una profundidad en la cámara interna de aproximadamente 3 m. Actualmente en el interior se observa bastante humedad y pastos crecidos. Hacia la parte frontal es posible apreciar restos de un alineamiento semicircular de piedras irregulares, dispuestas unas al lado de otras sin uso de argamasa. Sector B: Corresponde al talud que se forma debajo del abrigo y que está cortado por el camino prehispánico mencionado. En el se observan concentraciones poco densas de lascas de cuarzo, obsidiana, basalto y jaspe. Se encuentra en regular estado de conservación, afectado sólo por factores climáticos. Según los restos materiales observados en superficie, el sitio pertenecería al Período Precerámico. La poligonal propuesta se encuentra a unos 104 m para el caso del sector A, y a unos 126 m, ambos al NE del eje del futuro DdV, por lo que no será afectado. 6) Caycho 6 (UTM Z19 302,466 E, 8,331,960 N, altitud 4,151 msnm.) Se trata de un conjunto de estructuras de planta rectangular, las cuales poseen muros irregulares de una sola hilera de piedras. Se componen de piedras de cerro sin cantear, colocadas una al lado de otra, al parecer no tuvieron argamasa. Superficialmente es posible distinguir, entre los pastos crecidos, unas 4 estructuras de 3 x 4 m y otras de 4 x 8 m aproximadamente, no evidenciándose los accesos. El estado de conservación es malo, pues la mayor parte de los muros ha colapsado y, en algunos casos, las piedras han sido reutilizadas para la construcción de la trocha que ha modificado el antiguo camino. No se halló material diagnóstico que pueda definir la cronología del sitio. La poligonal propuesta se encuentra a unos 40 m al este del eje del futuro DdV. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. 7) Camino Llalli-Caycho Tramo 1 (N): Tramo 1 (S): Tramo 2 (N): Tramo 2 (S): UTM Z19 301,086 E, 8,332,886 N, altitud 4,160 msnm. UTM Z19 301,711 E, 8,332,491 N, altitud 4,162 msnm. UTM Z19 301,777 E, 8,332,452 N, altitud 4,163 msnm. UTM Z19 302,514 E, 8,331,825 N, altitud 4,159 msnm. Anexo B 4.2 7

8 Se trata de un camino prehispánico que se dirige desde el poblado de Llalli hasta el poblado de Caycho. Presenta dos segmentos conservados, el primero ubicado hacia el NO mide aproximadamente 787,9 m de longitud, con un ancho promedio de 4 m y mantiene parte de la calzada original compuesta por piedras semicanteadas de regular tamaño, aunque la mayor parte de la calzada está definida sólo por despeje de piedras. En algunas partes se observa que el camino ha sido alterado, ya que viene siendo reutilizado por la población local. El otro segmento es mayor, mide aproximadamente 1 km de longitud y se localiza próximo al poblado de Caycho. Presenta un ancho promedio de 4.5 m y conserva poco la calzada, la cual probablemente fue desmontada para la construcción de corrales modernos observados cerca de la zona. Se ha podido observar un muro de contención que corre paralelo al camino. En su recorrido pasa al costado del sitio Caycho 6 (conjunto de estructuras). El estado de conservación es regular debido a los trabajos de ampliación de la vía. No se ha podido determinar con exactitud la filiación cultural del camino. El trazo del ducto pasa distante en casi todo el recorrido del camino, teniendo su punto más próximo a unos 18 m al este del eje del futuro DdV. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. Además, se aconseja reducir el ancho de vía a fin de afectar lo menos posible los restos arqueológicos. 8) Caycho (UTM Z19 302,708 E, 8,331,533 N, altitud 4,152 msnm.) Se trata de un área acumulaciones de piedras y bases de estructuras circulares de 2 a 4 m de diámetro, las cuales poseen una sola hilera de piedras irregulares y de mediano tamaño, dispuestas unas sobre otras, sin uso de argamasa. Por las características constructivas y la asociación a algunos materiales diagnósticos (cerámica) probablemente correspondan a tumbas Colla. Se han identificado también las bases de estructuras de piedra asociadas a otras estructuras circulares de 4 a 5 m de diámetro que probablemente correspondan a viviendas y corrales. El estado de conservación es regular, al parecer aun se conservan algunos entierros intactos. Según los restos materiales observados en superficie, el sitio pertenecería al Período Intermedio Tardío. La poligonal propuesta se encuentra a unos 22 m al SO del eje del futuro DdV. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. 9) Atoq Huachana Chupa (UTM Z19 305,393 E, 8,329,652 N, altitud 4,234 msnm.) Se trata de un conjunto de estructuras de planta rectangular (4 x 6 m) y circular (6 m de diámetro), ubicadas en la base y ladera del cerro. Las más grandes, rectangulares y circulares, corresponden a canchas, y están conformadas por muros de piedra de cerro, colocadas unas al lado de otras, a manera de pirca, sin uso de argamasa. Existen otras estructuras circulares de menor tamaño, entre 2 y 3 m de diámetro, que corresponderían a entierros Inca local. Además, se observó una zona de terrazas agrícolas ubicadas hacia el suroeste del sitio, en la ladera del cerro. Éstas presentan piedras de cerro sin cantear, unidas con barro. El estado de conservación es malo pues parte de las piedras que conformaron los muros han sido reutilizadas en la construcción de corrales y viviendas modernas. Según las evidencias observadas en superficie, el sitio pertenecería al Período Intermedio Tardío. La poligonal propuesta se encuentra atravesada por el eje del futuro DdV. Se ha propuesto una variante hacia el este a fin de alejar la traza. Esta variante incluye los sitios Atoq Huachana y Cebada Pampa. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. En caso de no ser viable la variante, se aconseja reducir el ancho de vía y establecer el área para el rescate arqueológico. 10) Cebada Pampa (UTM Z19 305,820 E, 8,329,343 N, altitud 4,209 msnm.) Se trata de un conjunto de concentraciones regulares de lascas y desechos de talla en obsidiana, cuarzo, jaspe, arcillita y pedernal, las cuales presentan en promedio de 2 a 4 cm de longitud. Se observaron también algunos artefactos como raspadores y puntas de proyectil. Del mismo modo se han identificado escasos fragmentos de cerámica formativa relacionadas al grupo local conocido como Qaluyo. En este mismo sector se ha reconocido un par de estructuras de planta circular, tipo cista. El estado de conservación es malo pues es una zona de pastoreo de ganado vacuno. Según las evidencias observadas en superficie, el sitio tendría ocupación en el Período Precerámico, pasando por el Formativo y con algunos restos del Período Intermedio Tardío. La poligonal propuesta se encuentra atravesada en su parte sur por eje del futuro ducto. 8 Anexo B 4.2

9 La variante propuesta para los sitios Atoq Huachana Chupa y Atoq Huachana lo aleja de la traza. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. En caso de no ser viable la variante, se aconseja reducir el ancho de vía y establecer el área para el rescate arqueológico. 11) Atoq Huachana (UTM Z19 305,718 E, 8,329,166 N, altitud 4,232 msnm.) Se trata de una estructura probablemente funeraria localizada en la parte inferior de un cerro. La estructura presenta forma circular, definida por 6 piedras de cerro sin cantear, dispuestas una al lado de otras. Están al nivel de la superficie. En la ladera del cerro se observaron algunas estructuras de planta circular de piedra, probablemente corrales. Disperso por la superficie se observó material lítico. El estado de conservación es regular pues la estructura parece estar intacta. El sitio sólo ha sido afectado por fenómenos climáticos. Según las evidencias observadas en superficie, el sitio pertenecería al Período Intermedio Tardío. La poligonal propuesta se encuentra a 34 m al oeste del eje del futuro DdV. La variante propuesta para los sitios Atoq Huachana Chupa y Cebada Pampa lo aleja de la traza. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. 12) Cancha Pampa (UTM Z19 307,459 E, 8,326,655 N, altitud 4,325 msnm.) Se trata de una gran cancha circular de 12 m de diámetro elaborada con piedras redondeadas de regular tamaño, la cual ocupa toda la cumbre de un montículo natural. En la parte central de ésta se observan los restos de una estructura colapsada que parece corresponder a los cimientos de una chullpa. Esta última posee muros de piedra dispuestas en círculo y doble hilera, probablemente también con un pedestal de piedras de doble hilera que la circundaba en su cara externa. En el entorno de la gran cancha se observaron algunas estructuras menores que corresponden a entierros de planta circular tipo cista y que están relacionadas con la época Inca. El estado de conservación es regular pues aún se observan las bases de la cancha, la chullpa y las cistas. Por las evidencias observadas en superficie, el sitio correspondería al Período Intermedio Tardío. La poligonal propuesta se encuentra a 14.5 m al oeste del eje del futuro DdV. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. Además, se aconseja reducir el ancho de vía a fin de no afectar los restos arqueológicos. 13) Quebrada Saitusuro (UTM Z19 307,593 E, 8,326,404 N, altitud 4,340 msnm.) Se trata de un abrigo rocoso de pequeñas dimensiones, el cual se ubica cerca de un riachuelo. Presenta en su interior material lítico, lascas de obsidiana y jaspe. Además, se ha podido identificar regular cantidad fragmentería cerámica Qaluyo y Colla. El estado de conservación es regular pues el material se encuentra erosionado por la exposición al intemperismo. Por las evidencias observadas en superficie, el sitio tendría ocupaciones del Período Precerámico, Horizonte Temprano e Intermedio Tardío. La poligonal propuesta se encuentra a 51.2 m al oeste del eje del futuro DdV, por lo no será afectado. 14) Quebrada Japutera (UTM Z19 307,797 E, 8,325,684 N, altitud 4,343 msnm.) Se trata de dos canchas circulares de 10 y 15 m de diámetro respectivamente, las cuales han sido elaboradas con piedras de cerro de mediano tamaño. Además, se han observado los cimientos de una chullpa rectangular y otra estructura de planta circular. En superficie se observa regular cantidad de material cultural, predominando las dispersiones de desecho de talla y fragmentos de artefactos líticos, además de fragmentos de cerámica Colla e Inca. Todo el conjunto se encuentra en regular estado de conservación, afectado por el intemperismo. Por las evidencias observadas en superficie, el sitio tendría ocupaciones del Período Precerámico, Horizonte Temprano, Intermedio Tardío y Horizonte Tardío. La poligonal propuesta se encuentra a unos 24.5 m al oeste del eje del futuro DdV. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. Anexo B 4.2 9

10 ) Ancohaja (UTM Z19 308,488 E, 8,325,191 N, altitud 4,423 msnm.) Se trata de un conjunto de abrigos rocosos y cuevas, ubicadas en la parte oeste del cerro, que presentan pinturas rupestres en color rojo, con motivos geométricos y de cruces. Además, en esta zona se ha podido observar regular cantidad de material lítico (bifaces y lascas de obsidiana y jaspe). En la parte alta se observaron muros de piedra de aparejo rústico y terrazas con muros de contención. En la ladera media y baja se han ubicado estructuras de entierros y canchas circulares, también de aparejo rústico, así como cerámica Colla e Inca. El estado de conservación es malo ya que las estructuras se encuentran reutilizadas y el material afectado por fenómenos climatológicos. Por las evidencias observadas en superficie, el sitio tendría ocupaciones del Período Precerámico, Intermedio Tardío, Horizonte Tardío y Colonia. La poligonal propuesta se encuentra a unos 39,3 m al este del eje del futuro DdV. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. 16) Quellamoco (UTM Z19 312,910 E; 8,319,672 N, altitud 4,700 msnm.) Se trata de un posible campamento lítico localizado en una superficie plana en un abra, entre dos trochas carrozables. La principal, que está al este del sitio, es un camino de herradura principal moderno que conduce al pueblo de Vilcamarca, y un camino de herradura secundario en el sur que va hacia el pequeño pueblo de Chivay. En el sitio se pudo observar, material lítico concentrado en un área de aproximadamente 20 m 2, consistente en desechos de talla lítica, raederas y puntas de proyectil, elementos trabajados en materiales como cuarzo, obsidiana, jaspe o pedernal. No se observa evidencia arquitectónica en superficie. El estado de conservación es malo pues se encuentra afectado por el intemperismo y por las dos trochas realizadas. El material identificado no es diagnóstico pero podría tratarse de un campamento del Período Precerámico. El sitio se halla a unos 67,5 m al norte del eje del futuro DdV, por lo que no será afectado. 17) Ccochapata 1 (UTM Z19 324,201 E, 8,316,262 N, altitud 4,248 msnm.) Se trata de un enorme farallón rocoso en el cual existe un abrigo. Este presenta unas dimensiones de un ancho de boca de 6 m aproximadamente, una altura promedio de 2 m y una profundidad de 4 m. Se observó una pintura, al parecer antigua, que representaría un ser antropomorfo en color rojo. Sobre la superficie se han hallado dispersiones de material cultural, básicamente desechos de talla que corresponden a jaspe rojo, cuarzo en distintas variedades, sílex y basalto. No se ubicó artefactos terminados. Al interior del abrigo rocoso se ha construido una vivienda moderna, actualmente clausurada, y junto a ésta existen unos muros pircados modernos que delimitan pequeños espacios. El estado de conservación es regular pues, al parecer, el piso de la cueva no ha sido removido más que para la construcción de la vivienda moderna, pero la zona donde se registró la posible pintura antigua está afectada por manchas de hollín. Por las evidencias observadas en superficie podría decirse que el sitio pertenece al Período Precerámico. La poligonal propuesta se encuentra a unos 80 m al norte del eje del futuro DdV, por lo que no será afectado. 18) Ccochapata 2 (UTM Z19 324,380, 8,316,180 N, altitud 4,233 msnm.) Se trata de un enorme farallón rocoso en el cual existen dos abrigos, uno al lado sur del peñón y otro al norte. El abrigo localizado al norte no presentó evidencia cultural alguna, pero sus características podrían ser óptimas para la ocupación. Sus dimensiones aproximadas era un ancho de boca de 5 m, con una altura de 2 m y una profundidad de 3 m. El abrigo al sur presenta unas dimensiones de un ancho de boca de 6 m aproximadamente, una altura promedio de 2 m y una profundidad de 4 m. Sobre la superficie de este último abrigo se han hallado dispersiones de material cultural, básicamente desechos de talla que corresponden a jaspe rojo, cuarzo en distintas variedades, sílex y basalto. No se observaron artefactos terminados. El estado de conservación es regular pues, al parecer, el piso de la cueva no ha sido removido. Por las evidencias observadas en superficie podría decirse que el sitio pertenece al Período Precerámico. La poligonal propuesta se encuentra a unos 46,5 m al norte del eje del futuro DdV. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. 10 Anexo B 4.2

11 ) Ccochapata 3 (UTM Z19 324,376 E, 8,316,307 N, altitud 4,240 msnm.) Se trata de un gran abrigo principal y otros dos menores, al parecer uno de ellos dividido en dos por un muro, con presencia abundante de material lítico y algunos fragmentos de cerámica. El abrigo principal tiene un promedio de 8 a 10 m de profundidad desde la línea de goteo, unos 15 m de ancho de boca y una altura entre 2 y 6 m. El segundo abrigo presenta un ancho de boca de 6 m y una altura de 80 cm No está muy claro pero, al parecer, se ha tratado de dividir la cámara interna de este abrigo con un muro al interior. El tercer abrigo se ubica al SE y se trata de un pequeño afloramiento de roca con un alero que también pudo haber servido de refugio. La densidad de material cultural en este sector disminuye con respecto a los otros dos abrigos. Superficialmente se halló gran cantidad de material cultural disperso, la mayor parte corresponden a desechos de talla en materiales como el basalto, jaspe rojo, cuarzo y silex. También se han hallado artefactos terminados como cuchillos, raederas, puntas de proyectil con aletas laterales, y un chancador, así como escasa fragmentería cerámica. El estado de conservación es regular pues, al parecer, el abrigo uno, ha sido parcialmente disturbado por la remoción, aparentemente superficial, del terreno. Este hecho ha generado que se exponga la mayor cantidad de material en este sector; el segundo abrigo también ha sido parcialmente alterado por pobladores de la zona que hasta la actualidad lo utilizan como refugio. Por las evidencias observadas en superficie podría decirse que el sitio pertenece al Período Precerámico. La poligonal propuesta se encuentra a unos 175 m al norte del eje del futuro DdV, por lo que no será afectado. 20) Loofone (UTM Z19 325,940 E, 8,315,605 N, altitud 4,270 msnm.) Se trata de un abrigo rocoso de 4 m de alto, 6 m de fondo y 12 m en la boca, el cual está ubicado en una gran peña. No se halló material cultural en superficie. En los alrededores existen muros modernos. El estado de conservación es regular pues el abrigo ha sido parcialmente disturbado por la remoción, aparentemente superficial, del terreno y la reutilización como vivienda por pobladores de la zona. En la actualidad, el acceso al abrigo se encuentra cercado y al interior, desde el otro lado de la cerca, se pudo observar basura moderna. No se encontró material cultural diagnóstico que permita determinar la cronología del sitio. La poligonal propuesta se encuentra a unos 33 m al sur del eje del futuro DdV. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. 21) Tucune (UTM Z19 328,007 E, 8,314,820 N, altitud 4,072 msnm.) Se trata de un canal colonial que abastece de agua al poblado de Palca. Está conformado por una represa y un canal. La represa se encuentra en el lado oeste del sitio, en las faldas de una colina pequeña. Está elaborada con piedras canteadas, cuadrangulares y de regular tamaño, unidas con argamasa de barro. La bocatoma tiene un ancho de 1 m y un largo de 30 m aproximadamente, y está orientada de SE a NO. En la unión con la represa el canal tiene una altura de 3 m, una orientación de O a E y un largo aproximado de 200 m hasta el poblado. Hacia la parte norte y sur del canal se observan sendos muros, tal vez de contención para el cerro, al norte, y la colina, al sur, que transcurren casi paralelos al canal. El muro al sur, a la altura de la represa, presenta una especie de acceso, el cual, al otro lado del muro, parece conectarse a un posible pozo. Al parecer, la bocatoma desfogaría las aguas de lluvia por un canal superior que va a dar a este acceso del muro y llenaría el presunto pozo. No se sabe con exactitud su función pues en la actualidad este acceso se encuentra clausurado en la parte sur. Se encuentra en buen estado de conservación, ya que sigue siendo utilizado en la actualidad. Por las evidencias observadas en superficie se trataría de una canal colonial. La poligonal propuesta se encuentra atravesada por el eje del futuro DdV. Se ha propuesto una variante hacia el sur. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. En caso de no ser viable la variante, se aconseja reducir el ancho de vía y establecer el área para el rescate arqueológico. Anexo B

12 ) Chincane (UTM Z19 334,249 E, 8,312,907 N, altitud 4,031 msnm.) Se trata de una plataforma circular, ubicada en la cima de una colina. Mide aproximadamente 25 m de diámetro y 0,50 m de altura. Al interior de la misma, hacia el SE, se observó un alineamiento de piedras, de aproximadamente 2 m de longitud, que tal vez perteneció a una estructura. Para el lado este se observan algunos muros de contención, los cuales miden 0.50 m de alto, de entre 3 y 8 m de longitud; y para el lado sur de la plataforma se observa una pequeña estructura cuadrangular de 1 m 2. Tanto las estructuras como los muros están elaborados con piedras de cerro, dispuestas unas al lado de otras, sin uso de argamasa, a manera de pircado simple. En los alrededores se encuentra material lítico, consistente en desechos de talla de cuarzo, jaspe y pedernal básicamente. El estado de conservación es malo pues el sitio se encuentra afectado por actividades agrícolas de los lugareños. El material identificado no es diagnóstico pero podría tratarse de un sitio del Período Intermedio Tardío. El sitio está atravesado por el eje del futuro DdV. El tipo de evidencia y el estado de la misma no amerita una variante, por lo que se recomienda realizar un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. Además, se aconseja reducir el ancho de vía y establecer el área para el rescate arqueológico. 23) Semacancha (UTM Z19 338,114 E, 8,311,352 N, altitud 3,974 msnm.) Se trata de los restos de un corral de 6 m de diámetro, elaborado con piedras de regular tamaño de aparejo rústico, tipo pircado. Además, se identificaron restos de otras estructuras, al parecer, también circulares. Se observa en superficie una leve dispersión de fragmentería cerámica (Colla). Únicamente se logra reconocer el borde superior de las construcciones, conformadas por piedras de cerro sin cantear, de regular tamaño. Las estructuras yacen sobre una extensa llanura, tal vez zona de paso hacia Lampa. Hacia el norte se observa un muro moderno que va de este a oeste, paralelo a una trocha carrozable que, a su vez, discurre paralela al río Palca. Se encuentra en regular estado de conservación, conservándose únicamente las bases de las estructuras que, en algunos casos, aparecen como amontonamientos de piedra. Por las evidencias observadas en superficie, el sitio pertenecería al Período Intermedio Tardío. La poligonal propuesta se encuentra atravesada por el eje del futuro DdV. Se ha propuesto una variante hacia el sur. Se recomienda un proyecto de evaluación arqueológica con fines de delimitación y señalización. En caso de no ser viable la variante, se aconseja reducir el ancho de vía y establecer el área para el rescate arqueológico. 24) Lampaquin (UTM Z19 342,386 E, 8,307,897 N, altitud 4,078 msnm.) Se trata de un cerro de unos 10 km de largo en el cual se observó andenería en sus laderas, además de un sector de taller lítico y un abrigo con pinturas. Las terrazas se encuentran por toda la ladera del cerro y se observa que las de la parte media e inferior de la ladera se encuentran en uso actualmente. Están elaboradas con piedras de cerro, algunas canteadas, unidas con argamasa de barro. Estas terrazas, de aproximadamente 2.5 a 3 m de ancho, están regularmente preservadas pues muchas de ellas, al parecer, han sido parcialmente modificadas por comuneros locales a fin de ampliar sus predios agrícolas. Esto se observa sobre todo en el sector Lampaquín de la comunidad campesina de Marno. En este sector aún se conservan algunas terrazas intactas y se observaron en superficie dispersiones de material cerámico y lítico de los períodos Colla e Inca local. Un poco más al norte, en sector conocido como Queto (340,997 E/8,310,623 N), se observó una concentración de material lítico que podría indicar un taller, localizado en una saliente aterrazada del cerro que permite una amplia visibilidad del sector. En este punto actualmente existe una estancia moderna temporal, actualmente con ocupación de pastores y comuneros locales. En las terrazas agrícolas en uso de este sector se encontraron restos de morteros, manos y batanes, dispersos en la superficie. Unos metros al norte de este sector de Queto, en la zona de Buena Vista (340,654 E/8,310,804 N), se localizó un abrigo rocoso con pinturas rupestres que representan variados diseños. Las pinturas, elaboradas principalmente con pigmento rojo, se encuentran alteradas en su gran mayoría por actividades contemporáneas, notándose que muchas han sido repasadas y/o rayadas. Así mismo, se observa una variedad de diseños que indicarían diferentes momentos en su elaboración. El estado de conservación es malo debido a las actividades agrícolas modernas, sobre todo en la zona media e inferior, y algunas de las pinturas han sido alteradas con inscripciones modernas. Por el material cultural observado, el sitio 12 Anexo B 4.2