00 Antecedentes 01 Objetivos 02 Descripción del Proyecto 03 Participantes 04 Entregables 05 Hitos 06 Próximos pasos

Transcripción

1

2 00 Antecedentes 01 Objetivos 02 Descripción del Proyecto 03 Participantes 04 Entregables 05 Hitos 06 Próximos pasos

3 00 Antecedentes

4 00 Antecedentes MAXIMIZACIÓN N DE LA OBTENCIÓN N DE ENERGÍA A A PARTIR DE LODOS MEDIANTE PROCESOS SINÉRGICOS DE OXIDACIÓN N Y DIGESTIÓN SLUDGE4ENERGY Nueva tecnología de digestión anaerobia en doble fase de temperatura y procesos de pre&postozonización Trabajos a escala laboratorio y a escala piloto Base tecnológica LIFE+STO3RE

5 PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DEYECCIONES GANADERAS Y LODOS DE EDAR CONTIENEN CONCENTRACIONES DE NUTRIENTES (NITRÓGENO Y FÓSFORO) REUTILIZACIÓN AGRÍCOLA OPCIÓN VENTAJOSA DESDE EL PUNTO DE VISTA MEDIOAMBIENTAL EVITAR UNA APLICACIÓN INADECUADA (NITRATOS) PATÓGENOS MICROCONTAMINANTES 17-76% MEDICAMENTOS ACABA EN LAS DEYECCIONES GANADERAS CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS

6 01 Objetivos del Proyecto Diseñar y validar un sistema de co-digestión, energéticamente sostenible, que utilice fango de EDAR y purines, del cual se obtenga un bio-fertilizante de alta calidad. La tecnología que se va a aplicar consiste en la combinación de: Oxidación con ozono Digestión anaerobia con dos etapas a diferente temperatura CavO3 + DAG-TPAD Cavitación hidrodinámica

7 01 Objetivos específicos Reducir el impacto de los purines y de los fangos de depuradora en las aguas superficiales y acuíferos. Garantizar un bio-fertilizante de calidad, que cumpla con las nuevas normativas legales aplicables a la aplicación de lodos en agricultura (baja carga en patógenos y microcontaminantes orgánicos). Reducir la huella de carbono y las emisiones de gases de efecto invernadero: a. Evitando emisiones incontroladas de CH 4 por el almacenamiento de purines. b. Utilizando el biogás para autoabastecer la planta energéticamente. c. Aumento producción biogás con respecto a condiciones mesófilas convencionales Demostrar la viabilidad de un sistema centralizado de gestión de residuos (con alto contenido en N) en áreas rurales. Estudiar el efecto del bio-fertilizante en cultivos del entorno (Murcia).

8

9 PROCESO CONVENCIONAL T = 35ºC Proceso Mesófilo Fango EDAR Purín PROCESO STO3RE DA T = 55ºC Proceso Termófilo T = 35ºC Proceso Mesófilo Fango EDAR Purín CavO3 DA DA Cavitación Hidrodinámica + Ozonización Hidrólisis + Acidogénesis Metanogénesis + Acetogénesis

10 02 Descripción del Proyecto El proyecto STO3RE está ideado para áreas rurales en las que se pueda centralizar la gestión del fango de pequeñas-medianas EDARs, así como también el de residuos ricos en N como es el purín. MURCIA Las ventajas de la centralización son: Compartir instalaciones y equipos Reducción costes de inversión y operación

11 02 Descripción del Proyecto A. ACCIONES PREPARATORIAS A.1 Ajuste del proceso de co-digestión de fango + purín y requerimientos agronómicos B. ACCIONES DE IMPLEMENTACIÓN B.1 Diseño y construcción de la Planta demostrativa B.2 Puesta a punto de la Planta demostrativa y modelo de gestión conjunta B.3 Validación técnica y fase de demostración C. MONITORIZACIÓN DEL IMPACTO DE LAS ACCIONES DEL PROYECTO C.1 Monitorización del impacto del proyecto en la problemática ambiental abordada C2. Monitorización del impacto socio-económico D. COMUNICACIÓN Y DIFUSIÓN DE LAS ACCIONES D.1 Web del proyecto D.2 Paneles informativos D.3 Informe divulgativo D.4 Creación de redes de intercambio de información con otros proyectos D.5 Comunicación del Proyecto y acciones de difusión E. GESTIÓN DEL PROYECTO Y MONITORIZACIÓN DEL PROGRESO DEL PROYECTO E.1 Gestión del proyecto y monitorización del progreso del proyecto E.2 Plan de comunicación E.3 Auditoría del proyecto E.4 Indicadores

12 02 Descripción del Proyecto ACCIÓN I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV A. ACCIONES PREPARATORIAS A.1 Ajuste del proceso de co-digestión de fango + purín y requerimientos agronómicos B. ACCIONES DE IMPLEMENTACIÓN B.1 Diseño y construcción de la Planta demostrativa B.2 Puesta a punto de la Planta demostrativa y modelo de gestión conjunta B.3 Validación técnica y fase de demostración C. MONITORIZACIÓN DEL IMPACTO DE LAS ACCIONES DEL PROYECTO C.1 Monitorización del impacto del proyecto en la problemática ambiental abordada C2. Monitorización del impacto socio-económico D. COMUNICACIÓN Y DIFUSIÓN DE LAS ACCIONES D.1 Web del proyecto D.2 Paneles informativos D.3 Informe divulgativo D.4 Creación de redes de intercambio de información con otros proyectos D.5 Comunicación del Proyecto y acciones de difusión E. GESTIÓN DEL PROYECTO Y MONITORIZACIÓN DEL PROGRESO DEL PROYECTO E.1 Gestión del proyecto y monitorización del progreso del proyecto E.2 Plan de comunicación E.3 Auditoría del proyecto E.4 Indicadores

13 03 Participantes Sociedad de Fomento Agrícola Castellonense, S.A., FACSA: Coordinador del proyecto. Construcción prototipo EDAR TOTANA Asociación de Investigación de la Industria Agroalimentaria, AINIA. Estudios de DA Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC. Pruebas agronómicas; CEBAS. Entidad Regional de Saneamiento y Depuración de aguas residuales de la Región de Murcia, ESAMUR. Actividades de difusión. Investigación y Proyectos Medio Ambiente S.L., IPROMA. Selección y análisis microcontaminantes

14