ACUERDO DE ACREDITACiÓN N 22

Transcripción

1 CHLE ACUERDO DE ACREDITACiÓN N 22 PROGRAMA: Programa de Postítulo de Médico Especialista en Medicina Interna UNIVERSIDAD: Universidad Austral de Chile En la Sesión del Consejo de Acreditación fecha 29 de abril de 2011 se acordó lo siguiente de Especialidades Primarias del Área Médica, de l. Vistos: Lo dispuesto en la Ley que establece un Sistema de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior; el Reglamento para la Autorización de las agencias de Acreditación de Noviembre de 2007; la autorización de APICE para actuar como Agencia Acreditadora, según Acuerdo de Autorización W 15 de la Comisión Nacional de Acreditación, CNA; los Criterios de Evaluación para la acreditación de Especialidades Médicas aprobados por la CNA el 23 de Septiembre de 2009, la solicitud de acreditación presentada por el Programa de Postítulo de Médico Especialista en Medicina Interna de la Facultad de Medicina de la Universidad Austral de Chile; los antecedentes del programa solicitante y los centros formadores en que éste se lleva a cabo y el informe elaborado por el comité de pares evaluadores. 11.Teniendo Presente que: 1. El Programa de Postítulo de Médico Especialista en Medicina Interna de la Universidad Austral de Chile se sometió voluntariamente al proceso de acreditación administrado por esta Agencia, manifestando su interés de presentar dicho programa para el estudio de acreditación con fecha 05 de noviembre de La Facultad de Medicina de la Universidad Austral de Chile presentó con fecha 30 de septiembre de 2010 la solicitud de acreditación del programa, de acuerdo con las instrucciones de APICE. 3. El Rector (s) Dr Juan Ornar Cofré Lagos y el Presidente de APICE Dr. Andrés Heerlein Lobenstein formalizaron con fecha 25 de octubre de 2010 el Convenio de Acreditación de Programas y Centros Formadores de Especialistas Médicos correspondiente. 4. El Consejo de Acreditación de Especialidades Primarias del Área Médica, después de analizar los antecedentes del Programa, designó a los integrantes del Comité de Pares Evaluadores quienes realizaron la visita al programa y los centros en que se realiza y emitieron su informe con fecha 22 de marzo de La Secretaria Ejecutiva comunicó el informe del Comité de Pares Evaluadores a la Facultad de Medicina de la Universidad con fecha 5 de abril de 2011 AP~iLE Agencia de Acreditación de Programas y Centros Formadores de Especialistas Médicos 1 Rosal 377 Depto D, Santiago Centro. Teléfono: secretaria@apicechile.cl

2 CHILE 6.- Dicha Facultad envió a APICE con fecha 18 de abril de 2011 sus comentarios y observaciones referentes al informe. 7.- La Secretaría Ejecutiva remitió al Consejo de Acreditación de Especialidades Primarias del Área Médica el informe del comité de pares evaluadores y las observaciones hechas llegar por la Facultad de Medicina de la Universidad Austral de Chile con fecha 29 de abril de 2011, documentos que fueron analizados por este Consejo. 8. Finalmente, el Consejo de Especialidades Primarias del Área Médica emitió un acuerdo de acreditación con fecha 29 de abril de 2011 y lo puso en conocimiento del Directorio de APICE con los fundamentos correspondientes a través de la Secretaría Ejecutiva. 111Texto del acuerdo y sus fundamentos Este Consejo ha analizado el Programa de Formación de Especialistas en Medicina Interna de la Facultad de Medicina de la Universidad Austral de Chile, el informe de los Pares Evaluadores y el documento de Autoevaluación del mismo y, concluye que este tiene méritos suficientes como para ser aprobado por un período de 5 (cinco) años, con el cupo actual de 7 Becados por año con un total de 21 alumnos en formación simultánea. Los fundamentos de esta aprobación, y algunas observaciones a la misma son: l. Recursos Humanos ("Capital Académico") a) Estructura Administrativa es adecuada b) Tiene un Profesor encargado del Programa de un nivel académico de Profesor Titular, y con una satisfactoria dedicación horaria al programa. e) Si a las nueve jornadas completas se le suma el tiempo que docentes del Servicio entregan a la docencia, en base al convenio docente Asistencial, el número de horas docentes es adecuado para una población de 21 Becados.Si embargo el contacto Residentes y Docentes es limitado por lo cual la planta docente debe ser aumentada para tener un margen de horas docentes que cubran necesidades cuando por diversas razones falte uno o más de los docentes actualmente en ejercicio. d ) Todos los docentes tienen título de Internista por Programa Universitario o CONACEM y cubren las diversas especialidades de la Medicina Interna. Varios docentes tienen Post Grado fuera de Chile. e) Falta el especialista en Nutrición y Diabetes. Entendemos que en lo que a diabetes se refiere, es cubierta por los endocrinólogos, como ocurre en algunos centros, sin embargo, nutrición queda en déficit y esto deberá ser solucionado en los próximos años. f) La planta docente con alta jerarquía académica es escasa: hay sólo dos profesores titulares. g) Hay una adecuada e importante actividad en investigación clínica, con proyectos A. n.# financiados en marcha PICE't.'íQ-f'L E P Agencia de Acreditación de rogramas y ~entros FO'1flad ~.,2. de EspecIalistas Méú~8ijr~77 Depto. O, Santiago Centro Teléfono: ernail: secretaria@apicechile.cl

3 CHILE 11. Estructura curricular. a) El curriculum es completo y salvo algún grado de déficit en Dermatología, se ajusta a los estándares nacionales de formación. b ) Faltan objetivos basados en competencias en todas las asignaturas pero, entendemos que este es un hecho casi universal en la educación de post grado en el área de la Medicina, y que el Instituto de Medicina de la Universidad Austral está trabajando en esta materia, tal como se señala en el informe de autoevaluación. e) Existe un apoyo docente Adecuado en las prácticas y los becados pueden consultar libremente a sus docentes, pero el tiempo de contacto diario, regular, sistemático con los docentes es a veces parcial y limitado. d) Falta supervisión en Consultorios Externos. e )Tiene rutinariamente Reuniones Clínicas las siguientes reuniones docentes: Reuniones de Anatomía Patológica Reuniones de Especialistas Reuniones Bibliográficas. Reuniones de lectura crítica y bioestadística aplicada. a) Los criterios de ingreso y selección de los postulantes al Programa son adecuados y conocidos 11. Perfil del Egresado y su concordancia conlos puntos anteriores. a ) En un marco general, el perfil de los egresados está dentro de la Misión de la Universidad Austral de Chile: "Posicionarniento y Vinculación con el Medio", en relación con proyectar una sólida imagen institucional fortaleciendo el grado de vinculación con el medio. b ) Los objetivos del Programa y el perfil del especialista egresado son coherentes, obteniendo un Internista general, con buena formación teórica científica y clínica y con capacitaciones para trabajar en terreno Efectividad del proceso Enseñanza-Aprendizaje, con especial énfasis en la calidad de la supervisión. a.) Essatisfactoria la exposición de los becados a: b.) o o o Número de enfermos Patologías variadas Supervisión docente En general, salvo en consultorio, hay una adecuada supervisión y apoyo docente. c.) Los Becados tienen participación y responsabilidades en el trabajo clínico, d.) complejidades gradualmente progresivas. Las experiencias de aprendizaje incluyen: Trabajo de sala Ao:>.C:~ILE Consultas ambulatorias Agencia de Acreditación de Programas y Centros Formadores de Especialistas MédiCQS 3 Rosal 377 Depto. O, Santiago Centro. Teléfono: secretaria@apicechile.cl con

4 CHILE Manejo de urgencias Médicas Unidades de pacientes críticos Reuniones clínicas, de distinto tipo (Ver II-e) Visitas seminarios cursos teóricos. e.) Hay que perfeccionar la rotación por Consultorios. f.) Hay evaluaciones periódicas de los Becados las que son claramente definidas y conocidas por docentes y estudiantes. Falta un sistema de retroalimentación desde los docentes a estudiantes y estudiantes a docentes. g.) Falta una instancia formal y regular, en la cual los becados evalúen el proceso docente y a sus docentes, para que las autoridades académicas tengan una adecuada retroalimentación de su trabajo. IV. Calidad del informe de Autoevaluación. Este informe refleja un serio análisis de la docencia de post grado en Medicina Interna, y termina con un cuadro de tareas para el mejoramiento del Programa donde en cada déficit encontrado se analizan: Objetivos de las acciones a tomar Acciones a tomarpara lograr dichos objetivos Responsables (R) Involucrados Indicadores Plazos V. calidad de Centro formador: a.) Las formación se realiza en: Servicio de Medicina del Hospital de Valdivia donde los alumnos están expuestos a su práctica con pacientes hospitalizados y rotación por las especialidades de la Medicina Interna. Unidad de Cuidados Intensivos de Valdivia Consultorios Externos de Medicina interna, Especialidades y Consultorio Externo Docente b.) Todas estas Unidades están perfectamente capacitadas para entregar en forma adecuada el programa de formación como especialistas, pero falta supervisión en consultorio externo. c.) Los equipamientos diagnósticos y terapéuticos, personales técnicos asistenciales y d.) e.) administrativos son adecuados. Los servicios de apoyo son apropiados. La biblioteca es de muy buena calidad, tanto en su dotación en papel como virtual. f.) Se cuenta con una residencia y una sala de estudio para los Becados en condiciones -- satisfactorias. / J:-IC~é::H1 LE P AgenCIa de Acreditación de rogramas y Centros Formado es 4 de Especjalisl1Q~~;1 \)dl~cls~epto. D, Santiago Centro. Teléfono: secretaria@apicechile.cl

5 VI. CHIL.E Fortalezas a) El peso que tiene la Universidad en nuestro País. b) Los convenios internacionales de la Universidad e) La presencia de un programa de Doctorado en Ciencias Médicas. d) Existencia de un Instituto de Medicina bien estructurado, con recursos y experiencia docente. e) Las actividades de investigación clínica desarrolladas en dicho Instituto. f ) El programa de Magíster y Doctorado para docentes. g) Tener un campo clínico exclusivo. h) La cantidad y calidad de patologías a la cual los becados tienen acceso a diario. i) La calidad de la Biblioteca. VII. Debilidades: a) Falta de académicos (2) de la más alta jerarquía. b) Planta académica aún escasa. e) Lo anterior se traduce en un tiempo parcial y limitado de contacto Residentes y Docentes d) Falta de supervisión docente adecuada en las actividades de Consultorio extra hospitalario e) Ausencia de retroalimentación sistemática de los alumnos a los académicos. f) Falta de definición y evaluación de competencias. EN CONCLUSiÓN ESTECONSEJOACUERDA: 1. Aprobar la acreditación del Programa de Formación de Especialistas en Medicina Interna de la Facultad de Medicina Universidad Austral de Chile 2. Otorgarle un período de 5 (cinco)años. 3. Mantener el cupo actual de 7 (siete) becados por año, y un total de 21 (veinte y un) becados simultáneos en el Programa. IV.- La Agencia Acreditadora APICE ACUERDA 1.- Que, conforme al marco legal vigente se acredita El Programa de Postítulo de Médico Especialista en Medicina Interna impartido por la Facultad de Medicina de la Universidad Austral de Chile por un plazo de 5 años, con un cupo de 7 alumnos por año, vigente desde el 29 de abril de 2011 hasta el 29 de abril de Que transcurrido el plazo señalado el Programa de - Postítulo de Médico Especialista en Medicina Interna impartido por la Facultad de Medicina de la Universidad -Austral de Chile podrá someterse voluntariamente a un nuevo proceso de acreditación, en cuyo caso serán. (.I-'c f~/- IL2 I gcncia de Acrednacon de rogramas y Centros Formacores 5 de Especialistatbl!t:!rlif3i$7 Depto. O, Santiago Centro. Teléfono: secretaria@apicechile.cl

6 CH E consideradas las observaciones y recomendaciones indicadas por el Consejo de Acreditación de Especialidades Primarias del Área édica. Presidente Consejo Especialidades Primarias Área M' i / ( ::l-:~--t1ry, LE (,g::rlcia de Acreditacíón de Frogramas y Centros Formadores de Especialistas Médicos L E 6 Rosal 377 Depto. O, Santiago Centro Teléfono: secretaria@apicechile.cl