Ayuntamiento de Camargo

Transcripción

1 ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN PARA LA ADJUDICACION DEL CONTRATO ADMINISTRATIVO DE «SERVICIOS DE PREVENCIÓN AJENO DE RIESGOS LABORALES EN EL AYUNTAMIENTO DE CAMARGO EN TODAS SUS ESPECIALIDADES (VIGILANCIA DE LA SALUD, SEGURIDAD EN EL TRABAJO, HIGIENE INDUSTRIAL, ERGONOMÍA Y PSICOSOCIOLOGÍA APLICADA)» (expediente nº ), AL OBJETO DE PROCEDER A LA APERTURA DEL SOBRE Nº 2, PROPOSICIÓN TÉCNICA. En la Casa Consistorial de Camargo, siendo las 10:00 horas del día veintinueve de mayo de dos mil doce, se reúne, en acto público, previamente convocada, la Mesa de Contratación para la adjudicación del contrato administrativo de «Servicios de Prevención ajeno de Riesgos Laborales en el Ayuntamiento de Camargo en todas sus especialidades (Vigilancia de la salud, Seguridad en el trabajo, Higiene industrial, Ergonomía y Psicosociología aplicada)», mediante procedimiento abierto, al objeto de proceder a la apertura del sobre nº 2, Proposición Técnica, de las empresas admitidas. La Mesa de Contratación queda constituida de la siguiente forma, conforme a la cláusula 9 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares: Presidente de la Mesa: D. Diego Movellan Lombilla, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento. Vocales: Dª. Patricia Moral Alonso, Técnica de A.G. de Secretaria (por delegación del Sr. Secretario conforme a la Resolución de la Alcaldía de fecha ); D. Eduardo Arnaiz Palma, Interventor del Ayuntamiento; D. Santiago Mancebo Nuñez, Responsable del Contrato; y Dª. Carmen Solana Isla, Concejala de Recursos Humanos, Organización y Relaciones Institucionales. Secretaria: Dª. Carmen Rubalcaba Zurita, Administrativa de A.G. adscrita a Contratación Por parte de las empresas licitadoras asisten: Javier Calonge Santervas en representación de Sociedad de Prevención de Ibermutuamur S.L.U., Pedro Velarde González-Torre en representación de Universal Prevención y Salud Sociedad de Prevención S.L. (Unipresalud), Raúl Cabrero Santamaría en representación de Sociedad de Prevención de Fraternidad Muprespa S.L.U., Oscar García Santamaría en representación de Spril Norte S.L., Antonio Rubio Macias en representación de Serpresan 2011 S.L. Por la Secretaria de la Mesa, se da cuenta del numero de proposiciones recibidas y del nombre de los licitadores. E informa que, el día , la Mesa, en acto no público, procedió a la apertura del sobre nº 1, habiendo adoptado la siguiente PROPUESTA: «PRIMERO.- No admitir a la propuesta siguiente, por las causas que se indican: 1 5

2 - Propuesta nº 5, presentada por D. Evaristo Joaquin Fernández Fernández, representación de la empresa SOCIEDAD DE PREVENCIÓN DE ASEPEYO S.L.U., al haber presentado, en el sobre nº 1, el Anexo III, Modelo de Proposición Criterios Evaluables Mediante Fórmulas (disponibilidad de instalaciones adecuadas para la impartición de formación en materia de Prevención de Riesgos Laborales al personal municipal), siendo documentación correspondiente al sobre nº 3, Proposición Económica, vulnerando el principio de igualdad de trato y no discriminación de los candidatos. SEGUNDO.- Admitir provisionalmente, a resultas de que completen la documentación, a las propuestas siguientes, concediéndoles un plazo hasta el día 24 de mayo de 2012 para la subsanación, con la advertencia de que quedarán excluidas de la licitación si en el plazo concedido no proceden a la subsanación de la documentación que se indica:.» Asimismo, informa que, a las 9:45 horas del día de la fecha, en acto no público, la Mesa se ha reunido para proceder al estudio de la documentación presentada por las empresas licitadoras admitidas provisionalmente, en el plazo concedido, a efectos de subsanación, habiendo adoptado la siguiente PROPUESTA: «PRIMERO.- No admitir las propuestas siguientes por las causas que se indican: - Propuesta nº 8, presentada por la empresa GABINETE SERVICIOS MEDICOS DE EMPRESA Y PREVENCIÓN S.L., al no haber presentado documentación alguna a efectos de subsanación dentro del plazo concedido por esta Mesa en sesión de fecha SEGUNDO.- Admitir a las propuestas siguientes, al haber subsanado correctamente la documentación solicitada: - Propuesta nº 1, presentada por D. Juan Carlos Alcolea González, representación de la empresa SPRIL NORTE S.L. - Propuesta nº 2, presentada por Dª. Ruth García Esteban, representación de la empresa SOCIEDAD DE PREVENCIÓN DE IBERMUTUAMUR S.L.U. - Propuesta nº 3, presentada por Dª. Isabel Sandoval Fernández, representación de la empresa PREVEMONT SOCIEDAD DE PREVENCIÓN S.L. - Propuesta nº 4, presentada por D. Carlos Lafuente Manzanares, representación de la empresa SOCIEDAD DE PREVENCIÓN DE FRATERNIDAD MUPRESPA S.L.U. - Propuesta nº 6, presentada por Dª. Rebeca Álvarez Suárez, representación de la empresa UNIPRESALUD (UNIVERSAL PREVENCIÓN Y SALUD). - Propuesta nº 7, presentada por D. Antonio Rubio Macias, representación de la empresa SERPRESAN 2011 S.L. - Propuesta nº 9, presentada por D. Carlos Salgado Derqui, representación de la empresa SOCIEDAD DE PREVENCIÓN DE MAZ SEGURIDAD LABORAL S.L. 2 5

3 - Propuesta nº 10, presentada por D. Roberto Navarro García, representación de la empresa MC SPA SOCIEDAD DE PREVENCIÓN S.L. - TERCERO.- Que se comunique a las propuestas no admitidas su exclusión de la licitación.» Por la T.A.G. de Secretaria se informa que las empresas excluidas podrán interponer el recurso de alzada. A continuación, se procede a la apertura del sobre nº 2, Proposición Técnica, de las proposiciones admitidas, resultando lo siguiente: Propuesta nº 1, presentada por D. Juan Carlos Alcolea González, representación de la empresa SPRIL NORTE S.L., que oferta las siguientes mejoras, sin valorar económicamente: 2. Actividades de formación e información. Propuesta nº 2, presentada por Dª. Ruth García Esteban, representación de la empresa SOCIEDAD DE PREVENCIÓN DE IBERMUTUAMUR S.L.U., que oferta las siguientes kilómetros del municipio de Camargo: Guarnizo. 2. Cursos de formación presencial y a distancia (online). Propuesta nº 3, presentada por Dª. Isabel Sandoval Fernández, representación de la empresa PREVEMONT SOCIEDAD DE PREVENCIÓN S.L., que oferta las siguientes 1. Disponibilidad de tres centros acreditados en vigilancia de la Salud en un radio de 25 kilómetros del municipio de Camargo: Guarnizo, Santander y Torrelavega. Propuesta nº 4, presentada por D. Carlos Lafuente Manzanares, representación de la empresa SOCIEDAD DE PREVENCIÓN DE FRATERNIDAD MUPRESPA S.L.U., que oferta las siguientes 3 5

4 Y disponibilidad de un centro concertado en Torrelavega (no presenta acreditación). 3. Disponibilidad de certificaciones en calidad: ER-1936/2006 y GA-2006/0535 (normas UNE-EN ISO9001 y ISO 14001). Propuesta nº 6, presentada por Dª. Rebeca Álvarez Suárez, representación de la empresa UNIPRESALUD (UNIVERSAL PREVENCIÓN Y SALUD), que oferta las siguientes mejoras, sin valorar económicamente: 1. Disponibilidad de dos centros acreditados en vigilancia de la Salud en un radio de 25 kilómetros del municipio de Camargo: Santander y Torrelavega. 3. Disponibilidad de certificaciones en calidad: ISO-9001:2000. Propuesta nº 7, presentada por D. Antonio Rubio Macias, representación de la empresa SERPRESAN 2011 S.L., que oferta las siguientes 3. Disponibilidad de certificaciones en calidad: OHSAS Propuesta nº 9, presentada por D. Carlos Salgado Derqui, representación de la empresa SOCIEDAD DE PREVENCIÓN DE MAZ SEGURIDAD LABORAL S.L., que oferta las siguientes mejoras, sin valorar económicamente: Propuesta nº 10, presentada por D. Roberto Navarro García, representación de la empresa MC SPA SOCIEDAD DE PREVENCIÓN S.L., que oferta las siguientes 1. Disponibilidad de más de un centro acreditado en vigilancia de la Salud en un radio de 25 kilómetros del municipio de Camargo: Santander y Torrelavega. 4 5

5 3. Otras mejoras directamente relacionadas con el objeto del contrato. Una vez finalizada la apertura del sobre nº 2, por la Secretaria de la Mesa se informa a los representantes de las empresas licitadoras asistentes que la documentación incluida en el sobre nº 2 será estudiada por los servicios técnicos municipales; asimismo, si observasen que alguna empresa ha incluido en este sobre documentación correspondiente al sobre nº 3, proposición económica, será excluida de la licitación. A continuación, pregunta a los representantes de las empresas licitadoras asistentes si quieren formular alguna observación o tienen alguna duda. No formulándose observaciones o alegaciones por los asistentes, por la Mesa de Contratación se PROPONE, por unanimidad: ÚNICO.- Que, una vez estudiada, por los servicios técnicos, la documentación técnica presentada por las propuestas admitidas, se reúna nuevamente la Mesa al objeto de proceder a la apertura del sobre nº 3, Proposición Económica, de las propuestas admitidas, y, si procede, formular propuesta de adjudicación, la fecha y hora se comunicará mediante fax a las empresas licitadoras. Y no habiendo más asuntos de que tratar se levanta la sesión, siendo las 10:20 horas de la fecha al principio indicada, y firmando conmigo los asistentes, de lo que doy fe. Presidente La Secretaria Vocal Fdo.: Diego Movellan Fdo.: Carmen Rubalcaba Fdo.: Patricia Moral Vocal Vocal Vocal Fdo.: Eduardo Arnaiz Fdo.: Santiago Mancebo Fdo.: Carmen Solana 5 5