Agradeciéndole su gentil atención, me despido de usted, no sin antes expresarle las muestras de mi mayor consideración y estima personal.

Transcripción

1 OFICIO Nº /MEC-CR Señor Congresista: DANIEL SALAVERRY VILLA Presidente del Congreso de la República. Presente. - De mi consideración: CONGRESO DE LA REPOBLICA RECIBIDO 1 '8 OCT Hora:,-....J.fr~-2JJ.~ - ;~~!~~Tá7i;ra-&;~;t~t-.;;;~ Lima, 15 de octubre del 2018 CONGRESO DE LA REPÚBLICA., RECIBIDO 1 6 OCT 2018 Hora:. Jl'.)~Z. Firma:, >'-'---/_ PRESI Es grato expresarle mis cordiales saludos y mediante la presente, trasladar la carta CONASIPP Nº , remitida por el señor Juan M. Castillo More, Secretario General del Sindicato de los Trabajadores del Petróleo, Energía, Derivados y Afines de la Región Grau-SUTPEDARG, en representación de la Coalición Nacional de Sindicatos de Petroperú S.A. Agradeciéndole su gentil atención, me despido de usted, no sin antes expresarle las muestras de mi mayor consideración y estima personal. Atentamente, MARISO~S"PIN03A ~R11Z C\)ngresista de la R'el)IÁbllca. CONGRESO l DE LA REPÚBLICA RE.CIBIDO t9 OCT 2018 H_ora: L.:.!.P... ~ 1'- ~!r;1e~cíóñ.general0paalam0eñi ;{Í ~~~_!Aj Adjunto: Carta CONASIPP Nº MEC/Gcch. Congreso de la República - Av. Abancay s/n - Oficina Nº Lima 1 mespinozac@congreso.gob.pe Teléfono: ,,

2 CONGRESO DE LA REPúBUCA ARIADE1Mlilll OOCUlleNTARIO ~ --~SIDENCIA DEL CONGRESO D_E LA REPl~BLICA secietafla o 1ramite: Regular O Oewacho Parlamentario c:j Pase a: Of\CiaKa M"'lor "90 PrOloco40 C J ComiSIOfleS Cl Otro ~ o o APfObado o coordinación o Acci<>MS: Co.,ourrnenlo i F,ne ArcMIO O OplniOl1 o E MIOOféV o1t<.:~o i::i lnfo<me O oee O Pr(J'/<ICt' ' re,. u,.,-18 O LLANOS CISNEROS Direct9f General Parttl'f')entario cor.(greso OE LA REPU8l.lCA DGP REVISA~OP R: JC.S ;~~~~::.. : -~::: F,:: :;".;i 1. -iqrf<:_... J~--~~.. :

3 . ~Lf9~,. COALICION NACIONAL DE SINDI.CATOS DE., PETROPERU S.. AiJ I...,. A5-C,C, "Año del Dialogo y la Reconciliación Nacional" 2 8 SET Lima, 25 de setiembre de 2018 CONAS/PP Nº Señorita ESP/NOZA CRUZ MARISOL Congresista de la República Presente.- Asunto: Dictamen de la Ley Orgánica de Hidrocarburos Tenemos el bien dirigirnos a usted a nombre de los Trabajadores de PETROPERU S.A., a fin de hacer de su conocimiento que a través de la organización sindical SUTPEDARG afiliada a la COALICION se ha presentado a los 130 Congresistas de la Republica mediante Oficio Nº SUTPEDARG nuestra propuesta de un Texto Sustitutorio del Dictamen emitido por la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la Republica en relación con modificaciones a la Ley 26221, Ley Orgánica de Hidrocarburos. En ta historia reciente de la economía peruana una ce ias págínas más controvertidas constituye la privatización del sector hidrocarburos, por el cual filiales y unidades de PETROPERU S.A. fueron transferidas a precios subvaluados, en un proceso harto de irregularidades y falta de transparencia. Es así que se concesionaron yacimientos con reservas probadas, tales como los lotes Z-2B y X en Piure, el cual fue previamente desmembrado en los pequeños lotes l,ii,iii, IV, VI, VII, IX y XIII e igualmente el lote 8/8X en la selva peruana, además la refinería de la Pampilla, la empresa So/gas, la naviera Trensoceénice, 78 grifos y la planta de aceites Petrolube. Ello fue posible porque en nuestro país no existe una estrategia de desarrollo nacional que se exprese sectaria/mente en un PLAN ENERGÉTICO de largo plazo, que defina la matriz energética de uso y gestión de nuestros recursos energéticos para los próximos 30 años. Este plan existe en otros países como Chile, Colombia, Brasil, Bolivia y Ecuador. Por ello es importante en el debate sobre la nueva Ley de Hidrocarburos una evaluación objetiva y por resultados del proceso de privatización, en indicadores como la producción, inversiones, rentabilidad, ingresos fiscales, pasivos ambientales, así como desarrollo regional u local., sobre todo cuando constatamos la realidad de Talara; que a pesar de la tiqueze producida en más de 100 años no cuenta con un servicio decente de agua potable. -,. ~,,...,r.-..,,.,.. :.,-,,!.,. ".... _ cestñtom:... e@v~ho,...,. "",.. "v, 1, 1,e,-u v1 '",, /'-' 0tl11v11 O, >:1/ 011 <.J. v.~ ~ ~; 1.,

4 En cuanto a la Producción Petrolera Se puede concluir que /as empresas petroleras que sustituyeron a PETROPERU S.A. no han logrado aumentar la producción. Por el contrario, de /os 126 mil barril/es/día que producía PETROPERU S.A. en la década de /os noventa ha descendido en el 2017 hasta 40 mil barriles/día. Es decir, 24 años después, en manos privadas, el resultado es la caída en la exploración y producción de petróleo a niveles nunca antes visto. Además, resulta falaz el argumento de prorrogar el vencimiento de contratos para incrementar la producción de petróleo y así garantizar el abastecimiento de crudo para la nueva Refinería de Talara, cuando ésta en realidad, requerirá crudos pesados, no afines a la zona, procedentes del lote 192 e importados. Indebida prórroga por 30 años El objetivo esencial contenido en la propuesta del Dictamen de Ley de Hidrocarburos es /a indebida prórroga contractual por 30 años a /as empresas petroleras, que tiene contratos de explotación, bajo la excusa de promover la inversión privada para elevar la producción. Esta prórroga constituye una enajenación, una sustracción de riqueza, que, a nombre de supuestas inversiones, se financiarán con /as mismas reservas probadas de petróleo que dejo PETROPERU S.A. Precisamente, con precios internacionales del crudo, conservadores de US $ 60 el barril estamos ante una riqueza potencial de más de US$ 14,255 millones de dólares que se transferirán-enajenarán- a /os actuales operadores. Debemos tener en consideración que actualmente el precio del barril de petróleo se cotiza en 70 dólares. Por ello, como un acto de soberanía sobre nuestros recursos, planteamos en el artículo 1 O del texto sustitutorio que todos /os contratos de hidrocarburos sin excepción deben convertirse a "contratos de servicios", para que sea el Estado quien decida sobre el destino final de /os mismos. Por ello, a diferencia del dictamen de la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la Republica, eliminamos todas /as Disposiciones Complementarias referidas a la ampliación de contratos a cargo de Perupetro. Igualmente, pienteemos que, al vencimiento de /os contratos, /os lotes petroleros que pertenecieron a PETROPERU S.A., reviertan a esta empresa vía Perupetro. Canon y Sobrecanon en cuestión El dictamen actual no so/o pretende una indebida prorroga de sus contratos a /os actuales concesionarios, sino que autoriza a Perupetro a negociar nuevas tasas de regalías para supuestamente ser más competitivos a nivel internacional. Llama la atención que no se precise que tales regalías se deducen como gasto. En el fondo la pretensión es tener una tasa de regalías del 5 % y no pagar /as tasas vigentes que van desde el 16 % al % poniendo en serio riesgo el pago a las regiones productoras del canon petrolero, además de afectar el déficit fiscal que, en la fecha bordea el 13% del PBI.

5 Por ello es importante promover un genuino debate nacional sobre lo que conviene al país y a /as regiones petroleras en materia de hidrocarburos, enfatizando el rol del Estado y superando la gestión de intereses del sector privado que presiona por diversos medios por una indebida prórroga por 30 años y rebaja de regalías, bajo el supuesto argumento de promover /as inversiones. En cuanto a /as inversiones de riesgo a través de /os Contratos de Exploración, deben preservar condiciones que otorguen incentivos para la inversión, por ser una etapa de riesgo, totalmente contrario a los Contratos de Explotación donde la inversión es de producción de las reservas ya certificadas. Agradeciendo la atención que guarde a la presente y en salvaguarda de la soberanía nacional, la seguridad energética y la intangibilidad del canon de /as regiones productoras de petróleo, quedamos de Ud. Atentamente, 1-{:.0S ALVARADO 'AREP