GEODINAMICA Y OBSERVATORIOS GEOMAGNETICOS Julio Cesar Gianibelli Invited

Documentos relacionados
RELACION ENTRE LA ACTIVIDAD GEOMAGNETICA Y LA ENERGIA CINETICA DEL VIENTO SOLAR

Primeras mediciones Preliminares de las Variaciones Diurnas Sq en Mérida, Venezuela Edwin Camacho 1,2*, José Serra1, Eloy Sira 3

4 Modelos del campo usando armónicos esféricos. p. 1

CARTOGRAFÍA MAGNÉTICA PARA LA REPÚBLICA ARGENTINA

6 Variación del campo geomagnético. p. 1

ROTACION TERRESTRE Y ACTIVIDAD MAGNETICA

r l cosmφ+h m l sinmφ)pl m (cosθ) (a) [2 pts] Qué coeficientes de Gauss describen la componente dipolar de V?

PROGRAMA DE CURSO. Código Nombre GF3001 GEOFÍSICA GENERAL Nombre en Inglés SCT Geofísica. Electivo Común Licenciaturas.

Modelado sísmico de las cuencas de Paraná y Pantanal a partir de velocidad de fase de ondas superficiales

2 horas Importante: Hay que elegir 5 de las 7 preguntas de la sección A, y elegir 2 de las 4 preguntas en la sección B.

TEMARIO DE LA ASIGNATURA GEOFÍSICA

3 horas Importante: Hay que elegir 8 de las 10 preguntas de la sección A, y elegir 3 de las 6 preguntas en la sección B.

Cátedra de Geofísica General 2018

Nuevo modelo de predicción de trayectorias GNSS para la República Argentina: deformación co- y post-sísmica del sismo de Maule

SOBRE LA EVOLUCION TEMPORAL DEL CAMPO GEOMAGNETICO EN LA REGION RIOPLATENSE. Gianibelli; J. C. 1 y Quaglino; N. 1

son proporcionales a los componentes del momento dipolar de la Tierra a lo largo de los ejes geográficos.

Nuevo modelo de predicción de trayectorias GNSS para la República Argentina: deformación co- y post-sísmica del sismo de Maule

ÍNDICE RADIO OBSERVATORIO DE JICAMARCA... 1 INSTITUTO GEOFÍSICO DEL PERÚ... 1 DESPLAZAMIENTO DEL ECUADOR GEOMAGNETICO... 1 DOMINGO ROSALES...

2 horas Importante: Hay que elegir 5 de las 7 preguntas de la sección A, y elegir 2 de las 4 preguntas en la sección B.

TENDENCIA Y ESTACIONALIDAD DE LA PRECIPITACIÓN EN BALCARCE. Irigoyen, A.I. (1); Suero, E.E.; J.M.Gardiol

2 horas Importante: Hay que elegir 5 de las 7 preguntas de la sección A, y elegir 2 de las 4 preguntas en la sección B.

Nombre y Apellido. Oyarzábal Julio

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE INGENIERÍA PROGRAMA DE ESTUDIO. GEODINÁMICA INTERNA Asignatura Clave Semestre Créditos

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE INGENIERÍA PROGRAMA DE ESTUDIO

V. ANALISIS DE DATOS MAGNETICOS

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA TIERRA FACULTAD DE CIENCIAS

Cátedra de Geofísica General 2017

5 El problema inverso geomagnético

ESTRUCTURA INTERNA DE LA TIERRA

Fecha de elaboración: Agosto de 2014 Fecha de última actualización: Enero de 2016

2 horas Importante: Hay que elegir 5 de las 7 preguntas de la sección A, y elegir 2 de las 3 preguntas en la sección B.

Características Ingenieriles del Terremoto de Ocoña del 23 de Junio de 2001

EL MEDIO AMBIENTE DE LA CONEXION SOL-TIERRA Y SUS EFECTOS EN LA RED DE GASODUCTOS Y OLEODUCTOS EN LA ARGENTINA

OBSERVATORIO GEOFÍSICO Y METEOROLÓGICO DE PILAR

2 horas Importante: Hay que elegir 5 de las 7 preguntas de la sección A, y elegir 2 de las 4 preguntas en la sección B.

5.3 La estructura de los sismogramas

Ingeniería Geofísica. Programa Educativo: PROGRAMA DE ESTUDIO

2 horas Importante: Hay que elegir 5 de las 7 preguntas de la sección A, y elegir 2 de las 4 preguntas en la sección B.

ACTIVIDAD GEOMAGNETICA EN EL OBSERVATORIO DE HUANCAYO,

Vivimos en la atmósfera extendida de una estrella Los fenómenos de interacción entre el Sol y la Tierra

Magnetometría. - Dipolo magnético. - Materiales magnéticos naturales. - Campo magnético terrestre. - Remanencia magnética

Variaciones geomagnéticas diarias debido al efecto lunar: estudio basado en datos del observatorio geomagnético de Huancayo

Informe Sísmico Especial N. 13. Informe técnico del sismo de Pedernales

Servicio Nacional de Estudios Territoriales

VIII Jornadas Chilenas de Sismología e Ingeniería Antisísmica, Valparaíso, Abril, CARACTERISTICAS DEL TERREMOTO DE OCOÑA DEL 23 DE JUNIO DE 2001

Boletín mensual del Observatorio Magnético de Pilar MAYO 2018 EL OBSERVATORIO

Los fenómenos de interacción entre el Sol y la Tierra

CURRICULUM VITAE. : Macarena Paulina Domínguez Valverde. : Av. Macul 2795 depto 401B, Macul, Santiago

LABORATORIO DE ELECTROMAGNETISMO CAMPO MAGÉTICO DE LA TIERRA

SISMO Y TSUNAMI DE YAUCA 2018 (7.1 Mw) César Jiménez Dirección de Hidrografía y Navegación, DHN, Perú

Reporte de Secuencia Sísmica Abril 2017

Evaluación del pronóstico a largo plazo de m(3000)f2 y fmuf2 para circuitos menores de 2000 km en la región de Cuba

VARIACION DIURNA ESTACIONAL DEL CAMPO GEOMAGNETICO REGISTRADO EN EL OBSERVATORIO DE HUANCAYO

Campo magnético terrestre

ANALISIS ESPECTRAL DE PERIODO CORTO DEL INDICE K REGISTRADO EN EL OBSERVATORIO GEOMAGNETICO DE HUANCAYO

ASIGNATURAS DEL ÁREA DE GEOFÍSICA

FACULTAD DE EDUCACIÓN E IDIOMAS

5.3 La estructura de los sismogramas

Actividad Geomagnética registrada en el Observatorio Geofísico de San Pablo - Toledo

GEOLOGÍA GENERAL: PROGRAMA

donde ε es la variable aleatoria de media 0 y f(x) es una relación que tiene la siguiente expresión:

Parámetros del Terremoto de Arequipa del 23 de Junio de 2001 y de tres Réplicas de Magnitud Mayor deducidos del Análisis Espectral de Ondas de Volumen

Medios materiales y desarrollo multipolar.

Características espacio-tiempo de la sismicidad superficial en la Región Sur del Perú durante el período de 1976 a 2005

Magnitud 7.1 FIJI. Sábado, 1 de Noviembre, 2014 a las 18:57:22 UTC

2. CARACTERIZACIÓN DE YACIMIENTOS 2.1 INTRODUCCIÓN 2

4 Localización de terremotos

Asignaturas antecedentes y subsecuentes

La gran sorpresa: la juventud de los fondos oceánicos

5. La Rotación de la Tierra

HIPÓTESIS ASTRONÓMICA AL MISTERIOSO RUIDO ESCUCHADO EN SANTAFÉ DE BOGOTÁ EL DOMINGO 9 DE MARZO DE 1687

Temporales en la costa cantábrica: correlación de alturas y periodos de olas

potencia factor de ANÁLISIS DEL ELÉCTRICO Ing. Éder Alberto Flores López 1, Ing. María Yuridia Bahena Landa 2 y Dr. José Andrés Alanís Navarro 3

ANISOTROPÍA. Qué es anisotropía? Cómo describimos la anisotropía? Cuáles son las causas de la anisotropía? Cómo podemos estimar la anisotropía?

Anisotropía. Qué es anisotropía? Cómo describimos la anisotropía? Cuáles son las causas de la anisotropía? Cómo podemos estimar la anisotropía?

Sismología Apl. y de Explor. 61

Actualización del modelo de velocidades SIRGAS

Latinmag Letters, Volume 1, Special Issue (2011), A16, 1-7. Proceedings Tandil, Argentina

Revista del programa del matemáticas (2015) 81-86

RADIO OBSERVATORIO DE JICAMARCA INSTITUTO GEOFÍSICO DEL PERÚ

Cálculo y comparación de los grupos de onda calculados para la estación TIGO (Concepción, Chile) antes y después del sismo de Concepción en 2010

Asignatura: Horas: Total (horas): Obligatoria X Teóricas 4.5 Semana 4.5 Optativa Prácticas Semanas 72.0

2 horas Importante: Hay que elegir 5 de las 7 preguntas de la sección A, y elegir 2 de las 4 preguntas en la sección B.

Cargo Carreras en las que dicta Actividades curriculares Dedicación en hs. Designación. E2017, Sistemas de Comunicaciones II E0222

Polos Magnéticos: Puntos en los que el eje geomagnético corta a la superficie terrestre.

El Efecto de las Tormentas Solares Perfectas en los Aparatos Electrónicos

4.4. Diagrama de Bloques

Magnitud 7,1 SUR DE ALASKA

Sismo de Pucallpa del 25 de Enero de 2010 (5.8 ML) Región Central del Perú

Diana Comte. AMTC Dpto. de Geofísica Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas Universidad de Chile

Departamento de Geofísica Universidad de Concepción

INSTITUTO GEOFISICO DEL PERU

Información proporcionada de conformidad con el Convenio sobre el Registro de Objetos Lanzados al Espacio Ultraterrestre

SISMO DEL 27 DE FEBRERO DE 2010, CHILE (M = 8.8)

2 horas Importante: Hay que elegir 5 de las 7 preguntas de la sección A, y elegir 2 de las 4 preguntas en la sección B.

IN T R O DU C C I Ó N A L A F ISI C A ESPA C I A L

Estructuras Geológicas como fuentes sismogénicas en la Provincia de Mendoza. Héctor Cisneros UNSL UNCUyo Laboratorio de Neotectónica

Transcripción:

GEODINAMICA Y OBSERVATORIOS GEOMAGNETICOS Julio Cesar Gianibelli Invited Departamento de Geomagnetismo y Aeronomía, Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofisicas, Universidad Nacional de La Plata. Paseo del Bosque s/n, 1900, La Plata Argentina. E mail: jcg@fcaglp.unlp.edu.ar Palabras Claves: Geomagnetismo, IGRF, variaciones, Observatorios, ciclo solar. RESUMEN Dentro de los procesos geodinámicos, la generación del Campo Magnético Terrestre (CMT), involucra una amplia interacción de escenarios que interconectan eventos que se detectan a través de la Red Permanentes de Observatorios Geomagnéticos (RPOG).Desde la conexión Sol-Tierra, hasta el proceso de difusión del CMT y sus cambios observados en superficie, tal como la gran Anomalía Magnética del Atlántico Sur (AMAS), detectado mediante la RPOG se generan nuevos paradigmas en la investigación. En este trabajo se analizan los resultados presentados por la variación de la energía del CMT representada por el efecto dipolar y cadrupolar determinado por el desarrollo en esféricos armónicos del efecto de la dínamo autoexitada residente en el núcleo externo de La Tierra y su posible relación con el ciclo solar. Para una mejor apreciación de esta fenomenología se analizo la evolución temporal, para el intervalo 1900-2010, de la variación secular determinada por medio del Modelo Internacional de Campo Geomagnético de Referencia (IGRF: International Geomagnetic Refernce Fiel por sus siglas en inglés), para un perfil a través del continente Americano y en 23 Observatorios de la RPOG, desde el Polo Norte al Polo Sur. Los resultados muestran que existen periodos en la banda del ciclo solar, y que utilizando un modelo no armónico de representación de la variación secular es posible predecir para la próxima centuria la evolución de la AMAS. Se presenta además un análisis particularizado para el Observatorio Geomagnético de Pilar (Lat: 31 40' 03"S; Long: 63 52' 53" W.) de los cambios temporales observados sobre los residuos resultantes de la substracción del valor del IGRF sobre los valores medios anuales registrados y su relación con la cantidad de terremotos de profundidad hipocentral entre 500km y 800km. Los resultados muestran una correlación de los eventos apreciable. Se concluye que los modelos presentan componentes de origen externo que influencian el comportamiento de difusión de CMT y que fenómenos geodinámicos de origen endógeno se superponen a los observado y modelado. ABSTRACT In the set of geodynamical processes, the generation of Earth s magnetic field (EMF) involves a wide interaction scenarios wichs interconnects events detected by means of the Permanent Magnetic Observatories Network (PMON). From the Earth-Sun conection to the diffusion process of the EMF and its changes observed at surface, such the great South Atlantic Magnetic Anomaly (SAMA), detected by means of PMON, it is generate new paradigms in science investigation. In this work, the results due to EMF energy variations with dipolar and cuadrupolar effects represented by means of spherical armonics expansion of autoself-excited dynamo within the external core of the Earth and its possible relationship with the solar cycle are analized. For a better appreciation of this phenomena, the temporal evolution of secular variation calculated over time interval 1900.0-2010.0 from International Geomagnetic Reference Field (IGRF) model, is analized for a profile drawing through American Continent and 23 Magnetic Observatories from North Pole to South Pole. The results shows periods in the solar cycle band, and that if a non armonic model representing secular variation is used, then it is posible to predict the AMAS evolution up to next century. Moreover, an analysis for Pilar Magnetic Observatory (Lat: 31 40' 03"S Long: 63 52' 53" W.) is presented, wich covers temporal changes observed over residuals resulting after substraction of IGRF values to monthly mean values and its relationship with the amount of earthquakes with hypocentral depths between 500 Km and 900 Km. The results shows a good correlation with these earthquake events. It is concluded that the models presents components of external origin wich influences the EMF diffusion behaviour, and that geodynamical phenomena of internal origin are superimposed to the observed and model values. A05-1/7

INTRODUCCION Los procesos geodinámicos poseen fuentes endógenas y exógenas cuya expresión se manifiesta en el comportamiento de diferentes ámbitos. La expresión Geodinámica y Observatorios Geomagnéticos tiene como finalidad relacionar diversos fenómenos caracterizados por variables que representan escenarios donde los cambios tienen diversas escalas temporales de comportamientos. El objetivo de esta investigación es relacionar la variación de la energía difundida por la dínamo autoexitada en el e núcleo externo de la Tierra y determinada por modelos del CMT (Barraclough, 1978) desde 1550 donde su comportamiento muestra cierta relación con la evolución del ciclo solar en baja frecuencia. La RPOM muestra además que su distribución a pesar de ser heterogénea en la Tierra, es posible delinear un perfil polo norte-sur geomagnético magnético donde se encuentren observatorios de la ROPM para analizar y descubrir periodos de origen solar en su estructura de la variación secular dada por el modelo IGRF, (Langel, 1987). Otro resultado que se presenta y que vincula procesos geodinámicos con los registros en los Observatorios Geomagnéticos es el análisis de la comparación de las variaciones seculares dadas por el modelo del IGRF y el determinado por los valores medios anuales. Para ello se presenta como resultado preliminar e interesante, el posible efecto sobre la variación secular residual (diferencia entre la variación secular del Observatorio geomagnético y la determinada por el IGRF) para el Observatorio Geomagnético de Pilar para el intervalo 1905-2010. LA ENERGÍA DE LOS EFECTOS DIPOLAR Y CUADRUPOLAR. Los modelos matemáticos basados en el desarrollo en esféricos armónicos de las observaciones realizadas en superficie y que representan el efecto en superficie terrestre del Geodínamo datan desde 1550. Barraclough (1978) realiza su recopilación, los fundamentos teóricos fueron desarrollados por Gauss (1839), Chapman y Bartels (1940), y Langel (1987) entre otros. Estudios previos sobre la evolución del efecto dipolar producido por el geodínamo fueron realizados por Jackson et al (2000), mientras que estudios sobre su variación secular por De Michelis et al. (2000), Langel et al. (1995), Gianibelli y Kohn (2004) y Gianibelli (2006). Los coeficientes que caracterizan el efecto dipolar del geodínamo son g 1,0 ; g 1,1 y h 1,1 mientras que los que caracterizan el efecto cuadrupolar son g 2,0 ; g 2,1; h 2,1; g 2,2 y h 2,2. La energía de estos efectos esta dada por la expresión: n 1 2 2 W () = m () + m () n t g t h t + n n con n = 1,2. 2 n 1 m = 0 La figura 1 muestra la evolución de estas energías en función del tiempo. La metodología fue desarrollada por Gianibelli (2006) y resultados posteriores en Gianibelli (2008a, 2008b) presentan el pronóstico de la evolución de la posición del eje del campo dipolar y su momento hasta el año 2500, como también las peculiaridades del campo geomagnético en la actualidad, representadas por una posible migración del polo magnético norte y amplificación de la AMAS. La energía del dipolo es decreciente desde 1550 mientras que la del cuadrupolo es creciente desde 1785 siendo su magnitud dos ordenes de magnitud menor que la del dipolo. A05-2/7

FIGURA 1 El ciclo solar se encuentra representado por el número de manchas solares, el cual se conoce en forma continua desde 1700. Las figuras 2 y 3 muestran la variación de las energías dipolar y cuadrupolar en relación con el ciclo solar y su evolución en baja frecuencia. Es importante observar el comportamiento de la variación temporal de las energías mostrando a partir del 1700 un acoplamiento con el comportamiento de la baja frecuencia del ciclo solar. Estos resultados son indicativos de que ciertas consideraciones contempladas en los modelos físicos y matemáticos tienen implicancias respecto de los parámetros involucrados tal como la conductividad del núcleo externo de la Tierra, la cual debería ser mucho mayor a la supuesta. Los recientes procesos de posible migración del polo magnético norte son otra evidencia (Chulliat et. al. 2010) sobre la implicancia de los efectos multipolares, en especial el cuadrupolar, en fenómenos geodinámicos. FIGURA 2 FIGURA 3 IGRF, VARIACION SECULAR Y CICLO SOLAR En particular los coeficientes del modelo IGRF que se disponen desde el año 1990.0 hasta el 2010.0, corresponden a un desarrollo en esféricos armónicos de hasta el orden 10. Este desarrollo representa el efecto dipolar, multipolar de una dínamo autoeditada residente en el núcleo externo de la Tierra. Para su cálculo se utilizan la RPOG, las estaciones de repetición y relevamientos geomagnéticos, terrestres, marinos, aéreos y satelitales. El continente Americano posee una distribución de observatorios geomagnéticos que, incluido el A05-3/7

continente Antártico, se puede diseñar un perfil de Polo Norte a Sur geomagnéticos para estudiar el cambio secular de la intensidad total del campo. La figura 4 muestra la posición de los Observatorios del perfil pertenecientes a la RPOG. FIGURA 4 La metodología utilizada consistió en evaluar mediante el modelo IGRF-11 desde 1900.0 hasta 2010.0 cada 5 años, en la posición de cada Observatorio del perfil perteneciente a la RPOG, el valor de la intensidad total F del campo geomagnético y determinar cada 5 años su variación. Para ello se utilizó la página interactiva: http://ngdc.noaa.gov/geomagmodels/igrfwmm.jsp. Para cada serie de variaciones se sustrajo la tendencia y se analizó el residuo por medio de un análisis espectral no lineal para determinar las frecuencias presentes. Mediante un modelo aditivo no armónico es posible determinar la amplitud y fase de cada serie. La expresión de dicho modelo es la siguiente: δf/δt= ( A+B * t )+ Σ C k* exp(iω k t + φ k ), donde ω k = 2π / T k donde A y B representan los coeficientes de la tendencia lineal, y ω k la frecuencias detectadas, C k y φ k la amplitud y fase que se determinan pos medio de mínimos cuadrados. Los resultados se presentan en la taba 1. TABLA 1 OBS PER. AMP. FASE OBS PER. AMP. FASE OBS PER. AMP. FASE OBS PER. AMP. FASE años nt. rad. años nt. rad. años nt. rad. años nt. rad. RES 70.2 162.9 2.2 TEO 96.6 37.0 3.5 PIL 98.5 43.9 1.2 AIA 89.8 90.6 1.5 32.2 45.3 0.3 43.1 34.0 0.9 39.4 16.7 1.3 30.3 77.7 6.0 24.6 53.5 1.6 28.6 57.6 5.8 22.2 13.1 5.0 20.0 73.6 6.2 12.9 36.0 3.1 21.4 20.5 0.5 15.3 29.0 4.9 14.7 48.4 6.3 10.9 36.2 4.4 11.5 27.0 5.6 12.6 19.4 6.2 10.8 45.0 0.7 CCB 74.2 193.9 2.4 CRP 98.5 23.9 0.3 LAS 96.6 42.8 1.3 MIR 70.2 228.0 3.6 27.6 37.1 3.5 54.5 64.6 3.4 30.5 15.3 0.2 35.8 154.8 4.2 17.0 38.3 5.0 26.3 49.4 4.8 18.7 9.2 1.6 24.1 128.7 5.9 11.5 32.5 0.1 13.8 22.7 4.1 14.9 20.3 4.7 17.4 99.6 1.3 YRC 76.4 190.4 2.4 11.3 24.5 4.8 12.2 15.6 5.4 14.0 123.7 3.5 33.7 30.9 1.1 FUQ 67.4 93.7 4.8 TRW 85.4 52.5 1.2 11.8 116.5 5.9 24.8 25.0 1.5 24.5 37.8 4.3 31.1 25.0 0.1 DRV 72.1 147.5 4.5 MEA 78.8 187.8 2.6 17.5 23.7 4.5 19.1 20.5 6.1 45.7 52.0 1.3 32.6 30.3 0.2 14.9 19.1 0.2 PST 94.8 65.9 1.6 34.4 66.0 0.3 23.4 32.3 1.0 HUA 74.2 68.5 5.7 30.3 53.2 6.0 24.0 82.8 2.4 12.9 22.1 2.6 42.7 36.5 2.2 20.8 44.0 0.4 17.8 52.6 4.3 NEW 78.8 149.6 2.7 22.4 20.8 4.1 17.4 32.6 4.4 11.7 50.1 2.9 33.9 27.4 0.2 14.8 21.5 4.2 14.6 32.5 6.2 SBA 74.2 148.5 5.0 22.6 36.3 0.4 12.1 25.5 4.7 ORC 91.5 77.2 1.5 36.6 116.6 0.5 13.1 24.5 3.0 PTY 84.0 65.8 0.0 53.9 49.1 0.5 24.8 112.3 2.9 BOU 78.8 150.0 2.8 41.3 35.2 2.1 30.1 32.8 0.2 18.3 100.3 4.7 41.0 37.0 0.7 22.2 16.0 4.3 18.6 33.7 3.8 14.2 75.6 5.8 22.4 35.9 6.2 15.1 31.1 4.7 14.2 66.7 4.5 16.5 41.4 5.1 12.4 27.2 5.6 11.6 60.0 5.4 12.0 28.9 1.5 LQA 91.5 56.6 0.5 LIV 89.8 86.2 1.5 DLR 82.6 96.4 2.9 41.3 32.0 2.1 30.5 74.7 6.0 47.0 46.3 1.4 21.4 17.0 4.4 20.2 68.2 6.3 27.4 44.6 5.2 15.3 35.0 5.0 14.6 44.4 6.0 16.8 33.9 5.2 12.7 29.0 6.2 10.8 30.5 0.7 A05-4/7

Los resultados muestran que la banda correspondiente al ciclo solar esta presente en todos los Observatorios excepto en DLR. Esto nos induce a analizar la metodología de generación del modelo de IGRF e interpretar, por otra parte, que a pesar a que represente este modelo la variación observada en la superficie, esta estructura espectral podría indicar cambios en el comportamiento del Geodínamo inducidos por la conexión Sol-Tierra. Por medio de estos modelos de variación en cada observatorio es posible pronosticar que valor tendrá F para el año 2100 lo cual se muestra en la figura 5. FIGURA 5 La región de la AMAS presentaría para la época del año 2100 una situación de mínimos valores para los Observatorios de FUQ, HUA, PTY y LQA con valores cercanos a los 15.000nT. pronosticando que esta gran anomalía presenta un aspecto de expansión y minimización de CMT en superficie y espacio magnetosférico. Estos cambios de estructura producirán cambios fenomenológicos en el comportamiento de los sistemas de corrientes de la Magnetosfera e Ionósfera y su acoplamiento con las capas subyacentes de la atmósfera.. SUBDUCCION Y CAMBIO EN LA VARAICION SECULAR EN EL OBSERVATORIO DE PILAR. La geodinámica de la interacción corteza-manto tiene aspectos tectónicos y fundamentalmente de procesos y reológcos como disciplina que debe explicar la forma de liberación de la energía elástica. El continente americano presenta diferentes tipos de interacción pero la mas interesante es la que involucra la subducción de la placa de Nazca debajo del continente de América del Sur (Frolich, 2006. La sismología es la que brinda el aporte más interesante ya que permite determinar la posición del foco hipocentral de sistema de libración de energía elástica. En la figura 6 se muestra la distribución geográfica de los terremotos desde 1973 al 2010, con profundidades mayores que 200km, y la posición del Observatorio Geomagnético de Pilar. La información sismológica es provista por: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/epic, donde se dispone de la base de datos desde 1910 hasta el presente de la fecha, posición y profundidad de los terremotos ocurridos a partir de los 500km de profundidad. Los valores medios anuales de la componente vertical Z registrada en observatorio Geomagnético de Pilar que se remontan desde 1904 hasta 2011. Asimismo se dispone de los valores determinados por el IGRF para el mismo intervalo. A05-5/7

FIGURA 6 El procedimiento consistió en contar la cantidad anual de terremotos profundos (H>500km) desde 1910 al presente y en calcular la variación secular de la diferencia entre la componente Z y el valor del IGRF(Z) (que denominamos variación secular residual ) para el Observatorio Geomagnético de Pilar. Se aplico un filtro para determinar el comportamiento de ambas series en baja frecuencia (Fig. 7). FIGURA 7 Los resultados muestran cambios en la variación secular residual que acompañan el crecimiento de la actividad de liberación elástica de los terremotos profundos en tendencia y variación en baja frecuencia. Esta situación estaría relacionada con procesos similares a los generados por los pulsos del CMT generados en la interface Manto-Núcleo Externo (Jacobs, 1987) producidos por el ingreso de material mas conductor del Núcleo Externo en el Manto, a una profundidad de aproximadamente 2.900km (Jeanloz, 1990). Esta similaridad estaría relacionada con un cambio de conductividad por procesos geoquímicas que se manifiestan entre 500km y 800km de profundidad, producto de la subducción y que alterarían, como los pulsos del CMT, el proceso de difusión ideal del CMT generado por el Geodínamo. A05-6/7

CONCLUCIÓN. Algunos fenómenos geodinámicos de baja frecuencia se manifiestan por medio de las observaciones realizadas por la RPOG. Particularmente los modelos del CMT muestran la interacción entre el CMT y los fenómenos solares. Los resultados presentados también indican un acoplamiento entre el Sol y la Tierra donde los efectos inductivos se pueden determinar en forma parcial pues la fenomenología tiene todavía aspectos desconocidos, principalmente en la evolución del CMT y sus peculiaridades observadas en la superficie terrestre. Finalmente el resultado de los procesos de subducción muestra sus efectos en Observatorios que puedan disponer largas series temporales de valores medios anuales, y se encuentren cercanos a estas regiones, temática esta que debe profundizarse para el entendimiento de la reología del Manto de la Tierra. REFERENCIAS - Barraclough, D. R. 1978. Spherical Harmonic Models of the Geomagnetic Field. Institute of Geological Sciences. Geomagnetic Bulletin 8. 1-66. - Chapman S. and Bartels J. 1940. Geomagnetism Vol I, and Vol II Oxford University Press. London. - Chulliat A., Hulot G., Newwitt L.R. and J.-J.Orveval. 2010 What Caused Recent Acceleratio of the North Magnetic Pole Drif?. EOS Trans. Amer. Geoph. Union. Vol 91 Nro 51, 501-502. - De Michelis, P., L. Cafarella, and A. Meloni. 2000. A Global Analysis of the 1991 Geomagnetic Jerk Geophys. J. Int. 143, 545-556. - Frolich, C. 2006. Deep Earthquakes. Cambridge University Press. Cambridge. Pp: 191-294. - Gauss C. F. 1839. General theory of terrestrial magnetism. pp 184-251 in scientific memoirs selected from the transactions of foreign academies and learned societies and from foreign juournals, Vol. 2. Taylor R. (editor). Translation into English by Mr. Sabine, revised by Sir John Herschel. - Gianibelli, J. C. 2006. Sobre la Evolución temporal del Dipolo y Cuadrupolo del Campo Geomagnético. GEOACTA VOL 31. pp:175-181. - Gianibelli J.C. 2008a. El Campo Magnético Dipolar Terrestre. Actas del XVII Congreso Geológico Argentino. Pp:1085-1086. - Gianibelli J. C. 2008b. Peculiaridades del Campo Magnético en la Superficie Terrestre. Actas del XVII Congreso Geológico Argentino. Pp.1087-1088. - Gianibelli, J.C., y Kohn, J. 2004. Evolución de los Modelos IGRF y DGRF para el Observatorio Geomagnetico de Trelew (Argentina). Actas de la XXII Reunión Científica de la Asociación Argentina de Geofísicos y Geodestas, 6-10 de Septiembre de 2004. - Jackson A., A. R. T. Jonkers and M. R.Walker. 2000. Four Centuries of Geomagnetic Secular Variation from Historical Records. Phil. Trans R. Soc London. Ser A. Vol 358, pp. 957-990. - Jacobs, J.A. 1987. The Earth s Core. Academic Press. Pp:267-282. - Jeanloz, R. 1990. The Nature of the Earth s Core. Ann. Rev. Of Earth and Planet. Sci. Vol 18. Pp: 357-386 - Langel R. A. 1987. Main Field in Geomagnetism. ED by Jacobs J. A. Academic Press N. Y., VOL I, pp 249-512. - Langel R., A. R. T. Baldwin and A. W. Green. 1995. Toward and Improved Distribution of Magnetic Observatories for Modeling of the Main Geomagnetic Field and Its Temporal Change. J. Geomag. Geoelectr., 47, 475-508. A05-7/7