PRODUCCION MENSUAL DE AGUA

PRODUCCION MENSUAL DE AGUA EMAPA CAÑETE S.A. Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Cañete S.A 1

INDICE INTRODUCCION ASPECTO GENERALES 1.0 OBJETIVOS 2.0 DESCRIPCION DEL TRABAJO 2.1VARIABLES MEDIDAS 2.1.1 CAUDAL 2.1.2 PRESION 3.0 DESCRIPCION MEDIDOR ULTRASONIDO VENTAJAS DE USAR EL MEDIDOR ULTRASONIDO DESVENTAJAS DE USAR EL MEDIDOR ULTRASONIDO 3.1 TRABAJOS DE MEDICION REALIZADOS EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE PRODUCCION 3.2 DIAGRAMA DE FLUJO PARA LA OBTENCION DE LA PRODUCCION (ejm.) 3.3 CONFRONTACION DE DATOS (ejm.) 2

INTRODUCCIÓN La Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado, S.A. presta servicios de saneamiento y alcantarillado a 12 localidades de la Provincia de Cañete. En los distritos de San Vicente, Imperial, Mala, Lunahuana, Chilca, Quilmaná, San Luis, Cerro Azul, Asia, San Antonio, Santa Cruz de Flores y Calango. Se ha elaboro primero un Plan de medición de la producción en los diferentes distritos que administra la empresa EMAPA CAÑETE S.A. con la finalidad de obtener la producción real y actualizada. 3

ASPECTOS GENERALES PRODUCCION MENSUAL 1.- OBJETIVOS Obtener caudales, volúmenes y presiones en las estaciones de bombeo; y lugares como las galerías filtrantes y plantas de tratamiento de agua potable para así poder sincerar la producción. Generar informaciones útiles para trabajos o proyectos que se deseen hacer a las diferentes estaciones de bombeo, galerías filtrantes, plantas de tratamiento y reservorios. 2.- DESCRIPCION DEL TRABAJO Para la realización del cálculo de la producción se realizo un conjunto de actividades con equipos (ultrasonido, cronometro y medidor de presión) y elementos permanentes (macrometros) del sistema de agua potable para obtener para la obtención de datos, analizarlos y divulgarlos, tales como: caudales, volúmenes y presiones, excluyendo el sistema de micromedición en las conexiones domiciliarias. 2.1.- VARIABLES MEDIDAS Se midió las variables hidráulicas más importantes para la obtención de la producción en las diferentes estaciones de bombeo, galerías filtrantes, plantas de tratamiento y reservorios; las cuales son: caudal y presión. Adicionalmente, la medición del caudal a lo largo del tiempo permite la obtención del volumen. 2.1.1.- CAUDAL La medición del caudal permite evaluar el comportamiento del sistema en función de su configuración física y de las demandas de agua. 2.1.2.- PRESION 4

La medición de la presión permite identificar la falta o disponibilidad de agua en un punto dado del sistema de abastecimiento de agua potable. Los puntos pueden ser estacionarios (con equipos instalados de forma permanente), o predeterminados para que en ellos se realicen las mediciones, también se puede tomar la presión con manómetros portátiles o data logger. 3.- DESCRIPCION El procedimiento para verificación del grado de precisión de un medidor es la calibración por medio de otro equipo para lo cual se uso el ultrasonido como equipo de alto grado precisión y el macromedidor como un equipo a calibrar. Se realizaron pruebas en un determinado tiempo de duración usando un cronometro, tomando las lecturas iniciales y finales de los volúmenes de agua tanto del ultrasonido como del macromedidor. MEDIDOR ULTRASÓNICO El medidor ultrasonido utiliza una señal sónica que es transmitida diagonalmente a través del tubo por donde pasa el agua, la velocidad del líquido afecta el tiempo que esta señal emplea para ir de un transmisor hasta el receptor, disminuyendo este tiempo, cuando la señal y el flujo van en el mismo sentido, y aumentando cuando esto no ocurre. Utilizan un par de elementos sensores: uno transmisor y otro receptor. Estos medidores tienen errores entre 1 a 4% del fondo de escala. VENTAJAS DE USAR EL MEDIDOR ULTRASONIDO. No hay obstrucción del flujo. No hay restricción para utilizarlo con líquidos conductivos Medidores de montaje externo no ponen en riesgo la estructura de las paredes de la tubería. Adaptable a un amplio rango de diámetros de tubería. 5

Bajo costo de instalación y operación. El flujo bidireccional es permisible. DESVENTAJAS DE USAR EL MEDIDOR ULTRASÓNIDO: Son sensibles a los cambios en la composición del fluido. Alto contenido de sólidos o burbujas en el flujo distorsionan y bloquean la propagación de ondas de sonido. Mide la velocidad principal a través de un diámetro, que no es el mismo que la velocidad principal media. Precisión perjudicada por disturbios en el flujo aguas arriba y aguas abajo, tales como ángulos y válvulas, que afectan el perfil de velocidad. En el uso montaje externo, la presencia de revestimientos o materiales de las paredes de la tubería que absorben o dispersan sonidos, pueden impedir el trabajo del medidor. 3.1.- TRABAJOS DE MEDICION REALIZADOS EN LOS DIFERENTES SISTEMAS DE PRODUCCION. MIERCOLES 18 DE JUNIO DE 2008 CHILCA: Pozo nº1 SAN ANTONIO: Pozo nº1 CALANGO: Pozo nº1 SANTA CRUZ DE FLORES: Pozo nº1 MALA: Pozo nº2 JUEVES 19 DE JUNIO DE 2008 MALA: Pozo nº1 SAN MARCOS DE LA AGUADA: Pozo nº1 6

ASIA: Pozo nº1 LUNAHUANA: Galería Filtrante QUILMANA: Pozo nº1 VIERNES 20 DE JUNIO DE 2008 SAN LUIS: Reservorio IMPERIAL: Planta De Tratamiento Almenares MIERCOLES 25 DE JUNIO DE 2008 SAN VICENTE: Pozo Nº2 LUNES 30 DE JUNIO DE 2008 SAN VICENTE: Pozo Nº3 FOTOS DE CALANGO, SAN VICENTE Y SANTA CRUZ DE FLORES MIDIENDO CAUDAL EN CALANGO MIDIENDO PRESION EN CALANGO MIDIENDO CAUDAL EN SANTA CRUZ DE FLORES MIDIENDO CAUDAL EN POZO Nº2 SAN VICENTE 7

DIGRAMA DE FLUJO PARA LA OBTENCION DE LA PRODUCCION EJEMPLO: QUILMANA (QU-P01) DATOS DE ENTRADA MATERIAL DE PERIMETRO DE ESPESOR DE NUMERO DE TRAVERSAS FIERRO FUNDIDO 53.70 cm. 6.64 mm. 2.00 LONGITUD DEL ESPACIONAMIENTO ENTRE SENSOR Y SENSOR 150.78 mm. SALIDA DE DATOS: CAUDAL: 15.00 L/S TIEMPO: 299.86 S. VOLUMEN INICIAL: 1193.704 L VOLUMEN FINAL: 1198.371 L 8

CONFRONTACION DE DATOS EJEMPLO: QUILMANA (QU-P01) ULTRASONIDO-MACROMEDIDOR TIEMPO: 299.86SEGUNDOS VOL. IN. MACRO VOL. FIN. MACRO. VOL.IN. ULTRA. VOL. FIN. ULTRA. =619883.00 =619888.00 =1193.704 =1198.371 DIF. DE VOL MACRO.=5.00 DIF. DE VOL. ULTRA. =4.67 ERROR DEL MACROMEDIDOR EN QUILMANA (5.00-4.67)*100 = 7.14% 4.67 HALLANDO EL CAUDAL DE MAYO 4.67*1000 = 15.56 L/S 299.86 HALLANDO LA PRODUCCION DE MAYO 15.56*673.25*3.6 = 37722.30 L COMPARACION DE PRODUCCION DE MARZO CON MAYO PRODUCCION DE MARZO: 40929.00 L (40929.00-37722.30)*100 = 8.50% 37722.30 COMPARACION DE CAUDALES DE MARZO CON MAYO CAUDAL DE MARZO: 17.73 L/S (17.73-15.56)*100 = 13.92 % 15.56 En conclusión para la localidad de Quilmana la producción se ha estado sobreregistrando, en un 8.50 % y el caudal en un 13.92% en comparación con el mes de Marzo. 9

EJEMPLO: MALA (M-P01) DATOS DE ENTRADA MATERIAL DE PERIMETRO DE ESPESOR DE NUMERO DE TRAVERSAS FIERRO FUNDIDO 53.30 cm. 5.69 mm. 2.00 LONGITUD DEL ESPACIONAMIENTO ENTRE SENSOR Y SENSOR 147.88 mm. SALIDA DE DATOS: CAUDAL: 32.00 L/S TIEMPO: 596.71 S. VOLUMEN INICIAL: 2.07 L VOLUMEN FINAL: 20.66 L 10

EJEMPLO: MALA (M-P01) ULTRASONIDO-MACROMEDIDOR CONFRONTACION DE DATOS TIEMPO: 596.71 SEGUNDOS VOL. IN. ULTRA. =2.07 VOL. FIN. ULTRA. =20.66 DIF. DE VOL. ULTRA. =18.59 HALLANDO EL CAUDAL DE MAYO 18.59*1000 = 31.15 L/S 596.71 HALLANDO LA PRODUCCION DE MAYO 31.15*301.80*3.6 = 33848.37 L COMPARACION DE PRODUCCION DE MARZO CON MAYO PRODUCCION DE MARZO: 64415.52 L (64415.52-33848.37)*100 = 90.31% 33848.37 COMPARACION DE CAUDALES DE MARZO CON MAYO CAUDAL DE MARZO: 31.20 L/S (31.20-31.15)*100 = 0.15 % 31.15 En conclusión para la localidad de Mala la producción se ha estado sobreregistrando 90.31 % y el caudal en un 0.15 % en comparación con el mes de Marzo. 11