Behin-behineko Esleipen-Ebazpena, 2010eko abenduaren 1ekoa, Administrazio eta Zerbitzuen Sailburuordetzarena. Ebazpen honen bidez, VITORIA-GASTEIZko TOKI EDER IKASTOLAren handitzea eta eraikin berria eraikitzeko obren kontratazioa behin - behinean esleitzen da. Resolución de Adjudicacion Provisional de 1 de diciembre de 2010 de la Viceconsejería de Administracion y Servicios por la que se adjudica el expediente que tiene por objeto la contratación de las obras para Ampliación y construcción de nuevo edificio en TOKI EDER IKASTOLA de VITORIA-GASTEIZ (Expte:CO/32/10) Helburutzat VITORIA-GASTEIZko TOKI EDER IKASTOLAren handitzea eta eraikin berria eraikitzeko egiteko lanak kontratatzearen espedientea, CO/32/2010 zenbakikoa, aztertu dugu. Visto el expediente que tiene por objeto la contratación de las obras para Ampliación y construcción de nuevo edificio en TOKI EDER IKASTOLA de VITORIA- GASTEIZ (Expte:CO/32/10) GERTAKARIAK Lehena.- Espedientean Sektore Publikoaren Kontratuak arautzen dituen urriaren 30ko 30/2007 legeko 22, 93 eta 278 artikuluetan zehazten duen dokumentazio guztia jasota dago. Bigarrena.- Ondorengo enpresak aurkeztu ziren lehiaketa horretara: ANTECEDENTES DE HECHO Primero.- Obra en el expediente toda la documentación preceptuada en el art. 22, 93, y 278, de la Ley 30/2007 de 30 de Octubre de Contratos del Sector Público. Segundo.- Se han presentando a la misma las siguientes empresas: 1. CONSTRUCCIONES URRUTIA, S.A. 2. MONTAJES LOM, S.A. 3. GTE, GESTIÓN TÉCNICA Y EJECUCIÓN DE 4. UTE IC COMSTRUCCIÓN E INGENIERÍA Y GESTIÓN DE - MC CONSTRUCCIÓN, INGENIERÍA Y GESTIÓN DE 5. CONSTRUCCIONES G. GONZALEZ, S.A. 6. CONSTRUCCIONES PALMIRO, S.A. 7. CONSTRUCCIONES PÉREZ DE SAN ROMÁN, S.A. 8. SABALAIN, S.L. 9. ERAIKUNTZA BIRGAIKUNTZA ARTAPENA, S.L. 10. CONSTRUCCIONES MOYUA, S.L. 11. UTE JOSÉ ANTONIO OLABARRI CONSTRUCCIONES, S.L. GESALTZA CONSTRUCCIONES, S.A. 12. VASCO GALLEGA DE CONSTRUCCIONES, S.A. 13. CONSTRUCCIONES AMARAL DE SOUSA, S.L. 14. INSTALACIONES INABENSA, S.A. 15. UTE SOCEBRO, S.L. ESTRUCTUM, S.L. 16. OBRAS PÚBLICAS ONAINDIA, S.A. 17. LAGUNKETA, S.A. 18. UTE AZACETA, S.A. CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES BALZOLA, S.A. 19. ARABAKO LANKETA, S.L. 20. LANBIDE EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A. 21. BIDAILAN CONSTRUCCIONES, S.L. 22. UTE ALAVESA DE OBRAS PÚBLICAS, S.L.U. TEBYCON, S.A.U. 23. ANTZIBAR, S.A.. CONTRATACIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS, S.L. 25. EUSKAL XXI CONSTRUCCIONES S.L. 26. CONSTRUCCIÓN EDER, S.A. 27. UTE NEXTIS EDIFICA, S.A. BM3 OBRAS Y SERVICIOS, S.A. 28. CONSTRUCCIONES ARTZAMENDI, S.A.
Hirugarrena.- Mahaiak 2010eko apirilan 30ean bilera egin zuen eta bertan, dokumentazio juridikoa aztertu ondoren, dena ondo aurkeztua izan zen. Tercero.- Reunida la Mesa el día 30 de abril de 2010 y analizada la documentación jurídica, la misma se cumplimentó de forma correcta en los siguientes caso: 1. CONSTRUCCIONES URRUTIA, S.A. 2. MONTAJES LOM, S.A. 3. CONSTRUCCIONES EDER, S.A. 4. CONSTRUCCIONES PÉREZ DE SAN ROMÁN, S.A. 5. ERAIKUNTZA BIRGAIKUNTZA ARTAPENA, S.L. 6. CONSTRUCCIONES MOYUA, S.L. 7. VASCO GALLEGA DE CONSTRUCCIONES, S.A. 8. CONSTRUCCIONES AMARAL DE SOUSA, S.L. 9. LAGUNKETA, S.A. 10. ARABAKO LANKETA, S.L. 11. LANBIDE EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A. 12. BIDAILAN CONSTRUCCIONES, S.L. 13. ANTZIBAR, S.A. 14. CONTRATACIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS, S.L. 15. UTE NEXTIS EDIFICA, S.A. BM3 OBRAS Y SERVICIOS, S.A. 16. CONSTRUCCIONES ARTZAMENDI, S.A. Mahaiak egindako bilera horretan, dokumentazio juridikoa aztertu ondoren, hurrengo enpresei hiru eguneko epea ematea erabaki zuen, dokumentazioa osatzeko: En la misma reunión y analizada la documentación jurídica, la Mesa decidió por unanimidad proponer al órgano de contratación otorgar un plazo de tres días a las siguientes empresas, para que subsanen la documentación: 1.-G.T.E., S.A. Gestión Técnica y Ejecución de obras, S.A. 2.-EUSKAL XXI CONSTRUCCIONES, S.L. 3.-UTE ALAVESA OBRAS PÚBLICAS, S.L.U. TEBYCOM, S.A.U. 4.-CONSTRUCCIONES PALMIRO, S.A. 5.-CONSTRUCCIONES G. GONZALEZ, S.A. 6.-UTE IC COMSTRUCCIÓN E INGENIERÍA Y GESTIÓN DE - MC CONSTRUCCIÓN, INGENIERÍA Y GESTIÓN DE 7.-UTE CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES BALZOLA, S.A. AZACETA, S.A. 8.-OBRAS PÚBLICAS ONAINDIA, S.L. 9.-UTE SOCEBRO, S.L. ESTRUCTUM, S.L. 10.-INSTALACIONES INABENSA, S.A. 11.-UTE JOSÉ ANTONIO OLABARRI CONSTRUCCIONES, S.L. GESALTZA CONSTRUCCIONES, S.A. 12.-SABALAIN, S.L. Laugarrena.- Mahaia berriro 2010eko maiatzaren 6an bilera egin zuen eta C gutunazala aztertu ondoren balio juridikoa behar duten irizpideei buruzkoa-, erabaki zuen ontzat ematea hurrengo lizitatzaileen eskaintzaren akatsak: Cuarto.- Reunida la Mesa de nuevo el día 6 de mayo de 2010, para la apertura del sobre C relativo a los criterios para cuya valoración se requiere la realización de juicios de valor, decide por unanimidad, dar por subsanados los defectos u omisiones de la documentación presentada por: 1.-G.T.E., S.A. Gestión Técnica y Ejecución de obras, S.A. 2.-EUSKAL XXI CONSTRUCCIONES, S.L. 3.-UTE ALAVESA OBRAS PÚBLICAS, S.L.U. TEBYCOM, S.A.U. 4.-CONSTRUCCIONES PALMIRO, S.A. 5.-CONSTRUCCIONES G. GONZALEZ, S.A.
6.-UTE IC COMSTRUCCIÓN E INGENIERÍA Y GESTIÓN DE - MC CONSTRUCCIÓN, INGENIERÍA Y GESTIÓN DE 7.-UTE CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES BALZOLA, S.A. AZACETA, S.A. 8.-OBRAS PÚBLICAS ONAINDIA, S.L. 9.-UTE SOCEBRO, S.L. ESTRUCTUM, S.L. 10.-INSTALACIONES INABENSA, S.A. 11.-UTE JOSÉ ANTONIO OLABARRI CONSTRUCCIONES, S.L. GESALTZA CONSTRUCCIONES, S.A. 12.-SABALAIN, S.L. Era berean, C gutunazala ireki eta gero, Mahaiak adostu zuen dokumentazioa Eraikuntza Zerbitzuari bidaltzea, zegokion balorazioa egin zezaten. Asimismo y una vez realizada la apertura de los Sobres C, la Mesa acuerda remitir la documentación en ella contenida al Servicio de Construcciones con objeto de realizar la valoración oportuna. Bosgarrena.- Mahaia 2010eko maiatzan 26an bildu zen, B gutunazala irekitzeko -formulak aplikatuz balora daitezkeen irizpideei buruzkoa- eta Eraikuntzen Zerbitzuak Txostenean balioetsitako puntuazioa irakurri zen. Quinto.- Reunida la Mesa con fecha 26 de mayo de 2010, con objeto de proceder a la apertura de los sobres B que contienen la documentación relativa a los criterios de adjudicación valorables mediante la aplicación de fórmulas, se procede a la lectura de las puntuaciones obtenidas en el Informe técnico emitido por el Servicio de Construcciones: Nº EMPRESAS PUNTUACIÓN 1 CONSTRUCCIONES URRUTIA, S.A. 25,00 2 MONTAJES LOM, S.A. 22,33 3 GTE, GESTIÓN TÉCNICA Y EJECUCIÓN DE 12,00 4 UTE IC CONSTR. E ING.Y GEST.S.A. MC CONSTR. ING. Y GEST..A. 19,33 5 CONSTRUCCIONES G. GONZALEZ, S.A. 15,00 6 CONSTRUCCIONES PALMIRO, S.A. 12,67 7 CONSTRUCCIONES PÉREZ DE SAN ROMÁN, S.A. 14,00 8 SABALAIN, S.L. 11,33 9 ERAIKUNTZA, BIRGAINKUNTZA, ARTAPENA, S.L. 26,00 10 CONSTRUCCIONES MOYUA, S.L. 26,33 11 UTE J. A. OLABARRI CONST. S.L. GESALTZA CONSTR. S.A. 22,67 12 VASCO GALLEGA DE CONSTRUCCIONES, S.A. 5,00 13 CONSTRUCCIONES AMARAL DE SOUSA, S.L. 7,66 14 INSTALACIONES INABENSA, S.A. 9,00 15 UTE SOCEBRO, S.L. ESTRUCTUM, S.L. 14,00 16 OBRAS PÚBLICAS ONAINDIA, S.A. 10,33 17 LAGUNKETA, S.A. 13,67
18 UTE AZACETA, S.A. CONST. Y PROM. BALZOLA, S.A. 16,33 19 ARABAKO LANKETA, S.L. 15,00 20 LANBIDE EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A. 23,33 21 BIDAILAN CONSTRUCCIONES, S.L. 20,33 22 UTE ALAVESA DE OBRAS PÚBLICAS, S.L.U. TEBYCON, S.A.U. 12,00 23 ANTZIBAR, S.A. 22,00 CONTRATACIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS, S.L. 21,33 25 EUSKAL XXI CONSTRUCCIONES, S.L. 20,00 26 CONSTRUCCIÓN EDER, S.A. 8,00 27 UTE NEXTIS EDIFICA, S.A. BM3 OBRAS Y SERVICIOS, S.A. 28,00 28 CONSTRUCCIONES ARTZAMENDI, S.A. 8,66 Era berean, onartutako lehiatzaileen eskaintza ekonomikoak honako hauek izan ziren: Asimismo, la oferta económica y el plazo de garantía adicional de los licitadores admitidos fueron las siguientes: Nº EMPRESAS OFERTA ECONÓMICA 1 CONSTRUCCIONES URRUTIA, S.A. 1.191.041,38 2 MONTAJES LOM, S.A. 1.321.122,88 3 4 GTE, GESTIÓN TÉCNICA Y EJECUCIÓN DE UTE IC CONSTR. E ING.Y GEST.S.A. MC CONSTR. ING. Y GEST..A. 1.158.674,91 1.194.602,79 5 CONSTRUCCIONES G. GONZALEZ, S.A. 1.350.216,48 6 CONSTRUCCIONES PALMIRO, S.A. 1.277.482,11 7 CONSTRUCCIONES PÉREZ DE SAN ROMÁN, S.A. 1.238.875,96 8 SABALAIN, S.L. 1.2.371,56 9 ERAIKUNTZA, BIRGAINKUNTZA, ARTAPENA, S.L. 1.161.2,90 10 CONSTRUCCIONES MOYUA, S.L. 1.272.486,30 11 12 13 UTE J. A. OLABARRI CONST. S.L. GESALTZA CONSTR. S.A. VASCO GALLEGA DE CONSTRUCCIONES, S.A. CONSTRUCCIONES AMARAL DE SOUSA, S.L. 1.109.100,56 1.233.701,17 1.269.967,65 14 INSTALACIONES INABENSA, S.A. 1.129.845,62 15 UTE SOCEBRO, S.L. ESTRUCTUM, S.L. 1.049.391,50 PLAZO GARANTIA 30 48 48 60 60 0
16 OBRAS PÚBLICAS ONAINDIA, S.A. 1.302.993,14 17 LAGUNKETA, S.A. 1.203.202,46 18 UTE AZACETA, S.A. CONST. Y PROM. BALZOLA, S.A. 1.323.332,17 19 ARABAKO LANKETA, S.L. 1.274.765,61 20 LANBIDE EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A. 1.127.692,55 21 BIDAILAN CONSTRUCCIONES, S.L. 1.162.550,93 22 UTE ALAVESA DE OBRAS PÚBLICAS, S.L.U. TEBYCON, S.A.U. 1.213.966,43 23 ANTZIBAR, S.A. 1.093.403,77 CONTRATACIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS, S.L. 1.205.794,85 25 EUSKAL XXI CONSTRUCCIONES, S.L. 1.101.835,44 26 CONSTRUCCIÓN EDER, S.A. 1.167.330,11 27 UTE NEXTIS EDIFICA, S.A. BM3 OBRAS Y SERVICIOS, S.A. 994.471,06 28 CONSTRUCCIONES ARTZAMENDI, S.A. 1.265.913,31 48 0 48 108 60 60 30 60 Azkenik, Mahaiak erabaki zuen dokumentazio guztia Eraikuntza Zerbitzura bidaltzea, horrela beraiek egiteko esleipen irizpide guztien azken balorazioa eta esleipen proposamena Finalmente, la Mesa acuerda remitir toda la documentación al Servicio de Construcciones para la realización de la valoración final de todos los criterios de adjudicación. Seigarrena.- 2010eko ekainaren 11an, Mahaia bildu eta Obra, Instalakuntza eta Mantenuaren arduradunak eginiko txostena irakurri zen, erabaki hauek hartuaz: 1.-Hurrengo enpresak baztertzea eskainitako aurrekontuan, Segurtasun eta Osasunaren aurrekontua ez sartzeagatik. -GTE, GESTIÓN TÉCNICA Y EJECUCIÓN DE -SABALAIN, S.L. -SOCEBRO, S.L. ESTRUCTUM, S.L. -OBRAS PÚBLICAS ONAINDIA, S.A. -UTE ALAVESA DE OBRAS PÚBLICAS, S.L.U. TEBYCON, S.A.U. -CONSTRUCCIONES ARTZAMENDI, S.A. 2.-Enpresa hauek baztertzea, Segurtasun eta Osasunari kapituluaren lizitazio aurrekontuaren beherapena egiteagatik. -CONSTRUCCIONES PALMIRO, S.A., - INSTALACIONES INABENSA, S.A., Sexto.- Reunida la mesa el día 11 de junio de 2010, se da lectura al informe realizado por el responsable de Obras, Instalaciones y Mantenimiento, habiendo decidido en el mismo lo siguiente: 1.-Excluir por omitir el presupuesto del capítulo de Seguridad y Salud en la cuantía del presupuesto ofertado a las s empresas: - GTE, GESTIÓN TÉCNICA Y EJECUCIÓN DE OBRAS, S.A. -SABALAIN, S.L., -SOCEBRO, S.L. ESTRUCTUM, S.L., -OBRAS PÚBLICAS ONAINDIA, S.A., - UTE ALAVESA DE OBRAS PÚBLICAS, S.L.U. TEBYCON, S.A.U., -CONSTRUCCIONES ARTZAMENDI, S.A. 2.-Excluir por someter a baja el capítulo de Seguridad y Salud en la cuantia del presupuesto ofertado a las empresas: -CONSTRUCCIONES PALMIRO, S.A - INSTALACIONES INABENSA, S.A.
3.- Kalitate kontrolaren kapìtuluan lizitazioa aurrekontuan sartzeagatik, hurrengo enpresak baztertzea:. -CONSTRUCCIONES G. GONZALEZ, S.A.,-- CONSTRUCCIONES AMARAL DE SOUSA, S.L. -CONTRATACIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS, S.L., 3.-Excluir por añadir el capítulo de Control de Calidad en la cuantía del presupuesto ofertado a las empresas: -CONSTRUCCIONES G. GONZALEZ, S.A., -CONSTRUCCIONES AMARAL DE SOUSA, S.L. -CONTRATACIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS, S.L. Zazpigarrena.- Lanen eta Eraikuntza, Instalakuntza eta Mantenimenduko Zerbitzuak egindako txostenean Aurreko bilera ondoren, Kontratazio Mahaiak, UTE Nextis Edifica S.A.-BM3 Obras y Servicios S.A.enpresen eskaintzak anormaltzat eta neurriz kanpokotzat jo ditu, eta hiru egun baliodunetako epea eman die lizitatzaileei eginiko beherapenak justifikatu ditzaten. Septimo.- En el informe emitido por el Servicio de Obras, Instalaciones y mantenimiento se ha identificado las proposiciones económicas de la UTE Nextis Edifica S.A.-BM3 Obras y Servicios S.A., como anormales o desproporcionadas y se requiere a los licitadores para que justifiquen las mismas en el plazo de tres días hábiles. Octavo- Obrak, Instalakuntza eta Mantenamendu Zerbitzuak egindako txostenean,. lizitatzaileek aurkezturiko justifikazioak aztertu ondoren, DESESTIMATU egiten dira. Noveno.-2010eko uztailaren 6an, Lanen eta Eraikuntza, Instalakuntza eta Mantenimenduko Zerbitzuak egindako txostenean argi uzten da enpresa lizitatzaile guztien baloraketa, esleitzeko irizpide guztiak kontuan harturik, ebazpen erantzitako I eranskinean. Hortaz, kontuan harturik Obrak, Instalakuntza eta Mantenamendu Zerbitzuak egindako azken txostena Antzibar S.A. enpresari, dagokio behin-behineko esleipena egitea. Octavo.- Presentada la justificacion por la licitadora incursa en baja desproporcionada o anormal, el 5 de julio de 2010 se emite informe por el Jefe de Obras, Instalaciones y Mantenimiento DESESTIMANDO las mismas. Noveno.- Mediante informe del Servicio de Obras, Instalaciones y Mantenimiento de fecha 6 de julio de 2010 se pone de manifiesto la ponderación obtenida por cada empresa licitadora teniendo en cuenta todos los criterios de adjudicación. Valoración que se adjunta como anexo I de esta resolución. Teniendo en cuenta la valoración final realizada por el Servicio de Obras, Construcciones, Instalaciones procede la adjudicación provisional a la empresa Antzibar S.A. ZUZENBIDEKO OINARRIAK FUNDAMENTOS JURÍDICOS Lehena.- Mahaiak, ZIKOTZ S.A enpresak auzkeztu zuen dokumentazio akatsak lizitaziotik kanpo uzteko kausa dela eta, Berariazko Klausula Berezien Orriaren 17 puntutan ezarritakoa aplikatuz, aipaturiko eskaintza kanpo uztea dagokio. Primero.- Habiendo entendido la Mesa que el defecto de la documentación de la oferta presentada por la empresa ZIKOTZ, S.A. que presentó su proposición económica, fuera del plazo máximo de presentación motivo de exclusión, tal como se establece en el punto 17 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, procede rechazar la oferta de las referidas empresas. Bigarrena.- Kontuan hartuta Pleguaren 22 puntua hautsiz eta Obrak, Instalakuntza eta Mantenamendu Zerbitzuak egindako txostena, hurrengo Segundo.- Considerando lo dispuesto en el artículo 22 del PCAP y visto el informe del Responsable de Obras, Instalaciones y Mantenimiento se excluye por las siguientes
enpresak baztertzea erabaki zen: 1.- Eskainitako aurrekontuan, Segurtasun eta Osasunaren aurrekontua ez sartzeagatik: -GTE, GESTIÓN TÉCNICA Y EJECUCIÓN DE -SABALAIN, S.L., -SOCEBRO, S.L. ESTRUCTUM, S.L., -OBRAS PÚBLICAS ONAINDIA, S.A., -UTE ALAVESA DE OBRAS PÚBLICAS, S.L.U. TEBYCON, S.A.U., -CONSTRUCCIONES ARTZAMENDI, S.A, enpresak baztertzea 2.- Segurtasun eta Osasunari kapituluaren lizitazio aurrekontuaren beherapena egiteagatik. -CONSTRUCCIONES PALMIRO, S.A -INSTALACIONES INABENSA, S.A. razones a las empresa abajo citadas: 1.-Por omitir el presupuesto del capítulo de Seguridad y Salud en la cuantía del presupuesto ofertado a las empresas -GTE, GESTIÓN TÉCNICA Y EJECUCIÓN DE -SABALAIN, S.L., -SOCEBRO, S.L. ESTRUCTUM, S.L., -OBRAS PÚBLICAS ONAINDIA, S.A., -UTE ALAVESA DE OBRAS PÚBLICAS, S.L.U. TEBYCON, S.A.U., -CONSTRUCCIONES ARTZAMENDI, S.A. 2.- Por someter a baja el capítulo de Seguridad y Salud en la cuantia del presupuesto ofertado a las empresas, -CONSTRUCCIONES PALMIRO, S.A -INSTALACIONES INABENSA, S.A. 3.- Kalitate kontrolaren kapìtuluan lizitazioa aurrekontuan sartzeagatik,hurrengo enpresak baztertzea: -CONSTRUCCIONESG. GONZALEZ, S.A. -CONSTRUCCIONES AMARAL DE SOUSA, S.L. -CONTRATACIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS, S.L. 3.- Por añadir el capítulo de Control de Calidad en la cuantía del presupuesto ofertado a las empresas: -CONSTRUCCIONESG. GONZALEZ, S.A. - CONSTRUCCIONES AMARAL DE SOUSA, S.L. -CONTRATACIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS, S.L. Hirugarrena.- Herri Sektorearen kontratuak arautzen dituen urriaren 30ko 30/2007 legearen 134.1 artikuluak (azken paragrafoa) ezartzen du irizpide batzuk bidez egiten diren kontratuak proposamen ekonomikoki onuragarriena eskaintzen duen lehiatzaileari esleituko zaizkiola. Nextis Edifica S.A. enpresaren eskaintzak ekonomikoki onuragarrienak baziren ere, Karatularen 33 puntuan, Administrazio Publikoen Kontratuak arautzen dituen Testu Bateratuaren Erreglamendu Orokorraren 85 artikuluan eta Sektore Publikoaren Kontratuak arautzen dituen 30/2007 legearen 1 artikuluen arabera, ez dira onargarriak, anormalak eta neurriz kanpokoak direlako. Tercero.- El artículo 134.1 de la Ley 30/2007 de 30 de octubre de Contratos del Sector Público establece que los contratos tramitados bajo la forma de varios criterios se adjudicarán al licitador que oferte la proposición económicamente más ventajosa. La oferta de la empresa UTE Nextis Edifica S.A.-BM3 Obras y Servicios S.A., era la más económicas pero se ha comprobado su inidoneidad por estar incursas en baja anormal o desproporcionada, en aplicación de lo dispuesto en el art. 1.1 de la Ley 30/2007, de Contratos del Sector Público, y del Art. 85 del Reglamento General del Texto Refundido de la Ley de contratos de las Administraciones Públicas y en el punto 33 de la Carátula. Hortaz, kontuan izanik Lanen eta Eraikuntza, Instalakuntza eta Mantenimenduko Zerbitzuak egindako txostenean, hurrengo eskaintza ekonomiko onuragarriena Antzibar S.A. enpresa da, balorazio globala 72,25 puntuak izan delarik. Teniendo en cuenta el informe de valoración final del Responsable de Obras, Instalaciones y Mantenimiento, que se adjunta como anexo I de esta Resolución, procede la adjudicación a la empresa Antzibar S.A., con una puntuación total de 72,25 puntos.
Laugarrena.- Espedientearen izapideak Sektore Publikoaren Kontratuak arautzen dituen urriaren 30ko 30/2007 xedaturikoarekin bat etorriz egin direnez eta Mahaiaren jarduketak aztertu ondoren, honako hau, XEDATU DUT Cuarto.- Habiéndose tramitado el expediente de acuerdo con lo previsto en la Ley 30/2007 de 30 de Octubre de Contratos del Sector Público, y a la vista de las actuaciones de la Mesa de Contratación, RESUELVO Lehena.- Zikotz S.A. enpresaren eskaintza ez onartzea, epe kanpotik aurkeztu zuelako-. Bigarrena.- eskainitako aurrekontuan, Segurtasun eta Osasunaren aurrekontua ez sartzeagatik,hurrengo enpresak baztertzea: -GTE, GESTIÓN TÉCNICA Y EJECUCIÓN DE -SABALAIN, S.L., -SOCEBRO, S.L. ESTRUCTUM, S.L., -OBRAS PÚBLICAS ONAINDIA, S.A., -UTE ALAVESA DE OBRAS PÚBLICAS, S.L.U. TEBYCON, S.A.U - CONSTRUCCIONES ARTZAMENDI, S.A. Hirugarrena.- Segurtasun eta Osasunari kapituluaren lizitazio aurrekontuaren beherapena egiteagatik. -CONSTRUCCIONES PALMIRO, S.A -INSTALACIONES INABENSA, S.A., Laugarrena.- Kalitate kontrolaren kapìtuluan lizitazioa aurrekontuan sartzeagatik.hurrengo enpresak: CONSTRUCCIONES G. GONZALEZ, S.A. - CONSTRUCCIONES AMARAL DE SOUSA, S.L. - CONTRATACIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS, S.L., Quinto.- Helburutzat VITORIA- GASTEIZko TOKI EDER IKASTOLAren handitzea eta eraikin berria eraikitzeko egiteko lanak kontratatzearen espedientea, kontratua egitea duen espedientea CO/32/2010 zenbakikoa, Antzibar S.A., behin-behineko esleitzea, 1.093.403,77 eurotan gehi 196.812,68 euro BEZa, 1.290.216,45 Eurotan guztira, urtesari bakarrean 2009 urterako. hurrengo urtesarietan: 2010: 100.000,00 2011: 1.190.216,45 Primero.- No admitir la propuesta presentada por la empresa ZIKOTZ, S.A. que presentó su proposición económica, fuera del plazo máximo de presentación. Segundo.- Excluir por omitir el presupuesto del capítulo de Seguridad y Salud en la cuantía del presupuesto ofertado,a las empresas: -GTE, GESTIÓN TÉCNICA Y EJECUCIÓN DE -SABALAIN, S.L., -SOCEBRO, S.L. ESTRUCTUM, S.L., -OBRAS PÚBLICAS ONAINDIA, S.A., -UTE ALAVESA DE OBRAS PÚBLICAS, S.L.U. TEBYCON, S.A.U - CONSTRUCCIONES ARTZAMENDI, S.A. Tercero.-Excluir por someter a baja el capítulo de Seguridad y Salud en la cuantia del presupuesto ofertado a las empresas: -CONSTRUCCIONES PALMIRO, S.A -INSTALACIONES INABENSA, S.A., Cuarto.-Excluir por añadir el capítulo de Control de Calidad en la cuantía del presupuesto ofertado.a las empresas -CONSTRUCCIONES G. GONZALEZ, S.A. - CONSTRUCCIONES AMARAL DE SOUSA, S.L. - CONTRATACIÓN Y EJECUCIÓN DE OBRAS, S.L., Quinto.- Adjudicar provisionalmente el contrato que tiene por objeto la ampliación y construcción de nuevo edificio en Toki Eder Ikastola de Vitoria-Gasteiz, a la empresa Antzibar S.A., por un importe de 1.093.403,77 euros, más 196.812,68 euros en concepto de IVA, 1.290.216,45 euros en total en las siguientes anualidades: 2010: 100.000,00 2011: 1.190.216,45
Bigarrena.-- Kontratua gauzatu aurretik esleipenaren jasotzaileak honako hauek aurkez ditzala agintzea: A) Euskal Autonomia Erkidegoko Diruzaintza Nagusian 54.670,19 Eurotako kontratua behin-behineko esleipena kontratugilearen profilean argitaratu eta hurrengo egunetik hasita 15 egun balioduneko epean behin-betiko bermea ordaindu duela egiaztatzen duen dokumentua. B) 15 egun balioduneko aipatu epean enpresa esleipendunak egiaztatu beharko du egunean dituela zergen eta tasen betebeharrak eta Segurantza Sozialarekikoak, berariazko klausula administratiboen pleguaren 20.2 eta 20.3 klausuletan adierazitako dokumentazioaren aurkezpenaren bidez. C) Kontratua behin-betiko esleipena kontratugilearen profilean argitaratu eta hurrengo egunetik hasita, 10 egun balioduneko epean polizaren kopia eta kontratazio-prima ordaindu izanaren egiaztagiria aurkeztea, Administrazioklausula Berezien Orriaren 28.2 puntuan adierazitako baldintzak betez. Cuarto.- Ordenar, como obligación del adjudicatario, previa a la formalización del contrato: A) Documento que acredite haber constituido en la Tesorería General del País Vasco, garantía definitiva por importe de 54.670,19 euros en el plazo de 15 días hábiles a contar a partir del día siguiente al de la publicación de la adjudicación provisional en el perfil del contratante. B) La empresa adjudicataria deberá acreditar en dicho plazo de 15 días hábiles, hallarse al corriente de sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social mediante la presentación de la documentación señalada en la cláusula 20.2 y 20.3 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. C) Aportar copia de la póliza y justificante de pago de la prima de contratación en los términos expuestos en el punto 28.2 del Pliego de Claúsulas Administrativas Particulares en el plazo de 10 días hábiles a contar desde la notificación de la adjudicación definitiva. Vitoria-Gasteiz, 2010eko abenduaren 1a Vitoria-Gasteiz, a 1 de diciembre de 2010 VICECONSEJERA DE ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS ADMINISTRAZIO ETA ZERBITZUEN SAILBURUORDEA Mª Soledad Esteban Galarza
ANEXO I Nº EMPRESA PROPOSICION ECONOMICA P=40- D% COHERENCIA DEL PLAN COHERENCIA Y RACIONALIDAD DE PRECIOS PUNTOS AMPLIACIÓN PLAZO GARANTIA (10) 1 ANTZIBAR, S.A. 30,05 22,00 10,20 10,00 72,25 2 LANBIDE EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A. 26,60 23,33 11,10 4,44 65,47 3 ERAIKUNTZA, BIRGAINKUNTZA, ARTAPENA, S.L. TOTAL 23,22 26,00 9,60 5,56 64,38 4 EUSKAL XXI CONSTRUCCIONES, S.L. 29,20 20,00 8,60 5,56 63, 5 UTE J. A. OLABARRI CONST. S.L. GESALTZA CONSTR. S.A. 28,47 22,67 7,00 3,33 61,47 6 CONSTRUCCIONES URRUTIA, S.A. 20,23 25,00 8,80 3,33 57, 7 UTE IC CONSTR. E ING.Y GEST.S.A. MC CONSTR. ING. Y GEST..A. 19,88 19,33 11,40 4,44 55,05 8 CONSTRUCCIONES MOYUA, S.L. 12,04 26,33 10,60 5,56 54,53 9 BIDAILAN CONSTRUCCIONES, S.L. 23,10 20,33 7,40 2,22 53,05 10 MONTAJES LOM, S.A. 7,15 22,33 16,20 2,78 48,46 11 LAGUNKETA, S.A. 19,01 13,67 9,40 4,44 46,52 12 UTE AZACETA, S.A. CONST. Y PROM. BALZOLA, S.A. 6,93 16,33 19,20 3,33 45,79 13 ARABAKO LANKETA, S.L. 11,81 15,00 17,80 0,00 44,61 14 CONSTRUCCIÓN EDER, S.A. 22,62 8,00 6,80 5,56 42,98 15 16 CONSTRUCCIONES PÉREZ DE SAN ROMÁN, S.A. VASCO GALLEGA DE CONSTRUCCIONES, S.A. 15,42 14,00 9,60 3,33 42,35 15,94 5,00 13,00 3,33 37,27