Retomando nuestra serie de temas técnicos sobre blindaje, vamos a explorar un concepto que todos saben de lo que trata, pero quizás no el nombre oficial: borderline, mejor conocido como "en el límite. Cómo sabemos si una protección balística certificada está o no está cerca próximo al límite de fallo? En el Boletín # 1 (clic aquí para la edición anterior) exploramos el concepto de V50, para muchos también entendida como límite balístico. Por medio de este concepto, regulado por MIL STD 662F, es posible inferir, cuantitativamente la cantidad de un escudo de resistir un proyectil. Pronto, te permite conocer con mucho más detalle cómo se comporta un cierto producto en lugar de sólo probarlo de manera cualitativa (de tipo perfora no perfora) con certificaciones tipo ABNT, NBR 15.000, o NIJ 0108.01. Presentamos en la primera edición el párrafo siguiente: En la vida real los escudos pueden estar expuestos a la humedad, a ciclos importantes de temperatura; se puede presentar un proceso de fricción en el cuerpo del chaleco, como se practica con el nuevo modelo de prueba de muestreo. El proceso de fabricación de la cubierta, como cualquier proceso industrial, puede someterse a variabilidad y, obviamente, los disparos que los paneles reciben no tomarán en cuenta la distancia de los bordes, y otras regulaciones que se analizan según la norma de certificación como el nivel IIIA de la NBR 15000. Por ejemplo, si hablamos de una ametralladora 9mm, que cuentan con disparo automático, tipo ráfaga, una configuración con mayor V50 significa una solución más robusta y fiable en el tiempo. A pesar de la degradación o la variabilidad del proceso de fabricación e instalación, seguirá siendo fiable. Del párrafo anterior se puede asumir que de dos soluciones de protección balística, la que tenga V50 más bajo, estará más cerca de la borderline. Pero este no es el único criterio que define si un chaleco está "en el límite". Hay que tomar en cuenta los criterios que se comentaran a continuación. Realización de prueba V50 con soluciones Borderline En las pruebas de certificación del blindaje, se determina que los disparos deberán tener estar posicionados bastante lejos posiciones de los bordes y de otros disparos. Se realizan un máximo de 5 disparos en un panel muestra nuevo, de un tamaño estándar y colocada de forma determinada, lo cual no es representativo de la vida real. Si en la prueba, no se cumple con estos criterios y se sobrevive a una perforación total, el disparo puede ser considerado inválido, y el producto puede ser aprobado. Se sabe que en las normas de certificación, se prueban los paneles nuevos y en cuerpo plano. No hay pruebas a blindaje en vehículos, en donde se considere el desgaste a lo largo de su vida útil. Por lo tanto, un producto que se presenta en las pruebas de certificación, y sufre de delaminaciónes excesivas es aprobado y se marca como borderline (en el límite de la especificación) pues puede resistir a 5 2
disparos en la prueba de aprobación. Pero podemos asumir que los paneles borderline, aunque tienen la misma certificación, no resistirían a disparos más cerca de los bordes o más próximos entre sí. Es esto relevante? Claro que sí! O parece razonable suponer que en un acto de violencia, el criminal respetara las condiciones establecidas en las pruebas y no hará un sexto tiro en un área cuadrada de 50 cm x 50 cm? O no disparará en las regiones más delgadas del panel y por lo tanto, más críticas para soportar un disparo? Dudará en disparar a las áreas próximas a los bordes de la puerta, por ejemplo? O respetará la distancia mínima de 2 pulgadas entre disparos? Claro que no! Es deber del fabricante diseñar una solución que funcione en la vida real, y no sólo que "pasa la prueba" de certificación. Y esto representa una necesidad de soluciones mejor dimensionadas, y que aunque sea más pesada o más gruesa, correrá en una calle llena de baches de manera exitosa, aguantara pequeñas filtraciones de agua en días de lluvia fuerte, o de inundaciones, o no se verá afectada por el ardiente sol del verano, y cualquier otra condición que la vida le pueda imponer al vehículo. La protección balística debe ser lo suficientemente resistente como para superar estas adversidades y además, resistir la amenaza para la cual fue diseñado, por lo menos hasta el último día de garantía en la vida de la protección balística. Por lo tanto, lo contrario de un escudo borderline sería un robusto blindaje, en el que se pueda confiar incluso en condiciones que superan en gravedad, las condiciones artificiales dictadas por el nivel de certificación. Esta diferencia puede ser importante para proteger su vida y la de sus familiares! Vamos a consolidar el conocimiento por medio de un ejemplo diferente? Hablamos hasta ahora de blindajes borderline y escudos robustos, su opuesto. Pero en la víspera de las Olimpiadas, podría tener sentido ilustrar el concepto a través del atletismo, que muchos entienden que es el deporte que mejor interpreta el espíritu olímpico. En pruebas de distancias cortas, sobre todo de los 100 metros rasos, los atletas deben quedarse de manera rigurosa dentro de su carril y la ruta es una línea recta, de la posición inicial a la línea de meta, todo es controlado minuciosamente. 3
En las pruebas de larga distancia, como maratones u otras de larga duración, como el Cross Country, lo que se mide es la resistencia del atleta en eventos que duran cientos de veces lo que una carrera de 100 metros, y el atleta no se limita a un solo carril. En ambos ensayos, el atleta da su máximo, pero se sabe que los corredores de maratón pueden satisfacer pruebas como la carrera de 100 metros. Pero lo contrario no siempre es cierto: los atletas de explosión cuando se ponen a prueba, no pueden mantener el ritmo por mucho tiempo y abandonan la carrera. Y si siguieran hasta el final, la diferencia de rendimiento entre maratonistas y corredores de explosión sería muy amplia. Qué relación tiene el ejemplo anterior con el concepto Borderline? El blindaje borderline es aquel que puede ir bien y aprueba en las pruebas que mantienen varias restricciones de configuración para ser realizada - es el atleta de los 100 metros rasos. Va bien con 5 tiros, y va siempre en el mismo carril (distancia entre disparos) pero si se le exige algo diferente (Mas disparos, o un disparo en la orilla de la puerta) se queja y puede fallar. Alguien ha visto una prueba de 100 metros rasos donde haya una fuerte lluvia? No ocurre, se retrasa la carrera hasta que la condición sea ideal. Y el blindaje robusto? Es el corredor de maratón que se inscribe a una carrera de 100 metros y la cumple bastante bien. Además se siente seguro de entrar en un maratón, ya sea mientras diluvia o bajo el sol de mediodía, a nivel del mar, o en una ciudad a gran altura. Muchos atletas empiezan estas largas carreras pero pocos tienen la capacidad de seguirse manteniendo competitivos hasta el final. Es un blindaje robusto y no el que está en el límite, fiable y versátil, hecho para soportar las pruebas bajo condiciones artificiales de la certificación, y también a las duras condiciones que impone la vida real. Y dura más de la vida útil proyectada. Queda claro el concepto de borderline? Se siente confiado de elegir un blindaje balístico en el límite? 4
Tiene alguna duda? Desea saber más acerca de nuestro laboratorio y nuestras rigurosas pruebas de calidad? Comuníquese con nosotros a través de los nuestros canales: Derechos de autor 2015 DuPont e DuPont Kevlar son marcas registradas da E.I Du Pont de Nemours o sus subsidiarias. Nov 2015. 5