UNIVERSIDAD DEL ROSARIO Formato Sílabo ESCUELA O FACULTAD: JURISPRUDENCIA PROGRAMA O ÁREA: DERECHO PENAL Nombre del Curso: DERECHO PROCESAL PENAL Código: 11210032 Tipo de saber: Básico X Complementario Formación integral Tipo de curso: Obligatorio X Electivo Tipo de crédito: Horas de trabajo con acompañamiento directo del profesor: 48 Número de Créditos: 3 (Tres) Prerrequisitos: Correquisitos: - Profesor: Horas de trabajo independiente del estudiante: 96 Derecho Penal General Teoría General del Proceso Total horas por periodo académico: 144 RESUMEN La atribución de responsabilidad penal debe encontrarse precedida del cumplimiento de estricto pasos orientados a ofrecer escenarios adecuados para la investigación y juzgamiento de los posibles autores y partícipes de la conducta delictiva de manera tal que no sólo se persigan el propósito de sancionar las actividades criminales sino que, al mismo tiempo, se otorguen al investigado garantías suficientes de forma tal que se preserve el debido proceso, pilar y garantía fundamental de un Estado respetuoso de los derechos fundamentales de las personas. PROPÓSITOS DE FORMACIÓN DEL CURSO Conocer y practicar las diferentes legislaciones procesales penales vigentes en Colombia. Poner en práctica los conocimientos de Derecho Penal y Derecho Procesal en casos específicos y su desarrollo en las diferentes etapas procesales. RESULTADOS DE APRENDIZAJE ESPERADOS (RAE) Al completar en forma exitosa esta asignatura, los estudiantes deben ser capaces de: - Identificar los principios del proceso penal frente a la Constitución Política y la regulación internacional en Derechos Humanos. - Analizar del proceso penal partiendo de la doctrina y la jurisprudencia, haciendo un parangón entre el sistema mixto con tendencia acusatoria y el proceso penal de corte acusatorio. - Desarrollar de manera correcta las diferentes diligencias y audiencias en un proceso penal
CONTENIDOS Capítulo I. Evolución histórica de los sistemas procesales. a) El procedimiento penal en el derecho romano b) El procedimiento penal en la edad medida; c) El proceso penal en los siglos XV, XVI, XVII y XVIII; d) La reforma al procedimiento penal durante la revolución francesa; e) El procedimiento penal napoleónico (el código de instrucción criminal de 1808); f) El procedimiento penal del siglo XX: los sistemas mixtos con tendencia acusatoria, sistemas mixtos con tendencia inquisitiva. Capitulo II. Estructura general del proceso penal colombiano. a) Estructura general del procedimiento definido en la Ley 600 de 2000: i. Investigación previa; ii. Instrucción formal; iii. La acusación; iv. Audiencia preparatoria; v. La audiencia pública del juicio oral; vi. La sentencia; vii. Congruencia; viii. Juicios especiales ante el Senado. ix. Estructura general del procedimiento definido en la Ley 906 de 2004: x. Indagación preliminar; xi. Investigación; xii. Formulación de la acusación; xiii. Audiencia preparatoria; xiv. La audiencia pública del juicio oral; xv. La sentencia; xvi. Congruencia; xvii. Juicios especiales ante el Senado. Capitulo III. Fundamentos Constitucionales del Proceso Penal. a) El movimiento de constitucionalización del derecho procesal penal; b) Garantías fundamentales reconocidas en la Constitución al procesado en el proceso penal; c) Garantías fundamentales reconocidas en la Constitución a la víctima en el proceso penal; d) Jurisprudencia de la Corte Constitucional en materia de garantías constitucionales para el procesado y para la víctima en el proceso penal: derecho a la libertad, derecho a la intimidad, derecho al debido proceso, derecho de acceso a la administración de justicia, derecho a la verdad, justicia y reparación etc.; e) Acciones constitucionales para la defensa de las garantías reconocidas en la carta: habeas corpus. Capítulo IV. Principios rectores del proceso penal. a) Principio de la dignidad humana; b) Principio de libertad;
c) Principio de prelación de los tratados internacionales; d) Principio de igualdad; e) Principio de imparcialidad; f) Principio de legalidad; g) Principio de presunción de inocencia; h) Principio de defensa; i) Principio de oralidad; j) Principio de actuación procesal; k) Principio de protección a la víctima; l) Principio de lealtad; m) Principio de gratuidad; n) Principio de intimidad; o) Principio de contradicción; p) Principio de inmediación; q) Principio de concentración; r) Principio de publicidad; s) Principio de juez natural; t) Principio de doble instancia; u) Principio de cosa juzgada; v) Principio de restablecimiento del derecho; w) Principio de cláusula de exclusión; x) Principio de integración; y) Principio de prevalencia. Capítulo V. Jurisdicción y competencia. a) Estructura orgánica y funcional de la jurisdicción penal; b) Estructura orgánica y funcional de la Fiscalía General de la Nación; c) Distribución de competencia por el factor material; d) Distribución de competencias por el factor territorial; e) Distribución de competencias por el factor funcional; f) Distribución de competencias por el factor personal: fueros constitucionales, fueros legales, la inmunidad diplomática y consular, y la indemnidad diplomática y consular. Capítulo VI. Actuación procesal en general. a) Clases de notificaciones; b) Contabilización de términos; c) Recurso de reposición; d) Recurso de apelación; e) Recurso de casación, f) Ineficacia de los actos procesales: concepto de <<nulidad>>, causales de nulidad, principios rectores de las nulidades y consecuencias jurídicas de la declaratoria de nulidad. Capítulo V. La investigación. a) Definición, fines, objetivos, términos y etapas de la investigación;
b) La función de policía judicial: definición, entidades con esta función y alcance de sus competencias; c) Inicio de la investigación: la denuncia, la querella, la petición especial y la investigación oficiosa; d) Realización de actos urgentes: inspección al lugar de los hechos e inspección a cadáver; e) Cadena de custodia: definición y marco jurídico; f) Manejo de la evidencia: régimen general de identificación, fijación, recolección, embalaje, rotulado, transporte, custodia y análisis de la evidencia física; g) Facultades de la Fiscalía General de la Nación en el curso de la investigación: capturas sin orden judicial, allanamientos, registros, búsquedas selectivas en bases de datos, agentes encubiertos e interceptación de comunicaciones; h) Principales actuaciones dentro de la investigación: vinculación del procesado, definición de situación jurídica, cierre y calificación de la investigación. Capítulo VI. Régimen de privación de la libertad. a) Captura en flagrancia; b) Captura por orden judicial; c) Captura administrativa; d) Captura públicamente requerida; e) Medidas de aseguramiento: definición, clases, finalidades, requisitos formales y requisitos materiales; f) Principios rectores y requisitos especiales de las medidas de aseguramiento privativas de la libertad: indicios graves de responsabilidad, pena mínima, necesidad y proporcionalidad; g) Causales de libertad; h) Beneficios y sustitución de la medida de aseguramiento. Capítulo VII. Medidas cautelares de carácter real. a) Embargos; b) Secuestros; c) Cancelación de títulos obtenidos fraudulentamente; d) Cancelación de registros obtenidos fraudulentamente; e) Cancelación de la personería jurídica, f) Incautación; g) Comiso. Capítulo VIII. Régimen probatorio del proceso penal. a) Definición conceptual: diferencia entre evidencia, medio de prueba y prueba; b) Requisitos de admisibilidad de la evidencia como medio de prueba; c) Cláusula de exclusión: teoría de los frutos del árbol envenenado; d) Judicialización de la prueba: diferencia entre el régimen de la ley 600 y el régimen de la ley 906; e) prueba de referencia; e) Los indicios; f) Valor probatorio de los informes de policía judicial.
Capítulo IX. Terminación anticipada del proceso. a) Allanamientos; b) Preacuerdos; c) Principio de oportunidad. Capítulo X. Protección de derechos de la víctima. a) Derechos constitucionalmente reconocidos a la víctima; b) Derechos reconocidos legal y jurisprudencialmente a la víctima; c) Límites de la intervención de la víctima en el proceso penal; d) Medidas de protección especial para la víctima; e) La justicia restaurativa: conciliación, mediación y transacción; f) El incidente de reparación de perjuicios. BIBLIOGRAFÍA Doctrina: ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, Niceto. Estudios de Teoría General e Historia del Proceso. Edt. Instituto de investigaciones Jurídicas. México, 1974 BERNAL ARÉVALO, Benjamín. Técnicas de investigación en el sistema acusatorio. 2 edición. Editorial ediciones jurídicas Andrés Morales. Bogotá D.C., 2010. BERNAL CUELLAR, Jaime. El proceso penal. Fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Editorial Universidad Externado de Colombia. Bogotá D.C., 2013. BERNATE OCHOA, Francisco. Et. al. Sistema penal acusatorio. Centro editorial Universidad del Rosario. Bogotá D.C., 2005. BINDER Alberto. Introducción al Derecho procesal penal. Editorial Ad Hoc. Buenos Aires. 1.993 CARNELUTTI Francesco. Cómo se hace un proceso. Monografías Jurídicas DIKE. Bogotá 1.989 CASTRO OSPINA, Sandra Jeannette. Cinco estudios sobre el sistema acusatorio. Editorial Universidad Externado de Colombia. Bogotá D.C., 2005. CHIESA APONTE, Ernesto. Derecho procesal de Puerto Rico y los Estados Unidos. Volúmenes I, II y III. Editorial Forum. 1995. DEFENSORIA DEL PUEBLO COLOMBIANO/ USAID. Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano. Módulo Instruccional para Defensores. ESPITIA GARZÓN, Fabio. Instituciones de derecho procesal penal. 8 edición actualizada. Legis, 2011. FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta. 1997. FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantías. La ley del más débil. Editorial Trotta. 2006. FIERRO-MENDEZ, Heliodoro. Los recursos en el derecho procesal penal. Editorial Leyer. Bogotá D.C., 1997. FORERO RAMÍREZ, Juan Carlos. Aproximación al estudio del principio de oportunidad. 2da Edición. Ediciones Grupo Editorial Ibáñez y Universidad del Rosario. Bogotá D.C., 2013. FOUCAULT, Michel. La Verdad y las Formas Jurídicas. Trad. Enrique Lynch. Edt. Gedisa. Barcelona, 2000 GAVIRIA LONDOÑO Vicente. La acción civil en el proceso penal colombiano. Editorial Universidad Externado de Colombia. GOLDSCHIMDT, James. Problemas Jurídicos y Políticos del Proceso Penal. Edt. Bosch. Barcelona 1935. GÓMEZ COLOMER, Juan-Luis. El Proceso Penal Alemán. Introducción y Normas Básicas. Edt. Bosch. Barcelona, 1985. GÓMEZ COLOMER, Juan-Luis. et al. Derecho Jurisdiccional III. Proceso Penal. Edt. Tirant Lo Blanch. Valencia, 2005.
GONZÁLEZ NAVARRO, Antonio Luis. La responsabilidad civil en los sistemas penales. 2 edición. Editorial Leyer. Bogotá D.C., 2006. GONZÁLEZ NAVARRO, Antonio Luis. Los actos de investigación en el proceso penal acusatorio. Editorial Leyer. Bogotá D.C., 2009. GRANADOS PEÑA Jaime. Sistema acusatorio en el derecho comparado y la nueva Fiscalía General en Colombia. Editorial. Gustavo Ibáñez. GUERRERO PERALTA, Oscar Julián. Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez y Ediciones Nueva Jurídica. Bogotá D.C., 2005. MAIER, Julio B. Derecho Procesal Penal Argentino. Edt. Hammurabi. Buenos Aires. 1989. MARTÍNEZ RAVÉ, Gilberto. Procedimiento penal colombiano. Sistema acusatorio. 13 edición. Editorial Temis S.A., Bogotá D.C., 2006. MOMMSEN, Teodoro. Derecho Penal Romano. Trad. P. Dorado. Edt. Temis. Bogotá, 1991. MORALES MARIN Gustavo. La prueba penal. Edt Gustavo Ibáñez. MORALES MARIN Gustavo. Procesos y Sistemas de Juzgamiento. Editorial DIKE. NOVOA VELÁSQUEZ, Néstor Armando. Actos y nulidades en el proceso penal colombiano. Tomos I y II. Biblioteca jurídica Diké. Bogotá D.C. 2010. POSNER, Richard A. Not a Suicide Pact. The Constitution in a Time of National Emergency. Edt.Oxford University Press. 2006. RIEGO, Cristián. Et.al. Prisión preventiva y reforma procesal penal en América Latina. Evaluación y perspectivas. Editado por CEJA-JSCA. Santiago de Chile, 2008. ROXIN, Claus. Derecho procesal penal. Editorial Editores del Puerto SRL. 2003. ROXIN, Claus. La Evolución de la Política Criminal, el Derecho Penal y el Proceso Penal. Trad. Carmen Gómez Rivero y María del Carmen García Cantizano. Edt. Tirant lo Blanch. Valencia, 2000. ROXIN, Claus. Pasado, presente y futuro del derecho procesal penal. Edición Procuraduría General de la Nación. Bogotá D.C., 2004. SINTURA, Francisco; BERNATE, Francisco y otros. Análisis del funcionamiento del Sistema Penal Acusatorio. Universidad del Rosario. Bogotá D.C. 2013 SOLARTE DE BOLIVAR, Carmen Elisa. Procedimiento penal. Sistema Acusatorio. 2 edición. Ediciones Jurídicas Radar y Ediciones Nueva Jurídica. Bogotá D.C., 2009. ESER, Albin. Temas de Derecho Penal y Procesal Penal. Edt. Idemsa. Lima, 1998. CARNELUTTI, Francesco. Lecciones Sobre el Proceso Penal. Vol I. Trad. Santiago Sentís Melendo. Edt. El Foro. Buenos Aires 2002. Obra original de 1946. BETTIOL, Giuseppe. Instituciones de Derecho Penal y Procesal. Trad. Faustino Gutiérrez-Alviz y Conrado. Edt Bosch. Barcelona 1977 (Original de 1966). ARZT, Gunther, TIEDEMANN, Klaus y ROXIN, Claus. Introducción al Derecho Penal y al Derecho Procesal Penal. Trad. Luis Arroyo Zapatero y Juan-Luis Gómez Colomer. Edt. Ariel Derecho. Barcelona, 1989. Jurisprudencia: Corte Constitucional. Sentencia C-095 de 2007. (Principio de oportunidad) Corte Constitucional. Sentencia C-024 del 27 de enero de 1994. M.P. Alejandro Martínez Caballero (Allanamientos y registros). Corte Constitucional. Sentencia C-774 de 2001. M.P. Rodrigo Escobar Gil. (Medidas de aseguramiento). Corte Constitucional. Sentencia C-228 de 2002. M.P. Eduardo Montealegre y Manuel José Cepeda. (Derechos de la víctima) Corte Constitucional. Sentencia C-979 de 2005. M.P. Jaime Córdova Triviño. (Principio de oportunidad) Corte Constitucional. Sentencia C-673 de 2005. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. (Principio de oportunidad)
Corte Constitucional. Sentencia C-516 de 2007. M.P. Jaime Córdova Triviño. (Derechos de la víctima) Corte Constitucional. Sentencia C-185 de 2008. M.P. Manuel José Cepeda. (Captura) Corte Suprema de Justicia. Sala de Cas. Penal. Sent. 9 de Nov. 2006. Rad. 23327. M.P. Marina Pulido de Barón. (Expectativa razonable a la intimidad). Corte Suprema de justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 28 de noviembre de 2007. Radicado 27518. M.P. Julio Enrique Socha Salamanca. (Congruencia entre la formulación de la imputación, la acusación y la sentencia)