BIOSEGURIDAD EN EL LABORATORIO DE MICOBACTERIAS



Documentos relacionados
8. GESTIÓN DE RESIDUOS BIOSANITARIOS

BIOSEGURIDAD EN MICROBIOLOGIA: NUEVOS Y VIEJOS RETOS

GARANTÍAS MÍNIMAS DE CALIDAD EN LA PRODUCCIÓN DE PLASMA RICO EN PLAQUETAS (PRP)

Operación 8 Claves para la ISO

PROCEDIMIENTO DE MANEJO DE CADÁVERES DE CASOS SOSPECHOSOS DE ENFERMEDAD POR VIRUS ÉBOLA (EVE)

APÉNDICE 12: MEDIDAS Y NIVELES DE CONTENCIÓN PARA LAS ACTIVIDADES EN LOCALES CON ANIMALES

TEMA 7 SEGURIDAD EN EL LABORATORIO DE MICROBIOLOGÍA CLÍNICA

PROTOCOLO DE ACTUACION ANTE LA DETECCION DE UN CASO DE TUBERCULOSIS EN LA COMUNIDAD

Concepto y técnicas generales de seguridad en el almacén. Seguridad preventiva en el almacén. Protección colectiva e individual.

INSTRUCCIONES A EMPRESAS EXTERNAS. MANTENIMIENTO ASCENSORES

PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA PERSONAS EXPUESTAS A AVES O ANIMALES INFECTADOS POR VIRUS DE GRIPE AVIAR ALTAMENTE PATÓGENOS

PROTOCOLO SANITARIO DE URGENCIA MANEJO DE RESIDUOS ASOCIADOS CON LA ENFERMEDAD POR VIRUS DEL ÉBOLA (EVE) - PERÚ. Lima, 2014

Capítulo 6. Reclamaciones, Devoluciones, Sospechas de medicamentos falsificados y medicamentos retirados Capítulo 9. Transporte.

CRITERIOS DE CALIDAD EN PROGRAMAS DE VACACIONES

P. Es aconsejable la utilización de la faja lumbar para prevenir lesiones de espalda en trabajadores que manipulan cargas?

ASISTENCIA A EMERGENCIAS

1. DEFINICIONES Y PRINCIPIOS BÁSICOS

Jornada informativa Nueva ISO 9001:2008

6. LOS PROCEDIMIENTOS Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN, PROMOCIÓN DEL ALUMNADO Y TITULACIÓN DEL ALUMNADO.

1 El plan de contingencia. Seguimiento

Apéndice 12. LABORATORIOS: REQUERIMIENTOS DE LOS NIVELES DE BIOSEGURIDAD

Desarrollar plan de operaciones para mantener las funciones esenciales y la cobertura de asistencia odontológica a la población.

Lista de la Verificación de la Gestión de la Seguridad y Salud Ocupacional 1


Servicio Prevención de Riesgos Laborales

CUESTIONARIO DE AUTOEVALUACIÓN

ORGANIZACIÓN DE PREVENCIÓN DE RIESGOS DE LA UNIVERSIDAD DE VALLADOLID

Prevenir es mejor que curar.

CONTRATAS Y SUBCONTRATAS NOTAS

LIMPIEZA DE HOSPITALES

Respiradores: Una manera para proteger a los trabajadores contra la gripe pandémica

PLAN DE FORMACIÓN DEL PERSONAL

PROTECCIÓN DE LA SALUD DE LOS USUARIOS: CRITERIOS TÉCNICO- SANITARIOS DE LAS PISCINAS 1

Exposición de trabajadores a sustancias químicas

Sistema de Limpieza con Microfibra - Hospital Doctor Negrín, Gran Canaria

ISO 17799: La gestión de la seguridad de la información

8.- RIESGOS DERIVADOS DE LA EXPOSICIÓN A AGENTES BIOLOGICOS

Norma Internacional ISO 9001:2008: Sistemas de Gestión de la Calidad- Requisitos. 4. Sistema de Gestión de la Calidad

EL TRATAMIENTO DE LOS VEHÍCULOS AL FINAL DE SU VIDA ÚTIL

6 METAS INTERNACIONALES PARA UNA CLÍNICA SEGURA

Nº 27. Gestión de la PRL

ENSAYOS CLÍNICOS. Guía para padres y tutores

GUÍA METODOLÓGICA PARA LA ELABORACIÓN DE LA POLÍTICA DE UN SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN

40. Recomendación No. 156 sobre el Medio Ambiente de Trabajo (Contaminación del Aire, Ruido y Vibraciones)

ÍNDICE. Introducción. Alcance de esta NIA Fecha de vigencia

INTRODUCCIÓN. En los depósitos que no se mantienen correctamente con un programa de mantenimiento, limpieza y desinfección.

REGLAMENTO PRÁCTICAS DE LABORATORIO SISTEMA NACIONAL DE LABORATORIOS

ACTUACIÓN ANTE SOSPECHA DE UN POSIBLE CASO DE ÉBOLA

PRACTICAS DE CONTENCIÓN

Grupo de Trabajo del Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT)

Ley marco sobre MITIGACIÓN DE DESASTRES para América Latina

Qué otras obligaciones tiene el empleador?

Información general sobre Gripe

Prevención y control de la infección nosocomial.

QUÉ ES LA HEPATITIS C? CÓMO SE CONTAGIA?

INSTRUCCIÓN TÉCNICA PARA LA GESTIÓN DE RESIDUOS SANITARIOS IT-002

Bioseguridad en el laboratorio: trabajo con muestras en condiciones BSL2 y BSL3

Convocatoria 2014 Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales AT-0116/2014. Pilares de Gestión para la Prevención de Riesgos Laborales

MANUAL DEL PACIENTE HOSPITAL DELFOS

1.- JUSTIFICACIÓN 2.- OBJETO DEL CONTRATO

MANEJO INERNO DE DESECHOS TOMA ELECTROENCEFALOGRAMA

NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 706 PÁRRAFOS DE ÉNFASIS Y PÁRRAFOS SOBRE OTRAS CUESTIONES EN EL INFORME EMITIDO POR UN AUDITOR INDEPENDIENTE

Carrera 13 No Código Postal , Bogotá D.C Teléfono:(57-1) Línea gratuita: Fax: (57-1)

Dpto. Ingeniería Agrícola y Forestal. Esc. Tec. Sup. Ingenierías Agrarias Universidad de Valladolid Avda. de Madrid 44; Palencia

(BOE, de 15 de febrero de 2008)

ANEXO II LISTA DE CONTROL REQUISITOS GENERALES REGLAMENTO (CE) Nº 852/2004 UE

Gabinete Jur?dico. Informe 0012/2013

3 de noviembre de 2014 DOCUMENTO DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS EN RELACIÓN CON LA ADMISIÓN DE PRODUCTOS DE PARAFARMACIA EN SIGRE

Guía de Responsabilidad Civil Buenas Prácticas de Manufactura en la Industria Alimenticia

Los equipos de protección individual

SECRETARIA DE COMERCIO FOMENTO INDUSTRIAL NORMA MEXICANA NMX-F MUESTREO Y TRANSPORTE DE MUESTRAS DE ALIMENTOS PARA SU ANALISIS MICROBIOLOGICO

PROCEDIMIENTO PARA LA REVISIÓN AMBIENTAL Y LABORAL DE PROYECTOS FINANCIADOS POR LA CII

POR QUÉ YA NO SE RECOMIENDA ESPERAR 3 MESES PARA HACERSE LA PRUEBA DEL VIH?

CAPÍTULO V DISCUSIÓN. a lo largo de la investigación con la finalidad de demostrar cuáles son las causas de los

ASOCIACIÓN NACIONAL DE EMPRESAS DE CONTROL DE PLAGAS URBANAS

I.E.S. SALVADOR ALLENDE CUIDADOS AUXILIARES DE ENFERMERÍA. Módulo 3: HIGIENE DEL MEDIO HOSPITALARIO Y LIMPIEZA DEL MATERIAL

PROTOCOLO VACUNACIÓN PERSONAL SANITARIO

CAPITULO III. DERECHOS DE LOS HIJOS NACIDOS FUERA DE MATRIMONIO Y LAS CONVENCIONES INTERNACIONALES.

PROCEDIMIENTO A SEGUIR EN CASO DE EMERGENCIA AMBIENTAL

División de Salud Ocupacional y Seguridad Ambiental

ESTRATEGIA CONJUNTA DE SEGURIDAD Y SALUD LABORAL ALEMANA

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MEDICINA Y SEGURIDAD DEL TRABAJO PRESIDENTE. Madrid 3 de Noviembre de Excelentísimo Señor:

AUDITORIA HACCP/ ISO CONSIDERACIONES GENERALES

Tuberculosis Hospital Event

Atletas y Medicamentos Preguntas y respuestas

DECRETO 59/1999 Gestión de neumáticos usados

Pavimento de superficie a medida: LPX y PUR Eco

LOS RIESGOS Y FACTORES DE RIESGO EN LA LIMPIEZA

Información básica sobre la prevención del VIH

GUIA DE LABORATORIO NORMAS DE BIOSEGURIDAD PROGRAMA DE ENFERMERIA CURSO INTEGRADO DE PROCESOS BIOLOGICOS

RESUMEN EJECUTIVO EFECTOS DEL RUIDO EN LA SALUD

TRABAJADORES AUTÓNOMOS. COORDINACIÓN DE ACTIVIDADES PREVENTIVAS

Una nueva visión de la capacidad jurídica: algunas reflexiones con ocasión del Día Mundial de Concienciación sobre el Autismo.

Epidemia por el virus de Ébola en países de África Occidental

Elaborado: Revisado Aprobado: Servicio de Prevención Supervisora Unidad. Dirección Médica Servicio de Urología Dirección Enfermería

FICHA DE PROCESO. Unidad de Prevención de Riesgos Laborales y Gestión Ambiental

Plan provincial de Producción más limpia de Salta

GESTIÓN DE REACTIVOS, MATERIAL INVENTARIABLE Y OTROS MATERIALES. Documento : Gestión de reactivos, material inventariable y otros materiales

RÉGIMEN DE ACTUACIÓN TRANSFRONTERIZA (PASAPORTES) BORRADOR

VII Curso de Diálisis Peritoneal para Enfermería Nefrológica de Andalucía. CONECTOLOGÍA Y AVANCES EN DIÁLISIS PERITONEAL. D. Manuel S.

Transcripción:

BIOSEGURIDAD EN MICOBACTERIOLOGÍA J Esteban Página 1 de 6 BIOSEGURIDAD EN EL LABORATORIO DE MICOBACTERIAS Jaime Esteban Moreno Departamento de Microbiología Clínica, Fundación Jiménez Díaz, Madrid Los laboratorios de microbiología son ambientes de trabajo especiales y, en cierta medida, únicos, ya que en ellos el trabajador se encuentra potencialmente expuesto de forma más o menos habitual a una amplia variedad de agentes patógenos. En ese sentido, los trabajadores de los laboratorios forman una categoría especial dentro del personal sanitario, ya que su riesgo de contagio posee características especiales. Ya en el siglo pasado, los diversos estudios publicados demostraron que en el personal de laboratorio eran especialmente frecuentes enfermedades tales como la brucelosis, la fiebre tifoidea, la tularemia, la infección estreptocócica y la tuberculosis. Actualizaciones posteriores de estos estudios incluyeron enfermedades como la hepatitis o distintas arboviriasis. Es de un interés especial el hecho de que la mayoría de los casos estuviesen en relación con la propagación de aerosoles generados como consecuencia de la propia actividad del laboratorio. Dentro del laboratorio de microbiología, el laboratorio de micobacterias supone un entorno único donde los trabajadores están expuestos al contagio, no por la vía habitual, sino como consecuencia de la manipulación de muestras clínicas o de cultivos, lo que implica la potencial exposición a grandes cantidades de organismos infecciosos vivos. Dado que la transmisión de la tuberculosis se realiza habitualmente por vía aérea, el mayor riesgo de infección se producirá como consecuencia de procedimientos que impliquen la formación de aerosoles. Tales procedimientos son muy comunes en el laboratorio de microbiología, aunque dichos aerosoles no sean claramente aparentes (tabla 1). Conviene prestar una atención particular cuando dichas manipulaciones se realizan en muestras o cultivos que contengan microorganismos altamente contagiosos, como es el caso de Mycobacterium tuberculosis. Tabla 1. Procedimientos habituales en el laboratorio de microbiología que pueden generar aerosoles. Subcultivar colonias Abrir placas de cultivo Calentar y enfriar asas Pipetear o inyectar suspensiones con cultivos Centrifugar muestras o cultivos Homogeneizar biopsias Manipular y filtrar líquidos Liofilizar cultivos y muestras Mezcla por agitación mecánica o manual Como consecuencia de estos riesgos, el personal de laboratorio posee un riesgo mayor que el resto de la población, aunque dicho incremento de riesgo presenta enormes oscilaciones según los estudios (entre 2 y 100 veces superior), e incluso parece que no es el laboratorio de microbiología, sino el de anatomía patológica, el que presenta mayor riesgo. Incluso en estudios recientes, se ha demostrado que la tasa de infecciones en el personal del laboratorio es similar a la de la población global, lo que hablaría a favor de la eficacia de las medidas de seguridad y de la mayor concienciación de los profesionales.

BIOSEGURIDAD EN MICOBACTERIOLOGÍA J Esteban Página 2 de 6 Dentro de las distintas clasificaciones de los microorganismos en función del riesgo biológico que representan, M. tuberculosis y los otros miembros del complejo figuran como organismos del nivel 3, incluida la clasificación existente en la legislación española, en la que también poseen ese nivel Mycobacterium leprae y Mycobacterium ulcerans. Los microorganismos de nivel 3 se definen como aquellos que pueden causar una enfermedad grave en el hombre y presentan un serio peligro para los trabajadores, con riesgo de que se propaguen a la colectividad y existiendo generalmente una profilaxis o tratamiento eficaz. En el caso de las micobacterias, la legislación vigente especifica que la transmisión por vía aérea de M. ulcerans y M. leprae es excepcional. Sin embargo, a pesar de esta clasificación, no es imprescindible que todas las manipulaciones necesarias para el diagnóstico de tuberculosis se realicen bajo las condiciones exigidas para el nivel 3 de bioseguridad. Más específicamente, la realización de las extensiones para tinciones ácido-alcohol resistentes pueden llevarse a cabo en condiciones de nivel II de seguridad, si bien es prudente que se realicen dentro de una campana de seguridad biológica. Dentro de las medidas a aplicar en caso de manejar microorganismos de nivel 3, se encuentra una amplia variedad de ellas, si bien se pueden agrupar en dos grandes grupos: infraestructuras y prácticas de laboratorio a tomar por parte del personal. La obligatoriedad o no de tomarlas dependerá en buena medida del manual o la legislación que se siga, aunque en la inmensa mayoría de los casos todas las recomendaciones coinciden en los aspectos fundamentales (tabla 2). INFRAESTRUCTURAS Dentro de las infraestructuras, el diseño del laboratorio juega un papel fundamental, dado que tiene que cumplir con determinados requerimientos específicos. El laboratorio tendrá que cumplir, además, con requisitos que son comunes a otras partes del laboratorio, tales como el diseño y las características del mobiliario (sólido, resistente a ácidos y álcalis, fácil de limpiar) y de las superficies (fáciles de descontaminar y, asimismo, resistentes a los desinfectantes), la existencia de lavabos suficientes (que, en el caso del nivel 3, se recomendará que puedan accionarse con el pie o con el codo), programas de desinsectación y desratización, sistemas adecuados de eliminación de residuos, etc. El diseño del laboratorio de nivel 3 tendrá especial cuidado en evitar en lo posible la salida de los organismos patógenos en caso de accidente o, simplemente, como consecuencia del trabajo. Por ello, deberá estar señalizado adecuadamente con el símbolo internacional de peligro biológico. Se recomienda que el laboratorio esté separado del resto mediante un sistema de doble puerta, y la puerta de acceso directo al laboratorio de nivel 3, además, deberá ser de cierre automático, siendo recomendable la instalación de una ventanilla de observación o un dispositivo alternativo (por ejemplo, cámaras) en la zona de trabajo, de manera que puedan verse sus ocupantes, así como poner de manifiesto los accidentes e incidentes que puedan producirse. Alguna guía recomienda emplear la regla de las parejas, de tal forma que el trabajo no sea ejecutado por una sola persona, de tal forma que nunca haya un solo trabajador en el laboratorio. Las ventanas existentes deberán sellarse para imposibilitar su apertura, y cualquier canalización o entrada de tuberías irá cubierta de manera que se pueda efectuar la descontaminación del laboratorio en las condiciones adecuadas. La ventilación del laboratorio es un tema particularmente importante, teniendo en cuenta la transmisibilidad aérea de las micobacterias de nivel 3 que habitualmente se manejan en los laboratorios asistenciales. En ese sentido, debe existir un sistema de regulación del flujo de aire que evite la salida de corrientes desde el laboratorio de seguridad

BIOSEGURIDAD EN MICOBACTERIOLOGÍA J Esteban Página 3 de 6 hacia el resto de las instalaciones, mediante el mantenimiento de una presión atmosférica inferior a la existente en el exterior del mismo (presión negativa). Este sistema es considerado como de crucial importancia en la mayoría de guías, si bien la legislación vigente en nuestro país sólo lo considera como deseable. A pesar de este hecho, y dado el consenso casi generalizado sobre este asunto, todo aquel laboratorio que trabaje con cultivos del complejo M. tuberculosis debería tener dicha presión negativa, dada la transmisión aérea del organismo a través de gotas de pequeño tamaño, susceptibles de permanecer en suspensión en el aire durante periodos de tiempo prolongados, con el consiguiente riesgo de transmisión a distancia merced a las corrientes de aire. Además, la posibilidad de que se esté trabajando con cepas resistentes representa en el momento actual un riesgo a tener en cuenta en todo laboratorio asistencial. Además, hay que tener en cuenta que la legislación sí que obliga a que todo el aire que salga de las instalaciones de seguridad biológica sea filtrado a través de filtros HEPA, medida indudablemente complementaria a la anterior. Otra de las medidas sobre la cual existe un consenso en todas las recomendaciones y legislaciones es la necesidad de campanas de seguridad biológica, en el interior de las cuales se realizará toda la manipulación de muestras y cultivos. Existen distintos modelos de campanas o cabinas de bioseguridad, si bien en el caso del laboratorio de nivel 3 en que se manipulen cultivos es necesario disponer de cabinas de clase II o incluso 3. Estas cabinas están diseñadas para proteger tanto los cultivos como a los trabajadores. Otro material necesario en el laboratorio es el empleo de centrífugas con sistemas de protección frente a accidentes o roturas que permitan que, en estos casos, se puedan abrir los contenedores dentro de las cabinas de bioseguridad, así como un autoclave para esterilizar material independientemente del resto. En todos los casos, una vez que se termine de trabajar en las cabinas, éstas deberán descontaminarse. PRÁCTICAS DE LABORATORIO Dentro del laboratorio de nivel 3 deberán llevarse a cabo aquellas prácticas comunes a todos los niveles. Estas incluyen la descontaminación de las superficies de trabajo al menos una vez al día y después de cada derramamiento de material infectado, la eliminación adecuada de los residuos generados en el laboratorio, la prohibición de pipetear con la boca, comer, beber, fumar, tomar medicamentos o maquillarse en las zonas de trabajo, el lavado de manos cada vez que maneje material o animales infectados, o al abandonar el laboratorio, y la adopción de todas aquellas medidas que minimicen la generación de aerosoles. Además de estas prácticas, deberán llevarse a cabo una serie de prácticas específicas de este nivel. En este sentido, el acceso al laboratorio estará restringido sólo al personal necesario, debiendo cerrarse las puertas siempre que se trabaje en el mismo. También dentro del laboratorio de micobacterias deberán adoptarse otras medidas que no son habituales en otras áreas. El empleo de diversas ropas protectoras es una de las medidas de seguridad fundamentales, recomendándose el empleo de batas impermeables de cierre trasero, guantes (no necesariamente estériles) y manguitos. Todo este equipo debe permanecer en el interior del laboratorio de nivel 3 y no debe usarse en el exterior del mismo, pudiendo ser desechable en algunos casos. Aquellas prendas que sean reutilizables deberán ser desinfectadas antes de ser enviadas a la lavandería. Además del empleo de estas prendas, se recomienda el lavado de manos frecuente, que deberá realizarse aunque se haya trabajado con guantes. Otro de los elementos fundamentales es el empleo de protección respiratoria siempre que se realice alguna actividad con muestras o cultivos. Aunque alguna guía considera

BIOSEGURIDAD EN MICOBACTERIOLOGÍA J Esteban Página 4 de 6 dicha protección necesaria sólo cuando se trabaje fuera de cabinas de seguridad biológica, el riesgo de accidentes que comprometan la capacidad protectora de éstas hace recomendable el empleo de dicha protección incluso cuando se trabaje dentro de ellas. Esta protección deberá ser llevada a cabo mediante el empleo de respiradores de seguridad N95, no siendo deseable el empleo de mascarillas quirúrgicas, salvo en caso de extrema necesidad. Las mascarillas N95 poseen una capacidad de filtración igual o superior al 95 % y son las que se recomiendan para el aislamiento de enfermos tuberculosos. Aunque existen datos que avalan un cierto grado de protección con las mascarillas quirúrgicas en el aislamiento respiratorio, dado que el inóculo potencial es muy superior en el caso del laboratorio, es claramente deseable su empleo en detrimento de estas últimas. En relación con la eliminación de los residuos, se recomienda que los materiales contaminados que han de salir del laboratorio para su descontaminación sean depositados en contenedores apropiados para tal fin, contenedores que se cerrarán al ser trasladados fuera del laboratorio. Todo el material de deshecho debe ser descontaminado antes de su eliminación. Las agujas y otros objetos cortantes o punzantes se desecharán en contenedores rígidos apropiados, pudiendo esterilizarse en el autoclave antes de su eliminación. Cualquier accidente que implique la posible liberación del agente infeccioso fuera de las zonas de contención deberá comunicarse urgentemente al responsable de seguridad e higiene. Hay que tener en cuenta, además, que la mayoría de las guías recomiendan tener siempre un manual para caso de accidentes donde figuren todas las medidas que deben tomarse. CONTROLES DEL PERSONAL Junto con las medidas anteriormente referidas correspondientes a los niveles 2 y 3, se recomienda la realización periódica de pruebas tuberculínicas (PPD) en el personal del laboratorio en general, y en el de micobacterias en particular. Este procedimiento deberá repetirse anualmente en todos aquellos profesionales mientras el resultado de la misma sea negativo. Debería además llevarse a cabo una prueba de refuerzo (booster) al inicio de los controles en el personal de nueva incorporación que resultase negativo. Si ocurriese un accidente con exposición del trabajador a inóculos elevados, todos aquellos trabajadores expuestos y que presenten la prueba PPD negativa, deberían ser estudiados en el momento del accidente y, si continuasen siendo negativos, a los 2-3 meses del mismo, para evaluar la posible existencia de conversiones. En aquellos trabajadores infectados se recomendará el tratamiento de la infección tuberculosa latente de acuerdo con las pautas existentes para el resto de la población. NORMATIVAS LEGALES QUE SE APLICAN Real Decreto 664/1997, de 12 de mayo sobre protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes biológicos durante el trabajo. Boletín Oficial del Estado, 24 de mayo de 1997; pp 16100-16111. Orden de 25 de marzo de 1998 por la que se adapta en función del progreso técnico el Real Decreto 664/1997, de 12 de mayo, sobre la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a agentes biológicos durante el trabajo. Boletín Oficial del Estado, 30 de marzo de 1998; pp 10637-10638. Directiva 2000/54/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de septiembre de 2000 sobre la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la exposición a

BIOSEGURIDAD EN MICOBACTERIOLOGÍA J Esteban Página 5 de 6 agentes biológicos durante el trabajo. Diario Oficial de las Comunidades Europeas 2000. 262: 21-45. BIBLIOGRAFÍA ANÓNIMO. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO. Guía técnica para la evaluación y prevención de los riesgos relacionados con la exposición a agentes biológicos. Madrid: Ministerio de Trabajo, 1997. ANÓNIMO. WORLD HEALTH ORGANIZATION. Laboratory biosafety manual (2ª ed). Interim guidelines. Genève: World Health Organization, 2003. ESTEBAN J. Tuberculosis in special groups and occupational hazards. En: Madkour MM (ed). Tuberculosis. Berlin: Springer-Verlag, 2003; pp 93-111. RICHMOND JY, MCKINNEY RW. Bioseguridad en laboratorios de microbiología y biomedicina (4ª ed, versión española). Atlanta: Centers for Disease Control, National Institutes of Health, 2002.

BIOSEGURIDAD EN MICOBACTERIOLOGÍA J Esteban Página 6 de 6 Tabla 2. Medidas recomendadas para laboratorios de nivel 3 de seguridad biológica a. Medidas Separación física de otras áreas de trabajo o pasillos Filtrado del aire a través de filtros HEPA EE UU (BMBL 4ª ed) WHO/OMS (LBM 2ª ed) Unión Europea (Directiva 2000/54/CE) España (R.D. 664/97) Sí Sí Aconsejable Aconsejable Sí, para el aire extraído de las cabinas de bioseguridad Recomendado Sí, para el aire extraído Sí, para el aire extraído Acceso restringido Sí Sí Sí Sí Presión negativa respecto a la atmosférica Superficies impermeables y de fácil limpieza El área de trabajo deberá poder precintarse para su desinfección Superficies resistentes a sustancias químicas Se instalarán ventanillas de observación o dispositivos alternativos para poder ver a los ocupantes Sí Sí Aconsejable Aconsejable Sí Sí Sí, para el banco de trabajo y suelo Sí, para el banco de trabajo y suelo Sí Sí Aconsejable Aconsejable Sí Sí Sí Sí No especificado No especificado Aconsejable Aconsejable Laboratorio con equipo propio No especificado No especificado Aconsejable Aconsejable b Uso de cabinas de bioseguridad para manipulación de muestras o cultivos Disponibilidad de autoclave o incinerador Acceso a través de doble puerta de cierre automático Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí (disponible) Sí (disponible) Sí Sí No especificado No especificado b a Abreviaturas. BMBL: Biosafety in microbiology and biomedicine laboratories; LBM: Laboratory biosafety manual; INSHT: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. b Recomendado en la Guía Técnica del INSHT.