ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO

Documentos relacionados
ASPECTOS COMPLEMENTARIOS PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCION DE ESTRUCTURAS DE RETENCION. Ing. MSc. GONZALO HINCAPIE AGUDELO

Fundaciones superficiales

ESTABILIDAD DE TALUDES

Por lo tanto, => Hc = 2 qu - Hc = 4 qu = 1,3 qu. Si existe sobrecarga. q => Hc = 2 ( qu - q ) Válida también para Suelo estratificado.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL CENTRO DE EDUCACIÓN CONTINUA

Desembalse en cauces y estabilidad de bordos

Análisis de estabilidad de taludes Entrada de datos

TEMA 7. ESTADO LIMITE ULTIMO DE HUNDIMIENTO.

Capítulo 7. Análisis de Sensibilidad: Influencia de las Variables Mecánicas y Geométricas

MANUAL Y SOFTWARE DE DISEÑO REFUERZO DE TERRAPLENES SOBRE SUELOS BLANDOS

Análisis de muro de gravedad Entrada de datos

SEMINARIO DISEÑO Y CONSTRUCCION DE CALZADURAS

Lima, 22 y 23 Junio del 2012

ESTABILIDAD DE TALUDES

PROYECTO DE UNA ESTRUCTURA DE CONTENCIÓN

SECCION 18. DISEÑO DE OBRAS DE TIERRA, TALUDES EN CORTE Y TERRAPLEN

Estabilidad de taludes en suelos. (84.07) Mecánica de Suelos y Geología Alejo O. Sfriso:

EVALUACIÓN DE TALUDES DEL TAJO ACTUAL

Empuje de suelos Muros de contención Tablestacas y muros colados

Superficie de deslizamiento plana

MEMORIA DE CÁLCULO SOBRE LOS MUROS DE CONTENCIÓN DE TIERRAS EN LA URBANIZACION LA PLETA EN BAQUEIRA.

Diseño de Muro en voladizo

ORPAS INGENIERIA ESTUDIOS GEOTÉCNICOS - CIMENTACIONES

Verificación de muro de gravedad

Seminario Antecedentes, Participantes y Comparación con NSR 98 Título H

Análisis de muro prefabricado Entrada de datos

TALLER BÁSICO DE MECÁNICA DE SUELOS

TEMA 6. CALCULO DE LA RESISTENCIA EN SUELOS.

DISEÑO O Y CONSTRUCCION DE CALZADURAS

Efectuado un sondeo en un terreno se han encontrado las siguientes capas:

ESTABILIDAD DE TALUDES TEORÍA Y APLICACIÓN. Mg. GARY DURAN RAMIREZ

LIMITACIONES CONCEPTUALES EN LA EVALUACIÓN DE ESFUERZOS LATERALES PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN RESUMEN

Diseño de Estribos de Concreto

ADOBE INTRODUCCIÓN ING. ISABEL MOROMI NAKATA

CAPÍTULO 6. EJEMPLOS DE DISEÑO PARA FUNDACIONES SUPERFICIALES

Ministerio de Educación Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Córdoba

AGUAS DE CARTAGENA S.A. E.S.P. OBJETO

Factor de seguridad. La tarea resultante del ingeniero es calcular el factor de seguridad, el cual se define como:

Documento básico SE-C Seguridad estructural Cimientos

Empuje sobre muros. q : CARGA SOBRE EL TERRENO

Análisis de gavión Entrada de datos

Alvaro Garcia Gonzalez. Ingeniero CCP

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL MURO DE CONTENCIÓN

UNIDAD III.EMPUJE DE TIERRA

CONSTRUCCION IV 1/73 MUROS PANTALLA

REG.12 DE INFANT Nº 2475-SANTA FE - TE CEL /9

1. Ejemplo Práctico - Cálculo del Diseño de un Muro de Retención de Concreto Ciclópeo

CAPACIDAD DE CARGA EN SUELOS 1

3 Empujes de tierra y muros de contención

GEOTECNIA. 1. Objetivos:

Deducción de ecuaciones caso de suelos puramente friccionantes. - Parametro de resistencia, c=0 - Permeabilidad alta

GEOTECNIA Y CIMIENTOS

Hoja Geotécnica Nº 3 Pilotes excavados y hormigonados in situ en suelos granulares Resistencia Friccional y Resistencia de Punta

EXCAVACIONES Y ELEMENTOS DE CONTENCION

13 IMPLEMENTACIÓN DEL MÓDULO "CARGA DE HUNDIMIENTO"

MÓDULO MATERIA CURSO SEMESTRE CRÉDITOS TIPO

ANEJO Nº 10 BALSAS DE REGULACIÓN. CÁLCULOS DE ESTABILIDAD

LA PRACTICA DE LA INGENIERÍA DE CIMENTACIONES EN LA CIUDAD DE MÉXICO

Mecánica de Rocas. F.I. UNAM ESTABILIDAD DE TALUDES TIPOS DE FALLA EN TALUDES

Mas sobre muros de gravedad

Cimentaciones Superficiales. M. Diaz. P 11/06/2016

FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL SÍLABO PLAN DE ESTUDIOS II

FACULTAD DE CIENCIAS MATEMATICAS Y FISICAS ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL CURSO DE ORIENTACION DE ESTRUCTURAS TEMA: EXCAVACIONES PROFUNDAS

Curso Taller Estudio Geotécnico para Edificaciones. Cimentación Profunda. Aspectos de Calculo

Fuerza de Empuje Hidrostática Debido a una Alta Napa Freática

Soil Mechanics EXERCISES CHAPTER 4

Geotecnia de Obras Civiles

DISEÑO O DE ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN PARA LA AMPLIACIÓN N DE LA SUB ESTACIÓN AGUAYTIA

ESTABILIDAD DE TALUDES RESISTENCIA AL CORTANTE

Curso de Diseño de Cimentaciones Julio de 2014

PRESIONES DE TIERRA SOBRE ESTRUCTURAS DE CONTENCION EN CONDICIONES DE SUELOS INESTABLES - UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

Diseño de cimentaciones y estructuras de contención: Situación 2

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL SÍLABO PLAN DE ESTUDIOS 2000

Resúmen. -Hormigón armado. -Pilotes de hormigón in situ. -Tablestacas metálicas. -Cortina de micropilotes

Guía de Trabajos Prácticos Módulo 2

ESTABILIDAD DE LAS UNIDADES DE SELLADO EN DEPÓSITOS CONTROLADOS

CRITERIO DE ROTURA ENSAYOS DE RESISTENCIA AL CORTE CONDUCTA ESFUERZO-DEFORMACION RELACIÓN MOHR - COULOMB DIAGRAMAS

Zapatas. Distribución de presiones de contacto Distribución real vs. Modelo (carga axial concéntrica) Modelo Real Real suelo granular cohesivo

Universidad Austral de Chile

Estabilidad de taludes en rocas. (84.07) Mecánica de Suelos y Geología Alejo O. Sfriso:

ÍNDICE Página DISEÑO Y CÁLCULO DE ESTRUCTURAS DE CIMENTACIÓN Y CONTENCIÓN MÓDULO 2. FUNDAMENTOS DEL SUELO TEMA 4. RESISTENCIA A CORTANTE DEL TERRENO

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

Análisis de anclajes en pantallas de contención.

ESTABILIDAD DE TALUDES

PARÁMETROS DE DISEÑO ESTRUCTURAL PTAP

Seguridad Estructural (64.17)

PROYECTO DE URBANIZACIÓN POLÍGONO P-39 CASAS DO REGO SANTIAGO DE COMPOSTELA

COMPORTAMIENTO DE EDIFICACIONES SOBRE TALUDES. Universidad Industrial de santander Bucaramanga - Colombia

Reglamento Nacional NB 688

TÍTULO H NSR09.rev.18

Calculo de asentamientos

Fundaciones Directas o superficiales

Introducción a la resistencia al corte de los suelos

F I U B A CIMENTACIONES (74.11)

Curso Taller Estabilidad de Taludes Resistencia Cortante en suelos Aspectos Teóricos

Transcripción:

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 1 ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Selos procedentes de la meteorización de las Migmatitas de pente Peláez (TRmPP) y de la nidad Stock de San Diego (KgsD). PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) 0.0 1.5 1.0 TRmPP y KgsD 18.3 27 13 91 1 1.5 3.5 2.8 TRmPP y KgsD 18.1 34 13 127 3.5 7.5 3.8 TRmPP y KgsD 18.2 33 16 114 MODELO DE ESTABILIDAD. ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.41 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.17 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.42 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 1. Hoja 1 de 5

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 1 ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Selos procedentes de la meteorización de las Migmatitas de pente Peláez (TRmPP) y de la nidad Stock de San Diego (KgsD). PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) 0.0 1.5 1.0 TRmPP y KgsD 18.3 27 13 91 1 1.5 3.5 2.8 TRmPP y KgsD 18.1 34 13 127 3.5 7.5 3.8 TRmPP y KgsD 18.2 33 16 114 MODELO DE ESTABILIDAD. PSEUDO-ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.33 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 0.96 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.44 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 1. Hoja 2 de 5

MÁXIMA PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN SIN ENTIBADOS TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 1 Profndidad de Grietas [Zo] Altra crítica [Hc] Altra crítica(aparición de grietas) [Hc] Altra crítica(con sobrecarga) [Hc] c (Kpa) 13.90 q (Kpa) 224.60 q (Kpa) 224.60 q (Kpa) 224.60 (KN/m³) 18.19 (KN/m³) 18.19 (KN/m³) 18.19 (KN/m³) 18.19 φ ( ) 31.60 q(kpa) 20.00 tan φ ( ) 0.62 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (45 + (φ/2)) 1.79 tan² (45+(φ/2)) 3.20 Hc (m) 24.69 Hc (m) 16.05 Hc (m) 22.50 Zo (m) 2.73 Hs (m) 16.46 Hs (m) 10.70 Hs (m) 15.00 Ec 4.2 C.R.I. Clayton Este expresión es aplicable si no hay presión de poros, arroja la probable profndidad de grietas z 0 2c = 1 K a 2c φ = tan 45 + 2 Válida sólo para variaciones verticales de my corta dración con la aparición de grietas de tracción ( profndidad = Zc ) se debilita rápidamente el sistema. H 2q = Hs : La altra de segridad corresponde a la altra de excavación conservadora por considerar n FS, según: - Importancia de la obra - Representatividad de los datos del diseño - El Factor de segridad FS varia entre 2 ó 3 Altra crítica(tald Inclinado sin entibado) [Hc] c (Kpa) 13.90 q(kpa) 20.00 φ ( ) 31.60 β ( ) 14.04 1.0V : 0.25 H (KN/m³) 18.19 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (π/4 + (φ/2)) 1.79 tan (β) 0.25 1 tgβ < tg π + φ (Grax) 2 4 2 Cmple c Según Terzaghi Zc < Hc/2, por esto propso corregir la expresión considerando Zc=Hc/2 2q Hc 4q q Hc = = = 1. 3 2 3 Para excavaciones sometidas a sobrecargas. Sin agrietamiento H c = 2 ( q q) Hc (m) -0.45 Hs (m) -0.30 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 1. Hoja 3 de 5

TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 1 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 2.5 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 11.6 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No 20.00 2. Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 0.7 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 30 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes -383.1 Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 105 C Bajo Excavación 127 Pa [kn/m 2 ] Dras 11.6 Calclo constante M para σh (2) 1.06 Peso nitario [kn/m³] 18.2 15 0.25H [m] 0.6 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % 28 0.75H [m] 1.9 Esferzo neto por piso q [kn/m2] 10.00 Finos % 76 Pa [kn/m 2 ] 18.5 Número de pisos 3.00 Nivel freático 1.8 6. Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si 30.00 Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales 1 Ancho de aplicación a [m] 7.00 3. Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a 0.336 0.300 Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) 1.00 6. Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Empje de tierras Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.50 σht Longitd Excavación L [m] 15 0 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 9.00 F.S. Falla de fondo 14.7 1 0.05 0.31 0.00 4.03 9.00 13.34 2 0.10 0.61 0.00 7.78 9.00 17.39 3 0.15 0.92 0.00 11.04 9.00 20.96 4 0.20 1.22 0.00 13.74 9.00 23.96 5 0.25 1.53 0.00 15.88 9.00 26.41 6 0.30 1.84 0.00 17.55 9.00 28.38 7 0.35 2.14 0.00 18.80 9.00 29.94 8 0.40 2.45 0.00 19.72 9.00 31.17 9 0.45 2.76 0.00 20.38 9.00 32.13 10 0.50 3.06 0.00 20.82 9.00 32.88 11 0.55 3.37 0.00 21.08 9.00 33.45 12 0.60 3.67 0.00 21.20 9.00 33.87 13 0.65 3.98 0.00 21.21 9.00 34.19 14 0.70 4.29 0.00 21.12 9.00 34.40 15 0.75 4.59 0.00 20.95 9.00 34.54 16 0.80 4.90 0.00 20.72 9.00 34.62 17 0.85 5.20 0.00 20.44 9.00 34.64 18 0.90 5.51 0.00 20.11 9.00 34.62 19 0.95 5.82 0.00 19.76 9.00 34.57 20 1.00 6.12 0.00 19.37 9.00 34.49 21 1.05 6.43 0.00 18.96 9.00 34.39 22 1.10 6.73 0.00 18.53 9.00 34.27 23 1.15 7.04 0.00 18.10 9.00 34.14 24 1.20 7.35 0.00 17.65 9.00 34.00 25 1.25 7.65 0.00 17.20 9.00 33.85 26 1.30 7.96 0.00 16.75 9.00 33.70 27 1.35 8.27 0.00 16.29 9.00 33.56 28 1.40 8.57 0.00 15.84 9.00 33.41 29 1.45 8.88 0.00 15.39 9.00 33.27 30 1.50 9.18 0.00 14.94 9.00 33.13 31 1.55 9.49 0.00 14.50 9.00 32.99 32 1.60 9.80 0.00 14.07 9.00 32.87 33 1.65 10.10 0.00 13.65 9.00 32.75 34 1.70 10.41 0.00 13.23 9.00 32.64 35 1.75 10.71 0.00 12.83 9.00 32.54 36 1.80 10.85 0.00 12.43 9.00 32.28 37 1.85 10.99 0.50 12.04 9.00 32.53 38 1.90 11.13 1.00 11.67 9.00 32.80 39 1.95 11.27 1.50 11.30 9.00 33.07 40 2.00 11.40 2.00 10.94 9.00 33.35 41 2.05 11.54 2.50 10.60 9.00 33.64 42 2.10 11.68 3.00 10.26 9.00 33.94 43 2.15 11.82 3.50 9.94 9.00 34.26 44 2.20 11.96 4.00 9.62 9.00 34.58 45 2.25 12.10 4.50 9.32 9.00 34.91 46 2.30 12.23 5.00 9.02 9.00 35.26 47 2.35 12.37 5.50 8.74 9.00 35.61 48 2.40 12.51 6.00 8.46 9.00 35.97 49 2.45 12.65 6.50 8.19 9.00 36.34 50 2.50 12.79 7.00 7.93 9.00 36.72 EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Profndidad z [m] 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Empje de tierras Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 1. Hoja 4 de 5

TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 1 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 5.0 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 17.7 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No 20.00 2. Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 1.0 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 32 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes -390.3 Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 112 C Bajo Excavación 114 Pa [kn/m 2 ] Dras 17.7 Calclo constante M para σh (2) 1.23 Peso nitario [kn/m³] 18.2 12 0.25H [m] 1.3 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % 29 0.75H [m] 3.8 Esferzo neto por piso q [kn/m2] 10.00 Finos % 81 Pa [kn/m 2 ] 14.1 Número de pisos 3.00 Nivel freático 1.8 6. Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si 30.00 Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales Dos o más Ancho de aplicación a [m] 7.00 3. Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a 0.312 0.300 Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) 1.00 6. Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Presión Aparente Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.50 σht Longitd Excavación L [m] 20 0 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 9.00 F.S. Falla de fondo 9.0 1 0.10 1.41 0.00 9.04 9.00 19.46 2 0.20 2.83 0.00 15.96 9.00 27.79 3 0.30 4.24 0.00 20.39 9.00 33.64 4 0.40 5.66 0.00 22.92 9.00 37.58 5 0.50 7.07 0.00 24.19 9.00 40.27 6 0.60 8.49 0.00 24.64 9.00 42.13 7 0.70 9.90 0.00 24.54 9.00 43.45 8 0.80 11.32 0.00 24.08 9.00 44.40 9 0.90 12.73 0.00 23.38 9.00 45.11 EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h 0 10 20 30 40 50 60 0.00 10 1.00 14.15 0.00 22.51 9.00 45.66 11 1.10 15.56 0.00 21.54 9.00 46.10 12 1.20 16.98 0.00 20.51 9.00 46.49 13 1.30 17.69 0.00 19.46 9.00 46.15 14 1.40 17.69 0.00 18.41 9.00 45.09 15 1.50 17.69 0.00 17.37 9.00 44.05 16 1.60 17.69 0.00 16.35 9.00 43.04 17 1.70 17.69 0.00 15.38 9.00 42.06 18 1.80 17.69 0.00 14.45 9.00 41.13 19 1.90 17.69 1.00 13.56 9.00 41.24 20 2.00 17.69 2.00 12.72 9.00 41.40 21 2.10 17.69 3.00 11.93 9.00 41.61 22 2.20 17.69 4.00 11.18 9.00 41.87 23 2.30 17.69 5.00 10.48 9.00 42.17 24 2.40 17.69 6.00 9.83 9.00 42.52 25 2.50 17.69 7.00 9.22 9.00 42.91 26 2.60 17.69 8.00 8.65 9.00 43.34 27 2.70 17.69 9.00 8.12 9.00 43.81 28 2.80 17.69 10.00 7.63 9.00 44.31 29 2.90 17.69 11.00 7.16 9.00 44.85 30 3.00 17.69 12.00 6.73 9.00 45.42 31 3.10 17.69 13.00 6.33 9.00 46.02 32 3.20 17.69 14.00 5.96 9.00 46.65 33 3.30 17.69 15.00 5.61 9.00 47.30 34 3.40 17.69 16.00 5.29 9.00 47.98 35 3.50 17.69 17.00 4.99 9.00 48.67 36 3.60 17.69 18.00 4.71 9.00 49.39 37 3.70 17.69 19.00 4.45 9.00 50.13 38 3.80 16.98 20.00 4.20 9.00 50.18 39 3.90 15.56 21.00 3.97 9.00 49.53 40 4.00 14.15 22.00 3.76 9.00 48.91 41 4.10 12.73 23.00 3.56 9.00 48.29 42 4.20 11.32 24.00 3.37 9.00 47.69 43 4.30 9.90 25.00 3.20 9.00 47.10 44 4.40 8.49 26.00 3.03 9.00 46.52 45 4.50 7.07 27.00 2.88 9.00 45.95 46 4.60 5.66 28.00 2.74 9.00 45.40 47 4.70 4.24 29.00 2.60 9.00 44.85 48 4.80 2.83 30.00 2.48 9.00 44.30 49 4.90 1.41 31.00 2.36 9.00 43.77 50 5.00 0.00 32.00 2.24 9.00 43.24 Profndidad z [m] 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 Presión Aparente Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 1. Hoja 5 de 5

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 2 ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Fljos de escombros y/o lodos con diverso grado de meteorización y de incisión (QFIII) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) 0.0 1.5 1.0 QFIII 18.8 32 13 75 2 1.5 4.0 2.8 QFIII 17.6 26 30 127 4.0 6.0 3.8 QFIII 17.6 31 13 143 MODELO DE ESTABILIDAD. ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.43 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.39 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.40 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 2. Hoja 1 de 5

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 2 ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Fljos de escombros y/o lodos con diverso grado de meteorización y de incisión (QFIII) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) 0.0 1.5 1.0 QFIII 18.8 32 13 75 2 1.5 4.0 2.8 QFIII 17.6 26 30 127 4.0 6.0 3.8 QFIII 17.6 31 13 143 MODELO DE ESTABILIDAD. PSEUDO-ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.35 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.30 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.73 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 2. Hoja 2 de 5

MÁXIMA PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN SIN ENTIBADOS TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 2 Profndidad de Grietas [Zo] Altra crítica [Hc] Altra crítica(aparición de grietas) [Hc] Altra crítica(con sobrecarga) [Hc] c (Kpa) 21.50 q (Kpa) 229.20 q (Kpa) 229.20 q (Kpa) 229.20 (KN/m³) 17.96 (KN/m³) 17.96 (KN/m³) 17.96 (KN/m³) 17.96 φ ( ) 28.80 q(kpa) 20.00 tan φ ( ) 0.55 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (45 + (φ/2)) 1.69 tan² (45+(φ/2)) 2.86 Hc (m) 25.52 Hc (m) 16.59 Hc (m) 23.30 Zo (m) 4.05 Hs (m) 17.02 Hs (m) 11.06 Hs (m) 15.53 Ec 4.2 C.R.I. Clayton Este expresión es aplicable si no hay presión de poros, arroja la probable profndidad de grietas z 0 2c = 1 K a 2c φ = tan 45 + 2 Válida sólo para variaciones verticales de my corta dración con la aparición de grietas de tracción ( profndidad = Zc ) se debilita rápidamente el sistema. H 2q = Hs : La altra de segridad corresponde a la altra de excavación conservadora por considerar n FS, según: - Importancia de la obra - Representatividad de los datos del diseño - El Factor de segridad FS varia entre 2 ó 3 Altra crítica(tald Inclinado sin entibado) [Hc] c (Kpa) 21.50 q(kpa) 20.00 φ ( ) 28.80 β ( ) 14.04 1.0V : 0.25 H (KN/m³) 17.96 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (π/4 + (φ/2)) 1.69 tan (β) 0.25 1 tgβ < tg π + φ (Grax) 2 4 2 Cmple c Según Terzaghi Zc < Hc/2, por esto propso corregir la expresión considerando Zc=Hc/2 2q Hc 4q q Hc = = = 1. 3 2 3 Para excavaciones sometidas a sobrecargas. Sin agrietamiento H c = 2 ( q q) Hc (m) 0.45 Hs (m) 0.30 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 2. Hoja 3 de 5

TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 2 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 2.5 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 11.6 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No 20.00 2. Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 0.7 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 30 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes -344.4 Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 96 C Bajo Excavación 127 Pa [kn/m 2 ] Dras 11.6 Calclo constante M para σh (2) 1.06 Peso nitario [kn/m³] 18.32 16 0.25H [m] 0.6 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % 32.8 0.75H [m] 1.9 Esferzo neto por piso q [kn/m2] 10.00 Finos % 71.4 Pa [kn/m 2 ] 18.6 Número de pisos 3.00 Nivel freático 1.8 6. Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si 30.00 Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales 1 Ancho de aplicación a [m] 7.00 3. Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a 0.339 0.300 Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) 1.00 6. Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Empje de tierras Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.95 σht Longitd Excavación L [m] 15 0 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 9.00 F.S. Falla de fondo 12.9 1 0.05 0.31 0.00 4.03 9.00 13.34 EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS 2 0.10 0.62 0.00 7.78 9.00 17.40 3 0.15 0.93 0.00 11.04 9.00 20.97 4 0.20 1.24 0.00 13.74 9.00 23.98 5 0.25 1.55 0.00 15.88 9.00 26.44 6 0.30 1.86 0.00 17.55 9.00 28.41 7 0.35 2.17 0.00 18.80 9.00 29.97 8 0.40 2.48 0.00 19.72 9.00 31.21 9 0.45 2.79 0.00 20.38 9.00 32.17 10 0.50 3.10 0.00 20.82 9.00 32.92 11 0.55 3.41 0.00 21.08 9.00 33.49 12 0.60 3.72 0.00 21.20 9.00 33.92 13 0.65 4.03 0.00 21.21 9.00 34.24 14 0.70 4.34 0.00 21.12 9.00 34.46 15 0.75 4.65 0.00 20.95 9.00 34.61 16 0.80 4.96 0.00 20.72 9.00 34.69 17 0.85 5.27 0.00 20.44 9.00 34.71 18 0.90 5.59 0.00 20.11 9.00 34.70 19 0.95 5.90 0.00 19.76 9.00 34.65 20 1.00 6.21 0.00 19.37 9.00 34.57 21 1.05 6.52 0.00 18.96 9.00 34.48 22 1.10 6.83 0.00 18.53 9.00 34.36 23 1.15 7.14 0.00 18.10 9.00 34.23 24 1.20 7.45 0.00 17.65 9.00 34.10 25 1.25 7.76 0.00 17.20 9.00 33.96 26 1.30 8.07 0.00 16.75 9.00 33.81 27 1.35 8.38 0.00 16.29 9.00 33.67 28 1.40 8.69 0.00 15.84 9.00 33.53 29 1.45 9.00 0.00 15.39 9.00 33.39 30 1.50 9.31 0.00 14.94 9.00 33.25 31 1.55 9.62 0.00 14.50 9.00 33.12 32 1.60 9.93 0.00 14.07 9.00 33.00 33 1.65 10.24 0.00 13.65 9.00 32.89 34 1.70 10.55 0.00 13.23 9.00 32.78 35 1.75 10.86 0.00 12.83 9.00 32.69 36 1.80 11.00 0.00 12.43 9.00 32.43 37 1.85 11.14 0.50 12.04 9.00 32.69 38 1.90 11.28 1.00 11.67 9.00 32.95 39 1.95 11.42 1.50 11.30 9.00 33.22 40 2.00 11.56 2.00 10.94 9.00 33.51 41 2.05 11.71 2.50 10.60 9.00 33.80 42 2.10 11.85 3.00 10.26 9.00 34.11 43 2.15 11.99 3.50 9.94 9.00 34.42 44 2.20 12.13 4.00 9.62 9.00 34.75 45 2.25 12.27 4.50 9.32 9.00 35.09 46 2.30 12.41 5.00 9.02 9.00 35.43 47 2.35 12.55 5.50 8.74 9.00 35.79 48 2.40 12.69 6.00 8.46 9.00 36.15 49 2.45 12.83 6.50 8.19 9.00 36.53 50 2.50 12.97 7.00 7.93 9.00 36.91 Profndidad z [m] 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Empje de tierras Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 2. Hoja 4 de 5

TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 2 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 5.0 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 17.3 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No 20.00 2. Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 0.8 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 29 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes -400.6 Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 115 C Bajo Excavación 143 Pa [kn/m 2 ] Dras 17.3 Calclo constante M para σh (2) 1.23 Peso nitario [kn/m³] 17.96 12 0.25H [m] 1.3 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % 38 0.75H [m] 3.8 Esferzo neto por piso q [kn/m2] 10.00 Finos % 76 Pa [kn/m 2 ] 13.9 Número de pisos 3.00 Nivel freático 1.8 6. Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si 30.00 Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales Dos o más Ancho de aplicación a [m] 7.00 3. Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a 0.350 0.300 Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) 1.00 6. Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Presión Aparente Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.95 σht Longitd Excavación L [m] 20 0 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 9.00 F.S. Falla de fondo 8.8 1 0.10 1.39 0.00 9.04 9.00 19.43 EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS 2 0.20 2.77 0.00 15.96 9.00 27.74 3 0.30 4.16 0.00 20.39 9.00 33.55 4 0.40 5.55 0.00 22.92 9.00 37.47 5 0.50 6.94 0.00 24.19 9.00 40.13 6 0.60 8.32 0.00 24.64 9.00 41.96 7 0.70 9.71 0.00 24.54 9.00 43.25 8 0.80 11.10 0.00 24.08 9.00 44.18 9 0.90 12.48 0.00 23.38 9.00 44.86 10 1.00 13.87 0.00 22.51 9.00 45.38 11 1.10 15.26 0.00 21.54 9.00 45.80 12 1.20 16.65 0.00 20.51 9.00 46.16 13 1.30 17.34 0.00 19.46 9.00 45.80 14 1.40 17.34 0.00 18.41 9.00 44.75 15 1.50 17.34 0.00 17.37 9.00 43.71 16 1.60 17.34 0.00 16.35 9.00 42.69 17 1.70 17.34 0.00 15.38 9.00 41.72 18 1.80 17.34 0.00 14.45 9.00 40.79 19 1.90 17.34 1.00 13.56 9.00 40.90 20 2.00 17.34 2.00 12.72 9.00 41.06 21 2.10 17.34 3.00 11.93 9.00 41.27 22 2.20 17.34 4.00 11.18 9.00 41.52 23 2.30 17.34 5.00 10.48 9.00 41.82 24 2.40 17.34 6.00 9.83 9.00 42.17 25 2.50 17.34 7.00 9.22 9.00 42.56 26 2.60 17.34 8.00 8.65 9.00 42.99 27 2.70 17.34 9.00 8.12 9.00 43.46 28 2.80 17.34 10.00 7.63 9.00 43.97 29 2.90 17.34 11.00 7.16 9.00 44.50 30 3.00 17.34 12.00 6.73 9.00 45.07 31 3.10 17.34 13.00 6.33 9.00 45.67 32 3.20 17.34 14.00 5.96 9.00 46.30 33 3.30 17.34 15.00 5.61 9.00 46.95 34 3.40 17.34 16.00 5.29 9.00 47.63 35 3.50 17.34 17.00 4.99 9.00 48.33 36 3.60 17.34 18.00 4.71 9.00 49.05 37 3.70 17.34 19.00 4.45 9.00 49.79 38 3.80 16.65 20.00 4.20 9.00 49.85 39 3.90 15.26 21.00 3.97 9.00 49.23 40 4.00 13.87 22.00 3.76 9.00 48.63 41 4.10 12.48 23.00 3.56 9.00 48.04 42 4.20 11.10 24.00 3.37 9.00 47.47 43 4.30 9.71 25.00 3.20 9.00 46.91 44 4.40 8.32 26.00 3.03 9.00 46.36 45 4.50 6.94 27.00 2.88 9.00 45.82 46 4.60 5.55 28.00 2.74 9.00 45.29 47 4.70 4.16 29.00 2.60 9.00 44.76 48 4.80 2.77 30.00 2.48 9.00 44.25 49 4.90 1.39 31.00 2.36 9.00 43.74 50 5.00 0.00 32.00 2.24 9.00 43.24 Profndidad z [m] 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h 0 10 20 30 40 50 60 Presión Aparente Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 2. Hoja 5 de 5

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 3a ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Depósitos Alviales (Qal) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) 0.0 1.4 0.7 Qal 19.2 31 20 66 3a 1.4 4.5 3.0 Qal 18.3 28 21 99 4.5 6.3 5.4 Qal 19.1 42 6 137 MODELO DE ESTABILIDAD. ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.82 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.49 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.41 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 3. Hoja 1 de 5

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 3a ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Depósitos Alviales (Qal) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) 0.0 1.4 0.7 Qal 19.2 31 20 66 3a 1.4 4.5 3.0 Qal 18.3 28 21 99 4.5 6.3 5.4 Qal 19.1 42 6 137 MODELO DE ESTABILIDAD. PSEUDO-ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.72 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.36 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.67 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 3. Hoja 2 de 5

MÁXIMA PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN SIN ENTIBADOS TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 3a Profndidad de Grietas [Zo] Altra crítica [Hc] Altra crítica(aparición de grietas) [Hc] Altra crítica(con sobrecarga) [Hc] c (Kpa) 19.22 q (Kpa) 187.12 q (Kpa) 187.12 q (Kpa) 187.12 (KN/m³) 18.63 (KN/m³) 18.63 (KN/m³) 18.63 (KN/m³) 18.63 φ ( ) 30.24 q(kpa) 20.00 tan φ ( ) 0.58 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (45 + (φ/2)) 1.74 tan² (45+(φ/2)) 3.03 Hc (m) 20.09 Hc (m) 13.06 Hc (m) 17.94 Zo (m) 3.59 Hs (m) 13.39 Hs (m) 8.70 Hs (m) 11.96 Ec 4.2 C.R.I. Clayton Este expresión es aplicable si no hay presión de poros, arroja la probable profndidad de grietas z 0 2c = 1 K a 2c φ = tan 45 + 2 Válida sólo para variaciones verticales de my corta dración con la aparición de grietas de tracción ( profndidad = Zc ) se debilita rápidamente el sistema. H 2q = Hs : La altra de segridad corresponde a la altra de excavación conservadora por considerar n FS, según: - Importancia de la obra - Representatividad de los datos del diseño - El Factor de segridad FS varia entre 2 ó 3 Altra crítica(tald Inclinado sin entibado) [Hc] c (Kpa) 19.22 q(kpa) 20.00 φ ( ) 30.24 β ( ) 14.04 1.0V : 0.25 H (KN/m³) 18.63 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (π/4 + (φ/2)) 1.74 tan (β) 0.25 1 tgβ < tg π + φ (Grax) 2 4 2 Cmple c Según Terzaghi Zc < Hc/2, por esto propso corregir la expresión considerando Zc=Hc/2 2q Hc 4q q Hc = = = 1. 3 2 3 Para excavaciones sometidas a sobrecargas. Sin agrietamiento H c = 2 ( q q) Hc (m) 0.13 Hs (m) 0.09 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 3. Hoja 3 de 5

TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 3a 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 2.5 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 12.5 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No 20.00 2. Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 0.9 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 26 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes -277.6 Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 80 C Bajo Excavación 99 Pa [kn/m 2 ] Dras 12.5 Calclo constante M para σh (2) 1.06 Peso nitario [kn/m³] 16.7 17 0.25H [m] 0.6 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % 19 0.75H [m] 1.9 Esferzo neto por piso q [kn/m2] 10.00 Finos % 48 Pa [kn/m 2 ] 20.1 Número de pisos 3.00 Nivel freático 2.5 6. Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si 30.00 Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales 1 Ancho de aplicación a [m] 7.00 3. Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a 0.390 0.300 Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) 1.00 6. Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Empje de tierras Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.95 σht Longitd Excavación L [m] 15 0 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 9.00 F.S. Falla de fondo 11.8 1 0.05 0.33 0.00 4.03 9.00 13.36 2 0.10 0.65 0.00 7.78 9.00 17.43 3 0.15 0.98 0.00 11.04 9.00 21.02 4 0.20 1.30 0.00 13.74 9.00 24.04 5 0.25 1.63 0.00 15.88 9.00 26.51 6 0.30 1.96 0.00 17.55 9.00 28.50 7 0.35 2.28 0.00 18.80 9.00 30.08 8 0.40 2.61 0.00 19.72 9.00 31.33 9 0.45 2.93 0.00 20.38 9.00 32.31 EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.00 10 0.50 3.26 0.00 20.82 9.00 33.08 11 0.55 3.59 0.00 21.08 9.00 33.67 12 0.60 3.91 0.00 21.20 9.00 34.11 13 0.65 4.24 0.00 21.21 9.00 34.44 14 0.70 4.56 0.00 21.12 9.00 34.68 15 0.75 4.89 0.00 20.95 9.00 34.84 16 0.80 5.22 0.00 20.72 9.00 34.94 17 0.85 5.54 0.00 20.44 9.00 34.98 18 0.90 5.87 0.00 20.11 9.00 34.98 19 0.95 6.19 0.00 19.76 9.00 34.95 20 1.00 6.52 0.00 19.37 9.00 34.89 21 1.05 6.85 0.00 18.96 9.00 34.81 22 1.10 7.17 0.00 18.53 9.00 34.71 23 1.15 7.50 0.00 18.10 9.00 34.59 24 1.20 7.82 0.00 17.65 9.00 34.47 25 1.25 8.15 0.00 17.20 9.00 34.35 26 1.30 8.47 0.00 16.75 9.00 34.22 27 1.35 8.80 0.00 16.29 9.00 34.09 28 1.40 9.13 0.00 15.84 9.00 33.96 29 1.45 9.45 0.00 15.39 9.00 33.84 30 1.50 9.78 0.00 14.94 9.00 33.72 31 1.55 10.10 0.00 14.50 9.00 33.61 32 1.60 10.43 0.00 14.07 9.00 33.50 33 1.65 10.76 0.00 13.65 9.00 33.41 34 1.70 11.08 0.00 13.23 9.00 33.32 35 1.75 11.41 0.00 12.83 9.00 33.24 36 1.80 11.73 0.00 12.43 9.00 33.16 37 1.85 12.06 0.00 12.04 9.00 33.10 38 1.90 12.39 0.00 11.67 9.00 33.05 39 1.95 12.71 0.00 11.30 9.00 33.01 40 2.00 13.04 0.00 10.94 9.00 32.98 41 2.05 13.36 0.00 10.60 9.00 32.96 42 2.10 13.69 0.00 10.26 9.00 32.95 43 2.15 14.02 0.00 9.94 9.00 32.95 44 2.20 14.34 0.00 9.62 9.00 32.96 45 2.25 14.67 0.00 9.32 9.00 32.99 46 2.30 14.99 0.00 9.02 9.00 33.02 47 2.35 15.32 0.00 8.74 9.00 33.06 48 2.40 15.65 0.00 8.46 9.00 33.11 49 2.45 15.97 0.00 8.19 9.00 33.16 50 2.50 16.10 0.00 7.93 9.00 33.04 Profndidad z [m] 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 Empje de tierras Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 3. Hoja 4 de 5

TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 3a 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 5.0 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 20.4 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No 20.00 2. Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 0.9 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 30 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes -306.1 Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 94 C Bajo Excavación 137 Pa [kn/m 2 ] Dras 20.4 Calclo constante M para σh (2) 1.23 Peso nitario [kn/m³] 18.6 14 0.25H [m] 1.3 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % 21 0.75H [m] 3.8 Esferzo neto por piso q [kn/m2] 10.00 Finos % 51 Pa [kn/m 2 ] 16.4 Número de pisos 3.00 Nivel freático 2.5 6. Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si 30.00 Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales Dos o más Ancho de aplicación a [m] 7.00 3. Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a 0.330 0.300 Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) 1.00 6. Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Presión Aparente Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.95 EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS σht Longitd Excavación L [m] 20 0 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 9.00 F.S. Falla de fondo 6.9 1 0.10 1.64 0.00 9.04 9.00 19.68 2 0.20 3.27 0.00 15.96 9.00 28.24 3 0.30 4.91 0.00 20.39 9.00 34.30 4 0.40 6.54 0.00 22.92 9.00 38.47 5 0.50 8.18 0.00 24.19 9.00 41.37 6 0.60 9.82 0.00 24.64 9.00 43.45 7 0.70 11.45 0.00 24.54 9.00 44.99 8 0.80 13.09 0.00 24.08 9.00 46.17 9 0.90 14.72 0.00 23.38 9.00 47.10 10 1.00 16.36 0.00 22.51 9.00 47.87 11 1.10 17.99 0.00 21.54 9.00 48.53 12 1.20 19.63 0.00 20.51 9.00 49.14 13 1.30 20.45 0.00 19.46 9.00 48.91 14 1.40 20.45 0.00 18.41 9.00 47.85 15 1.50 20.45 0.00 17.37 9.00 46.81 16 1.60 20.45 0.00 16.35 9.00 45.80 17 1.70 20.45 0.00 15.38 9.00 44.83 18 1.80 20.45 0.00 14.45 9.00 43.89 19 1.90 20.45 0.00 13.56 9.00 43.01 20 2.00 20.45 0.00 12.72 9.00 42.17 21 2.10 20.45 0.00 11.93 9.00 41.38 22 2.20 20.45 0.00 11.18 9.00 40.63 23 2.30 20.45 0.00 10.48 9.00 39.93 24 2.40 20.45 0.00 9.83 9.00 39.28 25 2.50 20.45 0.00 9.22 9.00 38.67 26 2.60 20.45 1.00 8.65 9.00 39.10 27 2.70 20.45 2.00 8.12 9.00 39.57 28 2.80 20.45 3.00 7.63 9.00 40.07 29 2.90 20.45 4.00 7.16 9.00 40.61 30 3.00 20.45 5.00 6.73 9.00 41.18 31 3.10 20.45 6.00 6.33 9.00 41.78 32 3.20 20.45 7.00 5.96 9.00 42.41 33 3.30 20.45 8.00 5.61 9.00 43.06 34 3.40 20.45 9.00 5.29 9.00 43.74 35 3.50 20.45 10.00 4.99 9.00 44.44 36 3.60 20.45 11.00 4.71 9.00 45.16 37 3.70 20.45 12.00 4.45 9.00 45.89 38 3.80 19.63 13.00 4.20 9.00 45.83 39 3.90 17.99 14.00 3.97 9.00 44.97 40 4.00 16.36 15.00 3.76 9.00 44.12 41 4.10 14.72 16.00 3.56 9.00 43.28 42 4.20 13.09 17.00 3.37 9.00 42.46 43 4.30 11.45 18.00 3.20 9.00 41.65 44 4.40 9.82 19.00 3.03 9.00 40.85 45 4.50 8.18 20.00 2.88 9.00 40.06 46 4.60 6.54 21.00 2.74 9.00 39.28 47 4.70 4.91 22.00 2.60 9.00 38.51 48 4.80 3.27 23.00 2.48 9.00 37.75 49 4.90 1.64 24.00 2.36 9.00 36.99 50 5.00 0.00 25.00 2.24 9.00 36.24 Profndidad z [m] 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h 0 10 20 30 40 50 60 Presión Aparente Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 3. Hoja 5 de 5

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 4 ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Depósitos Alviales (Qal) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) 0.0 1.5 1.0 Qal 19.8 31 20 71 4 1.5 2.9 2.8 Qal 19.0 35 7 89 2.9 6.0 4.4 Qal 20.0 23 11 121 MODELO DE ESTABILIDAD. ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.81 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.04 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.28 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 4. Hoja 1 de 5

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 4 ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Depósitos Alviales (Qal) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) 0.0 1.5 1.0 Qal 19.8 31 20 71 4 1.5 2.9 2.8 Qal 19.0 35 7 89 2.9 6.0 4.4 Qal 20.0 23 11 121 MODELO DE ESTABILIDAD. PSEUDO-ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.71 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 0.92 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.39 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 4. Hoja 2 de 5

MÁXIMA PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN SIN ENTIBADOS TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 4 Profndidad de Grietas [Zo] Altra crítica [Hc] Altra crítica(aparición de grietas) [Hc] Altra crítica(con sobrecarga) [Hc] c (Kpa) 12.62 q (Kpa) 194.72 q (Kpa) 194.72 q (Kpa) 194.72 (KN/m³) 19.67 (KN/m³) 19.67 (KN/m³) 19.67 (KN/m³) 19.67 φ ( ) 28.64 q(kpa) 20.00 tan φ ( ) 0.55 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (45 + (φ/2)) 1.69 tan² (45+(φ/2)) 2.84 Hc (m) 19.80 Hc (m) 12.87 Hc (m) 17.77 Zo (m) 2.16 Hs (m) 13.20 Hs (m) 8.58 Hs (m) 11.84 Ec 4.2 C.R.I. Clayton Este expresión es aplicable si no hay presión de poros, arroja la probable profndidad de grietas z 0 2c = 1 K a 2c φ = tan 45 + 2 Válida sólo para variaciones verticales de my corta dración con la aparición de grietas de tracción ( profndidad = Zc ) se debilita rápidamente el sistema. H 2q = Hs : La altra de segridad corresponde a la altra de excavación conservadora por considerar n FS, según: - Importancia de la obra - Representatividad de los datos del diseño - El Factor de segridad FS varia entre 2 ó 3 Altra crítica(tald Inclinado sin entibado) [Hc] c (Kpa) 12.62 q(kpa) 20.00 φ ( ) 28.64 β ( ) 14.04 1.0V : 0.25 H (KN/m³) 19.67 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (π/4 + (φ/2)) 1.69 tan (β) 0.25 1 tgβ < tg π + φ (Grax) 2 4 2 Cmple c Según Terzaghi Zc < Hc/2, por esto propso corregir la expresión considerando Zc=Hc/2 2q Hc 4q q Hc = = = 1. 3 2 3 Para excavaciones sometidas a sobrecargas. Sin agrietamiento H c = 2 ( q q) Hc (m) -0.47 Hs (m) -0.32 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 4. Hoja 3 de 5

TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 4 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 2.5 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 12.5 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No 20.00 2. Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 1.0 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 33 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes -271.1 Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 78 C Bajo Excavación 89 Pa [kn/m 2 ] Dras 12.5 Calclo constante M para σh (2) 1.06 Peso nitario [kn/m³] 19.5 17 0.25H [m] 0.6 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % 17 0.75H [m] 1.9 Esferzo neto por piso q [kn/m2] 10.00 Finos % 44 Pa [kn/m 2 ] 20.0 Número de pisos 3.00 Nivel freático 1.8 6. Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si 30.00 Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales 1 Ancho de aplicación a [m] 7.00 3. Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a 0.300 0.300 Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) 1.00 6. Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Empje de tierras Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.50 σht Longitd Excavación L [m] 15 0 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 9.00 F.S. Falla de fondo 10.2 1 0.05 0.29 0.00 4.03 9.00 13.33 2 0.10 0.58 0.00 7.78 9.00 17.36 3 0.15 0.88 0.00 11.04 9.00 20.92 4 0.20 1.17 0.00 13.74 9.00 23.90 5 0.25 1.46 0.00 15.88 9.00 26.34 6 0.30 1.75 0.00 17.55 9.00 28.30 7 0.35 2.04 0.00 18.80 9.00 29.84 8 0.40 2.34 19.72 9.00 31.06 9 0.45 2.63 20.38 9.00 32.01 EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.00 10 0.50 2.92 20.82 9.00 32.74 11 0.55 3.21 0.00 21.08 9.00 33.29 12 0.60 3.50 0.00 21.20 9.00 33.70 13 0.65 3.80 0.00 21.21 9.00 34.00 14 0.70 4.09 0.00 21.12 9.00 34.21 15 0.75 4.38 0.00 20.95 9.00 34.33 16 0.80 4.67 0.00 20.72 9.00 34.39 17 0.85 4.96 0.00 20.44 9.00 34.40 18 0.90 5.26 0.00 20.11 9.00 34.37 19 0.95 5.55 0.00 19.76 9.00 34.30 20 1.00 5.84 0.00 19.37 9.00 34.21 21 1.05 6.13 0.00 18.96 9.00 34.09 22 1.10 6.42 0.00 18.53 9.00 33.96 23 1.15 6.71 0.00 18.10 9.00 33.81 24 1.20 7.01 0.00 17.65 9.00 33.66 25 1.25 7.30 0.00 17.20 9.00 33.50 26 1.30 7.59 0.00 16.75 9.00 33.34 27 1.35 7.88 0.00 16.29 9.00 33.17 28 1.40 8.17 0.00 15.84 9.00 33.01 29 1.45 8.47 0.00 15.39 9.00 32.85 30 1.50 8.76 0.00 14.94 9.00 32.70 31 1.55 9.05 0.00 14.50 9.00 32.55 32 1.60 9.34 0.00 14.07 9.00 32.41 33 1.65 9.63 0.00 13.65 9.00 32.28 34 1.70 9.93 0.00 13.23 9.00 32.16 35 1.75 10.22 0.00 12.83 9.00 32.05 36 1.80 10.36 0.00 12.43 9.00 31.79 37 1.85 10.50 0.50 12.04 9.00 32.05 38 1.90 10.64 1.00 11.67 9.00 32.31 39 1.95 10.79 1.50 11.30 9.00 32.59 40 2.00 10.93 2.00 10.94 9.00 32.87 41 2.05 11.07 2.50 10.60 9.00 33.17 42 2.10 11.21 3.00 10.26 9.00 33.48 43 2.15 11.35 3.50 9.94 9.00 33.79 44 2.20 11.50 4.00 9.62 9.00 34.12 45 2.25 11.64 4.50 9.32 9.00 34.46 46 2.30 11.78 5.00 9.02 9.00 34.80 47 2.35 11.92 5.50 8.74 9.00 35.16 48 2.40 12.07 6.00 8.46 9.00 35.52 49 2.45 12.21 6.50 8.19 9.00 35.90 50 2.50 12.35 7.00 7.93 9.00 36.28 Profndidad z [m] 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 Empje de tierras Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 4. Hoja 4 de 5

TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 4 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 5.0 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 19.9 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No 20.00 2. Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 1.0 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 29 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes -323.1 Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 97 C Bajo Excavación 121 Pa [kn/m 2 ] Dras 19.9 Calclo constante M para σh (2) 1.23 Peso nitario [kn/m³] 19.7 13 0.25H [m] 1.3 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % 15 0.75H [m] 3.8 Esferzo neto por piso q [kn/m2] 10.00 Finos % 38 Pa [kn/m 2 ] 15.9 Número de pisos 3.00 Nivel freático 1.8 6. Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si 30.00 Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales Dos o más Ancho de aplicación a [m] 7.00 3. Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a 0.352 0.300 Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) 1.00 6. Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Presión Aparente Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.50 σht Longitd Excavación L [m] 20 0 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 9.00 F.S. Falla de fondo 7.2 1 0.10 1.59 0.00 9.04 9.00 19.63 2 0.20 3.18 0.00 15.96 9.00 28.15 3 0.30 4.78 0.00 20.39 9.00 34.17 4 0.40 6.37 0.00 22.92 9.00 38.29 5 0.50 7.96 0.00 24.19 9.00 41.15 6 0.60 9.55 0.00 24.64 9.00 43.19 7 0.70 11.15 0.00 24.54 9.00 44.69 8 0.80 12.74 0.00 24.08 9.00 45.82 9 0.90 14.33 0.00 23.38 9.00 46.71 EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h 0 10 20 30 40 50 60 0.00 10 1.00 15.92 0.00 22.51 9.00 47.43 11 1.10 17.52 0.00 21.54 9.00 48.06 12 1.20 19.11 0.00 20.51 9.00 48.62 13 1.30 19.91 0.00 19.46 9.00 48.37 14 1.40 19.91 0.00 18.41 9.00 47.31 15 1.50 19.91 0.00 17.37 9.00 46.27 16 1.60 19.91 0.00 16.35 9.00 45.26 17 1.70 19.91 0.00 15.38 9.00 44.28 18 1.80 19.91 0.00 14.45 9.00 43.35 19 1.90 19.91 1.00 13.56 9.00 43.46 20 2.00 19.91 2.00 12.72 9.00 43.62 21 2.10 19.91 3.00 11.93 9.00 43.83 22 2.20 19.91 4.00 11.18 9.00 44.09 23 2.30 19.91 5.00 10.48 9.00 44.39 24 2.40 19.91 6.00 9.83 9.00 44.74 25 2.50 19.91 7.00 9.22 9.00 45.13 26 2.60 19.91 8.00 8.65 9.00 45.56 27 2.70 19.91 9.00 8.12 9.00 46.03 28 2.80 19.91 10.00 7.63 9.00 46.53 29 2.90 19.91 11.00 7.16 9.00 47.07 30 3.00 19.91 12.00 6.73 9.00 47.64 31 3.10 19.91 13.00 6.33 9.00 48.24 32 3.20 19.91 14.00 5.96 9.00 48.87 33 3.30 19.91 15.00 5.61 9.00 49.52 34 3.40 19.91 16.00 5.29 9.00 50.20 35 3.50 19.91 17.00 4.99 9.00 50.89 36 3.60 19.91 18.00 4.71 9.00 51.61 37 3.70 19.91 19.00 4.45 9.00 52.35 38 3.80 19.11 20.00 4.20 9.00 52.31 39 3.90 17.52 21.00 3.97 9.00 51.49 40 4.00 15.92 22.00 3.76 9.00 50.68 41 4.10 14.33 23.00 3.56 9.00 49.89 42 4.20 12.74 24.00 3.37 9.00 49.11 43 4.30 11.15 25.00 3.20 9.00 48.34 44 4.40 9.55 26.00 3.03 9.00 47.59 45 4.50 7.96 27.00 2.88 9.00 46.84 46 4.60 6.37 28.00 2.74 9.00 46.11 47 4.70 4.78 29.00 2.60 9.00 45.38 48 4.80 3.18 30.00 2.48 9.00 44.66 49 4.90 1.59 31.00 2.36 9.00 43.95 50 5.00 0.00 32.00 2.24 9.00 43.24 Profndidad z [m] 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 Presión Aparente Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 4. Hoja 5 de 5

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 5a ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Depósitos Alviales (Qal) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) 0.0 1.4 1.0 Qal 19.6 31 20 95 5a 1.4 4.7 2.8 Qal 18.7 34 13 137 4.7 6.0 5.4 Qal 17.3 23 13 115 MODELO DE ESTABILIDAD. ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.93 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.25 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.37 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 5. Hoja 1 de 5

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD CORTES PARA CONSTRUCCIÓN ESTRUCTURA DE ALIVIADERO Y TUBERIAS DE ALCANTARILLADO SECTOR: CENTRO PARRILLA GRUPO: Grpo 1 TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 5a ESTRUCTURA: REDES DE ALCANTARILLADO INCLINACIÓN TALUD DE CORTE: CORTE MÁXIMO: BERMAS DE PROTECCIÓN: Taldes: Cortes verticales Cortes mayores a 1.5 m se deben entibar No METODOLOGÍA: SPENCER SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO: GRILLA Y RADIO DESCRIPCIÓN DEL SUELO EN LA ZONA DE EXCAVACIÓN Depósitos Alviales (Qal) PARÁMETROS DEL SUELO Zona Profndidad (m) Drenados No Drenados MATERIAL Inicio Fin Hprom (kn/m3) φ ( ) c (kn/m2) S (kn/m2) 0.0 1.4 1.0 Qal 19.6 31 20 95 5a 1.4 4.7 2.8 Qal 18.7 34 13 137 4.7 6.0 5.4 Qal 17.3 23 13 115 MODELO DE ESTABILIDAD. PSEUDO-ESTATICO. R= 0,25 FACTOR DE SEGURIDAD (1.5 m) = 1.82 FACTOR DE SEGURIDAD (2.5 m) = 1.18 FACTOR DE SEGURIDAD (5.0 m) = 0.34 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 5. Hoja 2 de 5

MÁXIMA PROFUNDIDAD DE EXCAVACIÓN SIN ENTIBADOS TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 5a Profndidad de Grietas [Zo] Altra crítica [Hc] Altra crítica(aparición de grietas) [Hc] Altra crítica(con sobrecarga) [Hc] c (Kpa) 14.96 q (Kpa) 247.84 q (Kpa) 247.84 q (Kpa) 247.84 (KN/m³) 18.86 (KN/m³) 18.86 (KN/m³) 18.86 (KN/m³) 18.86 φ ( ) 32.50 q(kpa) 20.00 tan φ ( ) 0.64 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (45 + (φ/2)) 1.82 tan² (45+(φ/2)) 3.32 Hc (m) 26.28 Hc (m) 17.08 Hc (m) 24.16 Zo (m) 2.89 Hs (m) 17.52 Hs (m) 11.39 Hs (m) 16.11 Ec 4.2 C.R.I. Clayton Este expresión es aplicable si no hay presión de poros, arroja la probable profndidad de grietas z 0 2c = 1 K a 2c φ = tan 45 + 2 Válida sólo para variaciones verticales de my corta dración con la aparición de grietas de tracción ( profndidad = Zc ) se debilita rápidamente el sistema. H 2q = Hs : La altra de segridad corresponde a la altra de excavación conservadora por considerar n FS, según: - Importancia de la obra - Representatividad de los datos del diseño - El Factor de segridad FS varia entre 2 ó 3 Altra crítica(tald Inclinado sin entibado) [Hc] c (Kpa) 14.96 q(kpa) 20.00 φ ( ) 32.50 β ( ) 14.04 1.0V : 0.25 H (KN/m³) 18.86 F.S. [N.S.R.-10] 1.50 tan (π/4 + (φ/2)) 1.82 tan (β) 0.25 1 tgβ < tg π + φ (Grax) 2 4 2 Cmple c Según Terzaghi Zc < Hc/2, por esto propso corregir la expresión considerando Zc=Hc/2 2q Hc 4q q Hc = = = 1. 3 2 3 Para excavaciones sometidas a sobrecargas. Sin agrietamiento H c = 2 ( q q) Hc (m) -0.36 Hs (m) -0.24 DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 5. Hoja 3 de 5

TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 5a 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 2.5 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 18.9 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No 20.00 2. Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 0.8 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 32 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes -390.9 Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 113 C Bajo Excavación 137 Pa [kn/m 2 ] Dras 18.9 Calclo constante M para σh (2) 1.06 Peso nitario [kn/m³] 19.2 25 0.25H [m] 0.6 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % 20 0.75H [m] 1.9 Esferzo neto por piso q [kn/m2] 10.00 Finos % 46 Pa [kn/m 2 ] 30.2 Número de pisos 3.00 Nivel freático 4.0 6. Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si 30.00 Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales 1 Ancho de aplicación a [m] 7.00 3. Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a 0.303 0.300 Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) 1.00 6. Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Empje de tierras Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.10 σht Longitd Excavación L [m] 15 0 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 9.00 F.S. Falla de fondo 15.8 1 0.05 0.29 0.00 4.03 9.00 13.32 2 0.10 0.58 0.00 7.78 9.00 17.36 3 0.15 0.87 0.00 11.04 9.00 20.91 4 0.20 1.16 0.00 13.74 9.00 23.90 5 0.25 1.46 0.00 15.88 9.00 26.34 6 0.30 1.75 0.00 17.55 9.00 28.29 7 0.35 2.04 0.00 18.80 9.00 29.84 8 0.40 2.33 0.00 19.72 9.00 31.05 9 0.45 2.62 0.00 20.38 9.00 32.00 EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0.00 10 0.50 2.91 0.00 20.82 9.00 32.73 11 0.55 3.20 0.00 21.08 9.00 33.28 12 0.60 3.49 0.00 21.20 9.00 33.69 13 0.65 3.79 0.00 21.21 9.00 33.99 14 0.70 4.08 0.00 21.12 9.00 34.19 15 0.75 4.37 0.00 20.95 9.00 34.32 16 0.80 4.66 0.00 20.72 9.00 34.38 17 0.85 4.95 0.00 20.44 9.00 34.39 18 0.90 5.24 0.00 20.11 9.00 34.36 19 0.95 5.53 0.00 19.76 9.00 34.29 20 1.00 5.82 0.00 19.37 9.00 34.19 21 1.05 6.11 0.00 18.96 9.00 34.07 22 1.10 6.41 0.00 18.53 9.00 33.94 23 1.15 6.70 0.00 18.10 9.00 33.79 24 1.20 6.99 0.00 17.65 9.00 33.64 25 1.25 7.28 0.00 17.20 9.00 33.48 26 1.30 7.57 0.00 16.75 9.00 33.32 27 1.35 7.86 0.00 16.29 9.00 33.15 28 1.40 8.15 0.00 15.84 9.00 32.99 29 1.45 8.44 0.00 15.39 9.00 32.83 30 1.50 8.73 0.00 14.94 9.00 32.68 31 1.55 9.03 0.00 14.50 9.00 32.53 32 1.60 9.32 0.00 14.07 9.00 32.39 33 1.65 9.61 0.00 13.65 9.00 32.26 34 1.70 9.90 0.00 13.23 9.00 32.13 35 1.75 10.19 0.00 12.83 9.00 32.02 36 1.80 10.48 0.00 12.43 9.00 31.91 37 1.85 10.77 0.00 12.04 9.00 31.82 38 1.90 11.06 0.00 11.67 9.00 31.73 39 1.95 11.36 0.00 11.30 9.00 31.66 40 2.00 11.65 0.00 10.94 9.00 31.59 41 2.05 11.94 0.00 10.60 9.00 31.54 42 2.10 12.23 0.00 10.26 9.00 31.49 43 2.15 12.52 0.00 9.94 9.00 31.46 44 2.20 12.81 0.00 9.62 9.00 31.43 45 2.25 13.10 0.00 9.32 9.00 31.42 46 2.30 13.39 0.00 9.02 9.00 31.42 47 2.35 13.68 0.00 8.74 9.00 31.42 48 2.40 13.98 0.00 8.46 9.00 31.44 49 2.45 14.27 0.00 8.19 9.00 31.46 50 2.50 14.56 0.00 7.93 9.00 31.49 Profndidad z [m] 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 Empje de tierras Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 5. Hoja 4 de 5

TRAMO: ZONA GEOTÉCNICA 5a 1. Información básica 4. Presión aparente 5. Cargas externas sobre entibado Altra excavación Pa [kn/m 2 ] Granlar 0.0 Cargas tráfico de obra (Viva) Altra excavación H [m] 5.0 Pa [kn/m 2 ] Cohesivo 25.3 Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme No 20.00 2. Parametros geotécnicos selo a contener H/c Dras 1.2 Ancho de aplicación a [m] 3.05 Ánglo de fricción [ ] 33 Pa [kn/m 2 ] Blandas a medio firmes -411.4 Distancia al borde b [m] 0.30 Cohesión C 124 C Bajo Excavación 115 Pa [kn/m 2 ] Dras 25.3 Calclo constante M para σh (2) 1.23 Peso nitario [kn/m³] 18.9 17 0.25H [m] 1.3 Cargas edificaciones cercanas (Merta) IP % 22 0.75H [m] 3.8 Esferzo neto por piso q [kn/m2] 10.00 Finos % 49 Pa [kn/m 2 ] 20.2 Número de pisos 3.00 Nivel freático 4.0 6. Niveles de Apntalamiento Esferzo neto q [kn/m2] Uniforme Si 30.00 Comportamiento. Cohesivo Cantidad de pntales Dos o más Ancho de aplicación a [m] 7.00 3. Coeficiente presión lateral de tierras Primer pntal [m] 0.50 Distancia al borde b [m] 4.00 K a 0.301 0.300 Separación recomendada entre pntales 2.00 Calclo constante M para σh (2) 1.00 6. Empje aparente 7. Factor de segridad contra falla de fondo N z [m] Presión Aparente Pa Aga Viva Merta Total Ancho Excavación B [m] 1.10 σht Longitd Excavación L [m] 20 0 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 9.00 F.S. Falla de fondo 10.4 1 0.10 2.02 0.00 9.04 9.00 20.06 2 0.20 4.05 0.00 15.96 9.00 29.01 3 0.30 6.07 0.00 20.39 9.00 35.46 4 0.40 8.09 0.00 22.92 9.00 40.02 5 0.50 10.12 0.00 24.19 9.00 43.31 6 0.60 12.14 0.00 24.64 9.00 45.78 7 0.70 14.16 0.00 24.54 9.00 47.71 8 0.80 16.19 0.00 24.08 9.00 49.27 9 0.90 18.21 0.00 23.38 9.00 50.59 EMPUJES PARA DISEÑO DE ENTIBADOS Distribción de esferzos horizontales sobre entibado σ h 0 10 20 30 40 50 60 0.00 10 1.00 20.23 0.00 22.51 9.00 51.74 11 1.10 22.26 0.00 21.54 9.00 52.80 12 1.20 24.28 0.00 20.51 9.00 53.79 13 1.30 25.29 0.00 19.46 9.00 53.75 14 1.40 25.29 0.00 18.41 9.00 52.70 15 1.50 25.29 0.00 17.37 9.00 51.66 16 1.60 25.29 0.00 16.35 9.00 50.65 17 1.70 25.29 0.00 15.38 9.00 49.67 18 1.80 25.29 0.00 14.45 9.00 48.74 19 1.90 25.29 0.00 13.56 9.00 47.85 20 2.00 25.29 0.00 12.72 9.00 47.01 21 2.10 25.29 0.00 11.93 9.00 46.22 22 2.20 25.29 0.00 11.18 9.00 45.48 23 2.30 25.29 0.00 10.48 9.00 44.78 24 2.40 25.29 0.00 9.83 9.00 44.12 25 2.50 25.29 0.00 9.22 9.00 43.51 26 2.60 25.29 0.00 8.65 9.00 42.94 27 2.70 25.29 0.00 8.12 9.00 42.41 28 2.80 25.29 0.00 7.63 9.00 41.92 29 2.90 25.29 0.00 7.16 9.00 41.46 30 3.00 25.29 0.00 6.73 9.00 41.03 31 3.10 25.29 0.00 6.33 9.00 40.63 32 3.20 25.29 0.00 5.96 9.00 40.25 33 3.30 25.29 0.00 5.61 9.00 39.91 34 3.40 25.29 0.00 5.29 9.00 39.58 35 3.50 25.29 0.00 4.99 9.00 39.28 36 3.60 25.29 0.00 4.71 9.00 39.00 37 3.70 25.29 0.00 4.45 9.00 38.74 38 3.80 24.28 0.00 4.20 9.00 37.48 39 3.90 22.26 0.00 3.97 9.00 35.23 40 4.00 20.23 0.00 3.76 9.00 32.99 41 4.10 18.21 1.00 3.56 9.00 31.77 42 4.20 16.19 2.00 3.37 9.00 30.56 43 4.30 14.16 3.00 3.20 9.00 29.36 44 4.40 12.14 4.00 3.03 9.00 28.17 45 4.50 10.12 5.00 2.88 9.00 27.00 46 4.60 8.09 6.00 2.74 9.00 25.83 47 4.70 6.07 7.00 2.60 9.00 24.67 48 4.80 4.05 8.00 2.48 9.00 23.52 49 4.90 2.02 9.00 2.36 9.00 22.38 50 5.00 0.00 10.00 2.24 9.00 21.24 Profndidad z [m] 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 Presión Aparente Merta Viva Aga Total DISEÑO CONCEPTUAL Y DETALLADO PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL Tabla 5. Hoja 5 de 5