Programa Escuelas de Calidad. Documento de Posicionamiento Institucional 1

Documentos relacionados
PROGRAMA ESCUELAS DE CALIDAD

Programa Deporte. Documento de Posicionamiento Institucional 1

Programa Cultura Física. Documento de Posicionamiento Institucional 1

Programa Nacional De Becas Para La Retención De Estudiantes De Educación Media Superior. Documento de Posicionamiento Institucional 1

Reglas de Operación. Ciclo Escolar

Programa Presupuestario E047 Diseño, Construcción, Consultoría y Evaluación de la Infraestructura Física Educativa

Programa Escuelas de Calidad. Documento de Posicionamiento Institucional 1

Programa de Apoyo a Comunidades para la Restauración de Monumentos y Bienes Artísticos de Propiedad Federal

Programa de seguimiento de aspectos susceptibles de mejora clasificados como específicos, derivados de la Evaluación de Consistencia y Resultados

Programa Nacional de Lectura. Documento de Posicionamiento Institucional 1

PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN

PROYECTO DE PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACIÓN 2016 ESTRATEGIA PROGRAMÁTICA

Programa Nacional de Becas para la Educación Superior (PRONABES) Documento de Posicionamiento Institucional 1

PROGRAMA ESCUELAS DE CALIDAD CONVOCATORIA PEC XI CICLO ESCOLAR

CONVOCATORIA ESTATAL

Ejercicio Fiscal 2013

C O N V O C A N. I.I.- POBLACION OBJETIVO. Las escuelas que de manera voluntaria deseen participar, deben cumplir con lo siguiente:

Evaluación de Consistencia y Resultados Posicionamiento Institucional

ANEXO 1 Resultados de la Evaluación

Contenido Anexos Reseña esquemática

PROGRAMA ASESOR TÉCNICO PEDAGÓGICO DOCUMENTO DE POSICIONAMIENTO

La Política de Evaluación en México

Perfil, Parámetros e Indicadores

Dependencia: Secretaría de Planeación y Finanzas del Gobierno del Estado de Tlaxcala. Planes y Programas 2015.

La Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal C O N V O C A

Ejercicio Fiscal 2013

Programa Asesor Técnico Pedagógico. Documento de Posicionamiento Institucional 1

Celebrar acuerdos y convenios de colaboración con organizaciones privadas y sociales, para el desarrollo de proyectos que beneficien a la juventud.

Sistema de Monitoreo y Evaluación basado en resultados: Caso México Shakirah Cossens Dirección de Monitoreo de los Programas Sociales

PROGRAMA ESTATAL DE APOYO PARA LA GESTIÓN ESCOLAR (PEAGE) CONVOCATORIA ESTATAL

Acciones Compensatorias para Abatir el Rezago Educativo en Educación Inicial y Básica (CONAFE) Documento de Posicionamiento Institucional 1

PROGRAMA DE LA REFORMA EDUCATIVA (PRE). CICLO ESCOLAR

Programa Presupuestario E049: Mejores Escuelas

FORMATO PARA LA DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES

EVALUACIÓN DE CONSISTENCIA Y RESULTADOS 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN. Evaluación de Consistencia y Resultados a Casa de la Mujer Hidalguense.

Mecanismo para el Seguimiento a Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las Evaluaciones Externas

Capítulo 8. Conclusiones

Programa Anual de Evaluación 2014

Esta sección busca analizar si el programa cuenta con instrumentos de planeación estratégica y si tiene una orientación para resultados.

Informe sobre el estado que guarda el Control interno institucional

ETAPA PEC XV CICLO ESCOLAR

Resumen Ejecutivo. Evaluación piloto en San Luis Potosí del modelo de Términos de Referencia para la Evaluación de los Fondos del Ramo General 33

Formato del Anexo 17 Principales Fortalezas, Oportunidades, Debilidades, Amenazas y Recomendaciones

Documento de Opinión Institucional Análisis del Informe Final de la Evaluación Específica de Desempeño 10

Perfil, Parámetros e Indicadores

Detalle de la Matriz 11 - Educación Pública Dirección General de Educación Superior Universitaria

Programa de Apoyo al Presupuesto Basado en Resultados, Fase I Préstamo No. 2043/OC-ME. Términos de Referencia

1. Fortalecer el marco normativo existente para establecer las reglas que habrán de consolidar las prácticas en

Lineamientos generales para atender los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las evaluaciones a los Programas Presupuestarios

PROGRAMA DE INFRAESTRUCTURA CONTRALORÍA SOCIAL ESQUEMA DE TRABAJO 2016 VERTIENTE AMPLIACIÓN Y/O MEJORAMIENTO DE VIVIENDA

e. Definir los criterios para los procesos de salida del Programa y transición al Esquema Diferenciado de Apoyos de los hogares beneficiarios.

PERFIL, PARÁMETROS E INDICADORES PARA LA

Evaluación de Consistencia y Resultados Posicionamiento Institucional

ESQUEMA DE CONTRALORÍA SOCIAL

Anexo 7 Propuesta de mejora de la Matriz de Indicadores para Resultados

Términos de Referencia para la Evaluación de Consistencia y Resultados del Programa Escuelas de Tiempo Completo

Anexo 1. Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones. Evaluación de Consistencia y Resultados Fondo Metropolitano 2015

Secretaria de Educación Pública

Secretaria de Educación Pública

Mecanismo para el Seguimiento a Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las Evaluaciones Externas

Evaluación de Consistencia y Resultados Posicionamiento Institucional

Asimismo, contribuir a impulsar una gestión basada en resultados y a consolidar el Sistema de Evaluación al Desempeño (SED).

Programa Anual de Evaluación 2016

PERFIL, PARÁMETROS E INDICADORES PARA LA

Esquema de Contraloría Social del Programa de Fortalecimiento de la Educación Especial y de la Integración Educativa 2013

PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN MUNICIPAL 2016 (PAEM 2016) DEL MUNICIPIO DE JALAPA, TABASCO CONTENIDO

Programa U006 Subsidios Federales para Organismos Descentralizados Estatales. Documento de Posicionamiento Institucional

Programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP) Documento de Posicionamiento Institucional 1

TERCERA REUNIÓN CON DIRECTIVOS DE ESCUELAS INCORPORADAS

Programa de Financiamiento para la Asistencia e integración Social (PROFAIS) en el Distrito Federal 2010

Programa de Vivienda Rural. Datos Generales de la Evaluación Externa de Resultados 2007

Mecanismo de Seguimiento a los Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las Evaluaciones Externas a los Programas y/o Fondos Federales

PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN

Programa Alta Competencia. Documento de Posicionamiento Institucional 1

de Educación

Los avances de México en la adopción de la Gestión para Resultados

Secretaría de Salud. Julio 2008 CONEVAL.

EVALUACIÓN ESPECÍFICA DE DESEMPEÑO 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN

Fecha de Término. Resultados Esperados Asegurar que las inversiones. realizadas por el

PROGRAMA DE APOYO A PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA SOCIAL DE EDUCACIÓN 2014 CONSIDERANDO

Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Dirección General de Planeación y Desempeño Institucional

Perfil, Parámetros e Indicadores para la promoción a cargos con funciones de Dirección en la Educación Media Superior*

Anexo 1. Formato para la Difusión de los Resultados de las Evaluaciones. Evaluación de Consistencia y Resultados Proyectos de Desarrollo Regional 2015

Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Dirección General de Planeación y Desempeño Institucional

Detalle de la Matriz. Tipo de Valor de la Meta Unidad de Medida Tipo de Indicador

EL INEE Proyectos institucionales Sesión de trabajo con el Consejo Social Consultivo

La Política de Evaluación en México

De la Vertiente de Espacios Públicos y Participación Comunitaria.

TRABAJO FINAL - PLAN DE ACCION INCLUSIVO Proyectado por MUNICIPIO DE ARBOLEDA GLORIA STELLA PALACIOS Propósitos

PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN

Transcripción:

Seguimiento de los aspectos susceptibles de mejora derivados de los informes y evaluaciones eternas a programas federales 2008. Programa Escuelas de Calidad 1 Méico, D.F., Diciembre 2008. 1 El presente documento responde al mecanismo para el seguimiento de los aspectos susceptibles de mejora derivados de los informes y evaluaciones eternas a programas federales 2008, publicado por el CONEVAL, la SHCP y la SFP el 14 de octubre de este año.

Índice I. Información del Programa...... pp. 2 II. Comentarios y Observaciones Generales...... pp. 6 III. Comentarios y Observaciones Específicas...... pp. 7 IV. Fuentes de Información utilizadas...... pp. 9 V. Datos de Contacto...... pp. 10 1

I. Información del Programa Objetivo General del Programa Instituir en las escuelas públicas de educación básica beneficiadas por el Programa, un modelo de gestión con enfoque estratégico orientado a la mejora de los aprendizajes de los estudiantes y la práctica docente, que atienda con equidad a la diversidad, apoyándose en un esquema de participación social, de cofinanciamiento, de transparencia y rendición de cuentas. Breve descripción El PEC pretende contribuir a mejorar el logro educativo en los alumnos de las escuelas públicas de educación básica del país. Para ello, busca que las escuelas públicas de educación básica en zonas de media a muy alta marginalidad implementen un modelo de gestión escolar con enfoque estratégico. Los componentes del Modelo de Gestión son: Es una iniciativa del Gobierno Federal cuyo propósito central es mejorar la calidad de la educación que se imparte en las escuelas públicas de educación básica, a partir del diseño y desarrollo de un proyecto de apoyo a la gestión escolar que redunde en beneficio del funcionamiento de cada uno de los planteles que participen en el PEC. El programa cuenta con apoyo técnico y financiero de un organismo internacional en función del préstamo 7347-ME, Contrato celebrado entre el Gobierno de Méico y el Banco Mundial con fecha 07 de abril de 2006. El PEC busca transformar el diseño de la política educativa, de una formulación central, que concentra todas las decisiones acerca de las prioridades, las estrategias, los recursos y su distribución, a un esquema que permita generar un modelo de gestión con enfoque estratégico desde la escuela hacia el sistema educativo, que involucre a las autoridades responsables de los tres niveles de gobierno federal, estatal y municipal. 2

El Programa considera que si los maestros, directivos, alumnos y padres de familia forman una auténtica comunidad escolar, ésta tendrá la capacidad de identificar sus necesidades, problemas y metas realizables orientadas hacia la mejora de la calidad del servicio educativo. En el marco federalista y de corresponsabilidad por la educación básica, se estableció con la decidida participación de las entidades federativas, una red de Fideicomisos Estatales de Escuelas de Calidad y junto con el Fideicomiso Fondo Nacional para Escuelas de Calidad representan el mecanismo más ágil, eficiente y oportuno para la distribución de los recursos financieros a las escuelas beneficiadas por el PEC. Asimismo, con apego a las Reglas de Operación, a la política educativa de transformación de la gestión escolar y a las necesidades de apoyo de las escuelas que atienden población vulnerable, las entidades federativas diseñan su propia estrategia en la que se establecen los requisitos para la selección de escuelas, la cual, dan a conocer mediante una convocatoria, que en función de los recursos y las características de cada Entidad se difunde en medios de comunicación masiva. La escuela para participar necesita: a) Inscribirse voluntariamente, una vez que haya sido publicada la convocatoria del ciclo escolar correspondiente, b) Capacitarse para elaborar su planeación estratégica, y c) Presentar su propuesta de Plan Estratégico de Transformación Escolar (PETE) o su equivalente y del Plan Anual de Trabajo (PAT) al Comité Dictaminador de la entidad. Al respecto, es importante considerar lo siguiente: Las escuelas participantes en el proceso de dictaminación, recibirán notificación oficial de su resultado. La reincorporación de las escuelas será realizada con base en el grado de cumplimiento de las metas propuestas en su PAT y relacionadas con los objetivos de su PETE o su equivalente. Las escuelas que busquen su reincorporación, que no hayan comprobado los recursos otorgados en el ciclo escolar anterior, no podrán ser susceptibles de recibir recursos del Programa, sino hasta el siguiente ciclo escolar, siempre y cuando hayan comprobado los recursos que le fueron asignados. La Coordinación Estatal del Programa en cada entidad federativa es responsable de asegurar que las escuelas de educación básica, principalmente las consideradas prioritarias para su atención, cuenten con la mayor y mejor información sobre: los beneficios que les otorga el Programa y las responsabilidades que contraen al ser incorporadas, los requisitos para participar, los contenidos y fechas de la capacitación que requieren para la elaboración de su Plan Estratégico y el Sistema de Información del Programa Escuelas de Calidad (SIPEC), como herramienta para el monitoreo y seguimiento de las acciones de mejora comprometidas, así como para la transparencia y rendición de cuentas. El Plan Estratégico de Transformación Escolar (PETE) es una herramienta que sirve como medio para iniciar los procesos de transformación escolar. Permite a los actores educativos contar con un panorama general de las grandes líneas de trabajo y los 3

resultados por alcanzar en el mediano plazo, establece el referente estratégico base para la escuela, en términos del alcance máimo de los propósitos y compromisos bajo su responsabilidad, considerando su propia programación y presupuestación. El PETE concreta su operación en el corto plazo en un Programa Anual de Trabajo (PAT) que especifica las acciones a realizar en un ciclo escolar. Los contenidos de la planeación que realizan las escuelas van enfocados a: fortalecer la práctica pedagógica en función de las necesidades educativas de los alumnos para mejorar su logro académico, mejorar la organización, administración y formas de vinculación de la escuela con la comunidad. El PAT refleja la operación anual de la escuela. Concentra las metas y actividades que se realizarán en un ciclo escolar para dar cumplimiento a los objetivos, a la misión y a la visión de la escuela. Se elabora de acuerdo con el PETE. El PAT es un documento vivo que debe ser consultado permanentemente para la planeación del aula, para la organización y la administración del día a día, dando las pautas para diferenciar aquellas actividades que se realizan de manera rutinaria de las que tienen un significado en cuanto al mejoramiento de la institución. RECURSOS DEL PEC SEP- FNEC * AEE.- Autoridad Educativa Estatal * FEEC.- Fideicomiso Estatal de Escuelas de Calidad * SEP.- Secretaría de Educación Pública * FNEC.- Fideicomiso Fondo Nacional para Escuelas de Calidad Distribución de recursos a las entidades federativas AEE - FEEC ESCUELAS BENEFICIADAS Los recursos del PEC se distribuyen a las entidades federativas con atención de las siguientes consideraciones: La SEP mediante el Fideicomiso Nacional para Escuelas de Calidad, transfiere a las entidades federativas a través de sus respectivos Fideicomisos Estatales, los recursos correspondientes, en la proporción que represente su población de 4 a 14 años respecto del total nacional de conformidad a la información vigente del INEGI Por cada peso que aporte el gobierno del estado a su Fideicomiso Estatal, la SEP aportará al mismo tres pesos (es decir 3 a 1), teniendo como límite lo que determinen las Reglas de Operación. Los recursos del PEC son adicionales y complementarios a los que proporcionan los programas federales, estatales y municipales vigentes destinados a infraestructura y operación de los planteles escolares; en ningún caso sustituirán a los recursos regulares dirigidos a estos fines. 4

Los recursos del Programa destinados a apoyar a las escuelas beneficiadas serán administrados por la SEP a través del Fideicomiso Nacional, por la unidad responsable en cada entidad a través de su Fideicomiso Estatal y por las propias escuelas. Los beneficios de las escuelas que participan en el Programa Escuelas de Calidad son: Apoyo académico, a través de la estructura educativa estatal, para la transformación de la organización y funcionamiento de la escuela mediante la capacitación, asesoría y seguimiento en la construcción del PETE y PAT. Apoyo financiero inicial que varía en cada entidad federativa, hasta un máimo de 50 mil pesos por ciclo escolar, para que las escuelas atiendan sus necesidades con base en un plan anual de trabajo que destine los recursos a acciones de capacitación de los maestros, directivos y padres de familia, compra de materiales educativos, libros y equipos de computo, así como para la construcción ampliación y mejoramiento de las instalaciones escolares. El porcentaje de aplicación de los recursos para estos componentes se definirá en cada una de las convocatorias estatales. Adicionalmente a ese primer monto, por cada peso que la comunidad escolar logre reunir para la escuela, el Fideicomiso Estatal del Programa entregará otro peso hasta un límite de 50 mil pesos, lo que lleva a la posibilidad de que un centro escolar reúna un total aproimado de hasta 150 mil pesos por ciclo escolar. La transparencia y rendición de cuentas en el PEC: La Coordinación Nacional y las Coordinaciones Generales Estatales del PEC promueven la implementación de mecanismos que contribuyan a la difusión de los resultados del Programa a la sociedad, así como mecanismos de consulta e información para impulsar la transparencia y la rendición de cuentas, como lo señala la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. La SEP y las Secretarías de Educación o equivalente en los estados difunden la información de montos y beneficiarios en los términos de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. 5

Población objetivo que atiende Escuelas públicas de educación básica que atienden a los niños y jóvenes, en todos los niveles y modalidades. Atendiendo al principio de voluntariedad de participación. Tipo de evaluación eterna realizada durante 2007 Evaluación de Consistencia y Resultados. Institución evaluadora Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C. 6

II. Comentarios y Observaciones Generales El Programa Escuelas de Calidad, mediante el modelo de gestión promueve la evaluación, ya que es uno de sus componentes; por lo tanto la evaluación realizada sirvió no sólo para dar cumplimiento a los Lineamientos emitidos por la SHCP, SFP y CONEVAL, sino que además, considerando que la institución evaluadora desarrolló un trabajo pertinente, aportó resultados que nos permitirán llevar a cabo acciones en beneficio de la mejora continua del PEC. El análisis FODA y las recomendaciones hechas al Programa consideramos que fueron relevantes y claras; por lo anterior, en la medida de las facultades y competencias, el Programa ha implementado algunas acciones para su atención. III. Comentarios y Observaciones Específicas Las recomendaciones que realizó el evaluador eterno en cuanto al Programa, son atendidas de acuerdo a su grado de objetividad y concreción con que fueron planteadas, tal como es señalado a continuación. RECOMENDACIONES DEL EVALUADOR EXTERNO AL PROGRAMA 1. Se sugiere aprovechar como insumo la eperiencia de las escuelas beneficiadas y las planeaciones escolares, los informes técnicos y pedagógicos para conocer la problemática específica de las escuelas urbano marginales. 2. Se debe dar mayor precisión en las ROP 2008 a los tres criterios de selección de la población elegible en caso de que eistan los recursos para apoyar a otras escuelas, las cuales no están contempladas en la definición de población potencial prioritaria. 3. Se propone reforzar las acciones de monitoreo y seguimiento así como mantener bajo supervisión los supuestos propuestos en ATENDIDA NO ATENDIDA JUSTIFICACIÓN Durante 2008 se desarrollaron acciones para obtener información sobre las eperiencias que les permitieron atender la problemática de las escuelas urbano marginales para estar en posibilidad de realizar una publicación de las mismas en 2009. Se modificaron las Reglas de Operación que estarán vigentes para el ciclo escolar 2009-2010 para dar mayor precisión a la población objetivo del PEC. Se modificaron las Reglas de Operación que estarán vigentes para el ciclo escolar 2009-2010, para fortalecer la función de la supervisión escolar 7

la matriz de indicadores. Programa Escuelas de Calidad 4. Es necesario tener recaudos con la prueba ENLACE y considerar sus riesgos y limitaciones, sus formas de aplicación, su estabilidad potencial, sus posibilidades para construir una serie temporal válida y para distinguir los efectos específicos del programa. con la finalidad de que contribuya al cumplimiento de los objetivos del PEC. (Es complementaria de análisis y conteto) La Coordinación Nacional del Programa Escuelas de Calidad analiza los resultados obtenidos de la prueba ENLACE para distinguir los efectos específicos del Programa Escuelas de Calidad. 5. La Coordinación Nacional del Programa Escuelas Se recomienda llevar una base estadística de de Calidad implementó un procedimiento para las escuelas solicitantes a nivel central. contar con información relativa a la estadística de las escuelas solicitantes. 6. La mayoría del personal de la Coordinación Nacional del PEC cuenta ya con plaza eventual; sin Se recomienda realizar las gestiones embargo persiste la problemática de la falta de pertinentes para dotar de mayor estabilidad al pago en tiempo y forma al personal contratado por personal operativo, aunque no honorarios asimilados. Sin embargo, no es una necesariamente les sea asignada una plaza. responsabilidad directa de la CNPEC, sino de otras instancias de carácter administrativo 7. La Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Méico (FLACSO-MÉXICO) está realizando la evaluación eterna 2008 sobre el seguimiento al cumplimiento de las metas del Plan Estratégico de Se sugiere llevar a nivel de la CNPEC un Transformación Escolar (PETE) que realizan las seguimiento oportuno de información básica escuelas adscritas al Programa Escuelas de como son la comprobación de recursos de las Calidad (PEC), con la finalidad de definir una escuelas y el cumplimiento de metas de estrategia metodológica e instrumentos de apoyo planeación estratégica. que permitan el monitoreo, seguimiento, evaluación y retroalimentación de los procesos de planeación estratégica, operativa y administrativa que realizan las escuelas 8. Se requiere mejorar el funcionamiento del Se instrumentaron las acciones necesarias para 8

SIPEC, y establecer mecanismos para que las coordinaciones estatales actualicen, oportuna y adecuadamente, la información. Estas acciones permitirán conocer de forma oportuna el padrón de beneficiarios del programa. 9. Se propone la creación de mecanismos regulares para la medición del grado de satisfacción de los beneficiarios, en la medida que esto no represente un costo ecesivo para el programa. 10. Se recomienda establecer mecanismos alternativos al SIPEC para el manejo de la información. mejorar el funcionamiento del Sistema durante el último trimestre de 2007. En función de los compromisos con Banco Mundial, se llevará a cabo el mejoramiento de la funcionalidad Sistema de Información del Programa Escuelas de Calidad (SIPEC). En el marco del préstamo con Banco Mundial se está llevando a cabo el Levantamiento de encuestas de impacto entre los padres de familia y de alumnos de escuelas incorporadas al Programa Escuelas de Calidad Se llevaron a cabo acciones para la integración de la información de todas las fases del Programa escuelas de Calidad a través de bases de información. IV. Fuentes de Información utilizadas Evaluación de Diseño y Consistencia y Resultados, marzo 2008, CIDE Reglas de Operación vigentes para el ciclo escolar 2008-2009, D.O.F., diciembre 2007. 9

V. Datos de Contacto Responsable de Programa: Nombre: Dr. Miguel Ángel Ochoa Sánchez Programa Escuelas de Calidad Área: Coordinación Nacional del Programa Escuelas de Calidad Teléfono de Contacto: (55) 36014000 et. 23901 Correo Electrónico: maochoa@sep.gob.m Participaron en la elaboración del presente documento: Mtra. Amelia Riva Palacio Huidobro.- Coordinadora Territorial del Programa Escuelas de Calidad Lic. Sandra Tannya Lara Díaz.- Coordinadora de la Región Occidente del Programa Escuelas de Calidad 10