--Por ello el Superior Tribunal de Justicia, reunido en Acuerdo Plenario,-

Documentos relacionados
A C U E R D A

N En Montevideo, a los veintiún días del mes de noviembre del año dos mil trece, estando en Acuerdo el Tribunal de lo Contencioso

PROYECTO 8152 DE LEY EXPTE.O-117/13. NEUQUÉN, 7 de junio de 2013 (*) Oficio Nº SEÑORA PRESIDENTA:

CPC y C de la Prov. de Buenos Aires LEY 7425

Modificación al Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires. Artículo 16 de la Ley Nº /7/2010

A N E X O. Reglamento para el funcionamiento del Cuerpo de Magistrados Suplentes

PROYECTO DE LEY. Comités de salud y condiciones y medio ambiente de trabajo. El Senado y la Cámara de Diputados de la Nación reunidos en Congreso...

VPwwj 9U> a cíe r Q&u moó' QS$ wá

Gestión y Selección Documental Informatización Poder Judicial de la Nación

El Senado y Cámara de Diputados. de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de. Ley:

OFICIO JUDICIAL ELECTRÓNICO (O.J.E.). VISTO:

Trazabilidad e integración del expediente digital en el proceso judicial

PROCURADOR D.JOSE ANDRÉS CAYUELA CASTILLEJO,.. DECRETO. LETRADA DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA Dña. TERES^ip^ ANTECEDENTES DE HECHO

EL SENADO Y CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN ARGENTINA, REUNIDOS EN CONGRESO, SANCIONAN CON FUERZA DE LEY:

ENTRADA N 9 2iSkS^lSlÉ>

MINISTERIO DE MODERNIZACIÓN SECRETARÍA DE MODERNIZACIÓN ADMINISTRATIVA

ACUERDO 38-24/2014. Indicadores sobre Derecho a un Juicio Justo. Nuestro Tribunal Líder en México y el Mundo.

Consejo de la Magistratura

DE SUPERINTENDENCIA N /SUNAT

Cartilla de derechos de los promoventes de Denuncias o Quejas Administrativas

Reglamento General Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados FUNCIONAMIENTO DEL JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE LOS MAGISTRADOS.

La actuación N /2013, y

Junta de Gobierno y Administración. Acuerdo G/JGA/39/2012

DECRETO SUPREMO Nº PCM

RESOLUCIONES EN PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Tribunal Superior de Justicia. de La Rioja. Secretaría de Gobierno

APLICACIÓN DE LA LEY Nº NOTIFICACION ELECTRONICA. VISTO:

Corte Suprema de Justicia de la Nación DOMICILIO ELECTRONICO. Acordada 38/2013. Expediente Nº 7630/2011

Reglamento de consulta y préstamo de bibliografía

Decreto Supremo que modifica el Reglamento del Procedimiento de Fiscalización de la SUNAT aprobado por el Decreto Supremo N EF

ACUERDO NÚMERO CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

RESUMEN REAL DECRETO 892/2013, DE 15 DE NOVIEMBRE, POR EL QUE SE REGULA EL REGISTRO PÚBLICO CONCURSAL

a) Incorporación de oficio al sistema de notificación electrónica.

Año del Bicentenario de la Declaración de Independencia de la República Argentina

ÍNDICE GENERAL. Capítulo n-ministerio Público del Trabajo (Derogado)... arts.8-16 Derogados...,...

C J F SECRETARÍA EJECUTIVA DEL PLENO Y DE LA PRESIDENCIA I. INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS DE ASUNTOS PLENARIOS II. ATENCIÓN CIUDADANA

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

ACTUACIONES JUDICIALES: MODIFICACIONES INTRODUCIDAS POR LA LEY DE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA

EL SENADO Y CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SANCIONAN CON FUERZA DE

VIA RECURSIVA ANTE EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR Modo de impugnar las observaciones de los Encargados de Registro

JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL 6 (JUZGADO DE FERIA)

LEY DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO DE SINALOA

ANEXO I CATÁLOGO Y DEFINICIÓN DE LOS PUESTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

VISTO: El Expediente N 862/13, caratulado: "ASESORIA LETRADA DE GOBIERNO S/REGLAMENTACION DE LA LEY Nº 2699 ; y

Superior de Justicia (TSJ), como parte del Comité de Gestión Web (Ac. 335, Serie "A" del 9/9/2009 y Ac. 377, Serie "A", del 17/08/2010).

Poder Legislativo Corrientes

ENTRADA N. Secretaría de Servicios Jurisdiccionales

A N T E C E D E N T E S :

Consejo de la Magistratura

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

Año de las Energías Renovables ORDENANZA Nº 62

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN CONSEJO DE LA JUDICATURA

FECHA DE EXPEDICION DE CERTIFICADO DE REINCIDENCIA: 05/08/2014

LEY CREACION DEL SERVICIO DE ASISTENCIA A LA VICTIMA DEL DELITO. La Legislatura de la Provincia del Chubut sanciona con fuerza de ley:

Resolución 442/2018 MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS. Ciudad de Buenos Aires, 13/06/2018. Fecha de Publicación: B.O.

Resolución del Comité de Transparencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al doce de septiembre de dos mil dieciséis.

N MEIC EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y EL MINISTRO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA Y COMERCIO. Considerando:

OBJETIVO: LINEAMIENTOS DE OPERACIÓN:

Buenos Aires, 26 de abril de 2013

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE RÍO NEGRO

LEY I N SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES CAPITULO I: DISPOSICIONES GENERALES

LISTA EXTRAORDINARIA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

el curso de la implementación del Acuerdo N 3733, y sus normas ampliatorias

TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE SONORA SALA SUPERIOR.

MINISTERIO DEL TRABAJO

odujh'tem.a ^ioovte de jíuiticia éfíiovincia de ( /üu,enoá odl'tea

Referencia Mensaje N Ley Nuevo Código Procesal Penal: establécese período de transición de 3 años y Sistema de Conclusión de Causas.

La mediación en Misiones

SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO. Resolución 27/2018. Ciudad de Buenos Aires, 10/04/2018

Aprueban Reglamento del Registro de Notarios RESOLUCION MINISTERIAL Nº JUS

PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE JUSTICIA. II Etapa

Palabras clave: Firma digital - Presentaciones electrónicas Auxiliar de Justicia Contenidos programáticos Judicial

El Recurso Extraordinario Federal

ACUERDO DE SUPERINTENDENTE SGS-DES-A

----- EN CIUDAD VICTORIA, CAPITAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, Justicia del Estado los Ciudadanos Magistrados Hernán de la Garza

-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO ACUERDO FGE 14/2017 PODER JUDICIAL

ORIGEN: Secretaría General.

LISTA DE NOTIFICACIONES SECCIÓN DE TRÁMITE DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y DE ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD

Año del Bicentenario de la Creación de la Bandera Nacional

CRITERIOS GENERALES PARA LA PROTECCIÓN DE INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y RESERVADA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE JALISCO.

POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES

Aprueban el Reglamento de la Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva DECRETO SUPREMO Nº EF (*)

Consejo de la Magistratura

Acuerdo del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 13/2003

REGLAMENTO DE AUDIENCIAS DEL TRIBUNAL DE MPUGNACIÓN.

CAPITULO I DISPOSICIONES GENERALES

EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN CONSEJO DE LA JUDICATURA

DECANATO DE LOS JUZGADOS DE VALENCIA

Fecha de Sanción: 30/06/2010. Publicado en: BOLETIN OFICIAL 02/08/2010 CAPITULO I PERIODO DE TRANSICION

LEY LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE SANCIONA CON FUERZA DE LEY: TÍTULO I OBJETO

LEY N CHUBUT. Ley 3764

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

DECRETO LEGISLATIVO Nº 958

Decreto Nº EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y EL MINISTRO DE COMERCIO EXTERIOR

(11 DE NOVIEMBRE DE 2013) ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO ENTIRILLADO ELECTRÓNICO SENADO DE PUERTO RICO. P. del S de octubre de 2013

LEGISLACIÓN CONSOLIDADA. TEXTO CONSOLIDADO Última modificación: sin modificaciones

Transcripción:

ANEXO Texto Ordenado y Actualizado ACUERDO PLENARIO N 3940 /11 -- En la ciudad de Rawson, Capital de la Provincia del Chubut, a los 21 días de mes de Marzo del año dos mil doce, reunido en Acuerdo Plenario el Superior Tribunal de Justicia, bajo la Presidencia de su titular Dr. Jorge PFLEGER y asistencia de los Señores Ministros Dres. José Luis PASUTTI, Daniel Alejandro REBAGLIATI RUSSELL, Fernando Salvador Luis ROYER y Alejandro Javier PANIZZI -en uso de licencia el Sr. Ministro Dr. Daniel Luis CANEO- y -------------- ---------------------- --VISTO: Lo establecido en el art. 178 inc. 2 y 3 de la Constitución de la Provincia del Chubut, en la Ley XIII n 14, y --------------------------------- --CONSIDERANDO: ------------------------------------------------------------- --La facultad reglamentaria establecida en la referida normativa.----------- --Las conversaciones preliminares mantenidas con los Colegios Públicos de Abogados de las diferentes circunscripciones judiciales de la Provincia del Chubut.-------------------------------------------------------------- --La importancia de la modernización continua del Sistema de Administración de Justicia en el marco del proceso de fortalecimiento institucional.------------- ------------------------------------------------------------ --La conveniencia de implementar paulatinamente el nuevo medio de comunicación procesal, de forma que abarque, cada fuero, circunscripción e instancia.------------------------------------------------------- --El necesario acompañamiento del cambio en los procesos internos de trabajo en los organismos jurisdiccionales y en los operadores judiciales.------- --------------------------------------------------------------------- --La capacitación para el uso adecuado y eficiente del medio tecnológico y el fortalecimiento de la comunicación para la evolución de las herramientas procesales que se implementan.---------------------------------- --Por ello el Superior Tribunal de Justicia, reunido en Acuerdo Plenario,- --------------------------------- A C U E R D A ----------------------------------- 1. Reglaméntase la ley XIII n 14, que establece el uso de notificaciones por medios teleinformáticos en el ámbito de los procedimientos que regula el

Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia del Chubut (CPCCCh) para todos aquellos procesos que a este remiten de manera directa y/o supletoria.-------------------------------------------------- 2. Las Notificaciones Digitales tendrán su ámbito de aplicación en aquellas comunicaciones que no deben realizarse en el domicilio real.----- 3. Se comunicará por medios teleinformáticos, según lo especificado en el art. 40, 41, 42, 136, 137, 139, 140 y 144 del referido ordenamiento, toda providencia, resolución o sentencia dictada por los organismos judiciales en el marco de los procesos que en ellos se tramitan bajo normas del CPCCCh en los términos de los puntos 1. y 2.------------------- 4. La Secretaría de Informática Jurídica Planificación y Control de Gestión (SIJ-PCG) será la responsable de diseñar el modelo de gestión y tecnológico sobre el que se sustentarán los procesos comunicacionales a los que refiere la normativa y, de proporcionar la capacitación a los operadores del Sistema de Administración de Justicia.----------------------- 5. Se determina que la implementación se hará por fueros y por instancias, alcanzando paulatinamente a todas las circunscripciones judiciales. Para ello, se realizará una implementación piloto hasta el afianzamiento de los procesos de trabajo y comunicación, como paso previo a la proyección hacia la totalidad de los organismos del fuero en todas las circunscripciones judiciales.------------------------------------------- 6. La SIJ-PCG proporcionará a cada una de las personas a que hace referencia el art. 40 del CPCCCh, una dirección electrónica, la que tendrá por función recibir las comunicaciones procesales para su notificación, clasificándolas e identificándolas, en cada caso, expediente, o trámite judicial.---------------------- --------------------------------------------- 6.bis. A todo profesional del derecho o auxiliar de justicia que intervenga o deba intervenir en un proceso judicial en materia no penal, se le solicitará manifieste en la primera presentación, si no lo hubiere hecho o estuviere entre los contemplados en el último párrafo del presente artículo, si posee cuenta de acceso al Servicio de Consulta de Expedientes (SERCONEX), ya que ella constituye la dirección electrónica a la cual se han de dirigir las

comunicaciones procesales que establece la ley XIII-14 y el presente Acuerdo.---------------------- --Quien no haya solicitado dicho acceso, deberá hacerlo mediante la página web oficial del Poder Judicial (www.juschubut.gov.ar, SERCONEX) para que se le proporcione de manera inmediata por la SIJ-PCG.------------------------------------- -------------------------------------------- --La falta de solicitud tendrá las consecuencias que establece el CPCCCH, para quien no constituya domicilio procesal.---------------------- --Los profesionales y auxiliares de la justicia que ya poseen cuenta de acceso al Servicio de Consulta de Expedientes (SERCONEX), disponen en ella, de la dirección electrónica que requiere la normativa.------------ 7.La existencia de sucesos generalizados que impidan u obsten a la posibilidad de comunicar por este medio, deberán ser acreditados por quién los invoque, salvo que fueran de público conocimiento o producto de fallas en el propio servicio judicial de notificaciones digitales, todo lo cual será considerado por el Magistrado del caso.----------------------------- 8. La actividad de control de la correcta registración en los Sistemas de Gestión de los organismos judiciales corresponde a los secretarios o funcionarios responsables del mismo.------------------------------------------- 9. Los lapsos que establezca la reglamentación para que comience a correr un plazo procesal pueden verse suspendidos por las mismas razones que estos. Las diferencias que pudieran surgir al respecto serán evaluadas y decididas, sin más trámite por el magistrado del caso.--------- 10. Es responsabilidad de la Subsecretaría de Sistemas de Información (SUBSI), dependiente de la SIJ-PCG: --------------------------- a. El diseño tecnológico, desarrollo, puesta en marcha del servicio, implementación y capacitación para su uso, en los plazos que se le indiquen.- ---------------------------------------------------------------------------- b. El mantenimiento permanente, teniendo en cuenta que se trata del un sistema crítico y de alta disponibilidad.----------------------------------------- c. La preservación de la calidad de la información y su integridad.--------- d. Informar a sus superiores, de forma inmediata, la falta de disponibilidad del servicio, si esta se produjera y, las razones de la misma, sin perjuicio de

las responsabilidades ya establecidas en la Acordada n 3874/10.----------------- --------------------------------------------- e. La seguridad de la información personal y/o confidencial que se registra en el sistema de notificaciones.----------------------------------------- f. La determinación del ciclo de vida y el adecuado respaldo de la información.------------------------------------------------------------------------- g. La preservación de las comunicaciones procesales que se realizan por este medio, de acuerdo a las necesidades de los trámites en que se registran.------- ---------------------------------------------------------------------- h. La correcta atención de los usuarios, manteniendo un registro organizado de los sucesos, solicitudes, reclamos y las respectivas respuestas.---------------- ----------------------------------------------------------- i. La evacuación de las consultas.------------------------------------------------ 11. Este Superior Tribunal de Justicia dictará mediante ANEXOS a la presente Acordada, la reglamentación correspondiente a los procedimientos de notificación digital en cada fuero, conforme avanza la implementación en cada uno de ellos.---------------------------------------- 12. Los Colegios Públicos de Abogados remitirán la lista de abogados matriculados en cada Circunscripción Judicial a la Secretaría Ejecutiva de SIJ- PCG (secretarioejecutivo@juschubut.gov.ar) y la mantendrán actualizada, a diario, con altas bajas o suspensiones, con el objeto de crear, dar de baja o suspender las cuentas de acceso a SERCONEX y al sistema de notificaciones.-- ------------------------------------------------------- 13. Comuníquese a los organismos judiciales de jurisdicción no penal, a los organismos que operan como auxiliares de justicia, a los Ministerios Públicos, a los Colegios Públicos de Abogados de la Provincia del Chubut, a la Secretaría de Informática Jurídica Planificación y Control de Gestión (SIJ- PCG) y a la Dirección de Prensa del Superior Tribunal de Justicia para que se dé la mayor difusión.-----------------------------------

Anexo A : JUSTICIA LABORAL 1. Dará comienzo el Plan Piloto de implementación de notificaciones digitales en la Justicia Laboral el día 02 de mayo de 2011, en los Juzgados Laborales de la Ciudad de Trelew.----------------------------------- 2. Las notificaciones en curso continuarán por los medios establecidos al momento en el ellas fueron dispuestas.------------------------------------------ 3. A partir de la fecha indicada, las notificaciones que no deban realizarse en domicilio real, por ministerio de la ley o en aquellas en que el Magistrado disponga la realización por otro medio, específicamente, se realizarán por medio notificación digital haciendo uso de la dirección electrónica que proporcionará la SIJ-PCG.------------------------------------ 4. Las comunicaciones procesales que estén dirigidas a profesionales y operadores judiciales se notificarán accediendo al Servicio de Consulta de Expedientes (SERCONEX), haciendo uso de internet. Para ello procederán como habitualmente lo hacen mediante su respectivo usuario y clave personales.----------------------------------------------------------------- 5. El usuario y clave son de uso personal e identifican al profesional u operador judicial. La preservación de su confidencialidad es de exclusiva responsabilidad del titular de la misma. El acceso y notificación por medio de un usuario y clave hacen presumir su uso por el titular, salvo que se hubiera denunciado el compromiso de la clave con anterioridad a la fecha de firma de la providencia que se notifica.---------- 6. Las notificaciones referidas tendrán efectos después de transcurrido un día, contado a partir de las cero horas del día siguiente al de la fecha de su exhibición en SERCONEX. A partir de ese momento deberán contarse los plazos procesales que correspondan, los cuales producirán sus efectos. Estos acontecerán aun cuando el destinatario no haya accedido a SERCONEX para tomar conocimiento de la providencia, en los plazos indicados. ------------------- --------------------------------------------------------

Cuando se notifiquen sentencias interlocutorias o definitivas, los efectos de la notificación se producirán a partir de los 2 (dos) ó 3 (tres) días respectivamente contados desde de las cero horas del día siguiente al de la fecha de su exhibición en SERCONEX.------------------------------------- La notificación voluntaria interrumpirá el plazo referido anteriormente.--- El plazo procesal comenzara a las cero horas del día siguiente a lo establecido precedentemente.----------------------------------------------------- 7. La única excepción a lo dispuesto en el artículo precedente será en circunstancias que deban retirarse copias de documentación de las que la parte o su letrado deban tomar conocimiento, y que la misma no estuviera disponible en SERCONEX habiéndose dado el correspondiente traslado o vista. En tal caso, el plazo para que se produzcan los efectos de la notificación, se extenderá a dos días a partir de las cero horas del día siguiente al de la exhibición en SERCONEX, con el objeto de proporcionar el tiempo suficiente para el retiro de las mismas en la mesa de entradas del organismo. A partir de ese momento deberán contarse los plazos procesales que correspondan, los cuales producirán sus efectos aun cuando el destinatario no haya accedido a SERCONEX para tomar conocimiento de la providencia, resolución o sentencia y/o no haya retirado las copias del traslado o vista del organismo.----------- 7. bis. SERCONEX y Libra, sin perjuicio de las registraciones coincidentes en el expediente, exhibirán: fecha de firma del Magistrado; fecha y hora de registración de la firma, mediante lápiz óptico u otro medio tecnológico que proporcione el sistema de gestión informatizada de trámites judiciales; y fecha y hora de comienzo de registración en SERCONEX.---------------------------- -------------------------------------------- 8. Cada acceso a SERCONEX que resulte generador de una notificación, o el retiro de copias o el transcurso de los plazos que produzcan el acaecimiento de la notificación, producirán un reporte en los registros digitales del expediente, identificatorio del notificado, a modo de constancia de la realización de la comunicación que le ha sido dirigida, cuya reproducción deberá ser anexada al expediente judicial y visualizada en la interfaz de información del usuario, proporcionada por dicho servicio.-----------------------------------------------------------------------

9. Es responsabilidad del personal del organismo, al momento de la entrega de copias correspondientes a una notificación en curso, registrar en el Sistema de Gestión Libra dicha actividad, dicha omisión configurará falta grave en los términos del RIG, ello sin perjuicio de las obligaciones y responsabilidades en materia de carga de datos en los Sistemas de Gestión, establecidas en las Resoluciones Administrativas 1227/03, 1680/04 y la Acordada 3213/00.------- ------------------------------- ANEXO B Justicia de Ejecución. 1. Dará comienzo a la implementación de las notificaciones digitales en los Juzgados de Ejecución en la fecha que se indique mediante Resolución de Superintendencia del STJ.--------------------------------------- 2. Las notificaciones en curso continuarán por los medios establecidos al momento en que ellas fueron dispuestas.---------------------------------------- 3. A partir de la fecha indicada en cada implementación, las notificaciones que no deban realizarse en domicilio real, por ministerio de la ley o en aquellas en que el Magistrado disponga la realización por otro medio, específicamente, se realizarán por medio notificación digital haciendo uso de la dirección electrónica que proporciona la SIJ-PCG.---------------------- ------------------------------------------------------- 4. Las comunicaciones procesales que estén dirigidas a profesionales y operadores judiciales se notificarán accediendo al Servicio de Consulta de Expedientes (SERCONEX), haciendo uso de internet. Para ello procederán como habitualmente lo hacen mediante su respectivo usuario y clave.---------- --------------------------------------------------------------------- 5. El usuario y clave son de uso personal e identifican al profesional u operador judicial. La preservación y confidencialidad de la misma, es de exclusiva responsabilidad de su titular. El acceso y notificación por medio de un usuario y clave hacen presumir su uso por el titular, salvo que se hubiera denunciado el compromiso de la clave con anterioridad a la fecha de firma de la providencia que se notifica.----------------------------

6. Tanto en el caso que el Juzgado notifique de Oficio o la notificación se produzca a Impulso de Parte, en el marco del Principio Dispositivo, las notificaciones referidas tendrán efecto después de transcurrido un día, contado a partir de las cero horas del día siguiente al de la fecha de su exhibición en SERCONEX. A partir de ese momento deberán contarse los plazos procesales que correspondan, los cuales producirán sus efectos. Estos acontecerán aun cuando el destinatario no haya accedido a SERCONEX para tomar conocimiento de la providencia en los plazos que se indican en la presente, tanto si el impulso de la misma es de oficio como si el profesional que impulsa la notificación lo hubiera hecho. ----- ----------------------------------------------------------------- Cuando se notifiquen sentencias interlocutorias o definitivas, los efectos de la notificación se producirán a partir de los 2 (dos) o 3 (tres) días respectivamente contados desde de las cero horas del día siguiente al de la fecha de su exhibición en SERCONEX.------------------- 7. La notificación voluntaria interrumpirá el plazo referido anteriormente.----------------------------------------------------------------------- 8. El plazo procesal comenzara a las cero horas del día siguiente a lo establecido precedentemente.----------------------------------------------------- 9. La única excepción a lo dispuesto anteriormente, será en circunstancias en que deban retirarse copias de documentación de las que la parte o su letrado deban tomar conocimiento, y que la misma no estuviera disponible en SERCONEX habiéndose dado el correspondiente traslado o vista. En tal caso, el plazo para que se produzcan los efectos de la notificación, se extenderá a dos días a partir de las cero horas del día siguiente al de la exhibición en SERCONEX, con el objeto de proporcionar el tiempo suficiente para el retiro de las mismas en la mesa de entradas del organismo. A partir de ese momento deberán contarse los plazos procesales que correspondan, los cuales producirán sus efectos aun cuando el destinatario no haya accedido a SERCONEX para tomar conocimiento de la providencia, resolución o sentencia y/o no haya retirado las copias del traslado o vista del organismo.------------------------

10. SERCONEX y Libra, sin perjuicio de las registraciones coincidentes en el expediente, exhibirán: fecha de firma del Magistrado; fecha y hora de registración de la firma, mediante lápiz óptico u otro medio tecnológico que proporcione el sistema de gestión informatizada de trámites judiciales; y fecha y hora de comienzo de registración en SERCONEX. ----------- ------------------------------------------------------------ 11. Cada acceso a SERCONEX que resulte generador de una notificación, o el retiro de copias, o el transcurso de los plazos que produzcan el acaecimiento de la notificación, producirán un reporte en los registros digitales del expediente, identificatorio del notificado, a modo de constancia de la realización de la comunicación que le ha sido dirigida, cuya reproducción deberá ser anexada al expediente judicial y visualizada en la interfaz de información del usuario, proporcionada por dicho servicio.------------------------- ---------------------------------------------- 12. Es responsabilidad del personal del organismo, al momento de la entrega de copias correspondientes a una notificación en curso, registrar en el Sistema de Gestión Libra la actividad, dicha omisión configurará falta grave en los términos del RIG, ello sin perjuicio de las obligaciones y responsabilidades en materia de carga de datos en los Sistemas de Gestión, establecidas en las Resoluciones Administrativas 1227/03, 1680/04 y la Acordada 3213/00.------------------------------------------------- ANEXO C Justicia de Familia 1. Dará comienzo a la implementación de las notificaciones digitales en los Juzgados de Familia en la fecha que se indique mediante Resolución de Superintendencia del STJ.--------------------------------------- 2. Son aplicables al fuero de Familia la reglas de la presente Acordada y específicamente las del ANEXO B.------------------------------------------- ANEXO D Juzgados Civiles y Comerciales, y Juzgados con competencia material mixta. 1. Dará comienzo a la implementación de las notificaciones digitales en los Juzgados Civiles y Comerciales y demás Juzgados de la Provincia con

competencias mixtas, en la fecha que se indique mediante Resolución de Superintendencia del STJ.--------------------------------------- 2. Son aplicables al fuero Civil y Comercial las reglas de la presente Acordada y específicamente el ANEXO B del Acuerdo Plenario n 3940/11, (modificado por los Acuerdos Plenarios n 3964/11, n 3981/11, 4011/12 y 4051/12).------------------------------------ 3. Son aplicables a los Juzgados de competencias materiales mixtas las reglas de la presente Acordada y específicamente de los ANEXOS A y B, según corresponda, del Acuerdo Plenario n 3940/11, (modificado por los Acuerdos Plenarios n 3964/11, n 3981/11, 4011/12 y 4051/12).------------ ---------------------------------------------------- 4. Comuníquese a los organismos judiciales de jurisdicción no penal, a los organismos que operan como auxiliares de justicia, a los Ministerios Públicos, a los Colegios Públicos de Abogados de la Provincia del Chubut, a la Secretaría de Informática Jurídica Planificación y Control de Gestión (SIJ-PCG) y a la Dirección de Prensa del Superior Tribunal de Justicia para que se dé la mayor difusión.----------------------------------- -- No siendo para mas se da por finalizado el acuerdo, firmando los Señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia, por ante mi que doy fe.--------------- ---------------------------------------------------------------------- Fdo. Dres. Fernando S. L. Royer, Alejandro Javier Panizzi, José Luis Pasutti, Daniel A. Rebagliati Russell, Jorge Pfleger. Secretario Dr. José O. Maidana.