RESUMEN EJECUTIVO. Aplicación de la metodología para establecer Puntajes de Corte en. las pruebas SIMCE 4 Básico de: Lectura. Educación Matemática

Documentos relacionados
METODOLOGÍA DE CONSTRUCCIÓN DE GRUPOS SOCIOECONÓMICOS Pruebas SIMCE 2012

Visita Regional Sebastián Izquierdo, Secretario Ejecutivo T.P Marzo-Abril 2013

CAPITULO V METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

FUNCIONES DEL CARGO Y PERFIL DEL CANDIDATO

MANUAL ESPECÍFICO DE FUNCIONES Y DE COMPETENCIA LABORALES INTRODUCCIÓN

Seminario Difusión de políticas de Formación Inicial Docente

PROTOCOLO DE EVALUACIÓN PARA LA VERIFICACIÓN Y MODIFICACIÓN DE TÍTULOS OFICIALES DEL SISTEMA UNIVERSITARIO DE CASTILLA Y LEÓN (Ed.

c). Conceptos. Son los grupos o conceptos que se enlistan en las filas de la izquierda de la tabla

PROCEDIMIENTO CLAVE PARA EL EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ACTIVIDAD FÍSICA Y EL DEPORTE DE LA ULPGC

Proceso de enseñanza-aprendizaje en el esquema de las Ut S bajo el enfoque de Competencias Profesionales.

SIMCE TIC Primeros Resultados. Centro de Educación y Tecnología - ENLACES

B e i nve v nid i os Año 2011

Modelo de Diseño Curricular INACAP Levantamiento de Perfil Profesional y de Egreso

Qué es una rúbrica? Segundo Congreso de Educación Formando Formadores «Hay Talento 2010»

Proceso de autoevaluación con fines de Acreditación Institucional

INFORME FINAL PARA LA OBTENCIÓN DEL SELLO EUR-ACE

FORMULARIO DE SOLICITUD DE CERTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES FORMATIVAS PARA EL DESARROLLO PROFESIONAL DOCENTE

Imagen y Posicionamiento Universidad Católica Silva Henriquez UCSH Proyecto N 4794/2010

Indicadores de Gestión para la Acreditación Universitaria

libreriadelagestion.com

DECANATO DE ASUNTOS ACADÉMICOS

PROCEDIMIENTO CLAVE PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL PERFIL DE INGRESO Y LA

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS UAPA LICENCIATURA EN EDUCACIÓN INICIAL PROGRAMA DE LA ASIGATURA PLANIFICACION EDUCATIVA

Uso de las bases de datos SABER 11

MANUAL DE POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN UNIVERSITARIA

Medicina de la. Universidad de Cuenca

Anexo 10. Pruebas verificadas

LA FORMACIÓN DOCENTE EN CHILE

Nivel de Satisfacción en los afiliados. Régimen Estatal de Protección Social en Salud Zacatecas

Estrategias de Enseñanza

PROGRAMA ANALÍTICO REVISION 2013

Proyecto: Inglés, Empleabilidad y Salarios. Una estimación del incentivo a la certificación de los estudiantes de la Universidad de Tarapacá

INSTRUMENTOS PARA LA EVALUACION DE ESTÀNDARES DEL MODELO DE CALIDAD CONEAU

Información General de la Asignatura. Clave de la Asignatura: Créditos: 4.7. Contenido. Presentación

Apoyo a ajustes curriculares de los planes de estudios

CURSO DE FORMULACION Y PREPARACION DE PROGRAMAS DE INVERSION PUBLICA 2015

Nombre del procedimiento : Gestionar programas de gestión comunidad

CLAVE DE LA ASIGNATURA. VI Semestre. VNLAE601.

UNIVERSIDAD VERACRUZANA NUEVO MODELO EDUCATIVO PROGRAMA DE ESTUDIO. Dirección del Area Académica: Humanidades

Lectura complementaria

Procedimiento de Revisión por la Dirección del Sistema de Gestión Integral

Convocatoria Becas Santander de Movilidad Nacional Santander Universidades CONVOCA

SECRETARIA DE EDUCACIÓN SUBSECRETARÍA DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO

INSTALAR EN LA INSTITUCION PROCESOS CLAROS, CONOCIDOS Y RESPETADOS QUE GUIEN EL QUEHACER DE LA INSTITUCIÓN

PROGRAMA DE BECAS CONACYT ALIANZA FIIDEM Control de Expedientes. 1. Llenado del Formato Electrónico de Solicitud de Beca

Lineamientos Generales de Carrera Magisterial

ASIGNATURA Potencialidades y oportunidades de negocio

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS UAPA ESCUELA DE POSTGRADO MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN MENCIÓN GESTION DE CENTROS EDUCATIVOS

Subsecretaría de Planeación y Evaluación de Políticas Educativas

Lecciones de Pisa 2012 para América Latina

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales GRADO EN INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN. Escuela Politécnica Superior

Título: Valoración de Modelos y Estándares de Evaluación y Mejora del Proceso de Software.

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Perfil, Parámetros e Indicadores

Informe final de evaluación del seguimiento de la implantación de títulos oficiales GRADO EN DERECHO

Título I Escolar-Póliza De Participación De Los Padres Escuela de Golden Valley

GUION DIDACTICO ASIGNATURA: PSICOLOGÍA I QUINTO SEMESTRE PRESENTAN: MTRA. CLARA ELENA FARRERA ALCÁZAR LIC. GRACIELA GUZMAN GOMEZ

Estadística Básica. Unidad 2. Actividades

D 3. Reglamento de Sectoriales D3. REGLAMENTO DE REUNIONES SECTORIALES

ÍNDICE. 1. INTRODUCCIÓN 1.1. Antecedentes 1.2. Estudio de Consideraciones generales 1.3. Estudio de Fichas de cada una de las unidades

Qué comparaciones entre resultados Simce de un mismo año son incorrectas?

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SANTO DOMINGO

Universidad Politécnica de Pachuca. Área de Desarrollo Académico

Entrega Recepción 8ª Cátedra Nacional en Química CUMex 2013 Dr. Mario Molina

GUÍA DIDÁCTICA DEL CURSO

DEFINICIÓN PROYECTO INTEGRADOR PROYECTO INTEGRADOR SEGUNDO SEMESTRE PROGRAMA MERCADEO Y NEGOCIOS INTERNACIONALES

Políticas, Prácticas, Proyecciones. Beatrice Avalos, Centro de Investigación Avanzada en Educación, Universidad de Chile

UNIVERSIDAD CATÓLICA SILVA HENRÍQUEZ

7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 7.1 Conclusiones Estadísticas

2. METODOLOGÍA. Los tipos fundamentales de Estudios de Investigación, como nos recuerda Bavaresco, son cuatro:

LA EXPERIENCIA COSTARRICENSE EN ACREDITACION

Lineamiento para Acreditación de Actividades Complementarias versión 1.0 Planes de estudio

Criterios y procedimientos para la certificación de competencias de la carrera de pedagogía en inglés

TALLER CAPACITACIÓN : USO DE LA GUÍA PARA EL ANÁLISIS DE CAUSAS EN LA TOMA DE ACCIONES CORRECTIVAS Y PREVENTIVAS. Ing. Emperatriz Zapata Zapata

Índice Sintético de Calidad Educativa - ISCE

MEMORIAS TALLER DE SOCIALIZACIÓN SISTEMA DE ACREDITACIÓN Y MODELO DE AUTOEVALUACIÓN

Programa Integral de Acompañamiento para la guía vocacional, académica y profesional de los y las estudiantes del American Junior College

I ENCUENTRO INTERNACIONAL DE EAD URBE JULIO INVESTIGANDO EN EDUCACION A DISTANCIA EN LAS UNIVERSIDADES VENEZOLANAS

Mg. Marco Antonio Vásquez U. Mg. Patricia Ávila Henríquez. Buenos Aires, Agosto 2014

CAPÍTULO 1 IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

Universidad Interamericana de Puerto Rico Oficina Central del Sistema Consejo Universitario. Procedimiento para la Articulación Curricular

UNIVERSIDAD DE QUINTANA ROO

LINEAMIENTOS DE OPERACIÓN DE LOS PROGRAMAS EDUCATIVOS POR COMPETENCIAS PROFESIONALES

VICERRECTORÍA ACADÉMICA PLAN DE FORMACIÓN DOCENTE EL MÉTODO DEL CASO CÓMO APLICARLO Y CÓMO ESCRIBIRLO

PROCEDIMIENTO PARA CAMBIO DE CARRERA DEL INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE ARANDAS

TÉCNICO SUPERIOR UNIVERSITARIO EN TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN ÁREA SISTEMAS INFORMÁTICOS.

Universidad de Alcalá

Importancia del test psicométrico y psicotécnico.

DIPLOMADO EN DISEÑO INSTRUCCIONAL Y MEDIATIZACIÓN DE CONTENIDOS DE CURSOS E-LEARNING

Bases de Datos Oficiales Disponibles Centro de Estudios, Ministerio de Educación 29 de julio de 2013

Programa de Formación de Ayudantes de Cocina y Español Funcional

Procesos de Evaluación de Desempeño y Procesos de Ascensos policiales

DIPLOMADO SISTEMAS INTEGRADOS DE GESTIÓN HSEQ ISO 9001: ISO 14001: OHSAS 18001:2007

UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTA MARÍA LA ANTIGUA Reglamento de Práctica Profesional Supervisada

Ministerio de Cultura y Educación Consejo Federal de Cultura y Educación Secretaría General

TRATAMIENTO DE PUNTAJES

PERFIL DE INGRESO / REQUISITOS DE ACCESO Y CRITERIOS DE ADMISIÓN Grado en Ingeniería Informática Escuela Técnica Superior de Ingeniería

PROYECTO DE NORMA TÉCNICA SECTORIAL COLOMBIANA NTS-USNA 003 (Primera actualización) DE 022/15

Escribe aquí el subtítulo. Máximo 3 líneas. Telefónica- Colombia. Razón Social Fundación Telefónica

La misión se definió en los siguientes términos: Formar profesionales con niveles de excelencia en el campo de su especialidad.

Transcripción:

RESUMEN EJECUTIVO Aplicación de la metodología para establecer Puntajes de Corte en las pruebas SIMCE 4 Básico de: Lectura Educación Matemática Comprensión del Medio Natural Comprensión del Medio Social y Cultural SIMCE UNIDAD DE CURRÍCULUM Y EVALUACIÓN

1. ANTECEDENTES GENERALES Una de las recomendaciones entregadas por la Comisión para el Desarrollo y Uso del Sistema de Medición de la Calidad de la Educación (SIMCE), convocada por el Ministro de Educación Sr. Sergio Bitar, en 2003, fue que la medición SIMCE estuviese referida a estándares de desempeño nacionales y que entregara resultados con mayor significado para los docentes. Por esto, a partir de 2004, se comenzaron a elaborar estándares de desempeño para las pruebas SIMCE, llamados Niveles de Logro. En 2006 se aplicaron las primeras pruebas que entregan resultados referidos a Niveles de Logro de 4 año Básico para Educación Matemática y Lectura. En 2007 se ha incorporado el reporte referido a estándares para la prueba de Comprensión del Medio Natural y en 2008 se incorporaron a las pruebas de Comprensión del Medio Social y Cultural. Los Estándares de Desempeño describen cómo debe desempeñarse un estudiante en un grado escolar determinado para alcanzar cierto Nivel de Logro. En 4 Básico, éstos dan respuesta a las preguntas: Qué debe saber y poder hacer un estudiante para alcanzar un Nivel de Logro Intermedio? Qué debe saber y poder hacer para alcanzar un Nivel de Logro Avanzado? Los Niveles de Logro tienen un componente cualitativo y uno cuantitativo. El cualitativo consiste en una descripción de lo que debe demostrar que sabe y puede hacer un estudiante para alcanzar cada Nivel de Logro. Estas descripciones fueron elaboradas por el equipo SIMCE tomando en cuenta el marco curricular y evidencia de pruebas anteriores, con el propósito de elaborar Niveles de Logro desafiantes, pero alcanzables. El componente cuantitativo de los Niveles de Logro está dado por el puntaje mínimo que necesita obtener un estudiante en una prueba SIMCE para que se considere que ha logrado los conocimientos y habilidades que se exigen para ese nivel. Este puntaje es denominado Puntaje de Corte. Establecer Puntajes de Corte es una tarea que requiere que una persona o grupo de personas emita un juicio experto para determinar cuánto es lo mínimo que se debe poder responder en una prueba para alcanzar un determinado Nivel de Logro. Dicho juicio es regulado por un conjunto de procedimientos estandarizados que permiten objetivar el proceso.

Existen diversas metodologías para establecer Puntajes de Corte en forma estandarizada. En el caso de SIMCE, los Puntajes de Corte que debe alcanzar un estudiante para alcanzar los niveles Intermedio y Avanzado son establecidos a través de la aplicación de la metodología Bookmark, en la cual un grupo de especialistas recomienda un rango de puntaje y un comité técnico sanciona posteriormente el punto de corte definitivo. SIMCE optó por utilizar el procedimiento de Bookmark luego de una revisión exhaustiva de las distintas metodologías disponibles para establecer Puntajes de Corte, que permitió concluir que este método es el que mejor se ajusta a las características de nuestro sistema de medición (tipo de preguntas empleadas en las pruebas, modelo de medición, etc.) Además, la metodología Bookmark ha sido utilizada y validada en numerosos sistemas de medición a nivel internacional. Por ejemplo, en EE.UU. se utiliza en aproximadamente 30 Estados. La selección, diseño, implementación y evaluación de esta metodología fueron asesorados por el Educational Testing Service (ETS) 1, una de las instituciones especializadas en medición educacional con mayor experiencia y prestigio en el mundo. El presente documento ofrece una síntesis de los procedimientos técnicos que el SIMCE ha utilizado para establecer los Puntajes de Corte en Educación Matemática y Lectura, el año 2006, Comprensión del Medio Natural, el año 2007 y Comprensión del Social y Cultural, el año 2008. 1 http://www.ets.org/. 2

2. METODOLOGÍA EMPLEADA PARA ESTABLECER PUNTAJES DE CORTE Debido al proceso de implementación progresiva de los estándares, los procedimientos para determinar los puntos de corte en 4 básico se programaron en forma gradual para las pruebas aplicadas entre 2006 y 2008. Para las pruebas Educación Matemática y de Lectura aplicadas en 2006, los Puntajes de Corte se establecieron durante enero y febrero de 2007. Para la prueba de Comprensión del Medio Natural aplicada en 2007, los Puntajes de Corte se definieron en marzo de 2008. En el caso de la prueba Comprensión del Social y Cultural aplicada en 2008, los Puntajes de Corte se establecieron en enero de 2009. En todos los casos, el procedimiento fue dirigido por especialistas SIMCE de acuerdo con el protocolo de trabajo aprobado estandarizado y aprobado por ETS. Para cada subsector se convocó a un panel conformado por diversos especialistas, que se enfrentaron a la tarea de aplicar su juicio experto para llegar a una recomendación general del rango o intervalo en el que se debería establecer cada Puntaje de Corte. 2.1 Conformación del panel de especialistas Se convocó a un grupo amplio y representativo de participantes, para que llevaran a cabo la tarea de establecer el rango recomendado para los Puntajes de Corte, verificándose que cada panel contara con la presencia de profesores de aula de primer ciclo básico; académicos de universidades; especialistas de centros de investigación; especialistas de congregaciones religiosas; y especialistas del Ministerio de Educación. Además, se consideró la participación de docentes de la Región Metropolitana, de la Zona Sur y de la Zona Norte del país, así como docentes de establecimientos municipalizados, particulares subvencionados y particulares pagados. Todos los paneles estuvieron conformados en su mayoría por profesores de aula. El panel de Educación Matemática contó con 28 integrantes, el de Lectura con 27, el de Comprensión del Medio Natural con 34 y el de Comprensión del Medio Social y Cultural con 34 participantes. 3

2.2 Descripción del procedimiento La metodología Bookmark permite establecer Puntajes de Corte a partir de la prueba que rindieron los alumnos. Utilizando los resultados de las pruebas, las preguntas que respondieron los estudiantes se ordenan en un cuadernillo, en orden de dificultad creciente. La metodología de IRT utilizada por SIMCE para calibrar los ítems y puntuar las pruebas, permite asociar a cada pregunta un puntaje, que indica su grado de dificultad. Para llevar a cabo el método Bookmark los especialistas fueron distribuidos en mesas de 5 a 7 integrantes cada una. La primera actividad consistió en llegar a consenso respecto de qué conocimientos y habilidades caracterizan a un estudiante que alcanza los desempeños mínimos para cada Nivel de Logro. A continuación, los participantes revisaron, en forma individual, el cuadernillo con todas las preguntas de la prueba, ordenadas de menor a mayor dificultad, y decidieron, siempre individualmente, hasta qué pregunta sería capaz de contestar correctamente el estudiante que alcanza los desempeños mínimos para cada Nivel de Logro. Luego, cada especialista colocó un separador o bookmark en la primera pregunta que este estudiante mínimamente competente no sería capaz de contestar correctamente. Los especialistas repitieron este procedimiento en tres rondas de trabajo, en las cuales tuvieron la oportunidad de discutir con los miembros de su mesa y de recibir retroalimentación de las otras mesas. Dado que es posible asociar a cada pregunta un puntaje en la prueba, los Puntajes de Corte se obtuvieron a partir de la posición que para el grupo representaba mejor la primera pregunta que el estudiante que alcanza los desempeños mínimos para cada Nivel de Logro no sería capaz de contestar correctamente. Para determinar esta posición a nivel grupal, fue necesario determinar primero la posición en que cada participante ubicó su separador. A continuación, se calculó la mediana de las posiciones en las que pusieron sus separadores los miembros de una misma mesa. Finalmente, se calculó la mediana de las posiciones de las mesas, que corresponde a la posición del separador para el grupo en general. El Puntaje de Corte corresponde al puntaje de la pregunta que se encuentra justo antes de la posición del separador para el grupo total. 4

Una vez obtenido el Puntaje de Corte para el grupo total, se construye un intervalo de confianza, que se presenta a un Comité Técnico que tiene la tarea de definir el Puntaje de Corte para cada prueba, ubicándolo dentro del rango recomendado por los especialistas. 5

3. RESULTADOS La reunión del Comité Técnico para establecer los Puntajes de Corte de Educación Matemática, y Lectura, se llevó a cabo en febrero de 2007. La de Comprensión del Medio Natural se efectuó en marzo de 2008. En el caso de Comprensión del Medio Social y Cultural, la reunión se realizó en enero de 2009. En estas reuniones se definieron los siguientes Puntajes de Corte. 3.1 Educación Matemática Nivel Intermedio: 233 puntos. Nivel Avanzado: 286 puntos. 3.2 Lectura Nivel Intermedio: 241 puntos. Nivel Avanzado: 281 puntos. 3.3 Comprensión del Medio Natural Nivel Intermedio: 241 puntos. Nivel Avanzado: 284 puntos. 3.4 Comprensión del Medio Social y Cultural Nivel Intermedio: 246 puntos. Nivel Avanzado: 295 puntos. 6